خزناجي نواري مباشر الأحد 10 اوت

Que la paix soit sur vous, ainsi que la miséricorde de Dieu le Très-Haut et Ses bénédictions. Au nom de Dieu. Ibrahim, que Dieu te bénisse. Walid Roskoff, Kamal Bousteh, Nassira Siari, Samir Nounou, et la liste est longue. My Bazar Online, que Dieu te bénisse. Mansour Kenoui, toujours, bonjour et joie, mes salutations à toi, mon frère Mansour. Naïm Bonheur, salut, bienvenue, mon frère, mes salutations à toi. Que Dieu vous bénisse tous.

Regarde, dans l'analyse stratégique, il y a certaines notifications que nous mentionnons. Les notifications, il y en a pour lesquelles nous trouvons une explication, il y a d'autres notifications pour lesquelles nous ne trouvons pas d'explication. Mais avec le temps, la validité des notifications est confirmée, ou bien ce sont de fausses notifications, ou des erreurs d'estimation.

Parmi les notifications dont nous avons parlé, il y a ce qui concerne les notifications liées aux affaires intérieures. Et il y a d'autres notifications concernant les développements au niveau international : faciliter l'expansion de l'entité, l'entrée des prêtres au Maroc, la chute des agents, le conflit des agents. Comprendre la stratégie américaine, quelle étape elle traverse, l'étape du conflit. L'Amérique n'intervient plus directement ou par l'équipe des agents, mais elle adopte la stratégie du conflit entre les adversaires et entre les agents eux-mêmes.

Et nous avons compris ensemble la stratégie de Trump, de Trump, qui est la chute de la polarité et la chute de la polarité dans l'administration américaine. Maintenant, la carte de la paix y est utilisée. La transformation de l'Amérique d'un État qui bâtit son économie sur la guerre à un autre État qui adopte la paix. Et quand Trump va utiliser la paix comme une nouvelle carte dans sa stratégie, il est en train d'affaiblir l'économie américaine basée sur la guerre, et il affaiblit également l'influence américaine qui est basée sur la guerre, sur les paradoxes, et sur les zones de conflit, et autres.

Donc, l'adoption par Trump de la carte de la paix n'est pas seulement sa quête de remporter le prix Nobel. Il pourrait le gagner, il pourrait ne pas le gagner. Mais Trump cherche et utilise fondamentalement la paix pour affaiblir la polarité. Parce que Trump sait que l'influence américaine est construite non pas sur la paix, mais sur la guerre et sur les conflits entre les États et entre les régimes, et autres.

Donc, si Trump, afin d'affaiblir la polarité de l'Amérique, travaille sur la carte de la paix. Cette carte de la paix affaiblira le pôle américain à l'intérieur de l'Amérique qui défend la polarité. Et elle affaiblira également les agents. Quand Trump adoptera le projet de paix, que fera Trump ? Il procédera fondamentalement à l'assèchement des zones d'intervention des agents. Comment les agents interviennent-ils ? Ils jouent des rôles internationaux à travers les zones de conflit que l'Amérique crée, tu as compris ?

Donc, la transformation de Trump, de la construction de la discorde, de l'hypocrisie et des tensions dans le monde, et sur la base desquelles l'influence américaine s'étend, à un homme qui cherche la paix, entièrement. Et sa recherche de la paix est l'assèchement du marécage du chaos et des guerres dans le monde, sur la base desquelles l'économie américaine a créé sa présence internationale. Et c'est pourquoi l'économie américaine est une économie de guerre. As-tu compris ce point car il est très important pour que nous puissions tirer d'autres conclusions ?

Qui ne l'a pas compris ? Nous devons l'expliquer. Si tu ne l'as pas compris, je te l'expliquerai à nouveau d'une autre manière. Si tu ne comprends pas ce point, tu ne pourras pas avancer avec nous dans les prévisions futures. Qui ne l'a pas compris ? Celui qui a une question, qu'il la pose. Encore, pas de problème, mon frère, mon travail est de te le répéter.

L'économie américaine est une économie de guerre ou une économie de paix ? Ce n'est pas comme l'économie chinoise. L'économie américaine est une économie de guerre, n'est-ce pas ? Basée sur les guerres, les conflits, et l'intervention. C'est-à-dire, il voit un pays tranquille, il y sème le trouble pour que le chaos éclate, et ensuite il intervient par l'intermédiaire d'agents. Non, c'est la stratégie américaine.

Le désintérêt de Trump et le changement de sa position et de sa stratégie, et de sa stratégie, de sa quête de créer des zones d'influence à travers les tensions dans le monde, à un homme qui adopte la paix. Cela va mettre au chômage technique le premier et le second agent. Surtout le second agent va tomber dans le chômage technique. Il trouvera que l'Amérique se passe de lui. L'Amérique qui l'employait pour gérer les zones de conflit.

Beaucoup de gens disent : pourquoi cet agent sème-t-il le chaos et les guerres ? Que gagne cet agent en semant les guerres dans différentes parties du monde ? Parce que l'intérêt de l'Amérique est basé sur les conflits, sur la discorde, et sur la création, la création de zones d'instabilité dans le monde. Et sur la base de ces zones et du rôle des agents en leur sein, l'influence américaine se renforce, tu as compris ?

Donc, la question n'est pas qu'un agent veuille jouer un mauvais rôle, non. C'est inclus dans une stratégie profonde. Et c'est pourquoi les gens ne comprennent pas pourquoi cet agent cherche la ruine et la destruction partout dans le monde. C'est une question, il ne le fait pas par amour ou par application d'une stratégie très profonde.

Et si tu veux comprendre la stratégie américaine, tu dois la comprendre par l'intermédiaire des agents. L'Amérique est difficile à atteindre et à comprendre sa stratégie. Parce que la pièce est peut-être sombre, tu n'as pas une vision claire. Je parle des nouveaux abonnés, tu n'as pas une vision claire pour comprendre la stratégie américaine afin d'étendre son influence dans le monde, tu ne comprends pas, tu peux la comprendre par l'intermédiaire des agents.

Comme par exemple, certaines personnes ne peuvent pas arriver à comprendre le responsable, mais par son entourage, elles peuvent comprendre ce que pense ce premier responsable. Un chef d'État ou un roi ou autre, parfois tu es incapable de comprendre ses idées, de découvrir ses plans. Mais son entourage peut te montrer certaines personnes qui gravitent autour de lui, ce sont elles qui sont proches pour recevoir les notifications de ce responsable, que ce soit dans l'opposition ou au pouvoir. Mais suivre son entourage est très important.

Et c'est pourquoi, parfois, le premier responsable délibérément émet des signaux confus en chargeant son entourage de jouer des rôles irréels, l'attaquant fantôme. Donc, parfois, le premier responsable prend soin de son entourage et les pousse à jouer certains rôles afin qu'ils atteignent les parties intelligentes. Parce que ce n'est pas n'importe qui qui peut surveiller l'entourage. Tu es en train de te battre avec les esprits. C'est-à-dire, tu fais un mouvement qui n'est pas destiné aux esprits simples, ils ne le reçoivent pas du tout, ils n'en sont pas conscients. Mais ces signaux de haut niveau sont reçus par les cerveaux de haut niveau, ceux d'en bas n'entendent même pas parler de cette bataille, ils n'en sont pas du tout conscients.

Et c'est pourquoi, parfois, le centre du noyau délibérément émet de faux signaux afin de tromper l'autre centre du noyau. Et ce sont des guerres qui se déroulent à un niveau élevé. Je t'ai dit que les couches inférieures ne la ressentent pas, elles ne la ressentent pas du tout, du tout, je ne te parle pas de ça, elles ne la perçoivent pas du tout.

Et c'est pourquoi, par exemple, quand nous vous parlons, par exemple, nous avons parlé à un moment donné de la conspiration des partis. Qu'avons-nous dit sur la conspiration des partis ? Voyez quand nous avons commencé à parler de l'organisation financière pyramidale et comment les gens ont commencé à nous mentir en disant que cela n'existait pas. Maintenant, l'organisation financière pyramidale est un phénomène existant dans presque toutes les sociétés connues pour être influencées par le courant islamiste. Elle existe en Égypte, elle existe au Maroc, elle existe en Tunisie. L'organisation pyramidale existe partout, son objectif était d'accéder au pouvoir par l'utilisation de l'argent.

Et pour eux, l'échec du projet djihadiste est une catastrophe. Maintenant, ce que nous sommes devenus, c'est que l'expérience syrienne et le succès terroriste de Al-Joulani dans l'accès au pouvoir ont mis le groupe du djihad par l'argent dans une position faible. C'est arrivé comme le régime chinois, un conflit entre l'aile économique et l'aile militaire. Et celui qui est maintenant victorieux est l'aile militaire dans le courant islamiste qui cherche à accéder au pouvoir par l'utilisation de la religion.

Il y a des conflits entre les gens qui ont apporté une nouvelle idée, qui est le djihad entre l'argent et les gens, ils ont dit : non, le djihad par les armes est possible. Donc, il y a une révision jurisprudentielle à laquelle ils sont soumis maintenant, au moment où je te parle d'eux. Au moment où je vous parle, il y a un conflit au sein du courant djihadiste extrémiste, qu'il y a une possibilité que la situation internationale permette le retour au port des armes, encore une fois. Je te parle au niveau mondial, pas seulement en Algérie en particulier.

Donc, l'expérience de Al-Joulani, pourquoi ont-ils voulu qu'Al-Joulani accède au pouvoir ? Pourquoi ? Premièrement, regarde, ils ont donné une nouvelle formule à l'extrémisme. Ils ont séparé l'extrémisme violent de l'extrémisme. Et ils ont donné une instruction aux gouvernements du monde sur la nécessité de les séparer. Nous avons cessé de combattre l'extrémisme, nous ne combattons que l'extrémisme violent. Et beaucoup de gouvernements et de chefs d'armées du monde ont effectivement corrigé les termes qu'ils utilisent. Et ils n'attaquent plus que la pensée extrémiste violente, ils ne généralisent plus tout l'extrémisme, non, l'extrémisme et l'extrémisme violent.

Donc, eux, dans la pièce, dans la pièce d'en haut, comme première étape, ils ont séparé l'extrémisme et l'extrémisme violent. Le changement des concepts dans le système de gouvernance dans de nombreux pays, ils ont changé ces concepts. La deuxième étape est l'acceptation de l'arrivée des extrémistes au pouvoir. Et quand Al-Joulani est arrivé au pouvoir et a reçu la reconnaissance internationale, ils donnent des instructions à la France : "Accueille-le". Ils donnent des instructions à Trump : "Annule les sanctions". Ils donnent des instructions, ils donnent des instructions aux États pour que... Et c'est pourquoi l'Algérie était ici sous une grande pression : "Il faut reconnaître Al-Joulani", de grandes instructions : "Il faut reconnaître cet Al-Joulani".

Et donc, face à cette pression internationale, l'Algérie ne peut pas résister. Et elle a peut-être été entraînée à reconnaître Al-Joulani. Nous y voyons une erreur, mais cela traduit effectivement la volonté internationale sur la nécessité d'employer les islamistes extrémistes à ce moment précis.

Donc, pour eux, les extrémistes partout dans le monde qui ont déposé les armes et se sont rendus aux gouvernements, ils ont reçu un signal fort de la part du système international : "Ne déposez pas les armes, nous pouvons vous reconnaître si vous reprenez l'action armée et accédez au pouvoir par les armes".

Donc, nous sommes confrontés à certains signaux, à certaines mesures et à certains plans gérés par la Chambre. Donc, la Chambre, parfois tu es en accord avec elle dans de nombreux plans. Et parfois, tu peux en être la victime si tu n'as pas la véritable compréhension de ce que la Chambre gère pour ce qui te sert et de ce que la Chambre gère parmi les choses qui ne te servent pas.

Donc, le processus d'emploi des islamistes pour accéder au pouvoir nécessite un exemple. Et l'exemple est Al-Joulani. Donc, toutes les personnes qui soutiennent Al-Joulani pour qu'il réussisse au pouvoir, c'est ici que tu distingues l'extrémiste de l'anti-extrémiste. Si tu trouves quelqu'un qui soutient Al-Joulani, il est extrémiste, même s'il dénonce les opérations terroristes, il est extrémiste. Tu interviens pour nous prouver, tu lui dis : "Tu es avec Al-Joulani ?" Il te dit : "Je suis avec Al-Joulani", alors il est extrémiste.

Extrémiste, qu'est-ce que cela signifie ? Il croit que la charia peut être appliquée par la force. C'est-à-dire, si tu lui donnes le pouvoir, il commencera à couper les mains et les têtes, et normalement, il fouettera les gens, c'est normal, tu as compris ? Et c'est pourquoi, ce que tu dois comprendre, une minute mes frères, celui-là, mes yeux sont tombés dessus, je l'ai bloqué.

Et c'est pourquoi, ce que tu dois comprendre, c'est que le système international veut donner un signal fort aux groupes extrémistes dans le monde, qu'ils peuvent être fiables et qu'ils peuvent être reconnus. Comme ce qui s'est passé avec le régime taliban, la première étincelle a été avec le régime taliban. Comment l'Amérique, qui menait une guerre contre les talibans et les empêchait de s'établir au pouvoir, a complètement changé de cap et a reconnu les talibans, et elle a des relations normales avec eux.

Donc, nous, en tant qu'Algérie, que ferons-nous avec cette équation internationale émanant de la Chambre ? L'emploi des islamistes afin qu'ils participent aux dernières étapes de la création du système international mondial. Il y a certains signaux que nous avons mentionnés lorsque nous avons averti l'Algérie de ne pas jouer avec la carte des islamistes. Notre avertissement était sincère, pourquoi sincère ? Parce que les gens qui ont décidé de jouer la carte des islamistes, comment ont-ils décidé ? Certains Algériens ont des cercles, ils ont une influence sur les cercles du pouvoir, comment ont-ils pu convaincre l'Algérie de la nécessité d'utiliser la carte des islamistes comme une menace et d'employer les islamistes à nouveau, alors qu'ils sont conscients que le système international s'opposera à l'idée de l'arrivée de l'islamiste au pouvoir, c'est ça l'idée.

L'idée est que tu joues la carte des islamistes, si nous étions encore dans l'ancien système international qui refuse l'arrivée des islamistes au pouvoir, la communauté internationale serait obligée de parier sur toi. C'est la même chose pour Macron. Macron parie maintenant sur le refus de la communauté internationale de l'arrivée des extrémistes au pouvoir. Mais en réalité, qui a dit à Macron que la communauté internationale refuse l'arrivée de l'extrême droite au pouvoir ? Macron sera-t-il victime d'une farce française ? Nous verrons. Mais ce qui est sûr, c'est que le système international ne refuse pas l'arrivée des extrémistes au pouvoir, et la France peut être gouvernée par un extrémiste.

Voici la différence avec ce que Macron a fait. Il a placé la société française devant un choix : soit elle passe à la sixième, soit l'État tombe entre les mains d'extrémistes de droite et entre dans une phase de démantèlement de l'État. Ici, nous verrons comment les événements évolueront à l'avenir. Mais ce qui est sûr, c'est que l'extrémisme, qu'il soit islamiste ou de nature française, n'est pas rejeté et il ne lui est pas interdit d'accéder au pouvoir.

Pourquoi la question posée, pourquoi ? C'est la question posée. Parce qu'en réalité, le système international, tu sais, l'extrême droite et l'islamiste extrémiste ont la même approche. Le grand perdant de leur arrivée au pouvoir, qui est-ce ? De l'arrivée des extrémistes au pouvoir, qui est le plus grand perdant ? Le plus grand perdant, ce sont certaines entreprises.

Donc, dans le système international, certaines entreprises veulent liquider certaines entreprises. Et elles emploient l'extrême droite en France et les extrémistes islamistes en Algérie, en Égypte et en Tunisie afin de redessiner le système international. Donc, il y a un travail de nettoyage de l'atmosphère, c'est-à-dire, au sein de la communauté des entreprises, ils veulent s'accaparer des entreprises poliment et exclure d'autres entreprises.

C'est la même chose qui arrivera à Trump. Il sera la victime de cette équation. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que lorsque Trump réussira à établir un système international géré par les entreprises, la dynamique des entreprises changera, et les entreprises de la nouvelle génération s'élèveront, excluant les entreprises de Trump et s'emparant directement du pouvoir.

Donc, la perspective internationale, tu ne peux pas l'annuler. Et tu ne peux pas penser aux développements des affaires intérieures. Les commentaires se sont arrêtés, mes frères, qu'est-ce qui ne va pas avec la concentration ou qu'est-ce qui ne va pas avec vous, vous ne commentez pas ? Concentration ou concentration ou signal, je ne sais pas.

Donc, c'est ça le problème, la chute de l'ancien modèle. Que Dieu bénisse, c'était bon, vous écoutiez, pas de problème, c'est bien. Donc, où est le problème ? Le problème est dans le conflit qui va se dérouler au sein de la communauté des entreprises. Et que pour eux, les gens soutiennent Trump pour créer le système international, et après, Trump sera la victime des entreprises.

Donc, la Grande-Bretagne sera la première victime. Et ensuite, après la Grande-Bretagne, Trump sera également une victime, une victime de la communauté des entreprises. Donc, pour la création du prochain système international centré, qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que ce système international atteindra un tournant très dangereux. Il oscillera entre un système international où les entreprises de Trump continueront de dominer et un système international dominé par les entreprises de la nouvelle génération.

Et où sera cet élément d'oscillation ? L'élément d'oscillation entre le maintien de Trump contrôlant le système international avec ses entreprises et un système international contrôlé par les entreprises de la nouvelle génération. Ce point, point, point de gravité, c'est-à-dire le point décisif, qui est-ce ? Que Dieu te bénisse, mon frère Mehdi, c'est Israël, paix. C'est-à-dire, le maintien d'Israël en paix et sa continuité permettra à Trump de rester au pouvoir, au pouvoir d'un système international dominé par ses entreprises.

Pourquoi ? Parce que pour Trump et la Grande-Bretagne, le maintien d'Israël en paix perturbe le plan de la seule génération digne de prendre le pouvoir dans le monde. Et donc, cette collision bilatérale dont je vous ai parlé, qui devait se produire en Ukraine et en Algérie, est déplacée pour se produire à l'intérieur du Maroc.

Il y a d'autres notifications qui disent, comme un frère avant le live m'a envoyé une question, il a dit : "Il y a des gens qui commettent des erreurs à cause de leur faible conscience, pas à cause de leur conspiration". Faible conscience, qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que quand tu vas l'interroger, tu le trouves non conspirateur contre l'Algérie. Il n'a pas atteint le degré où il conspire contre l'Algérie, non [musique], tu le trouves avec une faible conscience. Il n'a pas la volonté, il n'a pas la capacité, il n'a pas le désir, et il n'a pas le courage d'entrer dans un plan qui cible le système de gouvernement en Algérie. Mais ce qui l'a poussé à se retrouver dans un camp qui cible le système de gouvernement en Algérie, malgré le fait qu'il déclare ouvertement son allégeance à l'Algérie, c'est sa faible conscience.

La faible conscience, mes amis, il y a des gens que les circonstances poussent à se positionner dans de mauvais endroits. C'est-à-dire, sa position est fausse. Et cela constitue vraiment, vraiment une menace pour qui ? Pour son propriétaire, pas pour le système. Parce que si tu ne comprends pas et que tu n'es pas conscient, tu te retrouveras dans la mauvaise position, au mauvais moment, dans les mauvaises circonstances, au mauvais endroit, avec les mauvais moyens.

Pardon, tu vois, tu es un porte-parole vide du régime en Algérie. C'est une bonne insulte, merci, et ton nom, mon frère. Nous saluons notre frère Ak Abdo Makhzani. Tu es un porte-parole vide du régime en Algérie. Merci, que Dieu te bénisse, que Dieu te donne la santé, tu as compris ?

La faiblesse de la conscience est sa nature. Et c'est pourquoi nous voyons certains partis qui ont signé une déclaration pour organiser une manifestation à l'occasion du 8 mai. La majorité de ces partis disent : "Moi, je ne suis pas impliqué, je ne savais rien, ils m'ont dit de signer, j'ai signé, je ne suis pas impliqué dans une conspiration ni rien". Il dit : "Moi, déjà, cet appel à descendre dans la rue le 8 mai, je n'en ai pas du tout entendu parler". Et comment toi, en tant que président de parti ou de mouvement partisan ou autre, comment peux-tu appeler les gens à manifester le 8 mai, et les gens qui appellent à manifester pour renverser le régime ont commencé le 8 mai ? C'est la question posée.

Et ensuite tu me dis : "Les gens ont le droit de former des partis". Oui, tu as le droit de former un parti, mais ici tu m'as prouvé que tu es un dindon, sauf ceux qui ne le méritent pas. Il y en a qui l'ont fait avec une intention pure et sincère, c'est qu'il veut se solidariser avec les causes palestiniennes, il veut qu'ils m'ajoutent, mais il y a des gens qui ne comprennent pas les dimensions du jeu. Et c'est là qu'apparaissent les gens qui m'ont contacté et m'ont dit : "Pour l'amour de Dieu, comment as-tu su que l'Algérie ferait face à une conspiration, et tu l'as appelée conspiration des partis, des partis inconnus, pas tous les partis, ne dites pas qu'il insulte tous les partis, non, il y a certains partis qui sont impliqués dans un jeu qui les dépasse".

Vrai, 8, pas 4, 8, 8, 4, 8, tu es avec moi ? Suis-moi bien, nous arriverons à un autre numéro. Donc, l'idée, mes frères, est que le manque de conscience est ce qui pousse les gens à commettre des erreurs. Juste la conscience, la conscience s'affaiblit. Quant aux gens qui agissent selon des plans clairs, en faisant passer des contenus médiatiques étudiés, à travers des activités évidentes, et leur but est de provoquer la rue.

Nous faisons face aux gens qui ont dit de sortir, qui insultent le régime. Je vous pose une question, vous qui êtes contre le régime pour le renverser, pourquoi n'êtes-vous pas sortis le 8 août ? Vous ici qui demandez de nous et que le régime tombe, pourquoi n'êtes-vous pas sortis le 8 août ? Je voulais vous poser une question : le 8 août, pourquoi n'êtes-vous pas sortis ? Pourquoi n'étiez-vous pas l'étincelle ? Pourquoi n'étiez-vous pas les premières lignes ? Pourquoi ? Normalement, si tu appelles à descendre dans la rue, tu devrais être dans les premières lignes. Et laisse la sécurité te poursuivre si tu crois en l'idée. Laisse-toi sortir, allume l'étincelle, et laisse la sécurité t'arrêter, et sois la victime de tes idées et crois en... Ici, tu comprends la stratégie que ces traîtres n'ont pas adoptée, qui est qu'ils poussent toujours le peuple à sortir en premier, et eux sortent plus tard. Il appelle à descendre dans la rue, mais il reste chez lui. Il incite les gens à sortir, mais il reste chez lui. Et quand sort-il ? Quand il voit le peuple sortir, tu as compris ? Tu as compris l'idée, mon frère ?

Il ne se sacrifie pas, il pousse la mule. Je te pose une question : tu te bats avec moi ici sur ma page et tu dis que le peuple doit descendre dans la rue. C'est ton droit, mon frère, tu appelles au chaos. Et mon travail est de défendre mon pays avec les moyens que j'ai. J'ai YouTube, si j'avais la sécurité ou autre, je te ferais voir, si j'avais plus de pouvoir, je te ferais voir, je te ferais voir un spectacle. Mais toi qui crois que le chaos mène à la résolution de tous les problèmes de l'Algérie, le chaos. C'est-à-dire, tu ne viendras pas une fois par semaine, quand le régime tombera, tu viendras tous les jours.

Ton fils, tu l'envoies à l'école ou il y va en sécurité, ou il peut y aller en plus grande sécurité, comment ? Par le chaos. Ta sœur étudie à l'université, personne ne l'approche, louange à Dieu. Mais moi, je veux que ma sœur ait un chauffeur qui la prenne de chez elle pour étudier à l'université, par le chaos, cela se réalisera pour toi aussi. Tu ne travailles pas, tu es au chômage et tu souffres de la crise du chômage, tu n'as pas d'argent de poche, par le chaos, ton problème sera résolu, tu vas travailler par le chaos et tu recevras un salaire de 16 millions et tu iras chez tes beaux-parents leur jeter 4 millions comme ça et tu épouseras la fille que tu veux par le chaos.

Mais ces gens qui croient que par le chaos les problèmes du peuple seront résolus, pourquoi n'êtes-vous pas sortis hier, vendredi dernier ? Je vous pose la question. Parce que vous êtes la bande de TikTok qui incite les enfants de familles, vous êtes des lâches, vous êtes des efféminés, vous êtes, à l'exception des efféminés, par Dieu, je respecte un efféminé, il ne me dérange pas du tout, à ta santé mon frère, c'est ton choix. Par Dieu, tu les trouveras plus honorables que beaucoup de ceux qui prétendent être des hommes.

Parce que vous n'êtes pas des hommes pour assumer vos idées. Je vous invite à adhérer aux principes de la Jahiliyya. Vous avez vu la Jahiliyya ? Faites sortir vos braves. Celui qui croit que le chaos est la solution, qu'il soit dans les premières lignes. Et c'est pourquoi ils ne sortent pas dans les premières lignes, suivant l'exemple de leurs maîtres à l'étranger. Parce que leurs maîtres sont déjà à l'étranger et dirigent le pays par télécommande. Ils ne sortent même pas, il ne participe même pas aux manifestations de soutien à la cause palestinienne en Suisse, à Londres, à Paris, ou dans ces pays où les infidèles sortent chaque semaine.

Quand tu lui dis : "La cause de Gaza, depuis combien de temps ? Deux ans, et des gens meurent". À combien de manifestations as-tu participé pour soutenir nos frères à Gaza, dans le pays où tu vis et où tu jouis de la liberté et de la démocratie ? Tu vas prendre un chrétien, tu le trouveras participant à la cause palestinienne, en la soutenant 77 fois, 100 fois. Il descend dans la rue, il ne manque aucune manifestation pour exprimer son soutien à la cause palestinienne sans y participer.

Quant aux nôtres, ils sont en train d'utiliser la cause palestinienne. Quand tu lui dis : "Combien d'actions as-tu faites en faveur de la cause palestinienne dans le pays où tu es, où tu peux t'exprimer librement, en grand ?" Nous sommes en Corée du Nord, hélas, mais toi, tu es dans un pays démocratique. Combien d'actions as-tu faites pour soutenir la cause palestinienne ? Il te dit : "Pendant deux ans, j'ai fait environ quatre actions, maximum quatre, je suis sorti quatre fois en deux ans, je suis sorti quatre fois". Et chaque jour tu parles de la cause palestinienne et tu blâmes le peuple algérien qui vit en Corée du Nord en lui disant : "Sors, défends la cause palestinienne".

Avons-nous un peuple conscient ou non ? Il ne sort pas pour la cause palestinienne, et il n'est pas sorti pour la cause palestinienne et ne l'a pas défendue, malgré le fait que l'activité dans le pays où il vit n'est pas criminalisée. Tu peux sortir et faire ce que tu veux, il te dit : "Tu dois sortir", toi en Algérie, lui qui dit : "Cette Algérie est la Corée du Nord", comment ? Explique-moi, explique-moi.

La manifestation est-elle interdite en France ? La manifestation est-elle interdite en Grande-Bretagne ? La manifestation est-elle interdite en Suisse ? Vous, vous avez une association des droits de l'homme. Êtes-vous entrés en confrontation judiciaire avec Israël récemment ? Combien de soutien international recevez-vous ? Êtes-vous entrés en conflit avec les Nations Unies pour la cause palestinienne ? Voilà, l'Algérie est entrée, l'Algérie est entrée en conflit contre Israël aux Nations Unies. Vous, en tant qu'organisation des droits de l'homme, êtes-vous entrés en conflit avec Israël ? Tu ne peux pas, tu ne peux pas jouer le rôle que l'Algérie a joué, malgré le fait que tu as un espace plus grand que celui de l'Algérie.

Toi, en tant qu'État résident en Suisse, la justice suisse a des compétences. N'oublie pas de me dire : "L'Algérie n'a pas comment cet État et cette association ?" Non, ne te trompe pas. Quand ton association ou ton organisation travaille dans un cadre judiciaire, elle a tes compétences. La justice algérienne est une justice locale, ses limites de compétence ne dépassent pas les frontières géographiques de l'Algérie. Mais par exemple, la justice suisse a des compétences plus larges. Quand tu appartiens à une zone géographique où la justice suisse prévaut, tu as des compétences plus larges. Tu peux aller, toi, un avocat, lui dire : "Je veux intenter une action en justice contre Netanyahou", et la justice suisse te soutient parce que tu es suisse et que tu opères dans l'espace suisse.

Donc, parfois, ces gens qui ont fait du commerce avec la cause palestinienne, la justice de l'État sur le territoire duquel ils résident leur donne des compétences larges, plus larges que les compétences dont dispose l'État algérien. Parce que la compétence judiciaire de l'Algérie est limitée, pas comme la compétence judiciaire de la Grande-Bretagne. La Grande-Bretagne a une compétence judiciaire internationale. La justice britannique peut poursuivre n'importe quelle personne dans n'importe quelle zone géographique et demander qu'elle soit amenée. Tu commets un crime au Sri Lanka, la justice britannique peut te poursuivre et te traîner devant la justice britannique. Pas comme l'Algérie, notre compétence judiciaire est limitée, la compétence judiciaire est une grande question.

Donc, malgré le fait que ces gens qui font du commerce avec la cause palestinienne résident dans des pays dont la compétence judiciaire est large, et les possibilités de poursuites et d'engager de vastes batailles judiciaires sont devant eux, cependant, ils n'ont pas mené ces affaires, ils n'ont pas mené ces batailles, n'est-ce pas ? Et ils ont préféré faire du commerce avec la cause palestinienne pour quoi ? Pour provoquer la rue. C'est-à-dire, nous sommes au sommet de l'hypocrisie politique. C'est-à-dire, la souffrance de nos frères à Gaza, tu les utilises pour provoquer les gens à se révolter, à se révolter dans la rue en Algérie.

C'est-à-dire, ces gens, s'ils prenaient le pouvoir, je jure par Dieu le Tout-Puissant, vous verriez un mal sortir d'eux. Déjà, je te donne un exemple, je te donne un exemple, pour l'amour de Dieu. Ces gens qui appellent à soutenir la cause palestinienne, quelle est leur position vis-à-vis d'Al-Joulani ? N'ont-ils pas tous soutenu Al-Joulani ? Et Al-Joulani tue les minorités, un vieil homme de 70 ans, tu le tues parce qu'il est druze, tu le tues parce qu'il est alaouite, tu tues quelqu'un parce qu'il n'est pas sunnite, il n'est pas omeyyade, donc ici il apparaît que ce que tu reproches à Israël comme dépassements, il se peut qu'un de tes compatriotes ait une mentalité israélienne dans sa tête, si on lui donnait le pouvoir, il commettrait les mêmes massacres que les Israéliens commettent en Palestine.

Ils les ont commis contre nos gens et nos frères druzes et alaouites. Leur péché est qu'un alaouite gouvernait. Et pourquoi, par exemple, maintenant, nous, par exemple, voilà, Bouteflika est tombé, nous allons aller punir Nadoroma, allons-nous effacer Nadoroma de la carte ou comment ? Parce que la plupart des ministres de Bouteflika étaient de leur région. Maintenant, Tebboune émet une décision disant : "Nous punirons la wilaya de Nadoroma". Au contraire, Nadoroma bénéficie du développement de la même manière qu'elle en bénéficiait sous le règne de Bouteflika. Ce n'est pas parce que les hommes de Bouteflika, ce n'est pas parce que Bouteflika a fait de Nadoroma un centre de gravité.

Moi, quand nous sommes venus, ils ne l'ont pas fait, mes amis, ces gens d'Al-Joulani. Parce que le régime criminel d'Assad était alaouite. Quand ils prennent le pouvoir, ils se vengent de tous les Alaouites. Celui qui est assis dans cette cabane, ce pauvre homme assis dans la cabane, et tu l'as tué, qu'a-t-il gagné du régime alaouite ? Rien du tout. Seuls les chiites, l'alaouite, l'un des nôtres, gouverne, mais s'il avait bénéficié, comment vivrait-il dans cette cabane ? Ceux qui ont réellement bénéficié sont les gens qui ont construit des palais et ont des résidences partout dans le monde. Quand tu vas te venger d'eux par la justice, par la justice.

Donc, cette vengeance, parce que Bachar était alaouite, le jour où il gouvernait, il a tué et détruit, et ainsi de suite. Moi, quand je gouverne, je me venge des Alaouites, ça non. Regarde, l'humanité est contre cela, et notre religion est contre cela. Nul ne portera le fardeau d'un autre. Ce n'est pas parce que le régime alaouite a commis des atrocités contre l'autre, que quand je viens gouverner, je me venge de tous les Alaouites et je les tue. C'est un État, ce Golan a construit un État, ne vous moquez pas de nous, tu as compris ? Ce n'est pas vrai, mes amis, qui es-tu pour tuer ? Que Dieu te bénisse, à vous votre religion et à nous la nôtre.

Tu as compris ? Pour moi, pour les Alaouites en Syrie, ils sortent et disent : "Nous nous désavouons du régime alaouite qui était en Syrie et a commis des atrocités". Pour moi, cela me suffit, bienvenue à vous, Alaouites. Faites des élections, nommez vos représentants au parlement, et ayez des collectivités locales, le maire et le wali, et l'autre sera de vous. Et construisez un État où il y a de la diversité et où chacun prend son droit et est représenté dans les institutions de l'État. Ou l'autre peuple vote pour l'autre, l'autre monte, l'autre monte maire alaouite, qu'est-ce que ça me fait ? Au contraire, ce qui me dérange, c'est que, après la chute du régime de Bachar...