Transcription
Que la paix soit sur vous, ainsi que la miséricorde et les bénédictions de Dieu. Bonsoir à vous tous, mes chers amis. J'espère que vous allez tous bien et dans les meilleures dispositions. Dans le cadre des suivis quotidiens, nous essayons de suivre toutes les évolutions, les données et les idées relatives aux négociations, au processus onusien et aux développements constants de notre cause nationale. Les propos de Demisura méritent une pause à part entière. Nous devons nous y arrêter et les suivre attentivement. Réfléchissez bien à ce qu'il a dit, à ce qu'il dit et à ce dont il parle. Surtout, j'ai vu cela sous un angle. Si nous regardons la mission de M'saad Boulos et que nous en avons parlé, nous nous sommes arrêtés sur ce que fait exactement M'saad Boulos. Qu'est-ce que Demisura va faire ? Demisura, il y a quelque chose qu'il fait dans ses propos, qui semble lié à quelque chose qu'il a dit précédemment. C'est comme s'il avait dit quelque chose il y a environ six mois, et maintenant il répète la même chose, mais dans un contexte différent. C'est-à-dire qu'il prévoyait ce qui allait se passer ou qui allait se dérouler, ou qu'il avait des informations, pas qu'il prévoyait. Il avait un niveau, il avait des informations. Il savait bien où allaient les choses, ou il avait au moins des scénarios précis basés sur des hypothèses solides sur la façon dont les choses allaient évoluer.
La deuxième chose est : quelle est la suite du travail de M'saad Boulos ? C'est-à-dire qu'il complète le travail de M'saad Boulos. Ce que M'saad Boulos a fait, il le complète d'un autre côté. Commençons par la première chose, une par une. Quand il dit : "J'attends avec impatience le plan mis à jour du Maroc", cela signifie le plan détaillé. Qu'est-ce que je disais ces derniers jours avant que Demisura ne parle, et quand nous voyons que dès que la décision a été rendue, Sa Majesté le Roi a dit dans son discours que le Maroc présentera la formule mise à jour, c'est-à-dire qu'il mettra à jour la proposition de 2007, il la mettra à jour et la présentera dans une formule mise à jour avec des détails supplémentaires, des informations supplémentaires. Il est possible que certaines choses n'aient pas été incluses dans l'ancienne version, de nouvelles choses. Il y aura certainement des mises à jour. Ce discours, quand nous entendons Sa Majesté le Roi le dire comme une décision prise par l'État marocain, c'est après cela que Demisura est venu parler et a dit qu'il attendait. Sur la base du discours de Sa Majesté le Roi, Demisura attend la formule mise à jour du Maroc. Pourquoi ? Parce que sa mission, sa tâche, est de présenter un rapport dans les six mois suivant la décision. Ce rapport dans lequel il présentera où en sont les choses, où en sont les négociations, car la décision fixe cet ordre du jour, personne d'autre ne le fixe. Donc, six mois, c'est une pression. Une pression sur qui ? Une pression sur Demisura et une pression sur l'armée de la soi-disant "République" pour le Maroc. Dès que Sa Majesté le Roi a dit que le Maroc mettra à jour sa proposition, cela signifie que les choses sont claires pour le Maroc.
Alors, que signifie ce discours ? Cela signifie que le Maroc mettra à jour la formule et y présentera des détails. Demisura dit : "Nous attendons la formule mise à jour ou détaillée du Maroc." Qui demandait ce discours ? Qui lançait ce discours ? Qui l'a dit en premier ? Qui a dit que le Maroc devait présenter une formule mise à jour et détaillée ? Qui a été le premier à dire qu'il fallait plus de détails sur l'autonomie ? Qui l'a dit en premier ? C'est Demisura. Et Demisura l'a dit dans quel contexte ? Dans un contexte où le débat évoluait, où M'saad Boulos se déplaçait, où Trump se déplaçait. L'armée de la soi-disant "République" était coincée et refusait de parler de l'autonomie. Soudain, ils ont commencé à parler de l'autonomie. Quand Ataf en parlera, quand Tebboune en parlera, ils ont commencé à en parler dans le but de dénigrer l'initiative. Ils diront qu'elle n'a pas d'importance, qu'elle n'a pas de pertinence, qu'elle est impossible. Ce n'est pas de l'autonomie, c'est une initiative. Ils diront que c'est une initiative d'origine française, parfois d'origine américaine. C'est-à-dire qu'ils ont commencé à en parler, même pour la critiquer, car la question qui leur était toujours posée, depuis 2019 et avant 2019, était : qu'en pensez-vous de l'initiative ? Quelles sont les choses que vous refusez ? Parlez-nous de l'autonomie. Qu'en pensez-vous ? Pourquoi la refusez-vous ? Ne dites pas que vous aviez une autre alternative. Non, l'autonomie, pourquoi la refusez-vous ? Parlez-nous de l'autonomie. C'est la question qui leur était posée lors des tables rondes. Ces questions leur étaient posées. Ils ne voulaient pas parler. Le processus s'est arrêté, ou cette série de négociations des tables rondes a fonctionné pendant deux ans, puis s'est arrêtée en 2018-2019.
Alors, quand Demisura a dit cela, il transmettait ce que vous aviez demandé. Vous aviez demandé des détails. Vous aviez dit : "Monsieur, cette autonomie n'est pas claire, que le Maroc donne des détails." C'est-à-dire que vous avez utilisé Demisura comme un outil. Le voici maintenant, votre outil vous répond, mais quand ? Après la publication de la décision du Conseil de sécurité, qui a dit que l'autonomie est la solution, que l'autonomie est le cadre, et que tout le monde doit maintenant parler de l'autonomie. Vous avez demandé des détails au Maroc. Vous vouliez que le Maroc donne maintenant des détails. Donc, les propos de Demisura, dans le sens d'attendre des détails du Maroc sur l'initiative, sont directement adressés à l'armée de la soi-disant "République" algérienne. L'autonomie, pour laquelle vous demandiez des détails, dont vous parliez en détail, que vous dénigriez, que vous disiez qu'elle ne pouvait pas être une solution, qu'elle n'était pas une solution, que vous la refusiez, etc. Non, vous êtes maintenant obligés d'en parler. La décision du Conseil de sécurité est sortie, et vous en parlerez. Et la pression sur vous, c'est quoi ? C'est que la décision est sortie, disant que tout le monde doit parler de l'autonomie. Le Maroc présentera l'initiative détaillée. Après quoi ? Après la sortie de la décision, qui a dit que l'autonomie est dans le cadre de la souveraineté marocaine. Alors maintenant, explosez, devenez fous, faites ce que vous voulez. Demisura vous dit : "Je suis allé avec vous à un certain niveau." Et il n'est peut-être pas exclu que Demisura ait été impliqué dans la coordination avec les Américains pour amener l'armée de la soi-disant "République" à la raison. En réalité, ou ce qu'ils appellent eux-mêmes la "République", ils auraient dû être amenés à un débat raisonnable, à parler de choses raisonnables, à parler du sujet. C'est ce qu'ils refusaient. Ils ne voulaient pas en parler au début. De 2007 à 2018-2019, lors des tables rondes, ils refusaient de parler de l'autonomie. Ils ne voulaient pas prononcer le mot. Ils ne voulaient même pas le prononcer. Ils disaient que c'était une question de décolonisation, etc., et le plan de règlement commun. Le plan de règlement commun a un lien avec le Conseil de sécurité, et la Quatrième Commission n'a pas de sources, elle n'a pas d'ordre du jour. Elle n'a rien à voir avec les référendums ou autre chose. Ce projet auquel ils s'accrochent, le Conseil de sécurité en 88, ils ne reviennent pas ici, ils collent quelque chose à quelque chose. Et ce projet de 88, le plan, c'est eux qui l'ont échoué. Comme si les Nations Unies oubliaient. Ils pensent que les gens oublient.
Alors, vous venez dire ces vieilles choses. Pourquoi ? Parce qu'ils fuyaient. Ils ne voulaient pas de blocage, ils ne voulaient pas que ça reste comme ça. Alors ils sont tombés face à la réalité : en 18, il leur sera demandé, il leur sera imposé de ne pas seulement être demandé, mais de parler de l'autonomie. S'ils ne veulent pas parler de l'autonomie, s'ils ne veulent pas en parler, ils se retirent, ils ne participent plus aux tables rondes. Voilà, le cycle est terminé. Quand le sujet est devenu pressant depuis 2024, après la décision du Conseil de sécurité, la pression sur eux est que la prochaine décision, après 50 ans, doit être la décision décisive. Nous n'avons pas dit que ce sera la décision finale, mais la décision décisive, après laquelle, en parlant, la souveraineté marocaine ne sera plus sujette à débat. C'est pourquoi le 31 octobre, Sa Majesté le Roi a considéré cela comme une fête de l'unité. Il l'a appelée l'unité, car il n'y a plus de débat sur la souveraineté marocaine, l'intégrité territoriale marocaine, il n'y a plus de débat. Maintenant, la légitimité internationale dit, le Conseil de sécurité dit, les Nations Unies disent : l'intégrité territoriale marocaine n'est plus sujette à débat, la souveraineté non plus. Ce n'est pas qu'il n'y a plus de débat. Le Maroc n'a jamais débattu de ce sujet, ni personne d'autre. C'est vous, vous, vous, vous, vous qui parliez de ce sujet. Et quand Sa Majesté le Roi vous a dit que personne n'osera plus parler de ce sujet, il sait très bien ce qu'il dit. Vous, l'armée de la soi-disant "République" et vos mercenaires, vous ne parlerez plus jamais de ce sujet de souveraineté, car ce à quoi vous êtes entraînés maintenant, c'est ce qui vous est imposé. La confiance, c'est l'autonomie, la souveraineté marocaine, la reconnaissance de la souveraineté marocaine.
Alors Demisura vous dit : ce que vous demandiez en sous-main, vous n'avez pas le courage de le dire. Vous qui, dernièrement, avez commencé à critiquer l'autonomie. Monsieur, c'est ici que j'attendais de vous que vous critiquiez l'autonomie. Qu'est-ce qui ne vous plaît pas dans l'autonomie pour que nous ouvrions le débat, pour que nous en parlions, pour que nous négociions l'autonomie, pour que nous en parlions ? Pas que vous ne vouliez pas parler du sujet du tout et que vous attendiez une solution. Non, la solution doit exister et existera sur un sujet. Voici la solution. Venez, parlons de la solution. Dites-nous ce que vous refusez dans la solution. Quels sont les éléments que vous refusez ? Quelle est votre position à ce sujet ? Pourquoi ne peut-elle pas être une solution ? Vous invoquez la question de la souveraineté. Maintenant, il n'y a plus de débat. La souveraineté marocaine est non négociable. La décision du Conseil de sécurité la mentionne ainsi. L'autonomie sous souveraineté marocaine est la solution, le cadre de négociation. Négociez-la. Ce sera la solution. Nous négocierons. Vous voulez négocier ? Venez négocier. Vous ne voulez pas ? Vous serez exclus. La solution sera trouvée sans vous, et vous vous retrouverez seuls. Personne ne s'occupera de vous, tout simplement.
Alors, que dit Demisura maintenant ? Il leur dit : ce dont vous parliez et que vous disiez vouloir, que vous demandiez, maintenant vous dites : "J'attends des détails du Maroc." Alors, quand le Maroc donnera les détails, il les adressera à l'envoyé personnel du Secrétaire général. Il les adressera à l'envoyé personnel du Secrétaire général, au Conseil de sécurité, un rapport qui parle de ce que le Maroc a présenté. Il leur dira : "Voici, voici, voici le débat. Qu'a dit le ministre des Affaires étrangères ? Tel a refusé. Tel autre, Ataf, a dit que la décision n'a pas de problème, qu'elle est possible, qu'on peut négocier, qu'on peut parler d'autres alternatives." Oui, d'autres alternatives, mais dans le cadre de la décision. Alors venez nous parler de l'autonomie. Le Maroc présentera sa proposition. Que direz-vous ? Quelle sera votre réponse à la proposition du Maroc ? Demisura vous dira : quand la proposition sera présentée, Demisura prendra la proposition du Maroc et ira vers vous, car c'est son rôle, il est médiateur onusien. Son travail est celui-ci. Il doit négocier. Il est maintenant responsable de gérer la négociation. D'ici un mois, il doit nous donner un résultat. Il prendra le sujet avec vous, il ira vous voir et vous dira : "Voici les détails que le Maroc a ajoutés. Qu'en pensez-vous ? Que proposez-vous ?" Vous lui direz : "Non, le plan de règlement commun. Il n'y a pas de discours sur la décision." Parlez-nous de la décision du Conseil de sécurité. L'envoyé personnel est là, il travaille avec vous. Il remplit une mission qui lui est assignée par la décision, pour faciliter la négociation, pour accomplir des tâches précises et définies. Vous lui parlez en dehors du sujet. C'est inacceptable. Allez dire ça à votre agence de presse. Mais lui, Demisura, vous devez lui parler du texte. Si vous refusez, si vous ne voulez pas en parler, vous irez dans la deuxième chose qu'il a dite : les négociations. La décision parle de négociations. Il faut faire des négociations. Négociations sur quoi ? Sur l'autonomie. Mais il dit : "Il n'est pas nécessaire que les négociateurs parviennent à des résultats."
Ici, c'est une autre affaire. Demisura est sage, il est expérimenté en négociations, il connaît bien tout cela. Et ce n'est pas seulement lui. Il y a certainement une coordination avec les Américains, et une coordination avec Trump en particulier et son groupe. Ils doivent certainement coordonner dans ce cadre, car les autres parlent dans le cadre des relations bilatérales algéro-américaines. Mais lui, Demisura, parle dans le cadre de sa mission onusienne. Il s'adressera à eux avec la décision directement. Les autres parlent à d'autres niveaux, ils y incluent leurs relations internationales, l'économie, la sécurité, d'autres dossiers. Non, il leur parle en tenant compte de la décision. Maintenant, vous leur direz : qu'avez-vous perdu ? Qui vous a dit de venir et de nous mettre d'accord sur un résultat ? Qui vous a dit de vous mettre d'accord sur un résultat ? Venez, la décision. D'accord, négociez sur cette autonomie. Il n'est pas nécessaire de parvenir à un résultat. Il n'est pas nécessaire de parvenir à un résultat, mais négociez. Acceptez la négociation. C'est-à-dire, élevez votre position en disant : "Oui, nous acceptons de négocier sur l'autonomie, et il n'est pas nécessaire de parvenir à un résultat." Il vous donne une issue. La première issue que Demisura leur a donnée, il leur a dit : "Est-ce que ce qui vous importe maintenant, c'est le référendum ?" Le référendum, c'est quoi ? C'est un vote, c'est une élection. Il y aura quelque chose, un vote, une élection. Cela doit absolument se produire, sous quelque forme que ce soit, de quelque manière que ce soit. Hier, j'ai parlé du projet que le Maroc a présenté. Qu'est-ce que le Maroc va présenter encore ? Il est possible que le Maroc présente une formule avancée et détaillée sur la manière dont ce premier référendum et ce deuxième référendum seront organisés. Il y aura deux référendums. Le premier référendum portera sur l'autonomie, c'est-à-dire sur la population de la région qui bénéficiera de l'autonomie, qui est le Sahara marocain. Et le deuxième référendum sera un référendum de tous les Marocains sur une nouvelle constitution qui contiendra une nouvelle disposition, à savoir que le Maroc a une région dotée de l'autonomie. C'est-à-dire que la constitution sera modifiée. Il est possible qu'un article soit ajouté, qu'un chapitre soit ajouté. Ce sont des détails supplémentaires qui contiendront les dispositions de l'autonomie dans l'accord qui sera conclu après que les populations auront approuvé. À ce moment-là, tous les Marocains devront voter. Le deuxième référendum. Il y a deux référendums, pas un. Les détails, le Maroc les présentera. Les sujets, les détails, les niveaux de mise en œuvre. Mais c'est l'autonomie, comment, sa nature, etc. Son gouvernement, car il doit y avoir un processus de transfert pacifique du pouvoir d'une manière organisée. Un système électoral, un système de partis, un système de vote, la forme du gouvernement, la relation entre le gouvernement et le parlement, comment il est composé. Tout cela sera discuté. Le Maroc présentera des détails, mais le Maroc connaît les détails qu'il présentera et ceux qu'il ne présentera pas, car il sait très bien négocier. La négociation est un art qui se pratique avec ses outils, ses règles. Les gens le connaissent.
Alors, quand le Maroc vous présentera ce projet qui contient ces détails supplémentaires, qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que le Maroc vous présente un projet. Vous viendrez négocier avec lui. Vous viendrez en parler. Vous parlerez du sujet. Mais venez dire dès le début : "Je négocie, mais il n'est pas nécessaire de parvenir à un résultat. Il n'est pas nécessaire que nous nous mettions d'accord." Ou bien : "Nous sommes en désaccord." Il est possible que la négociation commence et que nous ne sachions pas ce qui va se passer. L'important, c'est que nous nous engageons à ce qui a été dit. L'important, c'est la participation, c'est les négociations. Venez aux négociations. Mais qu'est-ce qu'il fait maintenant concrètement ? M'saad Boulos leur dit : "Voulez-vous parler du référendum ? C'est possible. Vous pouvez en parler d'une certaine manière, dans le cadre de l'initiative. Nous trouverons un moyen pour vous d'en parler dans le cadre de l'initiative." Le Maroc a présenté deux formules, et il y a une autre formule. Parlez-nous de quelque chose d'autre, d'une autre formule de votre part, qui contienne un vote, un référendum, etc., mais dans le cadre de l'initiative. Donnez-nous une autre formule. Ce que vous dites sur l'autonomie temporaire, le référendum, oubliez cela. Parlez-nous dans le cadre de l'initiative, dans le cadre de la solution. Oui, mais vous n'en sortirez pas. Nous ne terminerons pas avec un résultat. Mais dès que les négociations commenceront, c'est fini. À ce moment-là, vous aurez reconnu la marocanité du Sahara, et l'histoire sera terminée. La négociation est un art complexe. L'Allemagne, à la fin de la Première Guerre mondiale, a signé les négociations de Versailles. La guerre s'est terminée en 1918, et les négociations pour signer Versailles ont eu lieu. Il y a eu une année d'armistice et de petites négociations. La Première Guerre mondiale n'a pas eu de vainqueur clair, mais par les négociations et la manière dont la politique a été menée, l'Allemagne est devenue le perdant. Pourquoi ? Parce qu'il ne suffit pas d'avoir tous les éléments de puissance, qu'ils soient économiques, militaires ou autres, ou même les résultats d'une victoire militaire. La négociation est un art, une science, une expertise, une connaissance, et elle contient beaucoup de choses que les États maîtrisent. Les États qui ont les conditions, qui connaissent le sens de l'État, qui connaissent ce que signifie un État. Et Dani Ortega était victorieux dans la guerre du Nicaragua lors des négociations.
Alors, comment se fait-il qu'un pays qui vous est supérieur militairement, humainement, culturellement, et de toutes les manières possibles, et qui, en plus, sait négocier, maîtrise la politique ? La politique au Maroc, c'est comme l'oxygène qu'ils respirent, la politique dans tous ses sens, y compris la signification de mener le combat, etc. Vous venez jouer avec le Maroc à ce niveau. Alors, ce M'saad Boulos leur dit : "Allez aux négociations. Ce que vous voulez, vous pouvez le dire lors des négociations, mais d'abord dans le cadre des négociations. Et dites ce que vous voulez, mon ami. Pourquoi voulez-vous rester maintenant ? Vous faites le contraire. L'autre, Aounani, Demisura, maintenant il leur dit : "Il est possible de négocier entre vous sans nécessairement parvenir à un résultat." Il leur donne ce qu'ils peuvent dire. Et ils feront cela. Ils feront cela parce que la contrainte dans laquelle ils se trouveront est la suivante : la décision est sortie, le Maroc présentera l'initiative, et la pression s'exerce sur eux. Cette pression, ils la voient. C'est ce qu'ils se disent entre eux. Alors, le processus est quoi ? C'est un processus de poussée d'un corps, le Polisario, l'armée de la soi-disant "République", comme un corps. Le corps est lourd, et il faut une opération spécifique pour le manipuler. Un corps lourd. Cela ne signifie pas qu'il pose un problème. Le corps, aussi lourd soit-il, ne pose pas de problème à la fin. Il sera porté, soulevé, enveloppé, traité et mis en terre. Il ne pose plus de problème. Le problème n'est pas le corps. Le problème est ce qui précède la chute, ce qui précède la transformation. La transformation d'un corps. Ce chaos, cette lutte, c'est fini maintenant. Toute cette confusion avant la décision, c'est fini. Maintenant, l'armée et le Polisario, leur discussion est sur la manière dont ils seront lavés, comment, etc., selon quelle doctrine, quelle loi. C'est le débat maintenant. Ils sont tombés. Personne ne s'en soucie.
Alors, Demisura réfléchit de son côté. M'saad Boulos travaille. D'autres acteurs apparaîtront. La France entrera certainement en jeu dans le sujet. Et ils commenceront à chercher des arrangements avec la France d'une manière ou d'une autre. Peut-être qu'ils penseront même à courtiser la France, en lui disant : "Prenez ce que vous voulez, faites ce que vous voulez, etc., juste arrêtez-vous avec lui, ne nous laissez pas nous retrouver dans une situation d'humiliation ou de soumission." Et s'ils comprenaient, au lieu de fuir tout cela. Vous savez ce que je dis ? Quand Sa Majesté le Roi leur a dit : "Nous voulons la dignité de tous." Nous voulons votre dignité, car c'est vous qui avez un problème avec votre dignité. Quant au Maroc, sa dignité est préservée. Elle est préservée car, depuis le premier jour, il est en harmonie avec ses convictions, il rassemble ses principes. Il dit : "Je ne renoncerai pas à cela. Ces choses sont non négociables." Et pour le reste, nous pouvons négocier. Celui qui parle ce langage n'a pas à avoir peur. Qu'il s'agisse d'un individu ordinaire ou d'un État, car depuis le premier jour, il a des principes clairs. Il dit : "Ce principe, un, deux, trois, quatre. Aide-moi. Ces principes valent le sang, valent tout." Ce qui est négociable, c'est ce qui est négociable. Ce qui n'est pas négociable, c'est ce qui n'est pas négociable. Le Maroc a trois choses sur lesquelles il ne parle pas, il ne négocie pas. Elles sont non négociables. Il faut anéantir tous les Marocains, sans exception, pour pouvoir parler de ce sujet. Les Marocains, pour toucher à leur foi religieuse, à leur monarchie, ou à leur intégrité territoriale. Il faut trouver quelque chose dans le monde qui n'existe pas, ou quelque chose d'autre. Sinon, ils négocieront avec vous. Vous avez un différend, vous avez ceci, vous avez des revendications. Les Marocains discuteront avec vous. Ils négocieront. Quelle est la solution ? Qu'est-ce que vous voulez ? Qu'est-ce que vous demandez ? L'autonomie, Monsieur. Et nous élargirons la formule, nous ferons des efforts avec vous, nous y réfléchirons, nous trouverons les sorties juridiques, jurisprudentielles et constitutionnelles, et nous y réfléchirons bien. Et nous n'avons aucun problème. Sinon, c'est non négociable.
Alors maintenant, le corps est poussé, poussé, et chacun le pousse de son côté d'une manière ou d'une autre. C'est ce qui est arrivé. Si vous voulez être un peu raisonnables, personne ne vous traitera comme un corps. Parlez-vous. Sa Majesté le Roi, dans le discours du Trône, a dit : "Une solution qui satisfasse tout le monde, sans vainqueur ni vaincu, et qui préserve la dignité de tous." C'est-à-dire votre dignité et votre satisfaction, et la manière. Mais c'est facile. Pas besoin d'intermédiaires. Si vous réglez vos relations avec le Maroc, le reste est réglé, tout est terminé. Mais si vous ne voulez pas, l'autre option existe. La décision du Conseil de sécurité. La communauté internationale est avec elle. Le Conseil de sécurité est avec elle. Tout le monde est avec elle. Si vous ne voulez pas, elle sera appliquée avec vous et sans vous. L'armée de la soi-disant "République", le Polisario. La décision sera appliquée. Elle sera appliquée avec vous et sans vous. Mais plus vous vous opposez à la décision, plus vous essayez de l'inverser, politiquement, assumez les conséquences, car la décision sera appliquée. Et vous vous êtes débattus. Assumez les fardeaux et les conséquences. Le Maroc dit : "Je suis prêt à préserver votre dignité et à résoudre tous les problèmes avec vous." Et tous les problèmes seront résolus. Vous trouverez des formules et des moyens. Si vous ne voulez pas, restez dans votre obstination et votre entêtement. Si vous refusez ceci, alors vous aurez un problème avec qui ? Avec les Nations Unies et avec les États-Unis d'Amérique, les deux en même temps. Quand vous aurez un problème avec eux, alors c'est entre vous et eux. Vous avez créé un problème à partir de rien. Avec la France, voyez les conséquences. Voyez où vous êtes arrivé. Imaginez que l'Amérique vous crée encore un autre problème. Créez un problème avec l'Amérique. La France a reconnu la marocanité du Sahara. Vous êtes entré en confrontation avec elle. Voyez où vous êtes arrivé. Voyez où vous avez terminé. Isolement de tous les côtés. Cherchez les pays avec lesquels vous êtes allé. Vous voulez continuer dans cette voie ? Continuez. Continuez à vous frapper la tête contre le mur. Vous voulez inverser la décision au Conseil de sécurité ? Vous voulez l'inverser d'une autre manière, par une expression, par un acte, par quelque chose qui a une formule ou une nature militaire ? Alors assumez la responsabilité.
Ce qui a été dit est dit. Ce qui a été dit, c'est ce qu'ils voulaient. Ils voulaient entraîner le Maroc dans une guerre, une confrontation militaire. Tout cela est une perte de temps. Dès le début, ils voulaient revenir à 75. Ils voulaient revenir à 63. Ils auraient aimé réinitialiser le compteur et recommencer à zéro. Qui est-ce ? Qui a dépassé ? Qui n'a pas dépassé ? Et nous sommes restés là. Le Maroc, depuis le début, a été plus malin qu'eux. Il a compris ce qu'ils pensaient. Il ne leur a pas donné cette opportunité. Jusqu'à cette visite. Voici le résultat qu'ils ont obtenu. Voyons ce qu'ils vont en faire. Demisura va les presser. Ces propos, il leur dira : "J'attends." Ah, l'armée ! Vous parliez une fois et vous envoyiez des messages. Nous avons reçu vos messages. Maintenant, le Maroc veut présenter les détails. Maintenant, présentez vos détails. Même si vous voulez négocier, par exemple, le Maroc a présenté les détails. Vous avez des observations à leur sujet. Et dites : "Venez négocier." Il n'est pas nécessaire de parvenir à un résultat, mais négociez. L'affaire est terminée. L'histoire est terminée. Et c'est ce qui va se passer. Et vous n'avez pas d'autre solution. Vous irez dans cette direction. Vous n'avez pas d'autre solution. Il n'y a qu'une seule route qui commence quelque part et se termine quelque part. Vous ne pouvez pas. Si vous allez dans une direction, la route vous mène dans la direction où elle va. La route est déjà tracée. Vous l'utilisez. Si vous n'allez pas dans cette direction, changez de direction. La direction est déjà fixée. Elle a un point d'arrivée. Elle vous mène à un endroit. À chaque virage ou à chaque carrefour, voyez ce que vous faites. Changez de direction. Assumez votre responsabilité. Mais assumez votre responsabilité. Tout va vers un point. Vous avez pris le choix d'aller dans une autre direction. Ou dans une autre direction. Non. Mais vous n'avez aucune autre solution.
Alors, très simplement, la solution est ce qu'elle est. La simplicité du sujet est que Demisura les a encore plus serrés, et d'autres visites viendront. D'autres visites viendront. Nous entendrons d'autres propos de responsables. Trump pourrait parler du sujet et encore une fois tout chambouler, les pressant davantage. Peut-être que la France parlera à nouveau du sujet, interviendra. Peut-être entendrons-nous d'autres propos des Espagnols. C'est-à-dire que chaque fois que quelqu'un parle maintenant, cela augmente la pression sur l'armée et augmente leur isolement. Car ils se sont mis dans cette situation. La solution est facile. La décision du Conseil de sécurité. Le dernier discours de Sa Majesté le Roi. Il a encore parlé et dit que le Maroc ne considère pas tout cela comme une victoire, et qu'il n'y a pas de partie qui vaincra l'autre. Et nous ne voulons pas être vaincus. Nous voulons résoudre ce problème. Notre horizon est beaucoup plus large que de rester bloqués dans ce problème. Nous voulons que cette région s'intègre. Que personne ne connaisse plus le problème des frontières dans cette région. Les Marocains ne veulent pas l'entendre. Alors, si vous ne voulez pas de cela, essayez votre formule. Restez dans les frontières héritées de la colonisation. Pas de colonisation, pas de ceci. La Tunisie commence à revendiquer son désert. Puis le Mali. Encore un autre problème avec le Mali. Bref, voyez ce que vous faites. Assumez votre responsabilité pour ce qui se passe.
Mes frères, telle est ma lecture des propos de Demisura. J'espère que cette discussion a été claire et utile. Je vous remercie infiniment pour votre suivi, et j'espère vous retrouver demain pour un autre sujet et une autre affaire. Et que la paix soit sur vous, ainsi que la miséricorde et les bénédictions de Dieu.