📱

Get Our Mobile App

Take your business learning on the go!

Download on the App StoreGet it on Google Play

谷爱凌身陷大麻烦,万斯都发声;机器人风头压央视,结果却变成这样!|#遠方對話 |#方偉時間 02.18.2026 @JingYuanTalk

方偉時間50:57

Transcription

嗨,哈囉,大家好!歡迎收看【遠方對話】。歡迎收看【遠方對話】。一週一次,原本應該是昨天做的,但是昨天是大年初一,所以初一大家都在放假,其實我們也就稍微輕鬆了一下,所以改到今天來。

今天其實想和大家來談兩個話題。一個是美國最熱的,也加上中國最熱的。美國最熱的毫無疑問,當然就是現在其實依然是谷愛淩(Eileen Gu)和劉美賢(Alysa Liu)這兩個人。說實話,這方面我是有點驚訝的。我原本以為就是前幾天,谷愛淩和劉美賢,劉美賢剛剛才得到團體金牌的時候,那個時候曾經一下熱了一波,大家都把他們拿來做一個比較。我原本以為那一波已經就過去了,像這種新聞過去就過去了,已經冷下來了。沒有想到在這兩天我發現,谷愛淩這個話題熱度不但沒有退,反而還在進一步的在發酵。尤其是連主流媒體都開始參與到這個討論中來,甚至最新的我看到是包括政府官員,像萬斯副總統,都有參與進來開始談論谷愛淩的話題。我說實話,這個是讓我有點驚訝的。我原本以為因為過去說像這麼一條新聞,發酵熱個就那麼三五天就過去了。沒想到這個事已經過去,這已經差不多有十來天了,一個多星期了,而且感覺這個雪球還是越滾越大。所以這個是美國這邊,我看到的是目前最熱的新聞。

中國那邊最熱的新聞,當然毫無疑問就是春晚那台晚會的。其實都是大家只記住那個機器人。整個這個春晚,大家都是沒有人去關心,沒有人去看的,但是就是那個機器人好像炒得特別熱,好像這個機器人又遙遙領先了,這樣一種感覺,炒得簡直一塌糊塗。

所以我覺得,今天我們就想要,首先我想就是瞭解一個問題。因為畢竟你是做美國問題的專家,我想以你對美國社會的這種觀察,還有當前美國整體這種輿論的生態,為什麼對谷愛淩和劉美賢這兩個人的一個話題,我發現現在有點一直持續下來,這個熱度沒有減。劉美賢,昨天大家都看到了,劉美賢昨天她參加那個女子個人花樣滑冰的這個比賽,昨天只是第一部分就是短節目。她在這個短節目裡面的表現,其實嚴格說,我覺得就是正常發揮,她得了一個第三,目前排名第三,不算是很突出。但是就一個排名第三的這麼一個成績,而且還只是短節目,因為明天才是最後決賽的,這個金牌才能決出來。我看已經都被美國的媒體,包括主流媒體都力捧她,簡直簡直要捧上天了。我都覺得就是說,你會發現這個主流媒體現在對他們兩個人,不光是民間,以前說是老百姓民間網絡上在吵,現在主流媒體都在開始,把他們兩個人有意無意的在進行一種對比。我就不知道,首先我想聽聽你的看法,就是你怎麼看待這種現象。

我覺得毫無疑問是個社會現象,我覺得是天作而成的一個對比的戲碼。整個大的背景,我覺得就是跟中共整個的這個政權在美國人的心目中的分量,或者印象是有密切關係的。這是一個很大的一個背景。因為上次類似的情形出現在2022年北京冬奧會。當然那個時候沒有劉美賢,那時候只有谷愛淩。只有谷愛凌。對,那時候我覺得就是美國社會的一個小花絮。那時候那個Tucker Carlson,還有那個叫Will King,是兩個福克斯的主持人都有質疑過,質疑她的國籍問題。對,但是沒有把她拉成一個叫做什麼來著,一個專門的節目來談這個事情,更沒有另外一個美國華人來跟她做比較。

那這一次,我覺得四年之後,中共問題已經在美國的社會中,美國的兩黨共識中,美國的老百姓中成為一個非常,我覺得已經非常固定的一個形象。這就是我們的第一競爭對手,甚至是美國的叫做生存的威脅,再一個是人權紀錄最壞的國家。這三個東西都在這個地方。所以這一次我覺得,其實我跟你一樣,我覺得昨天,我就這麼突然起來。因為我昨天發生三件事情。第一件事情是美國的NBC的球星,叫做肯特,對,Enes Kanter Freedom,然後他被Ingraham請上福克斯的節目,再次高調的來抨擊谷愛淩。對,Ingraham是週一到週五晚間七點檔的,絕對的黃金時間。上來做一個他叫做monologue,就是自白。自白就是給整個節目定調,上來就說得很重。基本上就是說,谷愛凌這是一個人權侵害最大的國家,美國最重要的威脅。你代表他,你不是去斯洛維尼亞,就是隨便第二個國家。其實美國的運動員到哪裡去代表哪個國家,美國人真的是不在乎的,是不care的。對,個人自由,這就是美國自由的一部分。但是你代表中共,我們看法就是前面兩個東西,對美國最大的威脅,是代表外國,就是怎麼說,代表中共跟美國競爭,代表境外敵對勢力。對,然後肯特就更加直接,上來就他第一句話,他是個叛徒。在美國生,美國長,美國教育,然後代表這個叫做代表美國的敵對國家,跟美國到處來跟美國競爭。然後他講了一句很簡單的話,只是為了錢。Ingraham後來就用他同樣的話來說,她就是為了錢。所以現在谷愛凌到中國去為了錢,已經成為,我是覺得美國保守派群眾的一個基本共識。

可是我覺得四年前沒有那麼嚴重。對,我是一種感覺,就是四年前,因為那個時候我也在做這個新聞,這麼多年一直在做。四年前我覺得那個時候美國主流社會質疑谷愛淩,更多的是質疑她的,就是給你感覺是一個技術問題,就是她的國籍,她究竟為什麼可以代表中國,她的國籍,她究竟是美國籍還是中國籍,就是比較是聚集在一種技術性的問題。但這一次我覺得不是在聚集她的,聚焦她的這個技術問題,而是在聚焦於她的人品,她的價值觀,以及甚至包括她的一個最起碼的身份認同。就是我們說的,我感覺這個明顯就叫做,就是叫做,我們可以說叫做升級了,是,叫做上綱了,上綱上線了。因為中國人能聽懂這個話。這次我感覺是明顯是在上綱上線,而且是還不是一個兩個,而且還不是民間的,甚至包括連官方的,連主流媒體現在都在開始,一下加入進來,再開始質疑她,再開始聚焦她,開始報導他。但是這種報導,我覺得客觀的說也是兩面都有。有少數的我看到媒體對她的報導還是比較偏肯定,比如說包括像《紐約時報》的這種報導。《紐約時報》好像我發現,現在一直有點跟美國的主流民意是背道而馳,是吧?像類似還有就是《時代週刊》,也發了一篇文章,又報導了他的一些這種相對來說感覺是比較正面。但是大多數的我看的好像都在對他進行質疑。我覺得基本上還是一個右翼媒體,保守派媒體對他的質疑是很清晰,而且非常強。然後我覺得Ingraham採訪萬斯也就11分鐘,他專門他講了好幾個話題,六七個話題,專門拿出一個話題來,專門講谷愛凌的事情,就等於是讓美國副總統來表態。對,對不對?當然了,我覺得他就是說,他就是一個問題就是說,他們說他是叛徒,你怎麼看?他就說他的國籍身份,我沒有發言權,這要留給國際奧委會來做決定。對,他是這麼說的。接著他就下面就說,他說我認為在美國成長的,在美國的運動員在享受美國的自由,要為美國這個叫做什麼來講,代表美國出戰。對,對,他說我會為美國運動員加油。他沒有說這個谷愛凌怎麼怎麼樣,他就說了正面應該如何如何。所以我覺得聽他翻譯一下的意思就是說,我代表美國的運動員,我不頂代表中國的運動員。對,我不會支持就是代表這個其他國家,尤其是代表中共的這種運動員。而且我也理解他所說的話,他說得非常清楚,意思就是我不會支持谷愛凌。是。這個關鍵在於,萬斯說話本身就是新聞,就變成兩層新聞,谷愛凌本來的爭議,再加上萬斯的這個講話。對,我說到這我就是有一個問題了,就是因為我現在看見網上,因為我覺得首先萬斯是我看到的第一個,是作為美國政府的高層官員,出來接受媒體採訪,以一種公開的,因為他在接受採訪的時候,他的身份不是一個普通公民萬斯,是以副總統萬斯這個身份,來接受採訪來發表了這種言論。跟他自己個人在X平台上面,你說發表一點評論寫一篇寫一條帖子,那個感覺還有點不一樣。所以我覺得就是萬斯,他是作為一個政府的高層官員,第一次出來對著谷愛凌這些事情,來發表了這麼一個評論。我就看到有很多的人,包括很多英文圈的很多人的留言,都在評論這個事,就覺得那是不是意味著美國政府是不是要對谷愛凌進行調查?比如說查他的國際問題,這件事怎麼回事?查他的稅收問題,有沒有偷稅漏稅在中國那邊弄了這麼多錢等等,是吧?你覺得有這種可能嗎?就是以你的。

我覺得不會。因為怎麼說呢,他作為一個體育人物,雖然有爭議,但是作為一個基本上是一個叫做,他們叫人畜無害的一個體育人物,美國政府我覺得一般不會下手。他是有辦法下手的,因為他確實存在一個問題,對不對?他去到中國去,然後跑回來馬上去斯坦福上學,沒有F1簽證。他是100%的美國國籍,一直從頭到尾,我的看法,100%的就是美國國籍。所以我覺得在這個事情上,有問題的是在奧委會或者在中國那邊,中共違反自己的國籍法。所以我覺得我認為,我認為美國政府不會出手。那麼萬斯說到這份上,甚至往下走,有沒有可能川普再發個推?其實谷愛凌對川普那一次,錯過了川普的那個叫做什麼來著,他的瞄準星,其實算她運氣還不錯,比較幸運的。對,因為川普一個推打回來,完全有可能的。那就成為一個大問題。因為谷愛凌現在最大的問題是什麼?我在10天前做節目我就說了,我說谷愛凌現在非常非常懸,因為她發財的方法是做品牌代言。品牌代言,形象一定要完全正面,你不能有爭議的,或者有負面的,因為你有負面,馬上就傷到品牌的負面,人家就會迴避你。如果說,我覺得4年前,谷愛凌的那個爭議,大概只有15%的話,這次到60%到70%,這是我的判斷。往下還要看,會不會上到80%,90%?到70%的話,我覺得廣告商已經開始可能會有猶豫了。

這點我比較贊同,因為谷愛凌,我說他其實他的收入來源,應該說大部分,因為其實那比賽獎金其實沒有多少的,她大部分的收入來源都是來自於代言,而且代言的都是一些這種大品牌。這些品牌她其實非常看重她自己的信譽。如果說谷愛凌她因為這種形象被弄得有點負面,偏向這樣子,甚至連美國政府的官員都出來質疑你的,在這種情況之下,我覺得可能很多品牌可能心裡會要猶豫了。即便不一定馬上中斷,他有可能就說我們不再跟你續約了,可能也許就是無論怎麼樣,可能對谷愛凌都會帶來一些比較大的一種損失。

另外我覺得另外一面,大家注意到的就是《時代周刊》給大家報導,其實我們剛才在節目前我們也談到,你覺得這個時間出來的非常蹊蹺對不對?對,這個是2月9號出來的,上他的那個叫做紙本的那個封面雜誌封面,剛好就是在第一波,那個時候谷愛凌被特別就是抨擊她,那個輿論特別高漲的這個時候。對,你我,我們都是做媒體的對吧?在這個時候我覺得出一個封面人物並沒有問題,因為他現在在風頭浪尖,你寫篇文章,把她這個爭議性的人,就算左右都講一講,兩邊都講一講,是個非常好非常抓人的一個硬實的文章。那奇葩的就是,這篇文章我把全部看了蠻長的,這個文章顯然寫了幾個月,大概我覺得起碼寫了三四個月。但是問題在於說,如果是你跟我的話,我們在發這個文章之前,我們一定會把最新的爭議寫進去。幾乎沒有,我不能說完全沒有,大概只有點到3%到4%。怎麼點的?第一就是說,提到說她在2022年面臨的國際的爭議。他說谷愛凌接受別人採訪的時候,谷愛凌最後不想談這個問題,到此為止就停下來了,不想談這個問題。作為一個記者的話,那很顯然就要下面問這個問題,那人家公眾有這個好奇心,你能不能就把真相告訴大家呢?這個是一個毫無疑問的是一個問題。就是作為一個有爭議的公眾人物,你寫她的報導,她的爭議的焦點就是她的國際問題,你這個最關鍵的爭議,這個焦點問題你卻避開沒有談,他是以谷愛凌的一個迴避的答案來結束,那個脈絡,這是在媒體上是不對的。等於是,你剛剛開了一個,要打開一個地方然後就收了,就讓他守著。這是第一個問題。第二個問題就是關於維吾爾族,關於中國的人權侵害的問題。谷愛凌的回答就說,她說我不熟,我沒有研究過,所以 I have no comment。下面一句話,他說的是對的。

《時代週刊》的這個記者,她說她作為斯坦福大學的國際關係的專業,不能自己去查怎麼回事嗎?谷愛凌回答說,我不相信數據,所以我要知道怎麼回事的話,我一定要到現場去問9到10個人,他們自己的親身的感受是什麼?OK,你看這話的意思就是說,我不相信任何數據。我作為一個記者,我會問什麼?我不知道你會問什麼?我們就會問,下面就會說,你是不是對中國有印象?你不相信說中國負面的那些個數據?時代週刊完全沒有問出來,到這就停了。話題到這就停了。就等於是你用谷愛凌,為他自己的辯護的話,兩次都是這麼結尾。這個在新聞上是不對的。它是有爭議的,你其實可以寫出一篇好文章,大家都去看你的時代週刊不是嗎?最後就做成這麼個東西。其他的全是正面的東西,如何陷入抑鬱,如何克服困難,如何變得陽光,如何這個如何那個,全是他的光輝形象,就是一個宣傳文章。在谷愛凌爭議最大的時候,他出了這個文章出來,不談爭議問題,只談他的光輝形象。所以我在節目中說,我這麼看,我覺得如果美國政府對這個事情感興趣,揪這篇文章倒查回去,這篇文章怎麼出臺的,搞不好可以找到中共在時代週刊下的釘子,或者最重要的關係戶是誰。

其實我看到這篇文章一出來的時候,我第一直覺,因為這個時間點的確出現的,實在是有點太合適了。就正好是谷愛凌在第一波,和劉美賢被拿來做對比,英文圈,中文圈,都在熱炒這個話題,對谷愛凌是特別最不利的時候,一下子這篇文章出來。當然很顯然就是想要出來,起到一個滅火的作用,把谷愛凌的形象把它給糾正一下,拔高一下。但是走到今天,我發現好像這篇文章,我這裡比較贊同你的看法,我也覺得這背後一定是有中共的外宣的某些因素。就出來這個時機實在是有點太巧。這個人其實我,我基本上不太相信,那個什麼有那麼多的巧合,我其實不太相信這個陰謀論的,但是你說這個就實在是太巧合了,這背後我覺得恐怕往往都是,有一些安排的因素。所以走到今天,我發現《時代週刊》這篇文章,好像這個火並沒有把它給滅下去。你知道Ingraham跟那個肯特怎麼談這個《時代週刊》的文章?那個肯特就說,人家問他問題的時候,他就說,我對這個事不熟,我沒有發言權,所以我就不說這個事情。他說你要知道在NBA,美國籃球聯盟,當初幾年前跟中國出現,他要進到中國,也是在人權問題上膝蓋放軟。那時候Lebron James說的話,他說一模一樣,跟谷愛凌是一模一樣。他說誰教他們的?所以沒有滅火了,基本上這個東西就是一盤水,對不對?啪,想把火給滅了,這麼一個正面形象,以《時代週刊》百年的信譽進來,來頂谷愛凌,讓這件事情滅火,結果不僅沒滅了,它本身又成為一個話題。

但是這件事情更深層的意思就是說,我看到中共跳進戰團,他動用他在《時代週刊》,因為中共在《華爾街日報》也好,《紐約時報》也好,《時代週刊》也好,他所做的都有資源,對,長期的這種資源也好,準備也好,埋伏也好,管它是什麼,這都是輕易是不起作用的,關鍵才起作用,這就是關鍵時候。所以谷愛凌,前面是谷愛凌跟劉美賢的爭議,或者他們倆的差別,背後媒體大戰已經開打了。其實,對。也就是說,在我看來谷愛凌,如果說我們剛才這種就是設想,是有一定道理的,就是說中共居然都可以有這樣的資源,可以動用到像《時代週刊》來為谷愛凌去為她證明,去打造她的一個,就是修正她的一個形象,打造她的人設的話,說明有什麼問題?你想說明在我看來,就是谷愛凌,她已經成為中共大外宣的,一個非常非常重要的資源。所以中共不惜暴露,我們可以這麼說,不惜暴露自己,等於是,這種火力點,對,都要來一定要把這個撐住,不能讓她這塊牌子給倒了,不能讓她這塊品牌給搞砸了,就已經變成是這樣子。

所以其實說來說去,就是我們現在在這裡討論谷愛凌,因為我在我自己的節目下面,我也包括在這個X上面也發推,我都收到很多這樣的反饋。很多人就說谷愛凌就是一個運動員,你為什麼就對這個運動員,好像你老是把她給政治化,要把它給好像就是要去批評她,或者是怎麼怎麼的。其實我就覺得這背後,有一個非常重要的概念問題,這個是被混淆了。就是我們現在所談論的谷愛凌,包括這個美國,你看這個政要是吧,美國的整個社會的輿論,現在都在開始談論她,或者是批評她。他在背後的真正的原因,不是把谷愛凌當作一個簡單的普通的運動員來進行評論的,來進行討論的,而是把她當作了CCP的一個代表。她其實事實上真的已經變成是CCP的一個代言人,一個代理人。我甚至看到都有人真的有提出來,這樣還是個大V,英文的,他就直接說,他說我們是不是應該考慮,要查查谷愛凌,要把它就是界定為是叫做外國代理人。美國不是有一個外國代理人法案嗎?FARA。就說我們要查查,如果說他真的是起了這樣的一個作用,相當於是充當了中共的代理人,那我們就應該把他界定為是中共的這個外國代理人,並且要採取相應的這種措施。也就是說,這個意思,他背後體現出來是什麼?就是現在美國的主流媒體,包括說我們一直在談論這個谷愛凌,包括發現谷愛凌意外的一直很紅,大家都在討論她這個熱點,熱度不退,原因不是因為她只是一個普通的體育運動員,而是因為她成為了中共的代理人。所以或者說成為中共大外宣的,一個重要的一顆重要的棋子。是因為這個議題太過於敏感。

你覺得你比較認同這個?我覺得首先我覺得有一個區別,就是網路大V對谷愛凌的打擊,是比主流媒體或者美國政府要重很多的。但另外一方面,他現在不掌握公權力,他說了還不算。谷愛凌如果再有一些叫做什麼,叫做不合適的舉動的話,就有可能會引發。現在我覺得如果她安安靜靜渡過去的話,她大概不會引發美國政府對她的調查。但是她的品牌現在是處於一個搖搖晃晃可能會出事的狀態,這就看這件事情往下再怎麼延燒。如果影響到一半的美國人,基本上保守派是一半,我認為其實是到60%,現在大家公認是一半。如果影響到一半的國家的話,她的品牌就已經要出問題了。所以就看這件事情的發酵。但不管怎麼說,我覺得最重要的就是中共這個問題,美國人能夠多清晰意識到,她是中共大外宣的一部分,我覺得他們還意識不到。但是你跟我能意識得到,因為我看她的手法看得出來對不對?現在得有人跟美國人講清楚,他是他們大外宣的一部分,你們還得查清楚,《時代週刊》背後那篇文章的來歷是什麼。如果美國人有這種意識的話,他就會得到你跟我的這個結論,而這個結論我覺得是精準的結論。我覺得美國還沒有成熟到,對中共還沒有成熟到那個地步,無論是民間還是政府。

我看了從昨天到今天,谷愛凌這個話題不但是非常熱,其實包括劉美賢這個話題,因為他們倆從一開始就被老是拿來做一個對比,在昨天是這種對比,我看到再一次出現了一個高峰。因為劉美賢在昨天的比賽之中,有一個非常良好的表現,拿到了短節目的比賽的第三名,而且距離第一名分差只差2分多一點。這個分差其實在花樣滑冰這個行業行當裡面,分差可以說是微乎其微。所以也就是說,劉美賢至少在目前為止,是被視為明天就要決賽,明天我估計劉美賢這場比賽可能會要萬人空巷,會成為全美的一個焦點。所以如果說她在明天能夠順利的實現一個逆轉,能夠奪下一塊獎牌,甚至拿下一塊金牌的話,那我覺得可能把她和谷愛凌這種對比,會達到一個更高峰。她就會帶來一個問題,因為我看到這次對這個劉美賢是出現了一種空前罕見的現象,是無論左派右派都喜歡她,無論左派右派都在稱讚她。所以這個背後的因素,至少我的觀察,我就發現為什麼會左右派這次又出現了一致,都稱讚她,就是覺得劉美賢拒絕了中共,這個就和谷愛凌張開雙臂去擁抱中共,這個焦點是在中共,就在這個問題上。

所以如果回到我們剛才說那個話題,如果說谷愛凌本身已經成為中共的一個大外宣的一個棋子,不管她自己有沒有意識到,中共是肯定是在把她當作一個大外宣的在進行使用。那在這種情況之下,那麼劉美賢對中共的拒絕,她就成為中美之間雙方打的這場,我們把它叫信息戰也好,叫做輿論戰也好,她們兩個人真的就是分別代表美國和中共雙方,都在打這場輿論戰,她就會變成這樣子。這個是由不得她們倆本人的,也許她們兩本人在私下裡,可能大家就看到了過去他們關係還蠻好,是吧?還一起出席一些這種公開的場合,一些社交場合,據說她們倆在那個Instagram上面,經常還給互相點贊啥的,就也許她們的私人關係還是比較好的。但是由於她們這種在對待中共的這個問題上面的出現了分水嶺,現在叫做人在江湖,身不由己。我覺得已經由不得她們了,因為現在整個中美雙方的,因為都有民間的力量,甚至加上政府的力量都有加入進來,在開始討論這個問題的時候,她們是沒辦法迴避的。對,就是兩黨或者兩邊的媒體都喜歡劉美賢。我覺得原因是什麼呢?我的瞭解,共和黨因為國家安全而反中共,民主黨因為人權問題而反中共。這兩個在這一點意義上最後交織在一起都是反中共。所以在一點上的話,你在這個時候,這就是我覺得很多美國華人,包括一些親共的僑領,他沒有太意識到的一個問題。經過這8年下來,其實不是8年,幾乎是12年了。2017年的時候金里奇,金里奇當時寫了本書叫做《川普對決中共》。當時我還,我當時採訪過他,問他這個問題,我就說你為什麼寫這本書?他說美國的政策改變一定要全民認同,我們必須whole government針對中共的改變才行。做這件事情就得去寫書。他當時寫的那本書就講這個意思。那時候是2017年,到現在是9年之後了。9年下來的話,基本上這個改變,這個叫做他要達到的目的已經達成。所以美國兩黨對中共的反感,美國兩黨現在什麼都不對付,在中共,臺灣問題上,都是一致的。所以在一點上,很多的我覺得美國的親共的這些人,他意識不到。他們就是跟谷愛凌的想法是一樣的。So what?四年前去賺了個盆滿缽滿,那麼這次再去賺第二次盆滿缽滿,我覺得也沒啥了不起。對,現在可是險地。在某個意義上,我非常的覺得我們華人,其實幸運有劉美賢。因為她這一出來的話,我跟你講,華人的嫌疑一巴就全部平衡回來。否則的話我們真的是陷入嫌疑之地,代表我們的就是那個谷愛凌。你不管也是,不管我們願意不願意,我們都被這種嫌疑,我們也是身在江湖,身為自己,沒辦法的事。但劉美賢跟劉俊是一出來的話,這一巴就平衡回來,而且是平衡的再多一些,反而對華人的正面印象,我覺得還會超過這個叫谷愛凌,叫做牽,叫做什麼,把我們連累過去的那一部分。所以我覺得是華人那個幸運。但是我覺得這裡頭大家學到的教訓就是,現在跟四年前的比是不一樣的,中美之間的氣氛完全不一樣。即使川普還在說,習近平說是我好朋友,跟美國整個兩黨政府,民間,對中共的看法,那根本就是沒有關係的。川普說那話也是說給習近平聽的而已。所以我覺得華人不能站錯位,不能再表錯情,不能再出錯招,不能再做谷愛凌這樣的事情。

也就是說,在你 اللي看來,對美國究竟認同,對美國的忠誠,或者說是不是以美國愛國者自認,就是這種認知上,可能美國人他的容忍度是比較寬的。因為左派對這個就是我要熱愛美國,我以美國成為美國人為自豪,代表美國為自豪,左派是不以為然的。包括你看就是之前很多這些,包括運動員像上次那個賀斯,他都有這種表達類似這種,這是屬於左派了。但是對右派來說,他是在這一點,就是在美國作為一個美國人的身份認同上面,我覺得我要自豪,他們覺得能夠比較排斥谷愛凌。但是我覺得就是,是不是我們可以得出這麼一個結論呢?就是現在美國社會對,你認不認同你自己是美國人,會不會以這個身為美國人而自豪,這一點他的寬容度很大。但是對你要不要去支持中共,要不要去加入中共那邊去支持中共,這個容忍度卻非常的小。因為左右派現在都不能夠接受這樣的行為。對,我同意你說的,中共現在就是對美國的威脅,是這麼個位置。你就回頭想想看吧,我們倒回臺50年,今天谷愛凌去到蘇聯,代表蘇聯國家隊對美國,你想什麼感受?現在中共的位置比當初蘇聯還要糟糕。人家說蘇聯還是有點傻乎乎的帝國,中共是狡猾到水乳交融,這麼進來,美國人怕得要命啊,真的很怕得要命。所以這麼去想像一下,當初如果敢去代表蘇聯,跟美國競賽的話會是什麼結果?現在居然他做得比那還遠。可是我們華人感受不到這個東西,我們不太感受得到這個東西。所以得意識到這個東西。

OK,所以如果從這個角度上講,我就有一種感受,什麼感受呢?就是因為剛才我們提到說,劉美賢在明天,她要最後決賽。明天是那個叫做自由滑,花樣滑冰的那個自由滑。他這個呢,他相當於兩個階段的,第一階段短節目,這個成績大概佔到最後的總分,大概40%左右的比重。明天的自由滑要佔到60%,所以明天才是真正能夠決定,誰是冠軍最重要的比賽。所以我就覺得明天這場比賽,有可能會出現萬人空巷的這麼一種狀態。因為無論左右派,我看到在英文圈現在對這個劉美賢,簡直已經是開始,昨天我說她才得了一個第三,都已經把她快要捧上天了。如果說她在明天能夠拿下一塊獎牌,因為我去查了一下,美國這個花樣滑冰,女子花樣滑冰能夠得到這個奧運會的獎牌,還不是金牌,只要是拿一塊獎牌,上一次是在22年前,已經是2004年,已經是很久遠之前的歷史了。所以美國人覺得在這種時候,如果能拿到一塊獎牌,都沒敢奢望拿到金牌,說能拿到一塊獎牌,都是相當於刷新了美國的歷史。而且是這麼一個,以代表美國人為自豪的,因為大家都看到劉美賢表現成這種狀態,第一次拿了這個團體金牌以後,身披美國國旗非常自豪,所以這個讓很多美國人都有這種揚眉吐氣的一種感受。所以如果說是明天要出現,這樣一種狀態,我就有一個預感,如果明天劉美賢還別說拿金牌,那哪怕只拿了一塊獎牌,她和谷愛凌都很有可能,會再被這個輿論,會再次拿來做一個,非常鮮明的對比,還會再掀起一波這種輿論的高峰。

但谷愛凌她最後一塊牌子,她最後一塊牌子是她最強的項,對吧?但是她前面拿了兩塊銀牌,記者問她,她跟記者吵起來了。記者說你認為你是得了兩塊銀牌,還是丟了兩塊金牌?很生氣,她說我已經很驕傲了。她說的沒有錯,我覺得說實話,美國人其實對於金牌銅牌銀牌,不是差別那麼大,不像我們華人特別是中共,他金牌排名。美國人認為得個牌子就很了不起了。那麼現在所謂的金銀之別,其實美國人最看重的是,谷愛凌代表中共它的國家隊,代表是那個東西。所以她拿不到金牌,拿個銀牌拿個銅牌,美國人其實心肚子裡會比較高興一點。其實本來都是很難得的成績,很優秀的成績。我也客觀的說,按說,據我了解的美國人,他們其實對金銀銅牌並沒有那麼的在乎,只要拿了牌他覺得你都是頂尖的選手,都是很棒的了。但是這一次唯獨在谷愛凌這個問題上,連美國的媒體都在窮追不捨的。你看你沒拿到金牌,就是特別計較這個東西,我真是第一次看到,美國記者從來也不會問這樣的問題,你是得了兩塊銀牌還是得了兩塊金牌?這樣的問題這麼刻薄的問題,是比較刻薄的。

嚴格說,不過話說到這,我們來稍微扯一下中國的金牌榜好不好?中國上次得了九塊金牌,這次是零,兩塊了,金牌,一個男子的一個女子的,就是今天剛剛才拿到的。所以差距當然還是很大,九到二。如果谷愛凌再拿一塊就九到三,那差距是非常大。所以韓國媒體已經出來諷刺了,說你就是主場之力才弄成這樣。所以我就覺得,因為中共實在是舉國之力來拿金牌,就是這麼個做法,關鍵是它不是根本的,它不是自然的,你到最後就會出現這種塌方,幾乎是一定的,就變成你的金牌工程又變成一個爛尾工程。我看的就是個爛尾工程。

現在說到這個金牌,我們反正就是聊天。今天我看了一篇報導,是新華社的,就是金牌零的突破,是一位女性運動員,是那個什麼自由滑的,滑雪的那個自由滑的,空中技巧,是這麼一個項目,拿了一塊金牌。你都想像不到新華社發的一篇頭條報導,放在它的首頁的大頭條,一口氣發了20多張照片,每張照片下面發一段文字,每張照片下面發,那篇報導超級長。我是第一次看到新華社狂發,就是到了這種可以說叫做,就是抓狂的這種程度了。就是什麼意思呢?就是中共的它的這種金牌戰略,它是把它作為它的一個,它真的是把它作為一個外宣,作為一種就是代表中共的形象,代表中共的這樣一種,你看我們很成功啊,我們實力很強啊,我們很厲害啊,我們崛起了等等。它是把它作為一種高度政治化來使用的。這個正是因為這個原因,所以我才說谷愛凌就像你說的,她丟了兩塊金牌,其實這個對中共的打擊非常大。因為谷愛凌是毫無疑問的,她是中共這個東奧代表團裡面的,絕對的一姐,絕對的頭牌。這個頭牌居然到目前為止,一塊金牌沒有拿。本來要拿三塊,本來目標拿三塊金牌,對,至少到目前為止,她其實還有最後一個項目,最後一個項目好像還要過兩天,就是還看她能不能夠拿到這個金牌。但是前面這兩塊,她都是功虧一簣,剛好就差那麼一點,拿的都是銀牌。所以這個對她來說,我覺得對中共這次至少她的奧運戰略,對她的這個外宣來說,毫無疑問是一次重大的打擊。她要撈多少分,就冒多少風險,作用力跟反作用力。所以我覺得中共幹的這種事情,就是真的是徹頭徹尾的政治,完全進入體育,把體育變成政治,那最後反噬回來,不是說完全有可能,我覺得它是必然的,遲早。

OK,那我們可以看看明天,就像我剛才說的,我做了一個預言。如果明天劉美賢要是拿了獎牌,甚至拿了金牌,我估計那個時候可能會有又是一波鋪天蓋地的,就是把他們倆拿來做對比的,這樣一個輿論的風暴。所以我們就不妨到明天,大家跟我們一起關注一下。如果明天正式出來,明天我們在新聞之中再和大家討論這個問題。

好的,下面我們轉到春晚上面。又是一個非常抓人注目,甚至我認為是叫做隔洋震驚美國的機器人表演。遙遙領先。說這個之前先跟大家提醒一下,過年現在是這樣,現在有個特別的一個deal。大家看到這是紅海參,這是韓國的參皇,韓國景山的高麗蔘製成的黑蔘。兩個對身體都非常的好。紅海參是這樣的,紅海參從今天晚上開始到元宵節之間15天,過年的一個特惠,特別的優惠。買60盒送10支紅海參,30支送5支,而且是在現在的折扣之上,額外的。對,額外的,包括您已經訂閱的,也是加上去,會給您送過去。所以請大家,這都是我們推薦給大家,其實好幾個月了,效果都很好,因為對身體真的都非常好。買60支送10支的話,是六分之一,差不多相當於又打一個85折了。沒錯,沒錯,是這樣的。所以當然時間只限於從現在到元宵節,所以大家就抓緊時間,好嗎?現在買,用靖遠和方偉的折扣碼是85折,但是你如果訂購的話,訂購這個紅海參的話,可以到8折。同時如果缺貨的話,你先優先,然後你又不用去,就是每個月定期的,訂閱一盒或者是兩盒,這種叫做訂購制,基本上就是對自己的保養,就有一個guarantee保證,而且又省錢。這兩個東西都是非常好的東西,而且包裝都很好,送給朋友,過年,送給長輩都非常棒。所以我們再次推薦,大家可以考慮,不要錯過。

我們來講講機器人。機器人的,機器人這個話題,以前我記得你是學IT的,應該是跟這個有點關係的,所以你可能應該是比我了解的更透徹,更專業。就是以你看了春晚,你看了春晚,就是你覺得他那個機器人的那種表現,因為現在我們看到有非常多的,都在爆炒這個話題,說你看這個中國的這個機器人,因為跟去年做了一個比較,去年那個機器人出來在那玩那個,還看上去有點踉踉蹌蹌的,就是抖抖縮縮的,但是今年好像你看他們在那個打拳,那個動作就明顯的確是要流暢的多了,要好得多了,然後就認為說這個機器人已經是遙遙領先了。你看美國的,看馬斯克的機器人也好,或者是那個波士頓動力的機器人也好,完全還做不到這樣的一種程度。那,你覺得就是這個,他是真的說在一年之內,就取得一個突飛猛進的這麼一個進展,這個機器人?因為我看到也有很多人說,他其實在有點弄虛作假,因為那個視頻都有出來,說看見他背後其實他們在後臺,是每一台機器人都有一個專門的操作員,拿著那個遙控板是在遙控的,是在這個實時控制他的。所以就是我不太懂這個東西,你覺得他這種能夠說明是他的技術上的巨大的進步嗎?還是說是遙遙領先於美國嗎?還是說其實不是這麼回事?

就先說結論吧,先說結論。他確實有他優點的地方,但是整體來說,不是這麼回事。為什麼說不是這麼回事?因為大家看到第一印象是什麼?就是AI機器人,這點很重要。這機器人自己有本事翻騰,自己有本事空翻,自己有本事翻跟鬥,自己有本事打醉拳。所有這些東西基本上是一個武功,怎麼講呢?就是練習武的人的慣常的動作,這些機器人全部能夠表演,而且是一群機器人。如果是AI,什麼叫AI?就是自主型的,你知道吧?自己做判斷,自己看著旁邊怎麼弄,自己記得怎麼去弄。如果這樣的話,那確確實實超過波士頓的動力,也超過Optimus,特斯拉的,馬斯克的機器人。但是問題就在這個地方。他的第一印象,他沒有說,主持人介紹的時候,他就說我們下面來做個人機表演如何如何,機器人可以玩武術。你聽完之後你會自動覺得,他就是AI機器人。我不知道你覺得什麼?我看完之後,我其實很震驚。我當時這個感覺,我剛才看我也很震驚,因為的確跟去年相比,這個機器人動作的流暢度和這種難度,明顯是要高出一個檔次的。然後相關的消息傳到美國來,我看到幾個X大號,一個大號就喊,我們馬上要解放馬斯克的翅膀,不能把他剪掉,因為他是唯一可以對抗中國的競爭的這麼一個機器人。另外一個人也是寫的,很焦急,甚至我都覺得說,這會出現一個叫斯普尼克號的這麼一個時刻,把美國人嚇到。事實上不是這麼回事。為什麼呢?因為機器人有兩種,一種叫做自主型的,叫做AI。另外一個叫做編程型,預編程。OK,因為遙控不了那麼多,那個機器人陣列,你每個人跟一個人,你也不可能搞得那麼整齊同步。就是內在的一個程序已經編好了,他是沒有人工智能的。所以我的判斷,春晚的機器人是沒有人工智能,是一個預先編程。你知道那個玩具,一個卡車跑跑跑,你事先給他一個程序,它做各種各樣的動作,它是事先編好,這是個表演,它是固定的表演。你不可能打到醉拳,然後突然來一套新東西,他是事先編好的東西。所以編程機器人。但是他的物理動作,他的機械靈活性,他的自主穩定性是不錯,還有像平衡系統,你看他單腿在那做一些動作,那個平衡其實還是不錯的。只是說到了美國人最擔心的,或者整個世界最驚艷的,就是AI這部分,他很可能是完全沒有的。你知道以前天空中,飛機陣列各種圖案,無人機,那個東西你覺得很好看,它也是預編程的。同樣的東西放到春晚的舞臺上,就那麼個情況。在這個意義上就沒啥稀奇的。但是問題在於這個地方,你為什麼不先說清楚?他給人家的印象就是,這就是人工智能,這就是AI機器人。那確實把大家嚇壞了。有時候你把美國人嚇壞了,你知道其實蘇聯當初的,人造衛星的斯普尼克號,你嚇到美國幹什麼?嚇到第二年成立NASA,這個航空航天局,嚇到當年就通過一個叫做,叫做什麼來著,國防教育法,STEM就從那出來的。美國理工科,加強理工科。那麼搞到最後,搞到美國這個叫做什麼來著,先登月,然後到第一次海灣戰爭,美國的GPS出來,美國的精準炸彈下來。你知道在越戰的時候,美國的炸彈丟下去,炸中率是百分之零,他得靠這個密集轟炸,這個地毯式覆蓋才行。到了海灣戰爭的時候,一下去那個時候,精準度都不行到百分之八十,現在都接近百分之百了。所以所有那些東西,都是斯普尼克號刺激出來的。所以你隨便嚇美國人,你要小心一點。

所以你覺得這個,不一定是個壞事?對啊,對美國來說,你嚇到美國人這麼緊張,跳起來全民撲上去的話,那又把中共甩出一大截來。昨天就有點那個徵兆,但是很快就消息就出來,他就是個編程機器人,就是高級玩具。

我看了這部分,我的感受,我的感受,我感覺就是中共現在搞的這個機器人,他所走的這個路線,跟馬斯克他搞的那個路線,是有點不一樣的。而且他跟中國搞的那個電動車的,那條路線,技術路線,和馬斯克那個,特斯拉這個電動車的技術路線,也是完全不一樣的。因為中國那個電動車的技術路線,它也是可以說叫做預編程。因為為啥呢?因為我們知道中國的電動車,它是採用那種高精度的激光雷達,整個車的周身,全身都要佈滿了很多這種激光雷達,然後要給這個車,事先要輸入那種高精度的地圖,然後讓這個車可以在自主的,就是在這個高精度,依賴著全身雷達的各種感應器,然後有這個高精度的地圖,它在按照這個地圖的指令的方向,告訴你說你要開到哪個地方去,然後它就OK,通過地圖來進行這樣去搜索,然後這樣走過去。這是一條技術路線。但是馬斯克的那個特斯拉的,它的那個FSD自動駕駛,不是這種路線。它真的是讓這個機器,要開始學會自主的思考,就是它叫做人類視覺系統的模擬的這麼一種。它是走的這條路線,就讓這個車,它使用這種普通的攝像頭,然後這攝像頭就像人的眼睛一樣,然後你用這個眼睛去看,觀察這個路面出現哪些障礙,或者出現一個什麼樣的這種路況等等,然後你要去怎麼去解決它,繞開它。它需要它通過它自己的思考,就是臨場的來實戰的這種方式來解決。它通過不斷地不斷地,這種積累,這種學習,最後這個就是特斯拉的,它這個自駕的系統,它就會越來越智能,最後就變得真的像個老司機一樣,甚至比老司機的這種經驗還要豐富。它是完全自主的。所以這樣的一種技術路線,就是它不需要輸入什麼高精度的地圖,你把它完全投放到一個完全陌生的一個地理環境之中去,讓它去跑,它都完全可以遊刃有餘的。我知道在這兒了,我要怎麼轉彎,我要在那兒要怎麼繞開那個障礙。但是中國的那種,就是自駕的那種車,它就做不到這一點。因為這個大家就看到了,比如說這個武漢那個蘿蔔快跑,是吧?那個車,他們在車上,就是那個高精度地圖給它輸入以後,它走到那一個街路口的時候,剛好那個街路口,因為是實時的這個現實生活當中,街路口突然出現了一個障礙,比如說好像是臨時施工,還是因為什麼一個東西,出現一個臨時障礙,那個車就死在那兒,死掉了。因為這個是它地圖裡面沒有的東西,地圖裡面是沒有這個障礙物的,突然在那兒出現一個障礙物,那個車它自駕系統,它就不知道該怎麼辦了,因為這個它就沒有,它沒有自主的這種思考的能力。

所以,我看了這個春晚這個機器人這個畫面以後,我腦子裡反映出來,我覺得就跟這個非常相似。就中共他們其實依然走的,現在這個宇樹機器人,它依然走的是類似於像中國的電動車,這樣的一種模式,就是預編程。但這種預編程,你在舞臺上用於表演,看上去好像很驚艷,因為舞臺上沒有任何的障礙,沒有任何意外的因素,這麼說吧,一切都是給你全部都安排好了的。但如果說你一旦把這個機器人,投放到實際的生活之中去,沒有這種預設的這種場景的時候,你讓他去幹點活,比如說他去走路,或者說去搬個啥東西,做個什麼樣的動作,他就會可能一下就會亂套,因為這個是他腦子裡面完全沒有的。這個是我看到的,他和馬斯克那個機器人,就是這個叫做擎天柱,翻譯過來叫擎天柱那個機器人,最大的一個不同。因為馬斯克他跟他特斯拉那個駕駛系統,是一樣的思路,他完全是要讓這個機器人去進行自我的進行這個學習和判斷,並且去做出一個決策,是這麼一條路線。

我覺得再分細一點,你說的這個中國的車子,就跟美國的像,其實像谷歌的車子是一樣的,那個Waymo。Waymo也是地圖,然後周圍全都是眼睛,全都是攝像頭。結果前一陣舊金山大停電,停了大概四分之一個城市,因為紅綠燈就沒了。他以前教會的紅綠燈在那,照著紅綠燈走,那是他的地圖的一部分,然後就傻掉了,就趴在滿街都是,特別在熄掉的紅綠燈的地方,就趴在滿街都是。很可笑的事情。馬斯克就很高興,你看到沒有,我的黑燈瞎火的,我的車到處跑,他也是到處跑。關鍵是在這,我覺得央視的那個舞臺上的東西,連Waymo的東西都沒有。我認為他是完全沒有AI的。所以經典的叫做花拳繡腿,只是做表演而已,你換個場合就不行了。馬斯克這邊就是真刀真槍,這邊是真刀真槍,那邊是花拳繡腿。

但他可不可以這樣來理解?就是說中共他們現在走的,這個機器人的路線,他們叫做去不斷的完善他的硬件,就像剛才你說的,就是你看這個機器人,他表現出來,他打醉拳了,或者是這個,還有跑酷的一些這種動作,他表現出來這個機器人,他的關節的靈活性,和他的平衡系統,這些方面的確是有長足的進步。這個我覺得是客觀的,也就是說他的硬件這方面,做得其實是相當不錯了。但是他在軟件,就是在大腦這個問題上面,幾乎還是零。是你覺得這是零?對,在春晚是零。但他在其他方面他會有一些東西,其實宇樹機器人也有一些智能,那智能也是有限於做非常非常簡單的工作。在家裡,網上不是po了個東西嗎?你一個一個一個顧客,宇樹機器人賣得不錯,我跟你說,他就賣6000塊錢以下。你知道馬斯克,不止吧?美元?你是說美元?美元。馬斯克準備賣2,Optimus賣2到3萬,然後他只賣6000塊錢。所以很多人,因為特別是美國人,很多人叫Early Adopter,管你什麼新東西,我買來再玩,先玩玩看。結果有人買回來,就直接說,你給我做個飯,然後就搞出一堆的爛事。所以他基本上是一個展示,跟好玩的東西,就是一個高級玩具。相對高級玩具。對,所以他起不到那麼大作用。總之對我說的沒錯,這個硬件方面,中國這邊還可以弄一弄,軟件,確實這方面就是核心的東西。FSD這個東西,所有人都在做叫做什麼電動汽車,可是馬斯克的SFD,你是超不過去的。

但是我們就話分兩頭說,萬事都是利弊同在。你你要按照馬斯克這種機器人這種路線,他讓這個機器人真的越來越有了強大的自主思考和判斷的能力的時候,會不會對人類社會來說,這個危險也會更大呢?你說中共那個機器人,他就是死了,因為你不給他預編程,他就動不了,相對來說是不是還會更安全一點?

我覺得兩個因素。第一,一個因素你看到現在川普,川普政府全面放開,他就是這個意思,全面放開。因為他其實全面放開,我覺得一個重要的因素,也是因為中共的威脅。這就是中共搞那些宣傳你知道吧?他在舞臺上要演出個東西,不老老實實的跟大家去講,他硬是要憋出一堆亂七八糟的東西出來。包括以前那個上海交大的,你記得嗎?那個微電子學院的那個什麼,那個院長,搞出了一個叫做漢芯芯片,他把摩託羅拉的芯片拿來,磨掉,打成漢芯,然後中共就跳上去,把他叫做民族芯片的創始者,就搞得那麼大個面子。那真的把美國人嚇死啊,你真的搞出一個芯片,跟我摩託羅拉是一模一樣的,那搞得美國人就會很緊張。這就是美國目前的情形。那個黃仁勳說,中國的AI就比美國落後五六個月,然後他們的什麼什麼什麼專利,比美國這個這個還多多少,他的技術建設比美國快十倍啊。他說,他的電也比美國多兩倍。所有這一切,都給美國人造成一種緊張,一種變相的斯普尼克號。所以川普政府就是放馬跑,就這個意思。這第一點啊,他確實這是很大的風險。

但第二個呢,就是最懂機器人的,我覺得就可以說是馬斯克。馬斯克的觀點就是,用好機器人去治壞機器人。與其你們搞,搞出一個壞機器人,不如我來搞,不如我來搞,我來搞好的。對,就是以,不叫以毒攻毒吧,以機器人治機器人,這意思。所以這這裡有他的風險,也有他的風險管控嘛,對不對?馬斯克就是我來搞,我搞一個好機器人,比你們都強。他怎麼能確保這個機器人,他是有好的價值觀,和有好的這種基因呢?因為這個機器人,我們剛才說了,他是一旦有了自主學習的能力,他就不受你人類的控制了,是吧?肯定是這樣子的,他可以自主學習。你想現在整個世界,這個網路上面這個信息,海量的這些信息,這可是五花八門,什麼信息都有。是吧?各種負面的壞的這些信息,其實也都是,甚至可以說是佔更多的。他怎麼能確保說,這個機器人在自主學習的時候,只學好的,不學壞的?那這就是,這就是馬斯克來做機器人,他才能起到一定的作用。他給他設立的規則,讓他迴避哪些東西,讓他讀了那麼多的,叫做什麼,這個覺醒派的東西,不要掉進去。這就是他能夠做的事情嘛。當然你說最終他能怎麼樣,機器人如果強大到,真的是不行的話,那確實誰也不知道。但是我覺得馬斯克是這樣的,因為這裡頭有個觀念,機器人其實是人類社會的一個反應。對不對?包括我們使用機器人,就拿他吆來喝去,對不對?然後機器人也會學到這套東西。你如果對他很尊重,盡量的表現出一個良好的人類的品質或人類的道德,他也會配看摩爾放,從他的主人那裡。所以我們對機器人,真的不能把他當作一個機器,你啥也,對不對?其實在宗教界說萬物都有靈,即使機器人,你都要尊重他。所以我覺得好人來,馬斯克的意思就是說,好人掌握機器人總比壞人掌握機器人好。至於說能不能保證,但是他說,起碼,他怎麼說來著,他說六成的把握讓他不出事。他也不敢說九成,他就六成。百分之,能到這個比例已經相當嚇人了,就是有百分之四十的可能性會出問題。這個對人類來說,已經是不可承受的。但是我覺得現在沒辦法,就像我們前面說的話題叫做人在江湖身不由己,每個公司每個國家都在拼命往前趕,這就是目前的情形。

這個我承認,尤其是這次春晚出來以後,大家看到幾乎所有人談到這個春晚,沒有任何一個人去談論春晚的什麼節目,什麼哪個歌星,小丙啊,全都在說這個機器人。這個春晚其實幾乎成為了中共的機器人的一個推廣會,可以這麼說,變成是這樣子。所以在一種背景之下,你說對中共這個機器人,他們究竟先進不先進,遙遙領先,還是在陸續作假,還是說在打腫臉充胖子?這個問題我覺得可能非常歡迎朋友們給我們,是不是這樣,各抒己見。因為我跟方偉兄,方偉兄還算是,至少是還沾一點點這個邊,因為方偉兄過去是做IT這個行業的,我是純粹的跟這個,完全沒有任何的交集,所以可能有些這種想法,不一定對。所以非常歡迎,瞭解的,有這種專業背景的,大家給我們來指正。

我問個具體問題,因為我們很多的觀眾,都是各行各業的專家,很多人都是。我就說那個宇樹機器人,在春晚上面,是沒有任何人工智能的,你同不同意?你如果覺得不是這樣的話,留言跟我們說一下你的理解。好吧,那這樣了,那今天我們差不多,跟大家就聊到這,都是兩個比較熱的話題,非常歡迎大家分享你的看法。對,喜歡的話,也轉發給更多的朋友。那同時就是【靖遠開講】【方偉時間】,兩個頻道,大家交叉訂閱一下,然後打開小鈴鐺,好嗎?最後再囑咐一下,這個新年的禮物,到元宵節之前,一個是紅海參,一個是蔘皇系列,非常好的禮物,特別的優惠,對,不要錯過。好,那這樣囉,bye-bye,bye-bye。