📱

Get Our Mobile App

Take your business learning on the go!

Download on the App StoreGet it on Google Play

The Price of Freedom! Akademiks on Ring's AI powered Search Party's dangers & surveillance fears

King Akademiks24:42

Transcription

[音乐] 有趣的是,尽管有数万亿美元的投资,但唯一能使其盈利到足以维持下去的方式是,例如,我们有 OpenAI,它拥有 ChatGPT 等,以及 AI 的其他几个方面,但 OpenAI 公司承诺了超过 1.5 万亿美元的潜在投资,不是潜在的,而是实际的对数据中心和购买芯片以及其他用于支持他们认为将是 AI 控制一切的未来的投资。现在,残酷的现实是,如果 AI 不控制一切,它将永远不会盈利。如果你只用 AI 来 [ __ ] 做家庭作业,找出,你知道的,最 [ __ ] 的城市,或者任何东西,无论你用 [ __ ] 像聊天机器人或 AI 搜索,你知道的,机制来做什么,如果你只用它来做一些简单的事情,AI 直观上就会损失数十亿美元,对吧?嗯,AI 背后的事情是,你知道,大部分钱都花在这些巨大的数据中心数据中心和计算能力上,还有很多资源,水来冷却这些地方,电力来为这些你知道的,你知道的,数据中心提供动力,所有这些芯片都在以闪电般的速度运行。它们训练所有这些已有的信息,然后给你,你知道的,它们推断,你知道的,或者它们推断出一个真正合乎逻辑的答案会是什么。这不会让人们,这不会让这些公司变得完整。它不会盈利。所以,例如,还记得我我刚才给你看了我做了一些歌曲。你知道,也许你和我一样有点富裕。我一年付了大约 1000 美元,对吧?一年 1000 或 1500 美元,就可以创作无限数量的歌曲。不是真的无限,但有很多歌曲。但你们可能喜欢 AI,但如果有人告诉你,你每年要为谷歌支付 1500 美元,你会这样做吗?可能不会。现在,对我来说,我正在看,啊,算了。所以,很多 AI 的东西,就盈利方式而言,变得非常困难,因为他们需要人。他们需要将每个人都转化为付费客户。而唯一有意义的方式是,如果它接管你的整个生活。第二种方式是,你知道的,如果他们将广告植入其中。但这已经是一个很大的话题了,因为想象一下,如果你问 AI,嘿,最好的餐厅是什么?嗯,你知道的,根据大多数人的说法,而不是告诉你根据人们的排名或正常的对话,他们会告诉你某个付钱给 AI 公司的人,我不知道,20 万美元说的话,你知道的,在那一点上,他们甚至不是 AI,这有点像付费广告,所以有很多事情正在发生,但我为什么这么说呢?所以,我这么说是因为 AI 正朝着这个方向发展,这是一个十字路口。我们都要承认并接受 AI 将 [ __ ] 接管世界,还是我们会说不,它应该帮助我们,但不应该取代所有工作,这样那些投资了数十亿和数万亿美元的公司就有点 [ __ ] 了,因为如果 AI 是辅助性的,你们为什么要做所有这些?现在出现了一个有趣的新闻,你知道的,很多人都在思考,我很快就说出了他们必须做出的决定,但我们是从用户的角度来思考的。所以我建议这个,或者不建议这个。这是我声称的,很多人也同意。如果你喜欢 AI,或者 AI 越发展,我们就越要放弃自由。我们不得不放弃。你知道,有些人喜欢住在网络之外,他们喜欢隐私。我一直说,美国的美妙之处在于,当你是一个美国人,生活在这个国家,你拥有所有这些权利,你拥有这个了不起的政府,它允许你做任何事情,但你也必须放弃一些自由。你知道,如果你认为没有人监督你,无论你是上飞机,他们能够,你知道的,检查他们想检查的任何东西,就像总有老大哥一样,对吧?而且有一个流行的说法,我一时想不起来。自由的代价是某种我记不起来的东西。就像,基本上,自由的代价,让我看看,有一句话。也许我能在这里找到。看,AI 帮我找到了。永恒的警惕。不,我想是别的什么。但基本上就像自由的代价就像这些其他东西一样,你知道的,为了我们拥有的所有自由,就像你看到 911 事件之后,我们有了国土安全部,国土安全部基本上可以违反和打破所有规则,对吧?就像他们可以这样说,好吧,你拥有这项自由和那项自由。但如果我们认为你是恐怖分子,你就没有任何自由。[ __ ] 它。所以,这是一件有趣的事情。现在,再说一遍,我不是想拖延。我想说重点。记住,AI 对这些公司来说不可能盈利,除非它统治一切。人们开始看到这方面的迹象。所以,我不知道你们是否知道 Ring。我在家里有三个安保系统。我有一个有线系统,我有一个 Ring,还有一个是其他地方监控的。别问我为什么有三个。如果一个坏了,有人切断了电源。相信我,[ __ ] 试图闯入我的房子之前。我必须确保我有三只眼睛,我的 [ __ ] 你明白我的意思吗?就是这样。但 Ring 摄像头最近被曝光了。好吧。而且,他们被曝光是因为很多人使用 Ring 摄像头,因为它是一种非常简单的方式来连接一个存储在云端的摄像头系统,通过你的 Wi-Fi 可以监控正在发生的事情,而不是支付这些,你知道的,复杂的安全系统。Ring 就是为了这个目的。嗯,然而,最近有一个公司或媒体公司叫 404 media,他们泄露了一些电子邮件,暗示了 AI 可能在做什么。所以,最初,这就是我想说的,这是 AI 的可怕之处,对吧?记住,我告诉你,AI 如果不控制我们生活的方方面面,它就无法盈利,对吧?如果它只是一个你用来问 [ __ ] 在哪里的聊天机器人,它就不会盈利。它必须是如此自动化,以至于你需要它做一切。所以,Ring 基本上想在“社区”这个功能中添加一些东西。我不知道你们是否在手机上有 Ring,或者你们有 Ring 摄像头。有一个叫做“社区”的功能,这是一个非常好的功能,对吧?就像它会,它会像地理定位你所在的社区。而且,显然,由于很多人使用 Ring 摄像头来试图阻止犯罪,阻止闯入,或者无论是什么情况,它都会告诉你,嘿,听着,有一辆车。昨天晚上 8 点我听到一声巨响。也许,你永远不知道。你可能会在你的摄像头上看到,“哦 [ __ ] 那就是巨响的来源。就在你的摄像头上,对吧?”人们就是这样发现很多事情的。所以,它就像一个社区守望者,一个聊天。现在,很多时候,我不会撒谎,我用过 Ring 应用,因为有一次我想,我的狗,公主,她刚生完孩子,她就从我们的地盘上跑了,我开车来回找她,但找了两个小时都没找到,我写在 Ring 应用上。我说,“嘿,如果有人看到一只罗威纳犬,请告诉我。”所以,这是真实的事情。所以,你知道的,当人们拥有这个 Ring 应用,它本应是关于社区的,他们用这个社区守望功能来交流,对吧?就像,“嘿,你们看到那辆可疑的车了吗?那有点奇怪。你们看到了吗?嘿,你看到我的狗了吗?你看到这个了吗?嘿,这里有个包裹窃贼。”这就是发生的事情。所以,Ring 注意到了他们应用中这个社区方面的行为,他们想添加一些东西来帮助那些订阅 Ring 的人。当你,当你拥有 Ring 时,为了让他们保留视频和 [ __ ] 之类的东西,你必须支付会员费。好吧?所以,他们添加了一个东西,叫做“搜寻派对”。现在,“搜寻派对”是给那些可能会丢失狗的人的,对吧?所以,比如你丢了狗。它的想法是,所有的 Ring 摄像头都可以找出,哦,你的狗去了这里到那里。它最后一次被看到在这里。这将帮助人们更快地找到他们的狗。我们都知道,听着,我的狗是我生活的一部分。我爱我的狗。我知道你们如果有狗,你们也爱它们。这就是它最初的想法。现在他们推出了它,拥有 Ring 的人没有问题,你知道的,因为我的意思是,它似乎是你生活中的一个附加品,对吧?哦,好吧,如果我丢了我的狗,我的狗可以在所有这些社区的 Ring 摄像头上匹配,我就可以找到我的狗。好吧,现在这里的讽刺之处在于,一些泄露的电子邮件让 Ring 的人们陷入了恐慌。顺便说一句,Ring,如果你不知道,实际上,我相信,是被亚马逊收购的。亚马逊拥有 Ring。好吧,他们拥有 Ring 摄像头公司。最近,每个人都在说,“哇,这太疯狂了。”现在,它说,“Ring AI 驱动的搜寻派对不会止步于寻找丢失的狗,根据公司泄露的电子邮件。”所以,记住,这听起来是个好主意。如果我丢了 Pluto,而你的 Ring 摄像头在五分钟前拍到了 Pluto 走过你的门,我就可以知道它在哪个区域,然后我可以赶到那个区域, whatever。这听起来不错。但一些泄露的电子邮件表明,这个,顺便说一句,这是 AI 在做。泄露的电子邮件实际上表明,这个 AI,你知道的,因为我想你会对 Ring 说,“嘿,我丢了我的狗,你能追踪所有在外面游荡的狗吗?它会帮你弄清楚。”但一封泄露的电子邮件说,搜寻派对不仅仅是第一步。根据 44 media 的说法,Ring 对其 AI 驱动的社区搜索功能有更大的计划,而不仅仅是寻找丢失的狗。该媒体报道称,在 10 月份,Ring 的创始人 Jamie um Simoff 向所有 Ring 员工发送了一封邮件,其中写道,通过搜寻派对,“你们现在可以看到一个未来,我们将能够消除社区的犯罪。”Ring,这家亚马逊旗下的公司,在过去几周内受到了严厉批评,此前它在超级碗广告中展示了一个搜寻派对功能,该功能显示 Ring 摄像头正在监视社区以寻找丢失的狗。再说一遍,人们爱他们的狗。但广告详细说明了 AI 如何被用于搜索来自 Ring 摄像头网络的 Ring 摄像头的录像,这引发了人们对它可能被用作广泛监控工具的担忧。对吧?这意味着什么?顺便说一句,Palunteer,那是另一家直接与军方和 CIA 合作的公司,他们推销自己并获得了数十亿美元的合同,基本上说我们可以找到那些躲藏起来的恐怖分子。所以我们可以获取手机位置,我们可以获取社交媒体 [ __ ] 地理标签,他们基本上将所有东西结合起来。现在,Ring 使用 AI 来假设结合所有摄像头来寻找狗,但人们说,“你们确定你们只追踪狗吗?如果你们使用社区中的所有 Ring 摄像头来追踪 [ __ ] 吗?”事情是这样的。所以,它说,嗯,在回应《The Verge》的提问时,Ring 坚持认为搜寻派对是专门设计的,并且无法搜索人。此外,该公司表示,除法律要求外,任何来自 Ring 摄像头的录像共享都由所有者自行决定。好吧。现在,嗯,我不确定这是否会在这里。有一些泄露的,我想去看看泄露的电子邮件。这里有。所以,44 meter 报告说,好吧。好吧。所以,他们表明 CEO 之前曾表示,摄像头应该用于查找公司电子邮件中的特定个人,而这正是人们说“等等 [ __ ]”。现在我不确定你是否是那种在家的人,你知道,一直有一个长期的对话,比如,例如,我家里到处都是 Alexa。所以 Alexa,我相信,如果,是的,Alexa 是亚马逊旗下的,但 Alexa 和 Ring,它们是联系在一起的。所以,例如,在我家里,我所有的警报都通过 Alexa、Ring 等等传来,我有一个有线系统。但有些人会说,如果任何时候,比如,如果我现在大喊一声,你会听到,我不会说出来,因为它会启动。但你想知道,他们在听我的谈话吗?如果你在谈论一些事情,它可能不违法,也可能不违法,但他们在追踪我说的所有话吗?我敢肯定你们有过这样的经历,如果你有 Alexa 或者某个人或者那些应用,那些像,你知道的,你家里的智能设备,Google Home。你注意到你说了一句话,然后当你上网或者在应用上时,不知何故,它会给你提供相同的东西的广告,而你从未搜索过。就像,[ __ ] 他们怎么知道的?长期以来,一直有猜测,Alexa 或其他任何人在那里,甚至 Siri 都在那里听你说话,收集关于你喜欢什么的数据。为什么是数据?它可能卖给零售商,如果他们想找到可以营销的对象。但更愤世嫉俗的是,也许是弄清楚你所有的私人谈话,了解你喜欢什么,你的财务能力,知道你是否犯罪,知道你是否在 [ __ ] 你的伴侣,那种事情。如果以后政府查询,他们是否知道你在家里说什么,因为你基本上有一个窃听设备,你 [ __ ] 所以我知道有些人,他们说,他们不喜欢 Alexa 的那个功能,或者他们会说,你知道的,你有没有见过有人,比如有工作电脑的人?他们会用胶带封住 [ __ ] 封住 [ __ ] 摄像头,因为他们说,我不知道他们是否可以访问摄像头,看看我在做什么 [ __ ]。你不知道,你知道,人们在家工作 [ __ ] 就像,你知道我的意思吗?他们就在那里放着笔记本电脑。他们 [ __ ] 就像他们在喝酒,他们在抽烟,就像 [ __ ] 在做任何事情。所以他们总是有一种想法,比如,也许我的雇主只是看着摄像头,看看我是否真的在工作,或者我是否在给别人 [ __ ]。所以人们害怕老大哥,即使不是政府,而是整个想法是,当你在家时,它应该是神圣和私密的。如果你受到监视,那是因为警察在这样做,而不是某个随机的应用。这就是我们现在的情况,Ring 也是如此。所以,在看到泄露的电子邮件之后,是的,他们有点忍不住想犯罪。但事情是这样的。如果他们说我们要,我们可能会用 Ring 来找出犯罪的人。等等,你认为只有那些想偷车的人吗?也许,我不知道。[ __ ] 也许你欺骗了 Door Dash 司机。也许你 [ __ ] 我不知道。就像,也许你在街上 [ __ ] 了狗,你没有清理。Ring 会在多大程度上帮助某人找出某人是否在犯罪,以及在什么程度上,Ring 基本上就是为联邦政府做监控?这就是问题所在。所以,这个关于 AI 如何扩张的想法现在再次受到质疑,因为人们开始说 [叹气] 这很奇怪。我们不希望 AI 完全自主到监视我们。而且,记住,AI 只是按照代码或者,你知道的,那里有什么来运作,目前还没有 AI 拥有自己的大脑。所以,它可能是一个老大哥系统。所以,这是目前 AI 的一个大障碍。人们想知道 AI 是在为我们工作,还是 AI 将成为政府控制的东西,而我们将生活在一个被完全监控的社会里。想想 iRobot,对吧?iRobot 是最好的例子,对吧?拥有一个你可以告诉它做任何事情的机器人是很棒的,直到机器人变得有点有意识,或者他们以一种网络化的方式与政府打交道,基本上监视你,确保你不要 [ __ ],对吧?所以,如果他们现在可以说,“嘿,我们告诉过你不要让你的狗在草坪上 [ __ ]。嘿,我们告诉过你不要闯红灯。嘿,我们看到你的车闯了红灯,即使没有警察。”人们担心 AI 将成为控制我们世界的东西。记住这一点。嗯,还有一个特别的,它是一个稍微商业性的事情,当我们进入我们的常规话题时,我想我想我们可能会在之后进入 Durk 作为话题。顺便说一句,总结我刚才说的,我们对 AI 的爱将永远需要衡量我们愿意放弃多少隐私。这是大多数现代社会,尤其是在美国,一个标志性的问题。我想这是我试图开始的,嗯,独白,但这是这个想法,我们有几次谈话。我们看到国会山的人们在举行听证会。关于枪支管制总是有政治性的。谁应该拥枪?谁不应该拥枪?美国的问题老实说就是我们太自由了,对吧?我们被允许拥枪。嗯,在澳大利亚,他们不允许拥枪。是的。他们有过枪支犯罪吗?是的。但很少见,而且非常罕见。美国是学校枪击案最多的地方。为什么?因为我们有最宽松的枪支法律。所以,你越自由,就会带来更多的问题。听起来很疯狂,但更坚忍或,你知道的,压抑的政权,他们报告的犯罪最少。当你不允许人们做任何他们想做的事情时,你就可以,你就有更可预测的结果。当你告诉人们他们可以做任何他们想做的事情时,你就会遇到更多麻烦。所以,总是有这种平衡,对吧?没有人喜欢学校枪击案,但我们都喜欢,但你想捍卫拥枪的权利吗?所以,你就像在玩一个非常有趣的游戏。AI 也是一样。嗯,你越拥抱 AI,你就会越直观地失去自由,因为 AI 本身,它的工作方式,它分析,它需要分析的东西,而且在某个时候,比如,如果你说我怎么做,你知道的,Jim Jones 可能在说我怎么换门框,对吧?AI 将会分析数千甚至数百万人在如何更换门框方面做得最好的方式,你知道的,他们会快速地回顾反馈并告诉你。但是当你,当 AI 在社会中如此普遍时,你就变成了他们研究的对象。所以,它不是在研究门框,它是在研究你的行为。所以,当 AI 在 Ring 摄像头上,并且它开始学习,因为 AI 会学习,但它从已有的东西中学习。所以,当 AI 现在发现,嗯,基本上,最后三个报告闯入的人,是在三个到四个摄像头上,离家五栋房子或者两个街区外,是穿着连帽衫和戴着口罩的男人。现在,AI 因为它学习然后推断,它将开始进行画像,它将说,“嗯,有一个人穿着连帽衫走在街上,或者他们在车里,无论什么,还有一些黑色的面部遮挡物。他们犯罪的可能性将是 whatever。”如果你从未看过一部叫《少数派报告》的电影,那很重要,可以与之对比。再说一遍,我认为对于那些真正喜欢这些东西的人来说,你会知道我的意思。但 AI 的想法,可怕之处在于,因为 AI 会学习和推断,所以存在一种潜在的可能性,即 AI 将开始进行画像。如果执法部门使用 AI 来预测犯罪或通过,你知道的,查看 AI 得出的迹象来试图阻止它,因为记住他们说他们将开始查看人。是的。你永远不知道。AI 可能会说,嗯,当我们看到黑人在这个区域穿着连帽衫,而我们知道那里没有黑人,那就是,那就是抢劫犯。AI 还有很多问题要来。嗯,最后一个商业事情,很快。我知道有时我,我知道这不是你们很多人在这里收听的最喜欢的环节,但我真的很感谢你们至少保持一点注意力,当我完成它的时候。是这个想法,我们将进入一些关于爱泼斯坦的事情,但那是它自己的环节。查德,一切都是政治照旧。我希望,我希望你直观地理解,我们继续谈论的大多数事情都完全受到政治和政治决定的驱动。现在我知道有些人可能会说,我们不喜欢你走这条路,因为也许我在政治上不同意你。我谈论这些事情的方式不是关于我的政治观点。它只是理解政治。我个人认为,这对于双方来说都是如此。这里没有好人。就像我之前谈论爱泼斯坦名单或非爱泼斯坦名单,但弗拉德的推文时说的,相信你的直觉。我认为有些事情是绝对的真理。你越快了解世界,我认为你就会越有准备。所以,仍然不要相信我。一切都相信你的直觉。快速地说一下。只是展示了生活中多少事情都回到了相同的,嗯,相同的起源或相同的路线。政治照旧。我们一直在谈论 Netflix,我认为你们都订阅了,我订阅了 Netflix,它正在考虑收购华纳兄弟,对吧?华纳兄弟是