Transcription
日々の始まりに、私は就任の宣誓を行います。私は急速に物価を引き下げ、再びアメリカを誰もが住みやすい国にします。選挙運動中、ドナルド・トランプ氏による大きな約束は、物価を引き下げ、再びアメリカを誰もが住みやすい国にするということでした。そして、彼が行ってきたことはすべてその逆です。ですから、もしあなたが尋ねているなら、輸入品の価格が上昇しており、それ以上に多くのことが起こるでしょう。しかし、野菜の価格も上昇しており、その一部は関税ですが、多くは、農場労働者がICE（移民・関税執行局）に捕まることを恐れて、自らを姿を消しているためです。住宅費を心配しているなら、建設業界の移民労働者の多く、特に実際の肉体労働、屋根の上にいる人々は移民であることが多いです。彼らの多くは不法滞在者であり、合法的な人々でさえ恐れています。最終的に、本当に重要なのは生活水準だと思います。アメリカ人全体の生活水準はどうでしょうか。生活水準を向上させているのでしょうか、それとも実際に低下させているのでしょうか。いいえ。これは明らかに生活水準にとってすべてマイナスです。あなたは、関税を課すと、標準的な経済学者のエコノミクス101的な考え方では、私たちが比較的苦手で、他の国が比較的得意なものを、ここでやらせようとしているということです。それはコストを増加させ、私たちの生活水準を低下させます。移民政策を見ると、アメリカにおける移民の本当に重要な点は、移民はアメリカ生まれのアメリカ人が行わないのと同じ仕事をしていないということです。彼らは、アメリカ生まれのアメリカ人が行う仕事と非常に相補的な、限られた数の産業や職業に集中しています。そして、移民を追い出すことで、私たちは生産性を低下させ、最終的にはアメリカ生まれの労働者の生活水準を低下させているのです。トランプ関税は、クルーグマン氏がよく知っている話の一部です。彼のノーベル賞は、貿易パターンに関する研究で2008年に授与されました。しかし、彼は関税自体が最大の問題ではないかもしれないと言っています。一貫した関税は悪いですが、伝説が言うほど悪くはありませんよね？誰もがスムート・ホーリー法が世界恐慌を引き起こしたと言われていますが、それは全く真実ではありません。そして、たとえ現在のトランプ関税でさえ、標準的なモデルで計算すると、長期的にはGDPを約半パーセントポイント減少させるでしょう。それは深刻です。それは悪いです。アメリカの信頼性にとってはひどいことをしますが、それは大きな問題ではありません。私たちがこれまで経験したことのないのは、来月、ましてや1年、2年後にどのような関税率になるか誰も知らない関税です。それは完全な混乱です。大統領の気まぐれであり、裁判所が彼がやっていることを許可するかどうかの問題であり、それはビジネスに大混乱をもたらします。現在、企業が行うあらゆる投資は、関税率が予想と異なった場合、本当に悪い投資になる可能性があります。企業の利益はどうでしょうか？通常、そこに現れるかもしれません。関税が見られない理由の一部は、輸出業者、一部は輸入業者、一部は消費者が吸収しているという示唆があります。輸出業者はあまり吸収していません。アメリカへの輸出のために外国が実際に請求している価格に関する独立したデータがあり、それらは低下していません。したがって、外国人がかなりの量を吸収しているようには見えません。アメリカの企業がこれまでのところかなりの量を吸収しているように見えます。それは、彼らが在庫を急いで持ち込んだからです。関税を先取りするために輸入を急ぎました。また、関税が続くかどうか確信がないからです。選択肢がなくなるまで、価格を上げて消費者を遠ざけたくありません。しかし、いいえ、それはかなり重要に見えます。そして、これはウィリアム・マッキンリーの世界経済ではないことを理解することも本当に重要です。これはトランプ氏が思っているものでもありません。これは、製造品を輸出し、農産物を輸出し、それでおしまいという世界ではありません。これは複雑な構造のサプライチェーンの世界であり、多くの関税は実際にはアメリカの製造業への投入品に課されています。したがって、これはアメリカの企業のコストを実際に引き上げるのにかなりのことをしています。ですから、最終的にはあまり余裕はありません。私は、ビジネスが巨額の利益を上げており、それを法律で奪うことができるとは信じていません。ですから、最終的には企業はそれを吸収できず、それは消費者です。トランプ大統領の公約はどうでしょうか？彼がそれを達成しているかどうかに関わらず、その一つは、アメリカ国内に製造業の雇用を保護または呼び戻すことです。それは賢明な目標でしょうか？そして、自動車産業にどのように影響しているでしょうか？自動車産業は、これらすべてから恩恵を受けているとされています。自動車産業は、実際には、これが実際には機能していないことの具体例です。そして、自動車産業にとって、その多くは、アメリカの自動車産業が存在しないという事実にあります。北米の自動車産業があります。カナダとメキシコと非常に統合されています。個々の車の部品は、完成車になる前に7、8回国境を越える可能性があります。そして、これらすべてがコストを増加させています。したがって、自動車産業は特に不向きです。鋼鉄とアルミニウムについて考えてみましょう。車は何でできていますか？そして、私たちは鋼鉄とアルミニウムに関税を課しています。皮肉な、意図しない効果があるでしょうか？製造業者のコストにますます圧力をかけると、自動化が進むということです。それは仕事にはならず、GDPにはなるかもしれませんが、仕事にはなりません。まあ、一般的に、コストの圧力とは別に、アメリカに戻ってくる可能性のある産業を自問した場合、労働コストの不利がそれほど大きくない産業になるでしょう。アパレルを呼び戻すことはないでしょう。バングラデシュからカロライナに衣料品製造を呼び戻すには、何百パーセントもの関税がない限り、それは不可能です。考えられるのは、資本集約的で、ロボットが多くの仕事をしている産業です。ですから、ロボットのためにより多くの仕事を生み出しているかもしれませんが、アメリカの労働者のための仕事はあまり多くありません。ベッサン長官が財政赤字について言っているように、実際には関税のために国庫にずっと多くのお金が入っているという効果があります。それは借金と財政赤字に役立っていますか？直接的な効果としては、関税は基本的に税金です。それらは選択された商品に課される売上税です。そして、もし私が全国的な売上税を課せば、それは歳入を増やし、財政赤字を削減するでしょう。そして、多くの経済学者は、アメリカは付加価値税を持つべきだと言っていますが、それは基本的に売上税です。そして、ほとんどの先進国はそうしています。そして、私たちはお金を使うことができます。ですから、裏口から、トランプ氏はアメリカをデンマークのように少しだけ、売上税で一部を賄うようにしていますが、それは十分なお金にはならないでしょう。ベッサン長官は3000億ドルだと言っています。それほど多くを得る可能性は非常に低いですが、関税率を約15ポイント引き上げれば、数千億ドルになる可能性があります。しかし、税金を課せばお金が増えるという考えは、エキセントリックなものではなく、政策の勝利でもありません。それは単に予算の仕組みです。あなたは、選挙制度の浮き沈み、変動ではなく、現在起こっていることの長期的な永続的な影響について懸念していますか？人々が完全に理解していないのは、関税に関してトランプ氏が行ったことのほとんどは、おそらく米国の法律の下では違法であり、国際協定の違反であるということです。つまり、私たちは世界の貿易システムを構築し、私が「私たち」と言うのは、アメリカがこのルールと法律のシステムを創造したからです。私たちは90年以上にわたる貿易協定のシステム、私たちが構築したシステムをすべて破り捨てました。これは実際にはFDR（フランクリン・D・ルーズベルト）にまで遡ります。それを元に戻すことはできません。次の大統領が「私の最初の行動はトランプ氏が行ったすべてを元に戻すことだ」と言ったとしても、アメリカは二度と信頼されなくなるでしょう。私たちは、合意をすれば、それは合意である国でした。レーガン政権で貿易問題に取り組んでいたとき、会議で提案が却下され、米国通商代表部の担当者が「それは関税及び貿易に関する一般協定（GATT）の下では違法です」と言い、議論は終了しました。レーガン政権では、国際協定の違反であれば、私たちはそれをしませんでした。この政権は気にしません。彼らはこれらの協定に違反することを正当化しようともしません。トランプ政権が米国全体の経済の道筋を大きく変えようとしている一方で、クルーグマン氏の故郷であるニューヨーク市も独自の潜在的な変化に直面しています。民主党社会主義者を自称するゾラン・マンダニ氏が市長選で世論調査でリードしている中、クルーグマン氏はそれが何を意味するかについてより楽観的です。アメリカで社会主義と呼ぶものは、ヨーロッパでは単なる社会民主主義に過ぎません。それは実際には極端ではありません。彼の提案の一部は少し…家賃の問題についてはよくわかりません。都市運営の食料品店をいくつか開くことは問題ではないと思います。そして、実際には、彼は私たちが持っているものの、わずかにポピュリスト的なバージョンをほぼ確実に統治するでしょう。急進的な変化を心配する必要はないと思います。しかし、あなたが呼んだ家賃の問題、ニューヨークの住宅費の問題が、実際に家賃を凍結することは、より多くの住宅ストックを建設するための伝統的な方法ではありません。しかし、彼が話しているのは、すべての家賃を凍結することではありません。彼はすでに家賃統制されているものを安定させることについて話しています。ですから、それは実際には、政策は限界的なものです。住宅建設に大きな影響を与える可能性は低いでしょう。そして、彼が言った他のことから、彼は実際に多くの住宅を建設しようとするだろうと聞こえます。そして、それが重要なことです。私はそれについて心配していません。そして、ニューヨーク市の統治方法とそれほど変わらないことに対するパニックはすべて間違っており、この都市を本当に台無しにするには多くのことが必要でしょう。ニューヨーク市の回復力は驚くべきものです。