Transcription
市场大规模抛售，这要归功于节目好友 Satrini。很多疯狂的反应，真的突破了，提出了一个你知道被定性为粉丝小说、低概率的事情。当有人发帖说“我认为这件事发生的几率为 10%，所以值得谈谈”时，这总是很有趣，而我则会想“那 90% 的情况是什么呢？”。没有人会为那 90% 的情况吸引眼球，而且它一点也不令人兴奋。是的。然后抛出一些“哦，是的，这件事发生的几率为 10%”之类的话。人们不会像对待 10% 的情况那样做出反应，或者无论你给它加上什么百分比。20% 的几率，30% 的几率。他们只从你所说的内容中提取信息。结束了。就像你一说出什么疯狂的事情发生，无论几率多低，你都会永远因此而闻名。所以，在那些预测方面要小心。
但是，嗯，好的，所以周日，昨天，我在做家庭的事情。没有太多时间坐下来阅读东西。而我一整天都在看到人们引用它，说“这是我读过的最好的文章”。很多人我认为通常都很聪明。然后到了昨晚孩子睡着后，我终于坐下来开始阅读它，几乎每一段我都在经历某种程度的 Galman 健忘症，就像你有三句话可能还算有点连贯，然后是一个感觉非常错误陈述。当然，当然，当然。
具体来说，我认为很多人显然指出了那个 DoorDash 的事情，那个 DoorDash 的评论，有很多企业你可以选择代替 DoorDash，但这并不重要。我对此的经历是，你曾告诉我，“哦，这是当前的热门话题”。而我当时基本处于离线状态。然后当我开始刷新时间线时，我心想，“哦，我显然被困在某个搜索功能里了，因为我只看到 Catrini 的帖子，以及对它的反应和对反应的反应的帖子。”它已经完成了一个完整的新闻周期，既有反对声音，也有对反对声音的反驳。Tay Kim 也加入了战斗，人们在发布反驳。有人发布了一个完全由 AI 生成的，只是为了火上浇油的版本，这太搞笑了。所以我们也许可以回顾一下一些反应。我的意思是，昨晚的期货是红色的。市场普遍下跌。
是的。而且很有趣。很多人说，“伙计们，期货不可能仅仅因为这个 Catrini 的文章就变成红色的，这显然是科幻小说。”是的。是的。然后事实证明，彭博社今天早上出来，实际上声明了，报道了，这是 Catrini 的抛售。是的。是的。但我的意思是，还有关税的事情，关税的消息在周五周六已经被消化了。所以这完全有可能。还有很多其他事情在发生。来自终端软件支付股票的报价在 Catrini 发布关于 AI 风险的帖子后下跌。周一，DoorDash 和 American Express 领跌软件和支付股，而我们当时正在争论，嗯，你知道，PayPal 已经遭受重创，并且存在关于未来战略的问题。PayPal 一直是一个有趣的情况，因为他们拥有绝对顶尖的创始团队，但他们都不感兴趣重新介入并扭转局面。它确实似乎有一些价值。有一些粘性，而且看看它是否会私有化，新管理层是否会进来会很有趣。我的意思是，他们已经有一些新管理层了，所以我不确定它会走向何方，但感觉支付渠道的事情会持续一段时间。Young Macro 对 Catrini 的推文发表了看法。一篇好文章，很有趣，但一个必要的注意事项是，它本质上是一个假设，以严重的机构失败为条件，而不是某种宏观必然性。正如文章本身所指出的，它的两种失败模式，流动性压力和资本减值，包括一个流动性组成部分，美联储可以通过流动性工具和资产购买、回购协议、量化宽松来快速解决，正如最近银行压力事件中所见。减值资产的损失不会消失，但原则上可以转移到最能承担的人身上。这是一个奇怪的局面，因为你看到所有这些资本从公开科技市场蒸发，但实验室还没有公开。所以，它们不能完全吸收它。我的意思是，它们在某种程度上可以，但它更加不透明。而且不像大多数，普通的投资者不能仅仅阅读这篇文章然后说，“好吧，我相信它。我担心软件股票，所以我要转向 Anthropic、OpenAI 和 SpaceX 的一篮子股票。”他们现在还没有这个选择。他们可能在年底前会有。你可以买英伟达。你可以买谷歌。是的。有很多方法。是的，完全正确。在这个假设的经济中，比以前多得多。他说，会有很多有能力承担的人。他们不能仅仅通过税收让 Anthropic 来支付你的所有养老金吗？在这个假设的场景中，这将通过监管或财政机制来实现。第二种失败模式，即总需求不足导致大规模失业，可以通过财政政策、转移支付、工资补贴等来解决。文章认为，这可能会受到税收收入下降的限制，但在通货紧缩、低通胀的环境中，财政部可以承担巨额赤字，而美联储可以购买它需要的尽可能多的债务，撇开我们预计税收结构会发生变化不谈。政治进程不太可能像文章所声称的那样成为一个瓶颈，因为那些指向不可持续赤字的财政鹰派将不会有太多观点，因为在这种假设的经济中，潜在产出将高得多。第一原理的直觉显然告诉你，当被告知人们将想要至少和以前一样多的实际物品，并且经济将拥有比以前更多的实际物品的生产能力时，有些事情是错误的。但人们将无法获得他们想要或需要的实际物品。这是因为这通常需要重大的政策/制度摩擦或将产能转化为购买力的延迟。如果你家里突然有两片面包而不是一片，而且一片面包时你并没有挨饿，那么有两片面包时你可能也不应该挨饿。但是，如果通过某种假设，由于新颖的两个面包生产过程的复杂性，你突然被缠住了，再也无法够到橱柜，那么你很可能会饿死。我认为这是一个很好的观点。有趣的是，这比 AI 2027 年的事件更能影响市场，这有点像同一篇文章，并且有很多相同的基于 AI 进步的推断，很多相同的。但是 AI 2027 可能，当时的市场反应是更多地投资于实验室，因为总的来说，它更多地针对西海岸的受众。是的。嗯，我只是想说，如果你看了 AI 2027，然后问，“我拥有这一篮子上市公司股票，我应该做什么？”而 AI 2027 是你的基础。你可能会卖掉很多，就像你现在卖掉一样。就像 AI 2027 的态势感知 PDF，那些是现在在市场上有所体现的 Leopold Ashen Brener 的哲学。但是，你知道，他并没有长期持有这些股票。哦，抱歉。非常快，我想知道有多少只是因为实际写这篇文章的人是谁。就像 AI 人员是，嗯，你知道，非常旧金山编码风格，模糊的 EA，可能是最安全的人，而这是，好吧，他们是一家金融研究公司，他们以……而它是为金融受众写的，并且用那种语言说话。所以它在某种程度上被翻译了。有趣的是，它花了将近一年才以这种方式被翻译。我确实认为提供文章的摘要会很有帮助。我认为原文感觉他们使用了相当多的 AI 来写。我将使用 AI 为你总结。好了，所以，这个场景，你应该一开始就提到，但到 2025 年底，自主 AI 工具在编码和复杂任务方面变得更加强大。显然，那是，是的，这是历史性的。公司发现他们可以使用 AI 来复制人类通常完成的工作，从而大幅降低劳动力成本。生产力在纸面上看起来很棒。国内生产总值和生产力指标飙升，因为 AI 的产出计入了官方数字，但大部分价值并没有转化为实际的消费者支出。所以，就像企业在花钱，但它们花在了数据中心上，而不是像劳动力那样，如果你给某人钱，他们会买房子，他们会进行房屋装修，他们会买汽车，他们会把孩子送去上学。消费，消费，所以他们称之为“幽灵 GDP”，即经济产出但并未真正流通于实体经济。然后他们识别出一个新兴的负反馈循环，即公司裁员白领工人并将储蓄重新投资于更多 AI，被取代的工人购买力下降，消费者需求减弱，特别是对可自由支配商品的需求。面临需求疲软的公司进一步投资于 AI 以维持利润，这就造成了一个没有自然断点的负反馈循环。下一步是市场和信贷压力。所以他们谈论私人信贷已经借给了许多这些不同的 SAS 公司，而这些公司现在正面临威胁，违约率正在攀升，因为这种所谓的经常性收入最终并不完全是经常性的。有一个完整的环节在讨论世界上的许多价值捕获实际上只是人类不想处理摩擦。就像即使你知道你支付的费用高于应付的费用，但你仍然不愿意更换汽车保险。这只是有点麻烦。但是，如果你能让一个 AI 代理去做这件事，那么也许你会更频繁地这样做，而这会从系统中提取一些潜在的收益。他们谈论的另一件事是所有这些不同的科技中心以及有多少优质抵押贷款，如果有人被裁员并且不得不，嗯，改变职业道路之类的，那么这些优质抵押贷款可能就不那么优质了。所以总的来说，失业率飙升，消费者支出崩溃，股市大幅下跌，甚至我们正常的经济指标也掩盖了整体疲软。总之，要点。人工智能很棒，很强大，可能不等于所有市场都在飙升，但，嗯，两件不同的事情。市场飙升，个人，个人薪酬，个人公司，以及中等收入。是的。就像它们是三个截然不同的东西。你可以看到资产价格因未来 GDP 增长的承诺而大幅上涨。如果保证 10 年后 GDP 将增长，市场今天就会将其定价。然后，如果所有这些 GDP 增长都流向一个人，你的中等收入就不会上升。你不会看到美国的广泛繁荣。也许值得注意的是他们在这篇文章中点名提到的公司。所以，Poor，所有这些公司。让我们来检查一下 Servers Now，这是今天跌幅最大的公司之一。今天下跌了近 4.5%。所以他们谈论了很多 SAS 工具。他们提到了 Monday.com、Asana、Zapier。Zapier 有点搞笑，因为在某种程度上，它只是在工作自动化变得很酷之前就已经存在了。万事达卡和维萨卡，他们谈论收入压力，因为 AI 代理会选择稳定币，这似乎又是一个很多人在节目中来过并为代理商将利用稳定币或偏好稳定币辩护的论点。这似乎是一种可能性，但不太可能所有支付量都会在一夜之间转移到那里。AMX 被特别点名，因为他们的消费者群体因劳动力流离失所而普遍疲软。然后还有其他一些，旅行预订、保险、房地产税务等。旅行预订我倒觉得很有趣，因为大多数旅行社实际上并不向消费者收取费用。他们从酒店、航空公司或任何其他方面收取费用。一直让我印象深刻的是，我和 Sager 和 Jetty 也对此进行了辩论，他告诉我，AI 是唯一支撑经济的东西。我说，不，AI 目前对经济的贡献非常小。它对市场贡献很大。它对未来贡献很大，但就 AI 的实际经济影响而言，它非常低。我们之所以知道这一点，是因为你加起来 AI 实验室的实际收入，你谈论的是大约 300-400 亿美元，好吧，也许有 5 倍的倍数，那么你就能产生 2000 亿美元的 GDP，但就美国实际 GDP 而言，这真的不算多。所以，市场在为未来 GDP、未来现金流、未来价值创造定价，而今天驱动 GDP 的因素，以及实际的劳动力和美国人的所作所为之间存在这种脱节。我一直回到 Tyler Cowan 的“缓慢起飞”哲学。真正支撑美国经济的是什么？是医疗保健工作，还有很多工作感觉非常抗拒 AI。我不知道，也许有什么会改变，但感觉软件开发人员的数量不到美国人口的 1%，在科技公司工作的人数不到 10%。所以，即使那里有大规模的重新分配，然后你进入，即使在白领领域，如果一切都转移了，世界其他地方也受到了影响，还有很多其他动态，感觉你可以看到市场出现疯狂的波动，你可以看到 10% 的资本，数十亿美元的资金快速重新分配，但这并不直接转化为现实经济中发生的事情。总是有这种脱节。John Lober 在此之后很快写了一篇很棒的文章，名为“Contra Catrini”。他说，受欢迎的市场评论员 Catrini 最近发表了一篇引人入胜且受欢迎的 AI 末日小说，尽管发生的几率很小，但我已经足够老了，见过许多经济末日论的周期。我想对 Satrini 的作品进行批判，并展示一个更可能、更积极的未来。一，永远不要低估机构的动力。2007 年，人们认为欧盟在地缘政治上已经完蛋了，处于石油峰值之下。2008 年，他们认为美元即将崩溃。2014 年，他们认为 AMD 和 Nvidia 已经完蛋了。然后出现了 ChatGPT，他们认为谷歌已经完蛋了。每一次，拥有动力的现有机构都比旁观者认为的更持久。当担心机构更替和劳动力快速流失时，Catrini 写道，“即使是我们认为因人际关系价值而受到保护的地方也变得脆弱，这一点非常有趣。”房地产，买家多年来一直容忍 5% 到 6% 的佣金，因为经纪人与消费者之间存在信息不对称。二十年来，人们一直在呼吁结束房地产经纪人。你不需要超级智能来做这件事。你只需要 Zillow、Redfin 或 Open Door。这个例子实际上恰恰相反。我们拥有大多数人认为过时的劳动力。然而，市场惯性和监管俘获使得房地产经纪人比十年前任何人预期的都要有弹性。我的妻子和我几个月前买了一套房子。交易要求我们必须有一个经纪人，名义上是出于上述原因。我们的买方经纪人在交易中赚了大约 5 万美元，大约 10 个小时的填写表格和协调各方的工作，而这些工作我自己也可以完成。这个市场最终会变得高效，并公平地为这项劳动力定价，但要达到这一点需要很长时间。我非常了解惯性和变革管理。我建立并出售了一家专注于将保险经纪公司从服务转向软件的公司。我学到的最重要的一点是处理人类现实的铁律。一切总是比你想象的更复杂，也需要更长的时间。即使你已经知道了铁律，这并不意味着世界不会发生有意义的变化，但变化会更渐进，给我们时间来应对和调整。第二点，软件对劳动力的需求是无限的。软件行业近几个月来一直举步维艰，因为投资者担心像 Monday、Salesforce、Asana 这样的公司现在可以轻易被复制，并且它们后端系统的价值是无法辩护的。Satrini 和其他人谈论 AI 编码是 SAS 公司工作结束的咒语，因为产品变得过时，零利润，而且工作本身也消失了。每个人似乎都忽略的是，这些产品他妈的太烂了。这是他的观点。我个人认为，除非看到一家公司一次性裁员 5000 名软件工程师，否则很难相信 AI 正在取代软件工程师，而不是仅仅让他们更有效率。如果某人效率更高，你至少会支付同等金额来留住他们。这可能是他回应中最好的一点。再工业化，当然会有一些劳动力流失。驾驶是一个突出的例子。许多类型的白领工作，正如 Catrini 所建议的那样，将经历一些动荡，因为一些工作消失了，而另一些工作发生了有意义的变化。AI 可能是压垮房地产经纪人等工作的最后一根稻草，而这项工作实际上很久以前就已经消失了，但薪酬仍然存在。这里的救星是，在美国，我们几乎有无限的能力和需求进行再工业化。你可能听说过制造业的回归，但它不止于此。我们基本上不再知道如何制造现代生活的基本组成部分，也没有相应的设施。电池、电机、小型半导体，整个电动堆栈，我们几乎完全依赖中国和其他国家。他们几乎不做化肥。在他们可以选择的每一个例子中，他们都选择了 DoorDash。推出送餐应用程序的门槛从来都不是软件。它是分销、餐厅采用、用户采用，当然还有司机采用。如果有人说，“是的，我刚推出一个送餐应用程序，你的食物将在四个小时内送达”，那将非常搞笑。如果我是 Tony，我会去找 Satrini，面对面地和他谈谈，打开一罐……我知道你要说什么。我当时在想亚马逊倍思，它并没有摧毁所有公司，所有品牌。为什么会这样呢？这是否是一个很好的类比，就像，好吧，大型 AI 实验室将拥有 SAS 的亚马逊倍思，但人们可能仍然想要某些品牌。会有一些人被锁定。好吧，是的，我知道亚马逊倍思的纸巾更便宜，但我就是喜欢这个特别的品牌，它更适合我。但是亚马逊倍思是，“嘿，你通常从这个品牌购买纸巾，我们将以我们的标志出售相同的产品。”基本上是相同的产品。我认为更真实的 AI 颠覆是，你拥有全新的软件范式，与软件的全新关系。而且不只是，“哦，你知道，有人构建了与 Salesforce 完全相同的版本。”而是有人构建了一个应用程序，它每天自动安排你的日程，你甚至都不用考虑，“哦，我需要监控这个仪表板。”是的。不，不。我同意。我认为 Salesforce 的亚马逊倍思可能不是一个很大的商业机会，因为整个价值主张是它利润较低，所以亚马逊倍思并没有推动亚马逊的市值。嗯，是的，亚马逊已经解决了分销问题。他们说，“我们有客户”，但当你有一个利润较低的利润率并且还没有客户时，自然意味着你不能花那么多钱来获取客户并建立销售和分销以及所有这些东西。这是一个非常不同的情况。人们不会仅仅喜欢 SAS 超市。Dime Square Holdings 发布了一个非常有趣的帖子。你认为这很疯狂，但等到下周末我发布我的 Substack 文章时，你就会知道。你现在就应该惊慌失措，自杀。人们真的在享受这个。下一个是什么？嗯，Dimes 正在发力。平均 2026 年 AI 宏观研究报告。我是传奇。这可能是你读过的最可怕的小说。Cluso Investments 表示，这可能是最具市场影响力的文章。这似乎是准确的。我不知道，也许这是一个购买机会。也许这是一个给其他所有人的警告，但它肯定突破了。Steve 问道，“Tyler 是为每个广告阅读者鼓掌吗？这是一个口号吗？”是真的。他鼓掌。是的，我为每一个鼓掌。来自墨西哥的恐怖事件。是的。昨天，一个非常悲伤的情况。我们自己的 Joe Weisenthal 曾在 Puerto Vallarta 地区，刚刚离开。我想他在混乱爆发前一个小时就离开了。所以非常感激。我希望那里的每个人都安全。有人说 Weston Porto Viarda 在街道关闭的情况下不会提供延迟退房。我是白金精英，终身万豪积分 1000 晚。我以为这是个玩笑。我没想到有人真的发了。电视着火了，因为卡特尔在全市纵火焚烧汽车和公共汽车。机场关闭，优步和出租车都不运行。我要求下午 4 点退房，根据可用性，我应该享有这个权利。他们不肯延长到下午 2 点以后，说我们必须使用招待套房。我们今天下午应该去 Bukieros，但这看起来不太好。我经历过的最糟糕的 Bonvoy 酒店。我认为今天没有人会入住，所以没有理由不至少给我们延长。这个人就不理解正在发生的事情的规模吗？也许你可以为任何生活在数据中心里的人解释一下，墨西哥到底发生了什么，因为那不仅仅是几辆车的火灾。这是一次军事行动。正确的。我妻子昨天下午在 X 上监控情况时给我发了短信。你在监控情况。所有的开源情报。你给我发了短信。我当时想，“哦，什么事？”我想，“哇，考虑到那里的紧张局势，我早就预料到会发生这种情况了。”然后我看着这一切，我妻子发短信给我，“我们的朋友想在四月去墨西哥。我们可以去吗？”一个长周末。我当时想，“你是认真的吗？”一个非常非常悲伤的情况。基本上，卡特尔 CJNG 的领导人，这是一个有效的准军事组织。如果看一下他们过去 10-20 年的任何照片或视频，他们看起来就像特种部队。我认为故事是，他们中的许多人实际上曾经与美国特种部队一起训练过，然后叛变了。或者，可能是墨西哥军队。是的。不，他们是，但是美国特种部队训练过墨西哥军队，所以这些人就像他们有自己的版本。这不是像，哦，他们只是拿起了一些东西，他们看了一些 YouTube 视频。是的。我敢肯定，我敢肯定他们中的一些人不是精英，但总的来说，这是一个准军事组织。这是世界上最大的私人军队之一，可能是世界上最大的私人军队。所以，他们的主要人物 Elena 被干掉了，然后他们就回应说开始炸毁道路，占领了一个机场，我想。他们只是开始制造大规模混乱，因为 Puerto Vallarta 的这个人，如果你看一下 Puerto Vallarta 的任何视频，如果你昨天出去看看周围，到处都是火光冲天。看起来就像一个真正的战场。对于有人在这个时刻还在浏览 Reddit 并感到沮丧来说，这就像，嘿，也许只是，你知道，国务院几乎在同一个人发帖时发布了安全警报，说由于持续的安全行动、道路封闭和犯罪活动，以下地点的美国公民应就地避难，直至另行通知。你收到了就地避难的警告，你却对你的万豪积分感到不满。但我想转到一些怀旧话题。我们将让 Tyler Cosgrove 了解 90 年代和 2000 年代初的生活是什么样的。90 年代和 2000 年代初是标志性的，我们得让 Tyler Cosgrove 了解当时的生活是什么样的。这些就是氛围，Blockbuster。大量的消费电子产品，一切都有不同的设备。随身听，Game Boy，Xbox。我有一个 Xbox。你有 Xbox？是的，我们这里有 Mod Retro。好的，好的。所以，你可能已经跟上了。嗯，还有另一个讨论液态金属物体设计的。我发现这非常有信息量，展示了数字世界中的技术如何塑造了物理世界。所以，我们可以播放这个液态金属物体设计。我觉得这个东西早就该卷土重来了。他们周围漂浮的非晶态流体形式被称为“blobism”或极简主义和仿生设计。即使是仿生设计，也很容易看出工业设计师试图超越 80 年代一切都非常笨重，为运动服等设计的未来愿景。这是技术影响形式的一个典型例子。CAD 建模软件引入了所谓的 Nerves，非均匀有理 B 样条。这使得工业设计师能够创建数学上平滑的曲线，并以精确度进行计算。它使人们能够制造。所以，在那之前，你只能使用积木，基本上，你只能得到一个球体，仅此而已。你可以做一个球体和一个立方体，但你不能真正做任何形状。而那时，他们用这种硬件，当时他们说，所有零售店将在未来 5 到 10 年内被淘汰。我的意思是，回顾互联网泡沫时期，我认为现在尤其有趣。从互联网泡沫中吸取的教训是，当大多数人提起互联网泡沫时，他们只是说，“哦，这是一个泡沫，一切都会归零。”但这并不完全是教训，因为互联网仍然是经济增长和变革最强大的力量，它确实彻底改变了社会。它只是在二十年而不是一年内做到的。有一篇《纽约时报》的文章将互联网泡沫与 AI 泡沫进行比较。人们喜欢互联网泡沫。AI，AI 泡沫则不然。围绕互联网时代的基调。是的，有很多泡沫。是的，有 Y2K，人们对此感到担忧，但统计数据并不完全相同。你是否意识到 Y2K？非常清楚。非常清楚。你是如何处理的？因为我的父母试图向一个五岁的孩子解释。是的。如果你不熟悉 Y2K，基本上，想法是计算机被编程为将日期存储为两位数。所以你只会说它是 86，然后是 95、96、97、99。当到达 2000 年时会发生什么？它只会显示 00。突然之间，你银行账户的所有利息计算都会出错。你有负钱，整个金融系统崩溃，所有计划好的事情，对吧？所有这些都是人们对可能发生的事情的恐惧。Tyler，是的，我的意思是，这没有意义，对吧？因为我们会，对你来说很容易，Tyler。你还没出生呢。哦，天哪，数字突然重置了。就像，你可以看到它就像一个日历。你可以看到，你必须亲身经历，Tyler。是的。没有人有远见吗？在 Y2K 之前，花费了数千亿美元。是的。但是，好吧，所以格里高利历，是的，在 1582 年生效。是的。所以你有大约 400 年的时间来解决这个问题。所以，是的，我们做到了，但花费了我们数千亿美元。Y2K 非常像千年主义。人们在末日论，但这些人是边缘的邪教类型。2012 年也发生了同样的事情。我不知道你是否还记得 2012 年的末日论。Y2K 也是一样，但它并不普遍。AI 末日论是真正普遍的。超过 30% 的美国人担心 AI 可能会终结地球上的人类生命。这是一个非常高的数字，与相信 2012 年将是终结或 2000 年将是终结的人数相比。我的收获是，普通美国人认为他们生活在《终结者：审判日》中，但他们仍然必须去塞博迪恩系统公司做他们虚假的电子邮件工作，直到炸弹落下。这就是围绕 AI 的普遍基调。就像，氛围很糟糕。几乎每一个关于互联网的预测都包含一些方向上正确的元素。互联网的推出仍在继续，即使在泡沫期间，泡沫破裂和阻力以及各种不同的事情。AI 也将继续下去，但我认为重要的是将对话重新聚焦于实际影响。我们需要为国际商用机器公司默哀一分钟。发生了什么？下跌超过 10%，实际上是 11%，因为 Anthropic 宣布 Claude 可以简化 Cobalt 代码。哦不，来了。疯狂的时代。我本来要说的是，Anthropic 宣布他们将推出一家国际商用机器公司。我们是一家国际企业。Steam 上有一款名为“数据中心”的游戏，可以让你建造和管理自己的数据中心。这低调地很天才。教育人们了解新特性的最佳方式。超大规模公司应该从娱乐中学到一些东西。教育娱乐。这太棒了。Tyler，有人这么说。它还没有出来。它将于 3 月 31 日发布。哦，好的。但非常酷。标记你的日历。是的。我不得不努力玩这个。生产力将下降。每个人。有人说这就像一个，这很容易成为《安德的游戏》的场景，它只是，那些机架不是模拟的，那些是真正的 NVL 72。Bend Ender。是的，我喜欢。据称，还有一款名为“内幕交易”的游戏即将登陆 Steam。如果你擅长内幕交易，你就会喜欢这款游戏。Steam 上有一款名为“内幕交易”的游戏。准备好了。这是一款 Roguelike 卡牌构筑游戏，让你真正地推高然后做空市场，但它很搞笑，并且说明了很多关于社会的问题。但我认为，我不知道。我会试试的。我想知道它是否会有微交易。这是个大问题。还是纯粹为了运动的乐趣，为了游戏的乐趣？据称，Open Claw 驱动的订购狂潮导致苹果 Mac 缺货。高统一内存单元的交付时间现在从 6 天到 6 周不等。我预言了。对 AI 的需求仍在继续。就像人们在使用这些东西一样。我的文化不是你的服装，Brian Johnson，因为 Brian 说他决定周五过上生活。他被拍到在玩电子游戏，吃 Taco Bell，吃披萨，喝 Dr. Pepper，玩得很开心，看起来不像他平常的样子，但专注于大比赛或类似的东西。Anthropic 早些时候发布了，“我们已识别出 Deep Seek、Moonshot 和 Miniax 对我们模型的工业规模蒸馏攻击。”哇。这些实验室创建了超过 24,000 个欺诈账户，并生成了超过 1600 万次与 Claude 的交互，提取了它的能力来训练和改进他们自己的模型。人们对此非常有趣。他们说，“版权赌场里没有眼泪”，全部大写。Luke 提出了一个复古的 Daniel Post。有人拿走了你的辛勤劳动，并用它来训练一个模型来模仿你的专业知识，而没有补偿吗？电脑，给我们五星好评。确保观众中的每个人都度过一生中最美好的夜晚，并在 tbpn.com 上注册 CBPN 时事通讯。再见。