Transcription
Jeg vil ikke undskylde for at rapportere om Hamas og for at rapportere om terrorister, og vid, at vi vil kæmpe mod enhver, der tager terroristers side. Hamas er en terrororganisation I STORBRITANNIEN, I USA, I EUROPÆISKE UNION, og det er ikke op til dig at bestemme. at være er at tro. Når du lytter og ser sønnen af Hamas, hr. Ysef Hassan Musab, når han går på Oxford University, og han har en åben debat, og han rammer alle de punkter, der er så nødvendige at have været sagt offentligt, som han har gjort. Lad os lytte og se, hvordan han tackler det mest kontroversielle, og hvordan han afmystificerer løgnene og falske nyheder, som vi er blevet fodret med siden den 7. oktober. >> Mit navn er Massan for dem, der ikke kender mig, men jeg tror, de fleste af jer ved, hvem jeg er. Tillad venligst taleren. Jeg er dømt til døden af min far. Han har gjort mit blod lovligt. Hvorfor? Fordi jeg rapporterede om selvmordsbombeangreb, der ramte civile uden forskel. Dette er min forbrydelse. Og gæt hvad? Det er ikke en hemmelighed, at du opdagede. Det var mit initiativ, at jeg selv afslørede for offentligheden, hvad jeg gjorde, fordi jeg ikke skammer mig over at redde menneskeliv. I burde skamme jer over at tage terroristers side. [ bifald ] Også, jeg vil ikke undskylde for at rapportere om Hamas og for at rapportere om terrorister, og vid, at vi vil kæmpe mod enhver, der tager terroristers side. Hamas er en terrororganisation i STORBRITANNIEN, I USA, I EUROPÆISKE UNION, og det er ikke op til dig at bestemme. Sæt dig ned. Lyt nu, kun Hassan Ysef, kun Hassan Ysef har autoriteten og magten til at trække aftrækkeren. Ikke dig, ikke ham, ikke hende. Kun Hassan Ysef, hvis han har modet til at pege pistolen mod sin eller denne søn og trække aftrækkeren, enhver anden, der forsøger at gøre det, vil blive behandlet anderledes. Nu, hvor mange af jer, der sidder her, vil lære mig en lektion om moral? Hvis I kendte til angrebene den 7. oktober, ræk hånden op. Hvis I havde oplysninger om Hamas' angreb den 7. oktober, ville I så rapportere det til myndighederne? Hvis I gør det, ræk hånden op. >> Sæt dig ned. Mindre end 5% i dette rum rakte hænderne op, at de ville rapportere et massivt terrorangreb, der ramte civile uden forskel, hvilket inkluderer arabere, muslimer, jøder, kristne, fredelige landbrugssamfund den 7. oktober, etnisk udrensning af 20 jødiske samfund på grund af deres etnicitet og på grund af deres religion. hvad der sker i Gaza, er ikke det samme, fordi det er jer, der tager terroristernes side, idet I præcis kender jeres rolle, og I nyder det, men på et tidspunkt vil I være nødt til at håndtere konsekvenserne, fordi alt bliver registreret imod jer. Nu kommer palæstinenserne, de mest patetiske mennesker på jorden. >> Hvem vil have, at det er ude af orden nede? >> Taleren er ude af orden. Hvis taleren er ude af orden >> hvem vil >> når formanden [ musik ] når formanden afgiver en kendelse, skal taleren forblive siddende. Hvis taleren gentager dette igen, bliver jeg nødt til at bede dem om at forlade. >> De vil delegitimere nogen, der er født i det land. >> En ordensforstyrrelse er blevet rejst. Den er rettet mod formanden. En ordensforstyrrelse er blevet rejst. Jeg er nødt til at høre ordensforstyrrelsen. >> Jeg er nødt til at høre, sæt dig ned. >> Kunne jeg høre ordensforstyrrelsen fra medlemmet? Orden. Formanden personligt. >> Sæt dig ned. Orden. Det er ikke op til dig at bede et medlem om at sætte sig ned. En ordensforstyrrelse er rettet mod formanden. >> Sæt dig ned. >> Orden. >> Orden. >> Orden. Kunne jeg høre ordensforstyrrelsen fra medlemmet for Senatet? >> Formanden fornærmede mig personligt. >> Så kom ud. Orden. fornærmede mig personligt og fornærmede mange palæstinensere, og jeg bad ham om at blive eskorteret ud af kammeret på samme måde, som en medstuderende blev eskorteret ud af kammeret, da hun blev anklaget for at HAVE [ bifald ] [ jubel ] [ bifald ] ORDEN. Hvis dette gentages igen, bliver jeg nødt til at bede taleren om at forlade. Taleren var ude af orden. Fortsæt venligst. HVAD? [ jubel ] Dette er dette er dette. >> DETTE HUS har været ordensforstyrrelsen. Muslimer. >> Kunne jeg høre ordensforstyrrelsen? >> Kunne jeg høre ordensforstyrrelsen? Du >> orden. >> Kunne jeg høre ordensforstyrrelsen? Vær venlig at sætte dig ned. >> Ordensforstyrrelsen ER BAG DIG. >> HVAD ORDENSFORSTYRELSE? Kunne jeg Kunne jeg høre ordensforstyrrelsen fra medlemmet? Kunne jeg høre ordensforstyrrelsen? Orden. Kunne jeg høre ordensforstyrrelsen? Vær venlig at angive din ordensforstyrrelse. >> Orden. Orden. Kunne jeg venligst få en ordensforstyrrelse? >> Taleren henviste absolut ikke til nogen i dette kammer. Han fremsatte en mening om sit eget folk. Må han venligst blive tilladt at fortsætte debatten, givet hvor vigtig hans stemme er i samtalen? Orden. Orden. Jeg har gjort min kendelse meget klar. >> Hvad er din kendelse? Jeg fornærmede ingen i rummet. >> Orden. >> Orden. >> Ordensforstyrrelse. >> Kunne jeg høre ordensforstyrrelsen? >> Givet at dette er en taler, der engang blev inviteret af denne union, og derefter blev der forsøgt at forhindre ham i at komme her for at tale, og nu har vi set, at det er sket igen i løbet af talerens tale. Han har ret til ytringsfrihed. Han har ret til at tale i dette kammer som en inviteret gæst af denne union. At beordre ham ud som følge af den mening, han har udtrykt om sit eget folk, bringer denne union i vanry. Det er MEST [ jubel ] Jeg har hørt det, jeg har hørt din ordensforstyrrelse. Jeg har gjort min kendelse meget klar. Må taleren venligst fortsætte uden at fremsætte nedsættende bemærkninger om nogen befolkning? Fortsæt venligst. De ønsker at delegitimere min ret til at eksistere, fordi jeg modsætter mig deres voldelige ideologi. Derefter ønsker de at græde dag og nat om et offer. Vær venlig at sætte dig ned. Jeg er nødt til at høre ordensforstyrrelsen, der fornærmer zionister, israelere >> er en nationalitet, jeg >> Jeg har hørt, jeg har hørt om jer, I har set, I har set, I har set et medlem blive bedt om at forlade kammeret før på en anden side af kammeret. Jeg har sørget for, at folk fra begge sider af kammeret får lov til at holde deres taler, og at de får lov til at blive hørt. Kunne jeg venligst tillade taleren at afslutte uden yderligere ordensforstyrrelser? Okay, fortsæt venligst. >> Alle afbrydelserne vil ikke hjælpe situationen. I bliver nødt til at se virkeligheden og sandheden, som den er. Jeg blev født i det land. Det er min fødselsret. Og jeg blev født som araber. Jeg blev ikke født som palæstinenser som millioner af arabiske børn. Og palæstinenserne har presset på den palæstinensiske voldelige indoktrinering baseret på en falsk fortælling om apartheid, kolonialisme, folkemord, besættelse. Mens Palæstina aldrig har eksisteret som et suverænt land. Det har aldrig eksisteret undtagen som en kolonial enhed. Og vittigheden med palæstinenserne er, at de faktisk hævder at være oprindelige folk i landet, der kæmper mod kolonialisme, mens de vælger en kolonial enhed som deres nationale identitet. Hvor patetisk er det? Jeg finder det virkelig, jeg finder det virkelig utroligt, at palæstinenserne fortsætter med at sprede denne løgn, og millioner af mennesker rundt om i verden tror på dem. Hvis du spørger dem, hvad Palæstina er, sæt dig ned. Hvis du spørger dem, hvad Palæstina er, ved de ikke, hvordan de skal svare. Hvis du spørger dem, hvad der gør en palæstinenser palæstinensisk, ved de ikke, hvordan de skal svare. Stop med at afbryde mig. Sæt dig ned. Vi har hørt dig. Vi hører dig. Sæt dig ned. >> Stop. Afbryd mig >> og lyt. >> Nu er deres strategi, og det er det, vi skal diskutere her i dag, brugen af menneskelige skjolde og den onde praksis med at ofre børn for politisk og økonomisk gevinst. Dette er palæstinensernes mesterværk. Dette er, hvad de har gjort. De ønsker, at børnene, de arabiske børn, skal fortsætte med at bære byrden af deres syge indoktrinering for evigt. Derefter kommer en flok mennesker her og græder som ofre eller som frelsere af Gazas børn. Og jeg siger til dem, hvem har autoriseret jer til at tale på vegne af Gazas børn? Hvis du vil afskaffe apartheidstaten, vil han afskaffe apartheidstaten. Og ingen af jer har lagt mærke til, hvor farligt det betyder, han vil afskaffe staten Israel. Dette er, hvad han vil gøre. Og det betyder etnisk udrensning af den eneste jødiske stat. Afbryd mig ikke. Og lyt til, hvad han vil. Han vil udslette en nation, den mest gamle nation i Mellemøsten, den mest autentiske nation i MELLEMØSTEN, DEN ENESTE JØDISKE stat på planeten. >> Og han vil, han vil have, at Gazas børn skal gøre arbejdet på hans vegne, på vegne af hans politiske ambition. Og jeg siger til ham, hvorfor går du ikke og bærer en riffel og kæmper mod apartheidstaten? Hvorfor skal Gazas børn kæmpe på dine vegne og på vegne af DIN RETFÆRDIGHED? DU ER ikke frelseren. Dette er en meget alvorlig sindslidelse, at du tror, DU ER FRELSEREN af guder og børn, fordi du ikke er frelseren. og >> og alle >> henvender sig og ikke fremsætter bemærkninger mod andre talere. >> Nu taler de om folkemord. Israel sendte flyveblade, millioner af tekstbeskeder. De har foretaget telefonopkald. De har givet sikre passager til folk for at evakuere krigszoner. Mens Hamas har indlejret sig under skoler, hospitaler, har de ikke efterladt nogen hellig zone for civile at evakuere til sikkerhed. Derefter har de lagt fælder over hele området, og Israel har været nødt til at sende sine fodsoldater for at lide yderligere tab oven i den 7. oktober, mens de havde kapacitet til at tæppebombe hele Gaza-striben. Hvis deres intention >> Hvis deres intention, du har aldrig været i Gaza, du ved ikke, hvad du taler om. Så sæt dig ned. Efter krigen. >> Efter krigen. [ bifald ] >> Hvad var dagen? Hvor gik du hen [ jubel ] >> efter krigen? >> Efter den 7. oktober, eller kan taleren afstå fra at henvende sig til andre medlemmer? >> Okay. Eller kan taleren venligst blive hørt? >> Kunne jeg, kunne jeg venligst bede medlemmet fra Senator Hill om at afstå? [ jubel ] [ bifald ] Afslut venligst talen. >> Israel gjorde, for dem, der er her for at lytte. Forresten, det er meget, meget vigtigt, og jeg vil minde jer om det på et tidspunkt i fremtiden, når vi ser tilbage på denne tid med forvirring og presset fra den palæstinensiske voldelige indoktrinering. De vil ramme en blindgyde til sidst. Men her, lad mig være et vidne til historien og til jer. Israel gjorde alt inden for deres evne for at minimere civile tab i Gaza, mens Hamas gjorde alt inden for deres evne for at maksimere civile tab. >> Taleren vil blive >> Hamas gjorde alt inden for deres evne for at maksimere civile tab for politisk og økonomisk gevinst for global sympati, og de lykkedes med at narre så mange mennesker. Men dette vil ikke ændre virkeligheden på jorden, fordi Hamas er ligeglad med de arabiske børn. Hamas er ligeglad med de jødiske børn. Arabere og jøder. Arabere og jøder. Ja, jeres fornærmelser kan udfordre eller trodse min sandhed. Arabere og jøder kan komme overens. Jeg tror på det. Arabere, vi er en etnisk gruppe. Vi var her længe før islam kom til regionen. Vi var her længe før palæstinenserne kom til regionen. Og forresten, den palæstinensiske historie startede i 1964 med en kia og det palæstinensiske flag. Dette er deres arv. Det er alt, hvad de har. Og vi er ikke palæstinensere. Vi er arabere. Dette er vores sprog. Dette er vores kultur. Og vi vil fortsætte længe efter de palæstinensiske bøller, der kom for at kapre vores samfund med deres syge indoktrinering og offerfortælling. >> Offerfortællingen. Dette repræsenterer ikke, hvem vi er. Vi er modstandsdygtige. Vi accepterer ikke at være ofre. Israel vil være vores strategiske ven, og vi vil komme overens. Kurdere, jøder, arabere, jøder og resten af regionen. Og jeg håber, at palæstinenserne vil kende deres plads i historien. Intet andet end en falsk identitet. Dette er, hvem de er, og dette er, hvordan de vil ende. >> Orden. Orden. Masab Husan Ysef, Gud velsigne dig og Gud velsigne din sjæl for dit mod, for dine sande ord, for din oprigtighed og for din evne til at se sandheden. Du er virkelig enestående. Det sker ikke ofte, at vi finder nogen, der voksede op som Hamas og blev opdraget til at blive en Hamas-militant og har ændret sine veje, som du har, og hvordan du har omfavnet missionen om ikke kun at rette op på historien, men at tale ud fra viden, ligesom du påpegede under denne debat, at ikke mange mennesker der forstår islam, ikke mange mennesker der har faktisk været i Israel. Men det mest forbløffende var, da du bad om en håndopstikning om, hvem der ville protestere mod begivenhederne den 7. oktober. Det var så patetisk og trist at se, hvordan som du sagde, omkring 5%, og vi forsøger at finde ud af og forstå, hvad der er sket med den frie verden. Er vi virkelig gået baglæns? Tillader vi os selv at blive mobbet til at gå fra det 21. århundrede til det 7. og 8. århundrede, når vi indser, som du påpegede? så succesfuldt og så perfekt. Måden du forklarede, hvordan palæstinenserne er en sand myte, en myte, at de er blevet brugt som bønder af dødens kult, jihadistiske ekstremister for deres egen dagsorden og uden at bekymre sig om dem, palæstinenserne. palæstinenserne i Gaza er blevet fuldstændig udskiftelige, som vi har set under krigen. Du påpegede meget godt og perfekt forskellen mellem Israel og Hamas i den måde, denne krig er blevet udført på. Verden har ikke værdsat eller indset, hvad Israel har været igennem siden den 7. oktober og under krigen. Og måden du sagde det på, var så rigtigt. Israel havde evnen til at udslette Gaza, gøre det til en parkeringsplads. De havde midlerne, de havde evnen, og de havde magten til at gøre det. De kunne have gjort det den 8. oktober. Den 8. oktober kunne Gaza være blevet en parkeringsplads, meget ligesom det skete i Berlin. Og hvad der skete for at afslutte Anden Verdenskrig. Vi ved alle, at måden man afslutter en krig på, er at afslutte den. Og nogle gange er man nødt til at afslutte den, som Anden Verdenskrig blev afsluttet, og krigen sluttede. Alle ved, hvad der skete i Dresden. Alle vidste, hvad der skete i Berlin for at afslutte Anden Verdenskrig, eller hvad der skete i Nagasaki, Hiroshima. Vi vidste alle, at den mulighed var der for Israel at fuldstændig udslette fjenden, og det ville have været enden på det. Vi ville virkelig have mistet 250 gidsler, desværre, men vi ville have udryddet det onde, der udløste og gjorde dette. Men Israel gjorde ikke det. Israel bekymrede sig nummer ét om sine egne gidsler for at bringe dem hjem i live, dem der overlevede den frygtelige prøvelse, og for at bringe ligene tilbage, så ingen ville blive efterladt. Israel tog også utrolig hensyn til Gazas lokale borgere for at forsøge at begrænse mængden af civile tab. Hvad Israel har været igennem, som Musab nævnte, Israel droppede flyveblade. Ingen anden hær i verden dropper nogensinde flyveblade på sine fjender og fortæller dem, at vi kommer. Intet andet land i verden sender tusindvis af beskeder via deres mobiltelefoner og fortæller dem at evakuere et bestemt område, fordi vi kommer. Ingen anden hær i verden leverer mad, millioner af portioner mad, vand og elektricitet og gas til din fjende, mens de kæmper mod dig. Det er absurd. Ingen gør det. Men Israel gør det. Israel gør det, fordi det er en nation med en samvittighed. Det er en nation, der bekymrer sig om ethvert menneske. Det er en nation, der er blevet lært af Gud at værdsætte ethvert enkelt menneske. Ingen er udskiftelig. Et menneske er skabt. Det menneske har ret til at leve og forblive i live og til at gøre alt, hvad vi kan for at bevare livet. Og i den henseende mistede Israel tæt på tusind unge soldater, fordi de omhyggeligt gik hus for hus med enorm risiko og forsøgte at forhindre civile tab, mens Hamas gik videre og lagde fælder i hvert hus for at forårsage så meget kaos og død som muligt af deres egne propagandamæssige årsager. Israel har i sin 77-årige historie aldrig nogensinde angrebet civile. Det har altid gået efter kommandørerne. Det har altid gået efter terroristerne, deres fjender. Det har aldrig nogensinde gået efter civile. PLO, palæstinenserne, har kun gået imod civile. Har vi glemt, hvad der skete på pizzeriaet midt i Jerusalem under frokostpausen, hvor en selvmordsbomber sprængte sig selv i luften lige i hjertet af Jerusalem i en civil pizzabutik med uskyldige mennesker? Har vi glemt busserne, der blev sprængt i luften? Busstoppestederne, der er blevet ramt. Synagogerne, hvor der er blevet begået knivstik, snigskytteangreb, der har dræbt en gravid kvinde på vej til hospitalet. Har vi, har vi glemt det? Og hvad skete der den 7. oktober? De rammer civile, og alligevel er verden den 8. oktober okay med at fordømme Israel for at forsøge at forsvare sig selv. Hvis du laver ligningen, så forestil dig, hvis det, der skete den 7. oktober, var sket for dit land. Lad os tage Amerika for eksempel. Okay, der er 300 millioner borgere her i Amerika. Der er 9 millioner i Israel. Proportionelt, hvis dette var sket i en grænseby, bor jeg i San Diego, Californien, jeg grænser op til Mexico. Hvis lad os sige en dag, narkokartellet fra Mexico bryder den amerikanske grænse og slagter proportionelt, som i Gaza var 1.200 i Amerika, ville det være 40.000. Det er effekten. Det er ligningen. 40.000 amerikanere, forestil dig, blev dræbt på én dag. Voldtægt, dræbt, tortureret, myrdet, brændt. Den værste form for tortur, og det hele blev livestreamet. Og derefter blev yderligere 10.000 gidsler taget, proportionelt 250 i en befolkning på 300 millioner ville det være 10.000. Hvad tror du, Amerika ville have gjort ved Tijuana? Tror du, Tijuana ville stadig eksistere? Amerika, uden tvivl, ville ethvert andet land have tæppebombet og bare gjort Tijuana til en parkeringsplads og udryddet alt det onde, som man gør med kræft, som man gør med enhver anden tumor, der omfavner, der dræber hele din krop. Og det er, hvad Israel står over for. Så i stedet for at verden hylder Israel for dets moralske etik, for at udføre en krig, for at føre en krig som ingen anden nation nogensinde har gjort så omhyggeligt, er mængden af civile tab sammenlignet med kombattanter ude af proportioner. Generalerne i West Point ved ikke, hvordan Israel klarede dette. Hvordan var de i stand til at udføre den to-årige krig og forhindre så få civile tab? Det er fordi Israel er en nation, der har et mandat. Vær et lys for verden. Og det er, hvem Israel er. Så i dag hylder jeg hr. Mossab for dit mod. Vi kender dine ofre. Vi ved, hvordan dine forældre har forladt dig og sat en dødsønske på dit hoved. Hvem ville gøre det mod sit eget barn? Vi værdsætter dit mod til at være udtryksfuld og til at lære os og uddanne os, så verden kan høre fra Hamas, hvad de handler om, så de kan begynde at værdsætte Israel. Som hr. Bibby Netany sagde, Israels krig i de sidste to år var ikke for Israel, det var for verden. Vi kæmper krigen for hele verden for demokrati, for religionsfrihed og for Vesten til fortsat at leve i sine friheder. Lad os lytte til hans ord igen og igen. Lad os værdsætte ham, hylde ham og velsigne ham, at han fortsætter på denne rejse og fortsætter med at være en talerør for sandhed og logik og ærlighed, så verden kan lære af det. Gud velsigne dig. Gud elsker dig.