Transcription
Hola. Mi nombre es Ana María García Bernabeo. Soy profesora del departamento de Economía y Ciencias Sociales de la Universidad Politécnica de Valencia. Y en este polimed voy a hablaros de los costes sociales de los de los monopolios.
El objetivo de esta presentación es comparar las soluciones de equilibrio de un monopolio con las de la competencia perfecta y explicar en qué consiste el coste social del monopolio a partir de los conceptos del excedente del productor y del consumidor. También vamos a calcular la pérdida irrecuperable de la eficiencia en la solución del monopolio.
Cuando comparamos la competencia perfecta con el monopolio, vemos que cuando las soluciones del monopolio, el nivel de producción es aquel en el que el ingreso marginal es igual al coste marginal y para obtener el precio, vamos a la curva de demanda. Por lo tanto, el equilibrio del monopolista sería el punto, este rojo que marcamos aquí, pero el precio habría que desplazarse hasta la curva de demanda para obtenerlo.
Cuando estamos en un mercado competitivo, el equilibrio lo obtenemos cuando el precio es igual al coste marginal y la solución de equilibrio estaría en este punto azul que veis aquí. Como veis, la conclusión que se obtiene al comparar el equilibrio competitivo con el equilibrio del monopolio es que el precio en el monopolio es mayor que el precio de la competencia y la cantidad del monopolio es menor que la cantidad de la competencia perfecta.
Si representamos el coste social del, si representamos el excedente del consumidor en competencia perfecta y en el monopolio, podemos ver a partir de este sistema de triángulos que el excedente del consumidor, que viene representado aquí por el triángulo azul en en la parte, eh, de la competencia perfecta, es bastante mayor en el caso de competencia que en el de el monopolio.
Si si miramos, por otra parte, el excedente del productor, que es el área situada en por encima de la curva de oferta y por debajo del precio de mercado, vemos que es mayor en el caso del monopolio que en el caso de la competencia perfecta. Pero es importante destacar que con si vemos los triángulos, está claro el triángulo azul y el triángulo rojo en comparación con una parte y con la otra. Es es importante destacar las diferencias.
Pero vemos aquí una parte naranja. Esa parte representa una pérdida irrecuperable de la eficiencia. ¿Qué quiere decir esto? Quiere decir que si pasamos de una situación de competencia perfecta donde hay un excedente de consumidor a una situación de monopolio donde se pierde excedente del consumidor y lo ganan los productores, hay una parte que no lo ganan los productores, sino que se pierde. Es decir, que lo que pierden los consumidores en su totalidad no lo ganan los productores y, por lo tanto, a este hecho se le conoce con la pérdida irrecuperable de la eficiencia. Es decir, es mejor la competencia perfecta evidentemente, pero cuando hay monopolio no hay una redistribución a favor de unos y de otros y lo que pierde uno lo gana el otro, sino que hay una parte que en conjunto se pierde.
Para ver, eh, cómo se calcula esta pérdida irrecuperable de la eficiencia, vamos a ver un ejemplo práctico. Vemos aquí un problema que sería el caso de que, eh, hay un gobierno de una localidad que está buscando argumentos, están buscando argumentos para impedir que haya un monopolio para prestar los servicios del transporte urbano y aquí aparece una función de costes y la demanda del servicio. Entonces, vamos a comparar la solución que se obtendría si hubiera competencia perfecta con la solución que se obtiene si tenemos un monopolio.
Cuando la solución es la del monopolio, tenemos que aplicar la regla de ingreso marginal igual a coste marginal y obtenemos un precio y una cantidad que tenéis aquí. Se ofrecerían 37,5, imaginaros que fueran viajes al día, vale, a un precio de 62,5 céntimos en el caso de que fuera el monopolio y así podíamos obtener un beneficio de 1855.
Cuando la solución es la del monopolio, si aplicamos la solución de la competencia, ahora aplicamos precio igual a coste marginal, lo que obtendríamos es que se ofertaría 60 viajes diarios a un precio de 40 y el beneficio que se obtendría es de 1180.
Como veis, aquí aparecería representada la solución del monopolio y aquí aparece. Ese sería el excedente del consumidor en el caso del monopolio. Calculamos el excedente del consumidor como el área de un triángulo, base por altura partido por dos. La base sería de 37,5 y la altura es la diferencia entre 100, que es el punto de corte de la curva de demanda con el precio de mercado. Y este sería el excedente del consumidor, 703,125 en el caso del monopolio.
Si comparamos este excedente del consumidor con el de la solución de la competencia perfecta y calculamos el excedente del consumidor, este es ahora por el área del triángulo de 100800. Es decir, la base sería 40 y, eh, la altura sería la diferencia entre 100 y 60.
Si comparamos en esta cuadro resumen precios y cantidades, beneficios con excedentes del consumidor, vemos situación de monopolio, precio más alto, 62,5, respecto a los 40 de la competencia. Cantidad de viajes ofertados, 37 y 5, respecto a 60 de la competencia. Beneficio, aquí claro, gana el monopolista, 1855 ganaría la empresa y 1180 en el caso de la competencia. El excedente del consumidor, el caso del monopolio es muy bajo porque el precio es muy alto y el caso de la competencia 1800.
¿Y cuál es la pérdida de bienestar social, ese triángulo naranja del que hablábamos antes? Pues es la diferencia entre la variación del beneficio cuando estamos de una situación de competencia respecto de una situación de monopolio y el excedente del consumidor de una situación respecto de otra. Es decir, se produce una pérdida de 41,75 que no la gana nadie. Es decir, hay una pérdida irrecuperable de la eficiencia. Lo que pierden los consumidores por estar en una situación de monopolio no lo recupera el monopolista en sus beneficios y hay una pérdida irrecuperable de 421,75.
En resumen, cuando existe un monopolio, el precio es mayor y la cantidad del producto es menor y se produce una pérdida irrecuperable de la eficiencia. De esta forma se demuestra desde la teoría que los que los monopolios son malos para la sociedad.
Por último, destacar dos textos que os pueden ayudar a comprender mejor estos conceptos. El libro de Francisco Mochón de Economía, Teoría y Política, esta edición dedica el capítulo 8 al monopolio. Y el texto de Rubén Philip Indik de Microeconomía, séptima edición, en su capítulo Poder de Mercado, Monopolio, Monopolio, también se dedica a explicar estos conceptos.
Gracias por tu atención.