ЕОПТ-028 | Какой Браузер Выбрать в 2025? Полный Разбор 30+ Вариантов

Ну что, привет! С вами снова подкаст ЕОПТ. Это ЕОПТ #28. И для тех, кто не в курсе, может быть, кто первый раз нас видит, меня зовут Алекс, и я системный администратор. И со мной ещё ведёт подкаст Денис. Я QA, QA-инженер, занимаюсь тестированием программного обеспечения.

И сегодня мы будем говорить про такую интересную тему, всех касается, у кого есть девайсы, все вы на чем-то смотрите нас. Это браузеры. Сегодня мы будем такую глобальную тему освещать. И чтобы вы поняли, короче, сегодня мы будем освещать. В общем, я заморочился, и что я сделал? Я поставил все возможные браузеры, которые я нашёл, и я попробовал их все. У меня получилось, по-моему, 30 штук. Вот про все практически сегодня поговорим, так, что вы сегодня сможете выбрать идеальный браузер для себя. Короче, оставайтесь с нами, никуда не уходите, подписывайтесь, ставьте сразу лайки, и в группу в телеграмме, что там, переходите, у нас там, короче, тоже классно, здорово. И вот это вот всё, так что поехали?

Да, да, да, и надо поправить, вы можете найти сегодня идеальное, а можете не найти? Можете сказать, а мне ничего не понравилось из этого. Ребята, ищите нам. А других, как бы, нет, это все. Вот всё, что вы здесь видите, это всё. Дальше уже всё не будет. То есть, тут даже я нашёл такие браузеры, которые вот прям вот вообще конкретно нишевые. То есть, я думаю, вот кто-то там вот сидит, такой, думает, блин, вот если бы был вот такой вот браузер, который делает вот это, вот это, вот это, это было бы идеально. Я думаю, вот эти вот люди, они найдут для себя сегодня браузер.

Ну, давай, да, давай поговорим вообще, как сказать, об основных, наверное, ветках, да, основных китах в мире браузеров. Это то, чем, как бы, народ пользуется. И я вот чуть-чуть глянул статистики, и если посмотреть, то, допустим, в США у нас Хром - это 53% использования. Я так полагаю, что сюда же входит и Chrome, и Edge, все остальные в эту статистику. Там не было разбивки. Вот, Safari - 31%, то есть, на втором месте идёт Safari у нас. На третьем месте идёт Edge, 7,26%, и на четвёртом Firefox - 4%. То есть, ну, Firefox практически вообще никто не юзает в США.

И теперь давайте по России, скажем, да. Это 47% тоже Хром, стабильный полтенничек, да. Яндекс Браузер - 24%. Здесь разбивка. То есть, Яндекс это тоже, по сути. Ну, здесь всё-таки разбивка есть, да? Да, 10% тоже достаточно неплохой процент. И тут же представлена Opera - 6%. Edge - 4%, и Firefox - 3%. В Германии тоже Хром - 53%, Safari - 18%. Ну, везде, короче, где не смотри, везде более-менее одинаковая такая. Единственное, ну, наверное, отличие - это вот то, что Safari в США, он, ну, как бы, такой существенный процентажами. Вот, что касается статистик.

Слушай, я хотел ещё показать, то есть, вот эта вот диаграмма, я же, короче, заморочился, и я собрал вообще все браузеры, которые я нашёл в Апсиде, она с краткими описаниями, с функциями, с фишечками. И я о чём хотел сказать, то есть у нас вот есть браузеры, и в основном все браузеры они построены на каких-то движках. То есть, сейчас это, ну, скажем так, три основных движка. Это Blink, как вы видите, вот здесь вот у нас огромное количество браузеров построено на этом Blink. Blink - это, по сути, Chromium. Chromium, наверное, всё-таки это движок, Blink - это его, как это, подсистема. Затем у нас есть Gecko. Gecko - это у нас Firefox, и его производные. И у нас есть WebKit, и WebKit - это у нас Safari, и да, всё, что от Apple. И вот, да, то есть три основных. И как мы видим, что у нас вот Blink, он такой вот самый популярный, на нём больше всего браузеров построено. Gecko, ну, скажем, не так много. Ну, и WebKit, такой он примерно, они столько же, наверное, делят, как и Gecko. Так что, как-то вот так.

А вот сейчас. Надо сказать, да, что твой график вот сейчас отражает ту статистику, которую в принципе мы сейчас, которую я приносил, то есть вот всё Chromium-подобное - это 50% рынка, да. Что идёт у нас Safari-подобный, да, WebKit-подобное - это там, ну, 20% максимум, да. И на последнем месте - это вот как раз Gecko. Да. Ну, есть, конечно, тут ещё такие замороченные, как построены на каком-то там своём, я не знаю, экзотическом движке, там суперсекьюрной и так далее. Про них мы тоже поговорим. Но как-то, да, то есть вот общая на статистика есть. Я думаю, это как бы не зря, потому что если у вас браузер построен на Chromium, вы получаете всё, что все плюшки от того же самого Chrome. То есть, у вас есть доступ к огромному количеству расширений, у вас привычный интерфейс. И как бы все уже сейчас в основном делают свои браузеры на вот этом популярном движке. И надо сказать то, что этот движок он open source-ный, и его, я так понимаю, тянет Google в основном сейчас, разработку его ведёт. И да, то есть любой может взять и слепить свой браузер, как хотите, чего хотите, навертеть туда, как угодно и что угодно. Вот. И стоит сказать то, что на самом деле этот движок - это полноценная, наверное, операционная система. То есть, примерно он уже приближается по сложности, по количеству кода, которые содержит, уже, наверное, на полноценную операционную систему, то есть в моём понимании.

Моём понимании.

- Ну да, там столько внимания.

- 250, по-моему, что-то там даже.

- А, поэтому, да, вот это тоже нас приводит к такому интересному разговору о том, что там типа, есть ли за вами какая-то там слежка, есть ли какая-то телеметрия и так далее. Ребята, 250 миллионов или 250 тысяч строк, даже если 250 тысяч строк, вы всё равно не сможете все их просмотреть и проанализировать, куда там что стучится и куда там отправляет какую-то статистику. Но некоторые браузеры, вернее, многие браузеры, они такие, у нас самый секьюрный браузер, и у нас всё от телеметрии выпили, но никто никуда ничего не отправляет. Но тут как бы ты такой стоит, почитывать то, что ну браузер - это в окно в интернет. И когда ты заходишь на какой-то веб-сайт, то ты куда-то подсоединяешься к какому-то серверу. А что там происходит на этом сервере, ты никогда не знаешь, что там происходит на этом сервере, собирает он какую-то статистику, отправляет он какую-то статистику куда-то. В общем, тут всё как бы строится на доверии. Это так, доверяйте, пользуйтесь, не доверяйте, не пользуйтесь.

- Ну и да, надо сказать, что все Chrome, он, Edge браузеры, они, по сути, ну как сказать, они в преимуществе, потому что, ну так как разработка в основном ведется преимущественно под Chrome, ну потому что все, кто что-то выпускает, они всё равно в первую очередь рассматривают именно Chrome. И соответственно, вы уже автоматом получаете готовые решения, которые не будут косячить там на вашем Chrome и Edge браузере, потому что всё равно, даже если взять какие-то диривативы, да, Chrome, Chrome, то они всё равно частенько добавляют новые патчи, новые изменения и так далее, апдейты стараются в этом плане.

- Да, его, кстати, постоянно патчат. Google в этом плане молодцы, они тебя на пленку обновляют его, и да, мы периодически видим вот эти вот обновления Chrome браузера, на котором всё это дело построено. Ну что, наверное, начнём наш обзор. Начнём, наверное, с того общего. Ещё опять, может быть, понастальгируем, какой у тебя был первый браузер, которым ты пользовался?

- Тот, который я сразу же удалял.

- Каким, например?

- Как ты его мог удалить? Ты его не можешь удалить, алло, если это Windows, он неудоляемый.

- А, точно, точно. Подожди, я тебя почему-то я думал, что я его удалил.

- Разместался он.

- А, точно.

- Нет, ты не можешь его удалить, потому что на нём очень много завязано.

- Всё, точно, да, я его не удалял, я его, в смысле, не удалял сам браузер, но я его удалял с... как это назвал? С панели задач, да?

- С десктопа, с панели задач, всё удалить вообще, чтобы я его не видел.

- Вот.

- Да, ты прав насчёт удаления, кстати, и если глубоко покопаться в Windows 10, то ты можешь найти Internet Explorer. Он там до сих пор живёт.

- Если глубоко покопаться в Windows 10, я думаю, ты что-нибудь там из года 1985-го точно раскопаешь. Поэтому не надо так глубоко копать.

- Когда-то он умерло.

- Но пусть там будет закопано.

- Второй полноценный браузер, у меня было это Opera, насколько я помню.

- О, у меня тоже, я тоже пользовался в Opera. Самый прикол, я с такой теплотой вспоминаю этот браузер, и он был на каком-то своём же хитром движке, это был не... там ещё, по-моему, даже Chrome не было в помине, а Opera уже была как классная альтернатива Internet Explorer, и там был какой-то ещё, по-моему, Maxthon, что-то вот ещё. Но они как бы были в основном на движке и... ие. Internet Explorer, насколько я могу ошибаться, если что, поправьте меня в комментариях. И вот да, второй такой браузер, которым я пользовался, это была Opera, и он прямо был крутой. Ну, то есть, если брать во внимание на каком железе он запускался, и как он работал, это просто вышка была. То есть, он имел классный функционал, это, по-моему, один из первых браузеров, который позволял тебе сделать кастомные жесты мышкой, то есть я настраивал то, что ты когда зажимаешь правую кнопку и тянешься влево, у тебя переключаются странички вперёд-назад. И самый прикол, что эти странички они кешировались. То есть, переключение вперёд-назад всегда было быстро, и тебе не нужно было постоянно ждать вот этой перезагрузки. И ещё была крутая фича, ты мог отключить все картинки на страничке, чтобы у тебя как бы этот интернет не умирал, и ты мог загрузить там, почитать что-то, зайти на какую-нибудь там, я не знаю, куда там, Bashorg или ещё чего-нибудь и почитать, а не в Ду-Тру.

- Я, кстати, помню, да, вот эта быстрота, это кайф, вообще. Всё, Opera была очень передовым.

- Да, а я не помню, Opera или Opera, кто из первых внедрил вот эту вот штуку, когда там типа странички, картинки вернее загружались снизу, как ты голый женщин загружал, она начиналась крутить снизу. Вот. Как-то так, да, у меня тоже было Opera, Opera-Opera, и потом, потом да, потом всё, пришёл Chrome, и я прекрасно помню, когда вот этот момент настал, когда там Google активно стал разрабатывать Chrome, и Gmail появился тогда же. Я был, по-моему, одним из первых пользователей Gmail, поэтому мне так в Меноге смотрят на мои email, такой типа, ни в ко себе, где-то такой email мутил, мне там ещё со студенческих времён он остался, и вот все такие, блин, я как бы зарегистрировал, когда Gmail ещё вообще никто не пользовался.

- Ну да, кстати, и вот у меня такая же, на самом деле, история, то есть типа, когда появился Chrome, то всё, и это вот долгий-долгий период жизни, буквально до недавнего времени, когда я с Chrome слез, на самом деле. То есть я сейчас им в принципе не пользуюсь. Ну, у меня, у меня да, то есть где-то, наверное, года два назад я переключился на Arc, потому что это был прям такой интересный проект, и я до сих пор, кстати, пользуюсь Arc, но меня немножко смущает то, что в The Browser Company они переключились на разработку какого-то другого браузера, про который мы сегодня тоже поговорим, и они немножко положили на свой первый браузер, который у них получился офигенный. Я вообще не понимаю, зачем они забили на всё это дело. Вот, я им пользуюсь до сих пор, и как бы я понимаю, что скорее всего в скором времени он начнёт умирать, потому что сейчас они ничего не добавляют, они делают только там какие-то патчи, то есть секьюрные, если там вышло обновление Chrome и так далее, вот. И вот это вот оно как бы немножко жмёт, и такое, например, надо найти какую-нибудь альтернативу, куда слезть, потому что на Chrome уже как-то тяжко залезть, потому что, ну, чего-то не хватает, вот это вот каких-то таких вот фишек, чего, наверное, начнём с того, что я могу сказать, чего мне не хватает этого Arc, ой, вернее, в других браузерах, если я говорю про Arc. Сейчас я переключусь, а ты пока, наверное, расскажи, чем ты пользуешься сейчас, на что ты пересел?

- Ну я тоже пересел на Arc, и у меня вот с Arc как бы началось с чего, у меня началось с того, что это переход на Arc, он предполагает некий процесс обучения, то есть это не интуитивно. Вот Arc как бы он совсем не про интуицию, это вот тебе действительно, если вот вы рассматриваете переход на Arc, вам нужно выделить какое-то время, чтобы узнать все команды, да, ну, переключение, понять, понять, как это всё работает, потому что это не так, что ты пересел там Safari на Chrome, или с Chrome на Safari, и всё более-менее одинаково работает, вот. Ну, и как только ты начинаешь разбираться вот в этих тонкостях, ты уже начинаешь кайфовать. Вот как только ты на коньках научился стоять, ты начинаешь получать удовольствие от катания, здесь то же самое. Вот. И что мне нравится, допустим, в Arc, что меня привлекло, это вот эти Split View, это очень крутая штука, и возможность вообще убрать всё лишнее с экрана, то есть ты просто убираешь сайдбар, убираешь все кнопки, и у тебя получается пано, на котором только то, что тебе нужно, и это самый кайф, вот, что я хочу от браузера, чтобы он мне ничего не совал лишнего, вот. И поэтому да, я пользуюсь Arc, сейчас.

- Я согласен, да, мне, наверное, вот в Arc сейчас я открою, мне очень нравится вот эти вот профили, то есть когда ты можешь сделать вот различные Spaces, и ты можешь их кастомизировать, это прям классно, они сделали, то есть ты можешь вот редактировать цвета и так далее, добавлять сюда, то есть вот это вот они сделали классно, оно выглядит прикольно, мне нравится, то есть ты можешь так кастомизировать как тебе надо. Плюс вот как Денис опять сказал, по поводу разделения окон, здесь это работает тоже шикарно, то есть если я хочу вытащить сюда, я вытаскиваю сюда, и у меня как бы оно в Split View отображается, то есть я могу сюда сделать, я могу вниз его переместить и так далее, то есть, блин, это работает шикарно. Плюс мне нравится вот эта вот панель, то есть когда я, например, могу сделать вот так вот YouTube, и потом после этого нажать Tab, и сразу же перейти в поиск по YouTube, и это работает прямо вот шикарно. Плюс, хотя они как бы забили на разработку, но они все же оставили все вот эти AI-фичи, которые здесь есть, и если вы допустим, например, вот нажимаете Command F, и вы ищете что-то на страничке, и вы можете там начать искать, но он не находит этого на страничке, вы можете просто спросить его, и то есть если вы дальше там начнете продолжать писать что-то, то он как бы вам начнет процессить это через всякие AI-штуки, и то есть вы нажимаете Ask, и у вас всё это дело понеслось, вы уже как бы начинаете подвязывать сюда AI на ваши как бы странички, можете спрашивать про эти странички, там, саммаризировать, что-то ещё там с ними сделать и так далее. Плюс Arc построен на том же самом Chrome, то есть весь вот этот арсенал расширений он как бы вам доступен, и вы можете использовать их все, какие вам только заблагорассудится, всякие блокировщики рекламы, улучшайзеры и так далее, всё оно здесь.

- Смотри такой вопрос по Arc с ходу, и насколько я понимаю, что каждый профиль это отдельный контейнер как бы получается?

- Ты прав, каждый Space - это ты можешь назначить отдельный контейнер, то есть допустим не прямо каждый, а ты можешь выбрать какой профиль ты можешь привязать к этому контейнеру, то есть например если у вас есть вот этот Space вы хотите выделить для работы, этот Space вы хотите выделить для домашнего аккаунта и так далее, то есть оно как бы вот здесь всё нормально работает и доступно. Плюс до этого они делали ещё такие штуки как Easels, то есть ты мог добавлять сюда, то есть какой-то типа полотно на этом полотне размещать всякие картинки, там вырезки и страничек, но насколько я знаю они отказались от этого и сейчас ты можешь только смотреть то, что у тебя было до этого, но не добавлять новые. Плюс вот я сейчас переключился на настройки и здесь есть такая штука как Arc Max, и он до сих пор доступен, то есть вы можете видеть Instant Link, если вы например наводите на какую-то ссылку, он вам там примерно переходит по этой ссылке, понимает про что там и даёт вам краткую выжимку, о чём там вообще эта ссылка, то есть тоже довольно удобно. Ну и вот здесь вот вы можете включить, то есть там спросить на странице, там 50 секундное preview, там он может вам переименовывать табы и так далее. А плюс ещё вы можете открывать такая штука, есть Little Arc, то есть если вам нужно открыть что-то например в каком-нибудь маленьком окне, то есть вы можете сделать вот такой вот, где он у нас тут, Little Arc, то есть вот такой вот Little Arc вы можете сделать, допустим вы хотите Twitter открыть, чтобы он у вас где-то висел в таком маленьком окошке, тоже довольно-таки удобно. В общем, я не буду долго рассусоливать, долго я пользуюсь Arc'ом и слезть с него очень сложно, потому что он весь такой, видно что люди подошли как бы с душой к созданию этого продукта, они прямо вот вылизывали его, они делали вот эти классные анимашки, они делали вот эти классные интеракции и они как бы вот затягивают, то есть когда ты начинаешь уже понимать как это всё дело работает, потом от этого отказаться очень сложно, вот.

- Да, согласен, вот единственный да знаешь что вот меня чем напрягает Arc в комбинации с Mac OS, типа они меня оба напрягают, это может быть даже знаешь с Magic Mouse больше, это когда ты случайно свайпаешь и у тебя профили свайпаются, и ты так, блин, мне не нужно в этот профиль, я просто хотел открыть какую-нибудь вкладку. Ну типа сейчас покажу, вот так типа раз свайпнул случайно, потом обратно приходится. Ну вот и вот это вот прикольная штука, ну как она называется это? Picture in Picture. Да, Picture in Picture, это тоже классная штука, которую я пользуюсь постоянно, то есть типа реально ты открыл там, можешь там уменьшить, увеличить и так далее, я на телефоне пользуюсь, мне очень нравится эта фича, вот. Что касается, а и вот ещё у меня чуть дико раздражает что-то, когда, о, сейчас кстати нормально, иногда оно разворачивается, но это Mac OS проблема, потому что это не проблема Arc, это window styling, но вот, в общем да. Вот эти свайпы непроизвольные, короче меня дико раздражает в Arc, как-то блин хотелось бы чтобы они зафиксировали вот это фичу.

- Не, ну а мне нравится как раз то, что я могу вот перетащить курсор сюда и взять вот свайпнуть, и у меня как бы это я могу быстро переключать контексты, то есть там то что домашнее, то я не знаю, то что рабочее и так далее, то есть у меня прям это работает вообще, у меня вот это вот бар он все то скрыт, и я как бы перетащил сюда, свайпнул, всё обратно, мне это прям нравится, мне очень удобно работать с этим, то есть это прям одна из таких фишек, их мне в других браузерах, ну очень будет не хватать, вот эту что мне нравится.

- Ну у меня именно непроизвольные, то есть когда я хочу свайпнуть куда-то, это классно, но когда я не хочу свайпать, и это просто свайпается, вот это неприкольно вообще.

- Ну да, есть такой что там, потом, так давайте наверное отойдем от Arc, я его закрою здесь. Давай тогда знаешь, что раз мы как бы заговорили про Arc, давай тогда все Arc-подобные браузеры сразу посмотрим, вообще как бы выделим отдельную категорию, потому что они действительно мне кажется стали такими первооткрывателями какого-то своего нового видения браузера, и многие это подхватили.

- Ну давай, как раз таки говоря про то, что типа если кто-то ищет так же, как я, альтернативу, они скорее всего и наткнутся на вот эти как раз таки браузеры, которые есть. Давай наверное кратко пробежимся, чтобы вот прям вот в верхнюю строчку закрыть.

- Давай. Chrome имеет смысл вообще говорить про Chrome или нет, я думаю Chrome, прям знают все, то есть это тот же самый Chrome, который Google, который со всеми сервисами Google и так далее, то есть первый раз когда его открываете, он активно начинает тучать в Google, говорит "эй, тут у тебя новый пользователь, давай его залогиним и так далее". В общем, если вы пользуетесь сервисами Google, то Chrome, пожалуйста, для вас. Дальше у нас есть Thorium, Chromium и что ещё. В общем, что такое Thorium и Chromium? Это браузеры, в которых выпилено всё от Google. Это тот же самый Chrome, Chromium - это чистый, там нет ничего от Google, это просто чистый вот их open source-ный продукт, который они предлагают. Thorium - это ещё более вычищенный, то есть они убрали там практически всё, и как бы если вы не хотите, чтобы у вас там Google активно там чего-то куда-то светил, там отправлял телеметрию и так далее, то есть вот как он выглядит, это тот же самый по сути Chrome. Так что там у нас, давайте посмотрим. И да, тут как бы ничего такого нет, у них даже вот, я не знаю, у них даже хэлп от Chrome, они оставили такие типа, мы как бы совсем отдельный браузер, но хэлп от Chrome мы тебе будем втыкать. В общем, как бы они все такие, ну, рассказывают про то, что мы отсюда всё выпилили, это мы самый приватный браузер, только вот используй нас и больше никого не используй, вот как-то так. Но опять же, как я говорил, у вас 250 миллионов строк, в которых может быть всё что угодно, вы хотите, можете разобраться. Дальше, что у нас идёт? Давай, наверное, пройдемся по Arc-подобным, что у нас там было по Arc-подобным? Наверное, первый, который приходит на ум, который Arc-подобный, это прям компании, которых реально копают под Arc, и они делают, они пытаются сделать браузер, который будет похож на Arc максимум. То есть они как бы вообще не стесняются, они поняли, что есть аудитория, которым нужен Arc, и они пилят этот Zen Browser. То есть Zen Browser - это отдельная компания, делают они этот браузер на базе Gecko, то есть на базе Firefox, по сути это тот же самый Firefox. Вот ты мне скажи, у тебя как с Firefox он вообще сложилось, складывается отношение?

- Слушай, у меня как-то с ними не сложилось вообще, если честно, то есть ну я понимаю, что он такой считается более приватный, опенсорственный и более безопасный, но почему-то как-то мне никогда не заходило, и вот даже недавно я его скачал, я там почитал новость, что они добавили сайдбар, я посмотрел, прикольно, но как-то всё равно не срослось, вот не знаю.

- Я долго пользовался Firefox, потому что я сидел долгое время на Ubuntu, как на десктопной системе, там я пользовался Firefox, но почему-то вот у меня не оставляет ощущение вот этой какой-то, знаешь, неряшливости, то есть когда ты тоже самое заходишь, я не знаю, в Linux какой-нибудь, у тебя там какие-то кривые там иконки могут быть, некоторые могут вообще выбиваться из общей конвы. Но вот чтобы вот голословно не быть, давайте перейдем просто в настройки Zen Browser, это по сути те же самые настройки Firefox, то есть как бы вот у вас просто длинная портянка, и вы вот мотаете вот это вот всё, вот это вот. Ну и для примера, например, как сделан Arc, просто запустись пожалуйста, Arc вот так вот, вот так вот. В общем, мне кажется, что Arc как-то сделан немножко посимпатичнее, то есть он тебе не впихивает сразу в лицо вот эту огромную портянку того, что там у тебя есть, и такой типа, давай сразу всё настроим, окей, и как бы оно выглядит поинтереснее, то есть ну вот так вот выглядит настройки Arc, ну лучше же выглядит, то есть если ты хочешь перейти в Advanced, они тебе дают там типа "more settings", ты переходишь, и там уже прям вот вся подкапотная вот эта вот тема, которая есть в Chrome и в Chrome. Вообще надо сказать, что у Arc выглядят настройки такие больше.

В Apple стилистике, то есть как-то, ну, похоже, похожая стилистика. Вот. А про Zen я тоже могу добавить свой опыт. Я его тоже поставил, потыркался. Да, я такой смотрю, вот, да, это же ARK, только на GEC. И сразу могу сказать, что меня, допустим, вот напрягло. А, ну, надо сказать, во-первых, что он еще, по-моему, в бетке, да, то есть он еще, по-моему, не релизный, то есть... Да, они его активно пилят, то есть я так понимаю, еще там релиза не было полноценного, но скорее всего, они как бы скоро его релизнут, потому что они уже практически все фишки ARK-стили перенесли, и вот как бы, да, они, наверное, скоро будут уже релизить его.

Ну, все не все, но вот, допустим, я скачал, сделал первоначальную настройку, такой, просто на boom сделал вот такой бэкграунд, потом такой думал, как это он уродливый. Так я поменяю. А поменять то я его и не могу. То есть нету. Я начал копать и действительно нету. То есть единственная возможность либо лезть под капот прям, ну, прописывать смен настроек, либо переустанавливать. Ну, я не стал заморачиваться с этим. Ну, вот. А настройка выглядит абсолютно идентично как у ARK, то есть там те же самые вот цветовые съемки, необычные, необычные палитры, а именно какие-то, ну, типа, грид какой-то, и там несколько, несколько контролов, которые ты выбираешь. Вот.

Ну и, наверное, в пользу ZEN можно сказать, что, ну, он, наверное, он все-таки будет более секьюрный, там для параноиков, да, для тех, кто как переживает за безопасность, за их данные. Вот, наверное, ZEN — такая хорошая альтернатива, но пока недоделанная, как, наверное, не знаю, как, наверное, весь файр. Ну, вот, да, он какой-то такой немножко. Вот я, если честно, я не понимаю. Вот первое, что вот у меня в мозоле глаза, это вот иконка, вот эта вот пазлика. Я такой, можно ее убрать как-нибудь? А нет, это ее никак не можешь убрать. Вот как бы я не пытался, ты ее никак не можешь убрать. Она вот тебе будет вот здесь вот сидеть и глазами азуль. Ты тут какая-то нерешливая иконка такая, типа, на тебе. А в общем, оно стоит отдать должное ребятам ZEN, они сделали классное вот это, и оно работает, по-моему, вот это вот тайлинг страничек, по-моему, даже быстрее, чем в ARK, то есть он быстрее переключается, он быстрее переносит, допустим, вот вкладки и так далее. Вот здесь оно как-то, мне кажется, они в этом плане эмоции круто сделали. Но какая-то вот такая вот, может, я предвзято отношусь к файрфоксу, но вот как что-то есть у меня такое, не понятно. Мне кажется, тот же самый хром, он более вылезанный, что ли, он более как-то больше внимания уделяют, наверное, потому что там многомиллиардная корпорация занимается поддержкой его. А здесь как бы такая, кстати, я, кстати, самый прикол, то что, ну, тот же самый файрфокс, он живет на деньги того же самого Гугла, и немного немало, в год, по-моему, Гугла числяет Мазилу около 400 миллионов долларов за то, чтобы быть браузер, ой, поиском по умолчанию в файрфокс. Так что как бы Гугл молодцы, они как бы там, они как бы тут, они везде, и вашим, и нашим, и с пляжем вроде как и монополия, у нас никакую монополию нет, у нас два браузера, вот и все. Вот как-то так. И вот, не знаю, но, кстати, за счету Zen можно сказать, что все-таки то, что они, ну, на движке G куда-то, что они все-таки более приватные, и они, по крайней мере, сейчас разрабатывают свой браузер, то есть если ARK они такие, а ну все, мы типа отошли, то Zen продолжает развиваться. Ну, если как бы вы типа из мира файрфокса и смотрите чего-то, то посмотрите, да, и действительно в сторону Zen, что, в принципе, на нем можно работать за исключением вот небольших песичков каких-то, а так вполне работоспособный браузер.

Да, он в принципе работает, как говорится, парень-то вроде неплохой, все вроде хорошо. Единственное, что вот мне не нравится, они сделали, да, окей, они сделали вот это вот комонтето, нажимаешь, и у тебя как бы там вот это вот все идет. Но единственная проблема в том, что у тебя, ну, допустим, нет вот этих вот удобств, когда ты нажимаешь там YouTube, ты можешь нажать тап и что-то сделать. То есть у тебя нет каких-то дополнительных команд, которые у тебя есть в том же самом арке и так далее. То есть они вроде пытаются сделать его очень похожим с одной стороны, и вроде, как-то, насколько я понял, они пытаются сделать внешне его похожим, но как бы у арка очень много под капотом, у арка видно очень много внимания уделено именно вот этому взаимодействию с браузером, как он работает и так далее. Пока что здесь этого нет.

Ну, и в общем, я пошел копать дальше и искать интересную замену, альтернативу, арку. И я хочу сказать то, что первое, наверное, что я обращаю внимание, мне хотелось бы, чтобы вкладки они были вот вертикальные. То есть вот я почему-то уже не могу воспринимать горизонтальные вкладки, которые сверху, они занимают очень много места. У меня они всегда скрыты, то есть у меня всегда в компакт-мод, или как они называются, ZN-мод, по-моему, это называется, у арка, когда у тебя все скрыты, у тебя ты видишь только сайт, на котором ты работаешь, либо это из сервис, либо это еще что-то. То есть ты видишь только контент, и мне это очень нравится. Тебе не нужно смотреть на браузер, тебе не нужно постоянно видеть эти иконки, когда ты открываешь что-то. Ты зашел сюда не для того, чтобы видеть иконки, ты зашел сюда на конкретный ресурс. Вот это мне нравится.

В общем, и я пошел дальше. И да, крыть, я наткнулся на интересный браузер. Я пытался его, честно, несколько раз установить до этого, но все останавливалось на том, что тебе нужно залогиниться в начале для того, чтобы начать пользоваться этим браузером, вот. Но проблема в том, что по какой-то причине логин не происходило, а, и так далее. В общем, я каким-то образом победил, спустя какое-то время это получилось у меня, и я начал пользоваться. В общем, этот браузер называется Sigma OS. И вот тут вот интересная штука такая. Где-то в начале я читал, что Sigma OS она разрабатывается на WebKit, потом я читал, что он разрабатывается на Blink, потом я где-то увидел, что это Blink, но в котором у тебя доступны расширения от Gecko и от Chrome. То есть, блин, ты можешь вообще поставить все что угодно. Но вот здесь вот я конкретно вижу только расширение из-за Stora Chrome. Насколько я понял, они перешли все-таки на Chromium, и вот этот вот браузер Sigma OS, он максимально похож на ARK, но у него есть свои классные и интересные фишки, которые мне хочется пользоваться. Это, наверное, первый браузер после ARK, который я такой типа, ну окей, тут я, наверное, могу подужаться, ну окей, наверное, без этой фишки я могу. Здесь есть свои интересные фишки, которыми тебе интересно пользоваться. И самый прикол Sigma OS, они тебе ненавязчиво, они тебе везде подсовывают. То есть, если ты приходишь в какую-то там меню, они тебе такие чувака, а ты можешь как бы вот. Но сейчас я покажу, например, вот у них они воспринимают все вот эти вот вкладочки, они воспринимают эти вкладки как типа, туду, как задача. То есть ты зашел, сделал свое, и ты можешь отметить их как Done. То есть если я, например, сейчас нажму D, то у меня как бы эта вкладка скроется, и я как бы все ее сделал, я отметил, я молодец. Вот. И здесь очень много всяких горячих клавиш. То есть, если я вот перехожу сюда, вы практически все можете сделать горячими клавишами. Раз. Плюс, вы можете делать все через тот же самый, тот же самый меню Command. То есть вы можете открывать, переносить там и так далее. Здесь очень классный, классный сплит, сплит экран. То есть ты можешь вот скрывать вот так вот. То есть сейчас я нажимаю Ctrl и стрелку вправо, и у меня открывается сплит экран. А если я нажимаю Command и стрелку влево, то у меня скрывается вот это вот меню. Если я, например, нажимаю F, то у меня оно тоже скрывается, и я перешел там типа Focus режим, и у меня как бы, как вот я люблю в арке, у меня вот эти вот все панели скрываются, и я вижу только веб-сайт, на котором я сейчас на данный момент работаю. И в общем, это настолько круто. И еще мне очень понравилась тема, которая здесь есть, и она есть еще в нескольких браузерах, это, например, если мы переходим куда-нибудь в, не знаю, Product Hunt, то есть вот это так, так, наверное, немножко не то, где у нас Product Hunt, а вот так вот. Здесь у вас может выстраиваться иерархия. То есть, например, если я открываю какую-нибудь страничку вот отсюда, она у меня может открыться вот здесь. То есть, вы видите вот это вот иерархия уже, и я могу видеть уже как бы по этим, я могу скрывать, и понимать то, что, окей, вот это вот у меня все от Product Hunt, и я могу от главной странички открывать. То есть, я делаю какой-нибудь ресерч, например, я хочу открыть вот это вот, у меня еще одна открылась страничка, я могу открыть вот это, а потом я хочу, например, вот на этой страничке, я хочу открыть вот это вот, и оно как бы вот так вот идет, и у меня видно то, что вот главная страничка, я могу их открывать. Если мне нужно отцепить, я могу просто взять и перетащить их сюда. Если я хочу открыть вот конкретно вот эту страничку, допустим, в Sideview, я могу перетащить сюда и открыть ее, здесь, и она у меня откроется в Sideview, что тоже довольно-таки удобно. Если я не хочу, я могу перетаскивать сюда. Здесь, насколько я понял, нет возможности делить экран по вертикали, по полам, но как бы, нет, по вертикали, по горизонтали мы как бы, по горизонтали по полам вот так.

— Слышь, горизонт.

— Вот.

— Линия горизонта.

— Ну, я же дерево, то есть у меня экран.

— Я понял, я понял.

— Вы короче, вы поняли, о чем я, то есть, расположить одно, но другое, здесь, насколько я понял, нельзя. Но, если честно, у меня ни разу не было потребности располагать экран сайта с один сверху, другой снизу. Кстати, стоит упомянуть то, что в ZEN-е вы можете расположить один сайт, например, в одну колонку и потом два сайта, один на другим.

— Там 4400, по-моему, можно.

— Да, да, то есть там ты можешь делить вот эту вот сетку, по-моему, как ты хочешь, ну там, как бы, это гибко сделано.

— Сигма, в этом плане, мне зашла, то есть, продолжаем дальше, допустим, я посмотрел вот это, я отметил DUN, и так далее. И здесь, как бы, вся вот, вот видите, то есть, вот next time use the shortcut, то есть, он тебе говорит, чувак, ну в следующий раз просто нажми кнопочку D и у тебя будет. И здесь вот эти вот шорткаты, они сделаны просто однобуквенные шорткаты, то есть, очень много ты можешь сделать нажатием одной клавиши. То есть, и здесь есть такая штука, ну окей, а допустим, вам нужно ввести что-то на сайте, какую-то информацию, он обычно распознает это, но если он не распознает, вы можете переключить режим и нажать I, и вы переходите в insert mode, и как бы все, и вы уже можете вводить информацию, которая вам нужна. То есть, сейчас мы находимся в insert mode, и мы можем там вбивать, допустим, вот сюда вот что-то там, так далее. Вот, как-то так.

Что я еще заблускать? В общем, внешне мне нравится, это такой, как бы, арк, но я не знаю, что это, как бы, с моими фишками. У них есть платный план, за который они, по-моему, хотят 20 баксов, но они его всячески вам не навязывают. 20 баксов это за то, чтобы вы там, я не знаю, получили какой-то чат, чтобы вы могли разговаривать там со своими вкладочками, там и так далее. Я, если честно, не вижу в этом особо много смысла, потому что, ну, если у вас как бы есть, я не знаю, Charge 5, там или еще чего-нибудь, или какой-нибудь рейкаст, как бы, пользуясь я, то есть есть какая-то вот, то прослойка, которая может над всем этим работать, то мне, в принципе, этого не нужно. Вот, как-то так, то есть мне очень сильно зашел вот этот браузер, и я уже, как бы, ловлю себя на мной, если что, я как бы, большую часть времени пользуюсь сейчас Sigma S.

Я, кстати, тоже могу сказать в нескольких слов по поводу Sigma S. Алекс тоже мне скинул, я поюзал, и мне реально понравилось. Мне понравилась плавность того, как он работает, хотя вот, Алекс говорит, что у него не особо плавно работал, но в моем случае все, все анимации, все довольно-таки плавно, плавно отрабатывают, и респансивность тоже такое довольно-таки неплохо, если, то есть он, смотрите, вот так, как-то довольно-таки четенько отрабатывает потом.

— Ну, слушай, у тебя быстро работают довольно-таки.

— Я говорю, да, то есть, вот эти все анимашки, они прикольные, но, наверное, они начнут надоедать со временем, как бы, не знаю. Вот я сейчас это прикольно, потому что они отрисованы, прикольно, у них там всякие подсказочки, прикольность стильненько сделаны, вот, я не знаю, как это дальше. По началу, в общем, приятные впечатления оставили. Потом здесь возможность кастомизации такая, и ты можешь там, там создать страницу, переименовать страницу, как хочешь, то есть, ты можешь переименовать, ну, это, по-моему, в арке тоже такая опция есть, то есть, под себя именно, строить иконки какие-то, профили также, я не знаю, не успела посмотреть, у них также кондинеризация идет по профиле.

— Да, у них тоже самое, то есть, ты можешь под каждый профиль привязать отдельный, вернее, под каждый спейс привязать отдельный профиль.

Вот, из минусов, да, из минусов сразу скажу, потому что я чуть-чуть успел поюзать, вот, допустим, вот этот сплитскрин, он как бы классный, да, но у арка он все-таки лучше реализован, потому что, допустим, если мне нужно посередине, вот, ровно, то я не могу его увести, то есть, вот, он у меня упирается вот сюда, и дальше я не могу ничего сделать.

— Не, не, не, не, не. Вот этот сплитскрин, который ты открыл, это неполноценный сплитскрин, то есть, если, например, ты откроешь какой-нибудь страничку и сделаешь ее в сплитскрин, то она у тебя может таскаться, то есть, вот, сейчас, вот, возьми, открой, еще вот эту вкладку, и теперь возьми какую-нибудь, то вот, верхнюю вкладку и тащи ее вниз, еще, вот, вот, еще, еще, еще, еще, еще, вот, оп, отпускай, все, да, все, вот, она теперь у тебя как бы в этом, водя в спейсе, здесь уже ты можешь ее таскать, то есть, ты можешь уделить полам и так далее.

— Так, как сайт бар убрать, теперь, есть ли возможность убрать сайт бар?

— Сайт бар какой?

— Вот этот, левый.

— Да, вон же там кнопка есть, ее нажимай, и вот, вот, да.

— Иг, и я, ничего не уезжаю.

— А, ну, видимо, видимо, вот оно, заглючило, вот оно, тестер-то знает свое дело.

— Ну, да, ну, в общем, да, ну, хорошо, окей, но все равно, смотри, все равно, пум, пум, пум, я все равно упираюсь.

— Ну, то есть, он, погоди, ну, я попробую, могу ли я расстащить его сильнее?

— Ну, ну, да, слушай, он не дает мне сильнее расстащить его, он максимум, максимум, что ты можешь сделать, это поделить пополам.

— Ну, да, вот смотри, если я в арке, то есть, я могу, как хочу, то есть, мне, можно настроить, как угодно, и это классно, все-таки, пока арк в этом случае выигрывает.

— Ну, вообще, да, согласен, ладно. Ну, есть такая фигня.

Но мне понравилось то, что как раз-таки ты вот это вот все можешь с вот эту сайд-сайд-спейс и прочее, ты можешь рулить полноценно через горячие клавиши, они как бы, ну, классные, и то, что он постоянно тебе дает подсказки, и говорит, чувак, попробуй вот это вот так быть быстрее, мне прямо то нравится. То есть, они принимают то, что там огромные вот это вот слой есть вот этих вот горячих клавиш, которые ты можешь выучить, а они тебе ненавязчиво так подсказывают, типа, а в следующий раз попробуй использовать вот эту вот клавишу, и как бы ты постепенно запоминаешь и уже начинаешь этим пользоваться. Мне это нравится. Это классно.

Слушай, я бы сказал, знаешь, я бы сказал, все-таки, арк, он открыл новый дверь в мире браузеров, да, и куда ломанулись там Зен, тот же самый Сигмо УС, и это классно. То есть, допустим, если взять Зен, он такой еще все-таки, ну, как сказать, на коленках сделанный, да, пока на коленках сделанная копия, то Сигмо УС это все-таки такое уже собственное видение, с какой-то собственной имплементацией, да, действительно, нужно работать дальше, допилить какие-то вот эти недостатки, но они классные. Вот уже, как бы, они мне очень нравятся, на самом деле. Я посмотрел, это реально тот продукт, который прям сразу оставляется себе классное впечатление. И мне еще понравилось то, что я считаю, что вот в наше время любая программа должна давать тебе возможность доступа вот к этой командной, то есть, Command K, это должно быть уже вот в каждой программе, что ты можешь просто вызвать любую команду и тогда вот просто посмотрите, здесь какое количество команд вы можете использовать через вот эту вот окошку, то есть, можете, не знаю, сделать новый Space, но вот у них есть, они продвигают свой как бы AI-assistant, но они тебе его как бы не пихают во все стороны, хочешь - пользуйся, хочешь - не пользуйся, оно как-то вот так вот. То есть, вот это вот огромный список того, что ты можешь сделать через вот это вот Command K, то есть, начинаешь писать и вот у тебя уже как бы это начинает давать тебе возможность там что-то делать.

В общем, да, и еще мы забыли, наверно, упомянуть о co-browsing. Это такая прикольная штука, когда ты можешь, например, сделать Space, поделиться, то есть, я вот поделился с Денисом и вот здесь вот видно, то есть, но как бы здесь не прям такая полноценная работа, я так понимаю, вот здесь ты просто можешь видеть набор вкладок, который доступный у меня и они доступны будут до Дениса, например, то есть, я сейчас создаю какую-то вкладку, вот мы видим, я могу, например, браузить вот здесь вот или, например, создать там какую-нибудь новую страницу и уже потом, если я такой типа, а, окей, наверное, надо поделиться этим, я могу перетащить это вот сюда и она уже будет доступна у Денисы тоже и он, как бы, тоже может посмотреть эту страничку. И еще, по-моему, классная штука есть, то есть, если, например, где-то там что-то смотрю, я могу выделить, давайте вот так вот сделаем, я могу выделить, например, вот так вот страничку, вот это вот вделение сделать, нажать правой кнопочкой и могу сделать копий, леньку будет Highlight и потом, если я, например, перехожу по этой ссылке, то или отправляю кому-нибудь, например, Денису, то у меня отображается, блин, был же Highlight, но он почему-то не подгрузился. А, по-моему, откройся изначально у тебя с ХВАТНО. Ну-ка, давайте, например, The Verge. Чего-нибудь откроем, то есть, я, например, читаю страничку и такой, ух, блин, вот это вот интересно, нужно, чтобы Денис тоже почитал вот эту классную штуку, блин, что это все, это все страдь статьи, ребят, дайте статью какую-нибудь, пожалуйста, вот, вот, так, Господи, дайте какую-нибудь статью, просто что-нибудь, дайте, у нее почитать вот этого, давайте, вот, а ну вот, такое, читаю про эту игру и такое, вот, вот это вот, Денис, обязательно заценишь, что тут такое, вот, делаем так, потом открываем вот это по этой ссылочке и все, и вот уже здесь видно вот это вот выделено, то, что я там выделил. Вот, как-то так, то есть, довольно-таки классная штука, ну, я отмечаю кнопку, а, по чекай, а еще то, что можно быстро переключаться вот по вкладкам, то есть, вверх, ты быстро нажимаешь и по умолчанию у тебя это идет переключение по вкладкам вашим, ну и плюс там ты можешь так же быстро переключаться по вот этим спейсам скакать и так далее, в общем, мне этот браузер зашел, мне нравится.

Ну и самое главное, да, самое главное, это, посмотри, как настройки выглядят, вот. Да, кстати, ну вот у меня единственное нарекание по поводу настройки, знаешь, какой, то, что вот эти вот картинки, когда ты только устанавливаешь, он тебе говорит, хочешь выбрать картинку, такой, ну, давай другую картинку, и он тебе дает как выбрать какую-то картинку, а потом ты с этой картинкой не можешь ничего делать, ты не можешь не отключить, не поменять, не свою устанавливать, ну то есть, типа, смотри, что тебе показывает и все.

— Зен тоже один раз делался, жениться это раз и на всегда.

— Да, все, смотри, картинки, которые мы тебе показываем и не меня их понял.

В общем, Sigma OS мне зашло в бесплатные версии, в принципе, юзабельно. Мое чисто мнение, мне показалось, что он немножко более тяжеловесный относительно арка, то есть, арка мне кажется работает немножко пушистее пока еще, есть какие-то там немножко затопчики, есть какие-то там такие прям не в самые плавные анимашки, в этом плане, конечно, вылезанный, но у Sigma OS есть свои классные фишки. Мое тоже, мое мнение, что классно, то есть, я действительно буду смотреть, продолжать смотреть за ним, но пока, как переходить на него, я не буду, потому что действительно он более тяжеловесный, и там все-таки больше клатора, какого-то больше всяких деталей, которые, как бы, ну, поначалу прикольно посмотреть, а потом я думаю, не буду просто отвлекать.

Ну что, идем дальше, наверное, давай, наверное, какой-нибудь пройдемся по... почему? Ну таким, по-быстрым, по-браузерам, то есть, например, Firefox, как сейчас выглядит Firefox? Если вы никогда не ставили Firefox, если вы никогда не пользовались Firefox и так далее, то вот он выглядит как-то вот так, сейчас я покажу. А это, кстати, если хотите посмотреть, то вот есть бенчмарки для браузеров, я их нашел несколько разных бенчмарков.

— А если ты показываешь, то не видно экрана.

— Да, блин, сорян. Короче, вот так вот выглядит Firefox, и у него, кстати, уже тоже есть вертикальные вкладки. Если вы хотите что-то сделать, ну, вот как бы, у вас стартовая страничка, которая напоминает, я не знаю, что там Microsoft MSN, когда тебе там во все стороны пихает какие-то там новости, о которых ты никогда не просил, но мы тебе их все равно покажем. У нас вот здесь вот есть вот странички, которые нам занесли денег и они хотят. Они, кстати, добавили Google Gemini, Gemini, Gemini суда, то есть ты можешь уже как-то там разговаривать со своими вкладками, то есть все активно сейчас ломанулись, встраивать иай, а в своей браузере никто не знает, как оно должно работать, никто не знает, что с этим делать, страшно, очень страшно, мы не знаем, что с этим делать, мы не знаем, что это такое, но оно дало лучше новость наших браузеров. Вот, если вам нужен чистый браузер, Лин, кстати, ладно, окей, я не могу сказать, что Firefox уже чистый браузер, потому что они уже напихали там свой Pocket, они воткнули свои какие-то там вот эти вот на новые вкладки какие-то новости там и так далее, все равно уже как бы Firefox такой, типа нам нужны бабки, нам нужно как-то выживать, давайте нам, ну, спонсор, а не сети бабосы, как-то так выглядит, то есть если вам нужно прям совсем очень простое, то вы можете отключить это все, вы можете включить вертикальные вкладки и у вас будет такой вот урезанный Zen без ничего и да, как вы можете пользоваться. По поводу быстродействия я бы прямо вот если честно не сказал то, что он там быстрее или как-то я не знаю, шустрее работает и так далее, ну вот, скажем, вот resize, да, тут прям как бы все шустро, классно, оптимизировано и так далее, он крошплатформенный, он есть на телефонах, есть на Windows, есть на Linux, есть на macOS практически на всех платформах он есть, плюс у него есть своя же синхронизация, то есть вы можете синхронизировать вкладки, закладки там и так далее, какие-то свои данные используя их Мазиловский сервис, вот, то есть если вам как бы нравится философия, Firefox, то пожалуйста, пользуйтесь на здоровье, вот вот, выглядит он так, у них есть кстати тоже большой свой магазин всяких расширений и так далее, по-моему не такой большой он как у Chrome, но, но тоже есть.

Достаточно прилично, надо сказать, тоже. Ну вот, я покажу, как он выглядит у меня. Допустим, ну, я там все по подключал, и, в принципе, можно пользоваться. То есть, ничего лишнего нет. Ты, в принципе, можешь настроить под себя, как надо, да.

Единственное, про вот этот покет надо сказать, да, пакет. Это вот шляпа какая-то, если честно. Я что-то вписался в это, и мне начало слать на почту каждый день какой-то целую тонну спамов вот этого и рекламы там, всякие какие-то статики, рекомендации. Я поначалу, по-моему, "О, прикольно, наверное, что-то дельное", а потом понял, что это вообще прям не в тему. Ну, это же RedLater, который там типа ты откладываешь на потом и читать. Это же была отдельная сервиса, потом как-то он перешел в Мазилу, и я даже не помню, на каком этапе он перешел в Мазилу. Вот, в общем, как это так. Ну, RedLater это когда ты что-то выбираешь, а когда тебе шлют рекомендации, которые ты не просил, как бы, ну, это что-то немножко не в тему. Ну, вообще, да, видимо, и пытается добавить какой-то свою социальную составляющую. Типа, чувак, ты как бы ничего не добавил, хочешь почитать, что там другие добавили? Тебе же нет ничего.

Вот, еще надо сказать про Мазилу, да. Она же типа, ну, как, она Open Source, да, она такая приватная, да. И но у них есть своя, как сказать, есть небольшое отличие. Когда ты синкаешься через них, то здесь есть тонкость, потому что синкаешься же через их сервера, и в данном случае тогда уже, ну, типа, приватность, ну, не совсем уже такая приватная получается, потому что ты данные отправляешь. Ну, как бы, да, все это стоит учитывать. Но опять же, на эту тему, то есть у нас есть Хром, у нас есть Хромем, который чистый, у нас есть Историум, который типа на базе Хрома, у нас есть Firefox, которая на базе GECO, но который со своими вот этим вот фишками синхронизации, там функциями синхронизации и так далее. И плюс ко всему, у нас есть вот LibreWolf, который тот же самый Firefox, но как они заявляют, из которого выпилили вообще все. То есть, если вы такой прямо весь сисурный-сисурный, и вам вот нужно, чтобы за вами вообще никто никогда не, зачем, и ничего никуда не смотрел, и но вам нужно пользоваться в Firefox, вот он сейчас вот пытается как-то запуститься. На что-то у него не очень. Волчок крутится. Вот, на что-то у него не получается. Видимо, он сейчас как-то это запутывает вот эти вот все, кто за вами следит. "Алло, давай мы что-нибудь сделаем?" Он пускает за бочек. Ага, вот, да. То есть, вот он сейчас запустился. Ну, как бы, все. Он поклусал всех за бочек. То есть, вы видите, это тот же самый Firefox, из которого они типа выпилили все, что относится к Мазиле. То есть, они взяли этот OpenSource движок. Кстати, не уверена, OpenSource, но нет, Мазила за OpenSource или GECO движок? Ну, по-моему, OpenSource, да.

Так, и что вот они нам обещают эти ребята из LibreWolf? Они в общем, в общем, они, короче, никакой телеметрии, приватный поиск, блокировка контента, короче, privacy у нас улучшена и так далее. Плюс это делают, вообще разрабатывают какие-то энтузиасты на базе GECO. В общем, как бы, если вы не хотите, чтобы за вами там каким-то образом вообще возможным Мазила смотрели, то вот скачивайте LibreWolf и пользуйтесь им. А мы идем к следующему браузеру, и мы не верны. Да, я по паре копеек ставлю свои по поводу Мазилы и LibreWolfа, да. Ну, вообще, по поводу дизайна, скажу, ну, он такой, если честно, ну, как сказать, ну, есть и есть, вот так.

А еще такой вот я сегодня заметил таймс. Мы там синхронизировались по времени, да, и я открыл в Sigma и открыл вот сейчас в LibreWolf, и он автоматический. То есть, у него уже блокировщик прима стоит, что прикольно. То есть, сходу, типа, прям установил, и уже есть, и в нем есть. Это классно. То есть, я реально до этого в Safari постоянно там вручную, все тыкался и все это отключал через функцию там "скрыть", а здесь это прям сходу, и вообще, смотри, ничего нет, то есть только то, что надо. Это прикольная фича. И еще из минуса, из минуса хотел что-то сказать и забыл. Ну, ладно, поехали дальше, я сейчас помню, скажу.

О поводу блокировки, там же стоит вот блокировщик рекламы. Как он называется? UBlock Origin? Сейчас скажу, по-моему, да. Насколько я знаю, его выпилили в Хроме из Сто-Ро-Хрома, вроде как. И то есть, он такой, типа, классный, и вроде как ты не можешь его поставить в Хроме. То есть, в этом тоже как-то и проблема есть. На Firefox он доступен, в каких-то браузерах он доступен, а в каких-то нет. И давайте вот, кстати, посмотрим в App Store. Покажите мне. Да, потому что Google Chrome, компания, которая продает данные, и есть, если они не смогут их продавать, то я могу... Ну, может, что-то вот есть, но он есть UBlock Origin Lite, UBlock Extension. Это что? Это оно, по-моему, нет, это какой-то другой. Ну, вот как бы тоже, да, ты такой, как заходишь, вот ты либо заходишь в App Store, App Store, либо ты заходишь в Play Store, Android, и там понимаю, что что, ну, скажем так, политика модерации здесь как бы немножко попроще, попроще, потому что у нас есть UBlock, который всем известный, а тут у нас UBlock Origin, а вот тут у нас просто UBlock, а тут у нас просто UBlock Lite. Ну, типа, ты же поведешься и поставишь, что тебе нужно. В общем, идем дальше.

А вот я вспомнил момент про Мазиловскую тему. Ты уходишь с нее вообще? Так, давай-ка посмотрим, что у нас есть Мазиловского тему здесь. Есть еще Waterfox. Давай, пока мы вот сразу закроем это все. Ты, наверное, рассказывай, что там такое. Я тогда скажу, скажу, да. Ну, как бы, в минус, то, что действительно мы смотрели процента, да, в начале, и разработка, ну, в США самый минимальный usage у использования у Мазилов. Соответственно, разработка не смотрит в эту сторону. И соответственно, если вам нужны сайты и в приложения там США или там в целом мировые, то как бы Мазилов это не лучший будет вариант, потому что что-то может криво работать, может вообще не работать. Поэтому как бы, ну, если нужно в эту сторону смотреть, вы смотрите больше все-таки в Хроме, он, бейст или вебки. Ну, кстати, да, я, наверное, согласен, то, что в основном гораздо сильнее все тестируется на Хроме и так далее. Но вот, а, еще кстати стоит сказать, то, что некоторые браузеры не поддерживают DER, то есть, допустим, в тот же самый Zen-браузере, в тот же самый Netflix посмотреть у вас не получится, потому что они не завезли поддержку вот этого формата. И как бы они такие, типа, ну, саря, у нас нет ничего, поэтому вы не сможете посмотреть, смотрите-ка, в другом браузере.

В общем, есть еще один браузер на базе GECA, на базе Firefox, того же самого, называется VAROV. И они опять же у нас есть быстрый, приватный V-браузер. И что они нам рассказывают? Никакой слежки, приватные табы, приватный search. Но самое прикол, то, что я такой, типа, по умолчанию у них стоит Bing Search. Блин, мы не собираем ваши данные и так далее, так что у них андитрекинг, а у них container tabs, что в принципе практически у всех есть. PrivateTabs, а чего в Хроме нету PrivateTabs? Не знаю. Но Telemetry Collection, то есть они не собирают никакой телеметрии. Круто. И я так понимаю, тоже какая-то там группа энтузиастов поддерживает этот браузер, они создают его. То есть, я тут что-то тоже пытался бы поставить какие-то расширения, табы и так далее. Вот, выглядит как-то оно так. И также как LibreWolf, у него стоит здесь eBlockOrigin, то есть он сразу же у вас начинает все blotcher, там и так далее. Вот, тот же самый HRO, ой, тот же самый Firefox, только в профиль и немножко выпилены всяких Firefox-ских фишечек и так далее. Это так?

Надо еще сказать, что в тех браузерах, у которых выпилена функциональность Firefox, у них часто, допустим, если обновляешься, то часто нужно ручками заходить и обновляться. То есть, нет автообновления и так далее. То есть, и очень много настроек, такие, как сказать, более стройкие настройки. То есть, нет гибкости, и соответственно, ну, ты не можешь прямо разгуляться по настройкам, типа, вот, что далее, темы пользуйся, вот. Ну да, и по умолчанию у них все вот эти вот настройки приватности и так далее, у них они задраны. То есть, если у вас там вдруг с уц. сайт какой-то не открывается, то скорее всего потому, что там вот эти вот настройки они выставлены на максимум, там какие-то суперзащищенные протоколы включены там и так далее, вот.

А следующий такой из браузеров, которые, наверное, давай пройдемся по браузерам, которые типа нацелены на приватность, как будто бы. И посмотрим вот следующий браузер, который я хочу порассказать, который тоже такой, его делают всякие энтузиасты и никакой, никакой компании его не разрабатывает. Вот он вообще сделан на отдельном движке, на движке Гуан. Я, если честно, не знаю, что это за такой движок, но весь прикол в том, что я его, короче, запросил. В эсвентуре Гуаном. Да, я его запустил, и у меня прямо вот вообще флэшбейки из прошлого начинаются, потому что вот именно вот так вот выглядел Firefox, наверное, лет 10-15 назад. То есть, даже сайт выглядит, как будто его сделали лет 10-15 назад. И ну что они. Короче, основные функции они заявляют, то что он оптимизирован для новых, для современных процессоров. Круто. Так, дальше, что его поддерживают в комьюнити, они на он профи, у них нет никакой рейнкрамы, нет никакого телеметрии и так далее. Ну, кому это надо, если у вас браузер из 90-х, ребят, то все, конечно. Нет никакой телеметрии. Но я так понимаю, проблемы с совместимостью, тут тоже будут большие, потому что движок им непонятно вообще, как его, когда пользуется кто-нибудь вообще на нем, тестирует что-то или нет. В общем, называется Pale Moon, Poly Moon, какой-то в общем, браузер. Я его скачал и посмотрел ради любопытства, ну и чтобы у меня было 30 браузеров на обложке, мы могли поставить. Вот благодаря этому этот браузер здесь, а мы идем дальше.

А сейчас секундочку, ты говоришь, движок называется Гуану? Нет, не Гуану. Гуан. А, Гуан, окей. Я подумал, что Гуану это здесь, если прочитать. Нет, это немножко другое. Примерно, примерно мы где-то недалеко от этого, но немножко не то.

Что у нас следующий браузер, который, наверное, такой типа все, вот когда говорят про приватность, все-таки вот ставьте обязательно этот браузер, вот он прямо вообще. Ну и ладно, я должен сказать то, что это Brave браузер. И в общем, ну, на самом деле в этом Brave браузере есть свои такие интересные фишки. У меня есть прям ощущение, что вот когда ты скачиваешь этот Brave браузер, как будто ты новый, новый ноутбук на винду купил, и тебе нужно вычищать оттуда вот это вот все говно, которое производители туда напихали. Тут короче, воткнули просто вот вообще все. У вас есть какой-то биткоин, кошелек, тебе показывают какие-то там, я не знаю, ты можешь получать какие-то вот реворты за то, что ты там что-то делаешь, а, тебе могут показывать рекламу, и ты за эту рекламу можешь получать какие-то копеечки. Плюс тут встроен VPN, ты можешь встроить, хоть встроенный VPN браузер. Что такое толк, какой-то звонок тут уже встроенный, если честно, я не понимаю. Единственное, что мне здесь понравилось, это то, что здесь, ну, стоит сказать то, что он сделан на базе хромовым того же, вы можете поставить сюда все расширения, которые нужно. Они как бы заявляют, что здесь тоже никакой телеметрии, ничего за вами никто не следит. Если вам нужно, вот здесь еще такая штука называется Tor, то есть вы можете вообще открыть новую вкладку приватную и через, использовать через Tor. Если кто не знает, что такое Tor, это супер защищенное какое-то соединение, там типа приватное, которое через несколько слоев вас пробрасывает к тому ресурсу, который вы хотите открыть. По идее, вас если вдруг очень сильно заморочится, все равно можно протрекать, но как бы будет это сделать гораздо сложнее. Вот, и самый прикол, то что я вот вчера тоже, у меня если честно не было особо надобности пользоваться этими Tor-браузерами, но вот ты когда запускаешь, это там типа предосторожности, как пользоваться Tor-браузером. Первое, что они пишут, нельзя ресайзить окно. И такое типа, что почему? Ну потому что типа когда ты ресайзешь окно, то палится твое типа расширение экрана, и это ты типа оставляешь, как будто следит такой типа, если у меня разрешение 1920 на 1080, но типа, окей, вы немножко сузили круг поиска, и да. Ну в общем, да, он показывает то, что вы подключились к Tor-сети, и сейчас вы уже можете там типа искать все свои как бы супер секьюрные какие-то штуки, которые вы хотите скрыть от о всех. Может быть, вы хотите секьюрно послушать нового альбом "Надежды Кадыша", я не знаю, не хотите, чтобы никто знал про это. И да, чтобы всякие вот эти рекламные сети не стали вам подсовывать релевантную рекламу, или может быть еще чего-нибудь. В общем, Tor-браузер в принципе работает быстро, у него по умолчанию включены всякие блокировки, у него есть то, как я сказал, это поддержка Tor-браузинга и так далее. Но столько здесь вон напихано, которое нужно будет вычищать, и что есть, и честно не вижу, вот там не особо, ну никакого смысла. По сути, вы получаете, ну, тот же самый голый Ом с вертикальными вкладками, но, наверное, и все. То есть, я не знаю, кто будет пользоваться ассистентом Leo, или за какую-то копеечку смотреть рекламу, или подключать какой-то криптокошелек в браузер. Ну зачем, зачем это все, я не понимаю. В общем, мое мнение, это браузер в принципе, браузер, да, вроде какой-то такой супер сексурный, но как бы, чтобы он более-менее нормально выглядел, там еще надо поработать. Ну, мне тоже, я вот пытался попользоваться им, но мне прям что-то не зашло, вот он какой-то как, как Мазила на Хроме у меня, как-то вот не доделали, что-то, что-то не доделал. Но действительно, по, по, как бы, отзывам я слышу, что это наиболее такой сексурный из того, что есть на рынке, да. Но вот, раз ты упомянул, еще Tor-браузер есть, это отдельный браузер, он на Мазиле тоже, да, на Ге-Код-Вишке, и вот у него там логотип-ка такая луковица, и, ну, и это действительно уже как раз про то, что, ну, про секьюрность, то есть надо упомянуть, да, в контексте вот тут показано, что ты когда подключаешься к сети через Tor-браузер, то у тебя не, не твое соединение, то есть она пробрасывается там через несколько разных серверов, и тебя сложно таким образом отследить, вот. И ты говорил про разрешение экрана, типа, ну, в чем логика? На самом деле, как бы, те, ну, пользователи Tor-браузера, наверное, для них есть логика, потому что иногда людей вычисляют просто потому, что типа, ты зашел в одно и то же время, а, ну, как бы, они сужают круг, до того, что ты заходил в какое-то время, потом зашел в это же время, написал там на каком-то другом форме. Так ловили каких-то вот чуваков, которые там промышляли всякими наркотиками и так далее, и там что-то, короче, в Tor-нете делали. Вот, кстати, через Tor-браузер можно в Tor-нете выходить. Так и мы надо. Да-да-да. И вот, какие-то маленькие детали, которые действительно могут, ну, дать зацепку, это не то, что она будет главная, критическая, но как бы, маленькая галочка, вот. Ну, Brave, вот, возвращаясь к Brave, мне тоже он, как бы, ну, не зашел, может, я его не допонял. И рекламу, да, рекламу, да, бесит. Я вообще сейчас не понимаю, и с одной стороны такие, да, окей, мы как бы тебе ничего не показываем, с другой стороны ты открываешь их же самый сайт, и тут же у них даже на сайте какая-то там реклама уже, там, я не знаю, тебе тут же пытаются продать какую-то рекламу, такой, типа, хочешь мы тебе будем немножечко там копеечек отсыпать, если ты будешь смотреть нашу рекламу, хочешь, хочешь. В общем, если честно, мне не очень зашел Brave-браузер, как-то так. Ну, это мое мнение. Сарян, Сарян, Сарян, ребята, не понравилось. Я выключил свой этот диск подак.

Что у нас там, следующего из Браузера? Мы какие-то такие экстрадиналы смотрим. Если про про правосе, можно еще упомянуть, Бо, от поисковика известного. А он у тебя стоит? Где-нибудь у меня сейчас смотрю. Он у меня, слушай, если честно, я его даже не добавил, но то есть такой, там, блин, вроде есть какой-то, там, типа, DuckDuckGo, но я так понял, на базе тоже самым Firefox, а Мазилла. Ну да. Ну в общем, как-то, если честно, он не очень не зашел, и я, в общем, даже и, короче, не стал его особо-то и смотреть. Ну, окей. В общем, есть. Упомянули? Так, сейчас, сейчас мы будем долго таскаться, наладить. Так, наверное, это придется вырезать, потому что у меня диск под отъехал, а я не могу нормально показывать, потому что у меня будет все слишком маленькая. Да, собака. Что такое это? Ну, давай перегружать. Можно про сайт-кик поговорить. О, кстати. Ну, давай, у тебя есть показать? Да. Ну, давай, давай, короче, начинай про сайт-кик, а я тут, наверное, буду это пока разбираться, что-то мне так с теспадом.

Так, сайт-кик. Сейчас я покажу. Вот, ну, я его уже тут поднастроил под себя, как бы, задача браузера, но он такой-то уже Chromium-based, и его основная фокусировка на том, чтобы сделать работу продуктивнее. И тут вот можно сайт-бар настраивать. Так, тут есть вот настройки такие, можно его сделать похожим на Chromium-based, и можно убрать вот эту верхнюю табу и оставить только сайт-бар. Так, appearance, где? Ну, вот это все стандартные настройки, как у Chromium-based. В общем, я понял, что сайт-кик - это такой типа браузер, который, он пытается быть операционной системой для работы. Ну, типа, да, ты можешь запускать все свои сервисы, которые нужны тебе для работы, веб-сервисы, и вот сразу же тебе их вытаскивает на этот, на панель, и оттуда ты можешь их все запускать. То есть, ну прям, я не знаю, Telegram, Slack. Кстати, стоит сказать, то что некоторые сервисы через браузер, они работают гораздо лучше. То есть, допустим, тот же самый Zoom. Каждый раз, когда мне нужно, я не знаю, созвониться кем-то по Zoom-у, а ты открываешь Zoom, у тебя там, я не знаю, минуты до созвона, это потом начинает обновляться, он думает, а, вот есть новое обновление, и не хотите ли обновиться, такой, а что прямо сейчас надо это делать? И он так долго это делает, и ты такой, блин, а можно как-нибудь это побыстрее сделать. Вот это просто жестко парит, и я такой, типа, блин, а снесу-ка я вообще этот Zoom, чертян, и чтобы он у меня просто запускался в браузере, и это работает. То есть, ты просто запускаешь Zoom, и он тебе работает без проблем вообще каких-либо. Мне вот это нравится больше. Плюс я слышал, очень многие пользуются Discord-ом просто через браузер, потому что по той же самой причине, потому что ты запускаешь Discord, и он такой, сейчас будем обновлять, все, давай, обновляем, и начинается вот это вот обновление. Поэтому... Да, в общем, с этим сайт-киком я поигрался, и вот сейчас я смотрю, и прям вообще не интуитивно. Ну, то есть, типа, ты можешь замьютить, чтобы все иконки стали серыми, и, ну, как бы, минимум пространство занимали, но сейчас я не могу найти, как это все размьютить. Блокал диструктинс, вот. Но в принципе классно работает, когда работает. Да, классно работает, когда работает. Задумка хорошая, типа, ты сразу логинишься свой Slack, там WhatsApp, почту, и у тебя все под рукой, то есть ты можешь быстренько прыгать туда-сюда. Ну, как бы, задумка такая, типа, максимум продуктивность, но вот такое ощущение, что вот взяли Хром, к нему перелепили каких-то вот таких дополнений, не доделали, потому что даже вот до сих пор там какие-то хромовские штуки, прям "Хром" также написано, где-то вот сейчас мне попадались. Ну, блин, от Хрома ты никуда не денешься. Ну да, но ты же уже не Хром, как бы, ты, если сайт-кик, то ты уже и сайт-кик. Как бы, тут сайт-кик, а тут не сайт-кик. Что ты, что ты пристал? Ну, в общем, не знаю, я посмотрел на него такой, ну окей, может быть, может быть, но меня он не зацепил. В общем, о чем они заявляют на этом сайт-кике? А в основном они используют его как просто, как платформу для запуска вот этих сервисов, которые тебе нужны в повседневной жизни, и все. По сути, ты тоже сам и можешь сделать на раз. Единственное, что они сделали, они сделали такие типа, ну окей, у нас есть вот эту панелька слева, которая будет тебе все запускать, все. А, ну вот из названия сайт-кик, то есть типа, ты все можешь сбоку запустить. Ну и они типа удобны, то что там ты можешь быстро переключаться между аккаунтами, что опять же, в принципе, ты можешь без проблем делать, ну, использовать эти профили и так далее. В общем, если честно, для себя, я особо как бы, ну, профиты не вижу в установке этого сайт-кика и так далее.

Что у нас там дальше из браузера? Так, сейчас я вот открою. Можно еще этот посмотреть из таких, а ты что, открался? У меня есть, кстати, еще прям такие, знаешь, специфичные браузеры, которые прям по ним можно быстро пробежаться. Это Min Browser и как он называется, это еще, в общем. Min Browser - это прям совсем минимальный браузер, когда тебе от браузера не нужно вообще ничего. То есть, тебе нужно, чтобы он вот вообще занимал минимум на экране и так далее. И вот как-то вот так вот она выглядит. То есть, у тебя просто сверху панелька, у тебя самый минимальный браузер, сделан он на движке, по-моему, Хромема, да? Если здесь вот я не знаю, таск, таски, то есть каждый вкладку, каждый, они там типа, как таски. Это что такое? Ты можешь сделать скриншот? Да, ты можешь сразу сохранить скриншот. В общем, если вам прям нужно совсем-совсем минимальный бейз, вот вообще без ничего, то есть, вот, я не знаю, вкладки и все, то есть, вот Min Browser прямо направляет себя полностью. То есть, у тебя просто вот идет вкладка и ничего больше. Как-то так, так, и у тебя там.

Из еще из таких вот, то, что ты тоже накидывал, я посмотрел и показалось интересным, это браузер, который называется как он, ку-ку-кьют браузер или как. Короче, такой VIM, VIM ориентированный, то есть для, для чуваков, которые мышка не нужна, клавиатура наша все, вот, есть такой браузер как Qute, Qute, не знаю, как произносится, в общем, и он полностью... А, я видел, да, его. Но он, кстати, интересный, мне кажется, он интересный в плане автоматизации, то есть когда тебе нужно там что-то автоматизировать, я думаю, он в этом плане подойдет, когда у тебя прямо завязано все на клавиатуру, то есть есть какая-то такая прелесть в этом? Ну слушай, я на самом деле давно смотрю в то, чтобы вообще в целом через Neo-Vim рулить многими процессами, поэтому посмотрел тоже на него. Так вот, ну прикольно, слушай, это конечно гиковость такая, но почему бы нет, как бы, посмотрите, есть, ну, то есть, что тут, ты можешь навигацию полностью делать, нажимаешь F, и у тебя подсвечиваются все буквками, и ты можешь там допустить, что там JJ, JJ набираешь, он пункт, и он перешел туда. То есть, классно, наверное, он усиливает продуктивность, хотя я на самом деле слышал, что как бы вот эта тема про то, что ты когда с клавиатурой работаешь более продуктивно, и что это миф, я не знаю. Ну, наверное, мне кажется, да, ну типа, если ты прям вот нужно тебе что-то прям быстро делать, и такое ящик, как сяду, то как только я с клавиатурой, вот просто зафигка, что тебе не нужно там туда-сюда, там как-то метаться, что-то делать, может быть в этом случае как-то быстрее работает, но, блин, зачастую, зачастую как это начинается, такое "ух, блин, я нашел такой классный tool, такой классный браузер, там все можно с клавиатурой делать, сяду, я изучу за полтора часа", и вот такой "эх, шляп какая-то, я пойду в этом в обычном браузере все делать". Ну да, да, да. В общем, да, он у него какое-то свое ядро QTE Web Engine, зарабатывается на Python. Есть похожие, то же самое Brave и +Vinium есть, то же можно склавить Firefox. Плюс там тоже какое-то расширение есть. Не могу его выговорить. В общем, да. Ну, если вам интересно Naovim и возможность сработать.

склавиатуру, посмотрите. CUTE browser. Не знаю, CUTE не CUTE, CUTE, CUTE, в общем, да. CUTE browser, наверное, он будет. Что, наверное, стоит, куда дальше пойдем? Какую сторону двеним? Давай, выбираем. WebKit, может быть, потому что там в следующие пойдут прямо не такие суперспецифичные. WebKit - это, наверное, яркий представитель, Safari. Safari, наверное, вообще, все видели.

У Safari, наверное, самая глубокая интеграция с Mac OS, да, то есть, ну, это плюс и это минус. То есть, обновление Safari вы получаете только тогда, когда у вас раз в год происходит обновление системы Mac OS, там вы можете получить какое-то улучшение. Это, конечно, большой минус, но если вдруг происходят какие-то там, то Apple оперативно все это дело патчет и как бы вы получаете обновление для того, чтобы закрыть эту изъемность. Вот.

На Safari, скажем так, не так много расширений и в этом-то мне кажется и проблема. Основная Safari то, что ты не можешь поставить все вот эти вот свои удобные тулы, которые ты привык использовать, но есть выход. То есть, если вам прям нравится Safari, вы можете поставить browser Orion или Orion. Вот он выглядит вот так вот. Сейчас я вот сюда его перетащу и этот браузер разрабатывает компания Kagi и что за компания Kagi у них есть в общем свой поисковик и они предлагают этот поисковик за деньги. Вот. И они как бы еще предлагают тебе browser Orion и в общем как они заявляют, у них тут нет опять же никакой телеметрии, у них там все выключено, там и так далее.

Я вот тут ковырял, смотрел вообще про этот браузер и самое приколто, что я когда пытаюсь этот браузер, аааа, все я вспомнил. В чем проблема? Они же пропихивают свой поисковик и у меня сейчас этот поисковик он установлен как поисковик по умолчанию. Когда я пытаюсь что-то искать, он говорит, чу, а ты денег не хочешь заплатить? Вот. А я как бы не хочу им денег платить и поэтому я хочу переключить поисковик. А для того, чтобы переключить поисковик, я не знаю где это сделать, где, где в сафари переключается поисковик. Ну в общем заодно мы с вами сейчас пройдемся по настройкам.

А в чем прелесть этого браузера? Это та же самая сафари, но в которую вы можете установить расширение по-моему из магазина Chrome и также из магазина Mazeal. То есть ты можешь вообще поставить расширение откуда угодно и оно будет работать. А мы с вами пойдем искать где мы сможем поменять поисковик по умолчанию. То есть вот так выглядят настройки. Это та же самая как бы немножко расширенная настройки сафари. Идем сюда. Мы можем также в отличие от сафари мы можем включить вертикальные этапы, что тоже довольно круто. То есть если вам нравится как работает сафари, вам нравится WebKit, но что-то вам не хватало какие-то расширения, то я думаю вот арион это прямо вот для вас. Довольно-таки классное мне кажется предложение и как бы за... А ну вот здесь видно то, что он представляется как Mazeal. Когда заходит он на сайт, но тем не менее это все-таки то же самое вакет.

Все я нашел наконец-то и давайте наверное включим DuckDuckGo и посмотрим. Вот выглядят как-то так вертикальные вкладки в тот же самый сафари, в который вы можете построить расширение. Чуть какую-то там и а я не добавили уже он типа саморизация и так далее. Ничего лишнего как мне кажется, но вот это вот фейверис можно убрать отсюда. Можем здесь поднастроить всякие это наверное практически из сафари перекочевало сюда. Reading list, suggestions и так далее. В общем как-то так. Давайте все-таки мы зайдем наверное на сайт и посмотрим что они там предлагают нам. Арион браузер, PayCagi, что они предлагают. А ну вот здесь тоже прикол то, что у них есть вот это вот та же самая иерархия вкладок, то есть если мы переходим куда-то, то у нас открывается вот это вот древовидная структура, что мне тоже кстати нравится. Это довольно-таки удобно. Они предлагают, да у них кстати по умолчанию включен вот эту тоже Ublock Origin, которая блокирует всю рекламу и довольно-таки неплохо он это делает. Приватность по дефолту они как бы заявляют, то что у них зеротелиметрии, никакой телиметрии, они блокируют вообще все что можно заблокировать, они доступны на iOS, на iPadOS и на MacOS и так далее. Вот как-то так веб-кид, вертикальные вкладки, у них также есть профили, которые вы можете подключать. Да, кстати, вот он поддерживает расширение Chrome и расширение Firefox, в принципе он довольно шустрый, то есть я не заметил никаких проблем с этим. Денег не просит, работает по умски чайн, работает с китчайн, то есть вы можете использовать эти пароли, которые вы храните в локальном менеджере паролей и так далее. В общем мне в принципе зашел, то есть как вот знаете какой-нибудь такой дефолтный браузер вместо Safari, но с расширениями это довольно-таки круто, мне нравится. Ну и без телиметрии, да, а плоская если по паранойе есть, то это прикольно. Да, да, ну и те же самые вот эти прикольные фишки, которые есть вот в Safari, то есть вот это вот предпросмотр, страничек, по-моему, ни один браузер не делает так симпатично вот это, как делает это Safari, а здесь это доступно. Потом тот же сам ридер мод есть и так далее, то есть здесь можно настраивать, как мы хотим блокировать контент и так далее.

Интересно узнать, насколько поспевают они типа вот Safari, обновился, да новые фичи завезли, они как бы они же в эту сторону тоже двигаются, они же не, но параллельным путем это то есть Safari подвезли, они потянули и имплементировали или они как-то своим путем этот не в курсе. А я так понял то, что вот это веб-кит он отдельно как бы идет, то есть ты скорее всего идет обновление веб-кита где-то, а потом уже на вот обновленном веб-ките обновляется уже Safari, но скорее всего наверное, то есть я подозреваю то, что если Apple где-то завозит какие-то свои там эксклюзивные фишки, они такие типа, ну сейчас вот мы сначала все запилим, выкатим браузер, а потом тадим всем остальным, чтобы они посмотрели, я подозреваю, что он будет так сделать. Прикольно, прикольно, интересно, да, вот тоже сам Safari, кстати, Safari довольно-таки хороший браузер, вот если нет параной по поводу там телеметрии, по поводу этого Safari достаточно солидный браузер, мне он очень нравится, истинно вот с табами, вот у них как-то они не попали ни туда, ни сюда, типа вот если Google там у них вот эти горизонтальные табы, которые довольно-таки удобно, да, но когда их слишком много, они конечно уже тактятся в какие-то нагодки, на которые непонятно как-то нажимать, но они сейчас группы добавили, что не знаю, нительная для меня пока реализована, а вот, а в Safari как бы вообще неудобные табы, то есть они не сайт бар не сделали и не сверху нормально не реализовали, вот это сугубо моё специфическое мнение, но вот мне не нравится табы как работает Safari, а так всё остальное в принципе очень классно. Мне нравится в Safari Readermode, мне нравится в Safari вот эту таб-группс, то есть когда ты можешь собрать по какой-то определенной тепе там, теме табы и они у тебя будут в одном месте, а потом ты можешь к ним возвращаться, вот это кстати тоже классно, а потом вот этот вот reading list когда ты можешь оставлять там, потом почитать, то есть у меня это такой кладбище ссылок, блин, надо бы быть на reading list, пусть он в одном полежит, я ей как правило там ссылки, которые то скидываются, они просто там погибают уже, такие типа, блин, он когда-нибудь прочитает нас, нет. High distracting items, прикольная штука тоже. Кстати да, это прикольная тема, вообще опять же это проблема Apple, потому что они наверчивают классных фишек в Safari, но они не рассказывают об этом не где, то есть ты должен такой сам сидеть, разбираться, такой типа гасит, в Safari так может, а вот это да, это круто, но как бы тебе об этом никто не расскажет.

Может быть тогда к Vivaldi перейдем и не светили его. Давай, давай, ты пробовал Vivaldi? Я попробовал, да посмотрел. Вот какие впечатления, сходу, да, Time is Test проводим и он опять же таки не показывает рекламу, соответственно у него стоит блокировка рекламы, да. И что интересно я заметил, что он почему-то у меня в темном цвете открыл его, если там для примера открыть, а он, я так понимаю, там типа Forced, это системную Dark Mode, но если открывая Safari, то он открывает светлый и куча рекламов, кстати то, что мы говорили как раз про скрытие, а или не покажу, это наверное не обновленный у меня этот, а нет вот High distracting items, что что говорил, да, вот то что, можно так открывать и убирать все. Ну кайф прикольно, когда блокировщик рекламы все это делают за тебя. Но в целом, что Vivaldi у нас, да, это, это по сути такое лего, если вы любите собирать лего, то Vivaldi это вот брали же для вас, вы можете кастомизировать его просто по самой не хочу. Так, правильно, нет, я открыл сейчас настройки Vivaldi, thank you Vivaldi and settings. Вот, теперь правильно открыл и здесь, а душа в пляс, можно настраивать прям вот глубоко, глубоко. Слушай, а на базе чего он сделан? По-моему, он хромил у нас. Понял? По-моему, да. Но я не уверен, давай уточним это. У меня он показывает то, что он сделан на базе хромил. Да, да, да, он хромил. Ну то есть, как бы прикольно, наверное, но я вот посмотрел и если честно, но для меня это слишком перегружено вот эти все менюшки, в целом стилистик того, как оно сделано. Он как это квадратное, вот, то есть типа, ну вот, если нравится играться вот с этим всем, наверное прикольно, можно, наверное, сделать что-то прикольно, можно, наверное, какие-то кастомные свои иконки поставить. Но это, опять же таки, если есть вагон времени и желание, наверное, имеет смысл. О, кстати, интересно, смотри, какие анимашки такие. Ну, таймы заморочились. Да, да. Блин, я, кстати, по-моему, на Вивальде сидел какое-то время и, по-моему, я пересел как раз-таки с оперы, потом каким-то образом были с Вивальди, они же такие сразу рассказывали то, что типа Вивальди, это то, какой им, какой должна быть опера, так далее. Но он довольно-таки функциональный, они тут напихали вообще куча всего в него, в этот браузер, то есть они такие вот постарались сделать из него комбайн, у нас есть браузер, у нас есть, кстати, который доступен на десктопы, на Android, на iOS, они туда же запихнули Майл-клиент, календарь и RSS-ридер, плюс они впихнули туда VPN, то есть ты можешь пользоваться еще и VPN, то есть такой прям вот вообще комбайна не сделали, плюс у них есть тайлинг, который работает в принципе так, как наверное, давайте проверим, да, вот как тебе нравится, ну и, кстати, он довольно-таки шустро работает, но на RSS-сайзе...

- Ты показывай, сейчас я просто вижу одну какую-то страницу.

- Так, ну-ка, погоди, что там видно?

- Я вижу брей, брей.

- Все, я понял, интерес, да, кого-то и что, и все, и короче, я ничего не покажу.

- Ну, давай я покажу пока ты перегружаешься, можно по настроечкам пробежаться, то есть что тут можно, если там вам нравится слева сайт бар, пожалуйста, слева, если нравится справа, пожалуйста, справа, показать Panel Toggle, так это какое, где он, где-то что-то меняется, а вот вот это, да, штука, еще два. Panel, то есть здесь можно просто тыкаться и смотреть, настраивать по себя, по-моему, по-моему, можно их еще таскать, да, эти штуки нет, как нельзя, в общем, да, типа рай-кастомизации здесь происходит целый, кто еще интересен?

- Да, в общем, мне нравится, на самом деле, то, что если ты прямо хочешь комбайн, чтобы у тебя там вся почта, и календарь, вот это все, я не знаю сейчас, как она работает, скорее всего, оно будет работать хуже, чем у тебя это будет в отдельном каком-то приложении, но если тебе хочется, чтобы у тебя было все в одном месте, наверное, может быть, это имеет какой-то смысл с другой стороны. В принципе, здесь все то же самое есть, я бы не сказал, что он прямо забит всякой непонятной фигней, которую надо постоянно вычищать, он довольно чистый, то есть тебе не надо там заморачиваться с этим, и ну, такой, неплохой мне, мне в принципе нормально, скажем по дизайну, я бы, не знаю, я бы вообще наверное 10 раз подумал, как оно, но функционально может быть, может быть, интересно, то есть какие-то вот эти вот панели здесь, есть здесь панель, здесь, здесь панель, здесь у нас что такое, история, там, я не знаю, ридер мод тоже, ридинг лист и так далее, в общем, кому-то может быть зайдет, я сейчас не вижу особого смысла в этом, если у нас есть другие более продуманные, скажем так, более выхлоченные браузеры, у которых есть своя философия, в которых видно то, что люди там, ну, потратили много времени на продумывание вот этих вот тех механик, которыми ты будешь пользоваться и так далее, как-то так, что там, идем дальше или есть еще что сказать по Вивальде?

Ну по Вивальде, да, надо сказать, что вот имя слов в том, что вот есть у ромов, прям хочется именно, чтобы сайт бар был в одном месте, там строка ввода в другом, иконки были такими и так далее, что прям глубина кастомизации, то в Вивальде это вот то, куда надо смотреть, вот, все. Что там, по верхнему ряду мы поговорили, второй ряд мы есть еще что сказать, Microsoft Edge, что по нему, у меня, я знаю, очень многие ставят Microsoft Edge, даже на macOS, я такой поставил, думаю, ну может быть есть в этом какой-то смысл, и вроде он там как-то даже неплохо работает, но у меня стойкая неприязнь к Microsoft Edge, потому что каждый раз, когда ты его запускаешь, он начинает тебеть мозг вот с этим предложением, а не хочешь ли ты залогиниться в аккаунт Microsoft, а ты хорошо подумал, а точно, ты что, по доводу не хочешь, тебе нужно каждый раз, когда ты установил свежую вину, тебе нужно 500 раз нажать вот эту кнопочку, что нет, чувак, я не хочу просто откроем мне мою веб-странечку и так далее, ну и вот опять же, вот мы сейчас откроем для страничку и что он такой, тебе хочешь ли ты там персонализировать, да не хочу я персонализировать, ребята, просто покажите, я не хочешь ли ты MSN посмотреть, там может быть тебе это интересно, да нет, спасибо, мне это не нравится, и он такой, а вот сейчас вот видно, а я кстати еще хочу получить доступ к микрофону, дай пожалуйста мне доступ к микрофону, я еще ничего не открыл, ребята, я вообще ничего не открыл, я просто открыл практически первый раз от бразю, он такой, микрофон давай включим, давай включим микрофон, чувак, нет, не надо мне, короче, я если честно, ну, ну, ну, не вижу я при реальности, эш браузера, наверное, если у вас вот вы прям в компании, вы сидите там полноценно, Microsoft и у вас есть какие-то, а я не знаю, сервисы, которые там вы пользуете только вот в этой экосистеме, то может быть, но вот они вот тут даже копают, но насколько я знаю, то что копает он всегда там позади вот этого всего, то есть все остальные развиваются, копает такой, я когда-нибудь вас догоню, ребята, ну в общем, как ты не знаю, что там ты думаешь по поводу эш браузера?

Слушай, у меня такое же вот ощущение, и вот этот вот дух Microsoft, тогда вот я сейчас, ты говорил, да я вспоминал, вот когда мне пришел рабочий компьютер, я включил его, и у меня пошли звуки, постоянно пл-бум, пл-бум, пл-бум, пл-бум, я думаю, блин, что происходит, почему он постоянно пеликает, просто миллион всего надо было сделать, чтобы он просто кнулся, как бы, и эш он такой же, как бы ты его открыл, и ему что-то надо, он вот как назойливый такой друг, давай-давай, вот, и который не может остановиться, да, вроде бы говорят, что он такой довольно-таки шустрый, да, оптимизированный, наверное, если вы на венде, наверное, если вы работаете и как бы деваться некуда, то, пожалуйста, да, и в добрый путь копают, но копают, кстати, надо сказать, что я не знаю, как в EDGE я им не пользуюсь, но я пользовался в ESC-коде, и он довольно-таки тоже продвинутый стал, то есть он там, в принципе, может дописывать код там и подсказывать и так далее, поэтому мне кажется, что тоже довольно-таки неплохой ассистент, ну, лучше, чем в Сирии, явно, поэтому может быть, стоит ему дать какой-то шанс вообще присмотреться к ним поближе, но вот душок, интернет-эксплойер остался, все-таки, вроде бы они от него ушли, но в память он сидит, никуда не денется, чувак, ну, в общем, стоит сказать, то, что сделал он на базе хромиума, те же самые все расширения, можете поставить из стора и так далее, здесь они как-то добавили какие-то своих фишечек в настройки, я так и вижу там, кастомизация какая-то и так далее, цвет можно поменять, действие там, вкладок, ну, в общем, такой кастомизированный хром от Microsoft, который задерет вас предложение, я не знаю, посмотреть MSN, посмотреть последние новости, залогиниться в аккаунт Microsoft, точно ты хочешь залогиниться, точно ты не хочешь, ты уверен, давай, может, залогиниемся, вот как-то так, короче, имея все вот эти браузеры, которые здесь есть, пользоваться Edge'ем, если честно, я не вижу никакого смысла, идем дальше, наверное, так, ну и что, давай выбирай, куда идем, в какую сторону, я оставляю самые вкусные интересные на потом, в конце я расскажу, тут есть несколько прям интересных браузеров с интересной концепцией, мне нравится, это прям вот что-то новое, но пока мы как бы разберем то, что вот здесь есть, ДИА браузер, может быть, про него стоит поговорить?

Давай про ДИА поговорим, да, мы его упоминали уже в одном из подкастов. Да, это второй браузер, это скажем так, и у меня, я испытываю серьезную неприязнь к этому браузеру, потому что из-за этого браузера, алло, Сирия, почему-то включилась, потому что из-за этого браузера, дебраузер компании забили на ARK, и они такие, мы будем делать новый браузер, который будет просто вот вообще круче всех, и никто не круче его, и только Майкл Джексон круче его. Вот, и они, короче, начали делать этот браузер, они потратили год на то, чтобы сделать этот браузер, и если честно, я не понимаю, что куда они потратили, это все время, и самый прикол, что вот то, как они рассказывали, вот этот вот веб-сайт, где чувак вдохновленно рассказывает то, каким должен быть интернет, в общем, то, что вот мы видим вот на этих вот кадрах этого пока еще нет и в помене, то, что там у нас по идее браузер должен там, ты дай ему какой-то запрос, он должен там что-то открыть там и так далее, но он по идее что-то как-то может, ну допустим, ты можешь сделать вот, допустим, я попросил его, там, я ему дал список браузеров, вот здесь я попросил его открыть все веб-сайты этих браузеров, и он в принципе это сделал, то есть он прошел по списку, он открыл все эти сайты, ты можешь, например, вот здесь нажать и открыть в новые вкладки и так далее, в общем, весь его прикол, а потом, кстати, делает, рендерит классные таблички там и чего-то там даже добавляет в эти таблички и так далее, в общем, это такой браузер с пришлепнутым вот сбоку чатом GPT, который тебе может в качестве контекста использовать твои вкладки, которые у тебя открыты на данный момент, но пока, если честно, я не знаю, как этим пользоваться, вот ты не использовался и ты что думаешь?

Я посмотрел его и на самом деле я воспринимаю этот браузер как MVP, как прототип такой, то есть он еще не готовый, но вот мне кажется, что на самом деле они копнули в правильном направлении, потому что в связи с глубокой интеграцией, с искусственным интеллектом, вообще концепция браузера должна поменяться и здесь больше акцент на промптах должен быть, пока я этого не вижу конкретно сильного, недремным, но я вижу то, что они вот именно начали в этом направлении копать, вот если я сейчас открою, то здесь ты можешь, вот я сейчас делаю, допустим, чат здесь сбоку есть, можно откричать и ты можешь через собачку перечистать табы и можешь запрашивать, допустим, чат GPD, чтобы он проанализировал или там как-то сопоставил разные табы, вот я сейчас спросил, чем отличается и кодя от Google и как бы он уже взял в расчет информации, или ты можешь копнуть глубоко там, копнуть глубоко в какой-то таб, то есть грубо говоря здесь это браузер основанный на тексте больше, то есть на промпте и в принципе это классно, то есть ты может быть вообще в будущем вообще лишишься возможности, ну сам себя лишишь добровольной возможности, лицезреть тот контент, который люди тебя каким-то образом там поставили, какой-то дизайн сделали, а ты будешь просто ну типа сухую информацию оттуда стягивать сайта и типа тебе не нужно там какие они картинки сделали, какой они шрифт, ты просто под свой формат будешься делать и это будет делать как раз искусственный интеллект и ты будешь брать только то, что тебе нужно, соответственно вот если рассматривать вот в этом ключе, то это классный браузер, то есть он минимальный, тут нет, он не нагроможден вообще, он тебе даёт только то, что тебе надо и сугубо, сугубо то, что надо во взаимодействии вкладок, ну да, на данный момент я бы сказал, что арк все равно лучше, а это такой вот ну какой-то концепт, который надо развивать, в моем мнении, по этому поводу.

Мне если честно, вот немножко знаешь непонятно, у нас есть с одной стороны Charge.pt приложение и веб-сайт, который может браузер с интернет и давать тебе выжимку чего-то там, и у нас есть DIA браузер, который и не то, и не то, то есть это неполноценный браузер, но и неполноценный, скажем так, чат приложения, который там может что-то тебе другое ещё предложить, и вот оно как ты не там и не там, то есть по идее ты можешь его использовать просто как браузер, открыть вкладки там и так далее, можешь использовать вкладки вкладки как контекст, но точно так же в чате GPT ты можешь это сделать, ты можешь скинуть туда весь, ну я не знаю, ссылки сказать, вот у меня там такие-то эти, давай что-нибудь там проанализируем, сделаем, скомпилируем и так далее, я вот сколько не пытался, я не могу понять, не могу придумать юскейст для себя, то есть в каком случае я бы вот мне прям понадобился бы пользоваться браузером подобным этому, то есть вот как?

ну слушай, да, я тоже понимаю, о чем ты говоришь, я так понимаю, что это именно как сказать, это вот они выстрелили, главное быстренько сейчас выстрелить и потом уже это может во что-то вылить, то есть это такой как бы прототип, это ну это не готовый продукт, то есть с ним ещё пока ничего нельзя сделать то есть это вот требует работа и вот кстати такая подводочка вот как раз подводочку, если кто-то пьёт подводочку, мы не одобряем, да мы не одобряем подводочка к новости про то, что OpenEI слух такой был, хочет купить Google Browser, сейчас тут такие идут терки по поводу того, что типа может ли Google такой монополист, но стоит ли ему обладать своим браузером, вот и тут OpenEI такие оопачки, хороший кусочек, потому что действительно иметь браузер и искусственный интеллект это всё, это решает всё, поэтому ну как бы все ДИ они сразу отвалятся, потому что сейчас интеллекта со сторонней разработчики и тут тут же кстати говорят, что по-моему Джейми Най по-моему да будет как-то интегрируется в Apple Intelligence, что-то сегодня читал, они как бы сказали то, что ребята из Google надеются на то, что Джейми Най каким-то образом будет задействованного Apple Intelligence, с одной стороны в принципе это логично, то есть как бы Google давным-давно был поставщиком вот этого поиску по умолчанию для Safari, но это для них ничего не поменяется, они просто там типа об сейлом фиганут и давайте типа Джейми Най, кстати Джейми Най, он в последнее время прям радует, то есть это 2.5 Pro модель, она прям работает шикарно, то есть для написания коды, для скриптов там или еще чего-нибудь или для анализа больших блоков информации, оно подходит шикарно, то есть оно сейчас работает лучше чем модели от OpenAI и прочих. Да, да, ну в общем да, возвращаемся тогда где, ну типа имеет место быть, наверное как задумка, но типа как чтобы пользоваться сейчас, ну хотя кстати у нас в чате, кстати говоря подписывайтесь на сочетанность, прикольная community

И мы часто обсуждаем какие-то темы, делимся полезными вещами. Вот у нас в чате некоторые ребята, они пользуются идеей, и им очень нравится. То есть там в плане переводов, текстов и так далее там, быстрые саморизации. То есть вполне себе работает.

Да, я хотел сказать то, что я вот сейчас открыл его, немножко поковырял, посмотрел. В принципе, это Chrome, это такой, знаете, минимально кастомизируемый Chrome. Но мне нравится, как они делают вот эти вот вкладки. То есть, если я, например, добавил сплит-вкладку, они отображаются вот так, и они как бы теперь отображаются вот все в одной вкладке там, так далее. Я не знаю, я давно-давно не пользовался default Chrome'ом, по-моему, там что-то тоже примерно типа такого они начали делать.

Вот, и если вам прям надо использовать какой-то AI, я так понимаю, эти ребята из Добровзоркомпании, они подняли много бабла, и теперь они могут позволить себе всаживать это бабло и раздавать его бесплатно на лево и на право. То есть, вы как бы можете использовать AI вот в этом браузере за бесплатно и там, ну, как бы анализировать информацию, которую вам надо, ну и там что-то с ней делать.

В общем, посмотрим. Да, я надеюсь на то, что это всё-таки такой ранний концепт, и потом это вырастет во что-то интересное. Потому что мне было бы жалко, если бы такая классная команда, которая сделали такой классный продукт, как Arc, они не придумали, что делать. Я всё-таки надеюсь, что у них там есть в кармане какие-то козыри, которые они достанут. Конечно, видели вообще то, что мы тут придумали, потому что если они просто как бы там типа в погоне за вот этим венчурным капиталом, они просто всрали классный продукт и в итоге никуда не пришли, это довольно-таки обидно. В общем, не хочется мне этого.

Вот так выглядит Opera. Самый прикол, что Opera, они начали штамповать браузеры как-то браузер-компании. У них есть Opera, у них есть Opera GX, у них есть Opera AR. В общем, по большому счёту, Opera сделана на базе того же самого Chromium, и всё то же самое, но немножко перепиленная. То есть, ну, давайте мы типа вертикально здесь расположим вот эти вот кнопочки, здесь у нас будет workplace, с которыми можем добавить и так далее. И я, если честно, не увидел ничего такого классного, за что мне хотелось бы оставить теперь у себя как defaultный браузер. То есть, если честно, я не вижу. Выглядит оно вроде бы как бы симпатично, но вот просто смотрите, сколько оно занимает мест. Вот эта вот панель сверху, то есть пол экрана, оно просто занимает.

Opera браузер работает довольно шустро. То есть, что они предлагают здесь? Они доступны на десктопе, они доступны на мобильных устройствах. На iPhone у них есть свой бесплатный VPN, который вы можете использовать. Не знаю, конечно, вот у них есть такие штуки встроенные, как бы Player здесь, в панельке, ещё чего-то. Так интересно, можно как-то сплитскрин сделать? Я не вижу. По-моему, нет. Вот тут можно всякие сервисы добавлять: ChatGPT, ChatSonic. Я сейчас даже вообще не знаю, что такое. Мессенджера можно опять же добавить. То есть, они опять же пытаются сделать из себя такого комбайна, который будет запускать всё. И для скажем вот этих вот сервисов, они там сделали какие-то свои вот такие полочки, куда это можно всё дело вытаскивать.

Это что за AR? Этот парень был из тех, кто просто любит жизнь. В общем, давай, кипела, выходи. Ничего интересного. Set up your city. Так, в общем, короче, я сейчас не увидел ничего интересного в новой Opera, за что хотелось бы её оставить. Среди того многообразия, которое есть, я бы, наверное, выбрал чуть другое.

Быстренько пробежимся по другим Operaм, которые у нас имеются в этом списке. У нас есть Opera GX, и это, наверное, сделано для тех самых ребят, у кого там RGB подсветка вот этого какого-какого системного блока, водяное охлаждение, ещё чего-то. Выглядит вот так. Единственное, что из интересного мне понравилось в Opera GX, это то, что у них здесь есть такая штука, ты можешь ограничить системные ресурсы. То есть, ты можешь сказать, у меня вот столько-то памяти, и не забирай у меня больше памяти, чем я тебе ограничил. То есть, я хочу, чтобы у меня браузер занимал только 2 гигабайта, и он будет занимать только 2 гигабайта. И потом я хочу сделать Network Limit. То есть, я могу отдать ему только 80 мегабит, например, и всё. И как бы вот он у нас будет hot tab skiller. Что он там? Он убирает вкладки, которые превышают там какой-то. Вот мне кажется, вот это вот всё. Потом ты там, они попытались сделать кастомизацию какую-то, где ты добавляешь какие-то вот моды. То есть, по аналогии с геймерской какой-то фигнёй, ты как будто бы строишь свою систему. И вот на этом меня как бы всё. На этом мои полномочия всё. Это такое типа, не, мы тут в страниочке будем смотреть, или что? В общем, мне это тоже не очень это зашло. В общем, GX — это, наверное, для таких хардкорных геймеров. Если прям вам надо ограничить, это вот единственный браузер, который вам позволяет ограничить используемые ресурсы в браузере. Всё. Всё остальное, наверное, тот же самый Chrome, немножко в такой необычной оболочке, похож на skin Venombo, наверное.

Мне кажется, на самом деле, вот у меня тоже в целом ощущение про Opera. Вот как мы когда говорим про Opera, у меня такое ощущение, что ну, когда-то это был классный браузер, и как бы, ну, больше добавить нечего. То есть, я не понимаю, в чём киллер-фич у Opera. То есть, ну, я хочу Opera, почему? И нет ответа. Та же самая фигня. Но Opera не останавливаются, они продолжают разрабатывать браузер, и у них есть браузер, который называется Opera Air. Потом такой весь лёгкий, и тут вот какой-то сразу вынесены сервисы, какие-то Calm, Headspace. То есть, если ты уже запарился вообще жёстко, и ты такой типа: "Блин, что делать вообще?", то тебе на помощь приходит Opera Air, которая вот тебе сразу зелёный экран фигачит. И в общем, что они предлагают? Я сейчас на ней понимаю, в чём прикол Opera Air, но по сути, это те же самые яйца, только в профиль, немножко кастомизированные. Всё. Наверное, на этом всё. Я думаю, стоит идти дальше. В общем, с Operaми закончили. У нас было целых три Opera сегодня. Идём дальше. И Vivaldi. И Vivaldi. У нас сегодня такой музыкальный. Дальше Яндекс Браузер. Будем смотреть? Ну, давай посмотрим. Всё-таки есть у него фишки, которые прикольные. Если не брать внимание, я слышал, я давно им давно не пользовался Яндекс Браузером, но у нас в чате, по-моему, и в комментариях, кто-то писал, то что только у Яндекс Браузера есть, по-моему, быстрый перевод видео, то есть транскрипция, как это сказать, дублирование видео даже. Я сейчас не пробовал, но если оно так работает, то прям круто. Но выглядит он довольно-таки симпатично, если честно, довольно неплохой. То есть, сказать, что он сделан на базе Chromium, и расширения для Chrome здесь устанавливается без проблем, как-то так. Но видно то, что здесь, что такое у нас везде понапиханные сервисы Яндекс, то есть Яндекс Поиск и так далее. Но скорее всего, это можно поменять без проблем.

Всё, что ещё стоит сказать. В общем, если вам нужен быстрый перевод, я так понял, в Яндексе он установлен по умолчанию. Выглядит довольно симпатично. Да, насчёт насчёт Яндекс для вот этого перевода, ещё, по-моему, недавно они адаптировали эту фичу, и теперь она ещё и заимствует оттенки голоса. То есть, если ты смотришь интервью, то она подстраивается именно к голосу и уже проговаривает голосом носителя. Ну, как, с интонацией, оттенком. Так. Ну что, идём? Я так понимаю, дальше.

А по Opera ещё, кстати, хотел добавить. По Opera есть интерес. Мне стало интересно вообще, ну, они пилят и свои браузеры. Насколько я понимаю, хозяева это вообще китайская какая-то компания теперь. Вот. И я думаю, кому, ну, как бы, для чего вообще, в чём смысл? И я вот спросил сейчас ChatGPT, где публик там, Нигерия 10-15%, Южная Африка 5-10%, Индия 3-5%, Россия 2-4%. То есть, на самом деле, ну, Нигерия, Южная Африка, ну, наверное, есть свои рынки. Вот. Ну, видим, видим, где-то он популярный. Не знаю, за счёт чего он там популярный.

Идём быстренько по трём браузерам, на которых я бы не остановился, не останавливался долго. Puffin Secure Browser. Это, если честно, я не знаю, в чём его прелесть. Но он тоже такой, ещё один из супер-секьюрных браузеров, который клянётся и божится, что он ваши данные никуда не отправляет и так далее. Вот. И вот он, как всегда, они все вот эти вот супер-секьюрные браузеры, которые сделаны на каких-то непонятных тарелочных движках. Ну, он даже выглядит вот так. Вот как будто его делали, не знаю, очень, очень много лет назад. Так вот. А, я вспомнил. Это браузер, который... Денис, очень хорошо слышно. Не знаю, сейчас. У тебя это, ну, звук можно там выключать, микрофон. А, всё нормально, всё нормально. Ладно. Это, это в Chrome'се режим тут. В общем, этот браузер, Puffin Browser, он, я пытался что-то поискать, но первое, что он мне предлагает делать, он говорит: "Чувак, залогинься сначала, а потом я тебе дам пользоваться". И, в общем, я подумал, что, наверное, мне как бы не сильно-то и хотелось, учитывая то, как этот браузер выглядит и что он даже предлагает. В общем, я как бы не рекомендую этот браузер. Тот браузер, который самый секьюрный браузер, но который не даёт тебе сделать ничего, пока ты не залогинишься в свой, в свой профиль. Мы идём дальше. Таких секьюрных браузеров нам не надо.

"Здравствуйте, на высоте?" "Never." Типа кит какой-то. Я нашёл этот браузер, и, если честно, я не понимаю, вообще, в чём его прикол был. Это какой-то супер-специфичный браузер, но он сделан на базе того же самого, то есть Chromium. У него по умолчанию вертикальные вкладки. У него есть какие-то свои интересные. Он мне очень сильно напоминает Opera. Вот у него есть тут сразу по умолчанию сплитскрин, что довольно неплохо. Потом какие-то свои сервисы ты можешь вытащить сюда. Давайте зайдем в настройки, и нам сразу станет понятно вообще, кто это и что это. Это, о, нет, я наврал, это всё-таки, наверное, у нас на... Нет, всё-таки это Chromium. В общем, как-то так. Если кто-то пользует этим браузером, дайте знать, в чём его прелесть. Выглядит он, в принципе, я бы не сказал, что прям совсем плохо. Выглядит он нормально. У него есть тут какие-то свои непонятные сервисы. Но вот это вот, что это за видеоконференция? Так непонятно. В общем, не знаю я, кто целевая аудитория этого браузера, но, наверное, точно не я. В общем, но если вдруг кому-то понадобится. Всё нормально. Продолжаем ли? Ну да. Нет, ты смотри, если что, там надо идти, мы потом запишем.

Так, давай обозревай. Постараюсь сейчас на убавленном звуке. Так, в общем, этот кит. Я сейчас не знаю, на базе чего он даже сделан, потому что я уже сомневаюсь. И у него вот магазин расширений — это какой-то китайский магазин. В общем, если вы вдруг где-то живёте в китайском регионе, то можете, наверное, посмотреть на него. Но для себя я особой ценности, если честно, не увидел. Просто для общего кругозора мы будем знать, что такой браузер тоже есть. Идём дальше, к следующему браузеру быстренько. Я напоминаю, что у нас на конце останется два интересных браузера, про которых, ну, ладно, три интересных браузера, про которых мне интересно поговорить. Следующий браузер у нас Flurp Browser. И это что-то было интересно, наверное, сколько я помню. Да, в байт. А, да, он, кстати, выглядит симпатично. Он выглядит симпатично. Но самое прикол, что я не могу зацепить и потащить и так, но туда, куда мне надо. А вот. То есть какой-то супер кастомный интерфейс у него сделан. Здесь у него есть также вертикальные вкладки. Что нам предлагают этот браузер? Так, вот браузер у нас. Слушайте, шустро работает. Мне прям понравилось. Открывается шустренько. Но тут, как всегда, у нас MSN-style. Что у нас в кастомизации предлагают? Различные пути браузинга, веба и так далее. Я не знаю, что это такое, но в общем, как бы даже на сайте они особо-то много и не предлагают. Но выглядит, в принципе, неплохо. То есть, у нас здесь есть вот какие-то скрывашки, всплывашки. Это что, лопата? Я так понимаю, это fullscreen. Но почему-то икон какой-то лопатой. Выглядит вот так. Я так понимаю, сделан он на базе Firefox, немножко перепиленного, допиленного. И это что-то примерно похоже на Zen, но с какими-то своими фишками. В общем, как-то так. Ничего супер выдающегося, выдающегося. Ну, даже как бы и на сайте они, ничего особо выдающегося и не предлагают. Ну да, можно его разместить, наверное, куда-то между Firefox'ом классическим и Zen'ом. Где-то он чуть получше в плане визуала, чуть получше, чем Firefox, но похоже, чем Zen. Ну да, да, по-твоему. Но если честно, если есть на базе Firefox'а Zen, то в чём прикол этого браузера я, честно, не вижу.

Идём дальше. И тут прям вот вообще стычки какие-то вылезли. Macston Browser. Я помню, он был популярен одновременно, причём очень сильно. И он был, по-моему, сделан на базе Internet Explorer. А сейчас вот он превратился во что? Ну, как бы, да, он мирный из той же самой эпохи. Вот он как был там лет 10 назад, я его помню примерно, вот он так и выглядел. Это что, Max-ask? О, господи, нет. Всё, ладно, спасибо, до свидания. Мы посмотрели, больше нам не надо. Идём дальше. У нас остались. Давайте вот так вот переместим. Дай, пожалуйста, нам. Вот у нас остались три браузера, про которые интересно было бы поговорить. Так, всё остальное мы про остальные поговорили, да? Да. А, Beam Browser. Вот, четыре браузера. Вот. А Beam Browser — это, кстати, довольно интересный браузер. Он сочетает в себе браузинг и заметки. То есть, вы можете здесь сразу начать писать чего-нибудь. То есть, ну, давайте зайдём. Beam App. Вот. И у нас открывает приложение. И затем, когда мы, например, нажимаем кнопочку, оп, шанс вылезает вот такая штука, которую мы можем просто взять и тут же добавить в заметки. Мне понравилось, как это работает и как оно всё это дело ощущается в том плане, то что всё работает очень плавно. Вот эта вот штука, когда ты нажимаешь Alt, она даёт тебе захватывать блоки текста и потом организовывать их в какие-то заметки. И когда ты делаешь это на тачпаде, там тебе такая приятная вибрация и вот это вот всё. И потом все эти заметки можно посмотреть уже вот здесь. То есть, вы заходите сюда, и уже все ваши заметки они отображаются, что довольно-таки прикольно. Переключаться между вот этими режимами можно здесь. Раздельно на базе Chromium. Он не предлагает вам каких-то там супер непонятных решений. Выглядит он симпатично. Мне, в принципе, понравился. То есть, если вам у вас есть задача постоянно что-то как-то браузить интернет и потом собирать какие-то заметки оттуда, то в этом случае это работает прям здорово. Мне нравится. То есть, довольно приятно сделано. Но у меня единственный вопрос к тому, что этот Beam, по-моему, он довольно-таки давным-давно обновлялся и скорее всего на него вроде как, я так понял, немножко подзабили на обновление. Не уверен по поводу вот этого. То есть, вот он тебе даёт возможность собирать, показывать, организовывать, то есть картинки, тексты и так далее. Вы можете добавлять свои заметки. Как-то так. В общем, мне понравился этот Beam Browser. Я бы, наверное, где-то остался бы у меня, если нужно использовать заметки какие-нибудь.

Идём дальше. Следующие два браузера, три браузера. Ладно, давайте начнём с этого. В общем, есть браузер, который называется Horse, лошадь. И этот браузер, в общем, его продают за 60 долларов в год. То есть там ничего. То есть есть продные периоды, потом платить 60 долларов в год. И основная его фишка этого браузера в том, что он вам даёт возможность организовать вкладки вот в таком вот виде, в древовидном. То есть, вот вы видите то, что может сворачивать, то есть вот так вот трек и так далее. Потом вы можете создавать новые папки, вот такие вот какие-то трёхмерные лошади у вас будут и так далее. То есть, вы можете потом вот это вот добавлять какие-то странички в папки и так далее. То есть, вот это основная фишка вот этого браузера, который стоит 60 долларов в год. Зарабатывает его один. О, всё, теперь full screen лошади. Круто. Браузер один developer, и как бы на эти деньги, в принципе, и живёт, насколько я понял. Но вот я так понимаю, за этого как бы и вся его стоимость и исходит. Весь прикол в том, что это браузер сделан на базе Chromium, но у вас нет доступа к расширениям. Не можете включить только те расширения, которые разработчик вот вам сам включил, и всё. То есть, ничего сверху установить вы не можете. Если честно, довольно-таки такое контролируемое решение. Я бы, наверное, 60 долларов я бы не заплатил. С одной стороны, конечно, если ты не платишь за продукт, то продукты. Но как бы, окей, я готов, наверное, пользоваться каким-нибудь Arc или Sigma OS, но ну не 60 долларов. За что? За ту лошадь? Может, покрутить. За ту лошадь. Ну, как бы, я так подозреваю, что модельки лошадей, они как бы за них основная плата была. Мне что-то так подсказывает. Ну да, если бы поговорка "дареному коню в зубы не смотрят" работала бы в случае с этим браузером, но она не работает. В общем, минимум настроек на самом деле, что ты можешь сделать. Здесь какие-то, ну, шорткаты есть и так далее. Ну, короче, может быть, есть у этого браузера большой потенциал. За лошадок ставим лайк. Поставьте лайк, кстати, за лошадок. Лошадки классные.

Следующие два браузера, Cosmic и Surf, они очень похожи друг на друга по своей концепции. Я начал пользоваться Cosmic, и мне, в принципе, очень зашла эта концепция, когда, например, тебе нужно что-то в каком-то визуальном виде смотреть. У тебя есть просто полотно. То есть, выглядит вам вот так, и на это полотно ты можешь добавлять сюда, например, какие-то элементы. Мы идём сюда, мы идём сюда. Вот у нас как бы есть какие-то элементы. Захотел мне добавить, например, вот это, я беру и как бы вот так вот делаю, и вот это вот добавляю, и оно у меня добавляется на страничку. Либо я могу, то есть, вот мы видим, у нас теперь вот это вот отобразилось здесь как элемент. Либо я могу целиком сохранить вот эту вот страничку, и она будет у меня здесь, и я потом могу её увеличивать. Плюс ко всему, я могу, например, дополнительно что-то спросить его. То есть, я напрямую макаю: "Найди мне все видео о браузере Cosmic". И он там использует, короче, свою какую-то там AI-движок, он будет искать и накидывать мне на вот на это полотно уже какие-то там ресурсы, которые он нашёл. В принципе, мне нравится, как это работает. То есть, если для вот так вот, знаете, какие-то там, я не знаю, борды организовывать и потом как-то, не знаю, размышлять и что-то с этим делать, это работает довольно прикольно. Плюс ко всему, я могу всё это дело пошарить. То есть, я могу сделать ссылку, отправить Денису, и Денис уже потом может также перейти по этой ссылке, и он сможет видеть то, что вообще происходит там. И не просто видеть, по-моему, интерактивно. Я могу уже тоже что-то добавлять. Давай попробуем. Я тебе отправил ссылку в Telegram, кстати. Telegram, подписывайтесь. Telegram мы вам тоже отправим ссылку на на хорс, на браузер. Да. Ну, давай пробуем. А, ну, а мне надо, чтобы шарить, мне надо тоже открыть в этом браузере. Да, скорее всего, да. Ну, ты, по крайней мере, ты видишь, да, что происходит там у меня? То есть, я двигаю, да? У тебя оно на экране. Ну, кстати, блин, погоди, я не вижу, где ты можешь расшарить. А, вот, всё. Ты слушай, ну прям я вижу, как оно шустренько двигается. Так это в реальном времени? То есть, это такая своеобразная какая-то, знаете, на Figma, веб-Figma, да? То есть, ты такой заходишь и браузешь, и потом, я так понимаю, то, что ты можешь организовывать какие-то такие интересные борды, веб-ресурсы. В общем, мне показался интересным. Работает оно, в принципе, шустро. Обновляется, по-моему, оно тоже довольно-таки регулярно, и что-то там допиливается периодически. Пытаются они прикрутить сюда всякие AI. Что это? Вот кстати, как выглядят настройки, и тут, в принципе, не особо-то и многих настроек. Всё. Всё, что вы видите, оно всё здесь. Вертикальные вкладки, хаотичная организация информации, ресурсов и так далее. То есть, здесь может быть всё что угодно. Либо вот мы, например, можем сделать new universe, зайти сюда и спросить там что-нибудь, например, "Find all browsers". И он сейчас начнёт там вот лопать интернет, находить ресурсы и накидывать всё это дело на холст. Потом можем, можем всё это дело разгребать. Это занимает какое-то время, но как бы, если вам нужно сделать ресурс, и вы вот скажи, вот такой visual thinker, то есть вы мыслите визуально, то я думаю, вам это прям вот должно зайти. Это довольно-таки интересное решение. Вот он до сих пор ищет. И мне понравилось то, что вот такие решения, они как бы немножко расширяют, скажем так, привычный угол браузеров, которые мы видим. Когда у тебя просто страничка там и так далее, здесь у тебя как бы немножко что-то другое появляется. И может быть, кто-то из игроков таких крупных, он внедрит это как скажем так, отдельный мод, когда ты можешь вот так вот организовывать вкладки и так далее. То есть, это прикольно, когда появляются такие, скажем, незаурядные продукты, которые расширяют вот границы какие-то там мышления, ведения. Но это круто. И мне кажется, действительно, если это будет популярно, это как в общении же есть Canvas, тоже. То есть, этот типа холст, на который ты можешь набрать всё, что угодно, и плюс можешь добавлять коллаборацию. И я даже вижу, что как бы со типа Vision OS, да, ты можешь не только в 2D пространство, но и в 3D пространстве уже накидывать вкладки и все возможные там какие-то свои штуки. И это тоже будет прикольно на самом деле. Вот такие как бы интративные, интерактивные доски, тут интерактивное пространство целое. Ну, прикольно. Был на самом деле. Ну, кстати, да. Ну, вот он закончил, короче, лопать интернет, и то, что он мне накидал на конус, мы можем посмотреть здесь. И да, вот он нашёл Sigma, что там ещё какие-то браузеры, Microsoft. В общем, всё мелькает, Vivaldi. Вот у нас тут есть. Мы можем всё это дело двигать, крутить вверх-вниз и так далее, накидал ссылок и так далее. В общем, хаотично, интересно, необычно и так далее.

И следующий браузер. Всё, он последний у нас. У нас это, по-моему, такой очень длинный выпуск получился. Но как вы помните, мы обозрели практически все браузеры, которые вы можете найти и поставить нам macOS. И последний браузер — это Data Surf. Так вот, он Data Surf. Концепция этого браузера она примерно похожа на то, что мы видели с Cosmic, но у него есть свои необычные интересные штуки, которые с одной стороны интересные, с другой стороны они мне немножко непонятные. То есть, здесь у вас тоже вы делаете пространство, в котором вы организовываете свои какие-то мысли и ресурсы там и так далее. И плюс ко всему, вы потом можете как-то взаимодействовать с этим всем, используя AI. Здесь, допустим, вы можете подключить свой AI, либо использовать AI, либо Claude, либо что хотите. И вот чувак, здесь создатель этого браузера, он как бы рассказывает то, что здесь плюс ко всему, когда мы браузим интернет, у нас мы не только браузер, но мы и сохраняем какие-то ресурсы. И вот у этого браузера есть у каждого пространства, которое мы вот здесь организовали, в данном случае это Home, у него есть ещё хранилище, когда мы вот можем организовать наши заметки, наши какие-то там ресурсы, которые мы оттуда сдернули. Плюс ко всему, мы можем сюда же скидывать заметки скажем по этой же самой теме. То есть, мы взяли какую-то тему, нам нужно углубиться, изучить и так далее. То есть, затем мы берём, и мы добавляем сюда вот, допустим, контекст. И мы выбираем то, что мы хотим. По аналогии с дея, мы здесь также можем сфокусироваться вообще на всех платках в этом пространстве, либо мы, например, хотим сфокусироваться только на одной вкладке. И уже потом мы можем брать и каким-то образом взаимодействовать с этой вкладкой. Вот мы здесь видим, что у нас доступно от "Anypic" и "Gemini" и так далее, модели. И мы можем уже с этими вкладками каким-то образом взаимодействовать. И классно то, что он потом даёт ссылки. То есть, вы вот в эти пространства можете закидывать веб-странички, PDF-документы, по-моему, какие-то ещё документы. И потом с этим всем вы можете взаимодействовать. И он, когда у вас компилирует уже, допустим, какую-то заметку, которую вы хотите, он у вас потом даёт сноски на те материалы, которым он обращался, компилируя эту заметку. То есть, допустим, вы хотите обозреть все браузеры, вы накидали сюда ссылки на браузеры, вы накидали статьи на эти браузеры, может быть, обзоры, вы накидали и так далее. И потом вы говорите: "Там, типа, причём самое прикол то, что вы можете сказать то, что вот, допустим, вот у нас есть браузер. Вот сюда переходим. Вот, и мы переходим. Вот, нажимаем Command + T, и мы можем спросить". И я, например, говорю то, что: "Окей, сделаем surf note. Делаем surf note по вот этому пространству". И я, например, пишу там типа: "Браузер". И он такое анализирует. И потом он как бы, вот я начал просто писать, и мою то, что я начал писать, это является уже своеобразным таким запросом. Затем я просто могу нажать там типа "Enter", и он уже продолжает за меня писать то, что я начал. То есть, он продолжает писать. Я такой типа: "Окей, он делает браузер, вил там и так далее". И я потом опять же могу сделать, например, что-то начать писать, или я могу сделать, например, продолжить писать сам. То есть, мы видим здесь вот, как в Notion можно добавлять различные форматирования. Либо мы можем просто сказать: "Давай-ка, чувак, продолжить писать там", и он там начнёт тебе продолжить писать, используя ресурс, который добавил. Это, в принципе, для скажем так, ресерча мне очень понравилось. Довольно так и интересно. То есть, как у нас был браузер Beam, как у нас был браузер Cosmic, как у нас был вот Data Surf, он вам позволяет брать какую-то информацию, взаимодействовать с ней, и потом уже на выходе вы можете получить конкретную заметку или уже готовый материал, который вы потом можете с этим материалом что-то делать и каким-то образом работать. Концепция мне понравилась, довольно интересно. Дизайн тоже интересно сделан. Но он, судя по вот этой вот дурацкой вот иконке на Мазиле, это сразу выдаёт. То есть, как-то так. В принципе, всё. Да, верно. Большой набор браузеров сегодня посмотрели, и какое-то впечатление появилось. И вот исходя из того, что я попробовал, Sigma — вот меня очень запомнилось, прям прикольно. И вот эти вот последние браузеры, да, последние два — интересные концепции есть. Да, мир браузеров растёт. Я думаю, будет продолжать двигаться. Как поэта, не десктопные приложения, тут тут есть смысл развиваться. Посмотрим, посмотрим, куда всё это приведёт. Да. Ну и в общем, резюмирую всё, что я сказал. Давайте снова я открою вот эту вот страничку, где у меня все эти браузеры собраны. И в общем, резюмирую. Я бы сказал, у меня пока ещё всё ещё не совсем умер. На первом месте Arc, потом у меня вот сейчас вот вырывается Sigma OS. Мне нравится, как она работает. Наверное, у меня будет, если уж вот прямо эти два с ними что-то случится, я, наверное, буду использовать Safari или Arc. А для ресерча я бы, наверное, оставил Data Surf, потому что мне нравится вот концепция того, как оно работает, и мне нравится, в каком направлении движется. Я опять же буду смотреть скажем так, аккуратно на Dee, в каком направлении будут двигаться и так далее. Но пока, если честно, я не особо много от них ожидаю. Если они меня удивят приятно, я буду приятно удивлён. Как бы тут вот будем исходить из этого. Вот. Все остальные браузеры, которые мы обозрели, за вас потратили уже два с половиной часа, для того, чтобы вы не тратили два с половиной часа. Я на самом деле потратил на это как минимум, наверное, недели три, для того, чтобы собрать все эти браузеры, посмотреть, про них почитать, потестировать, бенчмарки разные запускать и так далее. В общем, мы потратили это всё для вас. И если вы вдруг нашли этот материал полезным, поставьте лайк, подпишитесь, да, там, и вот это вот всё. В общем, как-то так. Всё, будем закругляться. Да. Да. А может, ещё раз открыть эту страничку с браузерами? Я скажу тоже. Вот на для меня, допустим, на первом месте тоже Arc. Пока на втором Safari. Вот как-то ему порядки, потому что всё-таки я знаю, что здесь стабильность, здесь, ну, всё чётенько, быстренько. И на третьем месте, на третьем я хочу на самом деле, наверное, посмотреть ещё Brave, дать ему ещё один шанс, наверное, недооценен он с моей стороны. Не знаю, в общем, да, буду смотреть на Dee. Ну, Horse на последнем? Да, не, Horse я не, ладно, Horse я не ставил бы на последнем месте, потому что там, во-первых, интересная какая-то есть идея, и я слышал, что очень многим она заходит, потому что у тебя есть возможность организовать всё это дело. Но как бы у нас есть вот скажем так, огорта из шлака, который можно смело просто удалить. То есть, вот это вот Puffin какой-то, вот этот китик, и так далее. Это секьюрные браузеры, которые там типа поддерживаются кучкой людей, которые сделаны непонятно как на движках и так далее. А, ну, за браузер кстати, если они там до чего-то дадут доделаются, тоже интересно. Но мне, если честно, не нравится сама концепция того, как заостряет вообще свою идентичность на том, что типа, мы просто пытаемся сделать копию продукта, от которого компания пока уходит отказалась. Не знаю, может, они все, они начали с копии, потом выйдут во что-то своё. Может быть, посмотрим. В общем, как-то так. А ещё, ещё четвёртый, да, смотреть? Четвёртый я бы поставил, что интересно, это Cute Browser. Вот это то, что для ресерча, я очень хочу потыкаться. Да. Ну, ты смотри, это для консольных браузеров дойдёшь. Все буду в единицах и нулях. Смотри. Да. Так-то так. В общем, если вы были с нами всё это время, а быть с нами всё это время довольно тяжело. Два с половиной, всё-таки часа, где-то примерно. Мы немножко порежем, может быть, немножко ускорим там, я уберу все слова-паразиты и тишину и так далее. Но окей, будет два часа 15 минут. В общем, если вы досмотрели до этого, напишите нам комментарии, каким браузером вы пользуетесь, какой у вас плюс. Скорее всего, из того, что вот мы упомянули, мы не нашли каких-то просто киллер-фич какого-то из браузеров. Если мы вдруг этого не сделали, дайте нам знать, потому что мы всегда ищем что-то новое, интересное и так далее. Как всегда, по традиции, подписывайтесь на канал, оставьте лайки, заходите к нам в группу в Telegram, у нас там бывает интересно, там довольно-таки интеллигентная публика, все друг другу помогают. В общем, спасибо вам, кто нас смотрел, спасибо вам, кто комментирует, спасибо вам, кто уже в группе в Telegram, и спасибо вам, кто подписался. Надо. И по классике. И ты сегодня быстро как сейчас работала, да? Но всё, давайте толпаем. А Редактор субтитров Н. Новикова. Корректор А. Егорова.