The True Cost - Full Documentary

straniero straniero [Musica] [Musica] questa è una storia sull'abbigliamento riguarda i vestiti che indossiamo le persone che realizzano questi vestiti e l'impatto che stanno avendo sul nostro mondo [Musica] una storia di avidità e paura potere e povertà è complessa poiché si estende in tutto il mondo ma è anche semplice rivelando quanto siamo connessi ai molti cuori e mani dietro i nostri vestiti sono entrato nella storia senza alcun background nella moda iniziando con nient'altro che alcune semplici domande ciò che ho scoperto ha cambiato per sempre il modo in cui penso alle cose che indosso e la mia speranza è che possa fare lo stesso per te [Musica] [Musica] forse possiamo iniziare e dire il tuo nome e parlare di come questo è iniziato il mio nome è Lucy Siegel sono una giornalista e una radiodiffusore con sede nel Regno Unito e sono ossessionata consumata dagli impatti ambientali e sociali dell'industria della moda da circa un decennio beh amo tutto dei vestiti sai amo amo la poesia amo il tessuto amo i colori amo le trame amo il modo in cui ti fanno sentire sai sono la nostra pelle scelta beh avevo il classico armadio enorme vestiti ovunque borse che arrivavano costantemente a casa mia sai ogni giorno ogni due giorni con qualche altro articolo e non avevo mai niente da indossare non riuscivo mai a mettere insieme un outfit coerente comunichiamo chi siamo in una certa misura attraverso l'abbigliamento e questo è questo è di nuovo nella storia sai hai il Transito Court sai di nuovo Maria Antonietta che fa questi enormi cuori è sempre stata è la nostra comunicazione personale in molti modi è quello che mi interessa che sia fondamentalmente una parte di ciò che um desideriamo comunicare su noi stessi [Musica] e avevamo un sistema un sistema di moda in cui le persone andavano agli spettacoli quindi facevano primavera estate autunno inverno e quelli sono andati come un orologio per molti anni okay strappalo gettalo fuori dalla finestra non ha assolutamente nulla a che fare con l'industria della moda di oggi è stata reinventata il cambiamento si sta muovendo spietatamente [Musica] um verso un modo di produrre che si occupa solo degli interessi delle grandi imprese crescendo non ho mai pensato molto a nient'altro che al prezzo dei vestiti che compravo di solito facendo scelte basate sullo stile o su un buon affare guardando indietro ho imparato che per molto tempo la maggior parte dei nostri vestiti era in realtà prodotta proprio qui in America ancora nel 1960 producevamo il 95 percento dei nostri vestiti oggi ne produciamo solo circa il tre percento e il restante 97 percento è esternalizzato verso paesi in via di sviluppo in tutto il mondo per oltre nove anni in termini di scala abbiamo circa 25.000 persone solo sul lato della produzione governativa produciamo un vestito su sei venduto negli Stati Uniti se vai in un negozio e confronti il prezzo di un capo negli ultimi 20 anni troverai che è effettivamente un prodotto deflazionistico penso che il prezzo sia diminuito nel tempo ora il costo è diminuito assolutamente no okay il costo è aumentato più produzione abbiamo esternalizzato più i prezzi sono diventati più bassi sui vestiti che compriamo aprendo la strada a un modello completamente nuovo noto come fast fashion quasi da un giorno all'altro trasformando il modo in cui l'abbigliamento viene comprato e venduto il più nuovo negozio h&m in Fifth Avenue a Manhattan è il più grande di sempre dell'azienda e solo uno dei tanti nuovi negozi che sta pianificando in tutto il paese fa tutto parte di una rivoluzione delle strade principali il fast fashion invece di due stagioni all'anno abbiamo praticamente 52 stagioni all'anno quindi abbiamo qualcosa di nuovo che arriva ogni settimana e il fast fashion ha creato questo in modo che possa essenzialmente spostare più prodotti [Musica] non sappiamo che puoi ottenere questa gonna metallica con frange per 39 da Joe Fresh un negozio nuovo di zecca in città con cartellini dei prezzi che potrebbero sembrare un po' più allettanti per gli acquirenti attenti al budget i consumatori americani hanno davvero afferrato la parte moda di h&m e sappiamo da prima che gli americani sono molto orientati al valore se abbini questi due insieme con moda e valore allora hai una ricetta un rivenditore di abbigliamento giapponese sta lasciando un segno veloce e furioso qui negli Stati Uniti il prezzo è sceso il modo di realizzare quel prodotto è completamente completamente cambiato e devi chiederti a un certo punto dove finisce il mercato globale è un luogo in cui esportiamo lavoro per farlo accadere nelle condizioni che vogliamo e poi i prodotti tornano a me abbastanza economici da buttare via senza pensarci o la produzione globalizzata significa fondamentalmente che tutta la produzione di beni è stata esternalizzata verso economie a basso costo in particolare dove i salari sono molto bassi e mantenuti bassi e ciò significa che quelli in cima alla catena del valore scelgono dove vengono prodotti i beni e possono cambiare se ad esempio una fabbrica dice non possiamo più farlo così a buon mercato il marchio dirà bene non verremo più da te, passeremo a un altro posto che è più economico in occidente usano prezzi bassi di tutti i giorni quindi ogni giorno mi stanno indebolendo e io sto indebolendo i miei lavoratori è così che va stanno competendo i negozi stanno competendo quando i negozi vengono da noi per ordinare e negoziare ci dicono guarda quel particolare negozio sta vendendo questa maglietta a tipo cinque dollari quindi devo venderla in quattro dollari quindi è meglio che tu stringa il tuo prezzo quindi stiamo stringendo poi un altro negozio arriva e dice ehi la stanno vendendo a quattro dollari quindi il prezzo target è tre se riesci a fare il tre ottieni affari altrimenti non li ottieni perché vogliamo quel business così tanto e non abbiamo altre opzioni ok ogni volta che proviamo a ok sopravvivere in realtà alla fine qualcosa cederà o il prezzo del prodotto dovrà aumentare o i produttori dovranno chiudere o tagliare gli angoli per farlo funzionare tagliare gli angoli e ignorare le misure di sicurezza era diventato una parte accettata del fare affari in questo nuovo modello fino a una mattina di aprile quando un evento appena fuori Dhaka, Bangladesh, ha portato un lato nascosto della moda alle notizie di prima pagina, mentre i media statali in Bangladesh affermano che un edificio di otto piani è crollato vicino alla capitale Dhaka, uccidendo più di 70 persone, i soccorritori corrono contro il tempo cercando tra le macerie cercando di trovare quanti più sopravvissuti possibile centinaia sono morti centinaia di altri potrebbero essere ancora sepolti vivi dopo che i funzionari in Bangladesh affermano che i proprietari delle fabbriche hanno ignorato gli ordini di evacuazione circa 400 morti centinaia ancora creduti dispersi operai tessili in Bangladesh pagano il prezzo per abiti economici una folla enorme si è radunata vicino al sito dell'edificio molti di loro familiari in cerca di persone care e dicono che ancora sentono persone urlare dalle macerie chiedendo aiuto molti stanno semplicemente perdendo la speranza città riguardo ai problemi nella catena di approvvigionamento in particolare per il fast fashion e cercare di articolare come il rischio fosse portato da coloro che sono più vulnerabili e i peggio pagati si cerca di articolare questo ma non si sarebbe mai potuto immaginare che ci sarebbe stata un'illustrazione così catastrofica di ciò che si stava cercando di dire e Rana Plaza per me è stato come una storia dell'orrore due settimane dopo la catastrofe e il bilancio delle vittime ora si attesta a uno sbalorditivo 931, rendendolo il peggior disastro dell'industria dell'abbigliamento nella storia, penso che una delle cose più profondamente impressionanti del disastro di Rana Plaza sia stata la notizia che i lavoratori avevano già segnalato alla direzione le crepe nell'edificio avevano già segnalato che l'edificio era strutturalmente insicuro e tuttavia erano stati costretti a rientrare molti sopravvissuti si chiedono come avrebbero potuto essere costretti a tornare al lavoro quando la direzione era già a conoscenza delle crepe nell'edificio e delle preoccupazioni dei lavoratori il giorno stesso del crollo molti vestiti nei negozi americani sono fatti in Bangladesh da lavoratori che guadagnano circa due dollari al giorno il mese scorso una fabbrica di abbigliamento è crollata uccidendo più di mille persone e pochi mesi prima un incendio di fabbrica ha ucciso più di 100 persone e il suo corpo viene ancora estratto dalle macerie un'altra fabbrica in Bangladesh ha preso fuoco stamattina uccidendo altre otto persone mentre storie dopo storie di disastri nelle fabbriche di abbigliamento continuavano a riempire le notizie era ormai il caso che tre delle quattro peggiori tragedie nella storia della moda fossero accadute nell'ultimo anno mentre il bilancio delle vittime aumentava così anche i profitti generati l'anno successivo al disastro di Rana Plaza è stato il più redditizio dell'industria di tutti i tempi l'industria globale della moda è ora un'industria annuale di quasi 3 trilioni di dollari il Bangladesh è ora il secondo esportatore di abbigliamento dopo la Cina quanto bene a differenza di alcuni dei suoi concorrenti la produzione del Bangladesh rimane estremamente economica e i sindacati hanno un potere limitato il paese ha conquistato il fondo assoluto della catena del valore quelle 1000 ragazze povere hanno perso la vita perché tutti non si sono preoccupati non si sono curati e volevano solo il prezzo basso e il buon profitto non dovrebbe essere così tutti dovrebbero assumersi la responsabilità per quei bambini è così che va e potrebbe arrivare ancora di più mi dispiace ma sai che non è solo la pressione del prezzo è qualcosa che ignora la vita degli altri è è non è giusto è il 21° secolo è un mondo globale in cui viviamo e semplicemente ignoriamo la vita degli altri come può questa enorme industria rapace che genera così tanti profitti per una manciata di persone perché è incapace di sostenere adeguatamente milioni dei suoi lavoratori perché non è in grado di garantirne la sicurezza stiamo parlando di diritti umani essenziali perché non è in grado di garantirli mentre genera questi tremendi profitti è perché non funziona correttamente questa è la mia domanda la domanda di Lucy suona come la più ovvia ma invece di rispondere ovunque guardassi trovavo persone che giustificavano costantemente il costo a causa dei benefici economici generati quindi questa produzione a basso salario o cosiddette fabbriche di sfruttamento non sono solo l'opzione meno peggiore che i lavoratori hanno oggi fanno parte del processo stesso che aumenta gli standard di vita e porta a salari più alti e migliori condizioni di lavoro nel tempo le cause prossime dello sviluppo sono il capitale fisico la tecnologia e il capitale umano le competenze dei lavoratori quando le fabbriche di sfruttamento arrivano in questi paesi portano tutti e tre questi lavoratori e iniziano quel processo è possibile che le fabbriche di sfruttamento siano in realtà buone sì orribili terribili fabbriche di sfruttamento la parola stessa Sfruttamento evoca terribili immagini di poveri e bambini che soffrono nei paesi del terzo mondo schiavi in condizioni terribili per produrre prodotti per noi egoisti americani e grazie ti dà fastidio che le persone lavorino in una fabbrica che produce vestiti per gli americani o per te sai europei o che è così che trascorrono le loro vite è questo che mi stai chiedendo um um no voglio dire sai stanno facendo un lavoro ci sono cose molto peggiori che potrebbero fare è come la televisione e ti chiederò di trovare fabbriche di sfruttamento sì penso che dobbiamo essere molto chiari su cosa stiamo parlando fin dall'inizio quindi stiamo parlando di luoghi con condizioni di lavoro molto povere come gli americani normali sperimenterebbero a salari molto bassi secondo i nostri standard forse bambini che lavorano in luoghi che potrebbero non rispettare le leggi sul lavoro locali ma c'è una caratteristica chiave del tipo di quelli di cui voglio parlarti stasera Kennedy e cioè che sono luoghi in cui le persone scelgono di lavorare ammettiamolo da un insieme di altre opzioni beh voglio dire non c'è niente di intrinsecamente pericoloso nel cucire vestiti quindi stiamo partendo da sai da un'industria relativamente sicura non è come l'estrazione del carbone o l'estrazione di gas naturale o sai molte cose che sono molto più pericolose quindi i lavori nelle fabbriche di sfruttamento sembrano condizioni di lavoro e salari orribili a chiunque in occidente sia abbastanza ricco da possedere una TV e guardare il tuo video ma dobbiamo tenere presente che le alternative disponibili per questi lavoratori non sono le nostre alternative sono molto peggiori delle nostre alternative e di solito sono molto peggiori del lavoro di fabbrica che il lavoratore ha bassi salari condizioni non sicure e disastri nelle fabbriche sono tutti scusati a causa dei lavori necessari che creano per persone senza alternative questa storia è diventata la narrazione utilizzata per spiegare il modo in cui opera ora l'industria della moda in tutto il mondo ma ci sono coloro che credono che debba esserci un modo migliore di produrre e vendere abbigliamento che generi crescita economica ma senza un pedaggio così enorme quindi non sappiamo ancora um quanto tempo ci vuole questo ricamo pensi che potresti chiedere a John quanto tempo ci vuole in generale per quel pannello intero perché immagino che lo vedremo più tardi nella ripartizione della stampa Fab ma sarebbe bello saperlo non è vero quindi sono sathia mini sono fondatore e CEO di people tree e um people tree è un marchio di moda fair trade che è iniziato oltre 20 anni fa in Giappone ti preoccupi che avessimo un po' troppo blu navy cosa senti ora perché abbiamo messo più nero in ss14 e ha funzionato davvero davvero bene con um la collaborazione con i designer abbiamo abbastanza stampa nera nella collezione um beh abbiamo perso quella stampa astratta di polvere questa qui in nero ma penso che questo rosa potrebbe essere davvero penso che sia una di quelle stampe di cui tutti sono un po' nervosi ma in realtà andrà bene penso che la maggior parte dei marchi di moda inizi con un concetto di collezione o di look um non tendono a pensare um sai chi realizzerà il prodotto e come posso garantire che i produttori o i fornitori mangeranno um quindi quello che stiamo cercando di fare a people tree è davvero iniziare con um le competenze che abbiamo in ogni gruppo di produttori e poi progettare la collezione um guardando anche all'integrità della collezione nella sua estetica ho lavorato originariamente con designer freelance e sono andato in Bangladesh Zimbabwe India Nepal Filippine e un po' alla volta abbiamo messo insieme um una fantastica rete di organizzazioni fair trade che la pensano allo stesso modo che mettono lo sviluppo delle donne lo sviluppo sociale dei lavoratori e l'ambiente assolutamente essenziali per tutto ciò che fanno uno due tre giorni um [Musica] [Applausi] [Musica] straniero il commercio equo e solidale è una risposta dei cittadini per correggere l'ingiustizia sociale in un sistema commerciale internazionale che è in gran parte disfunzionale dove um i lavoratori e gli agricoltori non vengono pagati um un salario dignitoso e dove l'ambiente non è considerato affatto per realizzare i prodotti che compriamo ogni giorno washer Shima è una dei circa 40 milioni di operai tessili nel mondo quasi 4 milioni di questi lavoratori sono qui in Bangladesh che lavorano in quasi 5.000 fabbriche producendo abbigliamento per i principali marchi occidentali oltre l'85 percento di questi lavoratori sono donne e con un salario minimo di meno di tre dollari al giorno sono tra gli operai tessili meno pagati al mondo [Musica] [Musica] straniero [Musica] [Musica] straniero non devono avere alcuna sfiducia nei propri se non ce l'hanno non ci sarà una buona atmosfera di lavoro in fabbrica devono rispettare il proprietario ci paga secondo le regole se non hanno questo tipo di fiducia non otterrai risultati straniero nessun problema si stima che una persona su sei vive oggi nel mondo lavori in qualche parte dell'industria globale della moda rendendola l'industria più dipendente dal lavoro sulla Terra la maggior parte di questo lavoro è svolto da persone come Shima che non hanno voce nella catena di approvvigionamento più ampia ma per comprendere appieno l'impatto che la moda sta avendo sul nostro mondo dobbiamo tornare a dove tutto inizia i miei nonni si stabilirono qui negli anni '20 e quindi questa è parte della mia eredità le persone mi chiedono perché sono un agricoltore di cotone biologico è perché non conosco altro mio nonno era un vecchio contadino tedesco che sentiva che dovremmo rispettare la terra siamo custodi della terra e ci aspettiamo la vita che è nella terra ti trovi nelle alte pianure del Texas e ci sono 3,6 milioni di acri di cotone coltivati in questa regione siamo letteralmente la più grande zona di cotone del mondo solo negli ultimi 10 anni l'80 percento di questo è ora cotone OGM geneticamente modificato la maggior parte è Roundup Ready il che significa che invece che l'agricoltore spruzzi occasionalmente le erbacce nel suo campo o assuma operai per camminare nel campo ed eliminare le erbacce ora stanno spruzzando interi campi il cotone produce la fibra responsabile della maggior parte dell'abbigliamento indossato dal mondo oggi e mentre il nostro appetito per la moda cresce la pianta di cotone stessa viene riprogettata per tenere il passo c'è stata questa grande spinta verso l'industrializzazione dell'agricoltura l'intensificazione dell'agricoltura quindi invece delle vecchie forme di agricoltura che erano molto in sintonia con la natura erano legate ai cicli dell'anno naturale e delle stagioni quello che vedi ora è un'intensificazione in cui la terra è quasi riconsiderata come se fosse una fabbrica quello che hai creato è questa pratica generale di trattare milioni di acri allo stesso modo mettiamo una dose di sostanza chimica su tutti e questo è quando ottieni questi grandi effetti ecologici di cui nessuno ha una comprensione di ciò che sta realmente accadendo la natura tende a guarire se stessa in piccole tasche ma quando si ottiene questo approccio ampio non sappiamo davvero cosa sta succedendo per noi non si tratta di ridurre la quantità di pesticidi e sostanze chimiche che vengono sul cotone che è una delle grandi vendite riduce questo non nella nostra zona dove stiamo spruzzando milioni e milioni di acri e dollari di Roundup in tutto il South Plains che impatto sta avendo sul nostro suolo con residui che rimangono a livello microbatterico che impatto sta avendo sulle persone nelle nostre comunità dov'è il costo di questo Monsanto è orgogliosa di essere leader del settore nell'innovazione agricola a causa di ciò che questi progressi agricoli possono fare per aiutarti a raddoppiare i rendimenti per i futuri bisogni del mondo siamo dedicati al futuro dell'agricoltura e a fornire agli agricoltori innovazioni che li aiutino a produrre di più e a conservare di più migliorando la vita delle persone in tutto il mondo insieme possiamo affrontare le sfide della prossima generazione [Musica] e oltre [Musica] dopo le guerre dove tutte queste fabbriche ridondanti che producevano più sostanze chimiche esplosive erano in giro i paesi occidentali hanno pensato che sarebbe stata una buona idea commercializzarle nel terzo mondo dopotutto la stessa industria che produce esplosivi produce fertilizzanti azotati e hanno iniziato a spingere i fertilizzanti azotati dagli anni '50 in poi dopo che siamo diventati indipendenti ma i fertilizzanti azotati non fanno molto bene alle colture native è un problema di allettamento quindi l'intero sistema si è organizzato per ridisegnare la pianta per assorbire più sostanze chimiche il cotone BT è un cotone in cui è stato aggiunto un gene da un batterio per produrre una tossina ma il cotone BT destinato a controllare i parassiti è stato offerto perché è un modo per le aziende di possedere il seme brevettando queste piante geneticamente modificate Monsanto è diventata la più grande azienda di semi e prodotti chimici della storia volevo parlare con qualcuno che avesse lavorato con l'azienda e ho saputo che un ex direttore generale per l'India era disposto a parlare uno dei miei cari amici che era nella situazione di ricerca che lavorava su queste colture modificate è venuto nel mio hotel per un drink ti siedi a bere un drink e dopo qualche drink mi ha detto hey Jack cambierai il tipo di attività che stai facendo in India ho detto cosa intendi entreremo nel business dei semi e faremo il business dei semi su tutte le colture in modo che siamo il monopolio dei semi e ogni agricoltore deve venire da noi per comprare i semi ogni volta che mi ha suonato un campanello se un povero contadino deve andare da Monsanto per comprare i semi ogni volta e semi così costosi in quel momento non c'è idea di BT affatto per me geneticamente motivato non era nemmeno nella mia mente anche il monopolio dei semi è qualcosa di molto brutto quindi gli agricoltori si indebitano quando ottengono il seme a causa dell'alto costo del 17.000 percento in più si indebitano ulteriormente perché non mantiene la promessa di controllare i parassiti quindi devono comprare più pesticidi la tragedia con le sostanze chimiche, siano esse fertilizzanti o pesticidi, è che sono ciò che è stato chiamato narcotici ecologici più li usi, più ne hai bisogno per un po' il rendimento della singola commodity sale e poi inizia a diminuire perché hai il suolo contaminato la maggior parte del cotone indiano è coltivato nella regione del Punjab, che è rapidamente diventata il più grande utilizzatore di pesticidi in India il dottor Prit Paul Singh ha studiato gli effetti di queste sostanze chimiche sulla salute umana e i suoi rapporti mostrano un drammatico aumento del numero di difetti alla nascita, tumori e malattie mentali qui nella regione puoi andare in ogni villaggio vedrai che centinaia di pazienti soffrono di tumori da 70 a 80 80 bambini in ogni villaggio li troverai e affronteranno la tradizione mentale e la disabilità fisica [Musica] qui intorno le aziende fertilizzanti pesticidi rifiutano totalmente gli effetti successivi dei fertilizzanti pesticidi e questi sono i um puoi dire sintomi classici di tossicità in un villaggio ci sono 60 bambini con disabilità target come questo questo è molto pericoloso um in nel Punjab e i contadini e i lavoratori sono piccoli contadini e lavoratori la maggior parte dei lavoratori quindi non possono permettersi più il trattamento alla fine accettano la morte dei loro figli e aspettano la morte dei loro figli la madre sta aspettando la morte di questo ragazzo le aziende che producono questi semi GM e producono le sostanze chimiche sono le stesse aziende e sono anche le stesse aziende che producono i medicinali che non stanno confezionando quindi ti viene il cancro ci sono più profitti per loro è un vinci vinci vinci vinci vinci per la natura e le persone è un perdi perdi è il giorno in cui gli agenti di queste aziende vanno dall'agricoltore e dicono mi devi tanto non hai ripagato ora la tua terra è la mia terra quel giorno l'agricoltore andrà nel suo campo berrà una bottiglia di pesticida e porrà fine alla sua vita e ogni vedova che ho incontrato ha detto e i vicini sono venuti e hanno detto hanno trovato mio marito sdraiato nel campo negli ultimi 16 anni ci sono stati più di 250.000 suicidi di agricoltori registrati in India che sono circa un agricoltore ogni 30 minuti ed è la più grande ondata di suicidi registrata nella storia [Musica] mentre diventa chiaro quanto impatto abbia la moda sul nostro mondo c'è una crescente quantità di ricerca che suggerisce che sta avendo anche un effetto crescente su di noi le persone che acquistano questi vestiti ciò che ora sappiamo 20 anni dopo e centinaia di studi dopo è che più le persone sono concentrate su quei valori materialistici, più dicono che denaro, immagine, status e possedimenti sono importanti per loro, meno sono felici, più sono depresse, più sono ansiose. Sappiamo che tutti questi tipi di problemi psicologici tendono ad aumentare man mano che i valori materialistici aumentano. Ora, questo è davvero in contrasto con le migliaia di messaggi che riceviamo ogni giorno dalle pubblicità che suggeriscono che il materialismo e la ricerca di possedimenti e il possesso di cose ci renderanno felici è importante capire che la pubblicità è una specie o una categoria di propaganda pensi alla propaganda come a una cosa totalitaria altoparlanti molto cupi sai che scandiscono folle e così via pensiamo a Hitler pensiamo sempre a una cosa straniera ok ma è in realtà americana come la torta di mele bene il motivo per cui la pubblicità funziona è perché gli inserzionisti intelligenti almeno cercano di legare il consumo del loro prodotto a un messaggio che suggerisce che i tuoi bisogni saranno soddisfatti consumando questa cosa vuole che tu creda che sembrerai meraviglioso in quella cosa ma poi indossarla e sentirsi come se sembrassi un po' grasso in essa non sembri così bene in essa ti dispiace averla comprata ma ce n'è un'altra che puoi comprare il prossimo ragazzo sarà un dio nella prossima vita non lo sai [Musica] svanire [Musica] pensa a tutti gli spot delle auto che vedi che mostrano beh ce l'ho fatta ora sono una persona competente perché sto guidando questa BMW o questa Audi o pensa a tutti gli spot degli shampoo che hai visto in cui la persona ora ha bellissimi capelli fluenti ed è amata e apprezzata dalle persone intorno a lei il messaggio di base è lo stesso il modo per risolvere i problemi della tua vita tutti abbiamo problemi nella nostra vita il modo per risolvere il problema nella tua vita è attraverso il consumo ehi ragazzi oggi vi porto con me in un abbigliamento ho fatto shopping un paio di giorni fa e sono letteralmente impazzita e ho comprato così tante cose la mia casella di spam non so dove è letteralmente esplosa da voi che dite che volevate un haul quindi eccolo qui okey dokey quindi prima di tutto ho alcune cose che ho preso da h&m poi sono andata da forever 21. non era nemmeno una domanda era solo come destino dovevo solo prenderlo come se potesse levitare verso di me si sarebbe levitato ho preso questa gonna giallo brillante e costava 8,50 è una cosa con bottoni di jeans e mi piace tantissimo mi è piaciuta tantissimo mi è piaciuta tantissimo è un maglione grigio lavorato a maglia e ha cuori rosa dappertutto ho vissuto ho amato le cose che brillano come il tie-dye le cose sono letteralmente la bomba.net ha un piccolo segno yin yang sul davanti mi piacciono tantissimo e questo è solo questo maglione azzurro molto carino non so nemmeno se lo indosserò ora che l'ho preso perché non so se mi piace così tanto devo smettere cerco di capire meglio perché le persone non si rendono conto che stanno diventando sempre più povere e mi chiedo ok ma cosa è cambiato nonostante quando ero giovane e la moda è qualcosa che è cambiato drasticamente potevo comprare una due magliette quattro magliette per esempio all'anno ora voglio dire anche i miei figli compravano ogni ogni festa voglio dire comprano una maglietta e così ho capito che il fast fashion è qualcosa di totalmente nuovo se hai notato il prezzo è diminuito negli ultimi anni e segue la scomparsa della classe media quindi tutte le cose di cui le persone hanno veramente bisogno sono molto costose sono molto costose come la casa come lo studio come l'assicurazione sulla vita d'altra parte c'è una fonte di consolazione um parte della loro vita che posso comprare una maglietta due magliette una festa o eventualmente un giorno anche se sono molto povero e ho perso ho perso tutte le cose di cui avevo veramente bisogno oggi acquistiamo oltre 80 miliardi di capi di abbigliamento nuovi ogni anno che è il 400% in più rispetto alla quantità che acquistavamo solo due decenni fa il modo in cui compriamo vestiti è cambiato così tanto così velocemente che poche persone si sono effettivamente fermate a capire l'origine di questo nuovo modello o le conseguenze di un aumento così senza precedenti dei consumi c'è um un articolo in Printers Inc che è la principale rivista commerciale di pubblicità del suo tempo di un famosissimo copywriter di nome Ernest Elmo Calkins vecchio grande dell'arte di scrivere testi pubblicitari era un articolo chiamato consumptionism in quell'articolo dice ci sono due tipi di prodotti ok sono quelli che usi come lavatrici automobili e così via cose che compri e usi per molto tempo e poi ci sono le cose che consumi come gomme da masticare sigarette altre cose deperibili ha detto il consumptionism riguarda il far sì che le persone trattino le cose che usano come le cose che consumano con i loro innovativi prezzi compra uno prendi tre gratis un abito di Joseph A Bank è effettivamente economico vengono in questi dispenser facili da usare con quattro abiti al prezzo di una cena modesta posso sentirmi bene a buttarli via quando ho finito devi solo guardare la discarica e puoi vedere nella discarica che la quantità di vestiti e tessuti gettati via è aumentata costantemente negli ultimi 10 anni mentre l'ombra sporca dell'industria del fast fashion mentre ci avviciniamo sempre di più alla degradazione delle specie, a distruggere la nostra ultima natura selvaggia incontaminata, sembriamo determinati a produrre sempre più roba usa e getta. Non ha senso. La moda non dovrebbe mai e non potrà mai essere pensata come un prodotto usa e getta. Penso che dopo ogni grande cambiamento in qualsiasi settore, ci vuole un po' di tempo per sentire e annusare lo sporco che esce da qualcosa che sta inquinando. Quindi penso che ora ci sia un cambiamento perché non si può negare che l'industria del fast fashion abbia un impatto enorme nei paesi in via di sviluppo, l'americano medio butta via 82 libbre di rifiuti tessili ogni anno, per un totale di oltre 11 milioni di tonnellate di rifiuti tessili solo dagli Stati Uniti. La maggior parte di questi rifiuti non è biodegradabile, il che significa che rimane nelle discariche per 200 anni o più, rilasciando gas nocivi nell'aria. La pura quantità di abiti economici, anche se le persone sentono in qualche modo che stanno compensando donando in beneficenza, sai, il viaggio di una maglietta donata in beneficenza è di per sé inaccettabile [Musica] Pepe um è una malattia ad Haiti non solo ad Haiti penso che tu possa visitare qualsiasi paese del mondo um sai è un problema è un grosso problema Pepe un sacco di vestiti la maggior parte dei quali provenivano dagli stati le persone vanno e comprano una scatola piena di vestiti non sanno nemmeno cosa stanno comprando tutti quei vestiti che le persone donano in beneficenza e la beneficenza non può venderli nel suo negozio dell'usato o qualunque cosa impacchettino li spediscono in quei paesi terzi e la maggior parte finisce qui si scopre che solo circa il 10 percento dei vestiti che doniamo viene effettivamente venduto nei negozi dell'usato locali e mentre stiamo consumando i nostri vestiti sempre più velocemente ora più di essi viene scaricato nei paesi in via di sviluppo come Haiti man mano che la quantità di abbigliamento di seconda mano che arriva ad Haiti è aumentata, l'industria locale dell'abbigliamento qui è scomparsa, un tempo orgoglioso settore di sartoria locale, Haiti ora produce principalmente magliette economiche per l'esportazione in America straniero straniero straniero andrai a una palla, uscirai oggi, vai semplicemente in un negozio e comprati un vestito per dieci dollari perché non posso, costa dieci dollari, non ho bisogno di buttarlo via e domani farai la stessa cosa ancora e ancora e ancora mentre la consapevolezza dell'impatto della moda sul nostro mondo cresce, ci sono leader chiave nel settore che iniziano a mettere in discussione gli impatti di un modello costruito sulla produzione incurante e sul consumo infinito odiamo la parola consumatori, dobbiamo trovare una parola migliore, preferiamo clienti e preferiamo anche clienti che riconoscono l'impatto del loro consumo, riconoscono che come consumatori fanno parte del problema, speriamo di poter incoraggiare i nostri clienti a unirsi a noi nel mettere seriamente in discussione il consumo perché senza una riduzione del consumo non pensiamo che troveremo collettivamente una soluzione ai problemi che affrontiamo che ogni anno risultano nel continuo declino della salute del nostro pianeta [Musica] sono nell'industria della moda ha solo bisogno di pensare, ha solo bisogno di fermarsi e guardare come ha funzionato in modo convenzionale e semplicemente metterlo in discussione, sfidarlo, sai, e questo per me come designer è la cosa più eccitante che faccio ora più eccitante che dire oh mi piace questo colore questa stagione o questa è la silhouette o l'orlo per me una sfida ed eccitazione molto più grande è in realtà guardare la mia industria e dire sai cosa proverò a fare in un modo che non sia così dannoso per il pianeta il business attraverso la pubblicità ha trascinato la società in questa convinzione che la felicità si basi sulle cose che la vera felicità può essere raggiunta solo con um sai un aumento annuale stagionale settimanale giornaliero della quantità di cose che porti nella tua vita che vogliamo incoraggiare i nostri clienti a ripensare quelle supposizioni a capire da dove provengono e attraverso quella comprensione a sapere che possiamo tutti insieme possiamo cambiare come viene fatto questo il cliente deve sapere che è al comando senza di loro non abbiamo lavoro, sai, ed è davvero importante quindi non devi comprarlo se non ti piace non devi comprarlo amo il ricamo Shantae è davvero carino non pensi che dovremmo avere il ricamo su entrambi i lati penso che dovremmo assolutamente aggiungere il ricamo anche qui penso che sia un po' meschino averlo solo sul davanti quindi mettiamolo anche sui lati non aggiungerà molto costo non è così denso è cosa ne pensi ingoia come un'azienda di moda fair trade ma è anche una società di sviluppo quindi aiuta più di 3.000 persone in questo villaggio vengo qui ogni quattro mesi e li chiamiamo viaggi di produzione e um e stiamo lavorando con i produttori cercando di scoprire sai quali sono le barriere per realizzare un ottimo prodotto e per portarlo sul mercato e stiamo anche facendo capacity building fair trade quindi guardando sai quali sono gli ostacoli per fornire più benefici sociali o migliorare sai la protezione ambientale in queste aree per me questo questo riguarda la partnership riguarda la ricerca di soluzioni creative insieme a loro con il team qui e l'ascolto reale dei loro problemi e la ricerca di un modo che funzioni insieme [Musica] ERS voglio invitare una donna una rappresentante femminile di swallows a venire a Londra in autunno o la prossima primavera e vorrei che pensassi chi sarebbe la migliore rappresentante ma voglio che tu sappia chi sono i tuoi clienti e voglio che tu capisca davvero il mercato e torni a raccontarlo a tutti i tuoi amici [Applausi] persone [Musica] quindi um se continua un po' andremo ora nella sala campioni per ss15 sì può venire a mostrarci il prossimo sì quello che fa sì speravo che la gente non fosse necessaria e speravo che sai avremmo avuto un sistema commerciale che si occupasse dei diritti delle persone e degli ambienti e ma sono sempre più coinvolti si sono sviluppati e lavorano a stretto contatto con i partner più scopri sai sporcizia e immondizia sulle pratiche commerciali sai minano tutto ciò in cui crediamo e tutto ciò che so la maggior parte delle persone crede che il valore um non so persone che sono cresciute organicamente è cresciuta da una collezione davvero fantastica di persone che credono appassionatamente che ci sia un modo diverso di lavorare di vivere di consumare di sai interagire con le persone in modo umano e e um sai non pensavo che ci sarebbero stati mille negozi che vendono persone a te oggi um e ho detto c'è così tanto altro che dobbiamo fare quindi penso che non si tratti solo di creare posti di lavoro per 7.000 persone che lavorano per persone che ti trattano ma anche di essere un catalizzatore di cambiamento sai all'interno dell'industria e mostrare migliorare il modello funziona [Musica] sì quando eravamo i primi a essere biologici penso che fossimo solo due o tre all'epoca abbiamo formato il Texas organic cotton marketing cooperative e l'accordo era che loro lo avrebbero coltivato e io l'avrei venduto quindi ho iniziato ad andare a tipo Jacob Javits e ad avere tutto questo accordo piante di cotone e tutto il resto e sì abbiamo cotone biologico e la gente ci guardava come se fossimo assolutamente pazzi molte volte i consumatori diventano consapevoli del latte biologico o hanno un'allergia e quindi stranamente il cotone e ciò che mettono sul loro corpo anche se la pelle è l'organo più grande del tuo corpo non è nemmeno sul loro radar perché non capiscono la connessione di oh mangio questa mela biologica quindi non sto ingerendo direttamente pesticidi o sostanze chimiche o qualunque sia il caso ma non capiscono quella connessione diretta con l'abbigliamento e quindi devi iniziare a guardare in quella prospettiva comunitaria più ampia che si tratta della nostra aria si tratta del nostro mondo si tratta del nostro pianeta si tratta delle nostre persone e quindi è quella consapevolezza che potresti non sentire di avere l'impatto diretto acquistando questa maglietta biologica ma l'impatto che stai avendo è nel quadro generale nel mondo in generale e soprattutto nella comunità in cui viene coltivato il cotone mentre arriva il freddo intenso come agricoltori biologici aspettiamo quel freddo perché letteralmente defoglia rimuove le foglie dalla pianta in modo che quando raccogliamo i boccioli aperti che sono maturi e lasciano il cotone qui e puoi vederlo uscire in sezioni quindi questa macchina che sta arrivando si chiama cotone stripper e si chiama cotone stripper perché letteralmente arriva e strippa delle dita e letteralmente strippa tutti i boccioli da questa pianta quindi quando guardi lì puoi vedere l'ufficio che c'era ed è tolto tutte le piante [Musica] straniero penso che uno dei problemi che abbiamo nel modello attuale sia che si tratta solo di profitto e non tiene conto a quale costo il costo di inquinare l'acqua il costo del lavoro il costo delle sbarre alla finestra che le persone muoiono quando scoppia un incendio in fabbrica il costo degli agricoltori che non hanno accesso all'istruzione e all'assistenza sanitaria e quindi non abbiamo davvero considerato quale sia il vero costo Kanpur è situata lungo il fiume Gange che è il fiume più sacro ed è anche molto importante per 800 milioni di indù e anche di per sé come linea di vita dell'India settentrionale quindi questo fiume viene inquinato e ucciso dalle fabbriche di cuoio di Kanpur con la crescente domanda di materiali come il cuoio economico Kanpur è ora la capitale dell'esportazione di cuoio dell'India cosa succede [Musica] ogni giorno qui più di 50 milioni di litri di acque reflue tossiche fuoriescono dalle concerie locali sostanze chimiche pesanti utilizzate per trattare il cuoio come il cromo-6 fluiscono nell'agricoltura locale e persino nell'acqua potabile e in luoghi come Kanpur lontano dagli occhi del mondo i principali marchi occidentali sono in grado di approvvigionarsi di materiali economici evitando ogni responsabilità per il crescente costo della salute umana e dell'ambiente straniero le persone in quell'area sono nella morsa della repressione delle concerie l'ambiente locale è contaminato il suolo è contaminato l'unica fonte di acqua potabile le acque sotterranee sono contaminate dal cromo i prodotti agricoli anche verdure e insalate vengono prodotti lì la salute delle persone è colpita le persone hanno diversi tipi di problemi dermatologici eruzioni cutanee foruncoli pustole persino intorpidimento negli arti le persone hanno disturbi di stomaco forse hanno anche tumori unisciti a questo è un straniero o Parigi o Londra ma c'è stato così tanto lavoro dietro e così tante sostanze chimiche sono state utilizzate e gli affluenti sono stati scaricati in così tanti fiumi ma stiamo solo guardando in quel momento il prodotto finito dobbiamo fare un passo indietro e pensarci la moda oggi è la seconda industria più inquinante sulla Terra seconda solo all'industria petrolifera la cosa allarmante è che non solo la moda utilizza un'enorme quantità di risorse naturali e crea impatti ambientali sconvolgenti queste risorse naturali e questo impatto spesso non vengono nemmeno misurati perché sono state così abbondanti queste risorse si è presunto che ci saranno per sempre quindi penso che le aziende non le abbiano contabilizzate perché è solo dagli anni '50 che abbiamo avuto questa espansione industriale a un tale ritmo che abbiamo iniziato a vedere una crescita esponenziale e un uso esponenziale delle risorse naturali la prima economia su cui poggiano le alleanze è l'economia della natura la natura ha un'economia quell'economia non è contata poi abbiamo l'economia delle persone tessitori che lavorano agricoltori che coltivano e questo è stato reso invisibile attraverso questa costruzione prima durante la depressione e poi durante gli anni della guerra del numero chiamato PIL, prodotto interno lordo, che misura solo ciò che viene scambiato ed è diventato una commodity molte delle risorse che utilizziamo per realizzare i nostri vestiti non sono contabilizzate nei costi di produzione di quei vestiti, quindi quando c'è acqua che viene utilizzata per produrre abbigliamento, terra che viene utilizzata per coltivare la fibra, sostanze chimiche che vengono utilizzate per tingere quelle cose, tutto sono input e come input hanno un costo e danno anche output in alcuni casi buoni output gli stessi vestiti lavori ma in altri casi cattivi output come sostanze chimiche nocive o emissioni di gas serra e anche queste cose hanno dei costi straniero straniero gli stessi bassi salari che hanno reso luoghi come il Bangladesh così attraenti per i marchi con cui fare affari hanno lasciato milioni di lavoratori qui a lavorare incredibilmente lunghe ore incapaci di permettersi di tenere i loro figli con sé anche negli slum peggiori della città per dare ai loro figli un'istruzione e la possibilità di un futuro migliore della vita nelle fabbriche molti operai tessili qui come Shima lasciano i loro figli per essere cresciuti da familiari o amici nei villaggi fuori città vedendoli solo una o due volte all'anno [Musica] [Musica] [Musica] straniero [Musica] straniero [Musica] no no no no no no no oh sì questo è straniero straniero [Musica] straniero [Musica] bisogno di lavorare per usarli come schiavi e non sto dicendo che non sai che non dobbiamo dar loro lavoro ma devono essere trattati con lo stesso rispetto con cui trattiamo i nostri figli i nostri amici non sono diversi da noi Olivia Firth ha chiesto grandi cambiamenti nell'industria della moda ha fatto notizia iniziando qualcosa chiamato The Green Carpet Challenge esortando celebrità e stilisti di punta a partecipare a forme di moda più consapevoli gestisce una società di consulenza sulla sostenibilità chiamata Eco Age ed è stata appena invitata a parlare a una conferenza sul futuro della moda se il fast fashion non esistesse non avremmo bisogno di un summit a Copenaghen per cercare di ripulire il disastro della distruzione ambientale e della giustizia sociale che è stato causato negli ultimi 15-20 anni della sua esistenza il fast fashion vuole produrre velocemente quindi l'operaio tessile deve produrre più velocemente ed economicamente quindi l'operaio tessile è l'unico punto della catena di approvvigionamento in cui il margine viene ridotto e hai queste enormi sai aziende che vanno in fabbrica in Bangladesh fanno un ordine per 1,5 milioni di jeans per sai 30 centesimi ciascuno 50 centesimi ciascuno come puoi renderlo etico non lo so ma anche dal punto di vista del consumatore è davvero democratico comprare una maglietta per cinque dollari un paio di jeans per venti dollari o ci stanno prendendo in giro perché ci fanno credere che siamo ricchi o benestanti perché possiamo comprare molto ma in realtà ci stanno impoverendo e l'unica persona che sta diventando più ricca è il proprietario del ramo del fast fashion quindi questo mi fa un po' arrabbiare [Applausi] hai parlato di un impegno a provare e promettere un salario dignitoso di base cosa significa come definisci un salario dignitoso equo in Bangladesh sai um cosa significa e ho un progetto pilota in tre fabbriche e entro il 2018 il 15 percento delle tue fabbriche lo avrà non è abbastanza non è molto chiaro per noi che cosa sia un salario dignitoso è qualcosa che i lavoratori dovrebbero dire ed è incorporato è incorporato nel nostro modo di lavorare quanto sì e non spetta a noi dirlo ma facciamo una valutazione tutto il tempo per assicurarci che copra i bisogni di base dei lavoratori quindi posso mostrartelo più tardi h&m ha padroneggiato il modello del fast fashion diventando la seconda più grande azienda di abbigliamento della storia con un fatturato annuo di oltre 18 miliardi di dollari sono ora uno dei maggiori produttori di abbigliamento sia in Bangladesh che in Cambogia purtroppo insieme a ogni altro grande rivenditore che ho chiesto hanno rifiutato tutte le richieste di intervista per questo film [Applausi] in Cambogia gli operai tessili ne hanno abbastanza recentemente sono scesi in strada per chiedere un aumento del salario minimo nel paese [Musica] mentre le proteste continuavano i lavoratori sono stati accolti con violente repressioni mentre la polizia ha iniziato a sparare con munizioni vere [Applausi] [Musica] [Applausi] una donna è stata uccisa e diverse persone ferite negli scontri tra operai tessili e polizia antisommossa in Cambogia la polizia i paracadutisti sono stati portati come se ci fosse una guerra per le strade di Phnom Penh perché i lavoratori dell'industria tessile continuano a chiedere un salario minimo di almeno 160 dollari straniero straniero oggi è il funerale di un operaio di fabbrica è stato picchiato a morte ha sofferto molto prima della sua morte stamattina e non aveva fatto nulla di male lui tra i suoi colleghi

I lavoratori volevano avere migliori condizioni di vita [Musica] continueremo la sua lotta affinché tutti i lavoratori cambogiani abbiano delle condizioni di vita [Musica] il governo cambogiano, come altri paesi in via di sviluppo, è disperato per gli affari che portano i rivenditori multinazionali a causa della minaccia costante che questi marchi trasferiranno la produzione in altri paesi a basso costo, il governo mantiene bassi i salari, evitando regolarmente l'applicazione delle leggi locali sul lavoro, ma poiché i grandi marchi non impiegano ufficialmente i lavoratori né possiedono alcuna delle fabbriche in cui producono, sono in grado di trarre enormi profitti pur rimanendo liberi da responsabilità per gli effetti dei salari da povertà, dei disastri nelle fabbriche e del trattamento violento in corso dei lavoratori. L'intero sistema inizia a sembrare un incubo perfettamente ingegnerizzato per i lavoratori intrappolati al suo interno. Non potete ingannarci e sfruttare le nostre risorse umane, sfruttare i nostri lavoratori. I lavoratori continueranno a insorgere. Invito i marchi internazionali a tradurre quella lotta in dollari, in sterline, in euro. Si traduce in capitale umano, si traduce in responsabilità sociale per queste grandi corporazioni, si traduce in giustizia economica. Quando tutto è concentrato sul fare profitti per le grandi corporazioni, ciò che si vede è che i diritti umani, l'ambiente, i diritti dei lavoratori vengono persi del tutto. Si vede che i lavoratori sono sempre più sfruttati perché il prezzo di tutto viene abbassato e abbassato e abbassato solo per soddisfare questo impulso ad accumulare capitale, e questo è profondamente problematico perché porta all'impoverimento di massa di centinaia di milioni di persone in tutto il mondo. Se scrivete a una di queste aziende, vi invieranno il loro codice di condotta, ed è bellissimo e dice: "Oh sì, ci assumiamo la responsabilità delle condizioni in cui viene prodotto il nostro prodotto, sapete, il prodotto che comprate. Tutte le fabbriche dove produciamo, richiediamo loro di rispettare le leggi sul salario minimo, sapete, tutte le leggi del paese, di rispettare le donne, di non assumere bambini, nessun lavoro forzato, nessun orario di lavoro eccessivo, tutte quelle cose". Ma quando abbiamo presentato una legge al Congresso qualche anno fa, o abbiamo lavorato con le persone per farlo, l'abbiamo chiamata "Legge sulle condizioni di lavoro dignitose e sulla concorrenza leale". Le aziende hanno risposto all'unisono: "Oh no, sarebbe un impedimento al libero scambio. Non possiamo avere regole. Non possiamo avere questo." Vogliono mantenerlo con codici di condotta volontari, ora che, sapete, hanno combattuto e vinto leggi per proteggere le loro cose e i loro interessi. Ma sapete, che dire dei lavoratori? I lavoratori sono lasciati con codici di condotta volontari e quello che vediamo in caso dopo caso dopo caso è che quei codici di condotta volontari non valgono la carta su cui sono scritti. Dobbiamo riconoscere, in particolare nell'industria della moda, che il capitale umano fa parte di questa miracolosa formula. Senza capitale umano, senza manodopera a basso costo, manodopera femminile a basso costo, non genererebbe i profitti che genera. Questo deve essere riconosciuto, deve essere affrontato e quelle persone devono essere ricompensate invece di essere sfruttate. Dov'è la loro fetta della torta? È quello che dobbiamo continuamente chiederci. Quei compratori sono immorali o semplicemente non lo sono? Sono amorali? Il sistema per cui lavorano, il sistema che permette alle aziende di fare questo, è amorale. Gli individui interessati sono semplicemente prodotti in quel sistema e devono portarlo alla sua conclusione logica. Quello che dobbiamo fare è cambiare il modo in cui operano quelle aziende. Operando all'interno di un sistema che misura solo il profitto, le aziende hanno pochi incentivi a fare altro che rendere questo trimestre migliore del precedente, non importa quale danno venga causato lungo il percorso. Le corporazioni che compongono l'industria globale della moda, i grandi marchi, così come le aziende sementiere e chimiche, stanno crescendo oggi per raggiungere dimensioni e potere globali senza precedenti. Questo mandato di profitto a tutti i costi sta iniziando a porsi in diretta opposizione ai valori che condividiamo. Richard Wolff è un economista che, dopo essersi laureato ad Harvard, Stanford e Yale, si è convinto che il vero problema sia all'interno del sistema stesso. Così l'America è diventata un paese particolare. Si poteva criticare il sistema educativo per migliorare le scuole. Si poteva criticare il sistema dei trasporti per farlo funzionare meglio. Si poteva, ma non si poteva criticare il sistema economico. Ha avuto un lasciapassare. Non si poteva criticare, semplicemente, sapete, e se non critichi qualcosa per 50 anni, marcisce, va a seme. Ma uno dei modi in cui una società sana funziona è che sottopone i suoi sistemi componenti alla critica, in modo che possiamo discuterne e speriamo di risolverli, migliorarli o fare meglio. Il capitalismo non poteva essere messo in discussione. Il capitalismo è il motivo per cui l'industria della moda è così com'è oggi. È il motivo per cui i lavoratori in Bangladesh sono pagati così poco, perché se operi in un sistema capitalista, la cosa principale che devi fare è creare profitto e devi creare più profitto dei tuoi concorrenti, ed è questo che spinge le aziende ad abbassare i salari sempre più in basso. Come se le aziende non andassero, come se i rivenditori di moda non andassero in posti come il Bangladesh per nessun altro motivo se non che possono ottenere la manodopera più economica possibile. Come se non ci fossero diritti collettivi in molte lezioni, nessun diritto sindacale, c'è un salario minimo molto, molto basso, non ci sono benefici di maternità, non ci sono pensioni. Ecco perché l'industria della moda è in Bangladesh, perché può trarre i maggiori profitti da quelle persone che stanno producendo i vestiti per loro. Prima di poter risolvere un problema, devi ammettere di averne uno, e prima di poter aggiustare un sistema economico che funziona in questo modo e produce tali tensioni, disuguaglianze e tensioni sulla nostra comunità, dobbiamo affrontare la reale portata del problema che abbiamo, e questo è con il sistema nel suo complesso, e almeno dobbiamo aprire un dibattito nazionale su di esso, e al massimo penso che dobbiamo pensare a lungo e duramente a sistemi alternativi che potrebbero funzionare meglio per l'ambiente. La grande minaccia è che il capitale deve continuare ad espandersi infinitamente per sopravvivere. Non può avere limiti alla sua espansione e alla sua crescita. Il mondo naturale ha chiaramente dei limiti. Ci sono limiti molto definiti a quanto il mondo può sopportare in termini di produzione, in termini di commercio, in termini di trasporto e distribuzione, ed è abbastanza chiaro che abbiamo già superato molti di questi limiti, motivo per cui si sta vedendo così tanto stress nel mondo naturale al momento. Il sistema in cui viviamo non è quello in cui la maggior parte delle persone vuole vivere. Penso che sia un sistema che rende la maggior parte delle persone molto infelici, e non penso che le persone vogliano vivere su un pianeta che muore lentamente o sfruttare, sapete, i loro vicini. Quindi penso che abbiamo bisogno di un enorme cambiamento sistemico. Se non cambi questo sistema, lasci intatta la presa decisionale di queste imprese, il che significa che un piccolo gruppo di dirigenti e azionisti lavorerà nello stesso sistema, soggetto allo stesso schema di ricompense e punizioni, che prima o poi li farà reimporre le loro condizioni altrove, le stesse condizioni contro cui stai combattendo. Quindi smetti di parlare di migliorare le loro condizioni, affronta il sistema o altrimenti non sei serio. Il nostro sistema economico è quello del capitalismo dei consumatori, ed è per questo che il governo ha bisogno di avere consumi a livelli molto alti, e perché ovviamente le corporazioni li hanno, e perché a un certo livello la maggior parte delle persone ci crede. Sapete, non posso dirvi il numero di persone con cui parlo che dicono: "Beh, ma se diventassimo meno materialisti, la nostra economia crollerebbe." Beh, hanno ragione a un certo livello, perché la nostra economia si basa sul materialismo, si basa su questo tipo di valori, è quello di cui ha bisogno per sopravvivere, è parte del carburante di cui ha bisogno. Il problema è che questo ha un prezzo davvero alto. Lo shopping frenetico si sta ancora svolgendo stasera nei centri commerciali in tutta l'America, in alcuni posti in questo paese stasera. È come se qualcuno avesse annunciato che rischiamo di finire le cose e che chi ha bisogno di cose farebbe meglio ad andare a comprarle ora perché stanno per sparire per sempre. Walmart ha effettuato più di 10 milioni di transazioni nelle prime quattro ore della frenesia, un record di quindicimila persone da Macy's a New York City. Gli acquirenti hanno tenuto duro. Il Black Friday sarà il singolo giorno più importante dell'anno per la vendita al dettaglio, certamente nel caso di Macy's, faremo più affari in questo giorno che in qualsiasi altro giorno dell'anno. Questa orgia di shopping natalizio dimostra che l'America è tornata. Stiamo ancora una volta, sì, oh sì, stiamo ancora una volta spendendo soldi che non abbiamo per cose di cui non abbiamo bisogno per dare a persone che non ci piacciono. Sì, USA USA USA USA [Musica] Non lascerò che nessuno mi ostacoli. Voglio cose belle, anelli d'oro, anelli d'oro [Musica] Sto finendo [Musica] grazie [Musica] straniero [Musica] originale [Musica] um [Musica] straniero [Musica] [Musica] straniero [Musica] sposato un ragazzo cresciuto in una fattoria e quelli di noi che vivono nella fattoria e giocano, sapete, vivono lì, deve essere sicuro anche per noi, e e le nuove sostanze chimiche che stanno uscendo e l'intensità dell'uso, stava continuando ad aumentare e, um, e poi nel 2005 [Musica] Terry ha iniziato ad avere una perdita di motricità fine e questo e quello, e si è scoperto che aveva un glioblastoma multiforme, un tumore cerebrale di stadio quattro, e all'età di 47 anni, ed è morto all'età di 50 anni. Ci hanno dato sei mesi, ne abbiamo avuti due anni e mezzo, e il neurochirurgo che lo ha operato, sapete, Lubbock ha enormi cliniche oncologiche e un polo medico. Non abbiamo dovuto andare da qualche parte per un intervento chirurgico al tumore cerebrale, siamo rimasti qui perché ne fa così tanti. Ha detto che questi tipi di tumori si trovano negli uomini di età compresa tra 45 e 65 anni che lavorano nell'industria agricola o nel settore petrolifero. Quindi, mentre non ho una prova schiacciante nei test del sangue che dica che l'uso di sostanze chimiche per il cotone e sostanze chimiche agricole ha portato direttamente alla morte di mio marito, ci sono troppi collegamenti con la morte di suo padre, crescendo in una fattoria chimicamente intensiva. Viviamo nel mezzo di 3,6 milioni di acri di cotone che usano molte sostanze chimiche. E quindi a quel punto, l'organico non era più importante per me, era imperativo. È imperativo che cambiamo l'agricoltura. È imperativo, se parliamo della sostenibilità a lungo termine e del benessere delle nostre vite su questo pianeta e delle vite dei nostri figli sul pianeta, che dobbiamo cambiare. Siate meravigliosi. Questo è l'inizio di un punto di svolta, non solo per un modo responsabile di fare moda, ma per un nuovo modo di fare capitalismo, per un nuovo modo di fare economia. Sono sicuro che vedremo un cambiamento significativo nei prossimi 10 anni, se sarà in tempo o meno è un'altra questione. Se sapete, Martin Luther King Jr. ha tenuto un discorso in una chiesa di Brooklyn, ha detto che ciò di cui l'America aveva bisogno era una rivoluzione dei valori. Doveva smettere di trattare le persone come cose, doveva smettere di trattare le persone in modi che riguardavano solo il profitto, ma invece trattare le persone in modo reale e umano. Mio Dio, possiamo fare meglio di così. Se, se quello che vogliamo è diffondere, come sostengo, diffondere l'industria in tutto il mondo, non concentrata in un unico posto, allora lasciamo che i benefici siano condivisi a livello globale, allora facciamolo in modo ordinato, ragionevole e attento. Dobbiamo riconoscere che il capitale è solo denaro, il denaro è un mezzo e le persone dovrebbero essere responsabili di come viene utilizzato. Dobbiamo celebrare il potere creativo degli esseri umani e dobbiamo parlare di lavoro creativo. Dobbiamo smettere di parlare di manodopera. Dobbiamo guardare alla terra non come una merce su cui speculare e commerciare, ma come la base stessa della nostra vita, come Madre Terra. Se trasformi i tuoi consumatori in attivisti, tutti i consumatori che pongono domande etiche, tutti i consumatori che pongono domande molto semplici su da dove provengono i loro vestiti, tutti i consumatori che dicono: "Mi dispiace, non è accettabile che qualcuno muoia nel corso di una giornata lavorativa." Non possiamo semplicemente arrenderci e dire "sì, fate come volete". È troppo importante, è troppo significativo per l'industria, ha troppo impatto ed effetto su milioni di persone in tutto il mondo e sulle risorse comuni. [Musica] Bene, continuiamo a cercare la felicità nel consumo di cose. Saremo soddisfatti di un sistema che ci fa sentire ricchi mentre lascia il nostro mondo così disperatamente povero? Continueremo a chiudere un occhio sulle vite di coloro che stanno dietro ai nostri vestiti, o questo sarà un punto di svolta, un nuovo capitolo della nostra storia, quando insieme inizieremo a fare un vero cambiamento, ricordando che tutto ciò che indossiamo è stato toccato da mani umane? Nel mezzo di tutte le sfide che ci troviamo ad affrontare oggi, per tutti i problemi che sembrano più grandi di noi e al di fuori del nostro controllo, forse potremmo iniziare qui, con l'abbigliamento. [Musica] [Applausi] [Musica] ora di riorganizzazione [Musica] [Musica] straniero [Musica] [Musica] [Applausi] [Musica] di sicuro [Applausi] straniero [Musica] straniero [Musica] [Musica] straniero [Musica]