Sesión de Concejo Municipal 15 de abril de 2026

En nombre de Dios, la patria y la comuna.

Comenzamos la presente sesión de consejo junto con saludar a cada uno de los concejales, a los directivos municipales, funcionarios que están presentes y quienes siguen la transmisión. Eh, vamos a dar inicio a esta sesión ordinaria, tal como lo señala eh la tabla, con la aprobación del acta de la sesión 1646 y la sesión de 1647.

Observaciones sobre las actas, concejal Danilo Sandoval.

Alcalde, buenos días. En el acta 146 quedaron pendientes algunos elementos esenciales para el acto administrativo de comodato de 1 1646. Ah, ya. Para eh quedaron pendientes el conocimiento de importantes para el acto vertido de comodato para la APR sector Locamboa. No se establecieron en ese momento o no quedaron registrados los plazos, ¿no? Eh, sol aprobamos con la con eh estas eh falta de información al final del día, ¿no? Que iba a quedar en 20, pero no se no quedó como cerrado en el acta, no no parece que quedaron en 20 años, ¿no? El comodato, quiere decir saber en cuántos años quedó al final. O sea, el punto de hecho fue discutido acá, fue una de las observaciones que había hecho el concejal eh Ira Razabal, y se había planteado de que finalmente esto venía a modificar lo existente, ¿correcto? Sí, pero estoy hablando del acta, no la discusión misma. El acta no quedó establecido la cantidad de años del comodato en el acta. Ya. Es una observación al acta. Usted que que explícitamente. Correcto. Ojalá, de hecho, si es posible adjuntar el comodato como completo. Eh, esa es la observación 146.

147. Existe eh un cambio en la presidencia del Consejo que no queda establecido en el acta, eh no queda regularizado en el acta. No, no, no parece el algún al la el hecho que lleva ese ese cambio. Entonces, aparece en el aire eh presidiendo la concejala Paula, pero no aparece usted eh saliendo del consejo en un acto administrativo. Solo es una observación, alcalde. Y la idea es que quede en el acta ahí consignado de que el alcalde se levanta por motivos fuerza mayor. Correcto. Correcto. Esto es porque los puntos que se tocan después, la idea es que no sean eh cuestionables el por qué el alcalde salió de la. Estoy pensando en los puntos que vienen después, ¿no? Bajo tema de quórum, presidencia, de cosas más. Entonces, lo que va lo que falta en esta acta es agregar el punto, el motivo por el alcalde eh eh sale de la sesión y en el fondo queda la presidencia el acto administrativo, ¿no? Eso ya.

Ahora, consulta práctica. Eh, ¿prefiere la incorporación para la aprobación en el caso suyo o se puede aprobar incorporando los elementos? Se puede, yo creo que se puede aprobar aprobando. Sí, no problema. Ya.

Concejala Victoria Ladrón de Guevara. Sí. En la acta 1646. No e no sé si era la misma que estabas viendo tú. Sí. O sea, citó las dos. Concejal Sandoval. Sí. 146. 1646 y 1647. Ya. Respecto de la 1646, que es donde se señala la excusa que yo envié por correo electrónico, eh me gustaría que se exprese la fecha porque es como lo mínimo en la indicación de la fecha en un acta formal. O sea, señala concejal Victorio Ladrón de Guevara Estudillo presentó su excusa a través de correo electrónico al secretario municipal, pero no consta la fecha en la que fue enviado el correo electrónico y es como el mínimo eh eld que debería quedar en un acta formal de una sesión de consejo. Entonces, solicito que se agregue la fecha. Okay. Incorporamos la fecha. Y lo otro ya lo solicitó el Danilo al respecto de de cuando se cita el alcalde con la justificación que se señala en consejo. Eso.

Ya dichos estos puntos, eh votamos a favor o en contra. ¿Quiénes estén a favor? Con mano alzada. Bien. Se aprueba de forma unánime incorporando estas observaciones que que fueron planteadas acá sobre la mesa.

Eh, pasando al a la cuenta del alcalde, que es el segundo punto de la tabla, señalar eh un poco lo que es el panorama del Liceo Limache, que sé que todos están al tanto de lo que de lo que está ocurriendo. Yo tomé contacto tanto con el director del liceo como con el director del SLEP para tratar de de entender, tratar de de visualizar de mejor manera lo que está pasando y desde qué forma nosotros podemos colaborar. El director del del SLEP, Ricardo, me señala que porque obviamente estaba la duda si esto es por no pago, por traspaso, si que se hizo de buena forma, mala forma. Ricardo me señala que el 90% es un problema del SLEP y ese 10% restante tiene que ver con los últimos bonos que no se han podido pagar, sobre todo la asistente de la educación.

Eh, sobre eso, señalar de que actualmente hoy día se encuentran cuatro bonos distintos para el pago. Eh, está el bono desempeño laboral OBDL de la ley 21,109,000 pesos, el cual se hizo el depósito a un municipio de 42 millones de pesos, pero es un depósito que viene sin nómina. Sin nómina no se puede pagar. Eh, y este depósito, José, aproximadamente, ¿cuándo llegó? Llegó en enero y todavía y la y la nómina la venimos pidiendo desde enero. El segundo es la asignación de desempeño colectivo de la ADECO para directivos de la ley 1933 y 20903. Se hizo un depósito al municipio de 8,463,020 pesos, también sin nómina. Se hizo la tercera cuota del bono extraordinario BTF de la Ley 21,724 y también la cuarta cuota, ambas por 1,334,304 pesos eh con una nómina para 19 funcionarios. Ese viene con nómina. Ese fue la semana pasada. Sí, la llegó la semana. La nómina llegó la semana y el depósito llegó en llegó recién la nómina.

Ahora, esto lo vamos a pagar una vez conforme instrucción de Contraloría. Nosotros los remanentes, los saldos, como queramos llamarlo, de educación, lo incorporemos al presupuesto municipal para poder eh hacer los giros correspondientes y los pagos necesarios. Ante eso, nosotros tenemos una mesa técnica que está trabajando en conjunto con Contraloría desde febrero de este año, donde hemos ido viendo este proceso, acompañando para entender cómo vamos a hacer un gasto actual de un departamento que ya no existe. Y en eso Contraloría no hizo las observaciones, no nos dio las recomendaciones más que observaciones y hoy día estamos a la espera final de que básicamente Contraloría nos diga, incorpore en el Consejo Municipal esta modificación presupuestaria en donde impute en tal ítem, en tal ítem, en tal ítem, estos montos. Montos que vamos a tener que ir en algunos casos pagando, pagando proveedores, pagando estos bonos. Eh, y a la par nosotros hemos solicitado tanto vía SLEP y tanto correos desde los funcionarios de finanzas, las nóminas correspondientes, si no me equivoco, José, esto a la Secretaría de Educación, ¿verdad? Para que nos pueda hacer las nóminas que nos faltan.

Eh, eso es lo que está faltando actualmente en el traspaso, pero mayoritariamente las complicaciones vienen por temas administrativos de instalación de plataforma, los servicios local de educación que no estaban eh 100% operativas o con toda la información cargada, información que como municipio entregamos. También tuvimos complicaciones con personas que tuvieron dificultad para el bono marzo o el bono tiene otro nombre ahora, pero un bono permanente que se entrega en marzo, eh, y que no se les cargó. Son aproximadamente 109 personas de todo el universo docente, de todo el universo de asistente de la educación, son 109 personas. Y conversando con la persona de la Caja Los Andes, que era, digamos, como la responsable de recibir las nóminas, eh nos señalan ellos de que al parecer sería un error de plataforma porque todas las planillas sí se enviaron. Si se les pagó a los 900 y tantos que pudieron recibir el bono marzo, es una planilla básicamente donde iba todo y donde en esa planilla, por alguna razón, hasta ahora desconocida solicitamos más antecedentes, no se le reconoció a estos funcionarios. ¿Qué es lo que se hizo? Los funcionarios de finanzas hicieron una nómina manual con cada uno de los casos detectados, con cada uno de los casos que la misma caja nos notifica que no estarían y con eso nosotros ya pudimos regularizar eh y ahora estamos a la espera de que la caja y el se pueda pronunciar favorable para poder hacer el pago. Es un pago que no se va a perder, pero que sí se va a entregar de forma diferida.

Eh, insisto, ante la respuesta que se nos señala a nosotros, sería un error de plataforma más que un error de envío de información o de falta de envío de información porque como son planillas, no se envía de a uno, sino que se envía el grupo y por algún problema no se pudo revisar. Y lo que está revisando el SLEP actualmente tiene que ver con los bienios que que es un tema sensible, que una compensación económica que se recibe con cada cierto tiempo eh los funcionarios del mundo municipal. Pero estos bienios tienen distintas formas de información. Uno es la información del DEM, pero también hay un reconocimiento desde las direcciones y también según lo señalado por el SLEP, cada funcionario que fue traspasado, ellos tuvieron que firmar un documento donde decían, "Yo, caso personal Luciano Valenzuela, eh trabajo hace tantos años" y ellos firmaron ese documento, lo hicieron presente y habría una discrepancia en algunos casos entre lo que se informa el Departamento de Educación, lo que se informa desde el establecimiento y lo que reconocen ellos. como funcionario. Por lo tanto, la plataforma estaría haciendo en algunos casos eh estaría tomando decisiones perjudiciales para algunos funcionarios, porque también la justificación de algunos bienios eh no estaría completa. Por ejemplo, reemplazos. Reemplazos no se considerarían para contar el bienio e es lo que estaría revisando.

¿Qué es lo que se está haciendo ahora con esto? Y de hecho yo se lo pedí, le dije ayer a al director del liceo, a Gino Flores, que nos haga llegar la nómina de todos los casos puntuales que ellos tienen para que nosotros desde el municipio, más allá de la injerencia que tenemos eh en la toma de decisión, sí podamos solicitar la información correspondiente y podamos agilizar algo que que sí pasa y es la dificultad operativa para poder dialogar con alguien del Servicio de Educación y que todo se tenga que hacer a través de una plataforma. Eso genera una complicación porque la excepción no siempre se puede tratar por estos medios. Esa es la información que tengo sobre este punto que me parecía importante poder comentársela.

Concejal Ahumada. Sí, alcalde. Frente a las planillas que usted mencionó en la primera parte, eh el DAM entre, tengo entendido yo, de que pudiese manejar las planillas también en que le corresponde el BDL. Tengo entendido yo. Por lo tanto, a no existir, yo sé que han solicitado las planillas, debiese tener el antecedente del extinto de quiénes son los que les corresponden ese bono. Igual que la DEC, la DEC es un beneficio solo para equipos directivos y no todos los colegios se acogen. Por lo tanto, ese esa información se tiene que tener porque hay un reporte que hacen cuando uno se postula la deco, después viene el resultado y le dice cuánto se adjudica en el porcentaje el establecimiento, en este caso el equipo directivo y cuánto se tiene que pagar cada 3 meses. Entonces esa esas planillas debiesen estar. Sí, pero la la yo también estuve en Adeco, por eso le digo, pero el detalle de los fondos no viene en esa planilla porque es el cálculo que envía el ministerio y eso es lo que se carga. O sea, si usted me dice quiénes son las personas, efectivamente uno podría entender que si está recibiendo la tercera y cuarta cuota debiesen ser las mismas personas, pero la distribución de fondo, porque si usted por ejemplo hiciera un depósito de menos, hace una planilla suplementaria y complementa el menos, pero ¿qué pasa en algún caso en donde tengamos que hacer un pago de más? Vamos a tener que ir y generar el cobro ante cada una de esas personas y también involucraríamos al actor administrativo que autorizó ese traspaso sin tener la información correspondiente. Cada vez que se hacía el traspaso venía con una nómina adjunta y de hecho, concejal eh es lo que desde el mismo Servicio de educación no están señalando. Ellos no están apoyando en el proceso de solicitud de esa nómina, porque insisto, más allá del del nombre del root, que son cosas que en el cuando estábamos en febrero pagándole a los asistentes de la educación con toda esa presión, es lo que yo no lograba entender. Si sabemos quiénes son, ¿por qué no les podemos pagar? Y efectivamente existen casos particulares que vienen en la misma nómina, ya sea por licencia médica, ya sea porque terminó su situación laboral previa, eh porque no estaba en el proceso eh contemplado y nos pasa también a nosotros el PMG de que quizás tenía una situación anterior distinta a la que tiene ahora, tiene que llegar esa nómina a nivel de ministerio para poder hacer el pago. Pero ojo, si a nosotros nos llega la nómina hoy, lo que nos va a faltar igual es el documento de Contraloría, en donde nosotros en una modificación presupuestaria que vamos a tener que realizar acá, incorporemos esos recursos al presupuesto municipal y desde acá salga con esta excepcionalidad hacia educación. Sí, si entiendo un poco la diferencia en cuanto al tema contractual y también al tema de las licencias médicas, porque no hay casos casos sostenedor y sostenedores. Yo desconozco el caso puntual acá municipal, pero eh hay un descuento siempre cuando hay licencia médica. Sí, pero yo creo, alcalde, independientemente de la situación, eh yo sé que usted ha tratado de de movilizarse todo lo posible para poder apoyar, obviamente a a los profesores, los asistentes de la educación en cuanto al al tema de sus pagos, pero yo no sé si le hemos puesto todo el corazón a esta situación para poder solucionar luego, porque si usted me dice a mí que hay que tener un respaldo de Contraloría para poder hacer el pago, Contraloría cuánto se demora. Yo entiendo la lógica que usted plantea, ya, pero también entiendo la lógica también de los de los trabajadores, que también es muchos contaban con su dinero porque era era como lo metódico, pero se vio enfrentado hoy día un a un traspaso que tiene estas aristas que siempre algunos dijimos que iba a suceder ya. Y enfrente el tema, alcalde de los bienios. Los bienios es cada dos años. Ya. Ahora, la plataforma está abierta hoy día. Ya está abierta la plataforma y se cierra ahora en abril. Cada sostenedor tiene que mandar a cada establecimiento una nómina para que revisen sus bienios. Si hay incongruencia en lo que dice el trabajador y en lo que envía el ministerio, lo que se tiene que hacer ahí por parte de la dirección de los colegios es eh preguntarle al trabajador cómo comprueba esos bienios, si que de alguna forma cómo los comprueba y cómo lo avala eh esa declaración de bienios y para eso tienen que haber a lo mejor cotizaciones anteriores de aquel año, etcétera. La plataforma está abierta y se cierra ahora en abril. Se lo digo porque nosotros lo estamos trabajando ya. Entonces, otro tema que me parece super incongruente a mi punto de vista es que el DA con la dirección tengan datos distintos, porque si yo soy DEM, soy jefe de la dirección en su tiempo, por lo tanto yo tengo que tener el mismo cruce de datos. No sé si me entiende, ¿no? Entonces, eh ahí a lo mejor no se entrampa la situación. Entonces, si yo digo que tengo 10 bienios, yo tengo que demostrar a través de cotizaciones, no sé, de honorario, no sé lo que quiera, ¿dónde compruebo y muestro que tengo 10 bien? No me sirve la palabra, eso estamos claros, pero los datos tiene que tener el DEM hoy el SLEP, concejal, si mire, si nada de lo que ha dicho va en contra de lo que dijo, de hecho está ratificando lo que yo dije en un comienzo, están en ese proceso de corrección, proceso de corrección habitual porque que se hayan traspasado, por ejemplo, 10 bienios no significa que el SLEP con los criterios que establezca, insisto, por los criterios que establezca, porque hoy día es otro sostenedor, tal como usted lo señala, es el sostenedor el que hoy 10 otro sostenedor el que está enviando la información con criterios que tiene que demostrar y está en ese proceso de corrección. Eh, a ver, todas las direcciones pueden decir, "Yo no voy a reconocer esto porque me parece que ya listo." Pero el trabajador tiene todo el derecho del mundo a poder manifestar y decir, "No, pues yo sí trabajé, sí desarrollé el trabajo." Y en esto también siendo superjo, el la idea de que el SLEP pueda pronto abrir una oficina local es para agilizar el trámite, pero no es que esté cerrado, no es que decir, "Esto se acabó acá, no hay nada. Al contrario, de hecho, la ayuda que yo le ofrezco a Gino es eh envíame los casos y por último, reforzamos desde acá a nivel de oficio, complementamos Gino como director del del liceo del Moé, pero pero no es eso en el fondo, concejal. Lo que pasa es que se hace un traspaso con cierto reconocimiento de la historia funcionaria. Hoy día el nuevo sostenedor revisando, insisto, antecedentes que puede aplicar criterio en algunas cosas, como bien lo señala usted. Entonces, ahí hay una discrepancia en bienios. Ahora, eh es una discrepancia en casos puntuales favorablemente y no en el 100%. Lo que sí, eh, yo sí tengo que señalar que cuando usted plantea de que eh no se le ha puesto corazón a esto, cuando yo estoy el día de ayer reunido fuera del horario laboral con dos funcionarios de finanzas, eh más el director hablando con los BTF, eh yo no puedo decir que no hay corazón porque eh tanto Magali como Luz entregaron un detalle super acabado. Han atendido a todas las personas que han venido a consultar por el bono marzo, han atendido a todas las personas que tienen diferencia, pero hoy día si tenemos un tope administrativo. La persona que estaba en la secretaría respondiendo lo cambiaron y hoy día ya no está y no responde y estamos comenzando de nuevo con otra persona. Entonces, sí, yo en eso sí, concejal, tengo que ser super justo, ni siquiera un mérito personal, es un mérito de personas que que sí están trabajando harto, pero con una limitación evidente. Y es que sin los insumos para poder hacer los trabajos no se puede hacer. Si yo me refiero, no me refiero cuando uno palabra de colocar corazón significa del esfuerzo que se está haciendo. O sea, yo conozco a la Galia la señora Luz, sé que el trabajo que bien detallado hoy del DA. Pero es cierto que faltó prolijidad en alguna situación, sobre todo del DEM, ¿ya? Eh, y eso es evidente, ya uno cuando conversa con los trabajadores de educación y te cuentan ciertas situaciones, efectivamente, ya de hecho, es más, tengo antecedentes, se les puede hacer llegar de del Chile, eh, trabajadora de párvulo, en reemplazo, todavía no le pagan los meses de enero y febrero y ha mandado correo al ha mandado correo a mando, pero está bien, ¿no? Pero está bien, pero es que es que yo creo, concejal, que en esto lo que más necesitan los trabajadores es información clara. Entonces, si usted plantea desprolijidades del DEM, que mire, ni siquiera Pero aparte de esto es que es que por eso entonces separemos el tema. Si usted me está argumentando sobre desprolijidades, que mire, ni siquiera estoy defendiendo que no exista. No estoy hablando un tema público. De hecho, le dije, le introdujo a José Ramón que podamos nosotros hacer una revisión especial eh sobre todo el proceso del traspaso hoy con los antecedentes, revisarlo. Yo no yo no tengo ningún problema en eso, pero hoy día los trabajadores necesitan certeza. Entonces, cuando yo digo las desprolijidades del DEM y acuso de que hay enero y febrero, es que enero y febrero ya no hay DEM. No sé, por eso y por eso informemos lo más claro posible. Sí, aparte de eso, vuelvo a insistir, aparte de eso, alcalde, eh enero y febrero a esta persona que que hizo plazo no se le ha pagado, ha mandado correo entonces hay diferentes tipos de casos. Otros que atañen directamente a nosotros por tiempo de de administración DA otros no. Y qué quiero decir con este alcalde, que yo siempre lo dije y se lo dije a todos las reuniones de de que tuvimos con de instalación con SLEP, que iban a a suceder situaciones eh complejas porque no hay SLEP en Chile que no tenga números rojos, ninguno. De hecho, usted ve la noticia en Viña Alemana también están muy parecidos y ve en otro en otras comunas también que puede también hay situaciones parecidas. Administrativamente y después se nos van a sumar temas de infraestructura, que también yo entiendo que no es resorte nuestro, pero esto lo advertimos. Entonces, eh a mi juicio y lo vuelvo a repetir y lo soy muy abierto, aquí está grabado las veces que yo tuve intervención acerca de los me parecen nefastos. No estoy diciendo que el DEM era la solución, pero sí me parecen nefastos y van a seguir eh ocurriendo situaciones tan complejas, diría yo, como la que estamos viviendo hoy día administrativamente. Así que eh nos toca una tarea dura porque si bien la administración de los colegios públicos van son SLEP, pero son parte de nuestra comuna y también tenemos que estar ahí de alguna forma apoyando. Entonces, desde ya, alcalde, yo le manifiesto lo que me han comentado trabajadores de educación. Entiendo su respuesta y comparto gran parte de ella, porque yo soy profesor, trabajo en educación, pero eh cómo poder seguir apoyando y apurando esta situación, ese es el punto. Yo entiendo que han todo el esfuerzo, vuelvo a insistir, pero uno también tiene que ponerse los zapatos, ser empático con el tema de ahí, porque hay familia atrás. Ahora, administrativamente no podemos ser más si eso estamos claros. Pero, ¿cómo poder de alguna forma eh obtener una reunión? Yo la otra vez el consejo pasado le pedí yo poder citar al director Ricardo acá al consejo y tener y sacar todas las dudas nuestras. Yo sé que usted se ha juntado personalmente con él. Sí, pero había quedado en comisión citado una comisión y eh es que la comisión la dirige usted pues concejal. Por eso, por eso es importante yo, yo la comisión se la puedo pedir a través de usted porque ni siquiera tengo el correo, Ricardo, porque el correo que aparece ahí está por eso le digo para para poder priorizar los temas y poder ver es bueno o no enredar. Cuando usted me plantea de que usted solicitó, solicitó una comisión y la comisión la convocan los concejales y en eso nosotros no tenemos ningún problema. Si usted nos pide extendemos la invitación, lo hacemos para que pueda presentar y hacer lo que tenga que hacer. Eh, lo importante ahora es enfocarnos en la solución, enfocarnos en el problema que estamos tratando de resolver en este sector, eh, y colaborando todo. Y luego, como cada acto administrativo tiene su propia responsabilidad y hay que valorarla en su mérito, eh, y hay que hacer, o sea, yo juicio de valor sobre, y digo bien, juicio de valor sobre el SLEP, yo creo que todos lo hemos manifestado y en esta mesa creo que la la visión es mayoritariamente similar. Eh, el tema es que hoy día hay que enfocarse en la solución y hoy día la solución también, por eso cuando nosotros planteamos lo de Contraloría, que también nos dieron una fecha límite, no es que van a estar de aquí a diciembre, no es un pronunciamiento eh sobre un acto administrativo complejo, sino es una mesa de trabajo donde hemos ido pimponeando. Es una mesa de trabajo que nosotros comenzamos en febrero. Hay municipios que aún no la comienzan y eh y eso también es super importante destacar de que cuando nosotros comenzamos a reunirnos con ellos para tratar de canalizar ciertas problemáticas que veíamos que iban a pasar, eh son lo que hoy día estamos resolviendo. Ahora vuelvo a citar nuevamente a Ricardo Aravena, director del SLEP. El 90% de lo que está pasando puntualmente en el liceo tiene que ver con SLEP y el 10% restante de las situaciones son los que yo acabo de leer, que son los bonos enfocados sobre todo a los asistentes de la educación. la realidad eh de los profesores en este caso puntual y lo especifico super bien porque si el día mañana sale otro problema que sí tengamos relación, no quiero quitar toda responsabilidad, pero en este caso puntual de la manifestaciones, lo que estamos viendo, el vínculo que tenemos hoy día pasa por el tema de los asistentes de la educación, el 90% restante y como lo digo, Ricardo dice, esto lo estamos viendo nosotros, comprometieron ciertos procesos de trabajo, cierta metodología y eso es lo que se ha ido desarrollando. Pero eh estamos colaborando en ese 10% para solucionarlo lo más rápido posible y luego vamos a ver las otras problemáticas, vamos a ver las dificultades que que puedan surgir, si en esto yo creo que ninguno ha abandonado la mesa de la discusión con la educación. Hoy día, alcalde, le hago lejo oficio para a través suyo citar a comisión de educación a al director de SLE. Okay. Listo.

Concejal Ira Razabal, concejal Zamora. Sí. Eh, bueno, alcalde, es bueno mencionar que que en el fondo respecto a la fiscalización del SLEP, hoy día el municipio no tiene facultades fiscalizadoras. Dicho eso, de todas maneras e quiero destacar a pesar de todo la problemática que es compartida, quiero destacar también la buena voluntad de la institución del Servicio Local de Educación, porque solicitado incluso mediante oficio, mediante el alcalde o a través de correo electrónico institucional. Información que también se me ha dado. Ahora, dicho lo anterior, eh no quiere decir que en el fondo esto ha actuado, esto ha operado correctamente. De hecho, la problemática no solamente tiene que ver administrativamente, sino que en temas de seguridad. Entiendo, alcalde, también que ofició también el SLEP con respecto a los protocolos de seguridad. E pero en el fondo abocado en relación al liceo del Limache, efectivamente, a mí se me ha hecho llegar también situaciones, también lo he conversado con distintos funcionarios que me han consultado. Claro, situaciones que tienen que ver no necesariamente con el tema del del municipio, sino que tiene que ver en general con relación a saber, por ejemplo, la entrega de liquidaciones de sueldo, el temas de las asignaciones profesionales, reconocimientos, los bienios y eh que tiene que ver también con el con el tema de ciertas prestaciones que en algún momento fueron reconocidas y no. Y en ese sentido, alcalde, tomando también lo que usted señalaba, en la necesidad de ir buscando también las soluciones, eh creo que también sería muy importante eh incorporar en esta mesa, yo sé que se está generando una mesa técnica dado que en el fondo tiene que ver con Contraloría, que es algo sumamente complejo, porque en el fondo se está pagando por parte del municipio a través de una unidad técnica que ya no existe y eso obviamente es una complejidad y entiendo que también se está tomando todo el rol preventivo en ese en ese aspecto, pero sí en el fondo eh poder tener la posibilidad de dos cosas, uno, poder de alguna forma involucrar también a los dirigentes, sobre todo a los asistentes de la educación, en relación a eh esta dificultad con respecto a las nóminas y en el fondo uno cuando conoce lo administrativo, conoce lo público, entiende que muchas veces hay desprolijidades una y otra, sobre todo cuando existen e temas que no tienen que ver con una relación de jerarquía, sino que en el fondo un rol de colaboración. De hecho, si uno revisa la ley de los servicios locales de educación, el el rol de de trabajo con los municipios tiene que ver con un rol de colaboración. No obstante que no, por ejemplo, como consejo no tenemos facultades fiscalizadoras. Eh, sí me gustaría que en el fondo tuviera tuvieran a bien poder considerar los dirigentes en relación a este trabajo del punto de vista saber cuál es el catastro de personas que efectivamente están con la complicación. Y en lo particular me hablan acerca del tema de que no se ha entregado liquidaciones y además de la frialdad respecto a la plataforma, porque dicen, pucha, cuando éramos DEM o cuando estaba a cargo el municipio, cada vez que en el fondo se tenía alguna complicación, conversaban con un funcionario de carne y hueso, podían plantear el tema, pero hoy día la realidad es que ingresan a una plataforma donde les responde a través de un correo automático. Muchas veces el funcionario a cargo no está y tampoco existe el backup que aparezca otro funcionario que responda y quedan muchos temas en el aire. Yo creo que eso también es un tema de de mejora del punto de vista de la atención a los a los funcionarios y que me lo han mencionado respecto al tema del servicio local de educación. Y lo otro, alcalde, bueno, yo también quiero eh bueno, eh agradecer también la información porque la preocupación justamente estaba la asignación del bono permanente porque los funcionarios decían, "Pucha, pero si no se postula probablemente eh no voy a poder quedar en el beneficio." Entonces, con la información que se está entregando también genera un nivel también de certidumbre, por lo menos en ese caso. Y el otro punto, alcalde, en relación al tema de educación, sí, efectivamente sería conveniente generar una ya sea una comisión, reunión técnica con el servicio local de educación y en el fondo tocando todos los temas administrativos, profesores, docentes, temas de protocolos de seguridad, temáticas que tienen que ver con la alimentación que también han han surgido. Eh, incluso también del punto de vista también en un colegio dado también pasó el tema del del uso de plaguicidas que también que existen también protocolos en torno a eso. Entonces, yo creo que es bueno tener esa reunión, esa comisión donde podamos evaluar por primera vez, ¿cierto? porque primera vez en la comuna que el ingreso al año escolar está a cargo de otra institución que no sea el municipio. Y también señalo que que algo que que se ha ido manifestando mucho tanto por profesores como por eh por apoderados, por padres es que piensan legítimamente que estas situaciones si estuvieran de a cargo o resorte del municipio estarían de alguna forma solucionados o pronto a solucionar. El fondo, la la externalización hacia el servicio local de educación, esta burocratización hace que finalmente se genera más tardanza y bueno, la idea también es plantear esto sobre la mesa, sobre todo también eh acompañado también con los dirigentes. Eso, alcalde.

Concejal Zamora. Sí, bueno, yo creo que tenemos cierto diagnóstico común. Lo primero es solidarizar con la comunidad escolar en relación a lo que están viviendo, porque no es una situación agradable que no se puedan tener las clases como normalmente se tiene, que los profesores estén ganando su sueldo como corresponde, que la comunidad escolar en definitiva está tensionada con esta situación. Yo creo que eh va a ser muy breve, eh creo que que tenemos que trabajar sobre la expectativa de la realidad y siempre he dicho que es importante a veces no generar expectativas más allá de las que se puedan generar, se puedan efectivamente solucionar. Creo que es importante cuando hablamos de tener reuniones técnicas, eh creo que también es relevante tener una reunión con los dirigentes que están hoy día viviendo situación para tener algunos insumos que puedan ser adicionales, porque lo que uno va viendo es que todos vamos teniendo información dispersa en relación a las situaciones que son complejas. Hm. Entonces, creo que es necesario quizás tener esa reunión. Yo creo que también valorar desde el punto de vista de la gestión de la alcaldía respecto al tema de poder hacer gestiones, respecto a las soluciones, porque mires, si, aquí lo que queremos son soluciones, si nos quedamos solamente en el diagnóstico negativo, finalmente nos vamos a ayudar a avanzar en este proceso. Es evidente que creo que es necesario quizás generar esta reunión con con el SLEP, con el director, yo no sé si si esta reunión va a tener algún fruto efectivo más allá de generar una molestia y decir, "Mire, sabe que esta situación a nosotros como concejales de la comuna y autoridades locales en realidad nos tiene molesto porque hay un daño efectivamente también a los procesos educativos y a la y y a la tranquilidad de los profesores y de los trabajadores de la educación. Entonces, yo creo que eso ya lo podemos manifestar incluso con una carta que se quem el consejo municipal firmada por los concejales, por el alcalde, eh, y si quieren sumarse los dirigentes y mandársela al SLEP y le decimos, "Mire, estamos molestos, esta situación es compleja y hay que resolverla lo antes posible y si se puede generar una reunión también a través de los dirigentes también, yo creo que es importante para que el consejo como comisión pueda tener los antecedentes respecto a las situaciones que efectivamente están ocasionando problemas. y y que se requieren solución y entender que hoy día estamos en una realidad distinta y esa realidad distinta, nos guste o no nos guste, tenemos que vivirla con ella. Entonces, eh y traspasar las responsabilidades también tanto administrativas como políticas donde corresponda, porque también yo creo que en eso tenemos que ser eh responsable. Habrá una parte que eventualmente ya hoy día quedó desde parte de cómo qué pasó con el Departamento de Educación y uno podría hacer un análisis a lo mejor crítico, pero hoy día la solución fundamental está en lo que puede resolver desde el punto de vista administrativo y financiero del SLEP y y yo creo que también ahí eh entiendo yo por alguna experiencia de otras comunas el rol de los de los equipos directivos de los establecimientos escolares es fundamental, es super importante respecto a cómo se trabaja con los LEP y el y el curso de acción y administración que sostiene. Entonces, yo creo que hay que buscar desde el punto de vista, y yo concluyo de que deberíamos por lo menos manifestar colectivamente como cuerpo colegiado, que es el consejo municipal nuestra preocupación de la situación que está sucediendo, entendiendo que hoy día radica esto fundamentalmente en el SLEP y segundo por otra parte tener la posibilidad de tener un encuentro de un punto de vista como lo plantea Alexis respecto a no solamente juntarnos con SLEP, sino que como comisión de educación hoy día creo sigue teniendo prioridad en la Comisión de Educación, no tiene que desaparecer desde el punto de vista del trabajo. Entonces, creo que ahí a lo mejor el trabajo de la comisión con los dirigentes va a ser importante. Eso, alcalde.

Gracias, concejal.

Concejal Sandoval. Sí, yo creo que se ha dicho todo en esta mesa. Eh, lo que es importante, alcalde, eh, bueno, cuente con todo el apoyo que podamos dar, creo, por lo menos este concejal en buscar soluciones, en presionar al SLEP para que haga los pagos, eh, pero también no puede dejar de lado y no puede quedar a la deriva la responsabilidad de por qué estamos en esta situación, ¿no? Ya vendrán los momentos de buscarlas, por cierto, de nombrarlas, pero es bueno que sepan también el cuerpo de de profesor, asistente de educación, que eso también lo vamos a perseguir. La idea es que en algún consejo sepamos qué pasó exactamente, cuáles fueron los errores y quién pagó, porque alcalde, algo que pasa en el servicio público, al final pamoya y estos trabajadores llevan eh meses sin algo que que es fundamental, que es el sueldo, y los alumnos sin clases se vulnera un derecho fundamental, ¿no? Entonces, esto no es algo sin mayor importancia. Yo sé que que usted y estamos todos en alguna manera preocupados. Es poco lo que los concejales podamos hacer más que una presión política, eso también hay que decirlo. Eh, pero y es la manifestación que estoy planteando en este momento, alcalde, cuente con el apoyo, pero también cuente con eh la insistencia de este concejal de buscar las responsabilidades correspondientes.

Perfecto. Bueno, votado el punto. Creo que era importante el poder eh atenderlo, señalar de que se desarrolló el desalojo en calle Prat en un trabajo en conjunto ya con la delegación, con Carabineros, se notificó, se hizo todo el protocolo, eh se reubicó al 80% de las personas que vivían ahí. Eh, literalmente eh fueron cuatro personas que no quisieron ningún tipo de ayuda, eh no buscaron ninguna alternativa, teniendo redes familiares, teniendo opciones, no quisieron optar por ningún tipo de ayuda. Eh eh las demás personas fueron reubicadas eh con familiares, eh los apoyos sociales fueron super acotados, la verdad. Eh, fueron traslados, fueron movilizaciones. En algún en el caso más complejo fue el pago de arriendo de una de las chicas que estaba embarazada, que es una ayuda también asistencial que se genera cuando eh se desaloja. Eh, no fue necesario abrir albergue en el proceso porque también lo vimos con la delegación eh porque las personas no querían eh no querían ir a un albergue. Las personas de calle Pratarios del albergue municipal históricamente porque no le gusta el tema de las reglas, las restricciones, eran un grupo un poquito más antisistema en ese sentido. Pero si fueron parte durante dos años del programa Calle, un programa del ministerio que lo implementaba mediante el trabajo municipal donde se se asistía en terreno y por eso nosotros teníamos los antecedentes del registro social de hogares, los antecedentes médicos.

Eh, ¿cuál es la idea ahora de de ese sector del cual sacamos 200 toneladas de basura? Y eso también es super importante que la gente sepa. Hay gente que nunca ha ido en su vida Prat al fondo. Eh, la toma tenía una data de 60 años, lo que a mí me sorprendió eh, de verdad, de gran manera. No pensé que era tanto tiempo lo que tenía la toma, pero efectivamente Carmen, que era la residente más antigua, una persona hoy día de 50 y tantos años, nació ahí y su mamá fue quien comenzó la la toma en el sector. Entonces es un problema histórico que teníamos, pero últimamente la cantidad de denuncias que se realizaron, la cantidad de denuncias por ley Cholito y el último incendio del 27 de febrero, si no me equivoco, que casi consume la fábrica CCU, ya hizo que la presión vecinal aumentara. Eh, y en un trabajo que hicimos con la delegación se consolidó ya el lunes pasado y como les señalo ya se retiraron y ayer se terminó eh 200 toneladas de basura. Y basura de toda índole. Eh, no solo era, como algunos señalaban, chatarrería porque trabajaban con con reciclaje, sino era basura, era material orgánico, pañales de de todo tipo, muchos colchones. Se se logró sacar eso y lo que se espera en el corto plazo es la proyección, tal como señala, del plan regulador de de ese camino de PRAT, que es el que está proyectado ahí históricamente y el que estamos trabajando y estamos viendo cómo poder implementarlo, que yo creo que todos en la mesa coincidimos que va a ser una vía de descongestión natural que nos va a permitir, por lo menos la gente que viene de Quillota, eh que no se tenga que meter al centro y vice viceversa. Eh, la idea es poder consolidar un camino que que fue conversado por la parte frontal y aparecer por Carel Mmapu. Esa sería la proyección de del camino ahí de de Prato. Pero eso es concejal Álvaro Zamora y concejal Sandoval. Sí, primero eh agradecer la gestión de poder eh recuperar un espacio histórico, como usted bien decía, de tantos años de de ocupación y efectivamente también la reubicación en dignidad de las personas que ahí estaban viviendo. para los vecinos de la CCU tremendo alivio, particularmente y para muchos quizás no nos atrevíamos a seguir más abajo de donde llegaban las casas, pues eso va.

A ser bien honesto, cuando iba uno de los departamentos. Pero ahora viene esta opción y yo creo que también ahí cómo se va a trabajar. Eh, es importante desde el punto de vista de poder descongestionar la comuna. Ahí hay una posibilidad importante y ahí eh entiendo yo que debería ser el Ministerio de Obras Públicas con la DOH la que debería autorizar eventualmente la gestión o vialidad para poder, por ejemplo, hacer una conectividad.

El la idea de replicar lo que se hizo en Colón, que es un paso precario que usted, bueno, estaba usted como concejal, concejala Umada cuando se realizó el 2024, eh, no, no tiene amnesia electoral, ¿verdad? No, comienzo de nuevo yo. Alexis está. No, pero la idea, concejal, es replicar eh un modelo precario eh hasta que se se logre consolidar un badén inundable. Pensar en un puente eh es demasiado ambicioso eh entendiendo de que tenemos que primero que todo cerrar el financiamiento del puente Colón. Eh, y una vez que comience el puente Colón, que nos vuelvan a financiar un puente de esa envergadura, una comuna como el IMAche, muy difícil.

Entonces, lo que tenemos que hacer ahora es un trabajo menor de encausar las aguas, porque también el caudal que pasa ahí es menor, más que encausar es trabajar el el sector. Má entonces sí lo estamos viendo, tuvimos una reunión ahí con con MOP para ver eh hasta qué punto se hace un trabajo o hasta qué punto luz y costumbre como es el que está debajo del Estero y el mismo puente Colón, o sea, el mismo paso Colón. Son pasos transitorios que no requieren infraestructura porque uno entiende que en el caso de que tengamos una lluvia uno lo va a dar por perdido. Son son son trabajos, digamos, que tienen esa que no cambian el cauce del agua, que no generan inundaciones, que no generan y además justo ese tramo también está bajo la cota, es decir, está protegido naturalmente como que si colocamos el mismo modelo de Colón vaya a inundar para el lado, pero son son los trabajos que estamos revisando para poder hacerlo efectivo. Si nos ponemos a proyectar un puente o el mismo badén definitivo, van a pasar dos o tres años de de trabajo. La idea es que avancemos con un paso precario.

Concejal Sandoval, ojalá fueran dos o tres años, alcalde, quizás 20, 30. Amanecí optimista. Como hace tiempo no veía el consejo, hoy día al verlo nuevamente me llené de optimismo. Alcalde, cuando usted habla de la cantidad de basura, 200 toneladas de basura, yo creo que es bueno explicar también o que esa basura no la generaron los las personas que te la toma, son basuras que iban a votar personas ahí que aprovechaban el lugar, aprovechaban la oscuridad, aprovechaban las condiciones que se dio por mucho tiempo. Eh, así que también eso es un llamado de atención a las personas que hoy día eh votan en cualquier lugar, ¿no?

Usted y la municipalidad a través suyo, alcalde, inició una campaña para denunciar eh. En algún momento me gustaría, de hecho lo planteé en el consejo anterior, me gustaría conocer cómo va esa campaña en cuanto a eh si hemos tenido, no sé, nuevamente eh si si han votado nuevamente basura en ciertos lugares. Eh, por lo menos en 3B, yo entiendo que no, pero también eso es bueno recalcarlo, ¿no? Que cuando se plantea esas 200 toneladas, yo en ninguna parte vi alguna mención a que son los demás vecinos los que iban a votar basura, ¿no? Por cierto, las personas de la toma generaban la condición eh a raíz de la inacción de eh la el municipio y las autoridades durante 60 años. Yo recuerdo que eso antes habían calicheros ahí, así empezaron algunos, ¿no? Que son las personas que sacan arena en el estero, eh, para extraerla y después venderla en ciertos lugares. Así empezó eh entiendo en algunos, de hecho, en algunos sectores, después se fue expandiendo. Eso referente al al quería mencionarlo, alcalde, ¿no?, la responsabilidad que tienen los demás vecinos en este tipo de de de basurales clandestinos.

Ah, y la pregunta, ¿cuántos subsidios habitacionales por arriendo o subsidios de S49 o DC1 se entregaron? No, ninguno. Okay. Ninguno. Esto es solo gestión municipal. Acá el estado estuvo presente por la gestión del municipio. Lo que nosotros fuimos y generamos fue en algunos casos intermediación laboral y esa intermediación laboral pasó por eh tener los requisitos mínimos para continuar con un arriendo y nosotros le pagamos el mes de garantía eh y el mes de arriendo en la toma. Entonces, y los otros fue gestión de traslado, por ejemplo, tenían sus medias aguas, eh, y las trasladamos, la reubicamos, permisos precarios que le dieron familiares, eh, que les permitieron reubicarse y los otros eh hay algunos que se fueron para Viña y ellos no quisieron ningún tipo de ayuda. Eh, entonces eh yo le le puedo dar el cuadro resumen de ayudas sociales, pero no fue mucho, pero fue vía ayuda social. Nadie se saltó la fila, no es que se priorizó una persona en toma por sobre otra persona que está en un proceso regular. Son ayudas asistenciales que en la más grande tiene que ver con con los arriendos que que son uno o dos meses de arriendo.

¿Y cuánto costó el proceso completo, alcalde? No sé si tiene ese cuadro. Todavía no, todavía no, porque ayer recién se terminó la última batea de sacar y con eso ya lo más caro fue el retiro de basura. Fue por lejos el retiro de basura. Si uno quisiera contabilizar las horas hombre, porque tuvimos eh, a ver, tratando de de entrar como de de decir solo lo prudente, eh se tuvo que desarrollar de tal manera que evitáramos de que se convirtiera en una toma al día siguiente. Por lo tanto, tuvimos que tener seguridad pública de forma permanente los dos primeros días. Tuvimos que evitar que esto se pudiera convertir en algún tipo de incendio o de alguna actividad peligrosa en el contexto de desalojo. Eh, y eso también significó eh hacer varias revisiones e y tuvimos una dotación de carabineros importante en el proceso, eh, pero mayoritariamente fue el equipo social el que estuvo. Entonces, con eso les podemos comentar, porque ayer recién, de hecho, yo fui después del centro, me pasé para allá y estaban todavía trabajando las últimas bateas, que que insisto que creo que fue lo más caro y y ahora ya está todo despejado.

A mí me tocó trabajar mucho en la toma como ideco, me tocó y con la Javier Hernández de que que estaba a cargo del programa calle, eh, y y lo que quedó ahí de verdad que es impresionante. O sea, cuando uno se da cuenta de que uno pasaba por un pasillo de 3 metros, porque no entraba una ambulancia, ese era el pasillo, eran 3 metros y uno podía llegar al estero y abajo estaba el basural. El basural no estaba a la vista, el basural estaba abajo. Eh, y es porque al final trabajaba una persona eh reduciendo cosas para reciclaje, pero de esa reducción en realidad era puro basural. Entonces hoy día yo no no quiero jugármela porque no no soy arquitecto. Creo Miguel, tú fuiste para allá. El ancho será unos 30 metros, 40 metros. Sí, tan lejos no ando del del cálculo, ¿eh? Y eso se abrió.

Entonces, ¿qué es lo que estamos generando ahora? Como vamos a proyectar una huella, porque eso es porque también yo sé que de repente hay gente que dice, "Alcalde, ¿cuándo pavimentamos esto?" Tranquilidad ante todo. Eh, estamos proyectando una huella y la huella va a tener que ser 7 metros. ¿Qué hacemos con los otros veintitantos que van a quedar disponibles para que pueda ocuparlo alguien de mala forma? Y hablamos con el con el RENAMU, hablamos con medio ambiente para forestar esa parte y tratar de dejar un sendero peatonal y que la huella que podamos generar también tenga cierto tipo de de luminaria que que permita también que el espacio no se preste para otras cosas. Anterior a eso, por misma calle Prat, hay también un ruco, o sea, hay una construcción clandestina, la cual ya fue notificada también y ahí lo que sí hay que hacer un proceso de demolición. Se lo planteo porque es una de las preocupaciones que tenían los vecinos del sector de que ahora se van a ir todos eh cerca donde hay un centro ahora de de atención clínica eh está esta casa antigua que la están ocupando de ruco. Eh, pero bueno, no la familia, el sector en general, insisto, mucho limachino que nunca supo, nunca se acercó porque veía eso y tenía preocupación. Hoy día ese espacio ya se recuperó para la comuna y lo de Andrés Bello lo fui a ver el lunes de esta semana. Eh, pasé por ahí, se mantiene limpio. Colocamos las luminarias en la noche. Eso se había quemado. Estaban los postes, las luces, pero con un incendio se habían quemado todos hace, no sé, 3 años quizás más, eh, y no estaban funcionando. Así que con el equipo de operaciones dejamos todo eso iluminado y hasta ahora no quizás esa es la principal estadística que tenemos de que no se ha vuelto a contaminar. Sí.

Alcalde, yo creo que usted tocó un tema que me parece que abre una abre un trabajo, abre una conversación, un cuestionamiento eh con posibles mejoras, que esos postes estaban quemados por, o sea, se quemó la la parte eléctrica con algún con un incendio del basural. Pero, ¿qué pasa con nuestra empresa de área de luz luminarias? La empresa Lumar tiene un contrato por todas las luminarias de la comuna eh, y tiene ciertos eh establece tiempos y formas de reparación. Entonces, si eso estaba 3 años, bueno, ¿por qué la empresa no lo hizo, no lo arregló? ¿Generó algún tipo de informe? Yo, y lo dejo lo planteado para conversarlo después, ¿no? Pero este es un tema que me llama la atención porque los vecinos muchas veces pidieron a este concejal y imagino que a muchos más, a varios, la reparación de esas luminarias. Yo no sabía cuál era el motivo porque no se reparaba. Uno al final le da con la empresa tenemos una empresa, eh, ¿qué pasa con el llamen el número, pero si tenemos un tema que es un poco mayor, digo un poco, eh, porque se puede solucionar, yo creo que también hay que hacer un hay que hacer un trabajo ahí para ver qué está pasando, quizás cuántos lugares más tenemos igual. Loch bastante grande, eh, y podamos mejorar, ¿no? La idea es así, ¿sí?

No, ahora en en este caso puntual eh no era la luminaria la que estaba mala, no era sino que era la conexión que estaba antes que se habían quemado en varios en varios sectores y también esa es una conexión que había hecho el municipio en un minuto, ¿no? No no está dentro, digamos, de la mantención de de habitual, por así decirlo, del alumbrado público. Eh, pero bueno, hicimos ahí un una inversión menor, pero para comprar esos cableados extra y luego la empresa sí nos ayudó con el alzamiento para el cambio de luminaria. El tema que ahora eso ya está operativo, está cuidando eh el llamado eh es a tratar de que eh la gente se anime a denunciar el número de seguridad pública. Ojalá no se ocupe nunca, pero si vemos a alguien que está ensuciando no ayude porque la limpieza de esos sectores cuesta harto, cuesta, cuesta harto. Entonces, para poder tenerlo presente.

Y los últimos dos puntos de la cuenta, muy breve. Me reuní con la empresa por el tema del flujo, que era una de las cosas que habíamos conversado acá. Eh, básicamente hoy día lo que nos lo que hoy día nos eh afecta tiene que ver con el acto administrativo a nivel gubernamental de la firma de un decreto eh en donde permitiría la extensión de a lo menos 2 años de uso de las máquinas que salieron de servicio. Yo le planteé a la empresa sobre lo que se había señalado, que como ellos tenían el servicio con Villa Alemana, habían quitado máquinas para acá. Y la verdad es que lo que afectó al IMCH fue que la no firma, y esto es responsabilidad de administración anterior de la seremía, de no querer firmar esta renovación. Eh, lo que terminó ocurriendo es que 18 micros del IMH quedaron obsoletas y ese 18 micro hoy día al estar obsoleta eh genera una complicación porque el dueño además tiene capital que está detenido, entonces no puede tampoco invertir en una nueva máquina. Y el compromiso que tuvimos y de hecho ya estamos solicitando la reunión con el seremi nuevo, es poder plantearle, insisto, y este es un documento que ya se había pedido cuando yo me reuní con el seremi anterior, eh, con Benigno, ni siquiera con con el último con Jean Piier, que fue el último Seremi, eh, ya le habíamos solicitado que firmara porque con eso servicios, por ejemplo, como la TGP podrían desarrollar su servicio. Entonces, desgraciadamente no se priorizó. Desgraciadamente se puso el énfasis en el Gran Valparaíso y no se consideró las zonas rurales. Lo que tenemos que pedirle ahora al nuevo Seremi es que se pueda considerar, de hecho Agdabú nos entregó por escrito cuál es el decreto y esto también siendo super transparente que no solo beneficia a Agdabú, sino que beneficia a todo el transporte rural de la región que hoy día incluso se ve perjudicado porque en el Gran Valparaíso sí aceptan más antigüedad de buses versus lo que le están aceptando a ellos. Entonces, eh con la firma de ese documento esperamos que mejore el servicio y que también puedan ingresar más actores al transporte público. Informable porque era algo que se había solicitado acá.

Concejal Zamora. Sí, se agradece la gestión. E yo hay un punto ahí, alcalde, que yo creo que no debemos obviar porque efectivamente usted hizo mención a lo que es el Gran Valparaíso. Efectivamente, las comunas de Limache y Olmué quedaron fuera de ese radio con con las consecuencias que eso tiene. Esto conversando con una consejera regional respecto a la posibilidad que está a cargo del tema e patrimonial y que tiene que ver con el tema urbanístico. Me planteaba la posibilidad de que IMCH hiciera el esfuerzo eh de apelar a la posibilidad de incorporarse porque hablar indicadores que lo podrían favorecer. Ahora, ¿por qué lo planteo? Porque creo que esta es una gestión que tiene que ver con la comuna y eventualmente y yo también quiero ser responsable que más allá de las posibilidades, creo que la comuna de Limache eh no debió haber quedado fuera por las características urbanísticas. Tenemos hoy día un plan regulador que vamos a conversar más adelante respecto a ello, pero no debió haber quedado por sus características urbanas fuera del plan. Entonces, eh eso es un tema que quizás podemos ir eh por lo menos corregir o por lo menos hacer las gestiones, porque efectivamente eh desde el gobierno regional podríamos tener cabida, yo digo transversalmente, no lo digo desde un punto de vista, por eso no quiero nombrar a la a la consejera en particular, eh pero podría haber una gestión transversal respecto a la situación del IMCH y una eventual evaluación de un cambio de perspectiva y nosotros ser incorporados. No podría hablar por la comuna Olmué porque efectivamente quizás los índices de ruralidad le afectan mucho, pero en en la perspectiva de la conversación que tuve eh me indicaba de que el IMACHE tenía alguna posibilidad quizás de hacer algunas gestiones que pudieran ser considerados. Lo planteo porque creo que a a lo que usted nos plantea y nos está indicando respecto a su gestión y que tiene que ver con la situación del Imache, creo que es una posibilidad. Así que lo dejo ahí para también su evaluación.

Alcalde, yo creo que conversé también con la misma consejera eh en donde sí eh e es que es la que está a cargo, entonces no decimos el nombre, no sabemos quién es. Eh no, no le planteé eso y me señaló de que se tiene que abrir un proceso de sociabilización donde nosotros lo que podríamos pedir eh va por dos caminos. Una que es el menos probable, pero no por eso no hay que hacerlo, que es la adecuación del área metropolitana con una incorporación del IMACHE porcentualmente y y en honor a la realidad es lo más complejo que que se cambie un instrumento completo, pero existen propuestas que sobre todo el área metropolitana es más antigua, Gran Valparaíso por esos sectores, que son las zonas de amortización y las zonas de amortización como en este caso seríamos nosotros, otros eh pudiéramos acceder a beneficios espejos, porque esto también es super importante, nadie lo habla. De hecho, con tuve una reunión con el seremi eh del MINVU y le planteé el tema al equipo técnico, ¿no?, al Seremi eh porque nos hacían ver como que no era tan complejo. Entonces dije, "A ver, disculpe, va a haber una línea de financiamiento exclusiva por el gobierno regional para eh mejorar los caminos y accesos del área metropolitana." Entonces, no me diga que no me siento perjudicado, si me siento perjudicado. Bueno, la idea es que tenemos una zona de amortización porque incluso en el diseño real incorporaran en una eventual segunda gran área metropolitana que fuera Quillota Calera, el Imachino hoy día no hace su vida hacia Quillota Calera, entonces eh nosotros quedaríamos fuera de un área metropolitana eh porque la vida natural del Limachino hoy día, ya sea por el metro, por distintas razones, es hacia Viña, hacia la costa. Entonces se crea esta figura de las zonas de amortización donde comunas como el Imache, como el Olmué que damos en medio de podríamos acceder a eventuales mejoras, pero hay que intentar primero, aunque sea, digamos una lucha contra un gigante, el intentar que nos puedan incorporar en este en esta área metropolitana.

Y el último punto muy operativo, no tenemos información a nivel de gobierno de cómo se van a implementar los cupones de gas hasta el día de hoy. Ya. ¿Quién lo tenía los varios? ¿Quién lo tenía los varios para para descartarlo ya? Eh eh solamente anoche leí, no lo tenía, no. Anoche leía que hay dos opciones. Uno el tema del vale de gas. Es que no hay opciones. No es que anoche ahí sale un reportaje porque hoy día habla el presidente ahí lo dice y al parecer sería una transferencia directa. Es que no no hay opciones. Nosotros nos juntamos. No, yo yo creo de de yo creo que técnicamente eh es la forma porque bueno, va más allá de porque si no se habilita un IFE 2, es decir, si eres capaz de hacer transferencia directa sobre el cupón del gas, ¿por qué no lo hace sobre el transporte? ¿Por qué no lo hace sobre la bencina? Entonces, lo que yo hoy día tengo que decir es lo que el Subdere nos dijo la semana pasada y el Subdere es que no tiene mecanismo y junto con ello tampoco existe un mecanismo de compensación por los aspectos tributarios al dejar exento a las personas mayores, que eso es muy complejo para los municipios, porque el porcentaje que sea, si no es equiparado de alguna manera va a afectar directamente a los ingresos propios permanentes que tiene una municipalidad. Nosotros estamos haciendo hoy día el levantamiento porque desgraciadamente como muchos servicios lo tenemos cruzado con Impuestos Internos y no es una información directamente acá porque tenemos que entender que todos los años o hay cambios o hay ventas y hay un margen si nos afecta directamente la recaudación porque es parte de lo que nosotros dije ingreso propio permanente, corrijo, es lo que nosotros recibimos por el tema de equidad territorial. Entonces, tenemos que ver cómo se presenta ese mecanismo que iría sería parte de la ley miscelánea y al ser parte de la ley miscelánea se discutiría dentro de varias alternativas. Eh, pero es uno de los factores que nosotros como municipalidad, como administración y se lo planteamos al Subdere, los alcaldes que nos reunimos junto al delegado regional, le planteamos que no puede no existir una compensación. Eh, o sea, a nosotros y a comunas como el Olmué, por ejemplo, es de verdad muy fuerte el dejar de percibir esos ingresos.

Concejal, usted había solicitado el punto. Sí. Bueno, ya esto es como esto es una una idea, ¿no? Para el tema como debate del de cómo va a ser el tema del gas. Yo creo que va a ser muy similar al bolsillo electrónico porque lo que está haciendo el gobierno hoy día es dar ayudas directas, pero para que se ocupe en lo que realmente se está solicitando. Y para el caso de taxis colectivos, choferes, es más, a los dueños de colectivo no le está entregando el apoyo, sino a los choferes y lo hace a través de la cuenta bolsillo electrónico. Así que yo creo que alcalde que es muy probable que y esto no vamos a ver por la noche probablemente que sea así, ¿no? Ahora, ojo que cuando yo hablo mecanismo, claro, uno es el mecanismo de pago, pero otro es el mecanismo de asignación del beneficio, eh, que es una de las situaciones complejas, eh, va a ser para todo tipo de familia bajo el 60%. ¿Va a ser porque hoy día la realidad es post IFE que tenemos cuatro registros sociales de hogares en una familia y no hubo una separación? Es un poco lo que pasa con las cajas de mercadería. Lo que pasa con las cajas de mercadería y por eso finalmente las cajas de mercadería aplicaban criterios en donde los municipios también informaban y reportaban eh la realidad habitacional que teníamos. O sea, eh no era posible que en Villa Querón que, por ejemplo, por dar un ejemplo super puntual, hubieran cuatro familias. Claro. Entonces a nivel de espacio, ¿no? No está y claro, uno dice, "Ya, pero se separaron", ¿no? Los hijos se fueron de la casa, ¿no? Entonces es una familia. Entonces el mecanismo es no solo el pago, sino es cómo se va a priorizar a estas familias.

Concejal Zamora. Sí. Solamente una reflexión lamentable que hoy día estemos viviendo esto como país. Eh, si bien es necesario las medidas paliativas, pero la verdad que este alza de bencina a pocos días de de asumir el nuevo gobierno le han complicado harto la vida al ciudadano. No puedo dejar de mencionar eh como cuando se criticaba las acciones malas del anterior gobierno, decir que esto lamenta y vuelve a tensionar a los municipios porque los coloca en una situación compleja porque hoy día nuevamente está la situación de un gas que es muy es muy caro la familia y como bien decía el alcalde hoy día los rangos del 40% 60 70 80 muchas veces lo estamos viviendo mal todos, no estamos viviendo ahí pareja de manera focalizada como se. Entonces, eh lamentar que nuevamente las familias chilenas y particularmente nuestros vecinos lo estén pasando mal. Lo vemos hoy día en la feria, eh lo vemos en diferentes situaciones y es el municipio y son los municipios, ¿no? Este en particular los que siendo son tensionados por estas políticas de ingresos, esperemos ahí lo que diga el presidente de la República hoy día en cadena nacional, pero pero lamentablemente es una situación que afecta el bolsillo de nuestros vecinos todos los días. Eso, alcalde.

Sí. Y lo que es importante, concejal Zamora, es señalar de que uno es un administrador de un municipio y tiene una representatividad política y uno puede tener una afinidad política, pero en estos casos uno tiene que velar siempre por el mejor estándar de la comuna y de lo que pasa. Y en esto nosotros sí manifestamos, así como ustedes como concejales me piden información sobre algunas cosas, yo le pedí al subsecretario, que es la contraparte, subsecretario de desarrollo regional, que es la contraparte, que sí manifieste la molestia de todos los que tenemos algún tipo de representatividad ante un anuncio sin un mecanismo, porque finalmente nos preguntan, yo sé que le han consultado a ustedes de cuándo vienen, cuándo no y esperamos que lo sucesivo, los anuncios y todo se vaya generando de esta lógica. ¿Por qué planteo esto? Porque en esto uno siempre tiene que velar por la objetividad en un mundo que es imposible de alcanzarla. Creo que eh hay que tratar de de llegar a lo más parecido y lo y lo que pueda resultar o no. No, y no quiero meterme en el tema de del criterio más técnico de pero sí en el tema operativo. Creo en lo operativo eh podemos mejorar cierto canal de información y en eso el subsecretario se manifestó eh bastante digamos cercano a poder generar una vía de comunicación directa con los alcaldes porque si se genera el día de mañana otro tipo de beneficio, subsidio del transporte, subsidio lo que sea, que tengamos la claridad para poder implementarlo. Dicho esto, pasemos ahora a la siguiente pauta que es la modificación presupuestaria del área municipal. Le voy a dar la palabra ahí a José Luis Canales para que pueda exponer.

Buen día, señor alcalde. Señoras y señores concejales. Me corresponde entonces solicitar a aquí al Consejo eh presentar la solicitud de modificación presupuestaria por mayores ingresos. En el punto número uno corresponde a al bono escolar que corresponde al a la bonificación de salud por un monto total de 6,67,836 pesos que en términos de de presupuesto corresponderían a 6,068. Eh, esto está eh está dividido en dos en dos puntos. Uno que corresponde al al a la plata o los fondos que ya fueron recibidos por el municipio y tenemos que hacer la transferencia en este caso a salud que equivale a 3,000,000 a 3,500 y el resto que es una modificación o una provisión que se hace para el mes de junio con 1 millón y fracción que son fondos que tienen que llegar justamente pero como se hace modificación en el mes de por la ley de presupuesto, como sabe usted, en el mes de junio se hacen modificaciones, por lo tanto cambian los montos. Ah, y perdón y antes de todo a veces la corrección respecto a la solicitud cuando se hizo el oficio por parte de administración y finanzas hablaba de 60 millones, pero hay un cero entre medio, por lo tanto son 6 millones y fracción. Sí, pero luego se corrige en la parte de atrás y por eso está la y es el fe de rata de que en el fondo que ahí venía. Sí, que efectivamente en los documentos adjuntos viene el detalle.

Eh, concejal Sandoval. Sí, yo tengo en mi poder eh eh la modificación presupuestaria del aumento de los 6 millones y fracción e de los ingresos. Estos aumentan y eh se van al gasto transferencias corrientes de a cuentas públicas. Eh, pero no me aparece esa esa otra modificación los 3 millones. Esa división no la tengo. Ah, perdón. Está en el documento anexo que habla sobre el bono escolar y bonificación adicional del 2026 donde era de la minuta dice eh no no estaba acompañado. Y en este establece que en el artículo 1925 señala que la cantidad son de 3,511 y 1,60 establecida para el pago del bono escolaridad y el bono adicional se incrementará en 52,414 para calcular las bonificaciones a aquellos funcionarios beneficiarios de la asignación de zona a la que se refiere al artículo 7. Claro, en quizás no se acompañó la el la documentación adicional que y le estoy en este caso informando que los recursos cuando normalmente me preguntan si los recursos ya llegaron, lo que tenemos como ingresos son los 3 millones y medio y la diferencia es provisión solamente para el para junio de este año. A ver, para entender bien, se ingresan los 6,068, los 6.068 068 millones e y aumenta la cuenta de gastos 2403999 a entidades públicas, ¿cierto? Así es. Ya, eso es lo que nosotros tenemos. Hasta ahí nosotros en directo rigor podremos aprobar porque es lo antecedente que tenemos acá esa subdivisión de la cuenta 24003999 es la que nosotros no tenemos o por lo menos yo no la tengo. No sé si se entienden. Sí, entiendo el total el total para hacer la subdivisión. Claro. Claro. No, porque en el fondo lo que se pide es que la modificación presupuestaria pase por consejo 5 días antes. Eso se cumplió en tiempo y forma. Eh, está de hecho eh la 6068 se encuentra justificado, ¿no? Incorporación de mayores ingresos escolar, se entiende, pero las el desglose del de la cuenta gasto 24003099 esa no la tenemos, que sería, entiendo yo, otra modificación presupuestaria. Yo es solo una es solo una lo que hace es la división justamente porque hay una hay una parte que son los ingresos que ya están como como tal y lo otro está haciendo la la provisión para efecto que una vez cuando ingresen los fondos cuando ingresen los fondos nosotros ahí hacemos el traspaso directo porque ya tenemos la provisión de consejo. Si nosotros hoy día hacemos solamente, por ejemplo, la parte de los 3 millones y medio, técnicamente después vamos a tener que someter a consejo nuevamente la modificación para hacer la provisión de estos de estos recursos. Técnicamente es un es un mecanismo que se utiliza para en un solo acto administrativo o en un solo acto eh podamos hacer las dos cosas de inmediato sin tener la necesidad de someterlo a consejo nuevamente. Sí, pero lamentablemente yo no sabía de la subdivisión, ¿no? Si no lo hubiese consultado antes, pero el antecedente que tenemos eh son solamente la transferencia del ingreso hacia la cuenta de gastos. No tenemos la otra modificación presupuestaria. También llegó lo mismo. Llegó lo mismo. Por eso no lo sabía. Si no lo hubiese consultado antes, ¿no? No tenía. Sí, claro. Eh, si quieren lo ver, no sé si tienen alguna otra consideración alcalde, yo propongo solamente en base a lo que podamos resolver para hacerlo operativo, si hacemos una pausa para que podamos revisar la documentación completa o lo pasamos derechamente al otro consejo, si no no va a estar el Lo que pasa, alcalde, a ver, acá el problema no es no querer, no eh lo que nosotros podríamos aprobar porque la ley nos obliga a tener eh ciertos tiempos antes de tener conocimiento, lo que nosotros podemos de debemos hacer solamente hoy día es aprobar esta modificación presupuestaria y la intención que se tenía de de aprovechar de aprobar la otra, esa no se va a poder ser porque no tenemos los 5 días. No, no se trata de confianza, sino se trata de eh un requerimiento. Claro. Pero en base a esto por lo menos, o sea, podríamos someterlo a votación, ¿no? Corrijo, concejal. Mm. Eh, eso no podríamos eh nosotros eh aprobar otra moción presupuestaria que no tenga los 5 días de haber llegado antes, ¿no? Por eso que el tiempo, la verdad es que no no nos ayuda, no nos podríamos nosotros ese saltarnos esa esa obligatoriedad. Obligatoriedad. Sí. Yo yo voy a pedir que que revisemos el tema digamos administrativo, si se entendería dentro del plazo de los 5 días o se podría, digamos, entender dentro del proceso que estamos incorporando con la información de esto, complementando esa información que no necesariamente constituya una modificación nueva. Ya te voy a pedir que lo puedes chequear. José sí, chequémoslo mientras tengamos otras consultas sobre la modificación. Se se entiende cuál es la la duda de que si en el fondo si pasa a ser quizás consultarlo con Iván como algo complementario a lo ya existente o o eso constituye algo nuevo. Ya, pero lo consultan para no para no apurarnos. Otra consulta sobre la modificación, concejala Victoria Ladrón de Guevara. Sí. Bueno, partiendo de lo primero desde del error del número, a mí no me quedó claro ni me llegó donde la fe de ratas la corrección porque es bastante la diferencia en la citación. Se habla de 60,000,000 y acá se habla de 6,000,000. Primero si está bien este, el de 6,000,000. Sí, es lo que comenté hace un rato atrás, lo que corresponde el monto del detalle que que se va junto, que son los 6,000, ¿ya? Y ¿dónde se corrigió? 68. En la donde sale la el desglose, si se da cuenta, ahí ya venía el error o la el tipeo, el cero de más venía en el oficio conductor, no en el desglose ahí de de los fondos, ya aparece corregido, pero en la tabla, en la citación aparece 60 millones. Sí. Entonces, igual habría un un error ahí en en el monto que que es importante porque no estamos hablando de de forma, no estamos hablando de de que aquí estamos viendo cualquier cosa, o sea, estamos viendo hechos actos administrativos concretos. Lamentablemente el monto es un es un tema sustancial, o sea, el fondo, el monto es como lo principal. Eh, y respecto de, bueno, señalabas que lo que efectivamente está recibido son 3,000,000 y medio. Así es. Eh como también está consignado. el el detalle ese justamente que se está hablando ahora de de que sea es complemento ahí está desarrollado hasta eh se establece que los ingresos que llegaron son por 3,000,000 y medio, que es un ingresos que ya están y en la provisión correspondiente al mes de junio, que tiene que llegar también los próximos próximos días, digamos, próximos meses, para hacer el pago o la diferencia de los pagos para eh el efecto del mismo bono, pero que se reajusta de acuerdo a la ley de reajuste a partir del mes de junio. Este depósito es el que dice aquí que fue depósito recibido con fecha 31 del TR 2026. Sí, ya. Es que la verdad es que una de las cosas que me molestó bastante al ver esto es que no nos llegó información de nada. O sea, esto es una hoja con dos modificaciones que dicen suma nada más. ¿Me entiendes? O sea, hay cero antecedentes que justifiquen esto para que el Consejo se pueda pronunciar y ese es el deber legal. O sea, el estándar legal aquí es clarísimo y lo hemos conversado un montón de veces. De hecho, por eso se había mejorado porque venía acompañado de los antecedentes, pero lamentablemente aquí no nos acompañaron nada. De hecho, aquí mismo dice el depósito recibido, pero ni siquiera señala el monto, o sea, el monto que tú nos estás diciendo nos estamos enterando en estos momentos. E entonces eso me molesta bastante que que no poder pronunciarme respecto de algo que no tengo la información y que debería tenerla, que debería venir en conjunto con con la modificación. La idea es evitar problemas a futuro, ya que siempre nos piden que nos pronunciemos antes, pero es algo que debe venir incorporado así porque ustedes nos proponen esta modificación al consejo, entonces debe venir eh acompañado de los antecedentes necesarios. Entonces, aquí hablamos de un depósito, pero no se señala el monto. Existiendo eh la claridad, se señala la fecha, pero no el monto. Habla de incorporación de mayores ingresos. ¿De qué entidades lo estamos recibiendo? Subdere. Subdere por intermedio de la tesorería, ya porque tampoco señala en ninguna parte de de quién provenían los fondos. Y bueno, lo otro ya se habló que no está el detalle de otras entidades públicas. Tampoco tenemos el detalle. ¿O a qué se refiere con eh otras entidades públicas? Y pasa que esos son el cuando nosotros recibimos la plata después tenemos que hacer la transferencia. En este caso se la hacemos a salud. Sí. Ya. Entonces ahí entendemos también que son entidades públicas para efectos de de presupuesto. No no se detalla, pero sí entendemos que para salud de acuerdo a como se solicita la modificación. Okay. Eso respecto de la primera modificación.

Alcalde concejal Alexio Má. Sí, yo creo como propuesta a lo mejor puede someter la votación completa al próximo consejo. Eh, una idea. Eso sí. Yo prefiero porque se refiere completa a las dos modificaciones. Ah, por eso entonces la primera que es la que estamos viendo ahora. Ya. Okay. Pero sigamos avanzando por si hay otras preguntas, cosa de que agotemos el punto. Concejalía Raivada. Eh, alcalde, en relación a estos bonos, estas asignaciones, ¿existe algún plazo en el cual se tienen que completar del punto de vista de la administración? Porque entiendo que esto llegó, por lo menos revisando acá, llegó el 13 de marzo. Entonces, eso quería saber desde el punto de vista administrativo. Obviamente existe una expectativa del punto de vista de los de los funcionarios, tanto el bono escolar como el bono del artículo 33. Sí. Bueno, los bonos se van pagando siempre de acuerdo a las leyes establecen tiempo y forma donde se tienen que pagar. Sin embargo, también se establece una vez que son publicadas las leyes también dan ciertos plazos, o sea, nosotros en teoría estamos dentro del plazo para poder hacer los pagos ahora en el mes de abril. Ahora, en algunos casos también a veces se se cuando se se proveen los recursos eh se han pagado anteriormente, no no digo en este caso acá en el municipio, pero otras entidades públicas pagan previo a que reciben los los recursos. Sí. Ahora, en conversación con la directora de salud, ahí mediante mensaje el próximo consejo el próximo miércoles y me señala de que no hay ninguna descoordinación ni administrativa ni ninguna complicación si este punto lo aprobamos la próxima semana. O sea, también para para que sepa que que la postergación no implicaría entendiendo de que ya originalmente se envió esto, se está poniendo en conocimiento y sería el complemento de la discusión lo que terminaría faltando. ¿Les parece que lo lo posterguemos, secretario? Tenemos que tomar acuerdo de la postergación. Sí, estamos todos de acuerdo en postergarlo para el próximo consejo. Perfecto. Y que se complemente con todos los antecedentes necesarios. Vamos.

La segunda modificación. Entonces, perdón. La segunda modificación corresponde a un bono del artículo 33 de la ley 21 724 que establece este bono. Es un bono complementario para eh personal de la salud, de educación y también de personal del BTF. Acá lo que estamos solicitando nosotros la modificación porque ingresaron los ingresaron los montos. Esto todavía no se paga, obviamente, y no se hace la distribución. Una vez que nosotros si se aprueba por el consejo, nosotros hacemos la distribución y hacemos los traspasos correspondientes a las cuentas de tanto de educación como de salud y también BTF. Ahora, la pregunta es, ¿cómo pasa con educación y BTF? Eso quedan en cuentas municipales todavía quedan en Código del Trabajo eh resguardado justamente para la espera del término de las modificaciones que tenemos con con Contraloría para hacer la distribución dentro de las cuentas particulares de educación que van a estar dentro de las cuentas contables de la municipalidad. Esto corresponde a a 13,754,000. Como le digo, son ingresos que ya están provistos por el municipio. Mm. Concejales, ¿alguna consulta? No.

Concejala Victoria Ladrón de Guevara. Eh, bueno, partiendo de la base de lo primero, incorporación de mayores ingresos, no se especifica de quién, el organismo que transfiere. Todo, todos estos bonos vienen de del Estado, son bonos estatales, no son recursos municipales, también se hacen la provisión por parte de de hacia la Dipres, al igual que los bonos especiales, bonos término de conflicto y otros que se han expuesto en casos anteriores y se ingresan, digamos, de acuerdo a nóminas o a números de personas o funcionarios que se están establecidos hasta una fecha determinada que en algunos casos son diciembre o noviembre del año anterior. ¿Por qué institución fue establecida del estado? Dipres. Dipres. Y el de arriba era Subdere, ¿verdad? Sí. Bueno, ambos dependen del abismo, digamos. Sí, pero quiero saber la institución y la fecha la que sale acá 13 del 3 2026. El ingreso, el depósito recibido. Se refiere a eso, a la incorporación de los ingresos. Sí. Espere un segundito. Sí. Abajo sale José. Depósito recibido. Sí, corresponde la fecha de ingreso del ingreso al municipio. ¿Ya? Y el monto, ¿cuál sería de lo efectivamente que se recibió en virtud de que arriba señalaba lo mismo y da 13,754,000? ¿Ya? O sea, aquí se recibió el monto de manera íntegra. Total, el total. Sí. Ya. Perfecto. Eh, dice bono, artículo 33, pero no señala la fuente legal. Artículo 33 de ¿qué? De la ley 21724. Ya está establecido en la 21724. Sí, pero no me refiero que no está aquí, no si tú la manejabas, sino que si estaba aparecía acá, porque me

Pasa, como dije al comienzo, lo mismo que no veo ningún antecedente. Para mí, esto es una hoja con eh números, pero no, no veo una un los antecedentes que justifiquen esto. Eso es lo que quiero llegar.

Eh, tengo eh preguntas de por qué aquí respecto de por qué esta imputación en en cuanto a salud y en cuanto a educación. En virtud de qué se llega a esos montos y por qué aquí va a entidades públicas en salud, como hablábamos, pero en educación no va a entidades públicas, sino que va a sueldo del Código del Trabajo. O sea, va directamente. Tal como les comentaba anteriormente, el el salud tiene su propia cuenta, por lo tanto, nosotros podemos transferir en forma directa. Sin embargo, en el caso de educación, a no existir la Dirección de Educación Municipal, los fondos para que no suceda lo mismo que sucedió, por ejemplo, tener resguardado, congelados los fondos que están hoy día en las cuentas corrientes de educación, se mantienen en la en la cuenta, en este caso, una cuenta interna de del municipio que corresponde a Código del Trabajo, entendiendo que además el personal que cumple funciones o que se le pagaría este bono son también Código del Trabajo.

Okay. Bien, concejal. Este gasto. Tengo una duda, alcalde. No he terminado. Respecto de el gasto, yo vi una fecha que era de 2025. Sí, efectivamente, el bono corresponde, tal arriba dice también, a partir de es un bono correspondiente a diciembre del 2025 que se paga en esta fecha porque en esta fecha fueron transferidas. Eh, pero pero es que ahí, o sea, era un gasto que se debía haber pagado en 2025, pero que no se pagó porque no se contaba con el dinero y llegó ahora. Fue un gasto devengado de 2025.

Eh, esto opera de la misma forma que operan otros bonos en los cuales, por ejemplo, se establecen ciertas metas o ciertos ciertos requisitos en años anteriores, pero se efectúan en el año siguiente. Entonces, nosotros por eso que lo incorporamos hoy día al presupuesto, porque son ingresos que no estaban no están considerados y no pueden estar considerados si es que no se cumplieron con ciertos requisitos del año anterior. Por lo tanto, una vez que cuando se solicitan estos recursos, la Subdere, por ejemplo, apress, se entrega la información, la después llega una resolución en donde nos indican si efectivamente es una nómina gigante para todos los municipios en donde establece cuáles van a ser los montos que van a estar para cada uno de los municipios ya como resolución y en ese caso ahí nosotros recién sabemos o tenemos certeza cuántos montos nos va a llegar y si no una vez que nosotros podíamos haber hecho una modificación, por ejemplo, para provisionar entendiendo que van a llegar ciertos montos, pero acá una vez conteniendo certeza que los ingresos ya están percibidos o los depósitos, nosotros solicitamos la modificación ya, pero corresponden a diciembre del año pasado. Ya corresponden a diciembre del año pasado lo que se debía haber pagado, pero se recibieron ahora el 13 de. No se debieran haber pagado tampoco el año pasado. Se pagan este año. Por ejemplo, eh para ser más explícito, el caso de los programas de mejoramiento de la gestión municipal se hacen se se hacen, por ejemplo, eh se programa el año uno, en el año dos se ejecutan, pero se pagan en el año tres. Es que pasa lo mismo, no significa que el PMGM del año pasado se tenga que pagar en el año pasado, sino que se paga este año lo correspondiente a lo ejecutado el año anterior. ¿Pasa lo mismo con estos votos? Sí, sí, sí.

Entiendo lo del P y tenemos la nómina de los beneficiarios del. No tenemos la nómina de los beneficiarios. Lo que tenemos es en la provisión, ¿no? En la entrega de la de digamos de la este caso, ¿cuánto es el monto que nos llega? Una vez que ahora estamos en los fondos nos llegan las nóminas, igual que en los otros casos anteriores, también de todos los bonos, como lo señaló el alcalde en su cuenta, eh recibimos las nóminas. Recuerden que esto es nominativo, por lo tanto, nosotros no es solamente número de personas, sino que además vienen con nombre y apellido. ¿Cuánto es el monto que le corresponde a cada uno? Claro. Todos los casos son iguales. Esa no la tenemos todavía. M. Ya. Okay. Eh, no tenemos el respaldo documental del de los ingresos de esto tampoco. No los tiene usted. Tenemos tenemos el el depósito y el la nómina general, digamos, de los montos que les corresponde a cada municipio. Ya. El total. El total. Okay. Okay. No hay más preguntas, alcalde. Gracias.

Concejales, quienes estén a favor, a mano alzada para aprobar la modificación presupuestaria. Bien. ¿Quiénes están en contra? Eh, estoy en contra, falta de antecedentes, alcalde. ¿Cuáles serían los antecedentes para que queden en el acta, concejala? Faltarían. Eso, esa es mi justificación. Falta de antecedentes que respalden esta cifra, documentos al respecto. Eh, eso que queden en actas, por favor. Ya. Entonces, no habría un documento que falte puntualmente, sino que no tiene usted los antecedentes necesarios para aprobar. ¿Cómo lo dije? Justamente. Okay. Con el voto en contra de la concejala se aprueba. Gracias. La modificación. Muchas gracias.

Pasamos a los varios de esta sesión. Concejal Danilo Sandoval. Eh, alcalde, he recibido la solicitud de numerosos vecinos que de calle Colón, del sector alto de calle Colón, vecinos nuevos y vecinos que ya llevan tiempo acá, producto de la inconveniente que tienen para salir desde Colón, desde el lado norte a sur hacia Palmiras Romano y solicitan un semáforo. Alcalde, no sé si eh hablé con el director de tránsito, me dice que ese es un tema que no lo han lo han trabajado formalmente más allá de las comprensiones que pudiesen haber tenido con la administración. Así que, alcalde, solicito eh tenga bien considerar eh una evaluación para tener ahí un un semáforo que permita, lo menos en horario punta, que los vecinos salgan del sector de Colón, que quedan casi en la cuenca parados cuando tienen que ir a Guillota o a Viña. Me trajo recuerdo la la cuenca. Ah, me trajo recuerdo la cuenca. Eh, concejal, lo conversamos con Rodolfo en su minuto de poder eh dejar sin efecto el semáforo de del Micael de Macier, eh, y ese trasladarlo, entendiendo que no es facultad del municipio, eh, pero sí vamos a hacer la propuesta en la reunión que tengamos con el Seremi de ver si ese semáforo que está ahí eh opcionar en primer lugar que lo descontinúen, no tiene sentido el taco que genera ahí en ese sector. y opción B de que se pueda trasladar a calle Colón, entendiendo de que de que obviamente sí requiere más complejidad porque es un cruce más complejo que un paso peatonal, pero por lo menos analizarlo y que ellos no no digan la factibilidad técnica. Alcalde, me comuniqué con la UST eh antes para evaluar, o sea, para consultar si es que era posible y le solicito eh si es que puedo mantener esa conversación con la DN y la administración para poder agilizar eventualmente eh esta que que llega a éxito esta propuesta. Me parece todo bien. Qué bueno que lo haya tomado. Eh, para que los vecinos del sector eh puedan salir. Sí, te parece, ¿no? Ningún problema. Okay.

Alcalde, referente a la limpieza del canal Pelamote, eh vecinos de la de sector Orbal, sector de Olivar, me han planteado la preocupación producto de que las últimas lluvias el agua que fue abundante eh provocó estancamiento de arena. Eh, y en el fondo lo que hizo fue disminuir la capacidad del estero de llevar agua, ¿no? Eh, y también me enteré de que la operación invierno en algunos sectores no pudo entrar. Eh, producto que los dueños de las parcelas que están detrás del del sector de de estos condomí de estos departamentos, eh, no le permitieron que pasaran limpiando el sector y ellos están preocupados por lo mismo que plantean recién. Alcalde, no sé si en la operación invierno de este año se considera se podría eh evaluar específicamente ese sector para no tener inconveniente en invierno. Alcalde, sí, yo me reuní el lunes con la con los vecinos de Bernardo Higin y hay una confusión y una confusión que también se la transparente a usted. La gente se olvida del año 2025 porque quedó muy fuerte el shock del 2024. Los problemas que ellos nos planteaban, de hecho, con fotos y todo, eh, era en 2024. Eh, el año pasado se limpió el Pelamote y de hecho en una de la vecina me dice, "Pero mire, si aquí tengo la foto." Yo le dije, "Ya, pero dice 2024." Ay, el año pasado no pasó nada. Eh, el año pasado la operación invierno sí, cauce abajo, limpió, sacó y desbancó gran parte. Y la parte que ellos señalan es como de las viñas, hablando de Limachino, eh, Las Viñas y quedaron en conseguir la autorización de los dueños, eh, porque había habido, había existido como un malentendido de la vez anterior. Eh, pero ahí no es que vaya a entrar la máquina, lo que entra ahí son los metros lineales de libre disposición de hora hombre para poder despejar un poco, para poder limpiar. Eh, lo estamos tramitando. Lo que sí es importante y de hecho lo ten la cuenta y se me pasó la el plan invierno de este año. Eh, se declaró desierta, sí. O sea, hubieron tres postulantes, Miguel, y no cumplían con los requisitos y ahora vamos a pasar a una a un llamado privado para poder hacer, digamos, estamos dentro de los plazos. Gracias a Dios, este año comenzamos la licitación anterior, eh, y estamos dentro de los plazos para que en la quincena de mayo comencemos a trabajar. Esperamos si todo resulta bien. Sí, si usted y es de vital importancia y es crucial. Ya, pero yo permito la intervención, pero entendiendo que el punto se agote, que después no lo volvamos a tocar. Sí. No, el tema es que eh lo que plantea acá el concejal Danilo tiene que ver también con un sector que se llama el sector Los Naranjos, la Urbal, ¿sí? donde ahí hay una toma y gente que vive ahí está tirando todo. Tengo la foto, por eso lo digo yo. Lo tenía mi punto. Está tirando todo al canal y es una persona que trabaja en la feria de las pulgas. No voy a nombrar el nombre ya, no son porque todos la conocen. Eh, y ella aduce, que es el municipio quien le dijo que podía tirar las cosas ahí porque ella no no tiene como dónde. Así que no, no es verdad. O sea, solo para que quede, digamos, o sea, no es verdad, no el municipio. Yo sé que no es verdad, pero yo lo coloco aquí en la mesa porque los mismos vecinos ahí del sector cercan ahí a esa toma eh, dicen eso. Ya, ya. Y pero mira, a propósito de eso de la toma del Naranjo y todo, los mismos vecinos con que están ahí decían que el año pasado no limpiamos y el año pasado limpiamos el Naranjo, limpiamos la toma. De hecho, uno de los videos que tenemos del plan invierno es cuando limpiamos toda esa parte trasera eh de la toma. Por eso los vecinos tienen la noción del año 2024, eh, que decía, "No, es que aquí van dos o tres años que no han limpiado, que son los de la pandemia, lo anterior, pero el año pasado sí se limpió y este año está considerado, de hecho, si revisas las bases de la licitación, está considerado explícitamente el Pelamote. De hecho, doy fe de eso, alcalde, porque pasé cuando estaban limpiando justamente ahí. El sector que no parece que no se limpió fue o bien fue el sector donde no autorizaron. Sí, las viñas de arriba. Las viñas de una parcela. Un parcelero. Sí.

Eh, alcalde, una vecina del calle Elboldo 977 me solicitó eh poder hacer una gestión para que evalúen eh un árbol que tiene eh al frente de su propiedad. Puede caer, según planteé a ella. Le solicito que el área técnica municipal lo pueda ver. Acá le dejé un oficio, se me puede firmar ahí para poder. Lo recibe el secretario cuando en consejo, lo recibe el secretario. Eh, se lo paso al tiro. Entonces, Luis Tapia es responsable de todo lo que pase con ese oficio. Bueno, ya planteó el tema de la evacuación invierno. Alcalde, le solicité hace un par de consejos atrás, ¿se puede informar formalmente al SLEP la condición que se entregó explícitamente a la escuela de Machito? ¿Se hizo esa? No, todavía problema. Lo que pasa es que hablé con Ricardo y me pidió que si podíamos salir de lo del liceo para poder ver todos los temas administrativos. Se lo comenté. Yo sé que A no implica B, pero también hay un tema de de gestión administrativa que casarlo con un documento que va a dar un plazo legal para responder, creo que uno uno puede empatizar también ahí. Sí.

Eh, alcalde, la en Quilpué para la gente que no conoce eh o no vio la noticia, hubo un incendio eh de un basural clandestino. Muy bien. Se no se dijo así, sino que se habló de de incendio de bio biocombustible biocombustible, pero al final era un un basural clandestino. Me preocupa el estado y que se pueda repetir la condición de el fondo de la gloria, ¿no? Por el vertedero que se tapó durante el tiempo, que dejó de funcionar y hoy día recibe ramas, recibe ciertos elementos. Entonces, alcalde, eh quiero plantear esto en la mesa, que si es que llega a haber un incendio, no diga que nadie no lo dijo algo al respecto para que se evalúe eh medio ambiente evalúe el sector. Eh, bueno, llega el invierno, es más complejo que exista algún tipo de de incendio, pero que estos hechos no eh nos eh enseñen o nos enciendan las luces donde nosotros podemos tener algo similar. Y la condición de que puede en cierta medida puede ser también lo que nos podría eventualmente pasar acá en Limache con el Fundo de la Gloria. Alcalde, tomamos y vamos a ocupar el modelo porque también solicitamos nosotros al servicio de salud que revise el estado y bien digo servicio de salud, no de medio ambiente, el estado del vertedero que tenemos en San Pedro para que cumpla con las medidas de salud. Así que vamos a ocupar el mismo modelo para poder revisar esto. Gracias, alcalde.

Concejala Paula Varcán. Vale. E a ver, lo primero es consultar, alcalde, respecto a la sala de proceso que está en la dependencia de fomento productivo. Eh, saber en qué situación está, porque más menos debe llevar como un año y medio a PP desde que se inauguró y aún no está en funcionamiento. Entonces, entender un poco en qué situación está eso buscando financiamiento. Lo que pasa es que cuando se proyectó la sala de proceso se proyectó como una obra, pero era una obra que no estaba implementada al 100% para su utilización. Hoy día los fondos que necesitamos para poder echarla andar bordean los 50 millones de pesos. Entonces, lo que nosotros estamos generando ahora es cómo generamos un coaporte con una ordenanza de cobro para poder utilizarla y que pueda ser financiable. De lo contrario, eh se hace imposible su utilización. Eso lo estamos revisando con Pamela. Eh, necesitamos por lo menos dos ingenieros en alimento. Si uno saca una renta promedio ingeniero en alimento, eh, ya con eso cubrimos casi el 60 el 40% de los gastos. Y lo otro tiene que ver con los implementos esterilizados que estén al interior, que el diseño no los consideraba y todo eso da una suma en promedio. No sé, José, si tú tenías o Miguel tenía como el proyecto que salía como 52 53 millones de pesos implemental anualmente. Entonces eh es complejo y sobre todo y esto lo transparento super bien, nosotros estamos con con certezas administrativas de lo que tenemos, pero con incertezas administrativas de lo que pueda llegar. Por ejemplo, cuotas del royalty. El otro día estábamos revisando de que llegue lo antes posible y que llegue lo antes posible y ejecutarlo lo antes posible, eh, porque sabemos que hoy día la situación fiscal no es buena, eh, la situación fiscal es compleja y por lo tanto toda inversión también está siendo estudiada y reestudiada para ver qué vamos a poder verdaderamente hacer en base a este presupuesto que justo este año también lo hicimos desde una perspectiva y en el buen sentido de la palabra, más ambiciosa. Recuerden que hicimos crecer el presupuesto este año casi 3000 millones de pesos en relación al año anterior. Entonces, para poder cumplir eso, eh estamos analizando muy bien y y eso es lo que pasa con la sala de proceso propiamente tal. Okay.

Eh, lo segundo, me han consultado respecto a la caseta que está eh en la plaza de las 40 horas, si ya eso está destinado para algo específico o se tiene pensado en qué se va a proyectar finalmente, en qué uso se le va a dar. Estamos a la espera de que el gobierno regional ya cerremos el proyecto completamente con ellos, con las rendiciones, que nos den fecha y esto también se lo planteo. Nosotros solicitamos fechas para inauguración tanto para la casa ISMAN que fue proyecto ahí con el gobierno regional. Bueno, el techo no no lo vamos a inaugurar acá, se entiende el funcionamiento. La plaza de las 40 horas que son obras que se terminaron, pero como son fondos del gobierno regional no podemos llegar a inaugurar. Punto uno, para que en el fondo sepan por qué no lo no lo hemos hecho el acto. Eh, y junto con eso, una vez que terminemos nosotros el acto administrativo y ya se termine todo el proceso, estamos analizando dos opciones, una una oficina de atención que esté ahí, que puede ser un punto de turismo, que puede ser algo que que reciba. Eh, sí. O eh externalizar y ver la opción de generar una cafetería y concesionada que pueda también dar vida a la plaza. Son las dos alternativas. Está descartada el tema de la caseta. Carabineros no quiere dispersar eh su funcionario, ¿no? Y y por tema digamos operativo uno, claro, para ellos ya el movilizarse, dejar un vehículo acá, otro fuera, si salen, quién queda haciendo la guardia acá, eh con seguridad pública, la verdad que estando en Buin no se justifica tanto quizás hacer una caseta de seguridad pública ahí. Eh, por eso son las dos opciones que tenemos hasta ahora, pero no se roba ninguna si que hay alguna propuesta ahí desde el consejo. Ya. Sí, claro. Alcalde, si es de vital importancia. Usted cree que aporta el debate de lo escucho. Lo lo que acaba. Gracias, concejal. Yo creo que usted lo que usted acaba de decir, yo creo que eh la gente no lo entiende así. Yo creo que entre más presencia de seguridad en todos los sectores, independiente de la cercanía con Buin, es lo ideal. ¿No? Eh, y esta plaza es el centro prácticamente y tiene una significación especial para Limache, de este pueblo en el fondo, ¿no? Así como el Parque Brasil es un todo, pero esta plaza tiene un cariño y y la seguridad es necesaria y ojalá tuviésemos ahí a lo menos una dotación, ¿no? En cierto horario. Lo planteo, alcalde, y aprovecho suarme. Sí, es que mir para cerrar el punto que que tiene que ver también con las dotaciones. Piensen que el 17 de agosto ya debiese comenzar a regir la nueva ley de seguridad pública con una expectativa super grande. La gente va a esperar que ahora sí vamos a poder contratar con Código del Trabajo. Eh, la verdad es que los costos de un inspector va a estar bordeando los 800,000 pesos. ¿Qué significa esto? En línea s simple, 9,600,000 pesos en gasto personal anual. ¿Qué significa esto en concreto? Que vamos a crecer en cuánto, dos, tres funcionarios. Sí, si la realidad presupuestaria eh va a bordear eso. Entonces, si nosotros habilitamos esto desde la perspectiva de seguridad pública, significa tener recursos humanos que tiene que hacer el trabajo administrativo de estar ahí. Entonces, ¿qué esperan las personas? que si vamos a aumentar tres cupos estén ahí o estén en las poblaciones o estén dando. Son cosas que tenemos que estudiar y tenemos que darle una vuelta, pero también superajustado y sobre todo este año fiscal a lo que realmente vamos a poder hacer eh porque obviamente se va a financiar, no se va a financiar nada de la ley de seguridad pública, no va a incorporar recursos. Entonces, vamos a tener una ley que se va a ver superfuerte, pero va a tener los pies de barro sin recursos. Eh, lo tercero, alcalde, es eh solicitar vía oficio, obviamente que usted lo puede hacer vialidad para la limpieza de las ciclovías del sector Los Laureles y ISMAN, de calle ISMAN. La de Isman ya la limpiaron la semana pasada. Ah, perfecto. Ya, sí, pero me lo habían hecho ahí ver algunas personas que transitan por esa por esa y Los Laureles, particularmente por la maleza que finalmente trata, o sea, cubre el el tramo. Y lo último es solamente saber también en qué estado está eh la situación del polideportivo. Estamos ahí, Miguel, me puede corregir, estamos ya en la en la parte final administrativamente. Nos juntamos con el gobernador, enviamos los oficios, nos hicieron observaciones que pensamos que no iban a ser porque era parte del compromiso, pero estamos estamos resolviéndolas igual para ya poder cerrarlo administrativamente. Pero el plazo de la extensión lo tienes, Miguel, ¿hasta cuándo pidieron? Pero era yo recuerdo que era fines de abril, primera semana de mayo. Tenemos así como alguna, perdón, alguna proyección como de entrega más o menos. Se visualiza, o sea, yo prefiero hablar del término de obra. El término de obra lo que tenemos es fines de abril, primera semana de mayo. Eh, y la entrega administrativa y la revisión. Bueno, llegó Patricio y puede manejar más los detalles, son procesos posterior, pero Patricio, el polideportivo, lo último oficio que nos enviaron desde el GORE lunes, si no me equivoco, que lo compartí ahí. Sí, adelante. Hola, buen día. Tardes o días. Días. Sí, el polideportivo solicitó el día de ayer un aumento de plazo nuevamente por 60 días. Estamos en ejecución de casi un 96% de avance financiero y económico. Eh, el día de antes de ayer tuvimos una reunión en el GORE con la fiscalizadora del GORE para, entendemos, subsanar las últimas observaciones que tiene el informe de compensación, aumento y disminuciones de la obra. Entendamos que el polideportivo por requerimiento estructural ha sufrido cambios y aumentos y disminuciones y modificaciones en la obra de estructura. Esas modificaciones hay que presentarse al GORE y hacer un informe de disminución y aumentos de obra. Ese informe ha sido observado durante meses y entendemos que el día de anteayer tuvimos la reunión con la fiscalizadora, con el departamento finanzas GORE de infraestructura y entenderíamos que el informe lo estamos presentando nuevamente hoy día. En este momento están trabajando en el en el área administrativa del polideportivo en conjunto con el con el inspector técnico, con el asistente técnico para tener el informe según las condiciones que el GORE lo solicita el día de hoy y e enviárselo formalmente. Tenemos un aumento de plazo que se estaría solicitando el decreto entre hoy día de mañana de 60 días más. Por ende, entendemos que al final la próxima semana se vence plazo, serían dos 60 días más a partir de la próxima semana para sacar una fecha estimada de recepción. Entendemos que el GORE aprobaría bajo las condiciones de ellos esta compensación, aumento de obra que nos queda que nos queda por resolver. Okay, ya. Gracias, Patricio por la información. Gracias. Eso, alcalde.

Concejala. Concejala Alexia UMA. Sí, alcalde, no quise pedir ahí incidir, pero creo que es importante hacer el esfuerzo eh de más seguridad en el sector de la plaza. Converge de comercio, hay dos supermercados, hay un un templo que también alberga mucha gente, hay colegio, hay oficina de atención municipal y cuando uno conversa con los guardias de los supermercados eh siempre están los mecheros el pan de cada día, eh han ocurrido asaltos, etcétera. Así que hoy día no uno no puede pedir la forma, pero sí ver algún tipo de fórmula, algún horario posible de donde se se canaliza o se concentra más las posibilidades del delito eh, para tener cierta presencia en general, ya sea Carabineros o seguridad pública. Lo otro ahí mismo en el sector de Porres Chauren, desde la plaza hacia abajo, la luminaria es muy tenue. En la noche se iluminó la plaza, pero no el sector hacia abajo. Por lo tanto, un muy oscuro las tardes noche ahí en ese sector. Eh, y esos son inquietudes de los vecinos que también ayer me estaban hablando acerca de esa parte. Ya, solo recordar, concejal, que todo lo que es sodio eh lo vamos a terminar de cambiar y luego vamos a mejorar las LED, ¿ya? Ya. Todo lo que sean las últimas luminarias de sodio que nos quedan cerca de 10,000 en la comuna. Eh, las cuando terminemos el recambio de sodio, vamos a pensar y diseñar más que pensar en el recambio de las primeras LED, que son las que ya hay que ir enrocando, que son las que cumplieron también su ciclo, pero no podemos avanzar en la LED si hay gente que todavía tiene sodio por un tema también de de justicia ahí con con cada uno de los sectores. S, alcalde. Eh, vecinos del sector y transeúntes de donde se emplaza un terreno que está cerrado, entre comillas en el sector, ese es un terreno que pertenece a un empresario que fue parte de la comuna, un gran supermercado reconocido ahí en el sector de Prat, en toda la esquina con Palmía Romano. Ahí se está formando un basural y no se ve porque está con latas naranja, pero hay gente vive también en situación de calle que yo lo planteé en un consejo hace tiempo atrás. Necesitamos intervenir ahí. Yo sé que es un terreno particular, pero notificar a la persona para que haga la limpieza es un factor de riesgo, no solamente por la basura, sino también por los roedores. Hay un colegio al lado y hay transeúntes que eh ha sido completamente todos los días pasan a sus viviendas hacia arriba, como también eh eh verlo involucrado con el tema de la protección y seguridad de los niños y los jóvenes del sector del colegio, ¿no? Solamente le planteo a usted ahí después va a ver el tema. Mucho me ha preguntado alcalde también pasar a otro punto, ¿cuándo es el retiro del kit de la corrida de colores? Ya. Eh, yo le dije en en la página municipalidad dice que se va a informar, pero hay alguna fecha tentativa porque la gente a veces tiene que pedir permiso por eso. Sí. No, la vamos No, en la próxima semana es el miércoles. Miércoles. Ah, no, pero es que es que históricamente siempre es el miércoles de la semana que Sí, sí, pero que a veces puede cambiar el día, uno no sabe. Pero para que la gente a veces se netamente se coordina con sus trabajos. Sí, pero pero el miércoles a las 20 horas. Ya, listo. Hay que pedir más permiso de la casa en el trabajo. Bueno, eso sí. Ah, porque hay otras contingencias. Porque no no todo puede ser inmediato, o sea, eh hay que ir publicando en la medida que van saliendo otras informaciones para que no vayan tapando ni cubriendo es un tema de timing. Pienso que hoy día lo estamos diciendo y todavía falta todo una semana para poder generarlo. Sí, la coordinación. Si es el tema definido. Sí, sí. Es que lo que pasa que insisto, siempre es el miércoles previo. Sí, ¿no? Y recordar también los protocolos de información que no puede salir nada sin que esté publicado en la página y salió el último instructivo de Contraloría que que no se entiende la sesión de consejo como el medio para, sino los medios oficiales de la municipalidad como página web o página municipal para informar. Sí. Para que borre el mensaje. Al público, eh.

Alcalde, voy a tocarme en meterme un poquito las patas de los caballos. Eh, he recibido muchas quejas, reclamos de fuegos artificiales, sector del Val, sector de Vía Independencia, yo sé que no es novedad, pero en estos últimos días ha sido frecuentemente y días seguidos. Yo sé que es difícil acceder inmediatamente eh a través de las policías. Ya yo sé que la gente ha llamado, seguridad pública, Carabineros y ellos dicen, abro comillas, brillan por su ausencia. Eh, es difícil acceder en su momento cuando está ocurriendo el hecho, pero yo creo que tenemos la información dónde ocurren. Pásamela. No, yo yo le pregunto, los policías deben saber dónde, porque esto no es primera vez, dónde ocurre. Ya es lo que pasa que si dice tengo la información, yo digo, pásamela para yo no la tengo. No, yo creo que se tiene la información. Sí, yo no la tengo. Lo que pasa, concejal, hecho, no de las personas. Sí, lo que pasa es que, ojo, y acá Victoria en su rol de abogada, Matías en su rol de abogado, más que concejal entenderán de que finalmente, ¿qué queremos probar cuando tomemos detenido a estas personas? Y y esa es la pregunta que está detrás de esto. Cuando se hace el último operativo, yo no sé si ustedes supieron, pero nosotros tuvimos 200 funcionarios de la PDI que estuvieron transitando por la comuna la semana previa, hospedándose acá para poder llegar a incautar lo que se incautó, tomar lo detenido y finalmente generar los medios probatorios para que una vez que pase a los controles de detención necesarios funcionen. Que si una persona de verdad va a ser detenida por la manipulación de fuego artificial, a lo más se va a detener y se va a tomar cierta y no voy a tratar de ser supergenérico, pero va a tomar, digamos, en base a lo que pueda tener el momento o en el mejor de los casos, investigar algo más ahí en lo inmediato. Pero que esto esté sucediendo ahora no significa una ausencia de Carabineros, una ausencia de investigaciones que están detrás del proceso. El tema es, ¿qué es lo que queremos probar? Que solo hubo una manipulación de un fuego artificial. ¿En qué va a quedar eso? En un control de detención. Y en cambio esto si se investiga a largo plazo puede permitir que esto de verdad nos dé a nosotros otras herramientas para poder luego en el proceso de imputar algún delito algo mayor. Entonces, efectivamente, si usted me pregunta eh, y de hecho yo se lo pregunté a Carabineros, lo que yo entendería que lo que está pasando ahora es en jerga, no están echando la choreada, eh están molestos, eh se hizo un operativo muy fuerte y más allá de que hayan quedado dos personas detenidas, otros están con cautelares igual y otros están también en el proceso de que esto se pronuncie, no significa que vayan a quedar libres eh por sí mismo, por sí solo, o sea, hay todo un proceso y lo que estamos viviendo ahora, insisto, conversado con las policías, es un desafío de la autoridad, eh, es decir, aquí estamos, no nos vamos a ir y es parte de de cuando ocurren estos procesos de desbaratar ciertas bandas. Eh, insisto que de pronto no llegue el carro policial de forma inmediata, entendiendo que no todo Carabineros anda con uniforme, eh, no significa ausencia. Entonces, eh, ¿qué es lo que tenemos que plantear nosotros? Sí tenemos que ojalá hacer las denuncias. Asterisco 4242, Denuncia Seguro. Si usted sabe que el de al lado está tirando, si el vecino está intimidado y no nos va a dar a nosotros la información, que llame y que diga, sabe qué, está ocurriendo esto. Sin dar nombre de ellos, sin dar su dirección, que lo hagan de forma segura, pero que exista la denuncia. Ahora yo yo sí lo lo he visto harto estos días eh, cerca de mi casa he visto mucho. Entonces, yo yo creo que acá hay un tema de querer eh molestar, o sea, eh donde yo vivo no es un barrio, digamos cercano a que no puede tener hm hechar, no yo he visto si uno se ve el subo al segundo piso cerca desde República. Entonces eh entonces por eso yo creo que lo que hoy día, concejal, es un desafío de la autoridad. Insisto, el operativo que se generó a nivel de policía eh es muy interesante porque lo principal tiene que ver con que hay cosas para imputar, hay pruebas para poder hacerlo. Y acá es lo mismo de es algo molesto, por supuesto que sí, pero yo de verdad que no he visto indiferencia de parte de las policías. O sea, de hecho, en el último Consejo de Seguridad Pública, cuando no sé si estaba acá el concejal y la concejala, eh se hace evidente que es uno de los principales problemas que tiene la comuna, entonces no pasa desapercibido. Uno lo quiere eliminar, pero ojo, de pronto el síntoma eh es lo más visible, pero no es la enfermedad. Y acá los forticios son síntomas de algo más complejo, que es lo que se está tratando de intervenir. Sí, yo le agradezco la información y comparto su análisis en gran parte. El tema es que son años ya. Entonces la gente, yo lo puedo lograr entender, ya los vecinos no los que están ahí mismo en en la complejidad misma de la población, e uno lo entiende porque ya no son dos, tres años, años y años. Entonces, eh ese síntoma de ellos uno también lo hace parte porque supone se empatiza con ellos, pero yo entiendo la lo que usted me planteado, o sea, 100% de acuerdo, pero tengo que tocarlo porque también un compromiso que hice con los vecinos frente a esta situación.

Alcalde, lo otro, eh vecinos me habían contactado la semana pasada Serrano con Condell, creo que un concejal, concejala lo tocó el consejo antepasado, que tiene que ver con el taco que se hace y vuelve ese vecino, vuelve a tocar el síntoma, o sea, perdón, vuelve a dar una solución posible de que es trasladar Carabineros que está ahí en el reloj hacia arriba, que en realidad yo usted la otra vez lo explicó todo el tema, Pero sí, en el en Prat con Urmeneta. Claro, yo le relaj es trasladarlo ahí. Así, no, yo hablaba de, ojo, yo cuando hablaba de Carabineros hablaba el de arriba, no el de abajo, ya. Porque ahí dice que, por ejemplo, ese Carabineros que está ahí en Prat con Urmeneta, eh, si bien hay una presencia policial, todo el tema de seguridad, pero donde realmente se necesita es en este sector. Entonces, poder ver la posibilidad de trasladar al alcalde, eh, al al funcionario, verlo ahí con con el mayor, eh, porque hay que estar donde realmente está la situación. Sí, sí. Así que creo que tú, Paula, lo tocaste la otra vez. Sí. Ya. Eso, ¿eh? posibilidad del CE de poder juntarse con la empresa Vál en algún en un momento para plantearle algunas situaciones. Por ejemplo, eh la limpieza de alcantarillado a modo de prevención. Se vienen lluvias muy potentes, dicen vecinos, me dicen, por ejemplo, el sector de de Hueras con con Andrés Bello que eh salen ratones de ahí de la alcantarilla. Eh, bueno, eso inevitable, pero es porque también algo está sucediendo ahí. Eh, poco se hace la limpieza de los sectores, salvo cuando hay una emergencia. Entonces, a modo de prevención, porque una cosa que el municipio esté trabajando con el tema de plan invierno, tiene que ver con el con la con el despeje, por ejemplo, de ramas, el tema de los canales, pero aquí hay un tema muy importante porque el 2024, yo me acuerdo clarito, ¿cuántas alcantarillas reventaron diferentes sectores de Limache y las lluvias que se proyectan a raíz del fenómeno de niña, niño Godzilla, como le quieran llamar los meteorólogos, eh, pueden ser hasta 7 días de lluvia eh seguidas. Entonces, vamos de prevención no más por alcalde y tengamos eh menos dificultades para los vecinos y vecinas de la comuna. Los otros alcaldes me han solicitado locatarios vecino del sector Independencia con Andrés Bello, la posibilidad de una cámara. Creo que es un punto importante dentro del sector. Ahí hay botillería y tiempo atrás ocurrió una balacera. Ya eh a fin del año pasado eh hay también otros locales comerciales nuevos que se está instalando ahí. Ya está instalado en realidad. Eh, hay hubo un cambio de semaforización peatonal que ha traído complejidades, hasta gente topada con vehículos porque se acostumbraba en general transitar por ahí con un sentido semáforo y hoy día cambió hace un par de meses. Entonces, se pide ahí la posibilidad de colocar una cámara eh como de seguridad y también tener cualquier tipo de evidencia frente a incivilidades que puedan ocurrir. Yo lo planteo. Y estamos desarrollando el proyecto de ampliación de la red de cámaras, así que lo vamos a considerar. Pero el foco sí está en los perímetros y yo creo que califica en los perímetros escolares. Entonces sí calza muy bien. S, alcalde.

Lo otro es eh que tocó el concejal Sandoval antes, pero yo quiero tocar un tema parecido en el sector del pasaje de Las Viñas. Vecinos ahí con autorizaciones correspondientes limpiar una parte del sector del estero porque ahí le afectaba netamente a la ribera de su casa. Ellos me mandaron todos los antecedentes ahí, pero hubo otros vecinos que limpiaron a la mala y dejaron algo hasta caído ahí entre medio. Ya, pero ve que metió igual la cucheta. Dijimos que no y ya está castigado el próximo consejo. Le dejo ahí yo la inquietud. Eh, limpieza también, alcalde y agradecimiento. Por un lado, el martes estuvo con los vecinos en la mañana de la semana pasada en el sector de Vía Independencia, donde se quedaba atrás con la población eh, ay, Francisco González y la otra, la la Juan Francisco González, la Gloria Laria. Ahí estuve con ellos. Me toqué con el triste escenario que hay gente que va a dormir ahí y que hacen fogatas. Hoy día, gracias a Dios, estaba limpiando gran parte. Me explicaban ahí los vecinos que falta todavía un despeje. Le iban a hacer llegar una carta eh a usted en la junta de vecinos, porque hay un sector de una reja y que hay que reforzarla. Sí. Ya. Así que transmito eso. Ya. Eh, la fecha de la gente que de los jóvenes que postularon a becas, ¿cuándo aparecen eh los que fueron favorecidos, por decirlo así? Había un calendario, pero lo que sí sé que el pago estaba comprometido para mayo, así que debiese estar ya que me preguntan si cuándo saber si quedé o no quedé. Ya, mire, le voy a preguntar ahí aentar un operativo ahora, pero llegando al operativo le consulto. Ya. Y las dos últimas cosas, alcalde, eh, mejorar el acceso por calle Colón, maquinaria. Sí, si está contemplado, lo han pedido harto ahí. Yo yo sí quiero destacar algo en eso, eh, porque de repente cuando algo se hace costumbre como que que uno lo no lo valora tanto. El año pasado nosotros logramos teníamos la periodosidad de Colón era aproximadamente cada dos meses un arreglo. Eso era el la periodosidad. El año pasado lo hicimos una vez al mes. Todas las veces había un material, instalamos. Hoy día está durando cerca de 15 días. Es eso es lo que está durando, frecuencia por el tránsito, o sea, lo que pasa es que la resequedad del verano hace que se adhiera menos, eh, pero lo tenemos que transparentar porque la gente dice, "Oiga, no han pasado la máquina." Y de verdad, eh, como nunca se ha pasado la máquina por Colón, pero el uso que tiene el sector y por eso se hace tan importante el generar otra alternativa como la de Prat en las mismas condiciones hasta que esto se consolide, funcione óptimamente y todo, pero generar algo similar, cosa de que por lo menos un 30% que lográramos disminuir para no ser tan ambiciosos se pudiera generar por ahí. Pero lo vamos a hacer, concejal Omar, ¿quiere intervenir, concejal Sandoval? Ahora me toca a mí.

Eh, alcalde, la idea sería pasar por Prad y paralelamente el Estero por donde este fondo pasa Aguas Pacífico, eh, hacer la huella, ¿no? O sería en lo que sale el plan regulador pasar por detrás de la población. Detrás de la población. Okay. Saldría en la población.

Entonces, saldría en la población y eso es lo que está está solicitado, pero por la parte lateral de la población, o sea, técnicamente no se mete al interior de la población. Eh, solamente, alcalde, hace un voy a realizar un oficio, pero se lo dejo planteado. Eh, ve la posibilidad de poder eh tener un una reunión con la seremi de vivienda para ver qué pasa con el seremi, seremi, perdón, para ver qué pasa con el proyecto del Imachito y Serviu. Tendría que ser ahí Serviu. ¿Y qué pasa con el estancamiento del condominio mirador sector Arriba de la A ver, yo puedo responder rápidamente lo del mirador que que es más fácil eh de porque tengo toda la información yo sé que todos fuimos etiquetados en varias de las cosas que está pasando en el otro proyecto de Limachito, pero es una respuesta que no ha sido ingresada al municipio. Nosotros tenemos que hacer las consultas. Yo me comprometí ayer con una dirigente que atendía ahí en Urmeneta de hacer las consultas necesarias y eso lo lo podemos reportar apenas me informen a mí. Lo que pasa con el mirador eh con ese proyecto es que se genera una solución que tiene que ser validada desde la DGA, desde el MOB, de la DOH y que sin eso nosotros no podemos dar la recepción municipal. El tema es que la solución que ellos proponen el día de hoy es tirar todas las aguas a la calle de Colón. Entonces, eh el Minimbu está muy llano a recibir porque ellos están cumpliendo la meta de la emergencia habitacional. Claro, pero esto tiene que ser conforme a los resguardos necesarios, porque además la medida propuesta hasta ahora pasaría por dejar un porcentaje del agua en el canal Loreto, que es un canal muy antiguo que está en calle Carrera, que antes se conectaba con el ovalle. El tema es que ese canal no está operativo, entonces eh más que canal termina siendo como una mini posa lo que se va a generar. Así que eh eso es lo que lo que pasa con el mirador. Si una vez una vez, perdón, que se manifieste a favor de Ooh, DGA y ellos se hagan responsables administrativamente de que la solución propuesta es la que corresponde, se puede proceder a la recepción como tal. Ya. Sí. Eh, porque lo que pasa es que, a ver, yo sé que usted maneja la información, pero hay mucha familias, mucho tiempo esperando. Yo entiendo este tema porque al final uno lo que está salvaguardando es que ellos puedan vivir bien, o sea, ellos mismos. Ellos mismos, si eso lo explico yo. Ya, pero también hay un una necesidad también de vivienda. Entonces, no sé si se podrá coordinar alguna reunión con Seremi. Es que me junté con él la semana pasada. Ya, por eso mismo, por eso le digo que eso es lo que me plantean desde la Seremi y lo que hoy día depende la respuesta no es ni de la municipalidad ni de la Seremi de la empresa, no de de obras públicas de la DOH con la DGA, eh, para que ellos nos puedan señalar si la propuesta de la empresa ya cumple o no cumple con las medidas mínimas de seguridad, porque el día de mañana si pasa cualquier emergencia y por ejemplo se nega el Pascual Baburiza que está debajo de ese conjunto habitacional, ¿cuál es la responsabilidad por un lado administrativa, pero civil de eso? Mm. Entonces, eh ahí es donde uno tiene que que tener las certezas para poder avanzar y hasta ahora no hemos tenido pronunciamiento, o sea, no es que la dirección de obras del IMAche no quiera recibir el proyecto. Se entiende. Entonces quedaría solamente la posibilidad de poder ver las gestiones para lo que es sector Dimachito, lo que es el proyecto. Sí, voy a consultar eso en qué es lo que está, pero eso no lo tiene el Minimbu, ese lo tiene Servium porque estaba en etapa de revisión. Ya. Entonces, lo vamos a revisar. Eh, pero yo entendería que que tiene unas complicaciones eh, más que nada con la conformación de lo del comité de funcionamiento más que operativa, pero lo vamos a revisar para tenerlo antes de Se lo planteo netamente, alcalde, porque hoy día, como usted bien dice, hay una emergencia habitacional y y entiendo que este gobierno lo que quiere es crear más vivienda, más acceso a la vivienda eh por la urgencia que hay y estaría en una buena posición de alguna forma de poder sacar ese proyecto. Eso. Gracias, concejal Ira Razal, pero antes de eso tomemos el acuerdo de extensión. Es que son dos horas, así que le extendemos media hora. Sí, todo a favor. Bueno, tengo muchos puntos, ¿no? Muchas gracias, alcalde.

Bueno, señalar eh bueno, no eh primer primer punto, alcalde. Claro, efectivamente hoy día hace bien necesario el tema del plan de invierno. Sé que existe el plan de invierno porque está en el mercado público. ya nos respondió en relación a que se va a generar una provisión privada en relación a esto, pero sí también me gustaría tener el acuerdo de la mesa del punto de vista que generemos una comisión para poder revisar los aspectos, a lo mejor también del punto de vista administrativo y además también viendo los sectores, porque yo sé que hay muchas, pero muchas consultas en relación al punto y de todas maneras también agradezco también la la buena voluntad del director de operación en relación a poder acoger y ir acrecentando también este punto que tiene que ver con el plan invierno des el punto de vista de poder revisar los espacios, los los rincones de la comuna y y obviamente poder generar una un mejor eh una mejor fuerza del punto de vista de cómo enfrentar el tema de las lluvias, dado también de de que lo que se ha comentado también en prensa de que van a existir lluvias bastante fuertes. Se habla del niño Godzilla incluso a nivel climático. Eso por una parte, o sea, mi intención es que podamos tener a lo mejor una comisión en ese aspecto la próxima semana. Obviamente se va a hacer por la vía formal. Eh, otro punto, alcalde, es en relación a, bueno, una carta que hizo llegar la Junta de Vecinos San Francisco de Limache Oriente, eh, en relación a, bueno, hay un tema de competencias porque finalmente ellos solicitan también apoyo de la seremi de salud en relación a a plagas de roedores que señalan también en la carta que evidencian desde el año 2024 y en ese sentido, bueno, lo hice también a través de oficio, solicitar también apoyo en ese sentido, ya sea a lo mejor buscando and apoyos desde otros organismos externos del Estado o a través de algún alguna clínica, o sea, perdón, de una universidad para los efectos de generar operativos en el sector. E en el fondo lo que más probablemente también hay un tema técnico del punto de vista de quién de qué entidad pública pueda también abordar este tema. Yo yo solo porque lo tocamos cuando fue el caso de Anta, eh la seremia y salud señala que no hay fumigación. Claro, no hay no claro, no hay fumigación. Es que yo les pido para que también no nos lluen con la expectativa porque me voy a quedar nos vamos a quedar con un oficio que que va a ser estéril porque eh le hacemos o le pedimos que nos pidan solución sobre algo que no vamos a tener como un apoyo técnico. Claro. En el fondo tenemos Claro. Por eso también planteo de que respecto a la expectativa, ya lo habíamos conversado que no existe, digamos, esos programas hoy día, de hecho no existen esos programas, pero sí, obviamente eh buscar alguna alternativa del punto de vista de poder apoyar a los vecinos, eso básicamente no no estoy diciendo que necesariamente sea la serim y la salud que es la que tiene que hacer si en el fondo ya existe ese pronunciamiento. Otro punto, bueno, lo tocamos, bueno, usted lo tocó, alcalde, en su cuenta en relación al tema del SLEP. Yo creo que se hace necesario generar una reunión técnica en relación a todo lo que está pasando con el SLP, con el Liceo del IMACHE y ver también aspectos administrativo y y probablemente otros aspectos que van a pasando. O sea, me imagino que la idea también ir resolviendo estos nudos críticos, cosa de poder ir trabajando en esos aspectos en relación a en temas de seguridad. Eh, alcalde, bueno, yo le dejé un oficio en relación a eh a un proyecto de teleasistencia domiciliaria de Peñalolén, cosa que también se pueda revisar respecto a alertas de emergencia, alertas de movimiento, botones de pánico, que tiene que ver con el entregar estos botones de pánico específicos a adultos mayores y ahí aparece también la información eh también para que lo puedan tener presente, lo puedan revisar también con los equipos técnicos. E también quisiera mencionar en relación a, bueno, lo que pasa también en los sectores rurales, los laurel, incluso también reuniones que hemos tenido también en Las Cruces, surge siempre esta necesidad y lo hemos conversado del punto de vista de eh tener una identificación clara con respecto a los domicilios. Pasa mucho que claro, en Limache tenemos postes, tenemos sitio, número tanto y a veces hay un número social y que básicamente no corresponde a a lo que a lo que a lo que es en la práctica. Y lo menciono también en aspecto de seguridad dado que de pronto existen emergencias, situaciones en las cuales necesitamos eh personal que venga de otras comunas, de Quyote, Villa Alemana, por decirlo de alguna forma, y a veces se torna, digamos, difícil llegar al lugar donde está pasando la situación. Entonces, en ese sentido también y bueno, lo conversamos también en las cruces, de hecho usted también lo mencionó en ese momento, generar buscar a lo mejor generar algún programa en conjunto, no sé, desde la dirección de desarrollo comunitario y la dirección de obras municipales a fin de poder revisar este tema de las numeraciones, cosa de generar esa prevención. Creo que también es un lo hicimos ya fue fue dirección de obra que era uno de los compromisos. Creo Ve, que llegó una persona, pero en eso, en el en qué sector, en específico en las cruces. En las cruces. No, pero yo hablo en general en los sectores rurales, o sea, en el fondo partir, digamos, desde un piloto, obviamente empezar a revisar eso y en el fondo, yo creo que esa es una medida también del punto de vista de mejora, porque creo que incluso, incluso de pronto conversando con los vecinos uno dice, "Oye, pero de repente colocando incluso el Uber", dice, "Ah, ya calle San Francisco, pasaje San Francisco, existen ciertas confusiones." Yo creo que obviamente también hay que que generar también los espacios también de comunicación. Yo no estaba en conocimiento que ya se estaba haciendo y estuve en la reunión justamente cuando se propuso, pero la idea también es reforzar ese aspecto. Otro punto, alcalde, es la consulta en relación a eh si ya tenemos el monto de los recaudado a propósito de permiso de circulación y generar a lo mejor algún informe, el comparativo de cómo estuvimos con en relación al año pasado y y saber también cómo han ido respondiendo los vecinos. Yo sé que a lo mejor todavía hay un hay un proceso también y desde luego que eh no es todo el monto al municipio, sino que esto es parte también de un fondo común municipal también de señalarlo en ese aspecto. Eh, bueno, otro punto era y ya lo mencionó eh Alexis y también usted ya lo respondió en relación a calle Colón, ¿cierto?, el pasar la pasar la máquina. Y eh también hago por oficio eh una solicitud de limpieza respecto a los vecinos de calle Jofre, que entiendo que también está considerado también respecto al plan de invierno y los otros temas los voy a plantear también por oficio. Y finalmente también agradezco la respuesta que también estoy revisando también por parte de la administración en relación a temáticas también que se han ido solicitando con interés vecinal y obviamente con interés de fiscalización. Eso, alcalde. Gracias, concejal.

Concejal Álvaro Zamora. Gracias, alcalde. Eh, lo primero e mencionar e estuvimos en una actividad en conjunto del municipio y gobierno regional eh con los talleres inclusivos de revivir. Quisiera destacar esa eh el aporte y el trabajo que se hizo en términos de colaboración entre municipio, gobierno regional y esos talleres que fueron y uno me tocó ver en realidad la el cierre, pero se nota que fue una actividad muy buena. Así que felicitar esa iniciativa por parte tanto de la institución como el trabajo que se hace desde la municipalidad y el gobierno regional. Alcalde, e estuvimos en una sesión de comisión de de ¿cómo se llama? De viendo el tema del plan regulador a propósito de lo que se está comentando acá, que tiene que ver con temas de proyectos de vivienda y situaciones que se están dando. La verdad que efectivamente eh y ahí va a estar el acta. Pero hay un tema que creo que es importante que podamos coordinar una reunión más ampliada de trabajo entre el Consejo Municipal, los equipos técnicos para empezar a pensar en el Imache que se viene para adelante. Tenemos varios desafíos. Claro. Eh, se ha hablado del tema del cementerio. Necesitamos un nuevo cementerio. Eh, tenemos un tema también eh que tiene que ver con viviendas sociales. Está complicado la hoy día la la construcción de viviendas sociales en nuestra comuna y de proyectos habitacionales con ciertas densidades, porque efectivamente requiere una mirada hoy día de común hacia adelante. Pero yo creo que hay que ser bien serio, alcalde. Y creo que en el tema del proyecto de arriba del sector de la Araucaria, ahí yo creo que el municipio tiene que ser muy firme en exigir efectivamente que ese proyecto cumpla con estándares mínimos, que creo que es un proyecto que está mal pensado, está mal diseñado. enfrentó ahí un sector que para nosotros es un pulmón verde importante y generó una expectativa de vivienda que a mi gusto, a mí estoy hablando en términos personales, afectó un poco ese espacio. Yo quiero ser pero además está el tema de la seguridad tanto de las personas que viven ahí como el entorno. Y vimos precisamente una situación compleja el año 2024, cuando ese sector eh se inundó, estuvo hasta, yo recuerdo la la situación y dificultades que vivió la comunidad del sector, se rompió todo lo que fue avenida Colón, sea eh quedaron eh y se vivió situaciones muy peligrosas. Entonces, yo creo que ahí hay que ser muy firme desde el punto de vista del del municipio y que efectivamente el ese proyecto tenga alguna viabilidad. me cuesta a mí todavía entenderlo y que se haya proyectado en algún momento. El otro alcalde e quisiera consultar respecto al tema de eh una funcionaria municipal e que tiene que hizo una presentación hace un tiempo, yo lo he conversando en su momento con Finanzas, pero que tiene que más bien un que tiene que ver básicamente con la situación de que Contraloría ya determinó en su en su momento eh una definición respecto al tema de grados y de modificaciones de grado. Lamentablemente ahí el municipio cometió un desde el punto de vista administrativo se generó ahí una dificultad que afecta a dos personas, a dos funcionarias que lamentablemente no tienen mayor responsabilidad a una positivamente y a otra le va a afectar negativamente. Eh, yo no sé si se va a hacer algún tipo de se va a resolver en el corto plazo porque ya esa es una definición que Contraloría determinó. lamentar lamentar estas situaciones, pero eh la corrección yo creo que debe ser lo antes posible. Primero, justicia y segundo la complicación que significa para un municipio que tenga un téngase presente por parte de la contraloría y eso se haya demorado tanto. Entonces hago ese punto, alcalde, para que en podamos tenerlo a la vista porque eh es important y ya fue resuelto, concejal. Eh, o sea, sí, no, no, que por eso hasta marzo no estaba resuelto, por eso porque el compromiso era abril. De hecho, la concejala Abarca me había consultado también sobre el no oficio que le había llegado a ustedes, eh, porque también tenía que ver con tiempos de apelación, tiempo de apelación propio para poder nosotros no hacer un acto administrativo sobre otro acto administrativo. En esto creímos que se podía hacer una excepción. Se consultó. Contraloría vuelve a manifestarse una manera y ahora incluso queda un espacio para que una de las funcionarias pueda seguir apelando eh a la instancia. No obstante, nosotros hicimos el acto administrativo, ya quedó todo eh regularizado. señalar que es un error de encasillamiento que no fue hecho en este periodo alcaldicio, fue anteriormente que no fue realizado por el actual director de finanzas, fue con una evaluación anterior y por eso lo que nosotros estamos haciendo el día de hoy, más allá de lo que nos pueda parecer justo o no, estamos aplicando lo que Contraloría y lo que se hizo dentro de los directores que firmáamos y yo mismo firmo el decreto, es responder a lo que Contraloría nos está indicando en esta oportunidad. Eh, que solo para que se entienda bien y no sea tan código la la conversación, eh, a una funcionaria se le asigna un grado. En perjuicio de otra, la persona afectada señala que tenía los méritos para poder acceder ella al grado y lo que Contraloría nos pide es retrotraer esta acción eh generando que la persona que generó el reclamo ante Contraloría pueda obtener el grado superior y la otra persona baje uno de estos grados administrativos. Eh, ese acto que pasó hace 2 años más aproximadamente, eh, ya fue corregido finalmente esta semana, entendiendo los tiempos de apelación, entendiendo los tiempos en donde se enviaron antecedentes, eh, insisto, y al final del día uno puede quedar con una sensación o no. desde nuestra perspectiva no debiésemos por qué hacer una disminución del grado y esto lo dije yo desde el día 1, a la persona que no se le preguntó para subirle, sino que simplemente se le ascendió y luego Contraloría señala que no cumplía con el criterio. Eh, Contraloría desestima esa situación. Eh, pero sigue el periodo abierto para la apelación. Pero por eso le digo para conocimiento va a ser regularizado remuneracionalmente a contar del mes de abril, que era lo que habíamos nosotros pactado, entendiendo que acá la remuneración se refleja el 19. Sí, lo que lo que lo que tiene que ver en relación a la responsabilidad de los actos administrativos, porque aquí se están afectando dos personas, dos funcionarias que uno conoce por muchos años, que son de carrera y que efectivamente una va a tener hoy día un perjuicio que es injusto a mi juicio y además otra que tenía hace tiempo que no debió haber pasado esta situación si se hubieran hecho los encasillamientos en el momento como la como correspondía, entendiendo que esto no fue un proceso actual y eso lo quiero dejar muy y eso lo tenemos claro. los quienes estamos aquí hoy día en la mesa, pero quizás es bueno aclararlo, pero lo una que hay que corregir y lamentablemente esto afecta a personas y no solamente que son familias, entonces hay eh es un llamado atención un poquito a ver estos temas. Alcalde, lo otro, usted en hace un par de consejos atrás eh comentó respecto a la situación que se está viviendo. A propósito, hoy día que estamos cerrando una semana donde se está cerrando el tema de los fonddees y las subvenciones. E esto es una decisión que tomó la comisión. eh somos parte de de de un responsabilidad colectiva, pero hemos yo tenido en lo personal, no sé si otros concejales, algunas consultas respecto a la posibilidad de ampliaciones de de los de los plazos por los tiempos de algunos dirigentes me lo han comentado. Segundo, algunas consultas respecto a cómo intervenir respecto a sectores, como lo comentó usted de dar la posibilidad como a Cajón de Levu, Porriquero, de hecho está la presidenta de la junta de vecinos porque nosotros en algún momento generamos recursos desde las subvenciones eh a esos sectores e y que tenía que ver mucho con el tema del agua, tenía que ver mucho con incluso hicimos eh tomamos decisiones respecto a apoyar unos proyectos y otros. Hoy día, ¿hay alguna claridad respecto a que esas juntas de vecinos eh puedan seguir postulando a proyectos fondes o subvenciones precisamente entendiendo que existe la junta de vecinos? No sé si existe la unidad vecinal, si son parte de una realidad organizativa que tenga fortaleza desde el punto de vista territorial, porque si finalmente tú tienes una organización que no puede interactuar con el municipio, a no ser en términos de recursos, por ejemplo, que es tan importante para ello, finalmente eso se genera una complicación también de la gestión del municipio. No sé si eso está relativamente, o sea, el problema del año pasado no fue por la existencia y no existencia junta de vecinos, de hecho ya están constituida. Eh, lo que pasó el año pasado fue por el tema de las propiedades, por hacerlo ahí en loteos privados, eh, y ese fue el factor, pero nunca nos ha ingresado y coloco como antecedente eh, un caso que nos ocurrió año atrás cuando se nos instruye, tú parece que todavía no eras, Luis, secretario, que se constituye la junta de vecinos en el sector del mirador, que era una toma y se nos obliga a dar la personalidad jurídica y todo. Entonces, entendiendo de que si desde esa perspectiva está validada, está con mayor razón acá la junta de vecinos, acá esto pasó por una forma de entender que también no es gratuita, o sea, hay un pronunciamiento de contraloría sobre un trabajo que se está desarrollando. Eh, y ahora no hay ningún impedimento técnico porque si también podían postular a subvenciones para equipamiento. Si acá lo que pasó que querían colocar cámara en sectores que eran privados, pero yo no veo la complicación porque en otras subvenciones que también se aprobaron el año pasado también estaban en sectores privados. Entonces desde esa perspectiva yo no veo la complicación para que puedan postular. Correcto. Es que es eso yo creo que es importante clarificar porque efectivamente hay muchos proyectos de seguridad que finalmente se instalan en casa y que juntan de vecinos territoriales. Entonces eh para que no era, por ejemplo, una sensación de que de que había hoy día quedarían fuera algunas instituciones respecto de poder postular a esto. Ahora yo no sé si han evaluado, alcalde con sus equipos técnicos la fecha, porque de todas maneras, si bien aquí hay una responsabilidad de parte de la administración en términos generales de la comisión de acotar porque efectivamente las subvenciones y los fonddebes se estaban entregando muy tarde y había una complicación y aquí hay una responsabilidad, me han planteado, yo quedé con el compromiso de hacer la consulta hoy día porque me escribieron hace un poquito antes de entrar al consejo. Lo dije, lo voy a plantear. para saber si usted han evaluado que se ha ido, o sea, que se va a apoyar relativamente similar al año pasado en términos de instituciones o se está viendo que muchas van a quedar fuera por los plazos, básicamente los plazos. Básicamente los plazos. Le le voy a responder como deco. ¿Cuándo vamos a ver eh cuándo llegan las postulaciones? El sábado mediodía porque todas las postulaciones llegan el último día, pero no. Por lo tanto, no habría posibilidad alguna de No, no he dicho eso. No existiría la posibilidad. Ah, hago la consulta yo. O sea, hoy día la realidad que tenemos es la que se planteó y hay que ver también bajo qué contexto es ese atraso. Si una persona requiere un documento para la elaboración del proyecto, uno lo puede entender. Si es un tema de rendición, la rendición sí debería haber estado lista. Entonces, yo preferiría ver el caso desde lo excepcional, porque para no atrasar todo un proceso, yo creo, y lo propongo acá sobre la mesa que lo podamos discutir, ver el caso de subvenciones extraordinarias, los casos extraordinarios, pero no retrasar un proceso en donde si el 80 el 90% está cumpliendo, eh, retrasarlo por eso, porque la idea es poder avanzar con la mayoría. Caso distinto es que si el sábado tenemos una subvención y una y un FonddeB, efectivamente no tiene sentido seguir con lo mismo y vamos a tener que hacer una comisión, tomar un acuerdo, ver el reglamento. Pero yo espero de verdad eh y el ánimo, yo vine el sábado al al taller que se impartió eh y veía una muy buena cantidad y personas que tienen bien resuelto lo que quieren hacer. Eh, entonces yo prefiero ver el caso a caso, concejal, más que lo genérico, porque hasta ahora sí ha ido avanzando. Ya. Y la otra consulta que me hacían e respecto al tema de la personalidad jurídica vigente y la opción de poder postular en ese proceso en que están, por ejemplo, una institución que lleve muchos años, pero la junta de vecinos en ese momento está haciendo cambio directiva, quedaría de acuerdo a lo que se le ha informado fuera de poder postular. Mi consulta, eso tiene, o sea, tiene respaldo jurídico desde el punto de vista, porque entendemos que la institución es es una institución que lleva años, que está consolidada y que por efectos de de fecha tiene que cambiar la la directiva, está en proceso de cambio. Eso la deja fuera de de eso. Eso es eso está bien. ¿Hay un pronunciamiento jurídico? Eso porque, ¿cuál es? Por si hay una continuidad respecto a la institución entre directiva y directiva, si hay una junta de vecinos, por ejemplo, o un taller o lo que sea que está en ese proceso, e obviamente es un proyecto para para el terror, tendría que esperar un año más para poder postular. O sea, yo no sé si eso se había producido antes, por eso lo pregunto, porque primera vez que me esa consulta. Yo no sé si antes se consideraba ese punto cuando postulabas tú a un proyecto de subvenciones. Es que hay hay cosas que han cambiado. Yo yo entiendo a dónde va, concejal. Por ejemplo, nosotros el 31 de diciembre tenemos que dejar publicadas todas las subvenciones y a quién se le entregó nominalmente cuando el cheque no fue cobrado en su momento por la institución porque caducó la personalidad jurídica y el presidente no estaba habilitado y todo, a nosotros nos generó un problema porque teníamos que informar eh uy, no sé si es si regalem s eh que en el fondo Nosotros dimos una subvención, no la ocupamos para una institución que la podía necesitar por un tema supuesto, porque supuestamente podría tener por personalidades jurídicas que el registro civil se demoró más de la cuenta, que no pudieron cobrar, cheques caducaron. Entonces, lo que se conversó acá en la comisión y en eso ahí si abro el micrófono para que Victoria pueda opinar si en algo no estoy eh preciso, es lo que se tomó el acuerdo es que al proceso de poder hacer efectiva la postulación sí esté vigente para evitar estos vicios y que termine arrastrando ahí el la situación. Sí, concejal Sandoval. Sí, pero yo estoy en el punto. ¿Puedo? Estoy en el punto. ¿Puede intervenir? Pero, pero deje que termine el punto del concejal. Sí. Eh, yo estaba colocando los temas ahí. E y lo último, alcalde, e entiendo de que va a haber una una reunión de la con la junta de vecino Marinero Fuenteal e y va a ser el 4 de julio. ¿Hay alguna respuesta respecto al tema ya? Porque yo presenté un oficio respecto al tema de la de la pavimentación de la calle. sigue en revisión y es un tema que constantemente estamos solicitando. De hecho, lo que vamos a pedir ahora es una priorización exclusiva de revisión a ese proyecto, porque el proyecto está en Servium y tenemos un problema mucho más grande con el tema de los pavimentos participativos y tiene que ver que este año a lo menos tres proyectos están caducando en cuanto a sus años. Eh, y hasta el día de hoy, eh, siendo 15 de abril, siendo que deberíamos haber tenido respuesta la última semana de febrero, no tenemos quiénes son los priorizados este año. Ya. Entonces, difícilmente yo creo que van a avanzar en revisar nuevos proyectos sin poder resolver todo lo que tienen ellos ahí como pendientes. Pero sí hemos consultado, de hecho le vamos a pedir a Miguel, o sea, lo conversamos con Miguel, de pedir directamente a la Dirección Regional del Servio una priorización de revisión de ese caso puntual porque es el que más complica. Sabemos que es también de los pavimentos participativos más complejos de los que estamos presentando, pero sí la idea es que esto a septiembre, que es la fecha de postulación, esté resuelto ya. Y lo último de calle Covadonga nos llamaron el otro día al programa y nos consultaron que se había colocado un letrero de solo residente. Eh, no hicieron la consulta. para para consultar cuál es el sentido eh técnico, práctico de ese porque había como eh la consulta respecto a los vecinos que vivían ahí que no lo consideraban necesario o o tan relevante. Para que usted lo vea, le voy a pedir ahí al director de tránsito que le dé la argumentación fundada de de por qué se colocó el Gracias, alcalde. Ya. Avanzamos entonces, concejala Victoria Ladrón de Guevará.

Ya todo está bueno, varias cosas ya se dijeron y se respondieron, así que la hago mía por efecto de de seguimiento, ya que son de interés comunal. Y e bueno, sí, respecto de Tengo una consulta, alcalde. Se había hecho una reunión eh respecto de seguridad con la junta de vecinos rurales. Sí. Ya. Y ahí, bueno, incluso existe un acta al respecto y se habían tomado acuerdos. entre esos acuerdos es que se iba a hacer una próxima reunión en marzo y estamos en abril. Entonces quería saber para cuándo se visualiza de fecha la la reunión. Eh, necesitamos que estuviera el seremi de seguridad y lo nombraron la semana pasada nuevamente. Desde la ceremía nos pidieron que esperáramos para juntarnos y poder agendar con él. Eh, se había agendado para mañana jueves originalmente, pero nuevamente tuvimos que moverle y yo creo que va a ser va a ser la próxima semana la reunión rural, pero es por eso la idea que nos pidieron desde la seremía de seguridad que pudiera participar el Seremi o el equipo del Seremi. Solo solo eso. Esa es la única razón. De hecho, el concejal Sandoval, para ser bien justo, también me había, no sé si me había oficiado, me había enviado un correo preguntando sobre lo mismo. La explicación es esa, la desde la ceremía de seguridad queremos trabajar con ellos, eh, y lo habíamos conversado para para que pudieran estar. Tuvimos unos problemas y ahora esperamos que no tengamos complicaciones para que el Seremi o el equipo del Seremi esté en la reunión. Ya. Sí, se entiende. Esto no tiene nada que ver con la mesa de trabajo que que nos citaron, ¿verdad? en el Museo Palmira Romano al Consejo de Seguridad. Tú eres del Consejo de Seguridad. Por eso le pregunto. Esta es la dinámica es una dinámica distinta. Esto es solo junta de vecinos rurales que tenemos ahí el trabajo. Claro. Ya. Sí, porque también algunos vecinos se habían confundido con esta reunión. Entonces la idea era aclarar entonces que son dos cosas completamente distintas. Entiendo que esta es para trabajar en el plan de seguridad. Es para eso sí, pero esta es distinta la reunión y la con la junta de, o sea, la junta de vecinos rurales quedó para el 27 a las 7, o sea, ahora ya tenemos fecha. Quedó para el 27 de abril. Abril. ¿A qué hora da? A las 7. Ya s el otro tema que el mismo del año pasado en esta fecha, alcalde, primero de abril comienza en el sector los Laureles eh a escucharse disparo por el tema de la casa de pájaro, de tórtolas, etcétera. Entonces eso obviamente eh afecta cuando hablamos de una eh zona habitada, ¿cierto? ya deja de ser algo privado y pasa a ser un riesgo directo eh para la comunidad. Recordemos que el año pasado hubieron casos eh grave respecto de animales. Eso podría haber sido perfectamente una persona. Entonces, la idea y en mayo se incentificó el año pasado. Entonces la idea eh aparte que es matutino, los disparos empiezan como alrededor de las 6:30 de la mañana hasta las 11 eh de la mañana. Y yo siempre he dicho y he distinguido la cuando no hablan de la autoridad respecto de seguridad, eh sé que el alcalde tiene un rol activo en lo que es prevención y coordinación, pero no en la publicidad misma. Pero sí le pido lo mismo que el año pasado, una gestión formal, alcalde, eh para coordinar la fiscalización que corresponde con carabinero, ya sea porque el lugar eh entiendo y si no eh se se me corrija, eh no está autorizado para la casa el lugar ahí y además el tema del armamento que se está ocupando se cumple con la normativa vigente, etcétera. Perfecto, estoy explicando. No sé si recuerdan los casos, incluso hubo denuncia, obviamente los animales y obviamente las personas despertarse con disparos no es agradable, los animales se asustan, se arrancan y etcétera, etcétera. Así que eso, alcalde, para que prevengamos y no aumente en mayo. Eso sería mis solicitudes. Gracias. Ya, con esto se levanta la sesión de consejo el día de hoy. Gracias.