Transcription
Donald Trump steckt tiefer im Epstein Sumpf, als seine Leute jahrelang behauptet haben und er selbst. Und der Versuch jetzt alles auf Bill Clinton zu schieben, ist ihm ja krachend um die Ohren geflogen. Habt ihr das gesehen? Sie haben ja nur einen Bruchteil der eigentlichen Unterlagen und Fotos veröffentlicht und damit ja ganz klar gegen das Gesetz verstoßen. Und dann waren bei den Fotos natürlich keine von Donald Trump dabei, aber dafür ja zahlreich von Bill Clinton. Also erstmal schön wieder ablenken. So nach dem Motto, ich habe damit nichts zu tun, aber Bill Clinton ist ja ein ganz schlimmer Finger.
000 made flight logs, grandy and heavy reductions. Among the photos is this one of pop superstar Michael Jackson with Epsteen and this dinner photo showing Mick Jagger and former president Bill Clinton together. News Nation is digging through the documents. We'll give you the latest breaking news as we find it. But if you think this means it's now case closed, think again. The DOJ was under orders by law toe all the EPSEN files by midnight tonight. Tod.
Aber was richtig geil ist, während Trump jetzt blockiert, wie immer fordert Bill Clinton demonstrativ, veröffentlicht alles, jede einzelne Akte, jedes Foto, jedes Dokument. Aber genau da wird's ja politisch, juristisch und moralisch richtig hässlich. Bill Clinton, ehemaliger US-Präsident und langjähriges oder langjähriger Epstein Kontakt dreht den Spieß jetzt nämlich einfach um und erfordert die komplette Veröffentlichung der Unterlagen zu seiner Person, während Trump und sein Justizministerium natürlich weiterhin peinlich versuchen, genau das zu verhindern. Wenn du also wissen willst, wie Macht, Missbrauch und politischer Selbstschutz in Washington wirklich funktionieren, dann würde ich mal sagen, ist hier das [gelächter] perfekte Lehrstück.
Im ersten Schritt fährt Team Trump, die altbekannte Taktik. Wenn du selbst im Dreck steckst, zeig einfach auf jemand anderen. Diesmal Bill Clinton. think I think a big bo can handle it have being expos of other people thatff years
Wen interessiert bitte Bill Clinton? Das ist kein, also ich sag mal so, kein ernstzunehmender Demokrat stellt sich heute schützend vor Bill Clinton. Ganz im Gegenteil. Die Forderung lautet eigentlich relativ eindeutig, alle Akten vollständig offen zulegen, auch und gerade zu ihm, also zu Bill Clinton, aber eben nicht nur zu ihm, sondern zu allen. Bill Clinton lässt über einen Sprecher ausrichten, dass das Justizministerium bitte sämtliche Dokumente veröffentlichen soll, in denen sein Name vorkommt, inklusive Fotos, E-Mails und irgendwelche Vermerke. Erstellt sich also demonstrativ der Transparenz und unterstellt gleichzeitig, dass Trump die Akten selektiv nutzt, um sich selbst besser und Gegner natürlich schlechter aussehen zu lassen. Und jetzt stell dir mal selbst folgende Frage. Wenn Trump wirklich belastendes Material gegen Bill Clinton hätte, glaubst du im Ernst, der hätte das nicht schon vor Jahren genüsslich in jede Kamera gehalten und darüber schon 120.000 Posts veröffentlicht? Donald Trump wollte den SSD Skandal als Waffe gegen die Demokraten benutzen und landet jetzt selbst mit einem Fadenkreuz. Das Ding ging mal so richtig schön nach hinten los. Leute, Trump ist ein Lügner und wisst ihr, warum ich das wirklich mit Gewissheit sagen kann? Weil er es uns täglich demonstriert. Könnt ihr euch noch daran erinnern, was er selbst über seinen Truth Social Account gepostet hat? Da macht er pro Tag, glaube ich, 100 Posts oder so. Übersetzt schreibt er sinngemäß schon bisschen her, ich bin niemals mit Appsdienst Privatjet geflogen. Das war übrigens noch zu einer Zeit, wo es ja noch keine Abstimmung über die Veröffentlichung der Appsin Akten gegeben hat. Zu dem Zeitpunkt hat ja niemand damit gerechnet, dass es wirklich irgendwann mal dazu kommt, dass die Unterlagen und Bilder und alles, was dazu gehört öffentlich gemacht werden müssen, denn das Leute ist ja zwischenzeitlich gesetzt.
Justice Department has released more files related to late sex offender Jeffre Epstein. The release includes thousands of documents, many heavily redacted. Among them numerous references to US President Donald Trump including an email from prosecutors detailing eight trips that Trump took on private jet in the 90s. Assistant US Attorney aus dem Southern District of New York schreibt 2020 in einer internen E-Mail: "Trump sei laut Flugprotokollen mindestens acht mal zwischen 1993 und 1996 in Apps Privatjet mitgeflogen. More times than previously reported." Also viel öfter als er selbst zugegeben. Er hat gesagt, er ist ja nie mitgeflogen. Donald Trump, damaliger Immobilienunternehmer und TVgesicht, heute ja, wie wir wissen, Präsident, der aus Erbstin politisches Kapital schlagen wollte und nun selbst massiv in den Akten auftaucht. Teilweise befanden sich bei diesem Flügen offenbar junge Frauen an Bord, die später als mögliche Zeugen im Verfahren gegen Gelane Maxwell, Appsdienst Mithelferin, wie wir ja wissen, eingestuft wurden.
Referee investigation the largest disclosure so far include emailsen and internal correspondence involving Donald Trump Gil Maxwell and other high profile figures but no new criminal charges. What stands out here? A 2020 prosecutor email says flight records show that Trump flew on absteen's private jet at least eight times between 1993 and 1996 including four times with Maxwell.
Es ist natürlich juristisch wichtig. Derzeit ist Trump in den veröffentlichen Dokumenten nicht als Beschuldigte angeklagt, sondern als Kontakt Zeuge oder Kontextfigur. Aber politisch ist das natürlich verherndend. Ein Präsident, der jahrelang behauptet, er habe mit dem ganzen SSDumpf nichts zu tun gehabt. So und dann tauchen mehrere Flüge auf, inklusive gemeinsam Reisen mit z.B. Gene Maxwell, das DOJ, ne? Department of Justice, Justizministerium, also selbst weist inzwischen ja sogar darauf hin, dass in den Akten auch untrue und sensationalist claims gegen Trump stehen, also teils falsche, teils überzogene Behauptung und das stimmt tatsächlich, ne, die trotzdem jetzt irgendwie in diesen Pils gelandet sind. Allein diese Formulierung ist ja schon politischer Sprengstoff. Man verweist auf falsches, um den Rest zu relativieren.
Einer der spektakulärsten Funde, ein angeblicher Brief von Jeffrey Abstin an Larry Nasser, dem verurteilten Missbrauchsarzt des USornteams. Zitat im Original: "Our president shares our love young new girls." Das heißt übersetzt so viel wie unser Präsident teilt unsere Liebe zu jungen noblen Mädchen. Lry Nesser, früher ja Teamarzt, habe ich eben schon gesagt, der US Tornfrauen wurde 2017 wegen massenhaften sexuellen Missbrauch junger Athletinnen zu Jahrzehntelanger Haft verurteilt. Der Brief liegt nah. Erst und Nessa würden Trump als jemanden sehen, der dieselben Vorlieben habe, inklusive eine Anspielung auf Trumps berüchtigtes Grab them by the pussy. Könnt ihr euch noch dran erinnern an diesem Zitat, ne? Man kann den Frauen ruhig an die fassen. Wenn man reich ist und berühmt ist, dann macht das nichts. Das darf man. Das DOJ und das FBI stuffen diesen Brief inzwischen eindeutig als Fälschung ein. Ja, falscher Poststempel, falsche Absenderdaten, keine Häftlingsnummer. Der Brief wurde nach Appsdienst Tod verschickt. Juristisch heißt das letztendlich, und ich denke, das ist auch wirklich so, dieser konkrete Brief taugt nichts als Beweis gegen Trump. Politisch zeigt er, in welchem toxischen Umfeld sein Name inzwischen kursiert und wie sehr der SS auch Verschwörer und Fälscher anzieht, wie auch immer der Brief da reingekommen ist.
irmed from iners to trump and his desire for young women. Everything in these files seems to indicate that number one Trump was deeply engaged with Epsteen and that he knew what was going on and the fact that their relationship wasilt according to the New York Timesort.
Trump inszeniert sich seit Jahren als Präsident der totalen Transparenz. Wir werden alle Akten veröffentlichen, heißt es ja immer, ne? So, ob Steen, JFK, also John F. Kennedy oder MLK, Martin Luther King, ja, wird alles veröffentlicht. you president would you declassify you can answer yes or no to thes would you declassify the 9 files yeah would you declassify jfk files yeah would i did i did a lot of it would you declassify theam files yeah yeah i would i guess i would i think that less so because you know you don't know you don't want to affect people's lives if it's phony stuff in there buuse there a lot of phony stuff with that whole world but i think i would or at least you think that would restore trust
Perm Bundy, frühere Generalstaanwältin von Florida Trumps Verbündete erklärt öffentlich, sie habe die Appstein Liste JFK und MLK Akten ja auf dem Schreibtisch angewiesen von Donald Trump persönlich, ne? So. P Bundi, republikanische Justizministerin Florida Spetter, prominente Trumpunterstützerin und Anwälten, immer wieder in Skandale und Begünstigungen für politisch Verbündete verwickelt. It's sitting on my desk right now to review. That's been a directive by President Trump. reviewing that reviewing JFK files, MLK files. That's all in the process of being president. Oh my.
Na ja, gleichzeitig versucht Trumps Apparat im Hintergrund die Veröffentlichung der Apps den Akten auszubremsen. Berichte zufolge gibt es Druck auf republikanische Abgeordnete sich von Initiativen zu distanzieren, die eine vollständige Offenlegung der Fileten. Aber ganz ehrlich, wenn du wirklich nichts zu verbergen hast, warum all diese Treffen, warum all diese Drohungen und Verschiebungen, Redaktionspan, Peinlichkeiten, die es angeblich gegeben hat? Warum?
In den veröffentlichen Akten finden Analysten und Journalisten zudem technische Auffälligkeiten. Sucht man im DOJ Portal, ich werde das hier unten in der Beschreibung noch mal verlinken, kannst du selber gucken. Jetzt z.B. nach dem Namen Trump ohne Leerzeichen erscheint ja angeblich wenig bis nichts. Mit Trump plus Lehrzeichen hingegen tauchen plötzlich mehrere Einträge auf. toarch the files Trump nothing showed up. If you searched Trump with a space there were multiple items that showed up. So clearly that to me also raises questions of did the DOJ try to block the search for just the word Trump but then they forgot to block the search for the word Trump with a space after it. I don't know how long that's going to stay live on the DO site frankly now that it's been pointed out. unbelievable.
Ich würde mal sagen, da hat wohl jemand seinen Vertuschungsjob nicht richtig gemacht. Wenn das stimmt, dann stellt sich doch juristisch eine einfache Frage. Wurde hier gezielt versucht einen Namen quasi algorithmisch zu verstecken, während man formal behaupten kann, alles sei online, das wäre keine saubere Rechtsbeugung, aber ein kreativer Griff an der Grenze zur bewussten Irreführung. Und dazu kommt, die Akten sind teilweise extrem schlecht geschwärzt. Namen sind halb lesbar, Kontexte erkennbar, Opferportraits kaum geschützt. Offiziell begründet das DOJ die Zurückhaltung weiterer Dokumente mit Opferschutz und Notwendigkeit sensiblen Daten nur stufenweise zu veröffentlichen. In der Praxis wirkt das wie ein politisches Pilschen. Ja, was schadet Trump? Was schadet Clinton? Was schadet der Institution?
Fassen wir jetzt noch mal zusammen. Trump hat deutlich intensivere Kontakte zu, als er öffentlich zugeben wollte, inklusive mehrfacher Flüge mit dessen Privatjet und Präsenz im engeren Umfeld. Er hat ja gesagt, er ist niemals mit dem Jet geflogen, jetzt sind es mindestens acht mal. Sein Justizministerium ist gesetzlich gezwungen, die Akten offenzulegen und tut das in einer Mischung aus ja Salami Taktik, fragwürdigen Schwerzung und teilweise nachweislich falschen Dokumenten im Paket. Bill Clinton, selbst tief im Appsiensumpf, erkennt offenbar, dass wegduken politisch tödlicher wäre und fordert nun selbstbewusst alles raus. Sofort mit meinem Namen, meine Bilder überhaupt kein Problem. Ich bin für Transparenz.
Juristisch gilt aber weiterhin Unschulsvermutung. Niemand ist allein deswegen schuldig, weil sein Name in irgendwelchen Akten auftaucht. Ist bei uns ja auch so. Die Unschuldsvermutung gilt, bis es bewiesen ist. Aber moralisch ist die Lage aber ja hier eindeutig. Wer jahrelang Transparenz predigt und im Hintergrund jede echte Aufklärung sabotiert, will keine Gerechtigkeit, sondern Kontrolle über die Narrative.
Wenn du willst, dass solche Geschichten nicht einfach im Nachrichtenrausch untergehen, dann liegt der Ball quasi jetzt hier, zumindest was das Video angeht, bei dir. Lass einen Like da, wenn du findest, dass diese Art von Nachrichten und Enthüllung mehr Reichweite verdient. Schreib in die Kommentare, wie du die Rolle von Trump, Clinton und dem DOJ in diesem Apps Komplex bewertest. Wer schützt hier denn eigentlich wen und warum? Und wenn du solche Analysen zu US-Pitik, Skandalen und Justiz nicht verpassen willst, dann würde ich sagen, lass ein Abo da und vergiss nicht die Glocke zu aktivieren, denn eins ist klar, die Appsen Pil sind kein alter Kriminalfall, der jetzt hier irgendwie abgearbeitet wird. Sie sind ein Blick in das Machtzentrum einer politischen Klasse, die bis heute glaubt, für sie würden andere Regeln gelten, auch im Umgang mit Missbrauch, mit den Opfern und eben mit der Wahrheit. Yeah.