Stop Chasing the lands - Finding the best COAL

W dzisiejszym filmie zajmiemy się próbą znalezienia prawidłowej całkowitej długości naboju dla naszych ręcznie robionych amunicji. Dzisiejszy film skupi się na procesie przedstawionym przez Erica Cortinę w jego filmie "Chasing the Lanza Stupid". Głównym celem dzisiejszego filmu jest znalezienie punktu zacięcia, problemów, z którymi się zetknąłem, i sposobów, w jakie je pokonałem. Zostańcie ze mną.

Na początek chcę być bardzo jasny: dzisiejszy film dotyczy nauki dostrajania całkowitej długości naboju, abyśmy mogli osiągnąć najlepsze możliwe skupienie. To nie jest film, który ma wam mówić, jak przeprowadzać opracowywanie amunicji. Jeśli jesteście zadowoleni z uzyskanych wyników, nigdy nie powiem wam, że musicie coś zmieniać. Jeśli wasz sposób jest już doskonały, używajcie go.

W żaden sposób nie twierdzimy, że proces Erica działa lub nie działa. Po prostu omówimy moje doświadczenia z rozpoczęciem pracy z nim, problemy, które miałem, tak, miałem problem, i jak ostatecznie go pokonałem, aby osiągnąć mój cel. Zapraszam każdego, kto miał problem i znalazł rozwiązanie, do zamieszczenia go w sekcji komentarzy poniżej, abyśmy mogli pomóc społeczności.

Początkowo ten film miał być przejściem przez cały proces. Miałem wszystko zaplanowane, a potem, jak to często bywa, życie się wydarzyło i napotkałem przeszkodę. Zamiast poświęcić pierwsze 10 minut filmu na rozmowę o problemie, który miałem, mam nadzieję opublikować ten film w przyszłym tygodniu. W tym tygodniowym filmie wyjaśnimy, co się stało, jak to pokonałem i jak to może wam pomóc.

Nie chcę, aby ten film odstraszył kogokolwiek. W rzeczywistości, dla uproszczenia, możecie po prostu pominąć cały ten proces znajdowania punktu zacięcia i ładować do długości magazynka, zakładając, że nie jest ona zbyt długa dla waszego zastosowania, lub przynajmniej zacząć od wymiaru, o którym wiecie, że jest bezpieczny dla waszego zastosowania i pracować wstecz. Gdy już znacie ten wymiar, rozpoczęcie skracania wymiaru w przyrostach co 0,003 cala to wszystko, czego wymagają wasze testy.

W moim przypadku nie mogę zrobić niczego łatwego. Lubię za dużo majsterkować i za wszelką cenę chciałem dowiedzieć się, jak to zrobić dokładnie tak, jak mówił w filmie. Na wypadek, gdybyście nie byli zaznajomieni, pierwszym krokiem jest faktyczne znalezienie punktu zacięcia, który jest głównym tematem dzisiejszego filmu. W swoim filmie definiuje on trzy obszary: zacięcie, czyli zasadniczo miejsce, w którym pocisk utyka w lufie i w gwintach, więc pocisk dotyka lufy, ale nie jest zacięty, i skok, gdzie pocisk w ogóle nie dotyka gwintów.

Teraz zacięcie to miejsce, którego chcemy unikać, aby nie utknąć pocisku w gwintach i nie zepsuć sobie dnia. Pierwszą rzeczą, którą musiałem zdecydować, był pocisk, którego chciałem użyć do testu, i początkowo wybrałem pocisk ELDX o wadze 143 ziaren. Ten pocisk nigdy nie sprawdził się u mnie dobrze i pomyślałem, że ten test może być właśnie tym, czego potrzeba, aby w końcu sprawić, by ta amunicja zachowywała się dobrze.

Aby znaleźć punkt zacięcia, musimy wziąć łuskę, która została przygotowana tak samo jak w naszym standardowym procesie, który dla mnie polega na wyżarzaniu, pełnym kalibrowaniu z usuniętym urządzeniem rozszerzającym i użyciu trzpienia rozszerzającego, który jest o 0,002 cala mniejszy od wymiaru kalibru, który w tym przypadku wynosi 6,5 Creedmoor, czyli trzpień o średnicy 0,262 cala przez szyjkę łuski, aby ustawić napięcie szyjki.

Teraz ostrzeżenie na dziś: dla tych, którzy lubią rozpraszać się od rozmowy, będę odnosić się do napięcia szyjki w odniesieniu do trzpienia, którego używam do otwarcia szyjki łuski. Rozumiem, że mosiądz sprężynuje po kalibrowaniu, a pomiar w tysięcznych częściach cala prawdopodobnie nie jest prawidłowym pomiarem napięcia szyjki. Jestem pewien, że istnieją bardziej poprawne terminy do użycia i lepszy sposób jego pomiaru. Jednak nie będzie to miało wpływu na zrozumienie problemu i sposobu, w jaki postąpiłem dalej od tego kroku.

Mając to z głowy, jedną z rzeczy, o których Eric nam mówi, jest to, że punkt zacięcia zależy od napięcia szyjki. Pomyślałem, że to bardzo interesująca koncepcja i coś, co chciałem zbadać. Jak bardzo jest to zależne? Jeśli wprowadzę niewielką zmianę w naszym napięciu szyjki, czy muszę się tym martwić? Jeśli jesteś taki jak ja, zawsze zastanawiasz się nad tymi rzeczami i wiem, że ty też chciałbyś wiedzieć.

Więc wyjąłem mój zestaw trzpieni rozszerzających od 21st Century Reloading i postanowiłem sprawdzić nasze napięcie szyjki w przyrostach co pół tysięcznej części cala. Te zestawy faktycznie przekraczają średnicę pocisku 0,264 cala, więc pozwolą nam zbadać bardzo szeroki zakres, a przynajmniej tak myślałem.

Jedną z rzeczy, o których Eric jest stanowczy, jest to, że nie trzeba znać odległości do gwintów. Jednak ja faktycznie zmierzyłem wszystkie te odległości do gwintów w poprzednim filmie, więc miałem wykres ze wszystkimi pociskami, które miałem pod ręką, i znałem moją odległość do gwintów. Jeśli jesteś taki jak ja, prawdopodobnie znasz te wymiary dla pocisków, których używasz. Więc mam jeszcze jedną informację, której możesz nie mieć, ale prawdopodobnie jej nie potrzebujesz. W mojej opinii więcej informacji jest lepsze, ale może to po prostu odwracać uwagę od tego, co naprawdę musimy zrozumieć.

Więc zamiast przygotowywać tylko jedną łuskę, początkowo zacząłem od czterech. Co mogę powiedzieć? Po prostu lubię utrudniać sobie życie. Naprawdę chciałem zrozumieć, jak bardzo napięcie szyjki wpływa na ten konkretny pomiar. Ponieważ Eric zalecił wycofanie matrycy do osadzania o 0,050 cala od wymiaru 2,270 cala, który już znałem, dodałem 0,050 cala i zacząłem od 2,330 cala.

Więc osadziłem mój pocisk z moim najcięższym napięciem szyjki, nałożyłem wosk do matrycy i, aby nie przedłużać, faktycznie pocisk utknął w lufie i musiałem go wybić moim wyciorem. To nie jest dokładnie tak, jak chciałem zacząć dzień. Utknięcie tego pocisku było bardzo frustrujące i właśnie wtedy poważnie myślałem o przejściu do tajnej opcji numer dwa: wybraniu mojego znanego bezpiecznego dystansu i rozpoczęciu od niego. I naprawdę nie sądzę, żeby było w tym coś złego. Nie jestem kimś, kto łatwo się poddaje, więc pomyślałem: spróbujmy pracować z czymś, co wiem, że dobrze się u mnie sprawdziło, i zobaczmy, czy możemy to poprawić.

Jedną z rzeczy, która również przyszła mi do głowy, było to, że w jednym z innych filmów Erica wspomniał, że używał bardzo lekkiego napięcia szyjki. Nie powiedział, jakie było, tylko że było lekkie. Natychmiast przełączyłem się na pocisk ELDM o wadze 140 ziaren, z którym miałem dobre doświadczenia. Udało mi się już osiągnąć kilka skupień na pół cala, więc pomyślałem, że ten pocisk może być lepszym przykładem. W końcu nic nie stoi na przeszkodzie, abyśmy wrócili i przetestowali pocisk 143 później, jeśli będziemy chcieli.

Oprócz zmiany pocisku, postanowiłem również zacząć od przeciwnej strony spektrum napięcia szyjki. Mój poprzednio znany dystans do gwintów wynosił 2,222 cala od czubka pocisku do dna łuski (CBTO). Tym razem zacząłem z napięciem szyjki ustawionym moim trzpieniem 0,2645 cala. Działało to idealnie bez zacięcia i uzyskałem pomiar zacięcia wynoszący 2,2335 cala.

Następnie użyłem łuski, której napięcie szyjki było ustawione trzpieniem 0,2640 cala i natychmiast pomiar CBTO przesunął się do 2,264 cala. Ponownie, bez zacięcia i bez problemów. Odważnie przeszliśmy do 0,2635 cala i ponownie, łatwizna. Skończyło się na zacięciu 2,2660 cala.

Ryzykując ponownie, przeszliśmy do trzpienia 0,2630 cala i było tylko trochę dłużej, z pomiarem punktu zacięcia CBTO wynoszącym 2,270 cala, tylko o cztery tysięczne części cala dłużej. Ponieważ działało, postanowiłem zaryzykować ponownie i spróbować z trzpieniem 0,2625 cala. Wydawało się, że to ustawienie napięcia szyjki, przy którym miałem trudności z uzyskaniem pomiaru i gdzie naprawdę czułem, że zamek pracuje zbyt ciężko, aby faktycznie osadzić pocisk dalej w łusce. Tutaj się zatrzymaliśmy.

Jednak dane, które posiadamy, moim zdaniem pokazują dobry zakres, w zależności od tego, jak zdecydujesz się przeładować. Chociaż jest to nieco mniejsze napięcie szyjki niż zwykle stosuję, myślę, że pokazało, że używając jeszcze mniejszego napięcia szyjki, byliśmy w stanie uzyskać punkt zacięcia wynoszący 2,270 cala, a cofając się od tego, otrzymujemy 2,250 cala. To powinno być, i potwierdzę to na podstawie przeprowadzonych testów, bezpieczny dystans, z którego kontynuuję ładowanie do komory i wyrzucanie bez obawy, że pocisk utknie tam, gdzie nie chcemy. Jedynym zastrzeżeniem jest to, że jeśli używasz mniejszego napięcia szyjki niż to, będziesz chciał znaleźć punkt zacięcia z używanym napięciem szyjki.

Z naszą nowo odkrytą metodą, pomyślałem, że wrócę do pocisku 143, będąc trochę ostrożnym, ale zobaczę, co się faktycznie stanie. Będąc trochę nieśmiałym tym razem, jeśli chodzi o konieczność wybijania kolejnego pocisku, zacząłem od luźniejszego ustawienia, aby zobaczyć, co się stanie. W tym konkretnym przypadku zacząłem od trzpienia rozszerzającego 0,265 cala. Przy tej wartości napięcie szyjki było tak niskie, że mogłem łatwo przesunąć pocisk palcami. Ale ponownie, po prostu chcieliśmy uzyskać liczbę.

Pomiar, który wykonałem z moją zmodyfikowaną łuską Hornady, wynosił 2,227 cala CBTO. Co ciekawe, z naszą pierwszą łuską przy 0,265 cala, było to dokładnie zacięcie, które zmierzyliśmy: 2,227 cala. Przechodząc do trzpienia 0,2645 cala, nasz wymiar przesunął się do 2,232 cala. Przy trzpieniu 0,264 cala skończyliśmy z 2,250 cala. Z naszym trzpieniem 0,2635 cala uzyskaliśmy punkt zacięcia CBTO wynoszący 2,255 cala.

Jeśli chodzi o pomiary dla pocisku 143, tam się zatrzymałem. Prawdopodobnie, jeśli powtórzę ten test z pociskiem 143 ELDX, pójdę i spróbuję uzyskać ten wymiar przy 0,263 cala. Ale pomyślałem, że w tym momencie zużyłem wystarczająco dużo łusek i na pewno byłem zmęczony radzeniem sobie z zaciętymi pociskami.

Jedną z innych opcji, którą pomyślałem, że warto rozważyć, jest znajomość zamiłowania Erica do pocisków Berger, więc sprawdziłem, jakie wymiary mogę uzyskać z kilkoma pociskami Berger, które miałem w zapasie. Zwróciliśmy się więc do pocisku Hybrid Target o wadze 144 ziaren. Mój początkowy test tego pocisku nie wyglądał zbyt dobrze, więc w rzeczywistości nigdy nie fatygowałem się, aby się nim z kimkolwiek podzielić. Ale pomyślałem, że może wszystko, czego potrzebuje, to dobra regulacja całkowitej długości naboju.

Problem, który tutaj zobaczycie, jest taki, że jeśli spojrzycie na wykres, zobaczycie, że pomiar dotyku wynosi 2,245 cala, co daje całkowitą długość naboju 2,934 cala. To sprawiło, że test był bardzo interesujący. Kiedy zamykam zamek i muszę faktycznie zacząć próbować wyjąć pusty nabój, nie mogłem go wyrzucić bez wyjęcia zamka. To będzie doskonały przykład, kiedy faktycznie zaczniemy od długości magazynka i będziemy pracować wstecz, ponieważ ładowanie do tak absurdalnej całkowitej długości naboju nie pozwoli nam na wyrzucenie niewystrzelonego naboju. Więc całe to zamieszanie tylko po to, aby rozpocząć ten test.

Teraz dla pocisku ELDM o wadze 140 ziaren, zaczniemy od maksymalnego CBTO wynoszącego 2,250 cala. To jest 0,020 cala poniżej maksymalnego wymiaru, który uzyskaliśmy z pomiaru zacięcia 2,270 cala przy użyciu trzpienia 0,263 cala. Zaczniemy od tego, przesuwając ten wymiar w dół o 0,003 cala na raz, i faktycznie będziemy strzelać 16 różnymi grupami, co przypadkowo jest celem, który znajduje się za mną. Informacje z tego celu mam nadzieję podzielić się z wami w przyszłym tygodniu.

Ale naprawdę chciałem poświęcić dedykowany film tym z was, którzy mogą mieć problemy z wykonaniem tego pomiaru i dać wam ścieżkę naprzód. Myślę, że zaczynając od napięcia szyjki o jedną tysięczną część cala poniżej średnicy pocisku, będę tam pobierał moje pomiary zacięcia, przynajmniej tak długo, jak nie będę stosował mniejszego napięcia szyjki.

Na wypadek, gdybyście nie byli zaznajomieni, zrobiłem film o tych trzpieniach 21st Century. Możecie obejrzeć ten film, w którym omawiam je bardziej szczegółowo, w karcie tutaj, jeśli chcecie kupić cały zestaw, lub możecie zamówić je pojedynczo. Umieszczę link do miejsca, gdzie możecie je znaleźć na ich stronie internetowej w polu opisu poniżej.

Jeśli mieliście jakiekolwiek problemy z tym procesem i znaleźliście sposób, aby je obejść, zachęcam was do pozostawienia ich w sekcji komentarzy poniżej. Pomóżcie naszej społeczności. Sprawdźcie te inne filmy, które według YouTube'a będą wam się podobać. Upewnijcie się, że subskrybujecie, aby nie przegapić wyników w przyszłotygodniowym filmie. Mam nadzieję, że zobaczymy się ponownie w przyszłym tygodniu. Do tego czasu bądźcie bezpieczni i strzelajcie w małe grupy.