📱

Get Our Mobile App

Take your business learning on the go!

Download on the App StoreGet it on Google Play

Load Development Test Made Easy – Tips for Faster and More Accurate Testing

F-Class John14:44

Transcription

[Muzyka] dzisiaj zrobimy test skoku, więc oto co zrobiłem wczoraj, wyszedłem i zrobiłem test obciążenia prochem. Odkryłem, że 50,2 to było moje optimum, do którego chciałem ładować, więc wszystko, co ładuję teraz, będzie do 50,2 lub 50,18, i załadujemy wszystko dokładnie tak samo tutaj, z wyjątkiem tego, że dostosujemy nasze matryce do głębokości osadzania. Oto jak to dla mnie zadziała: wiem, że moja lufa zmierzona miała 2,544 do gwintów. Teraz naprawdę nie obchodzi mnie, jak to zrobisz, dopóki nie uzyskasz odczytu, z którym czujesz się dobrze, ale nie musi być dokładny, ponieważ uzyskanie dokładnego odczytu jest prawie niemożliwe, po prostu chcesz spójnego odczytu. Więc czuję się dobrze z moim dwoma pięcioma czterema i to wszystko, co mi mówi, to to, że jeśli chcę rozpocząć mój test z dziewięcioma tysięcznymi skoku, to ta runda tutaj musi po prostu mierzyć dziewięć tysięcznych z powrotem od tego, a potem po prostu będziemy iść w górę na matrycy, będziemy iść w górę o trzy nacięcia co trzy rundy. Więc to, co robię, to gdy jestem przy tym dziewięciotysięcznym skoku, lub przynajmniej przy tym, co mówi moje urządzenie, jest dziewięciotysięcznym skokiem, ponieważ znowu, to naprawdę nie ma znaczenia, po prostu zanotuję, że moja matryca była ustawiona na 25 dla początkowego, dla tych początkowych trzech z nich, a potem po prostu idę w górę o trzy. Więc kiedy pójdę i przetestuję, powiedzmy, że ta runda tutaj, te trzy, lub ta grupa tutaj ma najciaśniejszą grupę, cóż, wszystko, co muszę zrobić, to przekręcić moją matrycę z powrotem do jakiejkolwiek liczby, do której to odpowiada, powiedzmy, że to 43 lub coś w tym rodzaju, lub 42, lub cokolwiek, a następnie zmierzyć. Wtedy zrobię notatkę w mojej książce lufy, więc będę miał naprawdę dokładny pomiar i nie będzie to miało nic wspólnego ze skokiem w tym momencie, będzie to miało związek ze znanym pomiarem, i tak po prostu lubię zarządzać moim skokiem, a potem, wiesz, w dalszej kolejności, jeśli poczuję, że moja dokładność nieco się pogarsza, załaduję kilka sztuk przy czymkolwiek to jest plus, będę, wiesz, trochę do przodu i zrobię kolejny test, a jeśli grupa się poprawi, to świetnie, a jeśli nie, to nie. Ale pamiętaj, że po przeprowadzeniu testu głębokości osadzania przeprowadzimy również test tunera, ale to będzie inny film, chociaż już jeden zrobiłem, będę kontynuował z tą partią, ale zrobimy test głębokości osadzania. Pójdę teraz na strzelnicę, wrócimy, załadujemy i pokażę wam wyniki, gdy skończymy. Więc, okej, skończyliśmy. Spójrzmy na nasze liczby. Strzeliliśmy 30 rund, więc 30, 30 strzałów w serii, ES 12, SD 3,5. Przebiegliśmy 10 różnych głębokości osadzania i zaraz po przyniesieniu celu porównamy je, gdy tylko wrócę do domu, ale jestem bardzo zadowolony z tego, takie powinno być moje ES. Jestem bardzo zadowolony z 12 na 30 strzałów, SD jest niewiarygodnie niskie na poziomie 3,5 i czuję się z tym dobrze. Więc zobaczmy, co pokaże test osadzania, i od tego zaczniemy. Dobrze, więc wróciliśmy do domu i przyglądamy się bliżej, i oto, czego szukam. Po pierwsze, będę patrzył na moje rzeczywiste grupy i wybierzemy liczbę, ale chcę też upewnić się, że te grupy opierają się na mojej lufie, która w końcu, wiesz, przyspiesza tam, gdzie powinna być. Więc przez pierwsze kilkaset rund zdecydowanie widzę wzrost prędkości, wiesz, może to być od 50 do 70 stóp na sekundę, czasami. Więc po pierwsze, chcę się upewnić, że mam dobrą głębokość osadzania, po drugie, chcę się upewnić, że wybrany przeze mnie węzeł, wybrana przeze mnie ilość prochu oparta na tym węźle, daje mi prędkość, która odpowiada temu, gdzie myślę, że muszę być. Więc wiem, że kiedy spojrzałem na dane, które mieliśmy dzisiaj z tych 30 strzałów, moja średnia wynosiła 2802, okej, i wiem, że to są bardzo dobre dane, ponieważ znowu moje ES wynosiło tylko 12, moje SD wynosiło 3,5, i to daje mi bardzo dobre wskazanie, że to jest bardzo dokładna średnia. A potem patrzę na moje notatki z wczoraj, kiedy robiłem test obciążenia prochem, i wiem, że byłem na 50,2 tutaj, a moja średnia na 50,2 wynosiła 2812, ale 50,1 i 50,3 wynosiły 2803 i 2810, więc prawdopodobnie miałem anomalię. Miałem, wiesz, trochę bardziej chaotyczne ES, ES wynosiło 14 na moim 50,2, i tak naprawdę, jeśli miałbym ponownie przeprowadzić ten test, po prostu wiem, że byłoby to gdzieś między 2803 a 2810, co oznacza, że ta liczba 2802 jest w tej chwili dość bezpieczną liczbą. Więc czuję się dobrze z 50,2, a teraz spojrzymy na nasze grupy. Jeśli pamiętacie, kiedy byliśmy na strzelnicy, anegdotycznie można było zobaczyć, że pod koniec mieliśmy trochę lepsze ustawienie. Dla tych z was, którzy chcą wiedzieć dokładnie, lub przynajmniej blisko, jaki był skok, to zaczęło się od 9 tysięcznych, więc to będzie 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, a potem 33 i 36, okej. Więc można zobaczyć, że kiedy byliśmy przy, co to było tutaj, 9, 12, 15, 18, 21, gdy doszliśmy do 24 i wyżej, nasze grupy znacznie się zawęziły. Więc gdy patrzymy na 20, na 9 tysięcznych, czyli na liczbę 25 tutaj, trochę chaotyczne, mieliśmy trochę pionu, na 28, 31, zawęziło się, mam na myśli, to jest piękna mała dziura w trzech, wiesz, trzy dziury w jednej, ale potem 34 się otworzyło. Teraz musisz, wiesz, czasami na to spojrzeć i powiedzieć, cóż, wiesz, czy czytam dane takimi, jakimi są, czy będę w nie więcej wnikał? Staram się, na tyle, na ile to możliwe, traktować dane takimi, jakimi są, co oznacza, że był tam trochę pionu, wyśrodkowany, trochę pionu. Przyznaję, że dwa z nich przeszły przez jedną dziurę, ponieważ mam tylko dwie dziury na papierze, więc, wiesz, mogło być coś, co to spowodowało, ale muszę to traktować jako fakt, że po prostu nie była to dobra głębokość osadzania, ponieważ gdy przechodzimy do następnej, jest trochę dziwnie, a potem zaczyna się zawężać. Teraz mamy dobrą grupę w jednej dziurze, mamy pionową grupę w jednej dziurze, której nie lubię, ale potem to jest naprawdę miejsce, gdzie zaczyna się dziać, gdzie wybiorę liczbę. Mamy więc naprawdę ładną grupę w jednej dziurze, a potem mamy ładną poziomą grupę w jednej dziurze, z którą nie mam problemu w porównaniu do pionowej, a potem kolejną. To są więc trzy naprawdę dobre liczby z rzędu. Więc co z tym zrobimy? Cóż, pozwól mi spróbować szybko wyjaśnić, jeśli myślimy o lufie, a to jest bardzo prymitywna reprezentacja, chociaż ktoś prawdopodobnie mnie za to skrytykuje, jeśli pomyślimy o gwintach będących tutaj, i mamy trzy skoki pocisków, okej, więc te reprezentują trzy różne skoki pocisków, które moim zdaniem są naprawdę dobre. Mamy liczby 46, 49 i 52, które reprezentują skok 36, 33 i 30 tysięcznych, i napiszę to tutaj, aby ci, którzy potrzebują zobaczyć ten rodzaj liczby, zrozumieli, i chcę to zrobić, ponieważ wiem, że to w pewnym sensie reprezentuje nawias, jeśli tak można powiedzieć. Więc jeśli na to patrzymy, to jest mniej więcej tak, prawda? Więc jest nawias głębokości osadzania, który naprawdę lubię, ale chcę wybrać ten, który jest najbliżej gwintów. Wtedy każdy przyrostowy wzrost nadal utrzyma mnie w tym całym nawiasie głębokości osadzania. Jeśli zacząłbym tutaj na końcu i zacząłby rosnąć i jakoś mnie to wpłynęło, nie miałbym dokąd wrócić, dopóki nie przetestowałbym ponownie. To daje mi bardzo szeroki, w rzeczywistości, jeśli o tym pomyślisz, 9 tysięcznych wariancji, i rzeczywistość jest taka, że może być nawet trochę wyższa, ponieważ mieliśmy tam świetną dziurę, a potem dobrą dwudziurkową i jednodziurkową, którą znowu traktuję tak, jak jest, że niekoniecznie jej ufam, ale rzeczywistość jest taka, że mogę mieć do około dwunastu tysięcznych do piętnastu tysięcznych nawias głębokości osadzania. Więc chcę wybrać ten, który jest najbliżej, czyli będzie to liczba 46. Więc 46 będzie tutaj, jest najbliżej gwintów tutaj, ale nadal w nawiasie głębokości osadzania. Więc znowu, sposób, w jaki to robię, to teraz ustawię na 46 na moim, i jesteśmy gotowi. Więc załadujemy kilka rund, pójdziemy to wystrzelić dzisiaj wieczorem i zobaczymy, co możemy zrobić. Teraz, gdy zrobiliśmy trochę naszego ładowania, możesz tutaj zobaczyć. Oto wczorajszy test prochu, co ostatecznie uzyskałem dla mojego numeru węzła, jaka była temperatura na zewnątrz, a potem dzisiaj, wystrzelono 34 rundy, test głębokości, a potem tutaj mój numer suwmiarki, mój numer dokładności jeden. Zachowuję oba, aby niezależnie od tego, jakiego narzędzia używam, mieć punkt odniesienia. Wiesz, mogę być na zawodach lub czymś podobnym i mieć tylko jedno lub drugie do mojej dyspozycji, albo ładuję tutaj, cokolwiek się stanie, po prostu lubię mieć oba numery dostępne. Więc teraz wiem, że, wiesz, w tym konkretnym czasie, w tym zakresie temperatur, oto jak działało dla mnie ładowanie, i to daje mi naprawdę dobry punkt, od którego mogę się później odskoczyć, jeśli z jakiegoś powodu nastąpi ogromny skok temperatury lub coś w tym rodzaju, przynajmniej wiem, gdzie wszystko przesunąć. Ale tak to robię. To się nie zmieni, dopóki nie zobaczę pogorszenia dokładności. Nie gonię za gwintami, to jest to, co Eric Cortina głosi, i przyznaję, że wiele się od niego nauczyłem, to, wiesz, znajdujesz głębokość, używasz jej, dopóki nie przestanie działać, a potem, a potem przeprowadzasz testy. Więc nie jestem tam po każdej 50 rundach, czy 20 rundach, czy czymkolwiek innym, wykonując jakiś rodzaj testu do gwintów, a następnie dostosowując moją głębokość osadzania. Tak będzie, dopóki nie zobaczę, że dokładność mnie zawiedzie. Jedyną rzeczą, która może się zmienić, jest to, że nadal muszę przeprowadzić test tunera, ale tak jak jest, jest to ustawione na zero tuningu, a potem przeprowadzimy kolejny test. Następna linia będzie dzisiejszym strzelaniem, a potem później w tym tygodniu przeprowadzę test tunera i zrobię tam notatkę. Więc chodźmy postrzelać na zawody i dobrze się bawić. [Muzyka] siedem strzałów, żeby trochę się rozgrzać. Czułem się dobrze z trzema iksami, wszedłem w to. Możesz zobaczyć, strzał osiem tutaj, po prostu poszedł trochę za wysoko, a potem wypchnęliśmy jeden tutaj w lewo. Poza tym, naprawdę świetny wieczór i naprawdę świetny sposób na rozpoczęcie naszej zimowej ligi. To pierwszy, pierwszy, pierwszy tydzień, trwa trzy miesiące i będzie wielu naprawdę świetnych strzelców i wiele naprawdę świetnych wyników. Więc naprawdę cieszę się, że tak zaczynam. Nadal wybiorę się na test tunera w tym tygodniu, prawdopodobnie w ten weekend, i dopracuję jeszcze trochę. To nadal świetny wynik, ale nadal strzela pół minuty plus ten lotnik tutaj. Ta półminutowa grupa lub pionowa naprawdę musi zostać dopracowana. Więc pójdziemy, dopracujemy to, zobaczymy, czy nie uda nam się strzelać trochę niżej, idealnie około ćwierć minuty, trzeciej minuty, jeśli będę mógł, jeśli będę mógł. Więc pójdziemy, będziemy to dalej udoskonalać, będziemy nad tym pracować.