📱

Get Our Mobile App

Take your business learning on the go!

Download on the App StoreGet it on Google Play

La Peligrosa Idea de Darwin

TraductorCienciaHistoria1:56:17

Transcription

[Música] no, gracias, no, no, no. Noles, capitán aquí. Si es correcto, una inundación arrastró parte de un terraplén. Era perfecto, pero los chicos le sacaron algunos dientes tirándole piedras. ¿Cuánto? [Música] ¿Cuánto? Me pregunto por qué estas criaturas ya no existen. Quizás el arca era demasiado pequeña para permitirles la entrada y perecieron en un [Risas] diluvio. ¿De qué te ríes? Oh, nada, nada. ¿Te burlas de mí o de la Biblia? Oh, [Música] ni de una ni de otra. ¿Qué tipo de clérigo serás, Sr. Darwin? Terrible, terrible. Y Dios dijo: "Que las aguas produzcan abundantemente el ser que se mueve y tenga vida, y aves que vuelen sobre la tierra, en el firmamento del cielo". Y Dios creó los grandes monstruos marinos y toda criatura viviente que se mueve. Hola, las aguas. ¿Qué haces aquí? ¿Por qué tanta belleza cuando nadie puede ver? Y toda ave alada según su especie. Y Dios vio que era [Música] bueno. Si tuviera que dar un premio a la mejor idea que alguien haya tenido jamás, se lo daría a Darwin por la idea de la selección natural, por delante de Newton, por delante de Einstein, porque su idea une las dos características más desesperadas de nuestro universo: el mundo de la materia y el movimiento sin propósito y sin sentido, por un lado, y el mundo del significado, el propósito y el diseño, por el otro. Él entendió que lo que estaba proponiendo era una idea verdaderamente revolucionaria. [Música] La revolución darwiniana trata de quiénes somos, de qué estamos hechos, de qué significa nuestra vida. Y en la medida en que la ciencia pueda responder a esa pregunta, fue, en muchos sentidos, el descubrimiento singularmente más profundo y desorientador de todos los que la ciencia ha hecho jamás. En la época de Darwin, la idea de la evolución se consideraba muy poco ortodoxa porque iba en contra de toda la historia natural en Gran Bretaña. Puso en peligro la posición de la ciencia, puso en peligro la posición de una sociedad estable, la Biblia y la iglesia también. Darwin guardó sus pensamientos para sí mismo durante muchos años y se atormentó con el problema. Si alguna vez se supiera que estaba haciendo algo que iba en contra de la ciencia establecida, arruinaría su carrera, arruinaría su reputación. Era un hombre respetable con una teoría peligrosa. [Música] [Música] ¿Nunca te acostumbraste al mar? Ni una vez en 5 años. Siempre que el mar estaba agitado, también lo estaba el contenido de mi estómago. Un pensamiento delicioso. Deberíamos poder sacar 400 al año del gobernador. ¿Por qué? ¿Qué dijo? No ha dicho nada, pero lo he visto en sus ojos, la forma en que repasó tus cartas. Un padre muy orgulloso. Le dije que ibas a publicar un diario de tus viajes. Hubo un claro destello de interés. ¿Publicar? Sí, por supuesto. Ninguna casa parroquial para ti, muchacho. Estás bajo mi ala ahora. Me encargaré de tus asuntos, te presentaré a todos mis amigos inteligentes y ingeniosos, aprovecharé tu celebridad. ¿Celebridad? Ciertamente, todo el mundo quiere conocerte, escuchar historias de mujeres desnudas de Tahití y perezosos gigantes, o lo que sea. Capitán Fitzroy, este es mi hermano Erasmus. Sr. Darwin. Capitán. ¡Dios mío! Un hombre puede recoger mucha basura en 5 años. Es un milagro que no hundieras el barco. Charles, ¿lo llamas así por tu abuelo? Sí, y por un tío que se ahogó en el río Derwent. ¿Y eres librepensador como él? Soy más bien un libre bebedor, en realidad. ¿Y cómo fue el viaje para ti, Capitán? Eso no me corresponde decirlo. No, 40 vistas de la costa vistas desde el mar, 80 planos de puertos y 82 mapas costeros, todo para el departamento hidrográfico del Almirantazgo. Bravo. La cena en el mar debió ser un asunto alegre. Sí, de las Galápagos, asado en su caparazón. Muy parecido al pato. Tortugas, por supuesto, por supuesto. Algunas pesan hasta 500 libras. Una que medí tenía 96 pulgadas de cintura. Si alguna vez una de ellas necesita un traje, debemos enviarla al sastre de papá. ¿Qué más? Eh, llama, avestruz. La gente se pregunta cómo es que algunos animales se extinguen. Ahora tenemos la respuesta: devorados por Charlie. [Risas] Darwin, pareces que vas al cadalso. Dignidad, aplomo, sonrisa. Recuerda que todas las miradas están puestas en ti. El juicio ha comenzado. Señor Presidente, señores, damas y caballeros. No, no, no. Empieza con fuerza. Hombres de Atenas, ¿qué? Amigos, romanos, compatriotas, ese tipo de cosas, ¿verdad? No puedo hacer esto. Sí, puedes. No debes dejar que el hecho de que todos los geólogos destacados del país estén allí te desanime. Oh, claro. Dios. Ahora déjame escuchar una parte interesante. No hay ninguna. El terremoto. Quédate quieto y no agites los brazos así. Deja tu corbata en paz. No entrecierres los ojos y habla más alto. El terremoto recorrió 400 millas a lo largo de la costa, acompañado de la erupción simultánea de una línea de volcanes. Encontramos lechos de mejillones frescos situados por encima de la marea alta. Todos los mariscos muertos. La tierra se había elevado 8 pies. Las montañas deben ser el producto de miles y miles de tales elevaciones ocurridas una y otra vez a lo largo de la historia. Incluso en la misma cima de los Andes, encontramos restos marinos, las conchas desmoronadas de criaturas que una vez se arrastraron por el fondo del mar, elevadas a casi 14.000 pies sobre su nivel. Tiempo, tiempo inimaginable. El tiempo es la clave. ¡Magnífico! Gracias. Muy bien. Muchas gracias. Felicitaciones. Interesante artículo. Gracias. ¿Dónde ha colocado sus especímenes fósiles? Bueno, estaba pensando en el Museo Británico. Ah, ¿estás contento de que languidezcan en algún sótano polvoriento de Bloomsbury? No, en absoluto. Será mejor que me dejes revisarlos, entonces te informaremos. Gracias. P.O. ¿Quién se cree que es? Se cree que es Richard Owen, el anatomista más brillante. ¿Y tú eres el hermanito de Erasmus Darwin? ¿Darwin del Beagle? ¿Darwin? Señor, mientras puedas, no quiero ser un señor. ¡Qué rojo tan brillante, más brillante que el plumaje real! Intento tener en cuenta la pérdida de color que viene con la muerte. ¿Y puedes hacer esto con mis pinzones de Galápagos? Bueno, todavía no he terminado de identificarlos. Sr. Darwin, sé que su reyezuelo es un pinzón, su pico gordo es un pinzón, incluso su mirlo es un pinzón, y son únicos, todos nuevos, nunca antes descritos. Incluso hay evidencia de que hay especies separadas para cada [Música] isla de Galápagos. ¿Por qué los quieres? Bueno, te dije que no etiqueté los míos por isla. No, no, eh, quiero decir, ¿por qué los pájaros que recogí son de tanto interés para ti? Bueno, el vicegobernador de las Galápagos. ¿Y si estos pinzones fueran arrastrados a las Galápagos desde Sudamérica y luego comenzaran a cambiar, a adaptarse, si quieres, a volverse cada vez más diferentes de sus ancestros, generación tras generación, primero en variedades, luego en nuevas especies, cada nueva especie varada en su propia isla? ¿De qué estás hablando? ¿Y si los pinzones fueran arrastrados a las Galápagos? Una pregunta que requiere una respuesta. Las especies fueron creadas por Dios. Son formas perfectas y han sido perfectas desde el día de la creación. Es ley divina, voluntad de Dios. Me aseguraré de que su experto reciba mis pájaros. Gracias. Es a Dios a quien debes dar gracias. [Música] A [Música] ¡Vamos! ¡Esta noche y solo por una noche, damas y caballeros, un tour guiado por el cementerio de Charles Darwin! ¡Por el amor de Dios, y dense prisa! Aquí tenemos una gran criatura extinta parecida a una llama, y este es un perezoso gigante de tierra descubierto por el Sr. Darwin en Punster Alter. Por último, los restos del desayuno del Sr. Darwin. Este cráneo pertenece a un enorme roedor, un pariente del capibara sudamericano. Si eso es del tamaño de una rata, imagina cuán grandes debieron ser los gatos. Lo he llamado Toxodon. Gracias, gracias, Profesor Owen, por identificar y describir la extraordinaria variedad de fósiles descubiertos por el Sr. Darwin en su viaje a Sudamérica. Permitimos que los planetas y el sol sean gobernados por leyes naturales, pero ¿al insecto más pequeño deseamos que sea creado por un acto especial de Dios? Seguramente la creación de la vida tiene que explicarse de la misma manera que la geología, usando causas naturales, ordinarias y cotidianas. Bueno, en teoría sí, pero en la práctica no puede haber duda de la causa principal: la voluntad divina. ¿No deberían los hombres de ciencia ser libres para investigar todos y cada uno de los medios por los cuales surgen nuevas especies? Si con eso te refieres a acusaciones salvajes sobre la ascendencia del hombre, la respuesta es no. Destruir el estatus único del hombre es abrir las compuertas a la anarquía. Bien podrías arrojar mosquetes a la plebe. Gente como Owen piensa que si no existiera la Iglesia de Inglaterra, los pepinos no crecerían. [Música] Si el globo ha experimentado cambios tan profundos en su historia geológica, seguramente todas las criaturas vivientes deben haber cambiado con él para adaptarse a sus nuevas condiciones, de lo contrario habrían perecido. Algunos perecieron, parece. Sí, pero la existencia continuada de la vida en la Tierra solo puede explicarse por la suposición de que una criatura como esta fue reemplazada por el armadillo moderno. Debe haber una ley que cause que nuevas especies aparezcan en lugar de las extintas. Eso, muchacho, es el misterio de los misterios. La persona que pueda resolver ese acertijo se llevará todos los premios científicos. [Música] Es la variedad de sus picos lo que es tan asombroso. Se gradúan perfectamente en tamaño, desde este pico grande parecido a un loro, similar a un pinzón, perfectamente diseñado para romper nueces, hasta este pequeño pinzón de curruca, fino como un chafin para alimentarse de insectos. Y todos descienden de este, el pinzón terrestre común. He empezado a preparar algunas láminas de color. Ahora, que mis palabras avergüencen a Raz, Raz. [Música] Raz, despierta. ¿Qué hora es? Hora de comer. Oh, bueno, entonces vete y vuelve a la hora del té. Las islas Galápagos. ¿Animales? Pinzones, tortugas, iguanas. Si rastreas animales por la superficie de la Tierra o excavas y los rastreas en el tiempo, te enfrentas a la misma verdad: que nuevos seres pueden aparecer en la [Música] Tierra. Quizás todo es parte de una cadena ancestral. Hombre, ratón, [Música] armadillo. No, es una tontería pensar que los animales o el hombre escalan alguna escalera, hablar de un animal siendo superior a otro. No, no. Creo que es más como un árbol, un árbol de la vida. Cada nueva especie brota del árbol padre como un retoño. Estos retoños se ramifican y dividen a su vez, y así sucesivamente. Algunas ramas mueren, otras siguen desarrollando el tronco, el ancestro común antiguo, el tronco, el tronco del que surgieron todos los animales y plantas, nutrido por cálidos rayos de sol en cuevas primigenias. La vida orgánica comenzó bajo las olas. De ahí, sin padres, por nacimiento espontáneo, surgen los primeros pasos de la Tierra animada. El abuelo Zomia. ¿Sería demasiado audaz imaginar que todos los animales de sangre caliente han surgido de un solo filamento vivo? Está en nuestra sangre, Charles. El abuelo fue vilipendiado por ello. Está en nuestra sangre. [Música] Lo que Charles Darwin reflexionó hace más de 150 años es ahora el lecho de roca de la biología. Todas las formas de vida en la Tierra han evolucionado en un único árbol de la vida ramificado. [Música] Una de las ideas más importantes que tuvo Darwin fue que todos los seres vivos en la Tierra estaban relacionados. ¿Cómo puedes darte cuenta de que eres parte de este único árbol de la vida y no conmoverte fundamentalmente por ello? Eh, es, es algo que, que conmueve el alma. Siguiendo el camino de Darwin, el biólogo Chris Schneider y sus colegas han llegado a Sudamérica, a una región remota de Ecuador, cerca de la base de los Andes. La selva tropical puede albergar más especies de animales que en cualquier otro lugar de la Tierra. Darwin se había quedado asombrado por su infinita variedad de vida. Escribió que se sentía como un ciego al que se le da vista, y que los sonidos de la selva tropical eran como una gran catedral al atardecer. Para los biólogos de hoy, la selva tropical de Lowland y las cercanas montañas de los Andes son laboratorios para explorar las ideas de Darwin. ¡Fuera! ¡Muerde! ¡Te muerde! Durante los próximos días, el equipo de Schneider rastreará ratas y ranas, murciélagos, pájaros y lagartos, de día y de noche, tanto aquí en la selva tropical como en lo alto de las montañas. Comparando los dos grupos de animales, esperan comprender mejor cómo los entornos cambiantes pueden desencadenar la evolución de nuevas especies. Simplemente no puedes evitar asombrarte por el hecho de que hay tantas clases diferentes de cosas aquí. Hay 12 especies de primates, hay 550 especies de aves que se han identificado aquí. ¡Mira eso! Hay alrededor de 100 especies de ranas aquí mismo en esta pequeña área. ¡Vaya, eso es genial! Desp. ¿Por qué hay tanta diversidad aquí? Tenemos mucho material. Oh, tenemos buen material. Tenemos un par de cosas que te volarán la cabeza. Sí, tú. Te mostraré esta. El ornitólogo Tom Smith quiere comparar el tamaño de los picos de las aves de la selva tropical con los que espera encontrar en las montañas. Incluso las diferencias sutiles pueden ofrecer pistas sobre cómo y por qué surgen nuevas especies, al igual que lo hicieron los picos de los pinzones de las cercanas [Música] [Música] Galápagos, todos descendieron con modificaciones de una población ancestral común que había volado desde el continente. La audaz perspicacia de Darwin fue aplicar esta visión a toda la vida, ver que la gran variedad de vida en la Tierra, leopardos y leones, pececillos y ballenas, plantas con flores y gusanos planos, simios y seres humanos, todos descendieron de una raíz, un ancestro común. Fue, de hecho, otra de sus propuestas radicales, no solo decir que la evolución ocurrió, sino que había una raíz de ascendencia común para todo lo que vivió en este planeta, incluyéndonos a nosotros. Podrías construirlo de otras maneras. Es decir, me gusta decir, más a nuestro favor, podrías haber pensado, bueno, Dios tenía varias líneas de descendencia independientes y todas se movían en ciertas direcciones predeterminadas que complacían su sentido de cómo un mundo uniforme y armonioso debería ser. Y Darwin dice: no, es solo historia, todo proviene de la descendencia con modificación de una única ascendencia común. La clave del pensamiento de Darwin en todos los ámbitos es que, dado suficiente tiempo e innumerables eventos pequeños, cualquier cosa puede suceder por las leyes de la naturaleza. Así que, ya sea la elevación de una montaña o la evolución de nuevas especies, todas estas cosas suceden a través del tiempo y el [Música] cambio. La selva tropical alberga ejemplos sorprendentes. [Música] Echa un vistazo a este mantis aquí. Esta cosa está casi perfectamente disfrazada de hoja. Quiero decir, pero puedes ver, si miras la parte inferior, que es un mantis de hoja, como los que encuentras en un jardín en América del Norte. Pero este está muy modificado. Su tórax está aplanado para parecer una hoja y sus alas están modificadas para parecer hojas. Incluso puedes ver las venas. Si imagináramos una población de mantis y algunos se parecieran más a hojas que otros, aquellos que se parecieran a hojas tenderían a sobrevivir y reproducirse más que otros. Y así, una serie de modificaciones podrían acumularse con el tiempo para resultar en un mantis casi perfectamente parecido a una hoja. Pero si lo pones en un fondo, ya sabes, en el que no pertenece, quiero decir, simplemente destaca como un pulgar dolorido y casi con certeza sería comido por algo. ¿A dónde vas allí, b? Casi con certeza sería comido por algo. Antes de dirigirse a las montañas, Smith recoge más pájaros para añadir a lo que ha aprendido en la selva tropical. ¿O Bill L? ¿Cuán diferentes resultarán los pájaros de las tierras altas? 9.2 Coleman y lo suficientemente diferentes como para ser consideradas nuevas especies. Común, ramificándose en una nueva dirección en el árbol de la [Música] vida. Cuando los Andes se levantaron, crearon una gran variedad de nuevos hábitats. Los animales que estaban en la selva tropical de Lan tuvieron una enorme oportunidad de colonizar estos nuevos hábitats, y lo hicieron. [Música] Así que la verdadera pregunta es si la adaptación a estos nuevos entornos puede conducir a la formación de nuevas especies. Volando menos de una hora, Schneider y Smith se mueven de las húmedas tierras bajas a los picos andinos azotados por el viento. Las poblaciones de animales hicieron el mismo viaje, pero gradualmente, a lo largo de muchas generaciones, y a medida que el entorno cambiaba de selva tropical a las altas y frías praderas, las poblaciones de animales se vieron obligadas a adaptarse. Estas praderas se encuentran a casi 2 millas sobre el nivel del mar. Las estaciones nunca cambian aquí, tan cerca del ecuador, pero se dice que el invierno visita cada noche. Las temperaturas a menudo bajan de cero. Los animales que no están bien adaptados no [Música] sobrevivirán. Los colibríes son asombrosos. Resulta que pueden bajar su temperatura corporal 50 grados y entrar en un estado de hibernación para resistir las frías noches de aquí. Puedes imaginar un pequeño colibrí viviendo en el bosque nuboso, unos mil metros más abajo de nosotros, y si esos individuos expandieran su rango hasta este hábitat donde quizás las flores son mucho más largas, podrías esperar que los individuos con picos ligeramente más largos pudieran sobrevivir mejor. Y de hecho, hay muchos ejemplos en colibríes donde sabemos que pequeños cambios en la longitud del pico pueden marcar diferencias importantes en cómo ese pájaro extrae néctar y qué tan bien sobrevive. Estamos viendo que los cambios en el entorno pueden ser muy importantes para cambiar las características de esos animales a medida que se mueven entre entornos, y creemos muy firmemente que, en muchos casos, esto puede ser muy importante en la progresión a nuevas especies. De una especie de ave, el ancestro común, los colibríes con picos de diferentes longitudes evolucionan a lo largo de muchas generaciones, y si estas poblaciones cambian tanto que ya no pueden reproducirse entre sí, se consideran especies separadas en el árbol de la [Música] vida. Smith y Snider quieren ver cuán estrechamente relacionados están los pájaros de las tierras altas con los pájaros que examinaron en la selva tropical de Lowland. ¿De nuevo, es correcto? Comparan el color, la longitud del pico, la envergadura, tal como lo habría hecho Darwin. Pero tienen otra herramienta que Darwin ni siquiera soñó: el ADN. Darwin estaba convencido de que los rasgos se transmitían de generación en generación, pero no entendía [Música] cómo. Ahora sabemos que la secuencia de los cuatro bloques de construcción químicos del ADN determina los rasgos de todos los seres vivos. Cada generación transmite este texto de A, T, C y G a su descendencia. Pero ocasionales errores en la copia, mutaciones, pueden resultar en nuevos rasgos. Al comparar el ADN, podemos determinar quién está más estrechamente relacionado con quién. Podemos determinar cuándo tuvieron un ancestro común, cuándo divergieron de ese ancestro común. El análisis de laboratorio revela que el ADN de los colibríes de la selva tropical difiere solo muy ligeramente del de los colibríes de las tierras altas. [Música] Suéltalos. Está bien. Deben haber divergido de un ancestro común relativamente recientemente en la historia de la vida en la Tierra, hace unos 3 millones de años. Estamos examinando el material genético que hace que los organismos sean lo que son, y escrito en ese ADN está la historia de su evolución. El hecho de que los planos de todos los seres vivos estén en el mismo idioma, el código genético del ADN, es una poderosa evidencia de que todos evolucionaron en un único árbol de la vida. ¿Cómo es que organismos tan diferentes pueden estar relacionados? ¿Que estamos relacionados con un gusano plano o una bacteria? Darwin enfatizó que pequeños cambios ocurrirían en cada generación y que estos cambios podrían acumularse para resultar en cambios enormes. No es realmente difícil entender cómo podrían ocurrir transiciones importantes, dado que la vida ha existido durante 3.500 millones de años. Darwin realmente lo entendió. Bravo. Ven aquí, Squib. Ahí estamos. Emma, eres una tiradora notablemente buena. Hola, Annie. Una y dos, y tres, y fuera. Pensé en un nuevo nombre para el pueblo. Oh, sí, "Down in the mouth" (deprimido). Si hablas, puedo encontrarte muy fácilmente. ¿Cómo progresa tu trabajo? Envié el manuscrito para que lo copiaran. No tengo idea de qué voy a hacer con él cuando regrese. ¡Todos en silencio! ¿Nos alegramos de no ser ciegos? Si eres ciego, no puedes ver el cielo, ni las flores, ni nada más. Puedo hacerlo cuando quiera. Bueno, adelante entonces. Sí, sentimos lástima por los topos, ¿no? Los topos no necesitan poder ver porque viven bajo tierra. Es por eso que sus ojos se han vuelto cada vez más pequeños, y los nuestros cada vez más grandes. No puedo soportar que todos hablen de ojos todo el tiempo. ¿Vas a hablar con William H? Vamos, adelante, Broy. William, William, espera, pronto hablará. Ella tiene el cuello. Te ves pálido. Mi estómago rechaza la comida. Ya no soy fuerte. Nunca lograré nada en ciencia. ¡Qué tontería! Vienes a Londres conmigo. Oh, no, no voy. Sí, vas. No te dejaré estancarte aquí mientras tus rivales progresan. Debes visitar a tu editor. No entiendes, Raz. Incluso cuando hablo de mi teoría contigo, siento que estoy confesando un asesinato. No, no puedo publicar. Bueno, vienes a Londres conmigo, Charlie, te guste o no, aunque sea para recordarle a la oposición que todavía estás vivo y coleando. Cuídate y asegúrate de descansar mucho. Erasmus no debe pasar toda la noche en el club contigo. No, madre, lo digo en serio, o estará completamente acabado al día siguiente. Sí, madre, no te preocupes, le hará bien. Vamos, tu perezoso te espera, señor. ¡Qué magnífico ejemplar! ¡Raza! ¡Mi palabra! Owen ha hecho un trabajo notable. Realmente es un espécimen espléndido. Sí, pensé que te complacería. Pasa, mira en lo que he estado trabajando. El chimpancé es el simio de cuatro manos de mayor organización. Cada diferencia entre su anatomía y la de los humanos es instructiva. He estado estudiando, por ejemplo, el simio irracional tiene caninos parecidos a los de un perro, utilizados como armas de destrucción, muy diferentes a los amos del reino animal. Sí, aunque el pie humano es de valor taxonómico decisivo. Nuestros pies están hechos para caminar, nuestras manos para agarrar. Este bruto tiene sus manos y pies hechos para cumplir casi el mismo propósito. Bueno, hay una notable similitud. Estoy escribiendo un libro sobre el tema. Mi hermano también está trabajando en un nuevo libro. Ven aquí, déjame mostrarte lo que [Aplausos] quiero decir. El mismo patrón. La estructura ósea de las manos y los pies eran casi idénticas. El plano, si quieres, que existió primero en la mente del creador. De eso no hay duda. ¡Qué tontería! La similitud de la estructura indica una cosa y solo una cosa: un ancestro común antiguo. ¿Padres de carne y hueso? ¿Por qué no lo dijiste entonces? H. Debes publicar tus ideas, aunque solo sea para establecer tu prioridad. ¿Qué te detiene? [Música] [Música] ¿Qué es? He completado un boceto de mi teoría de las especies. Creo que es un paso considerable en la ciencia. Si me sucede algo. ¿Qué quieres decir? Si muero. ¡Muere, Charles, por el amor de Dios! Por favor, mi amor, es importante. Si me sucede algo, me gustaría que te aseguraras de que se publique. £400 deberían ser suficientes para imprimirlo y promocionarlo. No te va a pasar nada. Dices aquí que el ojo humano posiblemente se ha adquirido por una selección gradual de desviaciones leves pero en cada caso útiles. Sí, esa es una suposición muy grande, Charles. Bueno, si me equivoco en eso, me equivoco en todo. Toda mi teoría está en ruinas. ¿Puede tu teoría explicar la forma en que mis ojos, oídos, manos y corazón se combinan para reproducir los sonidos que Chopin escuchó en su cabeza? ¿No es eso un don divino? Bueno, se da, pero no creo que por Dios. Eres un hombre de ciencia, no quieres creer nada hasta que esté probado. Pero algunas cosas están más allá de la prueba. Sería una pesadilla para mí si pensara que no pertenecemos el uno al otro para siempre en el [Música] cielo. Emma era una creyente sincera en el Plan de Salvación cristiano y en que aquellos que confiaban en Jesús y su resurrección de entre los muertos pasarían la eternidad en el cielo. Vio que las especulaciones de su marido sobre los orígenes de las especies y de la humanidad pondrían en peligro el Plan de Salvación cristiano. Dios estaba siendo alejado en el universo de su marido. Ahora, si la naturaleza por sí sola, sin ayuda de Dios, pudiera crear un ojo, ¿qué más no podría hacer la naturaleza? La naturaleza podría hacer cualquier cosa. Podría hacer todo. En la época de Darwin, la mera existencia de un órgano de extrema perfección como el ojo era tomada por muchos como prueba de Dios, como prueba de un diseñador. ¿Cómo más podrían todos los intrincados órganos y subestructuras del ojo haberse unido de la manera correcta para hacer la visión tan posible y tan perfecta? Pero resulta que el ojo no es exactamente perfecto después de todo. De hecho, el ojo contiene profundas imperfecciones ópticas, y esas imperfecciones son prueba, en cierto sentido, de la ascendencia evolutiva del ojo. Los ojos son imperfectos porque la evolución no crea cosas como lo hace un diseñador o un artista. La selección natural simplemente favorece los cambios aleatorios que hacen que un organismo sea más apto para sobrevivir, y las imperfecciones en el diseño a menudo resultan del constante retoque de la evolución. Una de esas imperfecciones resultó traumática para la artista Valerie Young. Acabábamos de volver de una fiesta y vi muchas luces parpadeando dentro de mi ojo, especialmente en el borde exterior del ojo derecho, y pensé que podríamos estar en problemas aquí. Y me tomó un tiempo darme cuenta de que esto venía de dentro de mi ojo. Por suerte, mi marido estaba conmigo porque no habría podido conducir al hospital. Así que mi visión estaba bastante oscurecida. La única forma en que puedo describirlo es como una medusa con muchas pequeñas burbujas en ella, y seguía girando y flotando delante de mis [Música] ojos. Valerie tuvo un desgarro retiniano, un problema no infrecuente debido a la forma en que los ojos humanos evolucionaron a partir de parches de tejido cerebral sensibles a la luz en nuestros antiguos ancestros. En el embrión humano, los ojos se desarrollan a partir de protuberancias en el tubo neural del cerebro que se pliegan para formar cavidades. Esta capa superior, la retina, que se desgarró en el ojo de Valerie Young, contiene células que recolectan luz. Descansa contra una segunda capa más oscura que recubre la parte posterior del ojo, pero las dos capas no están unidas entre sí, y cuando el gel que llena el ojo se licúa a medida que envejecemos, puede causar que la retina se desgarre. El gel puede entonces filtrarse en el espacio de abajo, lo que lleva a un desprendimiento de retina y, en algunos casos, a la ceguera. Cuando Valerie Young llegó, sus moscas volantes fueron una pista inmediata de que podría tener un desgarro retiniano. Pudimos aplicar con éxito un tratamiento con láser en la consulta ese día para sellarlo, como aplicar sacos de arena alrededor de algo para contenerlo, para que el gel vítreo no entrara en la rotura y desprendiera su retina. El desgarro retiniano de Valerie Young es solo un ejemplo de imperfecciones en el diseño de los ojos humanos. Otro ocurre porque las células nerviosas y los vasos sanguíneos evolucionan para situarse delante de la retina, donde interfieren con su capacidad de formar imágenes nítidas. Es como intentar tomar una foto a través de un trozo de vidrio empañado, y el nervio óptico en sí evolucionó para conectarse al cerebro a través de un agujero en la retina, por lo que los ojos de todos los vertebrados tienen un pequeño punto ciego cerca del centro del campo visual. La evolución comienza con lo que ya está allí, lo retoca y lo modifica, pero nunca puede hacer un rediseño completo. Así que incluso el ojo, con toda su perfección óptica, tiene pistas del hecho de que su origen es del proceso ciego de la selección natural. Darwin creía que lo que él llamó un órgano de extrema complejidad como el ojo podía evolucionar por pequeños pasos, dado suficiente tiempo. Cualquier rasgo que mejorara la visión ayudaría en la búsqueda de alimento o pareja, o en la evitación de depredadores. Así que la selección natural ciertamente favorecería esos [Música] rasgos. Y lo que Darwin pudo hacer fue señalar que podrías pensar lógicamente que es difícil imaginar un conjunto de etapas intermedias entre la mancha más simple de células nerviosas que pueden percibir la luz y un ojo que forma lentes que crea imágenes complejas, pero de hecho, estas formas intermedias existen en la naturaleza. En la Universidad de Lund, en Suecia, el zoólogo Dan Erik Nelson ha desarrollado modelos para mostrar cómo una mancha ocular primitiva podría evolucionar a través de etapas intermedias hasta convertirse en un ojo complejo similar al humano en menos de medio millón de años. Me ha interesado la evolución del ojo durante mucho tiempo y, en particular, me ha interesado la pregunta de cuánto tiempo tardaría en evolucionar un ojo. Nilson imaginó una secuencia de etapas por las cuales un parche plano de células sensibles a la luz en la piel de un animal podría evolucionar hasta convertirse en un ojo tipo cámara. Como primer paso, la naturaleza favorecería cualquier cambio que hiciera el parche plano más en forma de copa. Tan pronto como hayas creado incluso la más mínima depresión en el centro, significa que los bordes de la copa en realidad proyectarán sombras sobre partes del entorno, y por supuesto, todas las células sensibles a la luz en esta pequeña copa no medirán la luz en exactamente la misma dirección. Así que ya esta copa tiene alguna información pictórica. Otro modelo demuestra lo que puede hacer un ojo de copa primitivo. Los cráneos brillantemente iluminados proyectan una imagen sobre una pantalla translúcida que Nelson instala en la parte posterior de la copa para que actúe como una retina, pero la imagen no está nada definida. El ojo de copa puede hacer poco más que detectar movimiento. Este tipo de ojo.

se puede encontrar en la naturaleza hoy en día en gusanos planos, sus ojos no evolucionaron más allá en su entorno, eso es todo lo que necesitaban, pero si los animales necesitan moverse más rápido o evolucionar para convertirse en depredadores rápidos o para ver a otros depredadores rápidos, entonces la construcción debe mejorarse y una forma de hacerlo es constreñir la abertura para hacerla [Música] más pequeña, eso es justo lo que les sucedió a criaturas como el nautilo con cámara, a lo largo de miles de generaciones, la selección natural favoreció a aquellos con aberturas oculares ligeramente más constreñidas que enfocan la luz con más nitidez, esto funcionó bien hasta cierto punto, ya que esta estrategia de crear una imagen nítida también tiene el inconveniente de crear una imagen muy tenue, no es muy popular en el reino animal y hay una solución alternativa que se ha vuelto muy popular en el reino animal, la solución que usamos en nuestros propios ojos y es poner una lente, el modelo de lente de Nelson utiliza dos capas delgadas de plástico transparente, puede inyectar agua entre ellas para hacer que las ventanas de plástico se abulten como una lente convexa, esto imita lo que la selección natural podría haber hecho a lo largo de unos pocos cientos de generaciones, favoreciendo a los animales con una capa transparente redondeada en sus ojos que hace que la luz se enfoque con más nitidez en la retina, por lo que podemos hacerlo gradualmente desde ninguna lente en absoluto y simplemente continuar inyectando más agua, haciendo que las lentes se abulten cada vez más y la imagen se vuelve gradualmente más nítida y más nítida, por lo que podemos ir gradualmente en pasos muy pequeños desde un simple ojo de copa de pigmento que apenas tiene la capacidad de determinar la dirección de una fuente de luz hasta un ojo completo tipo cámara del mismo tipo que tenemos nosotros mismos, y esa es realmente la forma exacta en que la evolución ocular debe [Música] proceder, la extrema complejidad del ojo dejó a Darwin sudando frío, le escribió a un amigo, pero aun así estaba convencido de que un ojo podía formarse por selección natural, más tarde escribió que los ojos debían haber evolucionado por numerosas gradaciones desde un ojo imperfecto y simple hasta uno perfecto y complejo, siendo cada grado útil para su poseedor, la naturaleza, sin ser guiada por un diseñador, podría producir un órgano de complejidad aparentemente milagrosa [Música] ¿quién huele a Annie, ven y mira, cuando empecé a mirar, pensé que muchas de las anémonas tenían pequeños parásitos, eso es un animal o planta que vive en otro animal o planta, se alimenta de él, como el pulgón del salmón en un manzano, pero no lo son, ¿sabes qué son? no, son pequeños maridos diminutos, las hembras llevan pequeños machos diminutos consigo, aferrándose a sus colas de falda, igual que tú y RAR, igual que yo y RAR, creo que es la anémona más interesante del mundo entero, ¿qué crees que deberíamos llamarla? Barnabás, bar de corto, Barney, los pequeños machos parásitos son rudimentarios de una manera que creo que apenas se puede igualar en todo el reino animal, no tienen boca ni estómago, son realmente poco más que una cabeza diminuta en la parte superior, un enorme pene enrollado, un poco como yo, en realidad, aparte de la parte de la boca y el estómago, ¿qué es gracioso? nada, nada, Charles, Charles, ¿estás bien? Charles Erasmus, llévalo [Música] a casa, ¿por qué tienes que trabajar tanto en tus horribles pequeños moluscos? no son horribles pequeños moluscos, son horribles pequeños crustáceos y yo también tengo horribles palomas y horribles gusanos, me están proporcionando la evidencia que necesito para mi teoría, no tengo derecho a publicar la idea a menos que tenga la evidencia, debemos hacer algo con [Música] tu condición estomacal es de origen nervioso, provocada como resultado de un esfuerzo mental excesivo, el agua fría se usa para estimular la circulación y alejar el suministro de sangre de los nervios inflamados del estómago, sin azúcar, sin sal, sin tocino, sin alcohol, sin tabaco, de hecho, todo lo que es bueno está prohibido, no sé cómo ni por qué, pero me siento mucho mejor, miro a mi alrededor y no me importa un bledo cómo se creó todo esto, niños, el último en volver a casa es un pudín de arroz, vamos William, eres el último, vamos, corre, rápido, rápido, rápido, vamos ety [Música] Addy, Addy, tú [Música] ganaste, ven aquí, mi amor, oh Annie, mi querida y buena niña, vamos, vamos [Música] respira profundo cuando mi cercano a la muerte cuando [Música] veo el juicio [Música] Roca de ángeles para mí [Música] me Papa, necesito que me despiertes, necesito que me despiertes, mamá, despierta, despierta, Annie está llorando, ¿qué pasa, mi amor? ¿qué, qué pasa? ¿te duele la cabeza? ah, no hay fiebre, ¿te duele [Música] aquí? está bien, mi amor, estarás bien, el doctor vendrá, ve a vestirte, me quedaré con ella, ¿y si ha heredado mi miserable digestión? estará bien, pobrecita, ¿qué dijo? es un estómago, pero no tiene idea de qué está mal, quizás debería llevarla a ver al Dr. Gully, me curó, volverás pronto y papá te cuidará pronto, va a haber un nuevo bebé y necesitaré tu ayuda, dile adiós a ety [Música] ahora, siéntate, vamos, toma un gran sorbo de esto, vamos, vamos, esa es una buena chica, esa es una buena chica [Música] rápidamente, vuelve [Música] parece tan débil, ¿no hay nada que puedas hacer? todo lo que puedes hacer es [Música] rezar, es mi culpa, los matrimonios entre primos hermanos siempre producen niños débiles, es mi [Música] culpa [Música] he dado la causa de la muerte como fiebre biliosa con carácter tiroideo [Música] el Señor da y el Señor quita, por favor, no [Música] Dios, danos [Música] fuerza [Música] [Música] por favor, Charles [Música] por favor, vengan, niños [Música] todo lo que la muerte de Annie le hizo a la fe de Darwin fue principalmente destruir el cristianismo, ya no podía ver que un dios bueno ordenaba y supervisaba todos los eventos de la vida humana y del universo, y creía que ella no merecía castigo por parte de Dios o de la Naturaleza, simplemente había sido víctima de la lucha por la existencia, la lucha amoral y sin propósito que seguía las leyes de la naturaleza, Darwin ciertamente no pensaba que la evolución hablara a favor o en contra de la existencia no demostrable de Dios o de una forma de Dios, no deseaba menospreciar las convicciones religiosas de nadie, las consideraba un asunto privado que nunca pudo mantener con celo convencional, tras la tragedia de su [Música] vida, bien y maravilloso, todas las criaturas grandes y pequeñas, todas las cosas sabias y maravillosas, Dios, la fuente morada, el río que corre hoy, los científicos tienen todas las opiniones concebibles sobre la religión, desde el ateísmo hasta el agnosticismo, hasta una espiritualidad general, y muchos, como el biólogo Ken Miller, se adhieren a creencias muy tradicionales, soy un católico ortodoxo y soy un darwinista ortodoxo, mi idea de Dios es un Ser Supremo que actúa en concierto con los principios y las ideas que Darwin nos explicó sobre el Origen de las Especies, mis estudiantes a menudo me preguntan, dices que crees en Dios, bueno, ¿qué tipo de Dios es? ¿un Dios de moda de la Nueva Era, un Dios de poder piramidal? ¿crees, como algunos científicos, que Dios es la suma total de las leyes de la física? y yo me sacudo eso y digo que mi creencia religiosa es completamente convencional, Padre nuestro que estás en el cielo, sorprende mucho a los estudiantes que alguien pueda decir que ese tipo de creencia religiosa muy tradicional y convencional podría ser compatible con la evolución, pero lo es, tu reino, que vives para siempre y siempre, amén, encuentro esta consistencia absolutamente maravillosa con lo que entiendo sobre el universo desde la ciencia y lo que entiendo sobre el universo desde la fe, el programa de radio matutino de Tennessee, el programa matutino de Howlin' Hilton Hill en News Talk 99 WX AMFM, Laden Knox, 12 P, la hora de las 6:00, es un placer dar la bienvenida a la transmisión esta mañana al Dr. Kenneth Miller, es profesor de biología en la Universidad de Brown, su libro se titula "Finding Darwin's God: A Scientist's Search for Common Ground Between God and Evolution", está en la ciudad esta noche, pero permítanme preguntarles esto como biólogo celular, ¿cuándo, en su experiencia, al estudiar algo o leer algo o hacer alguna investigación, llega al punto en que dice "eso es Dios"? como científico experimental, no encuentro a Dios en la insuficiencia de la ciencia para explicar las cosas, en otras palabras, no encuentro a Dios en la ignorancia, no encuentro a Dios porque decimos, bueno, no podemos explicar eso, eso debe ser algo que Dios está haciendo, pero ¿qué hizo Dios? ¿simplemente creó algún tipo de sopa primordial y dijo "vaya"? bueno, hace mucho tiempo, la gente no sabía lo suficiente sobre cómo funcionaban las cosas en el mundo natural como para ver cuando el sol se movía por el cielo, imaginaban que Dios tenía que empujar ese sol por el cielo, y luego gradualmente comenzamos a darnos cuenta de que el mundo funciona de acuerdo con leyes físicas, la ciencia investigó esas leyes, entonces, ¿qué espacio queda para Dios en la vida actual? bueno, creo que si le preguntas a la gente que cree, ¿cómo actúa Dios? dirían que actúa de diversas maneras, responde nuestras oraciones, nos inspira, sin duda hay eventos que ocurren que son parte de lo que algunas personas podrían llamar el plan de Dios, y lo que yo sugeriría es que si miramos hacia atrás en la historia de la Tierra, si Dios está actuando hoy en concierto con las leyes de la naturaleza, con las leyes físicas y demás, probablemente actuó en concierto con ellas en el pasado, en cierto sentido, él es el que inventó las reglas del juego y se las arregla para actuar dentro de esas [Música] reglas, para Miller y millones de seguidores de todas las principales religiones, las nociones de Dios y la evolución son totalmente compatibles [Música], pero no todos [Música] están de acuerdo, cuando reemplazamos la idea tradicional de Dios el Creador con la idea del proceso de selección natural haciendo la creación, la creación es tan maravillosa como siempre fue, todo ese gran trabajo de diseño tuvo que hacerse, simplemente no fue hecho por un individuo, fue hecho por este enorme proceso distribuido a lo largo de miles de millones de años, Dios creó al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó, varón y hembra los creó, mientras que la gente solía pensar que el significado venía de lo alto y estaba ordenado de arriba hacia abajo, ahora tenemos a Darwin diciendo que no, todo este diseño puede suceder, todo este propósito puede surgir de abajo hacia arriba sin ninguna dirección en absoluto, y ese es un pensamiento muy inquietante para muchas personas, en la época de Darwin, la ciencia, la política y la religión eran una sola cosa, cuando se hablaba de los orígenes de la vida y de las especies, la astronomía podía ir bastante bien porque atestiguaba la sabiduría y el poder de Dios al mantener los planetas en su lugar, pero la idea de la evolución o la transmutación, la gente decía con un gruñido, ponía en peligro todo el orden social establecido, ¿qué hay en este gran libro suyo, crees que la transmutación, otro Darwin borrando a Dios de la creación? queremos apoyar tu plan para un museo de historia natural, algunos lo ven como imprudente, extravagante, grandioso, si es grandioso, es porque debería albergar la exhibición más amplia posible, pero necesitamos tu ayuda a cambio, depende de ti, como el principal anatomista y paleontólogo del país, demostrar la superioridad del hombre, no tendremos rufianes callejeros pregonando el origen simio del hombre en los museos de Su Majestad, puedes contar conmigo, obispo Wilberforce, el cerebro humano difiere marcadamente del de todos los demás mamíferos, en el hombre, no solo los hemisferios cerebrales se superponen a los lóbulos olfativos y al cerebelo, sino que se extienden por delante de uno y más atrás que el otro, su desarrollo posterior es tan marcado que he asignado a esa parte el carácter de un tercer lóbulo peculiar al Homo sapiens, el hipocampo menor, facultades mentales peculiares están asociadas con esta forma más alta de cerebro y, por lo tanto, me veo llevado a considerar al hombre no solo como representante de una subespecie distinta, sino como habitante de una reservada solo para él, el cerebro humano es en sí mismo prueba de las facultades morales y religiosas del hombre, tales son los poderes con los que nosotros, y solo nosotros, estamos dotados [Aplausos] me pregunto qué tendría que decir un chimpancé sobre eso, Sr. Huxley, creo que es invaluable, su teoría es una casa construida sobre arena, un pórtico corintio sobre estiércol, sí, malditos sean todos los santurrones entrometidos que intentan sofocar la investigación problemática, el tribunal de apelación definitivo de la ciencia es la observación y el experimento, no la autoridad, la riqueza y el rango, sus desacuerdos con Owen no deben ser ignorados, no puedo evitarlo, es tan pomposo, la perspectiva de que se resbale en uno de sus cerebros encurtidos es simplemente demasiado buena para ser verdad, un mal presentimiento solo nublaría el problema y conduciría a una mala ciencia, díselo a [Música] Owen, Huxley está diciendo en público lo que tú piensas en privado, Charles, has esperado demasiado, has recogido suficientes anémonas para hundir un buque de línea, mientras tanto, te están eclipsando, eso no es importante, mi libro es lo importante, una vez que mi trabajo esté hecho, ¿tratará sobre el hombre? está demasiado rodeado de prejuicios, bueno, lo haga o no, debes publicar [Música] oh, Dios mío, R, ¿qué es [Música]? ¿Quién es Alfred Wallace? mi querido Huxley, es como una copia de mi teoría, toda mi originalidad, sea lo que valga, ha sido destrozada, ¿tenía Wallace una copia del ensayo que había escrito en el 44 delante de él? no podría haber escrito un mejor resumen corto, las variaciones se alejan cada vez más de las especies parentales por una lucha por la existencia, la superpoblación, todo está ahí, ¿está tu libro listo para publicar? publica, ¿cómo puedo publicar honorablemente? preferiría quemar la maldita cosa antes que hacer que él o alguien más piense que me comporto de manera mezquina, entonces publica un artículo conjunto, extractos de tu trabajo junto con el ensayo de Wallace, y luego debes preparar un manuscrito para su publicación, quién sabe, quizás todo sea para bien, finalmente aprenderemos tus puntos de vista en [Música] completo, este libro será mi muerte, qué miserable desgraciado sería sin ti cerca [Música] cuando a bordo del HMS Beagle como naturalista, me llamaron mucho la atención ciertos hechos en la distribución de los seres orgánicos que habitan América del Sur y en las relaciones geológicas de los habitantes actuales y pasados de ese [Música] continente, estos hechos parecen arrojar algo de luz sobre el Origen de las [Música] Especies, ese misterio de [Música] [Risas] [Música] misterios, The Times es muy positivo, ¡yo diría que sí! es Huxley, el arzobispo quiere que me juzguen en el Salón de Divinidad, la universidad, el aula y el museo, mi libro no es más poco ortodoxo de lo que exige un tema, no discuto los orígenes del hombre, no discuto el Génesis, Charles, no seas tan ingenuo, está claro que piensas que el hombre no es una excepción, estés bien o mal, debes terminar lo que empezaste, ¡vamos, maldita sea! ¡cómo te atreves! ¡cómo te atreves a pintarme como un reaccionario! no te pinté, pon mi nombre con los defensores de la inmutabilidad, ¿se va a ignorar mi concepto del devenir continuo y ordenado de los seres vivos? pero ¿qué significa? no sé qué significa, significa que los animales aparecen de la nada, ¡en absoluto! oh, ¿crees que la selección es la única ley creativa posible? ¿puro azar? ¿el papel de los dados? de hecho, las nuevas especies se crean por nacimiento natural según la ley de Dios, bueno, no creo, lo sé, hasta aquí, Huxley, por favor, bueno, no tendré absolutamente nada que ver con los matices de este mundo, y tú tampoco, es un abuso de la ciencia, deberías avergonzarte de ti mismo, tu libro es un desprecio para el clero y un insulto a la humanidad, es nihilismo, solo un hombre desprovisto de alma podría encontrar consuelo en una ascendencia simiesca, es tan respetable ser un mono modificado como un sucio modificado, por favor, no, ¡creo que es espléndido! las señoras mayores de ambos sexos dicen que es un libro peligroso, espléndido, no te preocupes, me encargaré de él, estoy afilando mi pico y mis garras en preparación [Aplausos] cualquier contribución a nuestra historia natural de la pluma del Sr. Charles Darwin seguramente atraerá atención, su última publicación, El Origen de las Especies, es manifiestamente considerada por él como la obra sobre la que se basará su futura fama, el Sr. Darwin afirma que cada ser vivo, cada pez, planta, hongo, mosca, elefante, hombre, se convierten, son todos descendientes lineales del mismo ancestro común, tal noción es absolutamente incompatible con la palabra de [Aplausos] Dios, el hombre fue hecho a imagen de Dios y redimido por el Hijo eterno, la selección natural es una teoría ingeniosa para negar la obra y, por lo tanto, la existencia del creador, de hecho, el cerebro humano difiere marcadamente del de todos los demás mamíferos, desafortunadamente, mi señor obispo, ha sido [Aplausos] mal informado, si somos jueces imparciales, debemos admitir que hay tan poco intervalo entre el gorila y el hombre como entre el gorila y el babuino, es solo el habla, y no algún don espiritual, lo que hace del hombre un ser razonable, esa es la fuente de nuestro progreso intelectual ilimitado, pero eso no disfraza el hecho de que, hasta la raíz y el fundamento de su naturaleza, el hombre es uno con el resto del mundo orgánico [Aplausos], nadie, nadie que haya diseccionado el cerebro de un simio está de acuerdo con el profesor Owen, sus hallazgos son erróneos, solo puedo suponer que el cerebro del profesor Owen debe haberse encogido en el frasco de encurtido, me refería, por supuesto, a los cerebros de chimpancé que había examinado, oh, Señor, fue entonces cuando Dios entregó a Wilbur Force en mis [Aplausos] manos, me pregunto, Sr. Huxley, ¿es a través de su abuelo o de su abuela que reclama descendencia de un simio? me levanté muy quieto, muy serio, y dije lo mío con perfecta calma, pregunta, si me hacen la pregunta, ¿preferiría tener un simio miserable como abuelo o un hombre muy inteligente, poseedor de grandes medios de influencia y, sin embargo, que emplee estas facultades y esa influencia para el mero propósito de introducir el ridículo en una discusión científica seria? afirmo sin vacilar mi preferencia por el simio, no dije eso, o algo muy parecido, ¿cómo te atreves a atacar a un obispo vivo en público? ¿no tienes respeto por la púrpura? la señora Brewster se desmayó, tuvo que ser sacada de la sala, y luego el almirante Fitzroy se puso de pie [Música] Fitzroy, cree en esto, cree en Dios, no en el hombre, oh [Música] mi [Música] probablemente nunca sabremos la verdad, o la verdad, Charles, está en tu libro, es lo más interesante que he leído, el razonamiento es tan completamente satisfactorio para mí que si los hechos no encajan, peor para los hechos, el faisán fue seleccionado naturalmente [Música] durante más de un siglo, la gente a menudo ha pensado que la conclusión a sacar de la visión de Darwin es que el homo sapiens, nuestra especie, somos solo animales también, somos solo mamíferos, que no hay nada moralmente especial en nosotros, yo mismo no creo que esto se siga en absoluto de la visión de Darwin, pero ciertamente es la opinión recibida en muchos círculos desde que se publicó El Origen de las Especies, los creyentes estrictos en la creación bíblica han atacado la visión de Darwin, sus preocupaciones no son solo sobre la ciencia de la evolución en juego, muchos creen que no es nada menos que el alma humana, sugerir que los animales, las plantas y nosotros los humanos surgimos de una manera natural y similar a las leyes, de la manera en que se mueven los planetas, era poner en peligro el alma humana, y el alma humana es el quid de la cuestión, porque si no somos diferentes de los animales, si no vivimos para siempre en el cielo o en el infierno, ¿por qué deberíamos comportarnos de otra manera que como animales en esta vida? en el siglo XIX, en la época de Darwin, era audaz afirmar que los humanos y los simios estaban estrechamente relacionados, no había tanta evidencia científica, pero desde entonces, la evidencia se ha fortalecido, primero vimos aparecer el registro fósil, evidencia de ancestros humanos que tenían características simiescas, estableciendo la plausibilidad de la idea de que los humanos y los simios tenían ancestros comunes, y luego, en los últimos 20 años, hemos visto la aparición de un tipo de datos completamente nuevo que ha establecido la estrecha relación entre los simios y los humanos, y eso proviene del análisis del ADN, este es ADN, tenemos ADN, los simios tienen ADN, las bacterias tienen ADN, las patunas tienen ADN, los cangrejos tienen ADN, cada animal, planta, pez, rana viva tiene ADN, y si comparamos el ADN de dos especies cualesquiera, podemos establecer cuán estrechamente relacionadas están entre sí, en los primeros días de la investigación del ADN, se extraía una doble hebra de ADN de cada especie para compararla, cuando se calentaba, las hebras se separaban, cuando las hebras individuales de cada criatura se juntaban y se dejaban enfriar, las dos siempre se combinaban para formar la familiar doble hélice, el grado en que las hebras se unían con éxito era una medida de su similitud, resultó que el ADN humano y el ADN de chimpancé se combinaban casi perfectamente, hoy en día, esta similitud se puede ver aún con más precisión, ahora se pueden leer secuencias de ADN letra por letra, aquí estamos viendo las secuencias de ADN de un gen particular tal como se encuentra en yum y chimpancé, y lo que es inmediatamente evidente es que los humanos y los chimpancés tienen ADN que son 98% idénticos, son básicamente lo mismo, solo hay un par de cambios de ortografía, ¿por qué solo hay un par de cambios de ortografía? porque nosotros y los chimpancés tuvimos un ancestro común hace solo unos pocos millones de años, y estas pocas diferencias de ortografía se han acumulado durante la propagación de este ADN durante esos pocos millones de años, si hubiera pasado más tiempo desde que tuvimos nuestro último ancestro común, se habrían acumulado más cambios de ortografía, si se compara el mismo gen de una rata, se ven muchas más diferencias de ortografía [Música], eso se debe a que nuestro ancestro común con la rata vivió hace unos 80 o 100 millones de años, y ha habido mucho más tiempo para que se acumulen diferencias de ortografía [Música], los chimpancés y los humanos están hechos de planos que son 98% iguales, pero ¿qué pasa con las formas en que los humanos y los chimpancés piensan y actúan en el mundo? cuidado, ¿hay similitudes ahí también? chico, haciendo algunas dominadas, oh, ten cuidado, la psicóloga Sally Boen explora las similitudes entre las mentes de los chimpancés y los humanos, una búsqueda que puede ayudar a explicar cómo evolucionó la mente humana, los hitos del desarrollo a lo largo de la vida son casi exactamente los mismos que los humanos, todo es tan similar, responden a cosas nuevas y a juguetes nuevos, y tienen el mismo tipo de juego brusco, Harper es brusco y ruidoso, corre por todas partes y trepa, y Emma realmente puede casi entretenerte, ven aquí, ven aquí, oh, ¿qué es eso? una de las cosas que nuestro trabajo nos permite ver es que los chimpancés pueden adquirir habilidades cognitivas muy sofisticadas y complejas, como aprender a contar, lo que normalmente no aprenderían en la naturaleza, uno, dos, tres, cuatro, cinco, oo, sin embargo, tienen la capacidad neural necesaria para hacerlo, ¿de dónde vino eso? está bien, oveja, vamos a hacer otra vuelta, aquí vamos, uno de esos y una bola de leche untada, ¿puedes decirme la respuesta a esto con el azul y el marrón? muéstrame, sí, adelante, excelente, casi no hay nada que los chimpancés no hayan podido aprender que hayamos intentado enseñarles, hemos visto su capacidad para captar nociones extremadamente complejas como el concepto de cero, por ejemplo, está bien, oveja, mira, ¿y si no pusiera nada de caramelo aquí? ¿qué dirías? cero, así es, no hay caramelos aquí, oh, eso es una pena, ¿verdad? no hay forma de que los chimpancés pudieran hacer esto si no tuvieran una gran cantidad de similitud en la estructura neurológica que apoya su capacidad de aprender, al igual que nosotros, esas cosas son absolutamente comparables y tuvieron que provenir de un ancestro [Música] común, las similitudes que tenemos con nuestros parientes primates son extraordinarias, compartimos tanto de nuestro ADN, compartimos tanta de nuestra morfología, incluso compartimos nuestros tipos de sangre, pero a pesar de todas esas similitudes, hay diferencias sorprendentes, creo que la razón de esto es muy simple y es que la línea de evolución que nos llevó a nosotros llevó, por razones que apenas comenzamos a comprender, a un desarrollo explosivo de la capacidad [Música], y lo que claramente sucedió es que la selección natural favoreció la evolución de organismos que podían comunicarse, que podían manipular símbolos y construir [Música] lenguaje, la gran idea de Darwin es una explicación grandiosa y maravillosa que nos muestra que estamos unidos con todas las demás formas de vida en este planeta [Música], y encuentro que esa es una forma emocionante y quizás incluso ennoblecedora de ver las cosas [Música], Darwin murió en abril de 1882 a la edad de 73 años, la familia pensó que sería enterrado en el cementerio parroquial, Darwin había dicho meses antes de morir que tendría que esperarlo como el lugar más dulce de la Tierra, no iba a ser así, en Londres, los amigos de Darwin decidieron hacer de su muerte y entierro una ocasión de estado, fueron a la Royal Society y obtuvieron firmas, fueron a la Cámara de los Comunes y presentaron una petición, telegrafiaron al deán de Westminster que estaba en el extranjero y obtuvieron su aprobación, incluso se escribió un himno especial para la ocasión, y el 26 de abril, una semana después de su muerte, el cuerpo de Darwin fue llevado en procesión por el pasillo de la Abadía de Westminster para ser enterrado a la sombra de la tumba de Sir Isaac Newton, el entierro de Darwin celebró la vasta transformación social que estaba experimentando Inglaterra, había nuevas colonias, nuevas industrias y nuevos hombres para dirigirlas, el cuerpo de Darwin fue consagrado para la mayor gloria de estos nuevos profesionales, ya que había naturalizado la creación y entregado la naturaleza humana y el destino humano en sus manos, la sociedad nunca sería la misma, la visión de la naturaleza de Darwin fue, creo, fundamentalmente una visión religiosa, una con la que terminó su obra más famosa, El Origen de las Especies, hay grandeza en esta visión de la vida, con sus varios poderes habiendo sido originalmente infundidos en unas pocas formas o en una, y que mientras este planeta ha estado girando según la ley fija de la gravedad, desde un comienzo tan simple, innumerables formas, las más bellas y maravillosas, han sido y están siendo [Música] evolucionadas, continúe el viaje hacia de dónde venimos y adónde vamos en el sitio web de la evolución, visite [Música] www.pbs.org [Música]