Transcription
Si vous aligniez chaque personne dans le monde, quatre sur dix seraient carencées en iode. C'est un problème majeur. De nombreux médecins, sans parler des patients, n'ont aucune idée de l'importance de l'iode. C'est un sujet que j'étudie depuis au moins 2005, lorsque j'ai lu un livre écrit par mon invité d'aujourd'hui, le Dr David Brownstein. Dr, bienvenue.
Hé, merci de m'avoir invité. Dr Ken, euh, c'est un plaisir. Euh, parlez un peu de vous, de vos qualifications et de combien de temps vous faites cela.
Eh bien, euh, j'exerce la médecine depuis environ 30 ans et j'ai fait mes études de premier cycle à l'Université du Michigan. Si vous n'avez pas entendu, nous sommes les champions nationaux, champions nationaux en titre pendant toute l'année. Oui, Université du Michigan. Euh, donc j'ai fait mon premier cycle à l'Université du Michigan et mes études de médecine à la Wayne State University School of Medicine, puis j'ai fait une résidence en médecine familiale. Et euh, vous savez, mon objectif pendant mon enfance était de, euh, désolé pour ça, d'être médecin. Et vous savez, être un médecin conventionnel. Je ne savais rien de la médecine holistique et je n'ai pas grandi dans un foyer holistique. Nous allions chez le médecin quand nous étions malades, nous prenions ce qu'ils nous disaient de prendre et nous ne remettions jamais rien en question. Et je n'ai jamais pris de vitamine de ma vie. Euh.
Et donc, j'ai commencé à pratiquer la médecine conventionnelle, puis, euh, six mois après, j'ai eu une épiphanie. Et je vais vous raconter l'histoire, version courte ou longue ? Moyenne. Moyenne. Très bien. Je pratiquais la médecine conventionnelle. Je ne m'intéressais à rien. J'avais l'habitude de dire à mes patients : "Ne prenez pas de vitamines, c'est une perte de temps." Et euh, environ six mois après le début de ma pratique médicale, pendant trois nuits d'affilée, j'ai eu mes premiers épisodes d'insomnie pour une raison inconnue. Et, vous savez, j'ai commencé à m'inquiéter à la fin de cela. Et je me préparais à aller travailler, et j'ai juste dit à ma femme pour la première fois : "Je ne veux plus être médecin." Et elle me connaît depuis que nous avons 18 ans. Vous savez, nous avions 100 000 dollars de prêts étudiants, et c'est tout ce dont je parlais. Je, vous savez, avant cela, j'avais l'impression que c'était mon appel. J'ai toujours l'impression que c'est mon appel, mais, euh.
Alors elle m'a dit : "Qu'est-ce qui ne va pas ?" Et j'ai dit : "Je n'aide personne. Je les traite juste avec des médicaments qui ne traitent pas la cause sous-jaccente de leurs problèmes, et je dois les traiter avec plus de médicaments pour traiter les problèmes causés par les premiers médicaments." Et, vous savez, je lui ai dit : "À moins que je n'utilise un antibiotique pour traiter une infection, je n'avais pas l'impression de traiter la cause sous-jaccente de quoi que ce soit." Et elle m'a dit : "Eh bien, qu'est-ce que tu vas faire ?" Et j'ai dit : "Je ne sais pas, mais je ne peux pas faire ça pendant 30 ans." Et elle a dit : "Pourquoi ne ferais-tu pas une autre résidence ?" Et j'ai dit : "Non, ça, c'était suffisant."
Alors j'ai rencontré ce chiropracteur. Et avant cela, j'avais l'habitude de dire aux gens : "N'allez pas voir de chiropracteurs." Je n'en avais jamais rencontré un auparavant, je ne savais pas ce qu'ils faisaient. Mais, vous savez, vous savez comment c'était à l'école de médecine, on nous apprenait à ne pas les référer, et qu'ils étaient dangereux. Et, euh, donc je ne l'ai jamais référé. Et, euh, je n'ai jamais connu la philosophie chiropratique, rien à son sujet. Alors j'ai eu un patient qui a été aidé par un chiropracteur. Il me harcelait pour que je le rencontre, il était mon ami. Il a dit que c'était plus que de simples ajustements, qu'il lui prescrivait de la nutrition. Et dans ce manque de sommeil, je l'avais vu ce troisième jour, après ne pas avoir dormi pendant trois nuits d'affilée, ou le quatrième jour. Et il a dit : "Hé, pourquoi tu ne rencontres pas le Dr Radkey ?" Et je pense que dans cette anxiété, ce manque de sommeil, j'ai dit : "D'accord." Et c'était à peu près la 10ème fois qu'il me demandait de le rencontrer.
Alors j'ai appelé le Dr Radkey. Robert Radkey était à Birmingham, Michigan, à quelques minutes de chez moi. J'ai organisé un dîner avec lui le mardi suivant. Et le mardi suivant est arrivé, j'ai dit à ma femme que je n'allais pas y aller après avoir travaillé toute la journée, que ce serait une perte de temps. Elle m'a dit que ce serait impoli, que j'avais déjà dit oui, d'y aller et d'être gentil. Alors que je sortais de la porte, je l'ai rencontré. Il en savait plus sur la biochimie fonctionnelle que moi. Il parlait de nutrition et de la façon dont elle se rapporte à la biochimie. Je ne savais rien de tout ça. Il m'a donné un livre lors de la réunion, écrit par Jonathan Wright, qui est un médecin allopathe. J'ai emporté le livre à la maison, je l'ai lu jusqu'au milieu de la nuit. Le Dr Radkey est devenu un ami immédiat. C'était un type gentil, très intelligent, et nous avons maintenu une amitié très profonde jusqu'à ce qu'il décède malheureusement, vous savez, un peu plus tard.
Et, euh, j'ai appelé mon père le lendemain pour qu'il vienne au cabinet et qu'il fasse des analyses de sang. Mon père avait une troisième crise cardiaque à 40 ans, une autre crise cardiaque à 42 ans. Au cours des 20 années suivantes, des angioplasties. Je ne sais pas s'ils faisaient des stents à l'époque, ils faisaient des ballons à l'époque, je pense. Mais il a eu, vous savez, deux pontages, des angioplasties et 12 médicaments pour le diabète, l'hypertension, les maladies cardiaques. Il avait l'air horrible. Il avait une angine continue depuis 20 ans. Sur la base de ce dont j'ai parlé avec le Dr Radkey, sur la base de ce que j'ai lu dans ce livre, sur la base de quelques articles rapidement consultés, j'ai fait deux tests sanguins sur mon père : un bilan hormonal thyroïdien, au lieu de simplement doser la TSH comme on me l'avait enseigné à l'école de médecine, et son taux de testostérone. Ses taux de testostérone sont revenus en dessous des limites détectables. Ses taux de thyroïde étaient dans la partie inférieure de la plage de référence. Je lui ai prescrit de la testostérone naturelle et de l'hormone thyroïdienne naturelle. Une semaine plus tard, en moins de sept jours, son angine de 20 ans a disparu pour ne jamais revenir. Moins de 30 jours plus tard, son cholestérol est tombé en dessous de 200, sans changer ses mauvaises habitudes alimentaires. Et il avait l'air mieux. Je ne pensais plus qu'il allait mourir. Et j'ai vu les changements chez mon père, et j'ai su que c'était ce que je voulais faire en médecine. Et je me suis lancé dans un voyage pour le faire. Et me voici, 30 ans plus tard, pratiquant une bonne forme de médecine. Je suis très heureux de l'avoir fait.
J'adore cette histoire, et elle reflète mon histoire à bien des égards. Je vais vous raconter une anecdote amusante à mon sujet. Vers 2005, je suis tombé sur ce livre intitulé "Iode : Pourquoi nous en avons besoin". Et j'étais formé à l'allopathie à l'Upstate University. Exactement la même histoire. Je ne savais rien de la vraie physiologie, presque rien de la nutrition. Et j'avais lu quelques articles sur l'iode. J'ai donc trouvé votre livre, je l'ai acheté et je l'ai lu en une nuit, je l'ai dévoré. Je me suis dit : "Sainte mère de Dieu !" Et vous savez, c'était avant qu'Internet ne soit super rapide. Alors je me suis dit : "Quand j'arriverai au travail demain, je devrai chercher ces citations, je devrai chercher ces informations. Si c'est vrai, alors comment ce type du Michigan sait-il cela et personne d'autre ne semble le savoir ? Pourquoi ne m'a-t-on pas enseigné cela ?"
Et donc, c'est en 2005 que l'iode a attiré mon attention. Et vous avez complètement changé ma façon de pratiquer la médecine. En lisant votre livre, vous êtes l'un des types qui m'a giflé et m'a dit : "Non, docteur, vous ne savez pas tout. On ne vous a presque rien appris, en fait. Vous devez continuer à creuser. C'est le moment de commencer à apprendre, maintenant que vous êtes en pratique active. Cela aurait dû être avant, mais bon, qu'allez-vous faire ?" Et donc, je suis descendu dans ce terrier de lapin, et je suis toujours fasciné par l'iode, non seulement par son importance pour tous les mammifères, pas seulement pour les humains, mais aussi par la façon dont il est ignoré. C'est comme si ce n'était littéralement pas un sujet. Ce n'est pas un sujet dont les médecins parlent. Et donc, j'en parle tout le temps dans notre groupe privé, et c'est là que nous sommes en direct en ce moment. Je posterai cela plus tard sur YouTube, mais je voulais que les membres de notre tribu aient une chance de vous poser des questions directement, si cela vous convient.
Absolument. Alors, commençons par une question générale. Pourquoi la médecine, apparemment la pratique de la médecine moderne, pourquoi est-elle si aveugle ? Et nous avons tous étudié la physiologie, la biochimie et la chimie organique à l'université. Comment ne pas comprendre intuitivement que c'est très, très important ?
Eh bien, la biochimie que nous avons étudiée était très mal enseignée, et nous devions réussir l'examen pour passer. C'est tout ce que nous faisions. Il n'y avait aucune fonctionnalité. Vous ne pouviez pas l'appliquer au patient en face de vous. Quand j'ai dîné avec le Dr Radkey, j'ai été choqué. C'était de la biochimie fonctionnelle réelle qui pouvait être appliquée. Et c'est ce qui m'a motivé, vous savez, c'était sa discussion sur la biochimie et la façon dont ces nutriments interagissent avec la biochimie.
Donc, en ce qui concerne l'iode, la seule chose qu'on m'a enseignée à l'école de médecine, c'est que la carence en iode était guérie avec du sel iodé, et c'était tout. Vous aviez assez d'iode dans la nourriture, il y avait assez de sel iodé, personne n'en avait besoin. Donc, de mon point de vue à l'école de médecine jusqu'à ce que je commence à faire des recherches, je n'avais aucune idée qu'il y avait une quelconque signification à cela.
Mon tournant, les dix premières années de ma pratique, j'utilisais, après avoir traité mon père, chaque personne qui venait recevait une évaluation hormonale et nutritionnelle complète. Donc, les choses sur lesquelles je me suis vraiment concentré étaient les hormones thyroïdiennes, puis d'autres hormones bio-identiques, puis divers éléments nutritionnels. Maintenant, pendant les dix premières années, il n'y avait pas de tests génétiques disponibles. Donc, je mettais presque tout le monde, pas tout le monde, j'avais environ les trois quarts de ma clientèle sous hormones thyroïdiennes. Pendant les dix premières années de ma pratique, elle se développait. Je pensais que je faisais du bon travail, les patients semblaient aller mieux et me disaient qu'ils allaient mieux. J'ai écrit un livre, vous savez, euh, hypo, euh, euh, surmonter les troubles thyroïdiens. Et, vous savez, je pensais faire la bonne chose. Et cela me dérangeait de savoir pourquoi je mettais autant de personnes sous hormones thyroïdiennes.
Alors je retournais à la physiologie et à la biochimie de la glande thyroïde et à ce qu'il faut, et quels sont les cofacteurs nécessaires pour produire des hormones thyroïdiennes et comment ils interagissent les uns avec les autres. J'ai commencé à utiliser ces cofacteurs tels que le sélénium, le magnésium, la vitamine C, les vitamines B et l'iode. Vous ne pouvez pas produire d'hormone thyroïdienne. En fait, vous ne pouvez produire aucune hormone dans le corps sans iode. Euh. Donc, rien ne fonctionnait aussi bien que les hormones thyroïdiennes. Rien, rien ne fonctionnait aussi naturellement que les hormones thyroïdiennes naturelles.
Alors j'essayais, et je revenais toujours à l'iode. J'ai vécu dans le Michigan, je vis dans le Michigan, j'ai grandi dans le Michigan, j'ai pratiqué dans le Michigan. C'est, euh, en plus d'être les champions nationaux de football universitaire, c'est, euh, le sol est l'une des régions les plus pauvres en iode du monde, c'est la région des Grands Lacs, le Michigan, l'Indiana, l'Illinois, et cet État à quatre lettres au sud de nous que je ne mentionnerai pas par son nom. Et si je le mentionne par son nom, c'est une caste inférieure, pas en majuscules, bien que. Euh. Donc, euh, tous ces États ont très peu d'iode dans leurs sols. En fait, l'un des sols les plus pauvres en iode du monde.
Alors que je me plongeais davantage dans la médecine holistique, je pensais, je lisais ces articles sur la faible teneur du sol et la ceinture de goitre, et l'histoire du goitre aux États-Unis a été guérie dans le Michigan et l'Ohio quand ils ont utilisé du sel iodé dans ces deux régions parce qu'il y avait tellement de goitre, ou de gonflement de la thyroïde, qui est un problème connu de carence en iode. Oui. Donc, je ne pouvais pas commander un bon test d'iode. Alors j'essayais juste de l'iode, de faibles doses, des doses moyennes, des doses élevées. Ça ne marchait pas. Je me frustrais et je partais.
Ce qui m'a fait changer, c'est qu'après dix ans de pratique de la médecine holistique, dans l'un de mes journaux, une lettre à l'éditeur a été écrite par le Dr G. Abraham de Californie. Il avait développé un test de charge d'iode. Je l'ai appelé immédiatement quand je l'ai vu. Mais il s'est intéressé à moi à cause de mon emplacement. Il connaissait la ceinture de goitre et le sol pauvre en iode. Et il a proposé de m'apprendre à faire le travail de laboratoire, le travail fastidieux et les tests appropriés de l'iode. Et il a proposé de m'aider à tester mes patients pour les niveaux d'iode. Et il a développé un test appelé test de charge d'iode, qui est un test beaucoup plus fonctionnel des niveaux d'iode.
Donc, les deux cents premiers patients que nous avons testés ensemble, vous savez, 97 % et quelques pour cent étaient extrêmement bas en iode. Ils n'étaient même pas bas, ils étaient comme selon les critères de l'OMS, sévèrement carencés en iode. Et depuis, nous avons testé, entre moi et mes partenaires, plus de 8 000 personnes. Nous approchons bientôt les 9 000. Les mêmes chiffres sont valables, c'est plus de 97 % significativement bas en iode, la plupart sévèrement bas, à moins qu'ils n'aient lu mon livre ou vu quelqu'un d'autre faire une conférence sur l'iode, ils prennent de l'iode.
Alors, quand j'ai commencé à utiliser l'iode, ce que j'ai trouvé, c'est que je n'avais pas besoin que les trois quarts de mes patients prennent des hormones thyroïdiennes. J'avais besoin d'un quart d'entre eux sous hormones thyroïdiennes. J'ai trouvé que je n'avais pas besoin de deux grains d'hormones thyroïdiennes naturelles, j'avais besoin d'environ un demi-grain d'hormones thyroïdiennes naturelles pour obtenir les mêmes résultats, les mêmes résultats cliniques.
J'ai aussi trouvé que le cancer du sein, le cancer de la thyroïde, le cancer du pancréas, les problèmes ovariens, utérins, tous les problèmes glandulaires allaient beaucoup mieux avec l'iode. Et puis j'ai écrit mon livre, comme vous l'avez rencontré, "Iode : Pourquoi vous en avez besoin, pourquoi vous ne pouvez pas vivre sans". Et vraiment, de tout ce que j'ai vu, fait et appris en 30 ans, si le gouvernement fait irruption dans mon bureau, ce qu'ils ont malheureusement fait, et s'ils me disent qu'il y a une chose que vous pouvez faire de manière holistique, le reste vous devez revenir à la médecine conventionnelle telle qu'elle est enseignée maintenant, je demanderais à pouvoir utiliser l'iode. Et c'est le meilleur rapport bénéfice-risque, c'est la chose la plus géniale.
Vous savez, c'est intéressant quand vous avez dit, vous savez, je suis devenu, j'étais intéressé par l'iode. Tout le monde semble intéressé par l'iode. Personne, vous savez, c'est juste quand je commence à parler d'iode que tout le monde a les yeux qui s'allument un peu. Et ils, vous savez, ils pensent toujours que c'est une chose du passé. Et, et, et ce n'est pas une chose du passé. Vous avez mentionné dans votre introduction que quatre personnes sur dix dans le monde sont carencées en iode. Cela se base sur les critères de l'OMS, qui sont beaucoup trop bas. Je dis que ces niveaux de carence en iode sont probablement, je ne sais pas si c'est la cause unique, mais c'est une cause majeure, ou probablement la cause sous-jaccente la plus importante du cancer du sein chez une femme sur sept dans notre pays, du cancer de la prostate chez un homme sur trois, des augmentations épidémiques du cancer du pancréas, de l'ovaire, de l'utérus, du cancer de la thyroïde, qui est le cancer à la croissance la plus rapide aux États-Unis. Tout cela, dans mon esprit, dans mes recherches, est largement dû à la carence en iode, qui affecte probablement 97 % de notre pays en ce moment. Et vous savez, nous sommes dans le pétrin. Nos niveaux sont plus bas maintenant qu'ils ne l'étaient pour nos prédécesseurs, vous savez, des générations avant. Et notre exposition aux halogènes toxiques, qui aggrave la carence en iode, est plus élevée. J'appelle cela un double coup dur de carence en iode, et nous en souffrons. Et c'est, vous savez, c'est l'épidémie de cancer de la prostate, de l'ovaire, de l'utérus, de la thyroïde, du pancréas que nous connaissons tous.
Je suis assez vieux pour vous dire que quand j'étais résident, les personnes qui avaient un cancer du pancréas étaient des alcooliques, des personnes âgées. Je n'ai jamais vu de jeunes atteints de cancer du pancréas. J'ai des personnes dans ma pratique atteintes de cancer du pancréas à la fin de la trentaine maintenant. Je n'ai jamais vu de femmes, d'adolescentes, être diagnostiquées d'un cancer du sein et devoir assister à des funérailles comme j'ai dû le faire l'autre jour pour une patiente de 28 ans mourant d'un cancer du sein de stade 4. Euh, vous savez, je n'ai jamais vu ça. Ces choses sont ridicules, ce qui se passe en ce moment. Et, vous savez, nos plus hauts niveaux de gouvernement devraient étudier cela et, vous savez, obtenir des informations à ce sujet, et ils continuent, c'est juste le train-train dans notre pays, vous savez.
Oui, je suis totalement d'accord. Mais il semble qu'ils s'intéressent à d'autres choses qu'ils jugent plus importantes, bien que je ne sois pas d'accord avec eux. Vous avez mentionné la ceinture de goitre, et cela m'amène à mon premier point : les gens, même les médecins, les gens qui devraient savoir mieux, pensent que l'iode est en quelque sorte créé dans les aliments et que si vous, et si vous regardez les données sur le USDA Food Data Central, combien d'iode cela a-t-il ? Cela a un chiffre. Mais ce que les gens doivent comprendre, surtout les médecins et les diététiciens, ils devraient absolument savoir cela : s'il n'y a pas d'iode dans le sol où la plante a poussé ou où l'animal a brouté, alors par définition, il ne peut pas y avoir d'iode dans cette source alimentaire.
Donc, le RDA, l'apport journalier recommandé d'iode, a été établi en 1924, je crois, quelque part dans les années 1920, pour prévenir le goitre chez les gens. Il n'a pas été établi comme la quantité optimale d'iode pour le reste du corps. Donc, l'iode, chaque cellule du corps a besoin et requiert de l'iode. C'est un élément essentiel, nous ne pouvons pas le fabriquer, nous devons l'obtenir de notre alimentation, point final.
Vous savez, dans les tissus glandulaires, j'appelle cela le continuum de l'iode. Le mot "continuum" n'est peut-être pas le bon, mais il y a une progression de la carence en iode. Donc, si j'appelle cela "suffisance en iode", cela signifie qu'il y a suffisamment d'iode pour tous les récepteurs d'iode dans notre thyroïde, nos yeux, notre cerveau, vous savez, les ovaires, l'utérus, les seins, la prostate, le pancréas, la peau et tout le reste du corps. Puisque chaque cellule a besoin et requiert de l'iode. Et dans la carence en iode, la première chose qui se produit dans les tissus glandulaires, qui sont la thyroïde, les ovaires, l'utérus, les seins, la prostate, le pancréas, c'est que vous obtenez des kystes. Qu'est-ce que nous voyons ? 88 % des femmes américaines ont une maladie fibrokystique du sein. Les hommes ont des kystes sur leur prostate. Les kystes thyroïdiens surviennent tout le temps.
Donc, les kystes sont la première chose qui se produit. Si cela dure plus longtemps, les kystes deviennent durs et nodulaires. Mêmes tissus, mêmes problèmes. Si cela dure plus longtemps, ils prennent une apparence hyperplasique si vous avez une biopsie et que vous l'examinez au microscope. Et à la fin de ce continuum, c'est le cancer. Cela a été démontré dans des études animales, in vitro et humaines. Ce qui a également été démontré, c'est que l'iode a pu arrêter et parfois inverser cette progression dans des études animales, in vitro et humaines.
Donc, la carence en iode pourrait expliquer, vous savez, probablement les pires problèmes auxquels nous sommes confrontés dans notre pays en ce moment, et personne ne semble s'y intéresser, sauf les médecins holistiques et les profanes. Ils semblent s'y intéresser. Absolument. Mais le marché conventionnel, vous savez, nous avons ce grand complexe médical industriel du cancer construit. Vous obtenez des diagnostics, ils sont excellents pour diagnostiquer, ils sont super bons pour diagnostiquer, ils sont super bons pour prescrire leurs thérapies, mais ils sont nuls pour la prévention et nuls même pour poser la question : pourquoi une femme sur sept a-t-elle un cancer du sein aux États-Unis ? Pourquoi ai-je dû aller à des funérailles pour une femme de 28 ans mourant d'un cancer du sein métastatique, alors qu'elle n'est pas la seule patiente de 20 ans que j'ai eue avec un cancer du sein ? Vous savez, pourquoi le cancer de la thyroïde est-il le cancer à la croissance la plus rapide aux États-Unis ? Pourquoi dépensons-nous 20 % de notre PIB pour tout cela, alors que le pays suivant dépense environ 10 % de son PIB et a de meilleurs résultats de santé et vit plus longtemps ? Mais, vous savez, c'est là où nous en sommes de nos jours. Et, vous savez, j'ai de la chance, j'aime pratiquer la médecine parce que la plupart de mes amis qui pratiquent la médecine conventionnelle n'aiment pas ça. Et je suis sûr que vous voyez la même chose.
Oui, l'épuisement professionnel des médecins, je pense qu'il est à son plus haut niveau, et c'est parce qu'ils sont juste des usines à pilules, c'est ce qu'ils font. Ils voient quelque chose, ils écrivent une ordonnance, et c'est tout. Rien, rien n'est jamais guéri.
Vous avez mentionné plus tôt que vous ne pouvez pas produire d'iode dans votre corps. Et en effet, le brocoli, s'il n'y avait pas d'iode dans le sol, alors il n'y a pas d'iode dans ce brocoli. S'il n'y avait pas d'iode dans l'herbe que la vache a broutée, alors la vache ne sera pas une source d'iode. Et nous voyons cela lorsque les gens vivent à moins de 20 miles d'un océan. La brume marine, la pulvérisation marine, l'évaporation. Généralement, il y a beaucoup d'iode dans ce sol. Mais plus on s'éloigne à l'intérieur d'un continent, moins il y a d'iode en général. Et c'est pourquoi le Michigan, le Wisconsin, la ceinture de goitre sont si carencés, si loin de l'océan.
Et vous avez également dit que c'est plus que la thyroïde, et je pense que c'est très important que tout le monde comprenne. Quand je me suis penché sur cela, j'ai trouvé une étude. Ils avaient testé 84 cellules différentes du corps humain, partout dans le corps humain. Chaque cellule jamais testée. Le Dr Brownstein a quelque chose appelé un transporteur de sodium-iodure. Chaque cellule, je ne pense pas que nous ayons trouvé une seule lignée cellulaire humaine qui n'ait pas de transporteur de sodium-iodure. Parlez-nous de ce que cela signifie, qu'il y en ait sur chaque cellule.
Le transporteur de sodium-iodure, vous pouvez le considérer comme un taxi. Il attend l'iode pour entrer par un siège passager ou le siège du conducteur à l'arrière, et en même temps, un atome de sodium entre par l'autre siège. Et ce taxi peut maintenant transporter cet atome d'iode à travers la membrane cellulaire et le déposer dans la thyroïde, les ovaires, l'utérus, la peau, les muscles, la graisse, où qu'il doive aller. Et ensuite, l'iode peut faire son travail approprié. Nous avons été conçus par notre créateur pour avoir des récepteurs d'iode dans chaque cellule et pour avoir ces transporteurs de sodium-iodure qui entrent dans une cellule.
Le problème est que, lorsque la teneur en iode est suffisante, ces taxis peuvent également transporter des halogénures toxiques comme le bromure dans les sièges, puis les transporter vers la cellule. Et le bromure dans la glande thyroïde, les seins, les ovaires ou l'utérus. Et notre exposition. Donc, les halogénures sont le groupe 17 du tableau périodique, si tout le monde se souvient de la chimie au lycée ou au-delà. Le tableau périodique contient tous les éléments de l'univers, et ils sont tous regroupés par similarités. Et le groupe 17, sur le côté droit du tableau périodique, comprend le fluorure, le chlorure, le bromure et l'iode.
Parmi ces quatre halogénures, il y en a un cinquième, mais je ne pense pas que nous connaissions une quelconque signification humaine à cela. Parmi ces quatre halogénures, deux sont des agents toxiques qui n'ont aucune valeur thérapeutique connue dans le corps, et deux sont essentiels. Nous ne pouvons pas vivre sans aucun des deux. Les deux dont nous ne pouvons pas nous passer et qui sont essentiels sont l'iode et le chlorure. Le chlorure se trouve dans le sel, le chlorure de sodium, et il y a, vous savez, plus d'un gramme de chlorure dans le corps, si nous avions un poids sec, si nous en avions besoin, si nous devions le mesurer. Mais deux de ces halogénures, le bromure et le fluorure, sont toxiques sans valeur thérapeutique connue dans le corps.
Notre exposition au fluorure et au bromure est astronomiquement plus élevée maintenant par rapport à nous et à nos prédécesseurs. Et ce que j'ai trouvé en travaillant avec le Dr Abraham et en faisant mes propres tests, c'est que le bromure en particulier se trouve chez les patients les plus malades, et ceux qui ont des maladies du sein, de la prostate ou de la thyroïde. Ils ont généralement, j'ai fait une étude dans mon, je pense que c'est dans mon livre sur l'iode, comparant un groupe de patientes atteintes de cancer du sein à des patientes sans cancer du sein. J'ai trouvé des niveaux de bromure deux fois plus élevés chez les patientes atteintes de cancer du sein et des niveaux d'iode deux fois plus bas.
Donc, vous savez, quand vous commencez à penser à cela, nos niveaux d'iode dans notre alimentation ont diminué au cours des 50 dernières années, comme le montre la National Health and Nutrition Examination Survey. Et notre exposition au bromure a augmenté en même temps. Qu'attendons-nous qu'il se passe ? Ce à quoi vous pouvez vous attendre, c'est que là où l'iode se concentre dans le corps, il y aura des problèmes. Où se concentre-t-il dans le corps ? Dans les glandes. Le cancer à la croissance la plus rapide aux États-Unis, le cancer de la thyroïde. Une femme sur sept, le cancer du sein. Un homme sur trois, le cancer de la prostate. Les cancers de l'ovaire, de l'utérus, du pancréas explosent à des taux exponentiels. Et je pense que la carence en iode, certainement, je ne pense pas que ce soit la seule cause, mais c'est certainement une grande partie de ce problème pour toutes ces choses. Et oui, nous reconnaissons que tant que nous ne la traiterons pas, nous continuerons à tourner en rond, à diagnostiquer de plus en plus de cancers du sein, de la prostate, de la thyroïde, et à faire la même chose. Et, vous savez, voir notre qualité de vie diminuer et notre longévité diminuer, ce que nous constatons.
Je suis totalement d'accord. Et jusqu'à ce que nous commencions à regarder les causes profondes, nous continuerons à nous demander : "Je me demande pourquoi les taux de cancer continuent d'augmenter. Je ne comprends pas." Qu'en est-il des tests ? Donc, si quelqu'un regarde ceci en ce moment, vous, j'ai vu, et je pense que cela a été complètement écarté comme un moyen fiable de mesurer, mais vous avez vu des gens frotter de la povidone iodée sur leur peau, et si elle est absorbée sur une certaine période, alors vous pourriez être carencé en iode. Cela donne probablement des informations, mais je ne pense pas que ce soit suffisamment fiable. Comment testez-vous l'iode chez vos patients de nos jours, sans faire le test de charge d'iode ?
C'est une excellente question. Donc, pendant les dix premières années de ma pratique, quand je, vous savez, regardais les cofacteurs pour améliorer le fonctionnement de la thyroïde, afin de ne pas avoir à mettre, je ne pouvais pas comprendre pourquoi notre, je me demandais, pourquoi notre créateur nous a fait avoir besoin d'une hormone thyroïdienne pour nous sentir bien à mesure que nous vieillissons et au-delà. Et, vous savez, cela n'avait pas de sens pour moi. Nous sommes assez bien conçus si nous fournissons au corps ses matières premières et ses besoins de base.
Donc, vous savez, euh, le test dont vous m'avez parlé. Donc, pendant les dix premières années de ma pratique, le seul test dont je disposais, que je connaissais, était ce test cutané. Donc, vous frottiez de l'iode sous forme oxydée, qui est brunâtre, sur la peau, n'importe où, et cela laissait une tache brune. La couleur brune s'estompe. La théorie est que, à mesure que l'iode est absorbé dans la peau, la couleur brune disparaît. Plus elle est absorbée rapidement, plus vous êtes carencé en iode. Ce serait bien si cela fonctionnait, mais il y a eu une étude, et j'ai une étude dans mon livre sur l'iode qui examine cela, et ils ont constaté que 80 % de l'iode frotté sur la peau sublime en phase gazeuse et ne pénètre pas dans le corps, il va comme ça, en phase gazeuse. Donc, ce n'est pas un bon test à faire.
C'est pourquoi le Dr Abraham a conçu le test de charge d'iode. Et le test de charge d'iode était un test fonctionnel où vous prenez 50 milligrammes d'iode au temps zéro et vous collectez 24 heures d'urine. Donc, pendant une journée entière, 24 heures, et vous collectez, vous savez, terminez la collecte d'urine 24 heures plus tard. Et ensuite, vous mesurez la quantité d'iode qui sort dans l'urine. La raison pour laquelle vous pouvez faire cela est que les reins éliminent environ 98 % de l'iode que vous prenez par voie orale. Donc, vous connaissez la quantité qui entre, vous connaissez la quantité qui sort dans votre urine. Vous pouvez soustraire les chiffres et dire : "Eh bien, X % X quantité est restée dans le corps à partir de 50 milligrammes."
Donc, ce que nous avons trouvé, c'est que lorsqu'une personne est suffisante en iode et que tout son corps a suffisamment d'iode, que tous les récepteurs sont saturés d'iode, que la thyroïde fonctionne, que tout fonctionne correctement avec l'iode, lorsque vous prenez 50 milligrammes par voie orale, 24 heures plus tard, vous éliminez 45 milligrammes. Donc, 5 milligrammes d'iode est une quantité dont vous avez généralement besoin quotidiennement pour reconstituer et rétablir les niveaux d'iode dans ces transporteurs de sodium-iodure et dans les tissus.
Si une personne est carencée en iode, disons qu'elle prend 50 milligrammes, peut-être qu'elle éliminera 25 milligrammes 24 heures plus tard. Cela signifie qu'elle a une excrétion de 50 % et non de 5 %, soit 45 milligrammes, où elle a conservé 5 milligrammes. Maintenant, elle a uriné 25 milligrammes et a conservé 25 milligrammes. Elle est plus, plus carencée. Si une personne urinée, vous savez, euh, 10 % de l'iode, vous savez, vous savez, uriné cinq milligrammes et conservé 45 milligrammes, elle serait considérée comme plus carencée que celles qui sont à 50 %, que celles qui sont à 5 %. Je veux dire, donc plus vous retenez, plus votre corps absorbe.
Et ce que nous avons trouvé, c'est que lorsque les gens prenaient 50 milligrammes d'iode par jour, lorsqu'ils refaisaient leurs tests 30 jours plus tard, 60 jours plus tard, un an plus tard, et j'ai cela chroniqué dans mon livre, la quantité qu'ils retenaient, disons simplement que quelqu'un a commencé avec une excrétion de 50 %, donc il retenait 25 milligrammes de cette charge de 50 milligrammes. 30 jours plus tard, il retenait 10 milligrammes. Donc, il excrétait 90 %. Il allait mieux, mais il avait encore besoin d'un peu plus de travail. Cela pourrait lui prendre quelques mois de plus pour atteindre ces 5 %. Mais c'était un test vraiment cool que, vous savez, le Dr Abraham a développé. J'étais là pour aider, affiner et apprendre à travailler dans un laboratoire et à le mesurer. Et, euh, c'était amusant de faire tout cela. Et cela m'a simplement prouvé à quel point j'étais carencé.
Et ce que nous avons trouvé, c'est que lorsque nous donnions aux gens 50 milligrammes d'iode, la quantité de bromure qui sortait dans leur urine était tout simplement énorme. Et ce qu'ils faisaient, c'était une inhibition compétitive. Donc, dans ces halogénures du groupe 14, où ils sont tous listés, vous savez, l'un après l'autre, si vous donnez de l'iode et que l'iode se lie à son récepteur, il va déplacer le bromure. Le corps va s'en débarrasser. Donc, vous vous détoxifiez du bromure, et espérons-le, du fluorure. Et, vous savez, donner au corps ce pour quoi nous avons été conçus, c'est, vous savez, l'iode pour les récepteurs d'iode, et pas le bromure, et pas le fluorure.
Et avez-vous vu que le fluorure est expulsé du récepteur de la même manière que le bromure ? Le fluorure est l'halogénure le plus petit. C'est une substance très électronégative. Et dans le groupe des fluorures, le premier en haut. Et étant très électronégatif, il est très réactif dans le corps. Le corps n'aime pas le fluorure qui flotte et qui est très réactif. Le corps n'est pas une bonne chose. Il empoisonne des centaines d'enzymes dans le corps, les désactive. Le fluorure est un neurotoxique connu. C'est, vous savez, des niveaux élevés sont associés au cancer chez les garçons. C'est, vous savez, le cancer des os. Je bloque sur le nom, mais les adolescents ont un cancer des os plus élevé dans les zones fluorées et les zones non fluorées.
Donc, dans nos tests, nous avons essayé de trouver, ce que nous avons trouvé, c'est du bromure sortant en énormes quantités lorsque nous donnions de l'iode. Nous n'avons pas pu documenter la sortie du fluorure. Et il y avait deux problèmes avec cela. Premièrement, le fluorure est tellement toxique que le corps humain ne veut pas qu'il flotte. Donc, lorsque vous ingérez du fluorure en buvant de l'eau du robinet fluorée ou en avalant du dentifrice fluoré, le corps essaie de le lier immédiatement. Et où le fluorure se stocke-t-il dans le corps ? Principalement dans les os. Et c'est là que, vous savez, c'est là que les garçons ont un cancer des os, et vous avez, vous savez, beaucoup de problèmes osseux dus aux zones fluorées, comme l'ostéoporose et d'autres choses.
Donc, une meilleure mesure du fluorure serait de faire des biopsies osseuses, mais nous ne pouvions pas le faire. Donc, nous ne pouvions pas documenter la sortie du fluorure. Je pense que le fluorure est un problème, mais nous avons certainement documenté et écrit sur la sortie du bromure. Et j'ai écrit à ce sujet dans mon livre, et j'ai écrit à ce sujet dans des articles. Et beaucoup de gens ont le fluorure ou le fluor sur leur radar. Ils réalisent qu'ils doivent essayer de minimiser cela. Donc, beaucoup de gens utilisent l'osmose inverse ou boivent de l'eau distillée. Mais ce qu'ils ne réalisent pas, c'est que presque toutes les boissons préparées que vous achetez sont fluorées. Et cela inclut tous les sodas. La plupart des jus de fruits sont fabriqués avec de l'eau fluorée que vous achetez. Et il y a plus de 200 médicaments différents sur ordonnance qui peuvent contenir du fluorure.
Et donc, beaucoup de gens essaient de minimiser leur exposition au fluorure, mais ils échouent lamentablement parce qu'ils ne savent pas que c'est littéralement dans tout. C'est une chose terrible. C'est jeté dans notre approvisionnement en eau, et donc vous ne pouvez pas choisir de ne pas en avoir parce que vous devez boire de l'eau. Et cela vous coûte cher. Vous devez acheter des filtres spéciaux pour éliminer le fluorure. Il est si petit que vous avez besoin de ces filtres spéciaux qui coûtent cher. Donc, bien sûr, les pauvres, les classes moyennes, vous savez, ne peuvent pas se permettre d'acheter des systèmes de purification d'eau coûteux, et ils sont simplement médiqués ou empoisonnés par l'approvisionnement en eau avec du fluorure qui ne devrait pas y être.
Il n'y a que deux pays qui fluorurent principalement leur approvisionnement en eau : les États-Unis et la Nouvelle-Zélande. L'Europe s'en est débarrassée. Israël a été le dernier pays occidental à s'en débarrasser parce qu'ils ont réalisé que le préjudice était supérieur au bénéfice. Et je ne sais même pas s'il y a un bénéfice avec l'eau fluorée. Il peut y avoir un bénéfice avec l'application topique de fluorure dans le dentifrice qu'on recrache. Mais exactement, la dernière fois que j'ai vérifié, les États-Unis, 66 % de l'approvisionnement en eau aux États-Unis, oui, était fluoré. Et les municipalités individuelles peuvent voter avec leur conseil municipal pour retirer le fluorure de l'eau. Ce n'est pas un mandat fédéral. Et nous l'avons fait dans l'approvisionnement en eau de Camden, Tennessee, en 2013. Le conseil a voté pour le retirer de l'approvisionnement en eau. Ici au Canada, seulement environ un tiers de l'approvisionnement en eau est fluoré. Et puis, comme vous l'avez dit, dans l'Union européenne, seulement 3 %, et la plupart de cela est du fluorure naturel. Ils ne fluorurent presque pas du tout parce qu'ils ont lu les recherches, que boire de l'eau fluorée ne protège pas vraiment vos dents de manière significative.
Et ici, aux États-Unis, il y a même de l'eau que vous pouvez acheter pour les femmes enceintes et les nouveau-nés, que vous utiliseriez pour faire du lait maternisé, ou que la mère boirait pendant sa grossesse. C'est de l'eau fluorée. Et il n'y a jamais eu de documentation de recherche prouvant que cela protège les dents en développement du bébé ou que cela bénéficie au bébé de quelque manière que ce soit. C'est, c'est presque de la folie que les gens aient pris pour acquis que le fluorure doit être bon parce qu'il est dans l'eau. C'est, quand vous regardez les études originales sur le fluorure faites à Grand Rapids, Michigan, et Muskegon, Michigan, elles ont été arrêtées tôt. C'était vraiment de la mauvaise science, il n'y avait pas de science là-bas. Ils avaient un agenda, et ils ont atteint leur agenda, qui était pour les grandes entreprises agricoles de se débarrasser de leur produit de déchets, le fluorure, et de le jeter dans notre approvisionnement en eau. Et notre gouvernement les a laissé faire. Et notre gouvernement les laisse toujours faire.
Il y a un bon procès en cours où un groupe de mères a lancé une action en justice contre le gouvernement fédéral à ce sujet, et les juges, cela a déjà été présenté, nous attendons les résultats. Et le juge, je suis cette affaire, je pense que le juge va statuer en notre faveur. Et quand cela sortira, ce sera intéressant parce que, un peu comme le vaccin contre la variole a fait réfléchir tout le monde aux vaccins en général, attendez que cela sorte, et le gouvernement devra expliquer pourquoi ils ont fluoré notre approvisionnement en eau pendant, c'est après la Seconde Guerre mondiale, donc environ 75 ans. Et où était la science derrière cela ? Il n'y avait pas de science terrible. C'est un crime. C'est un crime.
Oui, je suis totalement d'accord. Parlons maintenant du dosage. J'ai consulté le National Institutes of Health, et ils disent qu'un adulte a besoin de 150 microgrammes par jour. Vous en avez besoin plus si vous êtes enceinte ou si vous allaitez, ce avec quoi je suis tout à fait d'accord. Mais je pense que vous avez besoin de beaucoup plus qu'ils ne le recommandent. Je trouve drôle qu'ils disent que pour les nouveau-nés de 0 à 6 mois, ils ont besoin de 110 microgrammes, presque autant qu'un adulte, mais ensuite un adulte n'a besoin que de 150 microgrammes.
Alors, ce que je recommande à mon peuple ici dans la tribu, j'ai en fait formulé une goutte de minéraux quotidienne qui contient 500 microgrammes, soit un demi-milligramme par jour. Et ensuite, je recommande d'utiliser du Lugol à 2 %, d'une à trois gouttes par jour, et d'essayer de manger des aliments riches en iode, qui sont généralement des fruits de mer. Est-ce que je recommande trop d'iode à mon peuple, ou est-ce que ce n'est pas assez, est-ce suffisant ou inadéquat ?
Eh bien, je vous dirais respectueusement que vous sous-dosez votre population. Et, vous savez, nous, nous, dans mon livre, nous en parlons. Et quand je donne des conférences, je parle de la façon dont nous sommes arrivés à, vous savez, ces dosages en milligrammes d'iode. Et il y a de la science derrière cela maintenant. Je reçois beaucoup de critiques pour avoir dit que mon patient moyen prend 25 milligrammes d'iode par jour, adulte. Et s'ils ont une candidose, une maladie du sein, de l'ovaire, de l'utérus, de la prostate, du pancréas, de la thyroïde, n'importe quelle forme de maladie glandulaire, je leur en donne plus. S'ils ont une maladie fibrokystique du sein ou un cancer de la thyroïde, vous savez, quoi que ce soit, je leur en donne plus. Vous savez, j'ai des histoires après histoires de femmes atteintes de maladie fibrokystique du sein et de nodules thyroïdiens où vous obtenez suffisamment d'iode dans le système, cela fait inverser ce continuum vers un tissu normal.
Le problème, le problème que nous avons, ce continuum, une fois de plus. Nick avait une question. Donc, voici la suffisance en iode : architecture normale du tissu glandulaire, thyroïde, rien de mal. Ça va, ça a l'air normal, ça agit normalement, ça fonctionne normalement. Thyroïde, ovaires, utérus, seins, prostate, pancréas. La première étape qui se produit dans la carence en iode, c'est qu'ils commencent à avoir des kystes ou une croissance anormale dans ces tissus. Si cela dure plus longtemps, les kystes deviennent durs et nodulaires. Si cela dure plus longtemps, ils deviennent hyperplasiques lors d'une biopsie. Et à la fin de cette étape, c'est le cancer. C'est une progression, et l'iode a été démontré dans des études pour pouvoir arrêter cette progression. Je l'ai vu dans ma pratique, puis être capable de l'inverser.
Alors je dis que s'ils ont des problèmes glandulaires, ce qui, vous savez, 88 % des femmes ont une maladie fibrokystique du sein, vous savez, un homme sur trois a un cancer de la prostate, une femme sur sept a un cancer du sein, ils vont avoir besoin de plus. Ce que j'ai trouvé, c'est notre exposition au bromure. Vous savez, je suis probablement assis sur du bromure dans cette chaise. C'est dans les matelas et coussins, les tapis et rideaux ignifuges, c'est dans ceux que nous avons tous. C'est dans la nourriture et c'est dans les boissons, comme l'huile végétale bromée. C'est partout. Et puis, quand vous ajoutez de l'eau fluorée, et comme vous l'avez mentionné, tout le fluorure dans les jus et les boissons et tout le reste qui existe, vous savez, nos besoins en iode ont augmenté au fil des ans, pas diminué.
Et j'ai essayé des doses plus faibles d'iode, puis j'ai fait les tests dessus, ça n'a pas marché jusqu'à ce que j'atteigne environ 25 milligrammes pour la plupart des gens, plus pour un adulte de taille normale, et puis, vous savez, des quantités plus petites pour les enfants. Oui. Donc, si nous vivions à l'époque avant l'omniprésence du fluorure partout, avant l'omniprésence du bromure partout, alors ce que je recommande, plus ou moins six milligrammes par jour, cela pourrait suffire. Mais quand vous ajoutez le bromure et le fluorure, ils se font concurrence pour le récepteur de manière si agressive que nous avons maintenant besoin de plus que ces six milligrammes. Est-ce que je comprends bien ?
Le RDA n'a pas été fixé pour des niveaux optimaux. Il a été fixé. L'histoire du RDA est vraiment intéressante. En fait, je l'ai accélérée, mais ce qui se passait dans les années 1920, eh bien, les années 1900, alors que les États-Unis se déplaçaient de l'ouest vers l'est, alors que les gens se déplaçaient de l'ouest vers l'est pour coloniser le pays, pour nous donner ce que nous avons aujourd'hui, l'épidémie de goitre a explosé dans tout le pays, mais surtout dans la région des Grands Lacs. Le goitre est une thyroïde enflée.
Donc, ce n'étaient pas seulement les gens qui souffraient de problèmes thyroïdiens, les animaux avaient des problèmes de reproduction et des problèmes thyroïdiens. Donc, les animaux, les animaux d'élevage, ne grandissaient pas à la bonne taille, ils ne se reproduisaient pas correctement. Et il y avait une inquiétude que, à mesure que la population humaine s'étendait de l'est à l'ouest à travers les États-Unis, notre approvisionnement alimentaire serait dépassé parce que nous ne pourrions pas suivre et élever suffisamment d'animaux pour nourrir la population.
Donc, il y avait un médecin en Ohio, je suis désolé, je bloque sur son nom, mais il avait écrit un article sur l'iode à l'école de médecine. Et le gouvernement a fait appel à lui pour faire une étude sur les animaux d'élevage afin de déterminer la quantité minimale d'iode nécessaire à leur alimentation pour les aider à mieux se reproduire et à mieux fonctionner leur thyroïde. Donc, nous avons mis de petites quantités d'iode et des quantités variables dans l'alimentation. Nous avons trouvé la quantité minimale où les animaux se reproduisaient correctement, grandissaient correctement, et nous avons estimé à partir de là la quantité dont les humains auraient besoin. C'est ainsi que le RDA a été fixé.
Le RDA n'a pas été fixé pour des niveaux optimaux et la saturation des seins, des ovaires, de l'utérus et de la thyroïde. Juste assez pour le goitre. C'est ce que c'était. C'était bien à l'époque. C'était l'une des premières miracles publics. Il n'y avait aucun doute. C'était vraiment fabuleux. Il a ajouté une substance naturelle au sel, les gens l'ont prise, et ce problème national que nous avions a disparu comme par magie. Mais le problème national aurait pu être résolu à l'époque. Mais quand nous avons commencé à fluorurer l'eau, et que nous avons commencé à bromer et à être exposés à de plus en plus de ces toxines, nos besoins en iode ont augmenté, ils n'ont pas diminué. Et le RDA n'a jamais changé. Et c'est là que le problème est devenu. Exactement.
Et donc, vous avez mentionné plus tôt le test cutané, que l'iode peut faire quelque chose que beaucoup de choses ne peuvent pas faire, c'est-à-dire sublimer. Parlons donc du sel iodé, car beaucoup de gens pensent : "Eh bien, je mange du sel iodé, donc j'ai assez d'iode. Quel est le problème ?"
Eh bien, j'ai écrit un livre, "Sel, votre chemin vers la santé". Et j'ai, vous savez, j'ai rapidement découvert, quand j'ai commencé à examiner la biochimie et la physiologie avec les patients et à regarder ce dont ils avaient besoin pour faire fonctionner ces voies biochimiques de manière optimale, vous savez, le sodium était nécessaire pour des milliers de réactions chimiques différentes dans le corps. On m'a appris à l'école de médecine : le sel est mauvais, n'est-ce pas ? N'importe quelle quantité de sel va provoquer de l'hypertension, et vous devez en réduire. Non, le sel est le meilleur sel dans l'alimentation. Eh bien, je peux vous dire que quand j'ai commencé à étudier la physiologie et à vérifier les analyses de sang de tout le monde et à vraiment regarder les choses, j'ai réalisé que vous ne pouvez pas vivre sans sel. Je veux dire, c'est incompatible avec la vie. Et nous n'avions pas assez de sel. Et pensez à ce que j'ai dit avec ces transporteurs de sodium-iodure. Vous avez besoin d'iode d'un côté du taxi, et vous avez besoin de sodium de l'autre côté pour transporter cet iode à travers la membrane cellulaire.
Alors j'ai commencé à utiliser du sel non raffiné dans ma pratique, et immédiatement j'ai vu un bénéfice. Il y a eu deux bénéfices majeurs. Premièrement, la plupart des gens étaient carencés en sel, et je peux vous dire qu'aujourd'hui, je le vois toujours. Et le sel vous aide à vous détoxifier des halogénures toxiques, le bromure, peut-être le fluorure. Donc, en médecine, il y a beaucoup de médicaments qui sont bromés, et encore aujourd'hui, certains médicaments sont bromés, certains médicaments contre l'asthme, et il y a d'autres médicaments où le brome fait partie de leur composition. Par exemple, le dextrine, et puis le relistor, et il y en a plusieurs autres. Mais ce sont aussi des antidépresseurs qui contiennent du fluorure et du bromure dans leur composition génétique ou chimique.
Alors, où j'en étais avec ça ? Euh, euh. Donc, notre exposition à ces choses a considérablement augmenté. Nous les obtenons de nos médicaments. Et je, vous savez, nous avons besoin d'iode pour nous aider à nous détoxifier de cela.
Nous ne devrions pas prendre de médicaments contenant du bromure, je suis tout à fait d'accord. Et puis la liste des médicaments contenant du fluorure, elle dépasse les 200 médicaments. Les plus courants, en gros, tous les ISRS comme le Prozac, le Zoloft, tous ces médicaments contiennent du fluorure. Le Lipitor en contient, le Zéia en contient, le Zéia pour le cholestérol, le Prévisit en contient, le Cialis en contient, le Flomax en contient, le Cipro en contient. Beaucoup de la famille des antibiotiques Cipro sont tout simplement truffés de fluorure, et beaucoup de gens ne s'en rendent pas compte. C'est terrible. C'est... je ne sais pas quoi dire. Si nos régulateurs veillaient sur nous, cela ne serait pas arrivé. Je suis tout à fait d'accord. Ils ne veillent pas sur nous. Et si cela n'a pas été prouvé pendant le Covid, rien n'a été prouvé. Mais vous savez, ils s'en fichent. Ils sont une extension de Big Pharma, et ils sont là pour faire le travail de Big Pharma et pour, vous savez, faire perdurer ce complexe médico-industriel pharmaceutique, et ils font un assez bon travail.
Alors, d'où viennent mes recommandations ? Eh bien, à la faculté de médecine, pendant ma résidence, j'avais une peur bleue de l'iode. Vous savez, quelques préparations à base d'iode portent un crâne et des tibias croisés, alors je me disais : "Oh mon Dieu, trop, ça doit être mauvais." Et puis j'ai pensé : "Ok, l'AJR est de 150 microgrammes par jour, c'est juste assez pour prévenir un goitre. Ok, j'ai compris." Et puis, en faisant mes recherches, j'ai découvert que la personne moyenne au Japon mange une tonne de fruits de mer et ingère environ 16 milligrammes, plus ou moins, ce qui ferait 16 000 microgrammes par jour. Et ils n'ont pas de cancer de la thyroïde, ils n'ont pas d'hyperthyroïdie à un taux plus élevé, ils n'ont pas de Hashimoto à un taux plus élevé que nous ici aux États-Unis. Vous savez ce qu'ils ont ? Ils ont moins de cancer du sein, moins de cancer de la prostate et moins de cancers du pancréas que nous. Oui. Et donc j'ai pensé : "Ok, entre 150 microgrammes et 16 000 microgrammes, quelque part là-dedans, il y a probablement un endroit où ce n'est pas dangereux, on ne peut même pas prétendre que c'est dangereux. Et si vous en prenez trop, vous allez juste l'uriner." Mais je vous garantis que 150 microgrammes ne suffisent pas, surtout quand j'ai découvert le symporteur d'iodure de sodium qui se trouve sur chaque cellule du corps humain. 150 microgrammes ne suffiront pas. Il faut plus que ça. Et c'est là que j'en suis arrivé à cinq, six milligrammes.
Et vous pensez que ce n'est probablement toujours pas suffisant dans la société moderne où nous sommes littéralement baignés dans le bromure et le fluorure ? Je peux vous dire, d'après les tests que j'ai effectués sur, je ne sais pas si nous avons dépassé mille patients, mais plusieurs centaines de patients, ce n'était pas suffisant. J'ai essayé différentes quantités, et 25 milligrammes suffisaient pour la plupart des gens. 12 ne suffisait pas dans notre monde. 50 suffisait, et au-delà. Et si les gens avaient, comme je l'ai dit, s'ils avaient déjà une maladie de la thyroïde, alors j'utiliserais, j'utiliserais plus de 25. Mais j'ai trouvé que j'ai essayé six milligrammes, ce n'était tout simplement pas suffisant, particulièrement, je pense, pas assez pour traiter une maladie du sein ou une maladie de la thyroïde ou quelque chose comme ça. Mais je ne pense pas que ce soit suffisant pour la prévenir non plus. Pas seulement pas dans le monde dans lequel nous vivons aujourd'hui. C'est juste que nous sommes dans un désastre toxique en ce moment.
Compris. Lynn dit : "Deux gouttes de Lugol à 2%". Je suppose que je ne fais pas ses calculs. C'est plus de la quantité recommandée. Parfois, elle a un goût métallique dans la bouche. Prend-elle trop d'iode ? Eh bien, vous savez, vous devez... ma suggestion est de travailler avec un médecin qui connaît l'iode et qui peut vous tester. Et deux gouttes de Lugol, si nous parlons d'iode à 5%, c'est environ 6,25 milligrammes par goutte. C'est 12 milligrammes. Dans ma pratique, c'est... je mettrais quelqu'un de sensible, qui est un peu plus sensible aux choses, à cette dose. La plupart des gens, je commence à 25 milligrammes. Donc vous êtes trop bas quand vous parlez par rapport à l'AJR. L'AJR ne sont pas des niveaux optimaux. L'AJR est là pour prévenir le goitre. C'est ce qui a été établi il y a 100 ans. Ce n'était jamais conçu pour des niveaux optimaux, jamais conçu pour prévenir les maladies du sein ou les maladies de la thyroïde. C'était conçu pour prévenir... je veux dire, les maladies de la thyroïde, le cancer de la thyroïde. Jamais conçu pour le prévenir. C'était conçu pour prévenir le goitre dans la grande majorité d'entre nous, à l'époque où notre exposition au bromure et au fluorure n'était pas ce qu'elle est aujourd'hui. Donc, c'étaient des époques différentes. Et vous savez, vous pouvez, vous savez, pendant que nous parlons, vous pouvez voir que ce ne sera pas suffisant. Vous savez, cinq, six milligrammes. Je peux juste vous dire par expérience personnelle, j'ai essayé, ce n'était pas suffisant.
Compris. Question de Nicolette : Pouvez-vous parler de votre succès avec l'iode pour atténuer les infections virales ? Nébulisez-vous jamais de l'iode ? Bonjour Nicolette. Elle est une de mes patientes. Donc, alors que je lisais sur l'iode, en revenant à la vieille littérature, il y a 20, 25 ans, les médecins faisaient nébuliser de l'iode à leurs patients lorsqu'ils étaient malades d'infections pulmonaires, de rhumes, ou, vous savez, de pneumonies ou quelque chose comme ça. Donc, j'ai commencé à l'utiliser, à faire nébuliser de l'iode à mes patients il y a deux décennies, ou un peu plus. Et puis quand le Covid est arrivé, la nébulisation d'iode et de peroxyde était une sorte de pilier que j'ai mis en place avec mes patients. Et parmi toutes les thérapies naturelles que j'ai faites pendant le Covid, nous n'avons pas fermé pendant le Covid, nous sommes restés ouverts, nous avons vu des patients, nous les avons traités, nous avons fait ce que le serment que j'ai prêté à la faculté de médecine. Et parmi toutes les choses que j'ai faites, la nébulisation d'iode et la nébulisation de peroxyde étaient la meilleure chose que j'ai faite. Et c'est tout simplement la meilleure chose que les gens puissent faire lorsqu'ils sont malades d'un problème des voies respiratoires supérieures ou pulmonaires. Et je parle de fibrose des poumons, de BPCO des poumons, de cancer du poumon. La nébulisation de peroxyde et d'iode est une thérapie fabuleuse, encore plus pour le Covid, la grippe, ou, vous savez, tout ce qui vous fait tousser et cracher et, vous savez, gémir et ce genre de choses.
Excellent. Déplacé. Votre TSH est hors norme. Il y a 20 ans, j'ai demandé du Synthroid pour perdre du poids. J'ai pris 75 microgrammes de lévothyroxine, le Synthroid générique. Je suis toujours à la même dose. Diagnostiqué avec une hypothyroïdie, pas de perte de poids. Suis-je vraiment hypothyroïdien ? Ma TSH était de 2,2 la semaine dernière alors que je prenais les 75 microgrammes. Qu'en pensez-vous ? Les 10 premières années de ma pratique, c'est ce que je faisais, je mettais les gens sous hormones thyroïdiennes, et vous savez, ils allaient mieux. Je ne pensais pas faire quelque chose de mal. Vous savez, maintenant je regarde en arrière et je me dis : "Et qu'est-ce que je faisais ?" Mais les 20 années suivantes, jusqu'à maintenant, je mets les gens sous... regardez, s'ils ont un problème de thyroïde, je leur donne d'abord de l'iode. Je vérifie à nouveau leurs niveaux de thyroïde quelques semaines plus tard, je vois si ça se normalise, et ensuite je leur donne des hormones thyroïdiennes. Et maintenant, la combinaison d'iode et d'hormones thyroïdiennes ensemble me permet d'utiliser des niveaux d'hormones thyroïdiennes beaucoup plus bas. Donc, je vous suggère de trouver un médecin qui connaît l'iode pour travailler avec vous. Ils peuvent vous aider avec ça. Si quelqu'un a une hyperthyroïdie, a-t-il toujours besoin d'un apport quotidien d'iode ? Le traitement, le traitement, c'est la chose pour laquelle je suis le plus critiqué, c'est la maladie auto-immune de la thyroïde et l'hyperthyroïdie. L'iode va attiser le feu. Et si vous, si vous, si vous me cherchez sur Google pour cette citation, vous verrez cette citation. Je l'ai faite quelque part dans les cinq premières années de ma pratique holistique parce que j'avais peur de l'iode, comme vous. J'ai pensé que cela alimenterait la maladie de Graves ou la maladie de Hashimoto, et j'avais peur de l'utiliser aussi. Donc, pour la maladie de Graves, la maladie de Graves est une condition hyperthyroïdienne où la glande thyroïde est surstimulée par ces immunoglobulines, et c'est comme un feu qui brûle dans la thyroïde, et elle libère beaucoup d'hormones thyroïdiennes, et cela peut rendre les gens hyper, nerveux et agités. Et ce sont les personnes avec des yeux exorbités qui sortent de leur tête, que vous voyez parfois. C'est une maladie assez misérable pour les personnes qui en souffrent. Le traitement de la maladie de Graves, il y a 100 ans, était l'iode, et ils utilisaient de grandes quantités d'iode, généralement des centaines de milligrammes d'iode, et cela calmait la maladie de Graves. Il y a des études de cas après études de cas dans la littérature de l'époque. Si quelqu'un devait se faire opérer pour retirer la thyroïde atteinte de la maladie de Graves parce qu'elle ne pouvait tout simplement pas la contrôler, ce qu'ils faisaient, c'est qu'ils leur donnaient quelques centaines de milligrammes d'iode pour calmer la thyroïde, puis ils retiraient la thyroïde. Elle rétrécissait, moins invasive. J'utilise l'iode pour la maladie de Graves avec beaucoup de succès. Le traitement actuel de la maladie de Graves dans notre pays est le traitement à l'iode radioactif, et c'est un traitement dangereux. La théorie est que l'iode radioactif est absorbé par la thyroïde et tue la thyroïde. Eh bien, l'iode radioactif est également absorbé en même temps par vos seins, vos ovaires, votre utérus, votre pancréas, votre thyroïde, vos pieds, car il y a eu une étude qui a montré le scan du corps après avoir pris de l'iode radioactif, il est partout. Et l'iode radioactif est associé à des taux accrus de cancer des années plus tard. Bien sûr, c'est l'une des grandes menaces en cas d'explosion nucléaire. Vous devez saturer votre thyroïde avec autant d'iode que possible pour vous protéger de l'iode radioactif. Je peux vous dire qu'après 30 ans de pratique de la médecine holistique, je n'ai jamais envoyé un patient pour de l'iode radioactif. Et au fil des ans, j'ai envoyé des gens pour des thyroïdectomies pour la maladie de Graves que je ne pouvais tout simplement pas contrôler. La thyroïde était tellement infectée, enflammée, qu'on ne pouvait tout simplement pas la ramener à la normale. Et je leur ai fait faire des thyroïdectomies, mais c'est quelques patients sur 30 ans. La grande majorité des patients, je les ai traités avec de l'iode. C'est une partie d'un régime de traitement holistique. Je le décris dans mon livre sur l'iode, comment j'ai fait cela, et je le fais encore aujourd'hui. Mes partenaires le font encore aujourd'hui. Nous aimons traiter la maladie de Graves. C'est... parce que c'est une chose intéressante. La maladie de Hashimoto est une autre maladie auto-immune de la thyroïde qui a augmenté à des taux épidémiques au cours des 30 dernières années. Quand j'étais jeune et en pratique, je voyais un peu de Hashimoto, mais pas comme maintenant. Mec, vous voyez des enfants atteints de Hashimoto. Oui. Mes deux filles, qui sont toutes deux médecins travaillant dans mon cabinet maintenant, ont été diagnostiquées par ma femme parce que je ne pouvais pas le voir à l'époque. Un soir, au dîner, quand elles avaient environ 10 et 9 ans, elle m'a demandé : "Penses-tu qu'elles ont un problème de thyroïde parce qu'elles se plaignent d'avoir mal à la tête et d'être fatiguées ?" Et je me souviens, j'avais une cuillère à soupe près de la bouche quand elle a dit : "Penses-tu qu'elles ont un problème de thyroïde ?" Et je l'ai regardée, j'ai mis ma main sur ma tête et j'ai laissé tomber la cuillère à soupe. Je me suis dit : "Oui, probablement." Je traite tous ces gens, mais je ne traite pas mes enfants. Oui. Mes enfants, à un jeune âge, ont été diagnostiqués avec la maladie de Hashimoto, des titres dans les centaines. J'ai immédiatement commencé à leur donner de l'iode, et j'ai amélioré leur alimentation. Elles avaient une bonne alimentation. Je les ai retirées du gluten, alors qu'elles n'étaient pas sans gluten avant. Et puis j'ai corrigé certaines choses. Elles recevaient déjà un soutien nutritionnel à l'époque, mais l'iode a commencé à faire baisser leurs titres. Ma fille Haley a 29 ans, Jesse en a 28. Haley n'a aucun signe de Hashimoto. Jesse a des titres très, très bas, inférieurs à 10. Je l'appellerais "pas Hashimoto", mais je suis un peu pointilleux. Et, vous savez, certains de mes collègues holistiques, vous savez, beaucoup de naturopathes me taquinent en disant que si vous avez Hashimoto, vous ne devriez pas prendre d'iode. L'iode cause, ou l'iode cause la maladie de Hashimoto. Eh bien, j'ai un commentaire que j'aimerais qu'ils discutent avec moi : au cours des 30, des 40, 50 dernières années, les niveaux d'iode ont-ils augmenté ou diminué aux États-Unis ? Selon les données du NHANES, ils ont diminué de 50 % au cours de la même période. Le Hashimoto a-t-il augmenté ou diminué aux États-Unis ? Il a augmenté de façon exponentielle. En même temps, les niveaux d'iode ont diminué. C'est ce qu'on appelle une association négative. Cette association négative réfute que l'iode cause la maladie de Hashimoto, point final. C'est la fin de l'histoire. Il y a autre chose. Et je pense que ce qui le cause, c'est, vous savez, juste tout le glyphosate dans notre approvisionnement en céréales et les problèmes de toxicité, et couplé à une carence en iode. Donc, je peux vous dire, j'ai un N=1 dans ma famille qui a pris de l'iode et qui n'a pratiquement aucun signe de maladie de Hashimoto. Donc, tout ce dont elle a besoin, c'est d'un N=1 pour réfuter n'importe quelle hypothèse. Donc, une hypothèse doit résister à toutes les critiques. Donc, j'en parle dans mon livre sur l'iode. J'ai un chapitre entier là-dessus. Je peux vous dire, d'après le traitement de patients pendant 30 ans, que c'est des bêtises. Oui, je suis tout à fait d'accord.
Êtes-vous partisan du remplacement par de la thyroïde desséchée pour les personnes qui ont besoin d'hormones thyroïdiennes, ou êtes-vous partisan du Synthroid ? Pendant mes 10 premières années de pratique, je vous aurais dit que je recommandais la thyroïde desséchée naturelle. Et dans mon livre sur la thyroïde, j'en parle. Et, vous savez, elle contient la partie glandulaire de la glande thyroïde avec du sélénium et des vitamines B, d'autres choses, et d'autres... vous savez, nous ne savons même pas tout ce qu'il y a dedans, mais tout cela a un effet sur, vous savez, aider quelqu'un qui a un problème glandulaire. Donc, pendant les 10 premières années, c'est principalement ce que j'utilisais. Je peux vous dire que je l'utilise toujours principalement aujourd'hui, mais je ne suis pas aussi... je ne suis pas aussi rigoureux. Parce que ce que j'ai trouvé, c'est qu'une fois que j'ai assez d'iode, peu importe la thyroïde qu'ils prennent, qu'il s'agisse de T4 seule comme le Synthroid ou de la thyroïde desséchée, ils semblent bien réagir aux deux. Donc, je ne suis pas aussi militant à ce sujet qu'à l'époque.
Compris. Encore une fois, pouvez-vous parler de l'utilisation de l'iode pour conditionner la pâte à pain dans le passé et comment elle a été remplacée par le bromure ? Je pense que récemment, cela a également été abandonné. Comme nous l'avons mentionné plus tôt, merci Nicolette. Comme nous l'avons mentionné plus tôt, l'iode était dans la farine pour faire des produits de boulangerie, et il est utilisé comme conditionneur pour la rendre plus légère et pour une raison quelconque, au début des années 1970, l'iode a été remplacé par le bromure, et on ne sait pas pourquoi. Mais c'est ce qui s'est passé. Et donc, ce n'était pas une obligation du gouvernement, mais c'était un peu comme si tout le monde le faisait en même temps. Je suppose que c'était moins cher, c'est ce que je suppose. Je ne sais pas. Peut-être que c'est moins cher. L'autre chose qui a pu se produire, c'est qu'à la même époque, l'iode radioactif est devenu utilisé pour traiter les problèmes d'hyperthyroïdie. Donc, l'iode radioactif fonctionne mieux. Les gens sont déficients en iode parce que la thyroïde a tous les récepteurs qui recherchent de l'iode. Donc, quand vous leur donnez une dose d'iode radioactif, elle est absorbée par la thyroïde. Ça ne marche pas si bien s'ils ont assez d'iode. Donc, je ne suis pas sûr de la vraie réponse à cela, mais la substitution de l'iode par le bromure a été un désastre dans notre approvisionnement alimentaire, et je crois que c'est ce qui a conduit à cette épidémie de maladies de la thyroïde, du sein, de l'utérus, du pancréas, de la thyroïde, du prostate. Oui.
Cass dit : Peut-on en prendre trop ? Si oui, quels sont les signes et symptômes que l'on en a pris trop ? On peut en prendre trop de tout. On peut boire trop d'eau, on peut... on peut en prendre trop de tout. Mais si vous avez une bonne fonction rénale, vous devriez pouvoir prendre beaucoup d'iode et excréter l'excès. Il y a, le gars qui a gagné le prix Nobel pour la découverte de la vitamine C, Szent-Györgyi, prenait plus d'un gramme d'iode, vous savez, mille milligrammes. Je parle de 25, 50 milligrammes, et puis, vous savez, quelques centaines de milligrammes parfois chez les personnes atteintes de cancer de stade quatre, prostate, sein, thyroïde, une sorte de cancer. Mais, vous savez, mon partenaire a prescrit des centaines et des centaines de milligrammes à des gens. Si vous avez une fonction rénale normale, cela ne devrait pas poser de problème. Maintenant, la seule chose, quand vous prenez de la thyroïde, parce que vous commencez à mobiliser le bromure ou à libérer le bromure et probablement le fluorure pour les éliminer du corps, vous pouvez avoir ces réactions de détoxification et ne pas vous sentir très bien. C'est pourquoi prendre du sel avec, ça va de pair. Je veux dire, j'ai écrit 16 livres, j'écris sur toutes ces choses parce que je vois ce qui fonctionne dans ma pratique. J'ai un livre sur le sel, j'ai un livre sur l'iode, j'ai un livre sur la thyroïde. Et, vous savez, c'est... c'est cool quand vous mélangez un peu la biochimie, la physiologie et la partie clinique de la médecine et que vous voyez les résultats se produire. Je suis d'accord.
Voici une question qui me préoccupe beaucoup : qu'en est-il des enfants ? Qu'en est-il de nos enfants à l'école, des enfants partout où ils sont ? Ils ne... ils sont censés manger peu de sel, donc moins d'iode. Vous savez, on ne leur donne pas d'aliments riches en iode. Comment faire pour donner de l'iode à nos enfants sans leur donner de forme artificielle ou de Lugol ? Y a-t-il un moyen ? La grande majorité des gens sont déficients en sel. Je peux vous dire, d'après l'analyse de dizaines de milliers de bilans sanguins de mes patients, ils savent que je suis... j'ai vu des patients aujourd'hui, je les taquinais. Je regarde leurs bilans sanguins. Le sodium devrait être de 141 millimoles par litre ou plus. Le chlorure devrait être de 105 millimoles par litre ou plus. Et la plupart des gens ne le sont pas, à moins qu'ils n'en consomment. Et dans notre monde toxique, nous avons besoin de plus de sel et nous avons besoin de plus d'iode. Donc, les enfants ont besoin d'iode, surtout les enfants ont besoin d'iode. Ils grandissent, leur corps change si vite. Dans le livre, je parle du dosage des enfants. Je les dose plus bas pour leur taille. Mes enfants ont pris de l'iode en grandissant. Et, vous savez, je leur en ai donné une fois qu'ils ont été diagnostiqués avec la maladie de Hashimoto, ils ont eu beaucoup plus d'iode. Et, vous savez, je les ai augmentés, je les ai augmentés quand ils étaient enfants à 50 milligrammes tout de suite, et puis leurs titres ont commencé à baisser. Donc, j'ai une petite de deux ans, elle prend une goutte de Lugol tous les trois jours, plus tout ce qu'elle mange de fruits de mer. C'est une bonne mangeuse, donc elle mange des fruits de mer. Et puis mon fils de quatre ans, il prend deux gouttes deux fois par semaine. Je ne surdose pas mes enfants, n'est-ce pas ? Non, pas du tout. Cela semble être des doses raisonnables. Oui. Maintenant, je pense, je pense que c'est... je pense que c'est dans mon livre. Vous ne pouvez pas me citer là-dessus parce que le livre est ici, mais je pense que c'est 8 milligrammes par kilogramme, mais je ne suis pas sûr de ce que cela fait, mais je pense que c'est des milligrammes par kilogramme. Maintenant, vous savez aussi bien que moi que si une femme porte un bébé dans son corps et qu'elle est déficiente en iode, cela peut être désastreux. Il existe de nombreuses études de recherche montrant jusqu'à 15 points de QI perdus si la mère n'a pas assez d'iode. Et puis, lorsque le nouveau-né est allaité ou, Dieu nous en préserve, boit du lait maternisé, s'il n'y en a pas assez, cet enfant peut en fait grandir avec 15 points de QI en moins. Ce n'est qu'une moyenne d'après les études que j'ai vues.
Quelle est l'importance pour une femme qui envisage de devenir enceinte, est enceinte ou allaite, et pour son nourrisson ? C'est pas juste "oh, nous recommandons d'utiliser un peu d'iode pendant la grossesse", c'est un putain de gros problème. Mesdames, s'il vous plaît, écoutez. Et si vous connaissez quelqu'un qui est enceinte, vous devez partager cette vidéo avec elle, car cela pourrait littéralement faire en sorte que votre petit-enfant, votre neveu, quoi que ce soit, ait pu être un Einstein. Eh bien, non, maintenant, tout est vrai. C'était l'une des inquiétudes du gouvernement il y a 100 ans, c'est qu'il était connu que la carence en iode conduit au crétinisme, qui est, vous savez, une petite taille, un QI très bas, et, vous savez, et d'autres problèmes de santé. Donc, vous avez raison. Il y a eu des études montrant des scores de QI significativement plus bas chez les femmes qui... vous savez, j'ai toutes ces études, j'ai donné des conférences à leur sujet. Chez les femmes enceintes, il y a une carence en iode. Donc, j'ai toujours dit, il devrait être une priorité pour les femmes en âge de procréer de faire mesurer leurs niveaux d'iode et de prendre de l'iode avant de devenir enceintes. Et, vous savez, encore une fois, si nos responsables de la santé publique travaillaient pour nous et non pour, vous savez, le cartel pharmaceutique, et le cartel des grandes entreprises, nous aurions résolu ce problème. Mais ce n'est pas ce que nous voyons. Oui, je suis tout à fait d'accord.
Dr. Brownstein, ce fut un grand plaisir et un honneur de parler avec vous, un homme de qui j'apprends depuis au moins 2005, sinon avant. Merci beaucoup de faire cela. Je vais mettre un lien vers le livre. C'est la cinquième édition maintenant, et elle est mise à jour. Je lisais une édition de 2003 ou 2004 quand j'ai commencé ce voyage. Merci pour toutes vos informations au cours de mes décennies de pratique, et je sais que vous avez aidé de nombreux autres médecins également. Merci beaucoup de vous joindre à moi. Merci de m'avoir invité.