Transcription
สถานการณ์ ณ ขณะนี้ ผมเห็นพรรคประชาชนก็ยื่นขอนับคะแนนใหม่ทั้งหมด 10 เขตถูกต้องไฮะ ณ เวลานี้ เอ่ออย่างน้อย 10 เขตครับ แต่ว่าตอนนี้กำลังรวบรวมหลักฐานเพิ่มเติมครับ ก็จะเป็นเขตที่เราอาจจะปกข้อพิรุธครับ ครับ เอิ่เช่นการบวกลบคะแนนที่อาจจะดูไม่ตรงกัน หรือว่าเรื่องของเอ่อจำนวนบัตรเสียที่อาจจะดูสูงอย่างผิดปกติครับ ก็มีการรวบรวมอยู่ครับ
แต่ว่าข้อเสนอข้อเสนอหลักที่เราได้เอิ ยื่นหนังสือไปถึง กกต. ตั้งแต่เมื่อเช้าก็คือการเอ่อเสนอให้ กกต. เปิดเผยข้อมูลเอ่อเกี่ยวกับรายงานผลการนับคะแนนรายหน่วยทั่วประเทศครับ ซึ่งนี้ความจริงเป็นสิ่งที่ กกต. เอ่อต้องดำเนินการอยู่แล้วตามกฎหมายนะครับ เพราะว่าระเบียบ กกต. เองเนี่ยกำหนดไว้นะครับว่าจะต้องมีการเปิดเผย เอ่อข้อมูลผลรายหน่วยเนี่ยเอ่อเขาใช้คำว่าโดยเร็วนะครับ ซึ่งผมก็มองว่าตอนนี้มันก็ผ่านมาเกือบจะ 2 วัน ครับ ครับ เต็มๆแล้วหลังจากที่มีการปิดหีบเลือกตั้งนะครับ ดังนั้นเนี่ยเอ่อมันก็เกิดคำถามว่าทำไม กกต. ถึงยังไม่เปิดเผยผลรายหน่วยตรงนี้นะครับ
ผมอธิบายให้เห็นภาพนิดนึงว่าตรงนี้เป็นสัมพันธ์ยังไงนะครับ คือเราจินตนาการว่าเขตเลือกตั้งนึงนะครับ หรือว่าการเลือก สส. เขตของคนเนี่ยเอ่อจะมีอยู่ประมาณ 200-300 หน่วยเลือกตั้งอยู่ในนั้นนะครับ เพราะฉะนั้นเนี่ยรวมกันทั่วประเทศเนี่ยก็จะมีหน่วยเลือกตั้งอยู่ประมาณเกือบ 100,000 หน่วยครับ
สิ่งที่เราต้องการเนี่ยคือต้องการให้ กกต. เนี่ยเปิดเผยว่าผลการนับคะแนนของแต่ละหน่วยทั้ง 100,000 หน่วยเนี่ยเอ่อคะแนนเป็นเช่นไร ครับ ครับ ถามว่าทำไมตรงนี้สำคัญครับ มันจะทำให้ประชาชนเนี่ยสามารถตรวจสอบได้ว่าการรวมคะแนนเนี่ยมันมีความผิดพลาดเอ่อหรือไม่ อย่างไรนะครับ ยกตัวอย่างเช่นเอิ่มเราอาจจะเห็นว่า 1 เขตเลือกตั้งเนี่ยมีการประกาศเอ่อผลโดยรวมไปแล้วโดย กกต. ว่าผู้สมัครแต่ละคนเได้คะแนนทั้งเขตเเท่าไหร่ ครับ ถ้าเรามีตัวผลรายหน่วยเนี่ยเราสามารถเอาผลรายหน่วยของผู้สมัครคนนั้นเนี่ยมาบวกกันได้แล้วดูว่าคะแนนตรงกันมั้ย อครับ นะครับ เพราะว่าอย่างผู้สมัครเราบางคนที่
มีการยื่นเรื่องไปเนี่ยก็ได้พยายามจะไปถ่ายภาพเอิ่มพวกเอิ่มผลรายโดยที่ที่แปะอยู่หน้าโดยเลือกตั้งเนี่ยในในวันเลือกตั้งในวันที่มีการนับคะแนนเนี่ยแล้วพอบวกแล้วมันไม่ค่อยตรงกับผลที่เอ่อ กกต. ประกาศออกมาเป็นทางการเนี่ยถ้า กกต. เผยเผยแพร่ตรงนี้เนี่ยก็จะทำให้เราได้เช็คได้อย่างครบถ้วนแล้วก็แม่นยำ
หรือว่าอีกมุมนึงเนี่ยคือเอิ่มมันก็สามารถทำให้เอ่อสำหรับเอ่อการเปรียบเทียบในแต่ละหน่วยด้วยเหมือนกันนะครับว่าสมมุติว่าพอเปิดเผยมาว่าหน่วยนี้เนี่ยคะแนนผู้สมัครเป็นเท่านี้แต่ว่าพอประชาชนไปเปรียบเทียบกับภาพหน้าบอ แล้วมันไม่ตรงกัน ไม่ตรงกันมันก็ตรวจสอบได้ งั้นอันเนี้ยเป็นสิ่งที่ผมคิดว่า กกต. เราต้องเร่งดำเนินการนะครับ
แล้วก็ความจริงมันมีข้อสงสัยอยู่นิดนึงว่าเอ่อระเบียบปี 66 เนี่ยเคยกำหนดไว้เนาะว่า กกต. ต้องทำตรงนี้ให้เสร็จภายใน 5 วัน ครับ ทีนี้ปี 68 เนี่ย กกต. ไปแก้ระเบียบตัวเอง อื จาก 5 วันเนี่ยเป็นการใช้คำว่าโดยเร็ว อ๋อ ซึ่งในความเห็นผมนะครับความเห็นผมคำว่าโดยเร็วเนี่ยคือแสดงว่ามันต้องเร็วกว่า 5 วัน ต้องเร็วกว่า แต่ว่าแต่ว่าผมก็กลัวว่าพอไปเขียนคำที่มันไม่มีการนิยามชัดเจน ครับ มันไม่รู้ว่าเจตนาคืออะไร นะครับ แล้วแล้ว กกต. นิยามคำว่าโดยเร็วคืออะไร แต่ว่าโดยหลักการมันไม่ควรจะช้าครับ เพราะว่าถ้าถ้า กกต. เอิ่มคือการนับคะแนนมันเสร็จตั้งแต่คืนวันที่คืนวันที่ 8 อยู่แล้วอันน นี้มันควรจะอยู่ในมือกกต. แล้วก็ควรจะเผยแพร่ได้เลยนะครับ อครับ
เอ๊ะผมถามอีกอีกด้านนึงบ้างก็แล้วกันนะครับคุณไอติมว่าอ่ะอย่างกรณีเขต 1 ชลบุรีเนี่ยวันนี้คุณสุชาติ ชมกิ่นเนี่ยก็ให้สัมภาษณ์ค่อนข้างดุเดือดนะครับว่าคะแนนเนี่ยมันห่างกันตั้ง 4-5,000 อยู่แล้วแล้วถ้านับใหม่แล้วมันเท่าเดิมเนี่ยใครจะรับผิดชอบแล้วพูดถึงเหมือนกับว่ามีอีแอบอยู่ข้างหลังของคนที่ไปชุมนุมไปล้อมหีบบัตรเลือกตั้งอะไรแบบนี้ฮะคุณเอติมมีอะไรอยากจะตอบโต้หน่อยมั้ฮะ
คือก็ค่อยๆคลี่ทีละประเด็นเอาเรื่องหลักการก่อนนะครับ ครับ คือผมคิดว่าไม่ว่าการนับคะแนนจะนำไปสู่การที่คะแนนมันเปลี่ยนหรือไม่เอ่อจะนำไปสู่การที่ผู้ชนะในแต่ละเขตเปลี่ยนหรือไม่เนี่ยผมคิดว่าเราต้องยึดหลักการก่อนว่า 1 เสียงของประชาชนเนี่ยต้องได้รับการปกป้อง อื ดังนั้นเนี่ยหากสมมุติมีเหตุที่ทำให้เกิดข้อสงสัยว่าการนับคะแนนในหน่วยใดเนี่ยไม่
มีความแม่นยำเนี่ยผมคิดว่ามันก็เป็นสิ่งของประชาชนที่จะเรียกร้องว่าอยากจะให้เกิดการเอ่อการกระทำที่ทำให้เขามั่นใจได้ว่าคะแนนถูกรวมอย่างแม่นยำนะครับ งั้นเนี่ยไม่ว่าการนับคะแนนใหม่จะนำไปสู่ว่าคะแนนในหน่วยนั้นเปลี่ยนหรือไม่เปลี่ยน ผู้ชนะในเขตนั้นเปลี่ยนหรือไม่เปลี่ยนเนี่ยผมคิดว่าเราต้องยึดหลักการตรงนี้ก่อนว่า 1 สิ 1 เสียของประชาชนทุกคนต้องได้รับการปกป้องครับ ครับ
เอ่อประเด็นที่ 2 เนี่ยผมก็มองด้วยว่าเอิ่มในฐานะแม้กระทั่งในฐานะผู้สมัครที่อาจจะชนะการเลือกตั้งเนี่ยอ เอ่อการที่ถ้าประชาชนสงสัยถึงความโปร่งใสของการนับคะแนนในเขตนั้นครับ การที่เขาสนับสนุนการให้มีการนับใหม่ในในกรณีที่ประชาชนสงสัยเนี่ยมันก็น่าจะทำให้ในมุมชัยชนะของเราก็เป็นที่ยอมรับของประชาชนมากขึ้นด้วย อย่างเราถึงตัวอย่างที่ดีอย่างนึงนะครับ ผมถ้าผมเห็นจำไม่ผิดน่าจะเป็นผู้สมัคร สส. ออกจากพรรคภูมิใจไทยพิจิ ในจังหวัดพิจิตรนะครับเก็ได้รับชัยชนะแต่ว่าเาก็เห็นว่าเออการบวกคะแนนมันดูมีความผิดปกติอยู่ เขาก็เลยมีการขอว่าเออให้มีการนับใหม่ผมคิดว่าอันนี้เป็นสิ่งที่ถูกต้องในเชิงหลักฐานแล้วก็เป็นอะไรที่ที่น่าชื่นชม ครับ ก็ยืนยันหลักการแบบนี้ก็ไม่ไม่น่าจะ คือผมคิดว่าคนที่เอ่อชนะด้วยความบริสุทธิใจก็ไม่น่าจะมีอะไรจะต้องกังวลการนับใหม่ ครับ
ครับเอ๊ะเอ่อตอนนี้มีมีความพยายามจากอีกด้านนึงเนี่ยเ้ามองว่าพรรคประชาชนอยู่เบื้องหลังของการปลุกคนปลุกม็อบไปล้อมหีบบัตรเลือกตั้งไปกดดัน กกต. ในจังหวัดต่างๆ เนี่ยตรงนี้ทางพรรคประชาชนมีอะไรอยากจะสื่อสารได้มั้ยครับ
คือผมคิดว่าอันนี้พี่น้องประชาชนที่อยู่ในพื้นที่ก็ได้พูดพูดแทนไปแล้วนะครับ แล้วก็เอ่อผมคิดว่าน้ำหนักของประชาชนที่ที่พูดด้วยตนเองว่าว่าเขามาด้วยตนเองเนี่ยมันก็มีน้ำหนักมากกว่าคำพูดของผมแล้วถ้าจะให้ผมพูดผมก็ยืนยันว่าพรรคไม่ได้มีเอ่อปฏิบัติการเช่นนี้นะครับ มันก็มาจากเอ่อความ อื เอิ่ความต้องการที่จะปกป้อง 1 สิ 1 เสียงของประชาชนนะครับ
ผมยกตัวอย่างเช่นเหตุการณ์ที่ปทุมเขต 7 ใช่มั้ยครับที่เราเห็นเอ่อนักศึกษาเอ่อมีการเรียกร้องให้มีการเอ่อนับคะแนนในที่โปร่งใสเพราะว่าตอนแรกอาจจะมีการนับคะแนนบางส่วนที่อาจจะเอ่อไม่ได้เปิดให้ประชาชนเข้าไปสังเกตการครับ เอ่อก็เราก็เห็นถึงพลังของเอิ่ประชาชนตรงนั้นแล้วท้ายสุดพอกกต. มีการนับคะแนนอีกรอบนึงในที่ที่ประชาชนสังเกตการได้เนี่ยแล้วก็ค้นพบว่าท้ายสุดแล้วคะแนนในที่สุดก็น่าจะเปลี่ยนแค่เป็นหลักหน่วยหรือว่าแทบจะไม่เปลี่ยนเลย ก็เห็นว่าประชาชนเก็ยอมรับหมดนะครับ อื แต่ว่าสิ่งที่เต้องการคือความโปร่งใสเพื่อให้มั่นใจว่าทุกอย่างมันดำเนินการอย่างถูกต้องนะครับ ครับๆ
คือผมว่าอย่าอย่าเอาบรรทัดฐานของตนเองมาใช้กับสินะครับ ครับไอ้พรรคประชาชนต้องบาลานซตรงนี้หน่อยมั้ฮะเพราะว่าเอ่ออย่างบางบางท่านนะครับที่เป็นแฟนคลับของพรรคประชาชนเมื่อวานก็ออกมาท้วงว่าทำไมพรรคเงียบเรื่องนี้จังเลยจนพรรคต้องออกมา take แอtionแต่อีกมุมนึงคนก็ตั้งข้อสังเกตว่าเดี๋ยวพรรคจะไปอยู่เบื้องหลังหรือเปล่าเนี่ยตรงนี้เราต้องบาลานซยังไงฮะ
คือผมว่าเราการเป็นตัวตั้งนะครับอ เอิ่มผมย้ำมาตลอดนะครับว่าเอิ่มการแพ้ชนะเป็นเรื่องที่เรายอมรับอยู่แล้วนะครับ แล้วผมก็คิดว่าเอ่อในบางหน่วยที่อาจจะมีข้อสงสัยเรื่องความโปร่งใสเนี่ย เอ่อหากมีการนับใหม่จริงคะแนนก็อาจจะไม่
ได้เปลี่ยนหรือถึงแม้คะแนนเปลี่ยนในหน่วยนั้นก็อาจจะไม่ได้หมายความว่าจะเปลี่ยนผู้ชนะที่นั่งก็ได้นะครับแต่ผมคิดว่าหลักการสัมพันธคือเราปกป้อง 1 สิ 1 เสียงของประชาชนทุกคน ครับ คือประชาชนเค้ารอ 4 ปีนะครับโดยเฉลี่ยอื แล้วก็ได้ออกใช้ 1 สิทธิ์ของเขาดังนั้นเนี่ยถ้าถ้า สิ่งที่เค้ารอ 10 ปีแล้วออกมาใช้สิทธิ์แล้วมันไม่ได้ถูกนับอย่างแม่นยำเลยผมว่าเาก็มีสิทธิ์ที่จะที่จะ เอ้คนในติ คือผมคิดว่าคือยิ่งยิ่งยิยิ่งดำเนินการอย่างโปร่งใสมันยิ่งรายข้อคหาคือถ้าตรงไหนที่ประชาชนสงสัยแล้วหน่วยงานอย่าง กกต. ครับ ให้ความร่วมมือในการเอ่อในการกระทำการบางอย่างเพื่อเพิ่มความเชื่อมั่นว่ามันก็เป็นประโยชน์ต่อ กกต. เองด้วยนะครับแล้วก็ ครับ ก็เป็นตลกร้ายนะครับความจริงวันนี้อีกข่าวนึงที่สำคัญเหมือนกันเอ่อไม่แน่ใจว่าสแตนดาร์ดได้รายงานไปหรือยังก็คือคะแนนความโปร่งใสของประเทศเราเนี่ยเอ่อเพิ่ง คือมันจะมีการประกาศคะแนนแต่ละปีโดยดัชนีภาพลักษณ์การทุจริตนะครับ ครับ ซึ่งปีที่แล้วเนี่ยประเทศไทยได้คะแนน 34 เต็มร้อยคือตกต่ำสุดในรอบ 10 กว่าปี ครับ เอิ่มวันเนี้ยเพิ่งมีการประกาศคะแนนของปีล่าสุดก็คือปี 68 ปรากฏเราตกลงกว่าเดิมอีกได้ 33 เต็มรอย อ แน่นอนไม่ได้เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์วันนี้หรอกครับเพราะว่าเประเมินก่อนหน้านั้นแต่ว่าผมว่ามันก็สะท้อนให้เห็นว่าสถานการณ์การทุมันก็รุนแรงจริงๆนะครับ แล้วก็การที่เราได้รับการประกาศผลเอ่อคะแนนความโปร่งใสของเราตกต่ำมากขนาดนี้ในวันที่ประชาชนทั่วประเทศตั้งคำถามถึงความโปร่งใสการจัดการเลือกตั้งเนี่ยผมว่าอะไรที่หน่วยงานทำได้เพื่อเรียกความเชื่อมั่นของประชาชนกลับมาเนี่ย เอ่อน่าจะเป็นเรื่องที่ดียิ่งถ้าเกิด กกต. ยืนยันว่าทุกอย่างเป็นไปตามกระบวนการถูกต้องแม่นยำทั้งหมดนะ ก็ยิ่งยินับใหม่ก็ยิ่งน่าจะทำให้ประชาชนกลับมาเชื่อมใน กกต. ครับ
ครับคุณอติมเอ่อตั้งข้อสังเกตถึง กกต. อะไรบางอย่างมั้ฮะว่าคือคนเนี่ยถามมาเยอะมากเลยว่าเอ๊ะทำไมเอ่อมันดูเหมือนกับมาตรฐานตกลงจากปี 66 ด้วยซ้ำไปเนี่ยคุณ กกต. เออ คุณกคุณไอติมมองไงฮะกับ กกต. ตอนนี้
คือผมคิดว่ามันก็มีการดำเนินการบางอย่างที่ กกต. เราควรจะดำเนินการ ครับ อย่างประการแรกที่ผมพูดไปแล้วคือการเปิดเผยข้อมูลรายหน่วย อือ นะครับซึ่งอันเนี้ยเอิ่ถ้าเป็นตอนเลือกตั้งปี 66 เนี่ยเอ่อมันมีระเบียบที่บอกว่าต้องทำภายใน 5 วันซึ่งก็เข้าใจว่าได้ดำเนินการภายใน 5 วันจริงๆแต่ว่ารอบนี้พอมาเปลี่ยนใช้คำว่าดำเนินการโดยเร็วเนี่ยผมผมก็มองว่าเจตนามันควรจะต้องเร็วกว่า 5 วันด้วยซ้ำ ครับ แล้วก็ความเพียรควรจะเปิดเผยในรูปแบบของข้อมูลที่มันวิเคราะห์ต่อได้ง่ายคือเป็น Excel มากกว่าเป็นภาพนะครับ ดังนั้นเนี่ยก็ก็อยากจะเรียกร้องดังๆอีกรอบนึงให้ กต. เปิดเผยเพราะว่าทางพรรคเนี่ยยื่นในลักษณะว่าเราแบขอไปคัดเอกสารของผลรายหน่วยทุกหน่วยทั่วประเทศนะฮะที่เราเป็นพรรคการลงรับเลือกตั้ง แต่ความจริงมันไม่ควรจะต้องให้แค่พรรคหรอกครับความจริงมันควรจะเปิดเผยต่อสาธารณะอยู่แล้ว อือๆครับ
ในส่วนของเรื่องการนับคะแนนใหม่เนี่ยก็เข้าใจว่า กกต. ก็จะย้ำตลอดว่าต้องทำตามกรอบกฎหมาย ใช่ครับ คือผมก็ผมก็เข้าใจว่ากรอกกฎหมายคือต้องให้คณะกรรมการการเลือกตั้งส่วนกลางใช้ดุลพินิจในการตัดสินใจว่าจะมีให้มีการนับใหม่หรือไม่ครับ มันกรอบกฎหมายไม่ได้บอกว่าห้ามไม่ให้นับใหม่เลยนะครับ อ ฉะนั้นเนี่ยผมก็มองว่าถ้าถ้าผมเป็นกรรมการการเลือกตั้งและถ้าผมทำงานอย่างโปร่งใสและประชาชนตั้งคำถามต่อการทำงานของผมเนี่ยผมยิ่งต้องการจะแบบ อื ยิ่งต้องขยการกระทำบางอย่างเพื่อยิ่งสะท้อนให้เห็นว่าทำงานสงสัยแล้วนั้นเนี่ยถ้ามันมีความยืดหยุ่นมากขึ้นที่ กกต. ส่วนตาจะทำงานเร็วกว่านี้ ในการในการเคาะห์ให้มีการนับใหม่ในจุดที่ประชาชนสงสัยเนี่ยผมว่าน่าจะดี มากกว่าว่าจะทำอะไรก็ต้องรอประชุมกันหลายวัน รอสืบกันหลายวัน เอ่อหรือว่าหรือว่าไม่ได้มีความยืดหยุ่นในการพยายามจะเคาะตรงนี้ครับ
ครับสุดท้ายครับเอ่อมีบางท่านบอกว่าพรรคส้มขี้แพ้ชวนตีแพ้แล้วไม่ยอมรับคะแนนห่างขนาดนี้แล้วจะเอาอะไรอีกคุณไอติมมีอะไรอยากจะบอกคนกลุ่มนี้หน่อยมั้ยครับ
มีตรงไหนที่ผมพูดที่สื่อเหล่านั้นแหละ ครับ อื คือผมก็ย้ำอีกรอบนึงอนะครับเมื่อกี้ก็ตอบไปแล้วรอบนึงว่า เอ่อเรายอมรับอยู่แล้วครับเอิ่แล้วก็จะเห็นว่าเอ่อเราก็พูดมาตลอดว่าการชนะการแพ้เนี่ยเป็นเรื่องที่เรายอมรับได้ แล้วก็ผมก็ย้ำว่าไอ้จุดที่ประชาชนสงสัยหลายๆจุดเนี่ยอย่างที่บอกคือถ้ามันมีการนับใหม่อาจจะเปลี่ยนหรือไม่เปลี่ยนไม่รู้ หรือว่าถึงแม้เปลี่ยนก็อาจจะไม่ได้เปลี่ยนผลในระดับเขตเลือกตั้งไม่ได้เปลี่ยนจำนวน สส. ไม่ได้ปเปลี่ยนเอ่อเอ่อลำดับของแต่ละของพรรคการเมืองเอ่อในการเลือกตั้งครั้งนี้แต่ผมคิดว่าเราต้องอย่าลืมว่ามันหลักการสำคัญจะต้องปกป้อง 1 เสียงของประชาชนนะครับ ครับๆโอเคครับ