Epstein, Trump, Israël, Iran : le “chaos programmé” pour basculer vers un nouveau monde ? P. Hillard

Le mondialisme, c'est un messianisme et le mondialisme passe par un sacrifice humain. Tué en grand nombre des noirs, des blancs, des asiatiques, mais aussi dans l'esprit tordu et satanique de ces gens-là, sacrifier une partie du peuple juif. Ça, c'est l'offrande. Jacob Frank, 18e siècle, disait qu'il fallait favoriser le chaos dans tous les domaines. Guerre, génocide, krach financier, faire le mal en vue d'un bien. Et c'est une expression que j'ai déjà utilisée sur ce plateau, la rédemption pour le péché. Je ne m'amuserai jamais à affirmer qu'il y aura la guerre, mais la logique du système, c'est d'aboutir à une guerre.

Les seuls hommes sont les fils d'Israël. Donc, soit entendu, ça exclut tous les autres. J'ai tendance à le croire. Alors, dit tout de suite, il y a eu des courants juifs farouchement opposés. Il y en a, les juifs orthodoxes. Le drame des gens comme nous, c'est qu'on ne connaît pas leur manière de raisonner. Est-ce que tu arrives à garder espoir ? Je crois en l'instinct de survie de l'homme. Il y a une expression en français, "brûler ses vaisseaux". C'est on ne peut plus revenir à la situation d'avant. Ce qu'a fait Israël, Netanyahou, l'Iran, et cetera, ils sont allés tellement loin que, bah, ils sont obligés de se dépêcher.

Epstein n'a rien inventé. La pédophilie a touché les élites européennes au 18e siècle. Faut jamais l'oublier. Mais simplement, ce qui change aujourd'hui, c'est l'ampleur et les moyens techniques par rapport au monde passé. On ne règne pas innocemment. Trump, en tant que président des États-Unis, il est le représentant d'un modèle de pensée qui est acquis au rétablissement de la gloire d'Israël, chose initiée depuis George Washington avec cette fameuse lettre que j'ai citée tout à l'heure. Nous avons quitté le monde de 45, l'ONU en train de mourir. Le kidnapping de Maduro par Trump a déjà lancé cet après-monde de 45. Oui, c'est la loi du plus fort. Il y a des hommes et des femmes. Malheureusement, le système a réussi à les abrutir, mais pas tous. Et même certains abrutis peuvent se réveiller. Quand on a un esprit appauvri, un langage appauvri, et ben, on est plus facilement manipulable.

Bonjour à tous. Merci de nous retrouver pour cet entretien avec Pierre Hillard. Il est essayiste et docteur en sciences politiques. Nous l'avons déjà reçu à plusieurs reprises pour nous parler, entre autres, de l'Empire Lubavitch et de l'eschatologie mondiale. Aujourd'hui, nous le recevons dans le cadre de son nouvel ouvrage, "Histoire politique et mystique des temples de Jérusalem, du roi David à Benyamin Netanyahou. Comprendre le projet de construction du 3e temple". Vaste sujet. On va pouvoir raccorder cette thématique avec l'actualité mouvante du moment, entre autres les dossiers Epstein qui sont sortis. Est-ce qu'ils sont sortis à dessin ou pas ? Nous allons voir cela avec Pierre juste après. Mais avant, je voulais vous inviter à soutenir Nexus, le dernier média sans publicité indépendant disponible en kiosque et sur nexus.fr. fr, évidemment, vous pouvez nous retrouver dans tous les bons points de presse. C'est grâce à nos lecteurs que nous pouvons continuer de vous offrir et diffuser une information libre et indépendante et des contenus comme celui-ci en accès libre. Et pour ceux qui voudraient nous retrouver physiquement, pour le premier festival Nexus, les 27 et 28 juin prochain au château de Grévi, la billetterie est d'ores et déjà ouverte. Faites vite, les places sont limitées, le lien est dans la description. Et tout de suite, j'ai le plaisir donc de recevoir Pierre Hillard. Bonjour Pierre. Bonsoir Marc. Grand merci de me recevoir. Avec plaisir. Avec toi, on élargit nos horizons en repartant très loin dans le passé et en réussissant à tisser un fil d'Ariane jusqu'à notre époque contemporaine. Oui. Qui s'agite grâce à ce livre.

Alors, ça fait un moment qu'on avait prévu de se voir et qu'on avait programmé il y a plusieurs mois de parler de cet ouvrage avant que cette 2e salve de divulgation des dossiers documents Epstein sorte et provoque le tremblement de terre politique qui commence tout juste, parce que la première salve n'avait pas vraiment fait réagir nos médias. C'est un mousquet, un mousquetaire, ou comment on appelle ça ? Une petite arme du 18e siècle. Et là, on voit que c'est le bazooka médiatique, parce que des noms sont tombés. Alors, il y en a beaucoup qui sont caviardés, hein, mais on aperçoit, on entrevoit le maillage, le réseau tentaculaire qui implique énormément d'élites, qu'elle soit occidentale ou pas, on verra ensemble. Et une espèce de méthode Epstein autour de laquelle beaucoup de compromission, beaucoup, on va dire, de perversion au service de méthodes de chantage de certaines élites qui, pour lesquelles aujourd'hui, certaines ont doivent rendre des comptes. Comment est-ce que toi, déjà, on reviendra évidemment à cette thématique, parce que tu arrives à trouver des dénominateurs communs entre cette époque et l'époque passée des temples de Jérusalem. D'ailleurs, tu le relis par le roi David à Netanyahou. Alors, est-ce qu'ils ont la même qualité ? On verra peut-être. En tout cas, Netanyahou, on voit ce qu'il tente d'opérer au Moyen-Orient. Est-ce que les dossiers Epstein sont un nouveau tremblement de terre, un nouveau chaos nécessaire à l'émergence d'un nouvel ordre mondial ?

Les dossiers Epstein sont en quelque sorte l'allume-gaz pour passer d'un monde ancien à un monde nouveau. Alors que les personnes qui vont écouter cette émission comprennent que le réseau Epstein, il y a rien de nouveau. Tout ce qui est dénoncé, perversion toujours, pédophilie, chantage, espionnage, pression sur différents hommes politiques et financiers ou monde de la culture ou monde journalistique, ça a toujours existé depuis que l'humanité existe, il y a toujours ça a toujours existé. Mais simplement, ce qui change aujourd'hui, c'est l'ampleur et les moyens techniques, où c'est puissance 1000, puissance 10 000 par rapport au monde passé. Mais l'existence d'un groupe, d'un réseau agissant dans les coulisses, et bien, il y a toujours, il faut toujours connaître le passé pour ne pas être étonné des événements actuels. Vous avez, par exemple, au 17e siècle, au moment de la révolution anglaise avec Cromwell, qui va aboutir à l'enracinement, avec l'enracinement d'une puissance anglaise, avec le financement venant du monde judaïque des Pays-Bas, Provinces-Unies, vers l'Angleterre, la City de Londres, dans les années 1650. Vous avez parmi les collaborateurs de Cromwell un certain Robert Boyle qui parlait de ce groupe de pression discret, très groupe d'Epstein de l'époque, qu'il appelait, je cite son expression, "le collège invisible". C'était l'expression. Donc, c'était connu, mais évidemment, les moyens techniques de l'époque, c'était un monde réduit et puis centré sur le monde européen. Et ce phénomène a toujours existé, que ça soit chantage, que ça soit pédophilie. La pédophilie a touché les élites européennes au 18e siècle, il faut jamais l'oublier. Je pense à une personne comme Marion Sigaut qui l'avait signalé il y a bien longtemps et d'ailleurs qu'on a reçu il y a quelques temps, là, l'interview, je pense, sera en ligne au moment où cet entretien avec toi sera diffusé, et qui parle effectivement que les réseaux pédocriminels existaient, étaient organisés, et qu'en France, entre autres, avec l'Hôpital Général, ancêtre de l'Assistance Publique, ancêtre de la ensuite la DAS et de la PU, les enfants étaient raptés. Et oui, donc Epstein n'a rien inventé, simplement c'est l'ampleur. Mais bien comprendre qu'il y a toujours eu des groupes de pression et des réseaux. Et il y en a un en particulier qui l'a dénoncé, pas dénoncé, mais dénoncé oui et annoncé, c'est un Allemand extrêmement important qui s'appelait Walter Rathenau, qui était qui a dirigé l'entreprise AEG, électricité, enfin Allgemeine Elektricitäts-Gesellschaft, et qui a été le patron de l'économie de guerre allemande durant la Première Guerre mondiale. Un homme extrêmement important qui est mort, assassiné plutôt en 1922. Et il appartenait à cette élite. C'était un juif allemand d'une très grande valeur intellectuelle, mais au service d'un système. Et il a vu l'importance du personnage. Je raconte ça parce que pour comprendre l'affaire avec l'histoire du temple, parce que le temple, ce n'est que la finalité, c'est ce que je raconte dans mon livre. Et d'ailleurs, je parle de l'affaire, je ne l'ai pas dit, donc tout à l'heure, aux éditions "The Book Edition", hein, c'est disponible uniquement sur Book Edition avec des annexes en noir et blanc et un autre livre avec des annexes en couleur. Alors, c'est identique, le prix diffère entre la couleur et le noir et blanc. Il pèse son poids quand même, parce que bon, il y a le papier de qualité, effectivement, comme ça, au moins les annexes sont bien en couleur, ça dure et on peut voir aussi les sources de ce que tu montres justement. Voilà.

Et en fait, donc, c'est amusant parce que le bouquin, je l'ai terminé en octobre 2025, et je parle, entre autres, arrivé à la fin, dernière partie du livre, de l'affaire Epstein et des conséquences, et en particulier sur donc ce Walter Rathenau. Donc, à l'époque, la guerre, l'Europe d'avant 1914, c'est là où tout se concentre, puissance économique, militaire, il y a l'Europe et le reste du monde. Première Guerre mondiale, c'est vraiment un basculement où là, c'est vraiment le monde américain. Mais avant 14, c'est le monde européen et l'Allemagne est ultra puissante. Et ce Walter Rathenau a révélé l'existence d'un groupe très puissant dans un livre sorti en 1912, "Kritik der Zeit", et j'ai recopié le passage où il révèle l'existence d'un groupe de pression. Je cite : "Dans le domaine du travail le plus impersonnel et le plus démocratique qui soit, celui de la direction économique, où chaque mot stupide peut compromettre, chaque échec faire tomber, où le public souverain d'une assemblée décide conformément au statut de la nomination ou du limogeage, une oligarchie s'est formée en une génération aussi fermée que celle de l'ancienne Venise. 300 hommes qui se connaissent tous entre eux, dirigent les intérêts économiques du continent, l'Europe, et se cherchent des successeurs dans leur entourage." 1912, et déjà il parle de l'ancienne Venise. Bah, là aussi, c'était une oligarchie. C'est le même principe. Epstein n'a rien inventé. C'est réseau financier, de pression, chantage, pédophilie, espionnage. Et Venise était particulièrement armée en ce domaine. Et en plus, quand Walter Rathenau parle de ces 300 hommes et ces groupes de pression, il y avait eu avant la guerre du 14, l'affaire Eulenburg, qui était entre autres l'ambassadeur d'Allemagne en Autriche-Hongrie et qui était le conseiller intime de l'empereur Guillaume II. Et lui et ses amis s'étaient fait, on dirait aujourd'hui, poisser par des trucs de mœurs et voilà, des pressions. Ils appartenaient à cette élite. Donc, pour dire, rien de neuf. Simplement, aujourd'hui, avec l'affaire, c'est multiplié par 1000, par 10 000, vu les moyens techniques et cetera, les réseaux. Donc, bien comprendre que c'est important. Et pour montrer, là, on va peu à peu, je vais citer des exemples, et bien comprendre, j'explique ça pour dire que l'histoire du temple que j'ai expliquée dans ce livre n'est que la finalité rendue possible par l'affaire Epstein. Pourquoi ? Parce que d'abord, il faut faire sauter le système. Alors, par exemple, je vous cite un exemple, je cite Walter Rathenau. Vous avez depuis 1922, vous avez eu la création d'une fondation, la Fondation Walter Rathenau, qui chaque année donne un prix, le Prix Walter Rathenau. En 2025, il a reçu Bill Gates. H. Bill Gates qui s'est fait, enfin bref, on a vu ce qu'il a donné dans l'affaire. Bon. Et cette fondation Rathenau est soutenue financièrement par le ministère des Affaires étrangères allemand, mais aussi par la Deutsche Bank. Allez sur leur site. Mais la Deutsche Bank, de 2013 à 2018, a travaillé avec Jeffrey Epstein, qui avait plus de 40 comptes au sein de cette banque. Et lorsque Epstein, enfin Deutsche Bank a voulu arrêter, et bien elle a arrêté. Certes, avec Epstein, mais elle a été quand même condamnée en 2020 à une amende de 150 millions de dollars pour avoir traité avec le bonhomme. Donc, en fait, ce que mon affaire Epstein, ce sont les ramifications immenses. Et il y a aussi un document qui se trouve, bah, il suffit donc d'aller sur le site du ministère de la Justice américain. On a donc plus de 3 millions de documents délivrés. Il y a un document qui est sorti, j'ai mis ça sur mon compte X. Alors, je vais être très prudent dans le choix des mots. Donc, dans ce dossier relaté par le FBI, qui a eu l'occasion d'interroger une personne en 2020, ne donne pas le nom de la personne, et il précise, le FBI précise qu'ils ne font que reprendre ses propos sans donner un avis positif ou négatif. Mais vu la précision des propos rapportés par cet homme, et vu ce que j'ai déjà étudié, comprendre l'Empire Lubavitch, ensuite l'histoire du temple, ce qu'il raconte, même si ça n'a pas été pour le moment approuvé par le FBI dans le cas du dossier Epstein, il n'empêche que ça, pour moi, c'est très vrai. En particulier, dans ce dossier, il est dit donc de Jeffrey Epstein que Trump est compromis par Israël. Ah, il est vrai, je fais que reprendre. Il est vrai que Donald Trump est intimement lié au Mont Lubavitch, intimement lié à des groupes de pression, ce qui n'empêche, enfin, ce qui n'empêche pas des rivalités au sein de ces groupes financiers. Oui, ce n'est pas tout n'est pas forcément homogène. Voilà, ils se tapent entre eux, mais il est très lié au Mont Lubavitch. Et ne jamais oublier que l'État américain, de par sa naissance, sa création, repose sur des principes hébraïques. Et ce n'est même pas moi qui le dit. C'est des représentants juifs qui l'ont dit. Mais un élément, vous savez, pour connaître quelqu'un, ce n'est pas son compte en banque qu'il faut regarder ou ses diplômes, mais son origine sociale. C'est "Dis-moi d'où tu viens, je te dirai qui tu es". Et pour un pays, il faut connaître les référents religieux et philosophiques qui animent la structure de ce pays. Dans le cas des États-Unis, c'est ce que je raconte dans ce livre, les États-Unis, c'est une marque talmudico-cabaliste. Le Talmud, c'est le code civil religieux de la synagogue. La Kabbale, c'est l'interprétation ésotérique du judaïsme. Et pourquoi je dis ça ? Parce qu'il y a une lettre du premier président américain, George Washington, 18 août 1790, adressée aux représentants d'une synagogue, je crois que c'est Rhode Island, où il dit, dans sa lettre, dans son message, référence à la figue, à la vigne et à la figue. Et en fait, il se réfère au prophète Michée, qui exaltait avec cette expression le principe du messianisme, c'est-à-dire que, en fait, le rôle des États-Unis, je résume ce que dit George Washington en se référant à ce prophète de Michée, chapitre 1 à 4, et bien, les États-Unis ont pour mission de favoriser la création de l'État d'Israël pour accélérer l'arrivée du Machia. Donc, on a déjà en 1790, voilà, ces notions dans cette lettre de George Washington, voilà, où il se réfère au prophète Michée. Et toi, tu as cette lettre est, je veux dire, officielle ? On peut la lire ? Elle est dans le J'ai mis la référence, et j'ai même une connaissance qui a été tellement sidérée, il m'a dit "J'ai vérifié la source qui vient d'une des instances officielles américaines". Il m'a dit "Ah oui, effectivement, la lettre, elle est bien là, et c'est bien en référence au prophète Michée." Voilà. Donc, c'est lourd de sens, quand même.

Bah, en fait, bah, c'est l'origine sociale. C'est ce que je fais une étude sur toi. Je regarde ton origine sociale. Pour moi, on est tous le jamais enseigné. Et ben, pour un pays, il faut regarder la source. Pour la France, la naissance de la France et le baptême de Clovis avec l'évêque Saint-Rémi. Et puis ça a muté en 1789. C'est une forme hébraïque. Je rappelle que la Déclaration universelle des droits de l'homme, quand on les regarde, c'est sur des, j'allais dire, sur des ardoises, entre guillemets, qui ressemblent étrangement au bloc, enfin, ce que Moïse a reçu sur le Mont Sinaï. C'est les préambules de la Déclaration universelle des droits de l'homme. Et d'ailleurs, ça, c'est écrit sous les auspices de l'Être suprême. L'Être suprême, c'est l'Ein Sof, le Dieu de la Kabbale. Donc, il y a une marque cabalistique dans la Révolution française. C'est ça qu'il faut étudier. C'est ça qui conditionne ensuite un pays.

Oui, on pourrait imaginer qu'après, les élites se seraient émancipées de ces liens d'intérêt et de ces réseaux-là. Non, non. Pour arriver à ce sommet, ne serait-ce que pour les États-Unis, il faut déjà adhérer, être imprégné de cette tournure d'esprit. Donc, les États-Unis, peu importe que ça soit démocrate ou républicain, ils ont c'est leur nature d'aller dans ce sens, en faveur d'un messianisme permettant l'arrivée du Machia, du Messie. Donc, quand il dit que Trump est compromis par Israël, effectivement, quand on voit les liens entre Trump et différents groupes de pression juifs, il y a une sympathie. Ce que ça n'empêche pas qu'il y ait des problèmes. Attention, tout n'est pas rose.

Le deuxième point dans ce document du FBI, je cite : "Les Lubavitch tentent de coopter le président Bush." Et effectivement, dans mon livre "Comprendre l'Empire Lubavitch", il y a des liens étroits qui montrent qu'il y a des sympathies. Je rappelle que même le vice-président américain, JD Vance, son directeur de cabinet est un juif pro-Lubavitch qui s'appelle Jacob Rees, qui n'a qu'une idée en tête : détruire l'Iran. Voilà. Donc, il a fait des déclarations dans ce sens-là. Ah, bah, c'est dans mon bouquin "Comprendre l'Empire Lubavitch", où je n'ai fait que reprendre les textes officiels. Et bien comprendre, en particulier, que les liens de Trump avec le Mont Lubavitch, ce qui n'empêchent pas, je rappelle, des problèmes, parce que les États-Unis, le président américain est obligé de gérer sa politique intérieure, il ne fait pas ce qu'il veut aussi. Il est obligé de jongler entre, comment dire, une sympathie à l'égard de ce mouvement, puis la réalité économique et puis sociale de son pays. Des rapports de force.

Les rapports de force. Et c'est bon, je vais citer quelques exemples. Au niveau officiel, c'était sur Evan News, on ne peut pas faire plus officiel, où je raconte ça dans le livre, qui disait qu'en avril 2025, Trump a embauché au sein de la Maison Blanche, chargé d'étudier la politique iranienne, une américano-israélienne qui s'appelle Merav Seren, qui auparavant travaillait au ministère de la Défense israélien. Donc, on peut tout naturellement dire qu'il y a des liens étroits entre ces deux mondes. Le même Trump a un conseiller, enfin qui fait partie de l'administration de Trump, qui est un juif Lubavitch qui s'appelle Jacob Elberg, qui travaille dans le domaine de l'économie, qui travaille donc au service de Trump, et qui est la journée avec la Silicon Valley. Tout ça, c'est lié avec des Peter Thiel, avec, on en parlera pour tout ce qui est lumière obscure, Peter Thiel, patron de l'ancienne PayPal et de Palantir. Et pourquoi je cite Palantir ? Parce que enfin, tu cites pas Palantir. En septembre 2000, je te laisse montrer le. En septembre 2025, voilà, il y a le patron de la direction Lubavitch de New York qui a offert au patron de Palantir, Alex Karp, la plus haute distinction. Et en fait, c'est jamais gratuit. En fait, Palantir, c'est tout ce qui est surveillance, numérisation et compagnie. Et si les Lubavitch ont remercié ce personnage, c'est pas pour rien. En sachant que Palantir est très lié aussi à Israël. Je rappelle que Alex Karp, patron de Palantir, est très lié à Peter Thiel, et que Peter et lui, Alex Karp, sont membres du comité directeur du Bilderberg. C'est ça. C'est ça. C'est un immense maillage.

Et le troisième point cité par ces documents du FBI dans les affaires Epstein, c'est le rôle éminemment important du gendre de Trump, Jared Kushner, qui, il est dit dans ce document, investit beaucoup d'argent en Russie via des associations Chabad. Et c'est vrai, il y a beaucoup d'associations Chabad. C'est quoi ces associations ? Alors, déjà, le mot Chabad, Chabad Lubavitch, Chabad, il faut décortiquer le mot. C'est un acronyme en hébreu qui veut dire sagesse, compréhension, connaissance. Et le mouvement Lubavitch, il y a entre 4 et 5000 centres Chabad dans le monde, et évidemment, souvent situés dans des zones politiquement, économiquement importantes. Par exemple, il y en a un tout juste à côté de Wall Street. Bon. Dans le cas chinois, c'est Pékin, Shanghai, Hong Kong. C'est pas dans le désert du Gobi. Voilà. Bon. Et pareil pour le monde russe. Bon. Et en fait, ce sont, il y a une volonté de, c'est ce que dit ce document, que Jared Kushner, qui est donc le gendre de Trump, et qui joue un très grand rôle en politique, des Accords d'Abraham 2020, et qui actuellement, avec ce qui se passe en Iran, et comment il s'appelle, Vitkov, pareil, joue un très grand rôle, a des liens financiers pour, bah, pour peut-être des facilités en tout genre. Enfin, bon, bref. Donc, c'est ce que je veux montrer, c'est qu'il y a un maillage, et que l'affaire Epstein n'est que l'allume-gaz pour passer d'un monde ancien à un monde nouveau. Et c'est ce que je te disais avant l'émission, on vit dans la période du climax.

Oui. Alors, c'est le saut quantique, si je puis dire. Pourquoi climax ? Qu'est-ce que c'est ? À quoi ça sert ce climax ? C'est ce que m'avait dit un jour un biologiste. Il m'avait dit : "Tu as la chenille, tu as le papillon, et entre les deux, tu as le cocon." Et quand on regarde ce qui se passe à l'intérieur du cocon, on observe, et je cite son expression, "un apparent désordre cellulaire. C'est un choc, c'est une violence, ça bouillonne. Ce n'est plus une chenille, mais ce n'est toujours pas un papillon. On est la zone de transition." C'est l'époque à laquelle nous vivons, avec l'affaire Epstein qui a allumé, qui a lancé le processus, c'est que nous avons quitté le monde de 45. L'ONU est en train de mourir, façon SDN. On pourrait croire que déjà le kidnapping de Maduro par Trump a déjà lancé cet après-monde de 45. Oui, c'est la loi du plus fort. Voilà, c'est on y va. Bon, mais on n'est toujours pas dans le papillon. Et le chaos, le chaos, c'est pour aboutir à un monde nouveau. Et l'objectif théorique, parce qu'il y a la théorie et puis la pratique, c'est d'aboutir à une gouvernance mondiale avec une répartition des zones d'influence. Voyez-vous, où vas-tu ?

Ce en fait, j'ai toujours raconté ça depuis des années, que l'objectif de la gouvernance mondiale, c'est de mettre en place des blocs continentaux formant les différents piliers d'un directoire mondial. Mais il faut s'entendre dans la répartition des zones d'influence et des zones d'intérêt. Lorsqu'on voit un Trump avec un pays comme les États-Unis complètement désindustrialisé, un dollar de plus en plus menacé, l'objectif de Trump, c'est d'essayer d'acquérir des valeurs, des biens tangibles. Dans le cas du Venezuela, le pétrole, c'est un pétrole lourd, lourd. Oui, bon, mais c'est quand même du pétrole, et qui permet quand même ce qui se passe avec le moment, là, au moment où on parle, donc nous sommes le 12 février, où Cuba est étranglée économiquement parce que le pétrole qu'elle avait du Venezuela, c'est terminé. Donc, s'il y a un côté, on fait tomber un maillon en cascade, cascade, le coup du Groenland, les terres rares. Voilà. En fait, Trump essaie, il essaie de prendre quoi ? Un maximum de cases avant la répartition. En fait, il veut s'assurer des accaparer des biens tangibles et faire en sorte qu'il y ait un contrôle de Washington, du Groenland jusqu'à la Terre de Feu. Mais dans cette histoire, il y a la Chine. La Chine, qui a un rôle important en Amérique du Sud. Je rappelle que les en 2024-2025, les relations commerciales entre les États sud-américains et la Chine, relations commerciales dépassent les 500 milliards de dollars. Et il y a l'immense et ultra-port moderne au Pérou de Chancay, qui a été construit en partie par la Chine. Et évidemment, comment il s'appelle, Trump voudrait éjecter les Chinois, mais ces derniers ne vont pas se laisser faire aussi facilement, parce que, ben, comment il s'appelle, veut accueillir des matières premières, le lithium par exemple pour l'Argentine, il y a le cuivre, toutes ces valeurs qui rentrent pour, bah, en gros, peser lourd face au monde russe, face au monde chinois. Et je rappelle toujours ce document que j'ai sorti dans mon livre "Athée du Mondialisme", qui est un document de 1990 de la Revue Économiste, qui présentait, donc, on est dans la chute du communisme, de l'Union Soviétique, qui présentait la carte de la gouvernance mondiale en blocs, blocs continentaux avec Eurasia, Euro-Amérique, Islamistan pour le monde musulman, Hindou pour l'Inde, et Confuvania pour le monde chinois. Et la phrase perfide de ce monde anglo-saxon de la Revue Économiste, dirigée quand même par Rothschild. Tiens, je rappelle ceci. Voilà, nouvelle connexion. Se reconnecte. C'était en bas à gauche de cette carte, une citation latine perfide, perverse : "Cette carte est à peine sérieuse." C'est-à-dire, en fait, la présentation d'un modèle en 1990 complètement aberrant de grands blocs constituant la gouvernance mondiale, chose aberrante, mais en fait, c'est le côté pervers qui consiste à dire : "Voilà, on veut ça, mais c'est tellement dingue, personne n'y croit." Mais c'est ça, en fait, ça s'appelle, il y a un mot, je ne sais pas, c'est pas de moi, c'est de Wells, sorti dans son bouquin en 1928, "La conspiration ouverte", c'est-à-dire qu'on met la chose en pleine lumière, mais elle est tellement aberrante que sur le coup, personne n'y croit, n'y croit, alors que c'est ça.

Quel serait l'intérêt ? Parce que c'est vrai qu'on se pose souvent cette question, de pourquoi faire ça au grand jour, alors qu'il pourrait continuer de faire ça en secret ? Alors, ils sont obligés quand même de passer à la vitesse supérieure au grand jour, parce qu'il y a des choses qui doivent quand même apparaître, mettre en place, ça fait partie du processus. Alors, voilà, il faut, il y a aussi dévoilement, c'est un dévoilement, parce que c'est dû au fait que, ben, il faut à un moment donné que les choses apparaissent au grand jour. Mais aussi une chose qui joue, c'est que depuis des générations, les Français, enfin, Français, Allemands, Italiens, enfin, les Occidentaux ont un esprit déstructuré. L'éducation a été faite de telle manière qu'il y a, c'est le film "Idiocracy". Voilà. Ce qui fait que je dis toujours que finalement, la finalité, c'est de faire de l'être humain un estomac prolongé par un sexe. D'ailleurs, on réduit au strict minimum. Donc, il est beaucoup plus facile de diriger des gens à l'esprit appauvri. Ça se voit dans leur langage, ça se voit aujourd'hui, de nombreux étudiants, j'ai enseigné en école de commerce, donc en général, des étudiants issus de milieux aisés, et bien ces étudiants, et ce n'est pas leur faute, c'est le système d'éducation nationale, ne sont plus en mesure de faire des dissertations, parce qu'il faut structurer, il faut annoncer un sujet, il faut le construire, il y a des nuances. Et en fait, ce sont des questions-réponses, des QCM, ou bien des questions avec des réponses 5, 10, 15 lignes. Voilà, c'est, c'est en fait, bon. Donc, quand on a un esprit appauvri, un langage appauvri, et ben, on est plus facilement manipulable. Voilà, c'est "agiter le peuple avant de s'en servir", comme disait Talleyrand, en principe de la Révolution. On joue sur les émotions, voilà, les bas instincts. Voilà. Et là, ce côté-là, ils ont réussi. Donc, montrer que, par exemple, l'affaire Rothschild, je cite pour la Revue Économiste, alors c'est Rothschild, mais aussi la famille italienne Agnelli, Fiat, Rothschild. Bon, on en a parlé dans l'affaire Epstein, vous avez Ariane de Rothschild et Epstein. Mais pour vous donner une importance de la famille Rothschild, il y a au 19e siècle, alors je rappelle déjà que ce sont les Rothschild, la branche anglaise, les Rothschild qui a joué un rôle clé dans le financement de la politique anglaise contre Napoléon Ier. C'est ce que je raconte dans le livre directement. Ont financé la couronne. Ils ont financé directement celui qui a, qui a balancé cette information, c'est le directeur du musée du judaïsme de Francfort. Donc, Francfort, le siège à l'origine de la famille Rothschild, qui s'appelle Fritz Backhaus. Donc, qui, déjà, musée du judaïsme à Francfort. Il a vu la doc, mais en plus, dans, il explique la documentation, il s'est appuyé sur les archives Rothschild de Londres, où il remercie la personne qui lui a fourni tous les documents. Et pourquoi je dis ça ? Parce que, en fait, c'est ça, il faut jongler avec tous ces paramètres. Et la finalité, je rappelle, c'est le temple, c'est ce que je raconte dans le livre. Mais il faut une période intermédiaire pour vous montrer tous les liens. Il y a eu, la branche anglaise, le fondateur, il a eu cinq fils, et il y en a un en Prusse, en autre, l'Autriche des Habsbourg, en Suisse, en Italie, en France, et en Angleterre. Et c'était pour la branche anglaise, donc fin 18e siècle, Nathan Mayer Rothschild, qui a épousé une juive qui s'appelait Judith Baren Cohen. Et cette Judith Baren Cohen était non, Henriette, pardon, je voulais, l'épouse de Nathan Mayer, son épouse s'appelait Henriette. Et Henriette Judith Cohen, et sa sœur, sa sœur Henriette, non, Judith, était mariée à Moses Montefiore, qui était une des plus grandes fortunes du monde juif anglais au 19e siècle, et qui a joué un très grand rôle pour préparer l'avènement du sionisme. Donc, il y a vraiment des connexions. Et par exemple, Theodor Herzl n'a fait que finalement lancer un projet qui avait été déjà préparé en sous-main durant tout le 19e siècle. Et en fait, c'est ça qui est terrible pour expliquer l'histoire du temple, parce que l'affaire Epstein n'est que l'allume-gaz permettant le lancement d'un chaos complet.

Il y a une chose que je vais, parce que ça part un peu dans tous les sens, mais je suis un peu obligé, parce que le sujet est très vaste et tout est connecté. Il y a une chose qu'il faut d'abord fixer pour comprendre, par exemple, la politique de Netanyahou et la politique du monde israélien en général, qui a l'idée d'un Grand Israël. Il faut comprendre d'abord que les dirigeants israéliens, en particulier Netanyahou, qui depuis novembre, octobre 2022, octobre, novembre 2022, a formé un gouvernement associant des groupes religieux ultra-sionistes, Mofetz et Ben Gvir, mais aussi les Lubavitch, puisque c'est un accord avec la clause 165, c'est dans le livre, qui a inclus entre autres les Lubavitch. Et comprendre pourquoi il y a, de la part de l'équipe de Trump, pardon, de Netanyahou, une telle volonté de réussir à mettre en place cette idée de Grand Israël avec le Temple, et aussi le mépris, pour ne pas dire autre chose, de Netanyahou et de ses comparses à l'égard du monde musulman, aussi du monde chrétien, mais du monde musulman, entre autres, dans la phase djihadiste. Alors, très rapidement, il faut comprendre ça. Ce que je vais dire, je ne fais que me référer à des documents rabbiniques avec l'importance du Temple et du Mont Moriah. Le Mont Moriah, c'est l'endroit où se trouve maintenant l'esplanade des Mosquées, la mosquée Al-Aqsa, et à l'origine, c'était le Mont Moriah avec le Temple. Il faut commencer là, et après, je me récupère. C'est que pour les études, vraiment, je ne fais que rapporter ce qu'ils disent. De point de vue, tout commence à partir du Mont Moriah, où sera construit bien plus tard le Temple. Selon les convictions de ces milieux rabbiniques, Dieu a créé Adam, premier homme, avec la terre venant du Mont Moriah. Dans la Bible, dans le monde chrétien, ce n'est pas du tout dit que la terre venait du Mont Moriah, mais selon le milieu rabbinique, la terre venait du Mont Moriah. C'est ça qui a permis la création de l'homme. Donc, Adam. Donc, pour les élites juives, Adam est le, je dirais, le premier juif, si je puis dire, l'homme véritable. La première offrande qu'a fait Adam, c'est sur le Mont Moriah. Et les juifs continuent en disant que Caïn et Abel ont offert une, ont fait une offrande sur le Mont Moriah, que Noé, après le déluge, s'est recueilli sur le Mont Moriah, a fait une offrande aussi. Jacob pareil. Et la seule personne reconnue là, dans le monde, enfin, dans le monde chrétien, avoir honoré Dieu sur le Moriah, c'est Abraham, lorsque il reçoit l'ordre de la part de Dieu de sacrifier son fils Isaac. C'est le seul point où la Bible dit explicitement, c'était à cet endroit-là, sur Moriah. Mais pour les élites juives, c'est tous les grands personnages de la Bible viennent du Mont Moriah. Alors que dans le monde chrétien, il n'y a que Abraham. Je tiens à préciser une chose, la rudesse de l'époque, c'était pas des démocrates chrétiens. La rudesse de l'époque faisait que Abraham, qui était un esprit rude, comme tous les gens de son époque, ne pouvait pas comprendre des nuances, non pas par manque d'intelligence, mais c'était un rude. Bon. Lorsque Dieu demande à Abraham de sacrifier son fils Isaac, ce n'est pas par amour du sacrifice humain. Dieu, il y avait contre le sacrifice humain, mais il s'adapte, s'adapte à la psychologie en ligne droite d'Abraham, et il sait qu'il faut utiliser des méthodes brutales pour obtenir une réaction. Et donc, il sait que la seule méthode, c'est dire à Abraham : "Tu tues ton fils, tu le sacrifices." Et évidemment, la dernière minute, un ange retient le poignet d'Abraham, parce que Dieu est opposé au sacrifice humain. Donc, bien comprendre que c'est une méthode pour s'adapter donc à l'esprit en ligne droite d'Abraham, mais que Dieu refuse le sacrifice humain. Et donc, là, je reprends les textes bibliques, les textes rabbiniques. Tout vient du Mont Moriah. Donc, comme je le disais, les textes rabbiniques partent du principe que tout vient du Mont Moriah. Et pourquoi je dis ça ? Parce que Abraham a eu une femme, Sarah, vieille et stérile, qui ne pouvait pas avoir d'enfants. Et dans le contexte de l'époque, il faut toujours raisonner en fonction de la mentalité de l'époque, qui n'est pas la nôtre. Son épouse Sarah autorise donc son mari d'avoir une relation avec sa servante Agar, qui a un fils, qui est Ismaël.

Et donc Ismaël est né d'Agar et d'Abraham. Agar qui est une jeune femme en bonne santé et cetera. Et quelques temps plus tard, euh, miracle, Sarah, qui était vieille et stérile, a un enfant et elle donne naissance à Isaac. Et là, ce que je viens euh, viens de dire, conditionne la politique de Netaniahu et de nombreux dirigeants politiques israéliens. Pourquoi ? Pourquoi ?

Alors, ce que je dis d'un point de vue purement factuel est une est euh, comment dire, reconnu par les juifs comme pour le monde musulman. Les musulmans disent qu'ils descendent d'Ismaël. Ismaël, c'est le père des musulmans. Et les juifs disent la même chose, hein. Bon, mais pourquoi il y a un sentiment de supériorité des juifs sur le monde musulman, c'est que ils disent Ismaël est né d'une manière naturelle, d'une femme jeune, en bonne santé, obéissant à la nature, de la biologie. Que bon, alors que nous, les juifs, on descend d'Isaac, qui est né d'une manière miraculeuse, puis que normalement Sarah, étant vieille et stérile, pour faire court, ne pouvait pas avoir d'enfants. Donc nous, nous sommes nés d'un miracle. Et donc, étant né d'un miracle, nous avons donc la faveur de Dieu. Alors que Ismaël, le père des Arabes musulmans, lui, bah, il est né de manière naturelle, comme les chiens, les chats, les chevaux, comme n'importe qui, comme n'importe quel mammifère. Et donc, parce que nous descendons d'Isaac, toujours selon ces textes rabiniques, nous descendons d'un acte miraculeux. Nous avons donc une supériorité sur les descendants d'Ismaël, sur les descendants arabes musulmans.

Donc, il y a, c'est ça qui conditionne la tournure d'esprit de nombreux dirigeants israéliens et de nombreux dirigeants rabbiniques. C'est un élément clé. Et donc, on ne peut pas comprendre la politique israélienne entre autres si on ne connaît pas ce côté, ben, de supériorité, parce que nous disent les Smotrich et les Ben Gvir, et pareil pour Netaniahu, nous descendons d'un acte miraculeux, alors que ces musulmans, ils naissent, ils sont nés d'une manière, descendant d'Ismaël, d'une manière purement naturelle. Voilà, c'est à la source de cette, de cette idéologie là, entre autres. Entre autres. Mais déjà, ce sentiment de supériorité conditionne euh, le, c'est, c'est à un moment donné, d'ailleurs, ils disent bien que euh, il faut faire tout faire pour que le, le descendants d'Ismaël, donc en fait, les Arabes musulmans, soient dominés, parce que ce sont, selon eux, de grosses brutes. Bon, quand tu vois ce qu'ils ont fait à Gaza, peut-être réfléchir un peu et inverser les rôles.

Mais alors, comment par exemple, euh, tu expliques que, parce que avec cette révélation des des documents al, d'une partie, parce qu'il en reste encore des documents Epstein, on voit les liens euh, de Jeffrey Epstein avec le Mossad, avec euh, Israël, et euh, on, on, ça met la puce à l'oreille. Comment est-ce que cette séquence est à la faveur des élites israéliennes ? Alors que finalement, elle peut mettre la puce à l'oreille des peuples, des citoyens, des autres pays, que Israël joue un rôle dans ce maillage, dans ces réseaux-là ?

Alors, la la question que tu as posée demande deux réponses, toujours le rappel du passé et ensuite la réponse pour la situation actuelle. Il y a des courants au sein du monde judaïque acquis au chaos, à l'aspect, comment dire, apocalyptique. Et entre autres, ce phénomène a été défendu au 17e, 18e siècle avec Sabbataï Zevi et Jacob Frank, qui étaient des messies, se proclamaient messies, en faveur de la reconstruction du Temple, parce qu'en fait, cette histoire du Temple parcourt tout l'histoire juive depuis la destruction du Second Temple en 70 après Jésus-Christ. C'est une obsession, hein, que ça soit des courants religieux ou laïcs, d'ailleurs. Et donc, ces deux messianistes, Sabbataï Zevi, converti à l'islam ensuite, lui et ses disciples. Jacob Frank, 18e siècle, faussement converti au catholicisme, lui et ses disciples. Disait qu'il fallait favoriser le chaos en dans tous les domaines : génocide, krach financier, dérèglement des lois de la morale, pour aboutir, faire le mal maximum en vue d'un bien. Et c'est une expression que j'ai déjà utilisée sur ce plateau : la rédemption par le péché, le saint péché. Et plus on active le mal, mieux c'est, selon eux.

Alors, je dis tout de suite, il y a eu des courants juifs farouchement opposés. Ah, il y en a, les les juifs orthodoxes. Voilà. Mais ces courants messianistes ont joué un rôle capital, parce que euh, le courant Loubavitch a repris. Le courant Loubavitch est né durant la 2e moitié du 18e siècle et a repris cet idéal, avec la seule différence, c'est que les milieux sabbato-franquistes voulaient le chaos tout de suite. Hm. Alors que les milieux Loubavitch voulaient poursuivre le même but, mais étalé sur des générations et des générations, pour pas à pas aboutir à cet idéal. Et en fait, euh, on retrouve ça en particulier dans l'idéal de de Shneur Zalman, dans le premier fondateur, enfin le premier dirigeant, premier Rabbi Loubavitch, Shneur Zalman, fin 18e siècle, écrit le le texte de référence du monde Loubavitch, qui s'appelle Tanya, en 53 chapitres, que j'explique dans le livre. Et entre autres, il y a le fait que les seuls hommes sont les fils d'Israël. Donc, soit entendu, ça ça exclut tous les autres. J'aurais tendance à le croire. Voilà, c'est c'est tout l'esprit, hein. C'est j'ai fait que reprendre leur texte. Les 53 chapitres, bah, je les ai lus, puis euh, mais ça exclut même euh, les les juifs et les rabbins orthodoxes qui sont contre cette vision-là, qui se font aussi euh, marginaliser en Israël même.

Alors, je vais être obligé de répondre à ça, mais je je rajoute un d'autres éléments. Et en fait, cette idée de chaos, elle est propre à tous ces milieux-là, pour, suite à des guerres, génocides, krachs financiers et cetera, dérèglement des lois de la morale, créer un chaos planétaire qui permet la mise en place d'un modèle où Israël domine les nations et le centre de tout, avec un Temple reconstruit. Et cela a touché aussi le monde sioniste. Alors, sur le coup, on va dire, mais le monde sioniste avec Theodor Herzl, dont je rappelle 1860-1904, mon sionnisme est laïque officiellement. C'est faux. Et là, il y a, et j'en suis particulièrement heureux, la preuve que lors du 2e Congrès sioniste de Theodor Herzl à Bâle, il a frappé en 1898 une médaille rectoverso. Alors, d'un côté, c'est une jeune femme qui tend le bras vers l'horizon. Le soleil se lève, c'est une scène un peu biblique. Bon, bref. Rien de particulier. Mais de l'autre côté, il y a une inscription en hébreu tirée directement du prophète Ézéchiel. Et là, on se dit, mais je croyais qu'ils étaient laïcs, ils se réfèrent au prophète Ézéchiel. Prophète Ézéchiel, là, ce que je vais raconter, Marc, et là, je demande vraiment à ceux qui vont suivre cette émission de comprendre, parce qu'on arrive au cœur. Parmi tous les prophètes, pourquoi il a choisi Ézéchiel ? Et sur les 48 chapitres du prophète Ézéchiel, il a pris cette chapitre 37, la page, chapitre 12, 15, 37, parce que cette inscription en hébreu, frappée par Herzl, donc d'un prophète Ézéchiel, évoque du peuple juif dispersé qui doit revenir sur la terre d'Israël. Et c'est le prophète Ézéchiel qui est celui qui annonce, des chapitres 40 à 48, la reconstruction du Temple à la fin des temps, où Israël domine les nations.

Alors, en fait, il y a deux interprétations. Il y a l'interprétation littérale rabbinique, où c'est le Temple majestueux reconstruit qui assure la gloire finale à Israël sur les nations. Ça, c'est la lecture rabbinique littérale. Et puis, il y a la lecture allégorique, qui est la lecture chrétienne, qui est en fait, manière de dire que ce Temple, c'est l'allégorie pour désigner l'Église, l'Israël spirituel, qui arrive à imposer ses vues auprès du monde et qui fait que toutes les nations sont désormais sous son aile. Voilà, je fais que donner les deux versions. Mais je répète que pour aboutir à cet idéal d'un Temple reconstruit et cetera, d'une gouvernance mondiale où Israël domine tous les nations, il faut un chaos. Il y a le chapitre 37 cité par Herzl. Les chapitres 40 à 40, donc 37, retour d'Israël, des juifs sur en terre, de terre d'Israël. Chapitre 40 à 48, en reconstruction du Temple magnifique, où Israël domine les nations, le monde, gouvernance mondiale. Et entre les deux, il y a le chapitre 38 et 39. Il parle de quoi ? Bah, il parle du chaos avec Gog et Magog. Et donc, on a la généalogie spirituelle. Herzl fait commencer son projet avec le prophète Ézéchiel à partir du chapitre 37, lancement du retour du projet des juifs en direction de la terre d'Israël, chaos, Gog et Magog 38 à 39, et ensuite 40 à 48. Ah, donc, c'est que même dans la chronologie, la reconstruction du Temple et la réémergence d'Israël comme dominant toutes les zones d'action, ça prend euh, chapitres par rapport aux trois précédents. C'est c'est en fait euh, les 38, 39, c'est Gog et Magog, chaos généralisé, planétaire, et la construction du Temple 40 à 48, construction du Temple dans sa perfection, avec tous les détails. Mais c'est la dans 40 à 48, c'est la victoire finie d'Israël. Et pourquoi avec l'arrivée du Messie, le Temple étant le porte-parole de cet idéal, qui aujourd'hui passera par l'intelligence artificielle, par le numérique. C'est pas pour rien que les Loubavitch ont donné ce prix à l'ex-car, le patron, parce que ça passe par la numérisation, la surveillance de tout. Et d'ailleurs, Israël est champion dans le domaine du renseignement. Ah, plutôt oui, et Palantir est lié à Palantir à Israël. Et pourquoi je dis ça ? Parce que en fait, pour Theodor Herzl, il y a trois œuvres. Il y a ses carnets complets, 1600 pages, carnets complets de Herzl, que j'ai présenté, synthétisé dans mon Sionisme mondialisme, qui explique de 1895 à 1904, l'année de sa mort, tout, tous ces travaux pour favoriser le lancement du sionisme. Il y a son livre, L'État des Juifs, où il raconte en gros, ben, comment l'État d'Israël sera organisé, où il dit entre autres que les antisémites nous aideront dans notre œuvre, parce qu'ils provoqueront une telle colère euh, contre les juifs que ça permettrait de créer une émulsion permettant ensuite de lancer le projet. Mais il y a le troisième ouvrage, qui est un roman, qui est très peu connu, qui est, alors le titre en allemand, c'est Altneuland, littéralement vieux nouveau pays, sorti en 1902. Et le roman, en fait, est une manière de faire passer un message.

Et avant de dire ce qu'il y a dans ce roman, je rappelle cette chose, c'est qu'il y a dans l'idéal chrétien, ensuite, l'idéal juif. L'idéal chrétien, il est dit que le Christ, alors je rappelle que l'État, enfin Israël, l'Israël biblique, vous avez 12 tribus. Et parmi ces 12 tribus, il est dit dans les écrits bibliques que le Messie naîtra au sein de la tribu de Juda, du plus spécialement du roi David. Et que le Messie, fils de Dieu incarné, sera à la fois descendant du roi David biologiquement par sa mère, c'est la Sainte Vierge, qui est une princesse royale, et spirituellement, l'œuvre de l'Esprit Saint. Je fais que reprendre le mode d'emploi. On y croit, on y croit pas, mais je rapporte la chose. Et que le Christ, fils de Dieu incarné, l'œuvre de l'Esprit Saint. Les juifs qui n'ont pas reconnu la messianité du Christ s'y opposent radicalement. N'importe quoi. Ils disent que notre Messie, notre Machia, viendra uniquement pour la gloire d'Israël. Alors que dans nos chrétiens, le Messie est venu pour toutes les nations, peu importe la couleur de peau. Pour les juifs, le Messie, le vrai Messie, n'est toujours pas arrivé. Il doit venir lui aussi au sein de la tribu de Juda, descendant du roi David. Et la construction du Temple doit être parachevée en même temps avec l'arrivée du Messie. C'est ce que raconte, entre autres, euh, le grand euh, l'éminent penseur Maïmonide, qui est un penseur, un intellectuel et philosophe juif du 12e siècle. Bon, pourquoi je dis ça ? Parce que dans le fameux livre de Altneuland, du laïque Theodor Herzl, il y a son héros qui va en Palestine, qui est un pays désorganisé, enfin, il y a rien n'est prêt et cetera, et revient une vingtaine d'années plus tard avec un État d'Israël qui a été créé. Et il revient donc plus de 20 ans après dans un pays merveilleux. Tout va, tout va bien et cetera. Son héros s'appelle David. Non, pardon, Frédéric, Frédéric Levenberg. Et là, déjà, en voyant le nom, on on pige, parce que Berg, c'est le mont, montagne en allemand. C'est en référence au mont Moriah, mont. Et l'œuvre, c'est le lion, littéralement le mont du lion. L'emblème de la tribu de Juda, c'est le lion. Tout doit naître le Messie. Donc, le Mont de Frédéric, Mont du Lion, c'est l'incarnation de cette espérance messianique du Messie qui doit naître uniquement au sein de la tribu de Juda, avec un Temple reconstruit sur le Berg, le Mont Moriah. Et dans son bouquin, il y a un passage où il explique que le Temple est reconstruit à l'instar du Temple de Salomon. Et c'est, il faudrait que je retrouve le passage rapidement. Il y a, j'ai recopié le le passage qui est absolument extraordinaire. Je lirai pas tout, où il parle, pages 234. C'était encore la terre sainte de l'humanité, parce que pour eux, Israël, la terre est absolument sainte. Et il y a ce passage, en parlant de Frédéric Levenberg et et de ses amis. Je cite ce passage : "Et maintenant, ils étaient arrivés devant le Temple de Jérusalem. Il était de nouveau rebâti, parce que les temps étaient accomplis. Il était comme autrefois, construit en pierre calcaire tirée des carrières voisines, et qui à l'air avait acquis une solidité à toute épreuve. De nouveau se dressaient deux colonnes des reins devant le Saint des Saints d'Israël. Celle de gauche s'appelait Boaz, celle de droite Jachin. Dans le péristyle se trouvait un majestueux hôtel des reins, et aussi le vaste réservoir d'eau que l'on appelait la Mer des Reins, comme jadis, quand Salomon était roi."

Donc, dans le, voilà, on a tout le programme du sionisme, mais ça passe par un chaos. Et dans cette histoire, Epstein joue un rôle, parce que le chaos, l'affaire ouvre, comment dire, dynamite un système qui va aboutir à un chaos. Et l'Iran, là, nous sommes le 12 février. Netaniahu a rendu visite à Trump. Je ne m'amuserai jamais à affirmer qu'il y aura la guerre dans 3 jours, ou dans 3 semaines, ou dans 3 mois. Mais la logique du système, c'est d'aboutir à une guerre. Simplement, il peut y avoir des moments de pause, ils peuvent faire pause, ils peuvent, il peut y avoir peut-être temporairement un arrangement diplomatique, ce n'est pas impossible. Mais la finalité, pourquoi tu, tu vas comprendre la finalité du projet, d'aboutir à une guerre pour créer un chaos généralisé, parce que avec l'Iran, avec l'Iran, c'est sûr que là, ce n'est pas comme la Syrie, hein. Voilà, les conséquences seront plus importantes. Bien comprendre. L'Iran est un est un poids. D'abord, c'est un pays qui fait partie des BRICS, donc Russie, comme Chine, Brésil et cetera, Afrique du Sud. L'Iran, c'est une terre à pétrole, en plus, qui nourrit la Chine. Et évidemment, la Chine, la Russie aussi, mais la Chine, enfin, ces deux pays n'ont aucune envie de voir l'Iran tomber sous l'escarcelle israélo-américaine. Surtout que si la chose se produisait, outre le pétrole qui n'arriverait plus en Chine, l'Iran sera un marche-pied pour les forces israélo-américaines pour aller enquiquiner, pour ne pas dire autre chose, toute l'Asie centrale, Turkménistan, Kazakhstan, où passent les routes de la soie. Donc, ce serait une catastrophe pour la Chine, que pour la Russie. Et je rappelle qu'il y a aussi ce qu'on appelle un corridor qui s'appelle INSTC, qui est le corridor Nord-Sud, Russie, Iran, Inde. Et évidemment, si l'Iran tombait sous l'escarcelle israélo-américaine, ce serait une catastrophe pour les BRICS. Et vraiment, on vit. Comment peuvent-ils laisser faire ça ? Ben, d'après tout ce que j'ai pu lire, il y a eu des soutiens financiers et matériels, surtout de la part de la Chine et de et de la Russie. Ce qui fait que euh, une attaque militaire américaine et israélienne ne serait absolument pas de tout repos, si elle se produit. Il peut y avoir peut-être un accord diplomatique, c'est possible. Mais bien comprendre que ce serait une pause. Pourquoi ? Parce qu'il y a un élément clé qu'il faut savoir, c'est, c'est ce que j'explique dans le livre, toujours en m'appuyant sur les documents rabbiniques, des gens comme Netaniahu ou comment dire, Trump, ces personnes sont appelées le guerrier tragique. C'est l'expression par qui ? Par les représentants rabbiniques. Qu'est-ce que ça veut dire guerrier tragique ? C'est qu'en fait, Netaniahu, en particulier, est très lié au monde Loubavitch. Je rappelle que lorsqu'il est devenu euh, pour la première fois Premier ministre en 1996, il a eu le soutien financier de Loubavitch, puisque son, la la personne qui qui œuvrait pour le financement de sa campagne, c'était un représentant juif australien Loubavitch, qui s'appelle Gutnik. Voilà. Donc, on voyait à de nombreuses reprises aussi le Rabbi Schneerson qui venait à Potter à l'épaule de de faut hâter la venue du Messie. Et l'autre disait : "Bon, alors, en fait, le guerrier tragique, ça veut dire en fait, c'est le Machia ben Joseph, le Messie, donc ben Joseph, qui celui qui est celui qui prépare le terrain et qui prend sur ses épaules toutes les épreuves et les souffrances pour paver le chemin permettant l'arrivée du Machia ben David, le vrai Messie, le rédempteur final." Et donc, des personnes comme, comment il s'appelle, Netaniahu, Mum aussi, mais aussi tous les personnes qui se greffent autour de ces personnages, Ben Gvir, Smotrich et bien d'autres, parce qu'il faut voir que l'expression guerrier tragique, c'est une expression qui peut être attribuée à un homme et aussi à un groupe d'hommes qui qui va dans ce sens-là, qui vont en fait, comme le Messie souffrant, le Christ souffrant, qui a pris sur ses épaules les souffrances, coups de fouet, la croix, et bien, c'est une imitation, le guerrier tragique, qui prend sur ses épaules les souffrances, les opprobres, voire même l'anéantissement d'une partie du peuple juif. Parce que dans l'esprit euh, le mondialisme, c'est un messianisme, et le mondialisme passe par un sacrifice humain, tué en grand nombre, des noirs, des blancs, des asiatiques, mais aussi, dans l'esprit tordu et satanique de ces gens-là, sacrifier une partie du peuple juif. Et ne jamais oublier que les juifs d'Israël seront des victimes, parce que dans l'esprit tordu de ces gens-là, étant supérieur, le sacrifice humain, sacrifier des noirs, des blancs, des asiatiques, c'est très bien. Je mets des guillemets, bien sûr. Mais sacrifier du juif, ça, c'est l'offrande la plus délicate, plus de valeur. Voilà. Donc ça mérite encore plus de récompenses pour obtenir un bien. C'est pourquoi j'ai toujours pensé que c'est ce que j'écris, que la création de l'État d'Israël en 1948 était un placement sacrificiel à long terme. On a l'impression que ça, ça rappelle, hein, euh, l'époque des sacrifices païens, culte de Baal. de Baal. En fait, à l'époque de l'Israël biblique, il y a des périodes où la la royauté hébraïque commence avec David, puis ensuite Salomon et cetera. Vous avez eu des des rois d'Israël tout à fait respectueux des lois mosaïques, mais il y a aussi, évidemment, des périodes où il y a eu des des rébellions, passant par des sacrifices humains, des sacrifices d'enfants. Epstein n'a rien inventé, parce que d'après ce que j'ai pu entendre et lire, il paraît qu'il y aurait peut-être eu des cas de cannibalisme. Ils se sont payés de de des enfants ou de des jeunes filles, mais aussi peut-être des des cas vraiment, oui, mais ça rentre dans cette mentalité de, en gros, se nourrir de la chair pour acquérir des forces, parce que non, c'est en fait, on la situation d'avant le Christ. Le Christ, de la magie noire, c'est la magie noire, parce qu'il y a une chose, en fait, Marc, qu'il faut toujours connaître les événements du passé. Il y a un religieux français qui s'appelait Monseigneur Gaume, 19e siècle. Hm. Alors, j'ai plus le titre, il va m'en vouloir, l'éditeur d' je le rends hommage, Sylvain Durin, édition Verbo. Euh, c'est le titre du livre de Monseigneur Gaume. C'est sur le sacrifice, he, en gros. Donc, édition Verbo, Sylvain Durin, vous retrouvez le bouquin, un livre sorti en 1877 ou 1878, où il expliquait avec une préscience. C'est en fait, c'est le Christ qui a permis d' qui a mis fin au sacrifice humain. Avant, on sacrifiait les animaux. Et cette chose se faisait autant de l'Israël biblique, qui sacrifiait des taureaux, des agneaux et cetera, chose normale dans le cadre de la psychologie de cette époque. Mais dans leur déviance, il y a eu des époques de cruauté où certaines juifs hébraïques de l'époque sacrifiaient de de l'humain et des enfants. Et cette chose-là était condamnée formellement par Dieu, qui punissait les juifs rebelles à ce genre de méthode par, bah, c'est l'exemple en 586, quand Nabuchodonosor a, non, pardon, oui, c'est Nabuchodonosor en 586, exact, qui a fait en sorte qu'il y a une déportation euh, comment dire, bah, de des tribus juives, entre la tribu de Juda, mais vous avez auparavant, en 722 avant euh, Jésus-Christ, euh, il s'appelait Salmanazar, je crois. Euh, donc là, ce sont les Assyriens qui ont euh, fait euh, à la porte, si je peux dire, les fameuses 10 tribus d'Israël rebelles, et qui ont été euh, dispersées dans la péninsule arabique. Donc, en fait, Dieu punissait les Hébreux quand ces derniers euh, quittaient les les voies du mosaïsme. Et pourquoi je dis ça ? Parce que Monseigneur Gaume a rappelé que à partir du moment où on on quittait le christianisme, on revenait à la situation d'avant le Christ, c'est que le Christ lui a pris tout sur lui. Et dans son bouquin de 1877-78, Monseigneur Gaume, quand on rentre dans une société décristianisée, c'est notre époque, France, Italie et cetera, on aboutit à trois choses : l'esclavage. Et avec la numérisation, on sera soumis à à cet esclavage, avec les monnaies numériques des banques centrales, on sera surveillé, on ne pourra rien faire sans une reconnaissance faciale, sans un contrôle. Et si par malheur, on désobéit, il suffira d'appuyer sur un bouton et on sera, ben, effacé. Effacé. Bon, donc l'esclavage. Le deuxième point, et voir la modernité avec l'affaire, l'adoration du serpent, c'est l'expression qu'il utilise, c'est en fait le satanisme, parce que tout ce que qu'a fait Epstein, c'est du satanisme à l'état pur. Et le troisième point, euh, c'est euh, le troisième point, je l'ai noté, parce que je risque peut-être, oui. Bah, c'est le sacrifice humain. C'est qu'à partir du moment où on décristianise, on retombe sur les travers d'avant le Christ, on sacrifie l'humain. L'avortement, pour toi, c'est un sacrifice humain. C'est un sacrifice humain. Et c'est encore mieux, parce qu'on ne sacrifie pas un enfant de 3 ans, 5 ans. On sacrifie un être encore plus frais, si je puis dire, un fœtus de 3 mois, un fœtus de 4 mois, c'est encore mieux dans la pureté, parce que c'est vraiment, c'est le commencement, c'est la fleur de la fleuraison. Et j'allais dire quelque chose, mais il vaut mieux. C'est parce que Big Brother ne serait pas content. Mais euh, mais l'avortement, c'est un sacrifice. On sacrifie l'être le plus pur, il est même pas nouveau-né. Et vu les paquets de millions d'avortements par an, euh, dans le monde, ben, comme sacrifice, Baal se frotte les mains. Donc, ça, pour toi, ça fait partie de ce plan de décristianisation, de de perte de repères, de destruction du vivant, de l'innocence, de la pureté. Pourquoi ? Pour que le chaos s'installe plus facilement et et qu'après, parce que j'allais te demander comment tu vois la suite des événements, et qu'après quoi ? Le la reconstruction du Temple sur les ruines d'un monde ancien, l'émergence de nouvelles élites, bon, j'imagine nouvelle caste, et bon, la mise en esclavage encore plus prononcée, puisque bon, le capitalisme a quand même bien commencé le boulot des des peuples du monde, pour aboutir à quoi au final ?

Alors, est-ce qu'ils ont une finalité à cette idéologie mortifère ? Alors, effectivement, tu as parlé en fait, la situation actuelle, ils sont en train donc de dynamiter le système et euh, il faut euh, un nettoyage. Après, à quelle vitesse ça va aller, là, je ne sais pas. Ce que ça toujours, est-ce que c'est d'un coup, ou bien avec des étapes étalées sur des années, en fait, une forme d'ingénierie sociale ? Là, je ne peux pas répondre, mais le processus, ça y est, ils ont appuyé sur le bouton, le le processus est lancé. Et l'objectif, et bien, on en revient toujours à cette idée de chaos. Il faut que, selon certains certains dirigeants rabbiniques issus de ces milieux apocalyptiques, sabbato-franquistes, en lien avec le Loubavitch, qui souhaitent la victoire du du Messie, il faut passer par, bah, un événement, des événements douloureux. Ça passe par la guerre. C'est pourquoi l'affaire de Netaniahu, qui a rendu visite, enfin, actuellement est à Washington, on est donc le 12 février. Je ne peux pas dire si le processus est lancé, qu'ils vont passer à la guerre. Peut-être il y aura une pause, peut-être un accord diplomatique, mais que l'accord dure 3 mois, 6 mois, 1 an, 2 ans, tôt ou tard, il y aura le chaos qui permet de lancer le processus du sacrifice planétaire humain. Euh, comment dire ? Le le le le projet, c'est, c'est son, c'est sa raison d'être, si je puis dire. Et là, bah, ma foi, on est en, sauf miracle, arrêtant le le processus, la machine infernale. On est, c'est bien parti.

C'est ce que j'allais te demander justement, c'est à part la foi, qu'est-ce qu'il reste ? C'est pas la foi. Enfin, si, la foi, mais il y a pas que ça. Le drame euh, des gens comme nous, c'est qu'on ne connaît pas leur manière de raisonner. Ce que je raconte, il le racontait il y a un siècle, il racontait il y a deux siècles, il y a trois siècles. Donc, il suffit de de lire. Et le le problème, c'est que ils ne le savent pas. Euh, citer un exemple de de ce processus de de déstabilisation, l'affaire par exemple de Trump, avec le Groenland. Tout le monde s'étonne, mais qu'est-ce qu'il y a ? Trump à s'intéresser au Groenland ? Il rare et cetera. Il y a un intérêt stratégique. En fait, il faut savoir, et ce que je vais donner comme information, ce sont deux journalistes émanant, enfin de journalistes du système journalistique classique. Paul Baker du New York, c'est New York Times, et Suzanne Glazer du New Yorker, qui ont qui ont écrit un bouquin sorti en 2022, pour concernant le premier mandat de Trump, livre sorti en 2022, intitulé "The Divider". Et il raconte dans ce livre qu'en fait, celui qui a lancé l'idée de la conquête du Groenland pour c'était rare, et aussi les communications, voie de communication pour contrer les les voies de navigation russes et chinoises venant du pôle Nord, c'est Ronald Lauder, qui est-il ? Ronald Lauder, en 2017, qui a lancé ça, l'héritier des produits cosmétiques Lauder, mais qui est aussi le patron du Congrès juif mondial. Et les liens de Trump avec ce milieu sont quand même étroits, puisque Trump a nommé pour comme nouveau remplaçant pour la Fed, pour juin 2026, un juif américain qui s'appelle Kevin Warsh, dont le beau-père s'appelle Ronald Lauder. Voilà. Donc, c'est le gendre de de Kevin Warsh, est le gendre. Voilà. Donc, donc quand on voit Trump, il est quand même lié à ce milieu. Je rappelle euh, c'est, c'est le journal danois Politiken, dans sa version en anglais. Alors, le document est récent, il est sorti en décembre 2025, qui a expliqué dans le cas de du Groenland, de Trump et de Lauder, qu'il y avait deux représentants groenlandais qui jouent un grand rôle. L'un s'appelle Harderberg, et l'autre Johansen, qui dirige des entreprises de d'hydro, entreprise hydroélectrique. Et les deux conseils d'administration de ces deux entreprises sont dirigées par une américaine qui s'appelle Josette Cheran, qui était au début des années 2000, euh, la secrétaire adjointe de Condoleezza Rice. Hm. Voilà. Donc, en fait, on en revient à ce que je disais tout à l'heure, il y a une volonté de la part de Trump de contrôler des territoires pour des richesses terrestres. Parce que dans cette histoire, 90 % des terres rares, c'est la Chine. Et la Chine a un monopole et tient le kiki, si je puis dire, du monde américain. Donc, voilà. Et donc, mais la finalité de tout ça, c'est quand même une guerre généralisée. Euh, comment dire ? Je parlais des fameux corridors dans le cas de la soie, mais vous avez aussi la, ce qu'on appelle INSTC, qui est le corridor Nord-Sud, passant de la Russie, Iran et l'Inde, voie maritime. Et ça, évidemment, euh, le monde américain, le monde anglo-saxon, Israël veulent casser cette zone-là. Bon, est-ce que toi, avec toutes ces informations que tu nous partages, que tu as pu étudier, qui part un peu en un peu dans tous les sens, mais tout est en fait lié, finalement, assez enchevêtré, qui vont dans une direction, voilà, qu'on commence un peu à à anticiper, he, tu parlais de la rédemption par le péché, on voit ces eschatologies qui s'articulent dans le concret maintenant, avec l'enchaînement de ces événements à une vitesse, bon, encore inconnue, mais mais le processus est lancé. Est-ce que tu arrives à garder espoir ?

Oui, oui, bien sûr. Alors, je vais répondre à ta question avec, comment dire, un un petit ajout, parce que j'ai, j'ai des informations. Je je citais Trump, je répondrai à ta question pour l'espoir. Trump est lié au Loubavitch, et en particulier, alors je citais le cas de, comment dire, de Lauder, qui est aussi lié au Loubavitch et cetera. Il y a une chose, vous, il y a aux États-Unis une société qui s'appelle la société Chabad, du nom de Benny Chapt. C'est Chabad lié à l'institut, enfin, l'université Harvard, et qui a formé un club, donc le Chabad Chapter, qui a pour but de promouvoir les idées Loubavitch, avec l'idée de gouvernance mondiale, enfin, tout le mode d'emploi. Benny Chapt, c'est lui qui a fourni l'argent nécessaire pour le lancement de cette société américaine Loubavitch, pro-américaine et pro-Israël, et qui a été de 1996 à 2012, à la tête d'un institut ultra-puissant aux États-Unis, les amis, les amis des forces de défense israéliennes, très lié à Netaniahu, et lié en particulier à un personnage qui s'appelle Knes Abramovitz. C'est ce que je raconte dans mon bouquin, donc, le Temple de Jérusalem, qui a pour objectif de financer et de recueillir les fonds pour la reconstruction du 3e Temple. Ah, ils ont déjà commencé. Alors, ils ont amassé la, parce qu'il y a toute une partie financière, parce que c'est bien gentil de parler du Temple, mais il faut de l'argent, et aussi, il faut repeupler et éjecter les Palestiniens, les musulmans de Jordanie, parce que dans leur idéal, il faut l'unité de la Torah, la loi est inséparable de l'unité biblique et de l'idéal biblique. D'où les mesures présentes, enfin, prises récemment par Smotrich, Netaniahu et Ben Gvir pour renforcer, accélérer euh, la colonisation juive en dans ces pays, enfin, en Cisjordanie, Judée, Samarie, au détriment des Palestiniens. Et donc, pourquoi je parle de ce de Chapt ? Parce que, et donc Knes Abramovitz, mais ce Chapt est condamné dans l'affaire Epstein, suite à des affaires de sexuel, de criminalité en tout genre. Voilà. Donc, pour montrer en fait, c'est, il y a une chose qui n'est pas évidente, surtout pour, on parle pendant 1 heure, 1h2, je ne sais pas, mais tout est lié et imbriqué. Donc, je suis obligé de jongler avec différents morceaux de puzzle, apparemment différents, mais qui en fait sont intimement liés entre eux. Et je rappelle que la finalité, c'est d'aboutir à cet idéal des lumières sombres. C'est ce que je disais tout à l'heure, Curtiss Viging et Nick Lang, avec cet idéal de créer en fait une société d'une super élite, euh, naissant à partir des décombres du monde détruit par la guerre, Epstein, les partis politiques euh, dévalorisés, les élites complètement déconsidérées, finalement créer un écœurement général parmi les populations pour leur dire : "On a la méthode qui va limite les peuples demander la solution." Voilà, c'est, on crée le problème, on favorise sa diffusion, et je vous propose le médicament qui permet de de vous guérir de la gueule de bois. Stratégie du choc, he, Naomi Klein, on en a parlé longuement.

Mais alors, qu'est-ce que, dans ce marasme, qu'est-ce qui te donne de l'espoir dans l'avenir ? Personnellement, voilà, en tant que citoyen, en tant que simple humain sur terre, voyant toutes ces choses arriver, se mettre en place, euh, qu'est-ce qui peut te donner un semblant de positif ? Est-ce que tu comptes sur, voilà, le grain de sable dans la machinerie qui fait dérailler l'ensemble de la machine ?

Alors, je crois en l'instinct de survie de l'homme. Il y a des hommes et des femmes. Malheureusement, le système a réussi à les abrutir, mais pas tous. Et même certains abrutis peuvent se réveiller. Oui, c'est vrai. C'est-à-dire que, en fait, au moment où il y a une pression de plus en plus grande, il y a l'instinct de survie qui peut balayer euh, des idéologies, une une mauvaise éducation, et ça, j'y crois. Mais le problème, c'est que cet instinct de survie ne peut croître qu'au fur et à mesure que les malheurs eux aussi croissent. C'est la pression. Donc, il y a une course de vitesse, mais je crois, et c'est mon côté là, optimiste, je crois qu'il y aura de plus en plus d'hommes et de femmes à se réveiller. C'est pourquoi le système doit aller très vite. Et il y a une expression en français : brûler ses vaisseaux. Brûler ses vaisseaux, c'est, on ne peut plus revenir à la situation d'avant. C'est que ce qu'a fait Israël, Netaniahu, l'Iran et cetera, ils sont arrivés à une telle, et puis Gaza, ils sont arrivés à un tel degré, bah, où ils se sont quand même bien découverts. Ce qu'ils ne peuvent plus revenir à la situation où on parlait des juifs en disant "la Shoah, la Shoah". Bah oui, mais maintenant, avec ce que vous avez fait avec Gaza, vous avez officiellement au moins 70 000 morts à Gaza, et en fait, bien plus. Euh, faut quand même pas trop la ramener. Ils sont allés tellement loin que euh, bah, ils sont obligés de se dépêcher. H et c'est pourquoi j'aurais tendance à croire que euh, les choses vont aller en s'accélérant, les malheurs aussi, que l'Iran aura peut-être la guerre dans quelques jours, quelques semaines, peut-être une pause, et en fait, un accord diplomatique.

Je ne sais pas. Mais tôt ou tard, ça va péter. Et là, alors, il y a une chose, Marc, il faut rappeler, c'est qu'on est français, que la civilisation française, et malheureusement, c'est une chose qui n'est pas rappelée dans la dissidence qui va toujours prôner la Russie.

Alors, je rappelle aussi que pour la Russie, la Fstein, euh, vous avez un certain Serge Beliakov, je fais une petite incise, euh, qui est quand même vice-ministre du développement économique russe, qui est le président du conseil d'administration du forum économique international de Saint-Pétersbourg, qui a été lié à Epstein. Il faut quand même, ils ne sont pas, ils ne sont pas en reste, les élites russes.

Oui, parce qu'il y a une formule du révolutionnaire Saint-Just qui disait : "On ne règne pas innocemment." L'archange, la révolution comme on disait, c'est-à-dire que les gros méchants occidentaux et les gentilusses, non, tout est connecté en bien comme en mal. Et là, dans cette histoire de Epstein, tout est connecté. Je rappelle que Epstein voulait faire venir de nombreuses jeunes filles ukrainiennes et russes en passant par des oligarques russes et ukrainiens. Hmmm, bon, bah, fatalement, en échange, il faut bien des intérêts.

J'ajoute un petit élément parce que j'ai le, le, la chose sous les, sous les yeux, euh, Epstein lié aux intérêts du renseignement israélien, le Mossad, entre autres à Ehud Barak, qui a été à un moment donné ministre de la défense, de l'intérieur, mais aussi premier ministre, et que ce même Ehud Barak, on le retrouve, on le retrouve documenté sans problème. Et je rappelle un petit élément que Ehud Barak était à la tête, à la tête d'une entreprise de technologie de communication qui s'appelle Carbin. Il en était le président du conseil d'administration et qui investissait dans cette société Epstein. Donc, les connexions, les liens, et cetera.

Alors, pour revenir à ta question maintenant, l'espoir, je l'ai, outre l'instinct de survie, ça, j'y crois. Par rapport à l'origine sociale, par rapport au niveau d'étude, il y a un réveil, il y a une chose. C'est que le problème dans la dissidence, on est très fort pour parler pour certains souvenirs Trump. Euh, d'autres argentins pour Trump. Je rappelle quand même qu'il a quand même traîné la patte pour euh libérer enfin délivrer les dossiers Epstein. Et que ceux qui ont joué, Taylor Greene, ancienne MAGA et pro-Trump, ouais, qui a joué un grand rôle pour que ces deux Epstein soient exposés, et Trump l'a traitée de folle, hein. Bon, il y a Thomas Massie, le républicain, et il y a aussi deux autres. Il y a Ro Khanna qui lui est démocrate, puis aussi des républicaines comme Lauren Boebert et euh Nancy Mace, qui ont joué un grand rôle au détriment de Trump pour publier ces documents.

Donc, donc là, on voit que tu penses que comme certains parfois disent que ça pourrait faire partie d'une stratégie de Trump de faire un peu le le mat king, c'est-à-dire un petit peu le rôle de celui qui ne veut pas vraiment que ça sorte pour que les démocrates s'emparent du dossier ?

Alors, Trump a joué. Il y a eu des moments, il disait qu'il voulait, par exemple, je pense, je crois que c'était en 2006 ou 2007, où il disait qu'il voulait que les dossiers Epstein soient exposés. Durant sa présidence, il s'est opposé au truc, puis revenu. Enfin, bon, bref. Euh, mais je reprends l'expression, on ne règne pas innocemment. Et euh, lorsqu'on a fréquenté Epstein et qu'on a profité aussi des jeunes filles, tout d'un coup, choqué en disant : "Oh mon Dieu, le génie est affreux, je coupe tous les ponts avec lui." Il n'était pas choqué avant de ses fréquentations et il connaissait évidemment les habitudes d'Epstein. Euh, donc, il faut, on ne règne pas innocemment. Donc, ou ne jamais oublier que Trump est, est lié aussi à des groupes de pression et qu'il ne peut pas faire ce qu'il veut. Et en tant que président des États-Unis, il est le représentant d'un modèle de pensée qui est acquis au messianisme et au rétablissement de la gloire d'Israël, chose initiée depuis George Washington avec cette fameuse lettre que j'ai citée tout à l'heure.

Donc, nous, en tant que Français, au milieu de tout ça. Alors, ça, c'est pour dire, on se dirigera vers la fin. Euh, en fait, rappeler une chose, c'est que c'est une chose qui n'est jamais rappelée dans la dissidence. On va d'abord défendre les intérêts français. La civilisation française, elle est catholique. Elle n'est pas juive, enfin, elle n'est pas talmudique. Elle n'est pas orthodoxe, elle n'est pas protestante, elle n'est pas bouddhiste. On va d'abord défendre la civilisation française née du baptême, c'est ça qui est le socle. Au même titre que les Israéliens défendent avec raison, en tant qu'Israéliens, leur bout de gras, les musulmans, l'islam. Ben moi, je dis, je suis français, ben je vais défendre la civilisation de mon pays.

Et je rappelle que euh, il y a eu euh des révélations prophétiques qui ont été faites, certaines reconnues par l'église, d'autres pas encore reconnues. Donc, il faut une prudence, même si certaines choses doivent être vues avec intérêt. Mais il est dit que dans le cas de la France, il y aura des événements, enfin, au niveau planétaire avec des répercussions pour la France. Euh, des événements où les cinq Républiques qui ont été, qui sont d'une certaine manière, je rappelle que la France est la fin de l'église, que les cinq Républiques sont les cinq plaies euh qui défigurent la France. Qu'on arrive à la cinquième et à la fin, parce que la République est en train de sauter et en train de de mourir sur place en raison de tous les, enfin, les coups tordus, la situation actuelle. Et il est dit qu'il y aura des événements qui mettront à terre la République.

Alors, je vais être prudent dans le choix des mots, on ne peut pas tout dire non plus, mais euh, qu'il y aura un basculement qui fera que la France ne peut se relever qu'avec l'abolition des principes de 89 et de Vatican 2, et la France, l'Europe et le monde. Et qu'il y aura des événements permettant un retour d'une royauté française, le retour d'un pape véritable, mettant à bas Vatican 2. Que cela se fera euh suite à des événements brutaux. Euh, une partie de la population mondiale sera éliminée. Vous avez une apparition de la Sainte Vierge reconnue euh par l'église, qui est l'apparition de La Salette, qui est à la fois politique et spirituelle, qui parle d'une guerre où de nombreuses villes seront détruites. Paris sera brûlé, Marseille englouti, Rome perdra la foi et deviendra le siège de l'antéchrist.

On a cité, j'ai parlé tout à l'heure des Rothschild. Il y a Ariane de Rothschild. Vous avez une autre Rothschild qui s'appelle Lynn Forester Rothschild, qui était, qui est la patronne du Conseil pour un capitalisme inclusif au Vatican, fondé en 2020 avec François, qui réunit des entreprises mondiales. Tout ça s'est réuni à hauteur de milliers de milliards de dollars. C'est Mammon à Rome. D'ailleurs, Rome perdra la foi et deviendra le siège de l'antéchrist. Et et finalement, on va avoir des bouleversements. Euh, le message de La Salette est très précis. Le message de Fatima, je vais dire Fatima, Portugal, reconnu par l'église. Il y a eu, et je me souviens d'un entretien que j'avais eu fin 2023 à Radio Courtoisie avec Mike et Xavier Moreau. Xavier Moreau dit des choses justes. De demain, je ne le suis pas de son côté pro-russe. Je suis désolé, le monde russe fait partie du monde acquis mondialiste. Je rappelle que dès 2000, enfin 2014, entre autres discours de Valdaï, Poutine mettait en valeur le principe des blocs continentaux. Et concernant la Russie, il y a eu ce message de la Sainte Vierge où elle dit qu'il faut la consécration à son cœur immaculé pour effacer en fait la marque satanique bolchevique de 1917. C'est ça. Xavier Moreau, en raison de son libéralisme, n'a pas compris ce que je, enfin, ce que je rapportais. Et la chose ne peut se faire que suite à un événement mettant à bas le régime. C'est-à-dire que le régime de Poutine est issu d'un régime, comment dire, les fondements mêmes de la Russie de Poutine, c'est une marque satanique depuis 1917. C'est que il faut effacer cette marque 1917 par une consécration qui est un peu le désinfectant, comme pour la confession. La confession efface des péchés. Et dans le cas de la France, il y a une consécration qui demandait Paul Christ Marie à qui cette religieuse, Sainte Marguerite-Marie Alacoque, c'est c'est son nom, et qui annonçait enfin, il demandait la consécration de la France au Sacré-Cœur. Il a dit que la chose se ferait, je règnerai malgré mes ennemis. Et donc, on se rapproche de cette époque où la chose est humainement impensable et inimaginable, mais elle va se produire. Et je pense que l'affaire Epstein en fait est le lancement du processus qui, en bout de course, va aboutir à ça. Après, à quelle vitesse ? D'un coup, avec des pauses, je serais bien en peine de le dire, mais c'est la finalité.

Donc, ça, c'est l'espoir. Et je suis peut-être même sûrement le seul à le dire au sein de la dissidence, malheureusement marquée soit par le marcionisme, le rejet de l'Ancien Testament, soit par l'athéisme, soit par l'islam. Je, je rappelle que l'islam ne fait pas partie de la civilisation française au même titre que le Talmud ou le bouddhisme. Et donc, ma foi, je défendrai toujours corps et âme ce qui a fait l'âme de mon pays.

Donc, toi, c'est vraiment cet attachement à cette civilisation, euh, enfin, ce socle de la création de la France. Est-ce que, qui te donne cet espoir là ? Dis-moi, Marc, est-ce que tu renie tes parents ? Évidemment que non. Et bien, ce qui est vrai au niveau d'une personne, pareil pour moi. Quand on est sujet, je veux dire, citoyen, mais sujet d'un pays comme la France, de cette civilisation, ben, je ne renie pas la civilisation de mon pays, au même titre que je ne renie pas mes parents. Ça se tient évidemment. Et c'est vrai que, bon, euh, l'histoire de la France est tellement peu valorisée et méconnue que oui, ça surprend et même ça, ça, oui, ça, on n'est pas habitué. Mais la civilisation française, elle est née d'un modèle. Alors, on l'aime, on l'aime pas, mais dans ce cas-là, on quitte le pays, hein.

Bah, merci infiniment Pierre pour toutes ces analyses, ces explications, euh, ce fruit de ton travail que tu nous as partagé brièvement, parce que il y a encore beaucoup dans dans le livre. Donc, j'invite tous ceux qui veulent approfondir le sujet pour mieux décrypter l'époque, le moment dans lequel nous sommes. Donc, "Histoire politique et mystique des temples de Jérusalem, du roi David à Benjamin Netanyahu". Alors, c'est disponible uniquement sur BookinBook édition. Alors, il y a en fait deux livres, euh, pareil, simplement l'un qui est moins cher avec des annexes en noir et blanc, l'autre un peu plus cher, annexes en couleur et en papier glacé. Et c'est un peu le tome 2 euh par rapport donc au tome 1, "Lubavitch", il apparaît annexes en noir et blanc, annexes en couleur. Toujours très bien sourcé, documenté, il y a plus de 500 notes de bas de page. Voilà. Et on peut lire le premier ou le deuxième, peu importe. Mais voilà, en tout cas, euh, sacré boulot. Il y a de quoi euh, quand même découvrir pas mal de choses. Donc, je vous invite si vous voulez creuser, à vous le procurer. Euh, Pierre, en tout cas, nous te recevrons à nouveau au Micronexus, euh, quand les événements auront évolué, si on a le temps, si on a le temps de pouvoir décrypter ensemble encore la suite des événements, tout en espérant évidemment, et ça, voilà, c'est très important, que le petit grain de sable de l'histoire, un gros grain de sable, et ça c'est, oui, oui, vient un peu mettre la machine en branle. Oui, le prince du saumon n'aura jamais le dernier mot. Voilà. On terminera là-dessus comme ça, on pourra au moins avoir euh, une note d'espoir, parce que c'est vrai que l'époque aussi pousse beaucoup à se réfugier dans les angoisses, he, les aspects anxiogènes et pousser à l'impuissance, l'inaction, le désespoir. Chacun doit faire de son mieux. C'est Shandar qui avait une formule : "Par Dieu, on par de lui. Deux par Dieu, les hommes se battront et Dieu donnera la victoire." Voilà, c'est simple. Merci infiniment, euh, merci Marc, en tout cas, pour ta venue et pour le temps que tu nous as accordé. Merci à tous ceux qui nous ont suivi. Vous pouvez évidemment nous retrouver en kiosque et sur nexus.fr. Voilà, le numéro 162, numéro actuel. Et pour pouvoir se réunir dans l'espoir, dans le lien, dans la joie, je l'espère, euh, physiquement au festival Nexus, évidemment, pour aller à contre-courant de ce qu'on veut nous imposer, la division, l'exclusion. Restez devant nos écrans gentiment, sagement. On vous propose de recréer du lien dans le premier festival Nexus. Le lien de la billetterie est dans la description. Tu es bien évidemment invité, Pierre. J'espère que tu seras parmi nous. On vous réserve énormément de surprises si les événements nous le permettent. Espérons. On va faire en sorte que qu'on puisse. En tout cas, merci à toi. Merci à tous ceux qui nous ont suivi et on vous dit à très bientôt. Bonne soirée. Au revoir.