Transcription
Alberto Iturralde, responsable de Operativa DAX. ¿Qué tal, Alberto? Muy buenas tardes.
Muy buenas tardes. Muy bien, gracias. Bueno, pues muchas cosas que analizar, sobre todo estamos violando este ataque masivo contra Moscú con golpes a refinerías, con más de 200 drones impactando en objetivos civiles y con la presión sobre Vladimir Putin que viene increchendo. Alberto, te quiero preguntar por esto, ¿cómo valoras este ataque y sobre todo qué opciones tiene Rusia ahora para responder?
Lo valoro desde la perspectiva de la eh miserable ignorancia europea. En los últimos tres ataques más sonados de Ucrania, en los que ha habido muertos, todos han sido contra chavales, estudiantes, un autobús ayer de chavales en Bielorrusia, no sé si era un equipo de fútbol o qué demonios era, ataques deliberados contra niños y en Occidente apenas está comentando. Esa ignorancia no solamente lleva a esos medios de comunicación que demonizaban a los rusos. Ahora no hablen nada de ataques que sí está realizando Ucrania, porque Rusia se le habla, se le eh calificaba de atacar civiles de tal o cual manera. Se le calificaba y sin embargo, luego hemos visto que no había ataques deliberados contra civiles por parte de Rusia. Sin embargo, por parte de Ucrania sí los hay. Claro, los que no son contra civiles, chavales, en el último mes, tres ataques sonadísimos contra niños y adolescentes, son contra infraestructuras energéticas.
Pero no vaya a ser que Putin les lance un barril de petróleo e incendie a Ucrania, porque claro, alguien con dos dedos de frente pensaría que lo normal sería que Ucrania volcara a sus esfuerzos militares contra el aparato militar ruso. No, no, no, no. Lo lógico es atacar infraestructuras energéticas y nadie en Occidente lo está analizando y está evidenciando lo que hay detrás. Claro, igual es que efectivamente Putin les va a lanzar pues un bidón de gasolina o igual una bombona de gas o yo qué sé. tan ridículo, nadie lo está comentando ni analizando, cuando en realidad lo que evidencia es algo sobrecogedor para Europa y es la necesidad por parte de Estados Unidos, que es quien guía la mano de Ucrania, de eliminar a Rusia como un competidor energético. Vamos, que a Felenski le importa una mi una milonga si Rusia gana o no la guerra. Lo que le importa a Zelenski es cumplir los objetivos de Estados Unidos económicos beneficiosos para Estados Unidos. Eliminar a Rusia del cártel energético global. Claro, los ucranianos dando su vida para que el individuo que ha colocado ahí, Estados Unidos, realice ataques que en ningún momento van a mermar la capacidad militar rusa, que es la que obviamente los ucranianos necesitarían mermar para llevar a cabo una guerra. No, no, no. Los ataques se realizan contra infraestructuras energéticas para que Estados Unidos pueda convertirse en el único proveedor global, cobrando obviamente varias veces más del precio que cobraría Rusia. Porcentaje muchísimo mayor. Y nada, aquí estamos. Que si, hombre, que es que los rusos son muy malos. Zelenski, hombre, que es el bueno. A ver si a ver si gana Zelenski porque somos lelos por no decir una palabra peor. Hoy me estoy controlando mucho porque es para utilizar palabras mucho peores. Así es que nada, seguiremos asistiendo a esta mascarada en la guerra de Ucrania, como hemos asistido y seguiremos asistiendo a la mascarada de la guerra del Golfo, cuyo objetivo, obviamente también es eliminar competidores energéticos, en este caso los países del Golfo y a Irán. y seguiremos mirando al dedo, aunque el dedo esté señalando la luna. Somos así de lelos en Europa.
Y la pregunta, Alberto, es ahora qué, ¿no? Porque llevamos mucho tiempo hablando de la presión que hay en el Krlin de los halcones rusos que están hablando de ataques más eh contundentes. Eh, hemos visto en las últimas semanas ataques con misiles claro, esto ha ido un paso más allá. Hay que contar también el contexto, ¿no? Esta cumbre del G7 que acaba de terminar hace nada, hace apenas unas horas, un poco antes, justamente se produjo este supuesto ataque contra el monasterio de las Cuevas y justo al finalizar hemos visto este ataque masivo contra Moscú. ¿Cuánto tiene que ver el marco? ¿Cuánto tiene que ver esta cumbre del G7? Y también qué tiene que hacer ahora un Vladimir Putin al que, bueno, al final le van a adelantar por la derecha. Estaba viendo antes mensajes en el chat que ya hablaban del tibio Putin. Claro, imaginamos que en Rusia tienen que empezar eh también a tener eco mensajes de este tipo, ¿no? Hay muchos en Rusia que ya le consideran incluso débil.
No vamos a ver ningún cambio en las circunstancias porque a Zelenski le da lo mismo. Los rusos no están intentando asesinar a Zelenski. De hecho, en su día demostraron que podían haberlo hecho porque publicaron imágenes de drones suyos siguiendo la cometiva de Celenski. Lo mismo que lo habían grabado, lo podían haber lanzado el dron con explosivos al coche de Celenski y no quisieron hacerlo. Con lo cual, mientras Zelenski esté en el poder, esto va a continuar así. De hecho, aunque asesinaran a Zelenski, aparecería otro o alguien se piensa que la CIA no tiene ya sustitutos para Celenski, con lo cual nada. No va a pasar nada porque Rusia ah, no, es que Rusia va a golpear más fuerte y qué más fuerte. Van a lanzar en lugar de dos oresnik, que ha sido la última vez, van a lanzar seis. Uh, y eso va a cambiar que entonces como le han lanzado seis oesnic y no dos dirá, "Ah, vale, vale, ya no voy a atacar infraestructura, ya no voy a hacer lo que me manda Estados Unidos. está mandando a morir a su gente por los intereses económicos de Estados Unidos, mientras a su gente le cuenta que es que hay que defender Ucrania, que los derechos de Ucrania. Y alguien se piensa que va a cambiar de rollo Zelenski, sabe Zelenski perfectamente que su supervivencia depende de que siga haciendo lo que está haciendo y que obviamente Rusia que no quiere al parecer eliminar a Zelenski, pues va a continuar todo igual. Porque todavía quedan varios millones en Ucrania. No se decía en su día que hasta la muerte del último ucraniano. Pues todavía queda rato. Nada va a cambiar. ¿Qué va? Vamos a ver.
Está la OTAN permitiendo su espacio aéreo para que Ucrania ataque Rusia. Ha atacado Rusia la OTAN porque eso es un casus como una catedral. Tú cedes tu espacio para que un tercero ataque al país fronterizo. Estoy poniendo el ejemplo de los países bálticos. Eso es un caso de guerra, causa de guerra, ¿no? Pero sale un alemán, un general, no sé qué demonios de cargo tiene. Hombre, como Rusia ataque territorio de la OTAN, nosotros vamos a atacar Caliningrado con aviones. Rusia mañana, mañana no, mañana no, hoy debería amenazar a la OTAN y decirle, "A ver, chicos, en 12 horas os voy a volar estas fábricas de armas. Así es que sacad a la gente de ahí porque os las voy a volar. 12 horas os voy a dar, más no os doy porque sacaríais la maquinaria y os las voy a volar y os podéis poner como os de la puñetera gana, pero en 12 horas os las vuelo. Y nada, que las vuel a ver qué pasa en Europa. Ah, no, es que los son muy malos. Sí, pero métete en una guerra nuclear con Rusia. No te vas a meter, ¿verdad? Pues a callar o a seguir pegando gritos o hay que aislar a Rusia. Ya vemos la aislada que está. Eso no hay más que ver el foro de San Petersburgo. 25,000 acreditados. Entonces, mientras Rusia no tome una decisión drástica, no va a haber manera, no no va a cambiar nada. Vamos a seguir así. Llevamos así, ¿cuántos años llevamos así? 4 años llevamos así. ¿Ha cambiado algo? Yo es que me siento como el día de la marmota. Vengo todos los jueves a contar el mismo discurso y va a seguir así durante mucho tiempo. No ha cambiado nada. Ni va a cambiar.
Bueno, pues así sigue la cosa en Ucrania, así sigue también la cosa en Rusia, marcado sobre todo por este ataque contra su capital. Te quiero preguntar por otra de las noticias importantes de las últimas horas y es esta firma de Donald Trump, esta foto que pasa a la historia con el presidente de Estados Unidos firmando el acuerdo en el palacio de Versalles. Alberto, te quiero preguntar por esto, porque muchos se están acordando de lo que pasó en 1919. Muchos dicen que Trump ha firmado su rendición. Eh, te quiero preguntar precisamente por esto, ¿qué paralelismos ves? Y sobre todo, ¿qué te parecen los 14 puntos de este acuerdo de de paz?
Este supuesto acuerdo se parece como un huevo y una castaña, lo que se firma en Versalles y lo que se firma ahora. Pero claro, tengamos en cuenta que estamos ante un individuo de un narcisismo enfermizo. Menos mal que lo de Versalles no se no se firmó en la Luna. O igual hubiéramos tenido suerte. Igual quería ir a la Luna Donald Trump y tiene un accidente por el camino. Claro, es narcisismo ridículo y ese acuerdo no vale nada porque ese acuerdo vale lo que Israel quiera. Y alguien ha preguntado a los israelíes porque no hace falta preguntarles. Ya lo han dicho durante estos días, con lo cual no vale nada. Durará lo que necesite Donald Trump mantener los mercados en buen tono para que sus amigos vendan acciones a los incautos que compren pensando que va a haber paz. Fíjate si ha paz. Mira, pues está igual que lo de Versalles, me lo voy a creer. Como es igual que lo de Versalles, pues para cómo no me lo voy a creer. Claro, Donald Trump tiene la esperanza de que todos seamos imbéciles y a veces y a veces uno piensa que todos no, pero una buena cantidad sí. Sí que hay. Así es que veremos si alguien le saca algún paralelismo. Ya os digo yo que no tiene ningún.
Bueno, pues decías, Alberto, que hay que preguntar a Israel. Han preguntado a Trump precisamente por Israel, por su apoyo a Netanyahu y lo ha puesto en duda. Hace apenas unos minutos en el canal 12 Israelí decía Trump, bueno, que se va a pensar apoyar a Netanyahu, pero va a depender de su rival. Netanyahu ya ha confirmado que se va a presentar a las próximas elecciones y vemos a Naftari Benet que bueno, parece que está cogiendo bastante peso. ¿Qué te parece este mensaje de Trump que parece que se ha revuelto en las últimas semanas contra Netanyahu los últimos días?
Mira, yo no sé quién va a ganar ni a quién va a apoyar Donald Trump. Yo sé que a las élites les interesa un cambio para que a la gente le dé la sensación de que algo ha cambiado y obviamente el cambio supondrá continuidad porque Naftalenet ha llevado a cabo las suficientes declaraciones como para sospechar que va a seguir haciendo lo mismo que Netanyahu. Si es que igual alguien igual alguien que no ha visto la jugada eh, dice, "Oy, ha perdido el Tanyajahu." Qué bien, qué bien. Esto va a cambiar. Miren, yo ya se debe haber perdido la inocencia en cuanto a buenos y malos en este mundo. Creo yo que ya se debe haber perdido la inocencia. Hemos tenido el 28 de febrero el asesinato de un líder religioso y político de manera impune, algo que dices, "¿Y esto a qué viene?" Por los que eran los buenos, eh, los Estados Unidos. Claro, los mismos que te dicen que ese líder religioso era el líder de unos terroristas, pero claro, los terroristas son justo los que están defendiendo su país, que son los de Hitbolá y los de Jamás. Así es que si alguien se piensa que cualquier cambio político en Israel va a suponer un cambio real y no solo un cambio cosmético, porque es lo único que va a suponer un cambio cosmético, es un ingenuo de los pies a la cabeza.
Bueno, pues pendientes de lo que suceda en Israel y sobre todo estos mensajes de Donald Trump, Alberto, muchas gracias por estar una vez más, una semana más con nosotros, un placer. Muy buenas tardes.
Gracias. Fuerte abrazo.