Sesión de Concejo Municipal 12 de enero de 2026

iba pasando por ahí. En nombre de Dios, la patria y la comuna, comenzamos la sesión de consejo municipal del día de hoy.

Junto con saludar a cada uno de los concejales que se encuentra presentes, a los directores, al secretario municipal y a quienes nos siguen en la transmisión de este consejo, comenzamos esta primera reunión del año 2026, esperando que hayan tenido muy buen término de año y comienzo del presente.

Vamos a pasar con el primer punto que es la aprobación del acta de sesión ordinaria número 1633 con fecha 15 de diciembre del 2025, el acta de sesión 1634 de fecha 16 de diciembre del 2025 y el acta de sesión ordinaria número 1635 del 29 de diciembre del año 2025. Sobre estas actas, ¿hay alguna duda? No, las votamos entonces a manos alzadas. Se aprueban de forma unánime.

Pasando a la cuenta, la que será bien bien ejecutiva, es como municipalidad y sé que el Consejo también se suma a esto, es en saludar a la familia Villega, en donde don César Villega Urrutia falleció este fin de semana y hoy día serán sus funerales, pero por el legado que la familia eh ha dejado en la comuna en el Club Deporte Limacho con el trabajo que han desarrollado a nombre de la municipalidad y obviamente del Consejo y aprovecho esta instancia nos sumamos en extender nuestro saludo y hacerle llegar las condolencias correspondientes ante su fallecimiento.

Junto con eso, señalar de que el primero de enero de este año eh ya fue efectivo el traspaso a la educación y este día viernes tuvimos ya el acto oficial en donde ya la Dirección de Educación Pública era la DEP quien traspasaba formalmente los establecimientos educacionales. El concejal Álvaro Zamora nos acompañó ahí en la actividad. La concejala Victoria Ladrón de Guevara, muchas gracias, también estuvo presente eh en este traspaso que obviamente lo que uno espera es tener la menor cantidad de complicaciones. Eh, es un traspaso que que ya se hace con el acta, con lo formal, pero seguimos en vinculación. De hecho, yo tengo una reunión el día jueves para ver algunos aspectos operativos del traspaso que una vez que se desarrollaban teníamos que verlo. Cosas muy operativas, como por ejemplo los vehículos que se traspasan, ellos todavía no tienen las pólizas para moverlos. Entonces, ¿hacia dónde se mueven? ¿Cuáles vehículos quedan acá? ¿Cuáles no? Fueron todos solicitados. Entonces, tenemos esa reunión con el director. Entonces, si bien se materializa el traspaso, eh ese traspaso también va de la mano con con un montón de reuniones que vamos a tener que ir sosteniendo para poder eh terminar bien este proceso.

Eh, junto con eso eh se ha generado una complicación operativa con el pago de algunos eh bonos del Departamento de Educación. Eh, si bien hablamos ahí con alguno de los dirigentes, eh la situación eh debiese ya terminar de regularizarse dentro de esta y la próxima semana, salvo aquellas que están eh vinculadas a la ley de reajuste, que va con esta llamada ley de amarre, que implica eh una aprobación del del proceso, que sin eso no se puede pagar ni aguinaldo ni el reajuste de diciembre propiamente tal, pero todos los otros traspasos se están desarrollando. Apoyando, de hecho, ya debiésemos tener cargado en el sistema eh todos los traspasos, el bien los cargamos en el banco, entonces probablemente que algunos comiencen a reflejarse. Así que cualquier duda, eh eso se está trabajando de forma mixta, de forma municipal, pero también con el personal que antes tenía funciones en el DAM y ahora trabaja acá en el municipio de Limache.

Concejal Zamora. Sí, la verdad que eh lo del viernes en realidad es un es un hito histórico respecto a lo que significa eh este situación en que ya los colegios municipalizados dejan de serlo y se convierten hoy día efectivamente en el traspaso al al Estado de alguna manera con con los ELLEP. Pero yo creo que eh hay hartas dudas respecto a que la comunidad escolar, por una parte eh teme de que vaya a haber una baja en la calidad de la educación o que hayan dificultades del tipo administrativo u otros similares. Por eso creo que es importante, alcalde, que de alguna u otra manera los municipios coordinemos a través de, ya sea de las comisiones de educación, una mayor cercanía con la comunidad. Yo tengo la sensación, yo yo soy un convencido de que la educación pública debe estar en manos del Estado. No obstante ello, eh la municipalización también significó cosas positivas para el proceso educativo. Particular Limache, yo creo que tiene tiene buenos indicadores en general. Entonces, e este esta especie de abandono que podría sentir la comunidad escolar, yo creo que tenemos que de alguna manera subsanarla, ya sea con una coordinación. Yo creo que las comisiones de educación van a tener un rol importante respecto a cómo nos vinculamos entre el territorio y las necesidades de la comunidad. Entonces, yo creo que un poquito ese llamado a que la comunidad no sienta como que el municipio ahora dice, "En unos meses más hay que ya chao y y vamos resolviendo los temas administrativos y muchos temas que que afectan a las comunidades, no puedan ser de alguna manera canalizadas más directamente. Eso por una parte y lo otro e reconocer, alcalde de que efectivamente lo que usted menciona fue un tema importante que ha complicado a los funcionarios trabajadores de la educación pero que se ha ido subsanando. Yo quiero destacar la buena voluntad de poder conversar, de dialogar y de buscar las soluciones. Yo, de hecho, el fin de semana me contactaron dirigentes de de los trabajadores de educación que ya sentían se sentían más tranquilos, le estaban llegando efectivamente los ingresos que estaban pendientes y de alguna manera eso también habla bien de que conversando las cosas se pueden ir solucionando. Así que también agradecerle, alcalde, por ese por esa gestión que se hizo ese mismo día, incluso el día viernes con los funcionarios.

Sí, ¿no? Gracias, concejal. eh para nosotros el traspaso, de hecho, ningún traspaso ha sido igual a otro, porque también van algunos artículos medios transitorios aplicando en cada uno de los procesos. Eh, pero también nosotros tuvimos una dificultad operativa que tiene que ver con la jubilación de don Enrique Cortés, quien también administraba financieramente la municipalidad hace más de 40 años. Entonces, también significaba ya para nosotros era un estrés el tema económico en sí del municipio, como además agregar este proceso de la desmunicipalización, eh, en donde también teníamos que ver cómo se iba a implementar la gradualidad del traspaso, que quiénes prestaban servicio en el municipio iban a comenzar de forma inmediata en el servicio local. Entonces, todo eso se fue coordinando y además a eso hay que sumarle que los traspasos han sido particularmente complejos este año, los traspasos desde el Ministerio eh para el pago. Por ejemplo, lo veíamos cuando tuvimos que pagar el sueldo de diciembre que se deposita el el 26 en la tarde, eh sin posibilidad administrativa de hacer nada. Eh, y eso claro, retrasa todo el proceso. No obstante, como bien dice el concejal Zamora, ya se está generando la el ordenamiento y nosotros creemos que en enero y eso ya debiese quedar saldado y debiésemos tener ningún ninguna complicación adicional, salvo lo vinculado a la ley de reajuste.

Solo solo eso fuera. Concejal Ira Razabal. Gracias, alcalde. Bueno, solo mencionar la necesidad de seguir eh moviendo esto de mantener los programas comunitario, eh afinar el tema de los protocolos de uso con respecto al tema de los vehículos, o sea, en el fondo eso, mantener ese trabajo y obviamente también existe la disposición también de ir manteniendo este acompañamiento informando también a la comunidad educativa. Creo que es bastante relevante más allá de eh estar o no de acuerdo con este proceso, la implementación de una norma, siempre va a llamar la atención de que a veces políticamente hablando se habla de centralización y aquí estamos yendo totalmente en la línea contraria que es la centralización. Pero en el fondo, más allá de esto, en el fondo, focalizarnos también en el trabajo colaborativo con el el SLEP y precisando también lo que son los protocolos de uso y los programas comunitarios que ya forman parte de las prestaciones de nuestra comunidad educativa. Eso es, alcalde.

Gracias, concejal. Sí. Bueno, de hecho se lo planteé al mismo ministro, le dije, "Yo no era partidario de de esta ley, de no sé si está todavía el concejal Samor, le dije, no, no soy partidario de la ley. No obstante, no vamos a obstruir el proceso porque entendemos que si uno coloca trabas, ¿quiénes terminan perjudicados? Son nuestros estudiantes, nuestros vecinos. Entonces, sí, yo creo que es el ánimo y vincularnos y también la oportunidad eh la oportunidad de quizás ya no solo vincularnos desde el los municipales, que eran los colegios que nosotros sosteníamos, sino también a toda la oferta académica que tiene la comuna. en sus distintas formas. Así que eh hay que tratar de mirar esto con con optimismo. Y solo para terminar este este punto eh estos puntos de la cuenta, eh se lo había comentado a usted de forma informal, pero presentarlo ahora ya formalmente a don Eric Sala, que va a estar a cargo del del área operativa, va a estar trabajando ahí con el equipo. Él comenzó ya el primero de enero, en realidad comenzó unos días antes ahí coordinando, pero ya está desde el primero de enero ahí en funciones. Y quién se incorporó el 5 de enero fue Gisela Saldivia como asesora jurídica del municipio que va a estar aquí trabajando también y para que la la puedan conocer ante la salida de de Carla Brom de nuestro municipio. Así que para que sepan y estén informados de estos cambios administrativos.

Bien, vamos a pasar al tercer punto de la tabla que es la aprobación de la asignación del artículo 45 de la Ley 19378 del Departamento de Salud año 2026. Voy a dar la palabra a quien va a hacer la presentación el día de hoy, que es don José Ramón Barriento en su calidad de administrador municipal. Buenos días, señoras y señores concejales. Vamos a esperar que se conecte el Sí, está prendido. Ha. No. Sí, en base a la observación de concejal Ira Razabal, creo que es una buena observación mientras llega ahí para la presentación de administración.

Comenzamos con la presentación de la presidente de la comisión de salud, la concejala Paula Barca. Ah, perdón, fue finanza, perdón, concejal Danilo Sandaval, perdón, mil disculpas, ¿verdad? Que se trató en finanzas. Sí. eh tuvimos comisión de, bueno, en realidad este artículo ha salido eh no directamente, pero se ha conversado latamente en comisión de salud eh ya que viene proyectado en presupuesto también eh de finanzas, eh ya que bien está presupuestado eh por el presupuesto de de salud y también tuvimos una comisión específica e de finanzas sobre el artículo 45, donde cual el municipio eh propone una eh una asignación especial por el artículo 45 que para las personas que que están hoy día en nuestros vecinos sumándose es una asignación especial para los que puede ser para los funcionarios para los funcionarios de salud dependiente de la municipalidad eh y e el municipio, o sea, se analizó se analizó cada punto de los de las de los cargos que la la administración solicita que el Consejo apruebe eh en general, salvo dos puntos de conflicto o por lo menos que se debatió más, salvo el del la dirección y personal de administración, eh los demás puntos, la verdad es que encontraron con cuentan con el apoyo, entiendo, de la comisión para para ser aprobados, ¿no? Eh, salvo estos dos puntos que yo creo que vamos a tener que hoy día discutir en en este en este consejo, que es la dirección de de SAM y eh la administración eh por cuánto son los montos más altos. son un monto de 800,000 pesos jefaturaria administrativa, esto equivale anualmente a 9,600 y la dirección por 1,30878 que anualmente equivale a 15,610,536. Eh, eso, alcalde, en cuanto a informar, no sé si alguienú concejal quiere complementar.

Concejal Ira Razabal, sí, quisiera complementar. Bueno, agradeciendo también la instancia del del Consejo y de generar la Comisión respectiva, eh señalar que efectivamente personalmente, bueno, yo también tuve un cuestionamiento porque esto también lo revisamos el año pasado y eh durante el mes de noviembre, específicamente el 19 de noviembre, solicité un pronunciamiento al departamento jurídico en relación a inquietudes que eh posee también en la sesión de consejo, pero también lo quise traspasar también a través de un oficio e en en el sentido, por ejemplo, de la compatibilidad de estas asignaciones de la homologación del escalafón municipal al área de salud, que específicamente ha sido el criterio que se ha establecido. Y bueno, y recordemos que el año pasado también se hubo modificaciones respecto al decreto alcaldicio que e acá el alcalde instruyó y bueno, y efectivamente acá eh se me da respuesta. Yo este documento, este pronunciamiento jurídico se lo compartí, le pedía también a la secretaria que lo compartiera también con el resto de los concejales para que lo tuviéramos a bien como insumo al momento de del de la resolución por parte de la aprobación. Y bueno, recordemos que esta asignación transitoria municipal tiene dos al menos dos dos temas, dos requisitos fundamentales, uno que tiene que ver con la disponibilidad presupuestaria y otra que efectivamente tiene que pasar por aprobación del consejo y esto tiene que ver con una asignación transitoria municipal, por lo tanto no es un no es una no tiene una finalidad de carácter permanente con cuanto a los ingresos, las asignaciones y remuneraciones. Ya. También otro tema que se consultó en este pronunciamiento fue la compatibilidad con otras asignaciones. Aquí también se me respondió, pero específicamente me gustaría también señalar de que e se solicitó también un pronunciamiento o mejor dicho solicitar la experiencia en otros municipios. Por ejemplo, y aquí lo paso a leer, en la ilustre municipalidad de Quillota dice que según el acta de según, perdón, no Quillota, Quilpué en la segunda sesión durante el año 2025, el Consejo pagó bonos y asignaciones según lo establecido por la ley y se discutió la asignación de responsabilidad para la dirección al cargo de director del área, que es una asignación que se le suma a la remuneración que equivale al 47% del sueldo aprobado por unanimidad de los concejales. Eso, esto con con para que tengamos el contexto respecto a cómo ha sido la aprobación con respecto al director de salud en Zapallar dice el decreto alcaldicio 413 del 2025 dice en ejercicio funciones y críticas relevantes donde se estableció que el director de SAMP, asignación especial transitoria a quienes se le asigne el cargo de función municipal respectivo, el monto correspondiente a esta asignación transitoria municipal hacienda el 75% de la suma del sueldo en la municipalidad de las Cruz. de la Cruz, perdón. Eh, el 8 de enero del 2025 el Consejo aprueba una asignación de un 40% del sueldo base de por este concepto de asignación transitoria municipal. Y en la municipalidad de Concón también hay un hay un un pago de esta asignación transitoria al director de salud al menos del o ascendiente al 50% del sueldo base de la asignación primaria. Y en Quillota e también el monto por el 45%. Ah, bueno, aquí no sacaron el porcentaje, pero asciende a un 2,750. Eso para que lo tengamos como parte del contexto respecto de esta asignación, más allá de las opiniones personales que cada uno pueda tener y la revisión respectiva. Y lo otro que también quisiera mencionar de que también estuve consultando también al Departamento de Salud y se me menciona que aparentemente, bueno, lo vamos a poder revisar en esta sesión, eh junto con contar con la disponibilidad presupuestaria eh este monto se sería muy similar a lo que eh pudimos revisar el año pasado. Eso es lo que quería comentarles, alcalde y concejales.

Gracias, concejal y concejala Paula Barca. Sí, también, alcalde. Bueno, eh comentar que también participé de esta comisión y también acojo un poco lo que habla eh Matías respecto a la evaluación que se hizo en la Comisión de Salud, donde los puntos que se trataron de verdad que fue bastante clarificatorio. Entendiendo que a mi juicio este artículo 45 viene en el fondo a equilibrar un poco también las funciones de de algunos cargos y en particular el cargo directivo en el fondo equiparar con en relación a los funcionarios de directivos de la municipalidad, entendiendo que todos los funcionarios tienen igualdad. Eh, por lo tanto, también considero que en este caso eh el artículo aplicado eh en la dirección y en el resto de es totalmente válido, siendo que no es una una indicación solamente de esta municipalidad, sino también como lo dice concejal Matías, también ahí tenemos otros municipios que también lo están aplicando. Eh, y en el fondo eh la información que se nos entrega fue bastante detallada respecto a los años anteriores también que se ha ido aplicando. Así que a mi juicio, alcalde, creo que también esto compensa también mucho en algún sentido eh el trabajo que ha realizado el DEAM estos últimos 5 años. Recordemos que Imache no tenía salud, se implementa hace 5 años. Se implementa primero, obviamente, con el departamento de salud para poder tener un CESFAM, lo que implica, obviamente que este departamento de salud debería ir mejorando cada año y hoy día, además, aporta de tener una posta de Yiu Yiu, un nuevo CFAM que está eh priorizándose también como proyecto. También son cosas que también tenemos que evaluar. La salud en Limache ha ido aumentando, la cobertura ha ido aumentando, ha ido mejorando quizás quizá con algunos detalles obviamente, pero que se han ido subsanando en lo largo del tiempo y yo creo que eso también es muy meritorio del Departamento de Salud que ha podido llevar eh bien y ordenado, digamos, este proceso. Y este artículo en el fondo lo que hace es equiparar, como lo dije recién, un poco en el sentido, la calidad de los funcionarios de salud con los funcionarios municipales. Eso, alcalde.

Gracias. Perfecto. Muchas gracias, concejala. Y ahora sí voy a dar la palabra a José Ramón para la exposición.

Muchas gracias, alcalde. Buenos días, señoras concejalas, señoras concejales. Eh, nos corresponde a nosotros hacer presentación al Consejo Municipal de esta asignación de la cual estamos señalando, ¿cierto?, que está establecida en el artículo 45 de la ley 19378. Esta esta asignación, ¿cierto? Eh, es una asignación que se le puede entregar a la dotación de salud, ¿cierto?, y fijarse de acuerdo con los niveles y categorías funcionarias de cada uno de los personal, ¿cierto?, de los establecimientos dependientes del municipio. Para esto, los requisitos que debe cumplir, como se ha señalado anteriormente, es que debe ser aprobada por el Consejo Municipal, ¿cierto? contar con el respaldo presupuestario para aprobarlo y debe fundar su existencia en necesidades del servicio. de acuerdo a lo que hemos ido señalando y quizás para poder eh eh generar cierto un poco más de dinamismo en el tema, los cargos a los cuales se le está solicitando la asignación de esta de del artículo 45 corresponden a la dirección del DEAM, a la jefatura de la gestión administrativa del DEAM, a la jefatura de infraestructura y operaciones, a la coordinación de servicios farmacéuticos, a la jefatura SOM del CFAM de Limache Viejo y a la coordinación del Centro de Bienestar y Calidad. calidad de vida, calidad de vida, además de la dotación de ambulancia del CFAM viejo, eh ya sea el Tens y conductor y los médicos con extensión horaria. Aquí podemos ver un cuadro donde se establecen los eh las asignaciones que se están solicitando desde la dirección del DEAM, ¿cierto? Hasta la eh asignación del médico extensión de 22 horas. El costo anual que corresponde a la al pago de esta asignación establecen 45 millones 10,536 pesos, ¿cierto? Y el costo mensual corresponde a un monto de 3,750,878 pesos. No sé si el el en la comisión lo que estuvimos revisando, ¿cierto?, fue la necesidad de todos los eh funcionarios los cuales están eh se están estableciendo, pero principalmente quizás es importante señalar que uno de los principales puntos los cuales se asigna o se le entrega a esta asignación establecida en este artículo 45 tiene relación con la necesidad del servicio. Y aquí es importante señalar eh principalmente eh que la necesidad del servicio, en particular de las jefaturas administrativas, ¿cierto? eh operativa y la dirección del DEAM tiene relación con eh la necesidad de establecer la organización jerárquica del del Departamento de Educación en relación a varios aspectos, principalmente al crecimiento que ha tenido este departamento los últimos años. Estamos viendo, por ejemplo, que hoy día no solamente el DEAM ve lo que es la farmacia comunitaria, la óptica municipal, sino que también el CFAM Limache Viejo, el Centro de Bienestar. Por lo tanto, son una serie de establecimientos los cuales tienen que tener una operativa, ¿cierto? Una coordinación a fin de poder entregar una mejor calidad de servicio a la comunidad. Junto con ello, esto genera esta o esta coordinación, cierto, obviamente genera mayor exigencia y además que eh genera también aumento las funciones del personal y por lo tanto también se requiere eh una unas metas adicionales para estos funcionarios. en fin de poder obtener, cierto, esta mejor calidad de servicio por parte de el de parte de el del centro de salud. Ahora, el propósito de esta de esta asignación principalmente nosotros lo hemos establecido en razón de asegurar a la atención de salud, cierto, la comunidad por parte de los servicios que se indican, ¿cierto? en consideración de los requerimientos, obviamente, que tienen ellos y la dificultad presentado el desempeño de labores permanentes que tienen estas eh estos funcionario para poder eh eh desarrollar sus funciones. Creemos que principalmente ese es el fondo, ¿cierto? poder tener eh un mejor una mejor calidad de servicio en el área de salud, poder también tener las jerarquías necesarias para poder establecer las coordinaciones pertinentes dentro de los organismos de nuestro salud municipal y principalmente también asegurar la calidad de eh la atención y también la retención de funcionarios principalmente en el área médica para que continúen, cierto, prestando servicio en nuestro departamento, ¿cierto? y no miren hacia otros departamentos o hacia la salud privada. Para no hacer tan largo el el detalle, no sé si mejor podemos ir a las consultas de los consejos concejales en caso de existir.

Gracias, José Ramón. Efectivamente, como fue trabajado esto en comisión, creo que ya se conoce la la presentación. Lo importante ahora es pasar a consultas que podamos tener. Antes de ir a la votación, concejales, consultas para ser planteadas antes de la votación.

Concejal Sandoval. Sí. A ver, más que una consulta, es una observación en cuanto a eh los fundamentos del artículo 45. Eh, para este caso, ¿no? Se plantea la necesidad del servicio debido al aumento de la población que o aumento de los servicios de de del Departamento y eso obviamente eh un aumento de mayor población. De hecho, en la comisión, tanto en la comisión que está en el acta de salud y de finanzas, se habló del incremento de parte de la población del CFAM, ¿no? Como fundamental. Bueno, la verdad es que si ese fuera el argumento eh debiese ser el artículo 45 para más personal también, ¿no? No solamente para la dirección ni jefe administrativo. Ahí se habla de otros cargos, ¿no? De de ambulancia. Por eso que cuando partí conversando en la otra, cuando partí mi otra intervención dije que no había problema, este concejal no tiene muchas dudas respecto a eso. Ahora bien, el ánimo del artículo 45 y lo dijo muy bien el administrador es eh retener al personal calificado eh para que no se vaya al mundo privado. Eso es el ánimo. Y aquí la verdad es que el personal calificado eh serían tres personas por lo que estoy por lo que recuerdo. sería la enfermera, eh el doctor, el médico, que es un doctor para extensión que son 300,000 pesos, no recuerdo. Entonces, llama la atención la gran cantidad, o sea, no siendo ni el jefe administrativo ni eh la dirección elementos calificados por salud, no lo pueden, no sé si me explico bien, por lo menos para este concejal, por cierto. Y el otro elemento que se menciona es la necesidad de de jerarquización. Bueno, la verdad es que aquí hay un problema de fondo porque si el problema es ese, el artículo 45 debiese ser dado siempre. ¿Por qué? Porque la dirección hoy día, que el cargo que ocupa la directora, eh producto de su eh formación eh cae en una categoría B eh y los médicos tienen categoría A, entonces siempre va a estar en desmedro, siempre es un problema de fondo. Entonces esta discusión, al igual que el año pasado, va a tener que ser probablemente, si ese es el requerimiento, el próximo año. Entonces, para solucionar este problema, eh nosotros estamos en el fondo con un 45 solucionando un problema que es de base, que es de fondo, ¿no? Hoy día. Entonces este concejal cree que este no es el método de solución. Eso lo planteo, lo planteo en la mesa. Entonces, resumiendo, entendiendo de que el aumento de personal, por lo menos en el CFAM, que fue uno de los que fueron los argumentos tocados en ambas comisiones, la acta fueron enviadas concejales, eh correspondería no solamente entonces, si es el criterio, no solamente a los el personal que sea se ha mencionado, sino que debiese extenderse el 45 para más personas. El problema de de jerarquización es un problema de fondo que hoy día se está solucionando o se quiere solucionar con el artículo 45. Recordemos que la primera contratación de la dirección, el 45 de una en una manera bastante irregular, por cierto, fue asignado al contrato de trabajo, cosa que no corresponde porque este es un artículo que es transitorio, que dura desde que se aprueba, que puede aprobarse en cualquier momento del año hasta el 31 de diciembre. vale decir, hoy día esto funciona, pero en la práctica eh en la práctica esto ha sido renovado año a año, ¿no? Sin ningún ninguna pausa, sin ninguna laguna, ¿no? Entonces son elementos que los pongo a disposición de la mesa para que lo se se evalúe.

Sí. Eh, solo señalar de que el artículo 45, incluso aunque se tuviera el acuerdo pleno, igual tiene que votarse todos los años. No podemos nosotros darlo por sentado y eso es lo que Contraloría considera como la posibilidad de entenderlo como transitorio más allá de que incluso repitamos la presentación y estemos los mismos actores el próximo año, se sigue reconociendo como transitorio propiamente tal. Hay que entender que el proceso de jerarquización a nivel organizacional no solo tiene que ver con la estructura interna, sino también con la comparación externa de las organizaciones. Por lo tanto, limitarlo solo a la comparativa dentro de las categorías que tiene A, B, C, D que tiene el departamento de salud, eh solo con el departamento de salud, eh no cumple con el principio de comparación jerárquico, ya que tiene que ser entendido dentro de las otras estructuras organizativas, tal como lo plantea el concejal Iraza Valal, señalando de que esto en relación a los departamentos de salud de otras comunas que han visto procesos similares, eh, pasan, digamos, por estos procesos. Entonces, la estructura jerarquizada que usted plantea no solo debe ser evaluada por sí misma, sino también debe ser contrastada, digamos, con el entorno para que para que cumpla el fin jerarquización, porque si fuera por sí misma, no habría margen de de comparación. y lo ojo y solo señalar de que los otros funcionarios están bajo el artículo 27, que también tienen, digamos, otra forma, digamos, de subsanar esto y por eso el artículo 45 viene con estos funcionarios y no no con el resto.

Sí, alcalde. Lo que hace este concejal es colocar puntos que cree que son interesantes al debate, ¿no? No, y de hecho pueden otros concejal tener otro otra apreciación también, ¿no? el eh cada concejal, de acuerdo, y cada actor en esta mesa tomará la decisión que que estime conveniente. Yo si para profundizar un poco más, eh es cerca del 35% de la asignación del 45, casi no miento, 40 y tanto por C llevan al final del día dos, no digo personas, dos cargos. Entonces, eh creo que creo que no cumple con el espíritu de la ley, que es la retención de personal de salud, personal de salud que entiéndase, es está eh día a día con los pacientes, llámese enfermeros, técnicos, idente dental, eh llámese doctores, ¿no? Entonces, por eso es eh que sale este debate en el fondo.

Alcalde, sí recordar que la planta de salud está compuesta por distintas funciones donde también el personal administrativo es parte de la planta. Entonces, cuando uno habla del personal de salud, vincularlo solo a quién ejecuta el proceso médico es un reduccionismo, porque por algo el artículo 45 permite la implementación y es parte de lo que estamos debatiendo. Entonces, no no es solo la retención de ese talento, sino también de de la organización propiamente tal.

Sí, pero no quiero no quiero que se entienda que estoy de que desmerezco el trabajo de personal administrativo. Es más, o sea, lo valoro bastante con los conozco de cerca. No estoy diciendo eso, alcalde, estoy diciendo que el ánimo es la retención de especialistas. Ese el ánimo, aún cuando sí se puede, por algo estamos debatiéndolo. No, no estoy diciendo que no se pueda, se puede, se puede, pero eh uno como concejal y cualquiera de esta mesa eh tiene la libertad de plantear lo que lo que lo que cree conveniente.

Sí. Eh, el administrador y luego concejal Zamora.

Solamente para una pequeña aclaración respecto de eh la finalidad del artículo 45. Eh, la retención es una de las finalidades que podría tener. La finalidad legal que establece el artículo 45 es bastante establecida que que habla respecto de la existencia de necesidades del servicio. Ahora, cuando entendemos las necesidades, cuáles son las necesidades del servicio, ¿cierto? Son las que establecen el propio servicio respecto de su funcionamiento y por eso hablamos ahí de retención, ¿cierto?, de eh las necesidades de coordinación respecto de los distintas establecimientos que operan bajo el alero del DEAM, ¿cierto? Obviamente el aumento de las funciones del personal, asegurar la calidad de de la atención de la salud que se está entregando. Por lo tanto, el tema de la retención es uno de ellos, pero en teoría esa eh retención, cierto, se engloba en un aspecto mucho más general que es el de cierto eh la necesidad del servicio.

Muchas gracias. Concejal Álvaro Zamora.

Sí, mira, siendo un concejal que estuvo eh años aprobando este este artículo, eh siempre el componente fue eh el punto de este de las necesidades de servicio de retener el personal y equiparar los los recursos respecto a la a la oferta privada. Pero haciendo un análisis, la verdad, y hay que hacerlo porque esto hay que decirlo, que se puso en discusión en este consejo, ¿no? Anteriormente, en este consejo se puso en discusión. Eh, yo hoy día tengo una mirada distinta a lo que es el artículo 45. El artículo 45 en realidad uno puede suponer o o inducir que deducir que eh este artículo no sirve para retener personal, pero en realidad este artículo es para eh de alguna manera es para premiar eh componentes de evaluación que no están aquí puestos en la mesa y los componentes de evaluación son la asistencia, entre otros, la puntualidad, el rendimiento, los reclamos. Eso no fue las bases de la discusión respecto a este artículo 45 y cómo se redistribuye en el personal y se premia de alguna manera con este artículo, con esta bonificación, a funcionarios que han cumplido, que se han destacado respecto a ello y algunas necesidades de servicio que son importantes como los médicos, la ambulancia. Entonces, eh hoy día yo tengo un reparo respecto a cómo nosotros estuvimos entendiendo el artículo 45. Esa es mi perspectiva, eso es lo que se ha discutido y creo de que desde ese punto de vista yo hubiese esperado que quizás hubiera habido un debate, yo no participé en la comisión porque en realidad yo entendía que esto debería haber sido también comisión de salud porque este tiene que ver como en el fondo es como por eso es temporal porque una persona que hoy día funciona bien no necesariamente el próximo año va a tener los mismos rendimientos, no va a tener reclamo porque esos son los criterios, esos son los criterios fundamental de evaluación y uno deduce de eso que efectivamente ente me sirve para que el personal que yo tengo no se me vaya a otro servicio, eh porque tengo una tiene un incentivo, porque este en el fondo es un incentivo. Entonces, eh poniendo eso en la mesa, creo que hoy día la mirada es distinta. Eh, y en ese sentido los criterios de evaluación yo creo que nos faltaron, porque eh yo entiendo de que el, no sé, pues el chófer de la ambulancia y los chóferes de la ambulancia son importantes y son fundamentales, pero manejan se manejaron los criterios de de puntualidad, de rendimiento, de que no hay reclamos para el personal. Eh, el enfoque fue distinto, el enfoque fue que no se nos vayan a otro lugar. Eso eso es lo que yo hoy día veo. Entonces creo que ya el enfoque desde mi punto de vista tiene una pequeña distorsión que complica el análisis y cómo se está enfocando este beneficio que es temporal, que es una asignación que al mérito y eso es lo que yo creo que no está puesto en la mesa. Eso, alcalde.

Concejala Victoria Ladrón de Guevara. Sí. Bueno, tengo consultas porque e el informe que nos entregan nos señala específicamente e por ejemplo desde cuándo se ha otorgado esta asignación. En el caso, por ejemplo, de la directora, año, si no me equivoco, del año 2020. 2020. 2020. Desde el año 2020. Así es. De manera anual. Ya. Bueno, respecto del informe, como bien saben los concejales, como ya han señalado, esto se ha discutido en comisión. Esto no es solamente e pedir una asignación, sino que se debe eh fundamentar, ¿verdad? Y se debe acreditar también. Eh, bueno, se han señalado el informe que nos entrega que es de salud e del departamento de salud municipal, si bien e señala legalmente los tres principales requisitos del artículo 45, eh dicta dictámenes que son reales, si bien no lo encontré entero, si en la Asociación de Municipalidades está la misma reseña que hacen acá en una parte, eh, amplía el concepto de necesidad de servicio y aquí es donde tengo uno de los reparos y también en cuanto a que es transitorio, que es una asignación de carácter e excepcional. Eh, primero amplía la el informe amplía las necesidades de servicio. Aquí está señalada precisamente la mayor exigencia en la gestión de la coordinación, aumento de dotación, complejidad organizacional, relevancia estratégica de cargos, carga laboral permanente. Entonces, eh también aumento de la población, eso señala como necesidad del servicio y que es lo que tenemos que eh analizar como concejales, ¿cierto?, en nuestro rol fiscalizador. Además, considerando que eh esta es una asignación que no es obligatoria, que no es un derecho que muchas veces se confunde y que es discrecional, además, que eso está más que zanjado de manera expresa. Entonces, siento que con esta ampliación de las necesidades de servicios que acabo de señalar, como crecimiento de la población, etcétera, etcétera, que son cuestiones permanentes que se han venido dando de manera consecutiva, no hay una excepcionalidad al respecto. y también intenta para mí legitimar cierto, asignaciones que han sido de manera mensual por 12 meses, que a cargos específicos, como nos acaban de exponer aquí, todos los años, desde 5 años en este caso. Lamentablemente este informe omite eso que para mí es grave no considerar lo mínimo señalaban los concejales aquí desde cuándo eh se han entregado estas asignaciones y aquí no lo dice ya. Entonces, por lo tanto, respecto aquí pregunté sobre un cargo que sería la directora en este caso. ¿Por qué? Porque e algo pudimos debatir al respecto, que ahí se concentró, como decía bien el concejal Danilo, la discusión que tiene que ver más o menos, o sea, por el tema de la categoría. Eh, y ahí eh claro, o sea, 5 años, pero yo no sé el detalle de los demás, desde cuándo lo vienen recibiendo, si es el mismo tiempo. Lamentablemente el informe eh omite esto est. Entonces, yo siento que aquí se están confundiendo las necesidades del servicio permanente, que son las que aquí están describiendo con la con la espíritu del artículo 45, que son necesidades transitorias, lo que permite y que habilita el artículo 45. Porque bueno, el artículo 45 no está diseñado porque es como lo que más momento se argumenta para reforzar cargos permanentes, sino para resolver eh temas eh excepcionales. A ver, la Contraloría también ha sido clara en esto que e porque aquí lo que me lo que se me está señalando son funciones propias del cargo, la verdad. El tema del liderazgo, el tema del crecimiento de la población, es algo que se va que se ha repetido y se va a seguir repitiendo. Son funciones que que son del cargo el tema de organizacional, etcétera, etcétera. E yo considero que el punto más grave eh la reiteración eh ininterrumpida. Como decía, no aparece analizado en el informe, se paga de 2020 todos los años, sin interrupción a los mismos cargos eh que son monto estable, por lo que nos señalaban desde ahora, como bien decía el concejal eh Zamora, eh en este consejo se empezó a discutir, en este consejo tengo conocimiento yo, que fue también en enero del año pasado que esta concejal rechazó eh y que la verdad mantiene el rechazo. ¿Por qué? Porque no hay ningún argumento nuevo. Los argumentos son exactamente los mismos. Los funcionarios son exactamente los mismos. Y la eh como decía, existe un criterio que lo voy a leer textual de la Contraloría que reiterado que señala que una asignación de carácter transitorio no puede transformarse por su reiteración sistemática en un complemento permanente de remuneración, pues ello importa una desnaturalización de la figura y una vulneración al principio de legalidad del gasto público. Y en el mismo informe que señala Matías, también hace presente esto de la abogada y que nos envía la administración. eh señala también específicamente el tema de eh la desnaturalización, ¿cierto? el tema de la homologación de los de los sueldos, que es una asignación especial de carácter transitorio respecto de que las otras comulas o utilicen la asignación eh transitoria municipal, como se ha querido señalar aquí en derecho. Ustedes saben, la costumbre no constituye derecho. Primero que todo, que la otra comuna lo den absolutamente nada que ver y no es un argumento y no está en la ley. Aquí se tiene que discutir los argumentos legales y los argumentos legales vienen señalados y en eso ninguna parte está ver las comunas exteriores. Aquí nos tenemos que concentrar en esta comuna. Voy a terminar como parte. Eh, bueno, en este mismo informe que señala Matías dice específicamente que si bien la homologación directa de la escala de remuneraciones no es posible, o sea, está diciendo que no es posible, no hay nada que interpretar, nada prohíbe utilizar el escalafón de cargo directivo como parámetro o referencia. ¿Ya? O sea, aquí hay algo eh contradictorio, porque dice que la escala de remuneraciones no es posible utilizarla. Aquí se están confundiendo dos cosas. Y la ley en el artículo 45, que aquí lo tengo en la BCN descargado de ahora de en este preciso momento, eh señala que esto, que el artículo 45 se debe fijar de acuerdo al nivel y la categoría funcionaria. El informe que no entregan de salud no señala en ningún caso especifica el nivel y la categoría funcionaria. Otra omisión. O sea, si no preguntamos la directora qué categoría es en comisión, que aquí señaló el concejal, eh no tendríamos ni idea porque aquí no lo dice y es justamente lo que nos deben fundamentar porque lo exige el artículo. Entonces, para mí está a cargo específico y no hay un criterio, cierto, objetivo que permita replicar el monto de de ciertos funcionarios dentro del mismo nivel y dentro de la misma categoría como lo exige el artículo.

El informe eh de salud nunca identifica ni la categoría ni el nivel de los funcionarios a los cuales nos está solicitando eh o nos propone entregar esta asignación. Eso básicamente, no sé si me Gracias, concejala Ramón.

Solamente también respecto de, a ver, nosotros podríamos estar interpretando este artículo y es sujeto de interpretación, por exige o por algo existen una cantidad de eh dictámenes de Contraloría al respecto, pero sin sin perjuicio lo anterior, solo quisiera aclarar que eh esta administración lo que ha hecho finalmente es respecto al carácter del carácter transitorio interpretar lo que señala la norma. El aquí no estamos hablando de eh funciones excepcionales ni de el carácter transitorio tiene relación con que cada año se puede volver a eh aprobar, cierto, esta eh esta asignación. No es una asignación permanente. La transitoridad tiene que ver con los recursos que existan, ¿cierto? Y con que se tenga que aprobar año a año por parte del del Consejo Municipal, independiente que se haga todos los años de forma continua. El requisito es bastante claro respecto de la transitoridad en relación a que deben haber los recursos necesarios para poder aprobarla y contar con la aprobación del Consejo Municipal.

Lo segundo que tiene relación con la homologación. Nosotros no hemos planteado en ningún momento la homologación de las remuneraciones respecto de la escala municipal, sino simplemente lo tomamos como referencia para poder hacerlo. No estamos homologando. La homologación sería absolutamente incumplir con las normas que establece la Contraloría respecto de eso está prohibido. Lo que nosotros hemos tomado una referencia, cuánto es lo que lo que hoy día debiese recibir un director grado seis y asimilarlo, ¿cierto? Y ver la referencia con lo que está recibiendo el director del departamento de salud. Eso.

Eh, muy brevemente, a mí me llamaba profundamente la atención, concejala y concejales, eh la discusión sobre la transitoredad. La transitoredad dice relación con los mismos fundamentos que tiene la ley de presupuesto nacional, la ley de presupuesto municipal, la renovación de las contratas, porque nuestro presupuesto, ¿no es cierto?, está eh se basa en un año calendario. Es solamente eso. Eh y eh que ojo con los dictámenes de la Contraloría, tienen que ver con casos específicos. Entonces ahí hay que tratar de extraer un criterio que puede terminar siendo que pueda terminar siendo aplicable a la generalidad de los casos y no solo eh respecto de eh ese caso en particular.

Ahora, respecto de este de este informe jurídico que fue desarrollado por el por el por el Departamento de Salud, creo que hay que hay que valorar el hecho de que ha sido muy transparente respecto de la de la alusión a distintos dictámenes de la Contraloría que pueden resultar eh ejemplificadores respecto de cómo se han ido revisando esta se ha ido revisando esta asignación en en en caso de ciertas municipalidades. Muchas gracias, concejal Ahumada. Se le acabó la pila al concejal Ahumada. Ahí es. Gracias, concejal.

Yo yo me recuerdo el año pasado en esta misma discusión eh el rechazo principalmente que se dio al artículo 45 tuvo que ver con lo que estaba dosado, si no me equivoco, el contrato eh de la directora que tiene que ver que aseguraba el artículo prácticamente como permanente. Ya eh sé que se hizo una reclamación a Contraloría, obviamente no hay todavía resultado sobre esa situación que que sí, a mi juicio era grave y que necesitaba y ameritaba eh la mirada, cierto, de la institución, en este caso, de de la Contraloría.

En cuanto a lo que plantean los concejales en general, eh, gracias. tengo el eh comparto gran parte de de algunas puntos que que han expuesto, principalmente el que tiene que ver y me preocupa eh qué es lo que le estamos ofertando en general a los médicos en general para que se queden con nosotros eh y a lo mejor ahí la directora me podrá aclarar a lo mejor el punto, pero han habido eh renuncias, creo, de médicos Eh, hay altas licencias médicas también, obviamente, tema de salud, pero no cuando uno los vecinos le hablan y le hacen situaciones precisamente a la atención médica, ¿ya? Y ahí yo creo que estamos al debe en cuanto a lo que estamos ofertando para que se queden con nosotros y no miren para el lado como dicen en el en el campo. Ya.

Ahora yo eh cuando uno está de cerca, por ejemplo, mío educación, pero cuando uno está de cerca de de yo yo hago trabajo directivo eh en el colegio principalmente cuando está cerca de la jefatura, eh aquí es una cuestión a nivel nacional, mundial eh se necesitan tener también eh buen incentivo para que la jefatura realicen también buenos trabajos. ya eh una un una jefatura que no tenga un incentivo y y no tenga eh eh como el respaldo, por decirlo así, económico, para realizar un trabajo que otros, independientemente de la categoría, eh ganan mucho más con la carga administrativa, la responsabilidad. Claro que uno tiene que que pensar y cuestionar. nos pasó, por ejemplo, en un colegio donde yo trabajo que cuando salió el tema del artículo de la ley, perdón, cuando nos acogimos a la evaluación docente, hubo profesores que salieron muy bien evaluados y la dirección estaba por bajo el sueldo de eh de los de algunos docentes y que hizo inmediatamente la jefatura central tuvo quear hacia arriba porque si bien el trabajo lo ejecutan los docentes, pero para que el trabajo lo ejecutan los docentes tienen que ser los jefes los que le proveedan de todo el sistema.

Entonces, yo aquí quiero proponer lo siguiente. Primero que para las eventualidades futuras de la presentación del artículo 45 y espero que a lo mejor vengan otras personas consideradas a partir a futuro, que hay un informe, como alguien decía por aquí de los colegas, de el desempeño eh y eh también de lo que dice la gente a través de los libros que nosotros consideramos como sugerencia reclamo ya o felicitación. eh y eh trabajar y en base a lo que se plantea la ciudadanía. ¿Por qué lo lo planteó, alcalde? Porque uno cuando uno pide un tema de desempeño, un informe de desempeño, justamente se hace eh entre cuatro paredes, pero poco se trabaja con lo que la gente, de alguna forma, los vecinos y vecinas, eh, manifiesta. Y para mí es clave el tema de el libro, que yo lo conozco como sugerencia de reclamos felicitaciones, eh porque es ahí donde la gente habla. Hay situaciones, obviamente, pero uno puede ir discriminando y yo creo que ahí escuchando a la gente nosotros podemos ver por dónde va la micro, como dicen en el campo. Ya. Por lo tanto, eh yo propongo eso.

Propongo también que en perspectiva de, no sé si se aprobada, se rechazada esta situación, pero en perspectiva de del de años que viene, eh, tener una mirada en conjunto con la Comisión de Salud de qué es lo que se propone eh de un amplio de un aspecto más amplio, ya porque como decí la concejala eh eh Victoria, son los mismos que se repite en los años anteriores y creo que tenemos que ampliar un poco porque estaba leyendo ahí el artículo 45, pueden ser a todos o parcial, ¿ya? Y y ahí estamos en el todos, ¿ya? Entonces, eh yo hago esa propuesta, entiendo la lógica de por qué el administrativo, ¿ya? Eh, así que eso. Gracias, concejal.

Bueno, yo creo que ya eh concejal Victoria Laora. Sí. Bueno, si me respondió solo lo de la transitoridad, de todo lo que señaleé, me gustaría que una de las cosas más importantes, que es la que señala el artículo, vuelvo a repetir, y que el informe no señala ninguna parte que omite esa información y que hubo una exigencia que es respecto de la eh categoría de la categoría funcionaria porque uno de los requisitos que se dé de acuerdo a la categoría funcionaria de la del estatuto de atención primaria de salud y como el informe no señala ni la categoría ni el nivel, ni existe un un como dije un objetivo, o sea, un criterio objetivo que permita replicar el monto entre unos funcionarios y otros los que están exigiendo ahí. No se me respondió absolutamente nada.

Eh, nosotros entendemos que está implícito dentro del artículo y dentro de lo que hemos entregado. No, ¿de qué artículo, disculp? De 45. A ver, lo que está es que por eso estoy diciendo que es una exigencia del artículo 45, ¿cómo va a estar implícito? Pero déjame terminar. Está implícito dentro de esto y lo que estamos presentando ahora está claro directores, jefes de operativos, ¿cierto? Pero, ¿por qué no se replica el monto dentro de esa misma categoría a todos? ¿Por qué algunos y a otros no? porque van de acuerdo a las funciones que están que están elaborando. El informe se establece cada una de las personas, el informe que que no el jurídico anterior, el que mandamos ahora, ahí establece cada una de las personas que son los beneficiarios de la ¿En qué parte señala, por ejemplo, la categoría en la que se encuentra la directora? No, eso no no está no se establece ahí. Eso es lo que estoy Pero sí sus funciones y su y no de los demás.

Concejala, lo que pasa es que lo que quiere decir el el señor administrador es que la categoría o nivel está implícito respecto de las personas del listado que están ahí. No es que se tenga que quizás en este quizás en el futuro tenerlo presente que se pueda señalar expresamente, pero no es que no es exigencia en el sentido que dice que que deben fijarse de acuerdo al nivel y la categoría funcionaria. El nivel serían los que están ahí señalados para esos para esos funcionarios y funcionarias y eh la categoría también. Ahora, si en el caso de la directora, que es el que fue más discutido, ¿dónde señala la categoría que está? Me acaba de decir es que la categoría sería de jefatura. Esta es la categoría. Pero de acuerdo a la ley 19,378 en cuanto a lo a la categoría funcionaria que ella se se está en otros profesionales que es la B, por ejemplo, no en la A, que es donde están los médicos, los bioquímicos, etcétera, etcétera. Es decir, que viene es es que esa es la diferencia, queremos como equiparar, cierto, el tema del estatuto de de atención primaria de salud, ¿cierto? con el de la queremos como equiparar la remuneración y eso es lo que se nos indicó por un tema de jerarquía con el tema de la ley 18,0008 83 que tiene que ver con eh los funcionarios públicos de los demás departamentos municipales. Entonces, por eso es importante y vuelvo a repetir, no lo señala y se me acaba de reconocer que no lo señala. Entonces, eso es lo que estoy especificando. Debiera existir un criterio objetivo que nos permita a nosotros entender más allá del cargo que tiene cada uno, que si lo entiendo y que se y comencé señalando que el informe señala muy bien, cierto, eh lo que aquí se considera entre comillas por necesidad del servicio, que tiene que ver con las funciones, que para mí son funciones propias del cargo que tiene una directora. No, no existe para mí eh algo eh algo distinto que haga procedente esta asignación. Todo lo que aquí señala son parte de su trabajo, digamos, vienen implícita en el cargo y además de eso, en cuanto a lo que ustedes me hablan de la troncitoriedad, yo no estoy de acuerdo para nada. Eh, o sea, lo que señalan de que sea eh todos los años se apruebe, obviamente, porque el mismo artículo señala que tiene como eh duración máximo hasta el 31 de diciembre de cada año, pero se puede cortar en cualquier minuto, o sea, no tiene por qué ser anual, no tiene por qué ser por 12 meses. Ya. Entonces, la transitoría yo no la describo, o sea, no lo considero como ustedes señalan, de que tiene que, o sea, que la transoría tiene que ver porque pasa cada año. Si fuera algo así, o sea, sería automático prácticamente, o sea, volvemos a aprobar y solamente estamos cumpliendo con un tema formal. Y el tema eh que estamos discutiendo aquí tiene que ver con un tema material, es decir, qué hace que que la necesidad del servicio hace que sea procedente esto, o sea, tiene que ver con un tema material no formal que viene dado porque llegamos al 31 y volvemos a elegirlo para el próximo año, porque sí, exactamente con los mismos argumentos. pueden haber eh condiciones muy válidas que hagan que consideren que hagan procedente esta asignación, pero eso se debiera mejorar eh de otra manera. O sea, son problemas, ¿cierto?, que tenemos de manera permanente y lo queremos solucionar con algo que tiene por finalidad solucionar temas transitorios. Entonces, si se tiene que mejorar temas que se van a seguir ocurriendo, temas que son permanentes, porque desde el comienzo eh al parecer no se exigió eh para que no hubiera un problema, por ejemplo, con la jerarquía que nos señalaban, tendría que haber desde un comienzo haberse exigido, ¿cierto? no sé, una profesión afine al cargo, etcétera, etcétera. Entonces, nunca vamos a poder mejorar con un tema transitorio algo que es permanente.

Sí, absolutamente. Yo creo que siempre hay oportunidad de mejoras para presentar la información al consejo. Yo creo que es una cosa que hemos conversado no solamente en el tema de las comisiones, sino que también de ir mejorando las presentaciones, entregar mejores, mejor información, ¿cierto? y no va a apuntar algunas cosas que probablemente a efectos nuestros podrían ser claras, pero quizás requieren un poquito más de desarrollo. Sí. Eh, solo su solo precisar antes concejal si es necesario hacer la diferencia entre eh el cargo eh y la categoría. son son cosas que que parecen, digamos, sinónimo y no lo son, porque efectivamente el cargo de jefatura no implica la categoría en donde la formación profesional permite que el profesional pueda recaer. Y en este caso se entiende, yo tomo el punto que que debiese quedar más explícito en la presentación, pero que el momento de nombrar los profesionales y entendiendo que se mantiene una estructura similar a la del año pasado, entendiendo que se discutió en comisión, quizás faltó precisar que la categoría del cargo era AB, CDE, pero pero eso se puede, digamos, precisar. Ahora, lo que es importante es que la base, digamos, de la asignación va sobre el cargo más que la categoría. Eh, y y eso es importante para la discusión de de la ley. Eh, y y lo otro que que solo para que quede claro en el tema, más que buscar equiparar, porque no es el término que que se aplica, es colocar, digamos, una referencia en donde uno diga, este es el máximo al que debiésemos llegar para mantener una estructura jerárquica, no busca igualar o complementar que que no es el espíritu de la presentación.

Concejal Irazaval y luego concejal Sandoval para para ya ir cerrando el debate. Sí, claro. Y para ir cerrando también el tema, pero básicamente aclarar no es lo mismo temporalidad que transitoridad. O sea, la temporalidad dice relación a que esto obviamente es aplicable hasta el 31 de diciembre y la transitoriedad efectivamente tiene que ver con la oportunidad de discusión y efectivamente esto es una facultad discrecional y qué es lo que pasa que el los dictámenes de contraloría intentan darle como un un sentido de generar el fundamento y ahí tenemos los distintos fundamentos, los criterios, ¿cierto? la en la necesidad de jerarquización, cierto, y las necesidades que se establecen. Pero en el fondo el punto legal es que el artículo 45 es un la facultad discrecional y obviamente como toda facultad discrecional uno lo que intenta hacer del punto de vista de la interpretación es darle un fundamento digamos más objetivo y eso es lo que ha y por eso que en el fondo todo el desarrollo no está en el 45, sino que en el los dictámenes de Contraloría General de la República. Eso. Gracias, consejal. Perdón. Gracias, concejal. José Calzando sí.

Bueno, para aterrizar el lenguaje para los oyentes, nuestros vecinos del IMCHE, discrecional significa que a dedo en el fondo, ¿no? Se designa eh a quién se quiere entregar eh y se le asumiendo resumiendo las palabras del concejal o intentando resumir al concejal Rabal y se intenta argumentar ello, ¿no? Yo creo que en este debate y personal no se ha argumentado lo suficiente o no se ha dado suficiente sustento para la asignación del 45 toda la vez que no existe ninguna excepcionalidad, no está no está eh no se argumenta ni en cuanto a asistencia ni rendimiento. No hemos visto rendimiento acá si lo como decía el concejal Ahumada uno hiciera algún tipo de buscar algún tipo de rendimiento, bueno, tendríamos que buscar la fórmula, ¿no? Claramente la opinión de los vecinos no dudo mucho que sea eh favorable en cuanto a lo que lo que lo que ellos perciben en cuanto a la atención de salud, una opinión personal. Eh, y considero que el monto asignado discrecionalmente, o sea, dedo para dos cargos específicos, este concejal considera que es demasiado pensando que para un chófer de ambulancia se está pensando en 100,000 pesos y para un doctor 300,000 pesos. No, no son cargos menores. Y aquí contesto al concejal Ahumada, acá no se trata, no son cargos menores los que estamos hablando en cuanto a montos nacionales de rentas. De hecho, no, tampoco se puso en la mesa cuánto era el monto actual del cargo, eh, y la verdad es que es bastante, verdad que varía de acuerdo a asignación y una serie de cosas más, pero no son cargos, no son rentas menores tampoco, no estamos hablando de que estamos mejorando el espíritu 45, no es mejor, no es mejorar la remuneración, pero sí eh lo trae el eh consigo, no es inevitable. Así que para este concejal creo que nos ha dado en esta en esta mesa y no solamente acá, sino que en varias comisiones, porque esto ha sido discutido latamente, o sea, esto se ha conversado con en comisiones de salud, en finanzas y esta es una discusión que viene hace tiempo ya dándose e y creo que en no entregarla y aquí tengo la duda, si se afecta o no la calidad del servicio. No sé si el administra me puede contestar eso. Al no entregar esta asignación. ¿Cuál es el riesgo el servicio? No, no corre el servicio, pero claramente, a ver, seamos sensatos. También creo que una asignación como esta siempre mejora la motivación respecto a los trabajadores. Si usted le saca una y más allá de que sea transitorio o no, lo que sea, digamos, que sea un bono, digamos, por una sola vez, cualquier sea el tipo de de estipendio que uno pueda entregar, ¿cierto?, algún tipo de trabajador, siempre eso va a mejorar la calidad de su trabajo y su principalmente su motivación. O sea, si es el argumento eh más convencido todavía. Es que no se trata de un argumento. Usted están preguntando qué pasa si no se entrega. Yo creo, estoy dando mi opinión personal. Yo creo que si una persona a usted le está entregando un bono, ya sea temporal, transitorio, por única vez, sea la forma que sea en que se entrega este tipo de de bonos o asignaciones, claramente hay una desmotivación probablemente. Ahora, si se entrega, probablemente la persona va a estar más motivada. Ojalá pudiésemos entregárselo a todos. Lamentablemente no es así, pero claramente eh yo a mi juicio y aquí no quiero ingresar o entrar cierto a una interpretación o una vocería de la administración, pero yo creo mi juicio claramente sería así. Gracias.

Sí. Eh, solamente precisar y no puedo evitar abstraerme de hablar en un lenguaje jurídico, concejal, porque lo requiere. Eh, discrecionalidad no significa arbitraridad. arbitraridades, señalar a dedo ciertas eh situaciones, elecciones, en general la la toma de una decisión. La discrecionalidad significa que queda en base a la decisión de la autoridad, pero sin abstraerse una fundación razonable y motivada. Ya para que lo para que se tenga en presente ese que es un tema jurídico que no no puede soslayar. Sí, solamente para complementar un poco lo que dice la directora e además estas eh es normada porque tiene que está dentro de la norma del artículo 45. Sí. No no no pongo en duda aquello, pero al final del día se elige y se argumenta posteriormente o o se argumenta y después se elige. Pero si uno usara los criterios que se han dado en la mesa para esta asignación, serían mucho más funcionarios los que debiesen tenerla. Eso como los que reciben el artículo 27, por ejemplo, y otros. ¿Cómo cuál es? No, no más.

Bueno, yo creo que al no no haber más preguntas, agradeciendo el debate, agradeciendo la discusión, entendiendo de que efectivamente es un tema que es importante discutir y agotar. Se agradece también el trabajo en comisión donde también se pudo plantear, tal como decía el concejal, por lo menos el mérito del artículo que era parte de lo que discutíamos el año anterior. Hoy día ya está saldado. Lo que hay que ver ahora es eh el pago correspondiente y la entrega de él donde hay distintas visiones. Yo creo que lo que viene ahora es la votación. Así que quienes voten a favor a mano alzada para proceder a la votación. Muy bien. ¿Quiénes estén en contra? Bien, doy la oportunidad para fundar el rechazo. Sí. Eh, en viste, considerando el debate que se ha dado en este consejo y en la respuesta que se han dado a las consultas que se ha realizado este concejal y no teniendo a la vista eh argumentos de asistencia, rendimiento y necesidad excepcional de servicio. Eh, argumento mi voto en contra, concejal Álvaro Zamora. Sí, efectivamente. Primero porque este artículo 45 no constituye ni remuneración ni derecho exigible y yo creo que esto se convirtió en eso, lamentablemente, y ahí tiene responsabilidad desde el consejo cuando parte este esta situación y no se revisó como correspondía y los criterios que yo mismo informé respecto a cómo debería incorporarse este artículo e no están puestos en la mesa. la que es discricional y me decía la abogada que no es, por ejemplo, arbitrario. Yo en eso comparto perfecto plenamente el tema y de hecho en hay un informe de Contraloría que habla de que en un mismo estamento se le entregó a unos el artículo 45 y a otros dos no. y fueron a la Contraloría a reclamar porque consideraron que había eh discriminación y la Contraloría falló a favor del municipio indicando que es discrecional. Por lo tanto, no es que el hecho que yo le entregue a uno o le entregue a otro eh tenga una arbitrariedad, eso para colocarlo en la en la mesa. Entonces, creo que tenem perdemos la oportunidad eh y espero que aquí más adelante se pueda hacer un un estilo adecuado de poder darle el uso que desde mi juicio debería considerarse este artículo 45 como un incentivo al buen desempeño en este caso del servicio de salud.

Muy bien, concejala. Victoria Ladrón de Guevara. Sí. Bueno, en lo que usted señalaba y al tiro voy a argumentar mi votación en contra. Eh, me impresiona su fundamento, aunque después aclara señalando que es personal, eh, porque la motivación no debiera ser remuneracional, o sea, la motivación debiera ir implícita en el ser en el cargo, ya el ser eh ser del servicio público. Si no, tenemos que buscar gente que realmente quiera trabajar porque e esto es un trabajo. Bueno, aquí traigo especificada mi fundamentación. ¿Por qué? Porque así queda después señalado en actas, no queda la discusión. Entonces, procedo. Bueno, para fundamentar mi imposición respecto de la propuesta de otorgamiento de las asignaciones conforme al artículo 45 de la ley 19378, teniendo especialmente a la vista el informes que nos ha remitido la Dirección de Salud Municipal, en primer lugar, quiero señalar con claridad que este informe está bien construido des el punto de vista formal, como dije, cita correctamente el artículo 45, incorpora dictamen dictámenes reales de contraloría y desarrolla extensamente el concepto de necesidad del servicio, que es el principal requisito del artículo 45. En eso eh no hay discusión. Sin embargo, el problema no está en las eh citas legales, sino en cómo se está utilizando y cómo se ha ido utilizando durante todo este tiempo el artículo 45 en la práctica. Y ahí es donde surgen mis objeciones, porque más allá de lo que señala el concejal Mati cosa tiene que ver con interpretación, que de hecho toman la Contraloría ha señalado que toma lo del ADT, si bien no es vinculante la Dirección del Trabajo lo ha señalado, pero constantemente de que e un tema transitorio, no reiterado, no permanente. Pero aquí, más allá de las interpretaciones, aquí nos vamos a lo legal y es lo que señala y exige el artículo 45 específicamente. Por lo tanto, el problema aquí es cómo se ha ido utilizando este artículo 45 en la práctica. Y aquí es donde surgen mis objeciones. El artículo 45 para eh y como bien señala el informe al cual Matías hace referencia de la abogada y por parte de la administración autoriza asignaciones y señala específicamente especiales transitorias y anuales destinadas a enfrentar situaciones excepcionales del servicio. No fue concebido por el legislador o no fue dentro de su espíritu, ¿cierto? como de la ley, como un mecanismo para complementar de manera permanente las remuneraciones de cargos directivos o de jefatura. Y aquí hay un antecedente que el informe omite, que lo señalé, ¿cierto? Y que es jurídicamente relevante y para mí determinante que estas asignaciones se han otorgado de manera ininterrumpida desde el 2020. Un bono de sobre el millón de pesos se paga de manera mensual, es decir, y solamente los fundamentos que encuentro aquí por hacer el trabajo, es decir, por 5 años consecutivos en los mismos cargos y por los mismos conceptos. Lo único que cambió el año pasado es que se actualizó subiendo el monto solo de la directora desde la óptica de la Contraloría General de la República y según mi estudio y mis dictámenes que encontré esa reiteración sistemática, como señalé y ley vacía de contenido el carácter transitorio que exige la ley. No basta con repetir cada año la misma justificación ni con volver a aprobarla formalmente si la función es la misma, el cargo es el mismo y el pago es estable en el tiempo. Entonces, no estamos frente a una necesidad excepcional, como lo digo, sino frente a una necesidad permanente del servicio. Y estas necesidades permanentes, por muy legítimas que sean y por muy relevantes que puedan ser, deben resolverse por la vía estatutaria que corresponde, no mediante asignaciones transitorias de manera reiterada. En segundo lugar, el informe señala que estas asignaciones se ajustan al artículo 45 porque responden a la estructura organizacional, así señala el informe, al crecimiento poblacional. y a la mayor complejidad del sistema de salud. Pero justamente ese es el punto. Todo lo que se está describiendo son realidades estructurales y permanentes, no son situaciones transitorias. Además, el artículo 45 es claro en exigir que las asignaciones se fijen conforme al nivel y categoría funcionaria del Estatuto de atención primaria y de salud. Sin embargo, lo que se propone aquí eh son montos fijos asociados a cargos específicos del organigrama, sin eh identificar la categoría de la atención primaria de salud, nivel de carrera, ni un criterio objetivo replicable. Esto transforma la asignación en un beneficio, para mí personalizado por cargo y no en una asignación estatutaria propiamente tal. Eh, que también quiero ser muy clara y dejar al e dejar algo en claro es que y que es relevante para este consejo la existencia de disponibilidad presupuestaria no valida por sí sola el gasto, como bien nos señalan a no han señalado reiteradamente aquí en el consejo, presupuesto no es sinónimo e de legalidad. Nuestro rol como concejales no es solo aprobar ya si hay recursos, sino que evaluar si el gasto se ajusta estrictamente a la ley o no. Y por último, y para que no haya malos entendidos, quiero expresar que mi objeción no tiene que ver con eh temas personales ni de orden personal, ni desconoce la relevancia de los cargos ni el trabajo que han realizado. Lo que estoy señalando es que en los términos que se ha venido otorgando de manera permanente, de manera mensual durante 5 años ininterrumpidamente, esta asignación corre un serio riesgo de constituir una remuneración permanente, cuestión que la Contraloría ha cuestionado reiteradamente distintos ámbitos del sector público y también a los concejales por su falta de fiscalización. Por estas razones estimo que aprobar nuevamente estas asignaciones sin revisar su diseño, su carácter transitorio real expone el municipio y también al consejo eh a futuras observaciones, razón por la cual dejo constancia de mi voto. Por supuesto, enviaré esta interpretación a Contraloría y me extraña, obviamente, el voto de, si bien cada uno es independiente de su voto y siempre lo he dicho, el voto del concejal Alexia Má, ya que su argumento eh fue contrario al, o sea, no entiendo por qué votó a favor, más allá de cuando habla o argumenta, eh se entiende que no le queda claro, que reconoce que está lo mismo del año pasado, no hay nada nuevo, reconoce que se debiera mejorar en un futuro, sin embargo, eh vota a prueba que Lo cual me extraña eso. Muchas gracias.

Con la votación de cuatro votos a favor se aprueba el artículo 45. Muchas gracias, José Ramón. Muchas gracias. Quis Gracias, señoras concejalas. A continuación, el siguiente punto de tabla es la fijación de dieta mensual a percibir por los señores concejales durante el año 2000 26. Bueno, la propuesta para ser discutida y votada, entendiendo el rol que tiene el Consejo de tener que autodeterminar esto y y lo que significa la propuesta, la idea es que salga desde la administración y por lo tanto lo que se propone al consejo es poder fijar la dotación máxima de la renta como ha sido el espíritu en años anteriores y cómo se ha logrado mantener el buen funcionamiento hasta el día de hoy. ¿Alguna pregunta, comentarios? Concejales.

Concejal Sandoval. Sí. No, esta es una eh yo lo he dicho a varias reiteradas ocasiones. Eh creo que esto esta fijación debiese, así como se fija la renta de alta dirección pública y otros elementos desde la comisión de que fija hoy día las rentas de las autoridades, debiese también serlo para para el caso de los concejales. Nos dejan bastante mal pie tener que nosotros en el fondo votar nuestra asignación, ¿no? Y bueno, que se mantenga obviamente es lo que yo creo que ninguno espera lo contrario. Dicho sea de paso, en todo Chile, salvo en una comuna, eh hay una hay una remuneración menor, no creo que Rancagua, creo que fue en algún momento. Eso que sí. ¿Algún otro comentario, concejales? Sino para pasar a votación.

Concejal Iraza super breve, o sea, hacer el llamado, ya que próximamente van a haber nuevas autoridades en Congreso. Ojalá que toquen los temas vinculados con el Congreso, o sea, vinculado con el Consejo para los efectos de legislar esto y que y obviamente se establezca una forma objetiva y no que la misma entidad que va se va a fijar la dieta sean los mismos concejales. Yo creo que eso es algo que debiera modificarse y no debiera existir des el punto de vista legal. O sea, nosotros estamos actuando conforme la ley, pero eso no quiere decir que también no seamos críticos en relación a ese punto. Solamente eso, alcalde.

Sí. Bueno, yo creo que esto es una extensión en fondo, no en forma ningún caso, con lo que discutíamos anteriormente, hoy día con las leyes que tenemos que tomar decisiones y administrar de desgraciadamente esta es la forma y expone a que claro que el mismo consejo tenga que votar esto. No obstante, por eso la propuesta creo que también es sano que salga de la administración y no de régimen interno, lo que sería quizá cuestionable, pero también creo que tienen que haber mínimos comunes para la administración pública. Eh, y lo que estamos fijando el día de hoy creo que es un monto razonable. que no condiciona la realidad presupuestaria del municipio, eh, y que no nos permita a nosotros funcionar de esa manera. Sí. Por lo tanto, pasamos a votación 1. 15.6 UTM, que sería el monto máximo entreg, ¿no? 1.5, 15.6 UTM. ¿Quiénes estén a favor? A mano alzada. Bien. Se aprueba de forma unánime esta votación.

El punto número cinco por discusión previa lo vamos a dejar para una comisión, entendiendo que existen elementos propios a a discutir y que debiésemos trabajarlo en una comisión. Si no me equivoco, alcalde, hace unos minutos atrás, director de ahora envió los antecedentes, pero obviamente estamos contra el tiempo para revisarlo. Claro, quizás no no va a alcanzar, pero les parece que entendiendo que tenemos consejo el día miércoles, podamos votarlo el día miércoles para que puedan revisar y en caso de que exista alguna consulta poder hacerlo en tiempo y forma. Sí, tenemos el acuerdo del consejo. Sí, en pleno. Recuerde que aquí necesitamos Sí, lo cambiamos para el día miércoles para que no quede ninguna duda. Concejalorio, ya se agradece la disposición y pasamos al punto número seis que es la aprobación del convenio procesal, del cual ya habíamos conversado los aspectos un poco vinculados a la carta de manifestación de interés, pero tal como se planteó en esa oportunidad, la idea era que personal de INDAP pudiese venir el día de hoy para presentar lo que es el comio, así que invito ahí a Carolina Cubillo que pueda acompañarnos el día de hoy en la presentación. Muy buenos días. Sí, adelante, por favor. Ah, perdón. Estuvimos el otro día acá e presentando la carta de manifestación donde eh el alcalde y consejo solicitaban eh al director regional generar este convenio eh mencionando los aportes que la municipalidad eh iba a colocar. Se envió el borrador, se envió por oficio a del director regional al alcalde y también a través de Sebastián se lo enviamos a ustedes. Queremos hacer ahora mención algunos puntos que consideramos importantes y ahí ustedes nos pueden hacer las consultas después de que lo hayan, me imagino que lo revisaron ahí puedan tener.

Bueno, el convenio para la ejecución del programa proesal, como les decía, un programa que ya tenemos hace más de 15 años con LIMCHE y ahora viene un periodo de nuevo convenio. Esto es un convenio a 4 años y comienza 2026 hasta el 2029. Y algunos puntos importantes, eh, la obligación de INDAP, el monto que son 73 millones eh de pesos que coloca para lo que es asesoría técnica, el pago de principalmente el pago de sueldo de del equipo técnico, luego eh algunas obligaciones de la municipalidad que se comprometió dentro de la carta manifestación aportar un monto de 33,000on00 infracción. Ese monto considera los ítem de eh complemento asesoría técnica y también capacitación, acciones formativas para los agricultores. Algunos puntos importantes que la ejecución del aporte municipal, el 30% de la de la ejecución del aporte municipal tiene que estar de alguna forma rendido al 30% al 30% al 30 de junio, que eso va a ser también algo importante porque este año era el el 60% hasta octubre y costó un poco. El equipo técnico tuvo ahí que trabajar arduamente. Ahora es el 30% de junio. Se menciona también los montos tanto del INDAP como de la municipalidad. INDAP está colocando 73 mayones infracción que se e dividen en lo que es asesoría técnica y también la mesa de coordinación, que es una instancia de participación de nuestros agricultores y como decía, los 33 millones de la municipalidad que están en servicio asesoría técnica y capacitación y temas formativos. El equipo técnico trabaja eh con un plan de trabajo anual que es presentado al INDAP y este es aprobado y esa es de alguna forma es la línea base para los trabajos que tenga el equipo técnico. Eh, el equipo técnico también tiene que realizar 868 visitas ya eh a los a los agricultores dependiendo de su categorización que son microproductores y microproductores de transición.

Un tema importante que queríamos recalcar es el punto 29, que dice que eh considerar el pago de los honorarios del equipo de extensión al inicio del año, o sea, ya en enero, con cargo al presupuesto municipal con el objetivo de dar continuidad al servicio de asesoría técnica del programa para los usuarios, reembolsándose luego con recursos de la transferencia INDAP con cargo al respectivo convenio, según señala el dictamen 11,542 el 26 de agosto de la Contraloría General de la República. Y no solo porque el equipo técnico reciba el sueldo, sino por dar continuidad que nuestros agricultores, sobre todo en esta época, eh, quienes tienen muchas necesidades productivas y de asesoría, no pierdan las visitas de eh de este equipo técnico. Ya, principalmente es eso. Y también hace mención, bueno, a a cómo se paga esto estos 73 millones eh con un anticipo, ya que sería ahora en febrero, marzo, finales de febrero, esperamos. y luego con una con dos cuotas, cuota uno y cuota dos, la última en octubre como eh para terminar de financiar los sueldos. Eso. Eh, otro tema importante, el tema de la rendición SISR. Eh, ¿se acuerda que lo conversamos eh, alcalde, cuando tuvimos una una reunión con el director regional y claro, el convenio establece que la municipalidad debe tener una persona encargada? E respecto a res importante indicar, bueno, la resolución exenta de 1858 del 2023 establece de la Contraloría General de la República establece el uso obligatorio del sistema de rendición de cuenta electrónica SISREC por los servicios públicos y municipalidades. Ya. Y eh respecto a eso dice que la municipalidad quedará obligada en su calidad ejecutora lo siguiente. Y en el punto dos, designar a los funcionarios que cuenten con las competencias técnicas y atribuciones necesarias para perfilarse en calidad de titular y al menos un sorrogante en los roles encargado analista y ministro de fe en CISRE. Eh, se sugiere designar un integrante del equipo de la oficina municipal como analista ejecutor. Entonces ahí nosotros requerimos y ojalá que pueda ser un funcionario municipal que pueda hacer esta labor e para lo que es rendición. Esas son. Ah, y el plazo del convenio es el presente convenio entrará en vigencia retroactivamente hasta el primero de del primero de enero y se extenderá hasta el 31 de diciembre del año 202, renovándose como trabajamos con recursos eh anuales todos los años este convenio, pero ese es una renovación, no es un nuevo convenio. Eso creemos que, o sea, lo más importante de hacer mención. Perfecto. Los otros ya todos los años hemos saben cómo trabaja el equipo procesal.

Sí, concejal Razabal, concejal Zamora. Eh, bueno, obviamente yo eh estoy consciente también del aporte que se realiza al mundo agrícola, ¿cierto?, a nuestra comuna. Nuestra comuna es un sector rural, por lo tanto es bien importante este este programa INDAP, ¿cierto?, compro de sal y todos los beneficios que se realizan y las subvenciones y el trabajo que se hac en terreno. Eh, me gustaría plantear algunos temas en relación al convenio. En algún momento se habla acerca de la ejecución de de las platas, de los recursos en relación a este convenio y me gustaría que me habla de un plan y si ese plan ya lo tenemos para poder revisarlo porque en el fondo me gustaría que ese plan también fuera parte también del convenio, alcalde, cosa de poder revisarlo. Eh, me parece super atendible lo que ustedes mencionan con respecto al CISREC y eso yo lo conecto con dos temas, uno con respecto a la rendición de las boletas de bencina. eh que revisando el itemizado sugiero que a lo mejor tuviera establecido el tema de la bencina porque en el fondo se habla de 860 atenciones, por lo tanto, obviamente se entiende que hay un costo de bencina y por otro lado también el establecimiento, cierto, que se habla de como datos de cuatro tablets, ¿cierto? y eh y a y a nivel también lo leí también en el convenio, que hace responsable el municipio respecto a que si existe algún daño deterioro de dichos tablets. Entonces, en ese sentido, alcalde, poder revisar la posibilidad de que algún funcionario eh municipal pueda contar con alguna fianza en relación a, por ejemplo, el

tema de los tablets y en relación también precisamente con el tema de la rendición. Ahora, con respecto al tema de los tablets, o sea, la sugerencia a lo mejor sería que un directivo con responsabilidad administrativa, que en este caso y obviamente la facultad de la administración señalarlo, que podría ser perfectamente a lo mejor el ideco des el punto de vista de contar con esto del punto de vista que no existe algún algún problema con el tema de los de los comodatos de los tablets.

Eh, eso, mi punto es con el tema de la bencina eh que se establezca respecto al a los cuadros del punto de vista de las especificaciones. ojalá en en un ítem de gastos generales, el tema de la responsabilidad del de los comodatos, establecer esta fianza y también conocer el plan de rectificación eh sobre todo e en relación a que ahora vamos a generar un nuevo convenio. Yo sé que la política en general, y lo vimos también con el convenio de bienes nacionales, es eh no renovar, sino que hacer nuevos convenios des el punto de vista de generar eh los procedimientos y poder fiscalizar y poder auditar y y en el fondo también tener ese plan de rectificación.

Y lo otro es que en algún momento en la cláusula novena se menciona un descuento al 5% del presupuesto si el desempeño es bajo o insuficiente. Ahí a lo mejor precisar respecto al convenio aquí qué se entiende por un bajo desempeño, sobre todo pensando que y tomando un poco lo que se conversaba anteriormente de facultades discrecionales. Aquí dejaría, a mi entender, obviamente es algo que podemos revisar del punto de vista de que e este no no darle como la facultad de al IND INDAP respecto a decir si es o no bajo el la evaluación externa respecto a este convenio. Y básicamente eso, alcalde, o sea, mencionar, yo entiendo que son aspectos que son mejorables, pero pero obviamente me gustaría también tener a la vista este plan de que del punto de vista que debería complementar este convenio de INDAP con Proesa. Eso, alcalde.

E a ver, vamos voy respondiendo punto a punto el respecto. El plan, cuando usted menciona el plan de rectificación hace mención cuando hay recursos de la municipalidad que no fueron utilizados. En este caso no hay ningún inconveniente. El plan de trabajo anual que es de alguna forma como el equipo técnico de alguna forma lleva su trabajo, eh el número de visita, cuáles son los puntos que aborda. En el anticipo se va a presentar un borrador del plan de trabajo anual, ¿ya? Pero es un borrador eh de una forma bien básico. Ellos tienen que tener este plan de trabajo anual aprobado al 30 de marzo, aprobado también por esta mesa de coordinación que también es este grupo de agricultores representantes de cada sector y de rubros principalmente, eh tiene que estar al 30 de marzo. Entonces sí, una vez que se trabaje, que lo trabaje el equipo técnico, lo trabaja lo trabaja con el INDAP, se le puede presentar ahí, ellos le presentarán acá en en consejo para que también ustedes lo puedan revisar y puedan ver todos los puntos, ¿ya? Ese se llama plan de trabajo anual y tiene que estar aprobado al 30 de marzo. ¿Ya?

Entonces, y ese plan de rectificaciones, ¿por qué sería la buo cuando habla la norma e cuando habla el convenio del plan de rectificación es cuando, como son recursos anuales, cuando quedan remanentes municipales, ya eh para el siguiente año tiene que presentarse al director regional un plan de rectificación diciendo cómo se van a gastar esos recursos que quedaron del año anterior, ¿okay? que en este caso no porque quedaron 3 pes y considerando los 3 pes no fue necesario hacer ese plan de rectificación en que íbamos a gastar esos 3 pesos el próximo año. Era no era necesario. Ya, esa es la diferencia, plan de rectificación y plan de trabajo anual, pero ahí si quieren aprobar el plan de trabajo anual, bueno, ahí eh se trabaja y luego se presenta acá con el equipo ha un proceso de de revisión respecto al plan de trabajo. Sí. tiene que ser lo más importante, aprobado por INDA, pero también por la mesa de control social, porque este grupo de agricultores que representan a los diferentes rubros o localidades.

Respecto a los a los a la movilización, en convenios anteriores, estamos hablando del año como 10 años atrás, el INDAP entregaba, el incentivo que entraba dentro de este convenio era para sueldos y movilización. esa movilización había que rendirla. Actualmente el convenio y acá lo menciona eh lo que aporta el INDAP es para sueldos, servicio de asesoría técnica, ¿ya? Y los recursos que es mesa de coordinación para esta organiza esta esta eh eh control social o o eh estas reuniones que se hacen con los agricultores. El aporte de la entidad ejecutora está de alguna forma compuesta por tres ítem. Primero, capacitación y acciones formativas para nuestros pequeños agricultores, complemento asesoría técnica y es aquí también se da. Por eso ustedes tienen un alto aporte en comparación a otras municipalidades, porque aquí se contrata un medio técnico más y una y una secretaria. No, no solamente medio ya medio técnico más ustedes están financiando con parte de esos 33,000ones y gastos generales cuando habla de capacitaciones y acciones formativas dice corresponde a contratación de asesoría especializada, charlas, giras técnicas, días de campo, talleres, ya e no, perdón, complemento asesoría técnica, dice, corresponde a los recursos destinados a complementar honorarios, remuneraciones u otros gastos del equipo de extensión. Si ustedes dentro del complemento de esta asesoría técnica que están financiando quieren, en vez de que ellos rindan como sueldo boletas de honorario, ustedes lo tienen que establecer en el contrato. Nosotros nosotros somos la entidad ejecutora. Ustedes son los de alguna forma los e empleadores del equipo técnico y si esa cono la plata del INDAP es sueldo. Ya.

¿Cómo se rinde entonces el tema del costo de movilización? Porque en el fondo eh hago la es que no hay un ítem de movilización si ustedes no lo establecen en el contrato, si ustedes dentro de estos e y y bueno y eso lo complemento con el tema de la posibilidad también de rendir frente al a Contraloría. Entonces, por eso que también hago la pregunta y obviamente teniendo claridad también cuál es el la forma que se está haciendo por parte del INDAP a nivel regional y que efectivamente eso también tenga un respaldo también, ¿sí? No, sí los respaldos actualmente, como le digo, como actualmente lo que se hace es como es complemento honorario y ustedes el contrato que le hace indica eso, que están complementando el sueldo que el INDAP entrega, ellos entregan una boleta de honorario por prestación de servicio en complemento a la que entregan el INDAP. ¿Ya? Entonces entregan una un un boleta honorario con prestación de servicio con deun el aporte de INDAP y otra boleta honorario eh de asesoría con el aporte municipal. Si ustedes deciden que esa que eso ese aporte sea en bencina, ustedes lo tienen que definir y ellos y si el contrato dice que es bencina dentro de SISRED se exigirá que sea que sea gasto de bencina, neumático, mantenes de los vehículos. Pero eso ustedes lo decían históricamente, luego que el INDAP esos recursos que antes se entregaban como bono de movilización y se pasó todo a sueldo, la municipalidad hace aporte a sueldo solamente, pero eso se establece en el contrato. No sé.

Eh, esa eran las dudas, don Sí. Bueno, y habían más más temas. En el fondo me es bueno tener, yo hago el hincapié desde el punto de vista de que tengamos espacios distintos, sueldo y obviamente gastos en movilización, cosa que también eso pueda quedar bien bien zanjado. entiendo que en el fondo la propuesta viene también desde el desde la administración, después posteriormente a la ejecución del del contrato y básicamente bueno, el tema el 5% del presupuesto que est tenía la duda con respecto a decía si se criterio del INDAP, esas esas normas técnicas que aparecen al final, ¿cómo eso se define? O sea, cuáles son los indicadores que tiene INDAP, por ejemplo, para decir que no se está no se estaría ejecutando el convenio. Esa sería mi duda. Y bueno, y respecto al plan de rectificación, me queda claro lo que tú me mencionas, que obviamente lo vamos a poder trabajar. Hm. Eso, el plan de trabajo anual. el plan de trabajo anual. Claro, lo que pasa es que en algún momento se hable plan de rectificación, entonces por eso te lo te lo consulto el fondo me Claro. El plan de rectificación es cuando quedan recursos del año anterior, que no es nuestro caso. Okay. Y respecto al bueno, y respecto a la cláusula de del INDAP, lo que yo te mencionaba que está al final, ¿eso bajo qué criterios se establece? ¿Hay algún manual que tiene INDAP, por ejemplo, con respecto a estos temas, los convenios? Eh eh se realizan supervisiones eh al equipo técnico por parte de los agricultores y también dentro que vayan que ellos cumplan con el pal de trabajo anual. Ya. Eh pero específicamente el tema de las supervisiones la realizan los los agricultores al equipo técnico, ¿ya? Y si lo también, como le digo, si no cumplen con el plan de trabajo, también hay un tema ahí de incumplimiento y ahí se va a ent en general históricamente cómo ha sido ese desalimache. Muy bien, perfecto. Okay, no tengo más consulta. Gracias, concejal.

Concejal Zamora había pedido la palabra. Sí. Eh, con dos temas. Uno, el tema de la movilización fue un tema que nosotros estuvimos conversando la vez pasada y creo que es bueno Sanjarlo como usted nos plantea, porque había ahí una discusión respecto de cómo si esto era una subvención extra que del municipio, cómo se estaba dando. Entonces, bueno clarificarlo, quedó claro, me quedó bastante claro y yo creo que ese tema eh desde mi punto de vista ya está resuelto. Y la pregunta es para para el alcalde, en realidad para la administración. Contamos ya con esta exigencia que nos ponen la INDAP respecto al sistema de rendiciones. Contamos ya con él porque para mí eso es fundamental eh para que tenga viabilidad un programa que ha sido, yo lo conozco, eh exitoso y bien evaluado por la gente en general. Entonces hoy día que tiene que tiene esta cláusula tan concreta, eh la lo importante creo que ahora también viene la respuesta desde la municipalidad.

Alcalde, sí, nosotros venimos trabajando con el CISEC y el CISREC ya de un par de años. Eh, en este caso, Liliana es una de las partes de las contrapartes que tenemos nosotros y Carolina Durán, quien supervisa, pero el proceso obviamente está anclado en las direcciones quienes tienen que optar como ministro de feito. Sí, no, eso lo tenemos eh al día, concejal, podemos rendir y de hecho, si no hubiéramos logrado rendir tampoco podríamos repostular y estar ahora en esta etapa. Entonces, tenemos que ahora lo lo que sí y yo ahí hago el el reclamo, obviamente no INDAP, sino eh al Estado, es que a nosotros en todos los programas se nos está solicitando lo mismo eh y en donde nos golpea el tema de la responsabilidad administrativa. Eh, si nosotros tuviéramos los programas, insisto, no desde INDAP, sino desde a nivel central, con la indicación clara de que el personal administrativo tenga la responsabilidad administrativa, independiente de los cupos, contrato o planta que pueda tener la municipalidad para poder ejecutarlo, el estado funcionaría mucho mejor porque se nos piden exigencias. Eh, y en este caso tuvimos la flexibilidad de poder avanzar con la encargada, que en este caso es Liliana, para poder eh generar este trabajo, pero recargamos administración y finanzas con todas estas rendiciones y en un momento nos llega todo de golpe y hay que cumplir. Pero sí, concejal, está ahí en condición el municipio de hacerlo.

Em, una nosotros en eh cuando se hacen las supervisiones, aprovechando responder a eh en todas las supervisiones se vía un oficio al alcalde, que también ahí pudiese ser después eh pudiese llegar a usted respecto al cumplimiento del equipo técnico, ¿ya? Y ahí también se hace mención a la a la rendición CISREC. Eh, igual, señor alcalde, eh quiero hacer una observación que, claro, Liliana no tiene responsabilidad administrativa y es algo que a nosotros nos preocupa ya. Eh, y se ha su mención en cada uno de los oficios que se ha enviado con un con la buena supervisión e con la buena respuesta a la supervisión del equipo técnico, pero haciendo mención a que hay varios dictámenes que indican que tiene que ser una persona a contrata o planta, ¿no? Liliana, que es honorario. Eso es un punto a resolver. Sí. Y de urgencia. Sí. Gracias. O sea, porque INDAP si es la municipalidad la que Por supuesto, es que la contraloría es muy clara en ese detalle respecto a ciertas funciones y que uno tiene que hacer tener para poder ejercer. Entonces ahí hay que, me imagino que el alcalde lo está viendo ahí como puede resolver, o sea, de hecho le hemos pedido a todos la responsabilidad administrar, le hemos pedido a todos las contraparte que ojalá en los mismos convenios ya se pueda quedar implícito que para poder ejecutar este programa, por ejemplo, el tipo contrato fuera definido como contrata, que en algunos eh ministerios funciona claramente, cosa de que eso nos posibilite generar este contrato eh sin pasar la norma del 40% de las contratas, porque si Si nosotros lo hiciéramos, hoy día estamos hablando acá de de INDAP. Si uno se pone a revisar todos los programas, todos los 14, si no me equivoco, que tenemos en ejecución, ahí me puede corregir, pero creo que son 14 que tenemos en ejecución, contratar 14 rendidores es complejo. En algunos casos tratamos de de acoplarlo y en otros casos tenemos esta s supervisión de que independiente de que ellos hacen lo operativo, finalmente quién termina dando la firma final son los encargados. En este caso, José Luis, la mayoría de los programas ministro de Fe final Final que el director de finanzas.

Concejala UMA. Sí, más allá de hablar del contrato, eh yo quiero felicitar el trabajo que hacen ustedes. Eh muchas veces lo queamos los contractual poco hacemos el reconocimiento de lo que hay atrás. Son 217 vecinos que son de alguna forma favorecidos con este programa. El otro, un par de meses atrás conversaba con un doctor en agronomía de la Universidad Católica y me decían que va a ser un corto tiempo nuestro clima va a cambiar y va a ser el de la cuarta región y eso significa reinventarse muchas veces con nuestros agricultores y el apoyo va a ser fundamental ahí. De hecho, ya estamos viendo este clima. Decía el otro día a mi señora, le dije, "Yo me siento como en Serena, todos los días nublado, después aparece el sol, ¿cierto? esitamente por lo mismo y va a mutar también el tema de la agricultura, ¿ya? Entonces, yo le agradezco el trabajo que hace. Eh, sé que lo hace con mucha dedicación, conozco varios agricultores que están aquí en la nómina y eh va a ser el apoyo constante y permanente frente a estos cambios que se nos vienen del punto de vista climático. Así que eso, gracias, concejal.

Bueno, entendiendo ahí que el concejal Victoria Ladrón de Guevara, ahí sí e tengo una pregunta respecto de Bueno, primero que todo, ya se habló el tema de la rendición, también fue visto en momento anterior. Entiendo que esto de acuerdo a la plataforma CREC debe cumplir eso. Entonces más allá de eso, bueno, e valoro mucho el programa, la verdad es que lo conozco. ¿Por qué? porque he compartido con usuario, he tenido su retroalimentación y he participado con ustedes y las personas que están aquí presentes donde han expuesto detalladamente este programa. Así que agradezco las invitaciones que se nos han realizado los concejales porque nos permite eh conocer el trabajo en más detalle un poquito más allá. Bueno, más allá de eso, tengo dudas e respecto en la cláusula segunda del marco normativo que dice que el presente convenio se entenderá adaptable a las modificaciones normativas que se dicen con posterioridad. Entonces, ahí es donde a mí me preocupa un poco más que nada la pregunta, ¿en qué va a consistir esto? Porque e se podría, o sea, nosotros como consejo estamos aprobando lo que tenemos la vista hoy, o sea, este convenio. Entonces, se podría eh alterar, cierto, las obligaciones municipales, por ejemplo, sin un control local real después. Entonces, me gustaría Sí. Lo que pasa es que como este convenio se está aprobando ahora los primeros días de enero y estamos sujeto a algunos cambios presupuestarios, por ejemplo, acá incluye lo que es capital de trabajo y un programa de inversión, eh recursos que llegan para diferentes tipos de eh inversiones o capital de trabajo de los agricultores. Entonces, de repente es, o sea, ese monto presupuestario no es el que se indica y como la norma se estaba, no se siempre se iba cambiando la norma, eh, o sea, se tiene que cambiar la norma de alguna forma para estos ajustes presupuestarios, pero solo por eso, por temas de montos más que nada de la entrega de incentivo. Cambio, pero no cambiaría el monto comprometido ni la forma ni nada de eso. Nada, nada. Si lo que cambia, como digo, es el tema de los montos de los incentivos, porque son 217 agricultores y hay veces que hay recursos, por ejemplo, el FOA, que es un instrumento que se o capital de trabajo que se llama ahora en este nuevo convenio, que es para entrega de insumos ya eh de nuestros agricultores. El monto va a depender de cuánto sea el presupuesto que se apruebe y cuánto es el presupuesto que llegue, pero es solamente eso y todos los años ocurre lo mismo. Entonces, es la norma que pudiese variar en eso, pero en términos de responsabilidades de la municipalidad del INDARP, no, no, no.

Eh, ya quizás en un futuro se podría precisar un poquito más y no que no sea tan abierta esa esas modificaciones o al menos que se nos señala a los concejales porque uno pierde e el control y la fiscalización que por algo pasa por consejo porque es una estamos en cumplimiento a una obligación legal. Eh, y otra pregunta también solo por un tema de claridad eh presupuestaria. E quisiera saber si el municipio eh tiene previsto el funcionamiento transitorio respecto del honorario procesal que tenemos que pagar ahora de enero a marzo, ¿cierto? Considerando que la transferencia de INDAP de sus recursos Esperemos que sea en febrero, que sea febrer está claro es parcializada y sobre todo que está sujeta a lo que ya comentaron latamente para que la gente también sepa está sujeta que a rendición, ¿cierto? a rendiciones y aprobaciones, sino en el caso eh eh peor extremo que algo suceda, no se rinda bien, no se dé cumplimiento a la norma eh puede que esos recursos no lleguen, o sea, está condicionado a la rendición y aprobación en en distintas cláusulas que los recursos no lleguen del anticipo eh en general del aporte, de hecho se puede terminar el contrato. Ah, no, pero el convenio no. O sea, los recursos van a van a estar transferidos en febrero. Okay. Sería en febrero. Entonces, pregunto como para los gasto de dinero, como para no esto es como más del presupuesto municipal. Claro. Sí. Pregunto para no afectar otras líneas de ejecución. Sí. Lo que se hace eh históricamente y lo que se hizo también este año fue incorporar en el presupuesto el gasto en personal eh para poder cubrir este mes con de forma complementaria hasta una vez que lleguen los recursos esperados. Entonces, si esto se aprueba, se cursa, digamos, el primer mes sin complicaciones, a diferencia de lo que pasaba años anteriores, que los equipos tenían que estar eh hasta marzo en algunos casos eh esperando el sueldo. Entonces, en este caso ya está considerado y fue parte también de dentro de la glosa que se aprobó en el presupuesto. Okay, gracias. Gracias por la aclaración.

Concejal Sandoval había pedido la palabra, ¿no? Ya. Perfecto. Entonces, solo hacer la salvedad, que por un tema, digamos, de días, pero igual tenemos que mencionarlo, este convenio sobrepasa el periodo de nuestra administración, se pasa casi como por 24 días, eh pero tenemos que aprobar señalando de que estamos en conocimiento de que va a pasar, pero no tiene sentido, digamos, el tener que hacer una modificación solo en ese lado. Así que con eso dicho se vota a favor. o en contra, entendiendo que la aprobación o el rechazo sería, considerando el sobrepasar el periodo de la administración. ¿Quiénes estén a favor? A mano alzada. Eh, se aprueba de forma unánime. Muchas gracias al personal de INDAS por acompañarnos el día de hoy, que tengan una muy buena jornada y también a nuestro equipo profesal que está acá presente. Gracias y por todo el trabajo que realizan día a día. Así que muchas gracias.

Bueno, con esto pasamos a los varios, así que concejal Danilo Sandoval. Vamos a empezar suavecito. Alcalde, en la página de la Contraloría aparece, entra contraloría.cl, un semáforo municipal que habla de la gestión municipal en varios aspectos. Eh, me percaté que nosotros tenemos números en rojo de este semáforo, específicamente en lo relacionado a reporta su votación a Dipress en amarillo el pago de obligaciones de años anteriores, actualización presupuestaria. No miento, esa no está en verde. G reporta gasto del royalty del royalty a subterdia. Entiendo que esa última tenemos plazo aún. Sí, está vigente aún. Eh, esto está actualizado hasta el 20 de septiembre 2025, así que probablemente sea la del año pasado y bueno, bien, el año pasado solamente es la que está, pero entiendo que todavía queda tiempo para eso, pero la otra me llamó la atención. ¿Tiene algún antecedente, alcalde? ¿Por qué? Eh, José Luis, ¿tendrá el antecedente? Bueno, septiembre, lo que no significa que no se haya corrigido en este tiempo, pero quizá ahí para aclarar este semáforo.

Concejal. Sí, efectivamente, concejal hecho la consulta del proyecto. Empezamos a averiguar en el caso del Dipress a la fecha del día 20 de septiembre se hace el último informe posteriormente de es basically es la carga de el digamos el personal planta contato y honorarios y código de trabajo y esas cargas se hacen mensuales. eh esa eh esa obligación que estaba radicada en este momento también en la administración municipal y se ha ido actualizando, por lo tanto cuando llega el informe contrato, probablemente siempre llegan. Lo mismo pasa ahora probablemente el mes de marzo, incluso de repente llegan con despacio respecto a la información que se ingresó. En el en el caso de los pagos de obligaciones, eh existe efectivamente una factura particularmente de una empresa, la cual viene desde arranque del 2024 que está con algunos problemas que fue deada, pero es una es una factura que estamos viendo ahora de ver la fórmula de poder rechazarnos eliminaro porque ahí estamos la obligación obviamente y después ver una vez que los informes técnicos correspondientes poder hacer el proceso de pago. ¿A qué corresponde esa factura? Sí, lo okay. No sé si alcate podemos tenerla como concejales. Vamos a ir a hacer llegar el la información. Y por último, como decía decía el alcalde, efectivamente el proceso de de la carga de royalty tenemos plazo ahora hasta el de Gracias. Perfecto. Gracias José Luis. Gracias alcalde.

Hace poco tuvimos comisión de seguridad. Agradezco a los concejales presentes, el cual se analizaron eh el plan de seguridad eh que se empieza a trabajar el Consejo de Seguridad este en horas de este año, pero apareció un dato que me parece relevante en cuanto a la cantidad de accidentes que existen en el sector los chaparros. comentaba el director de seguridad, don Alejandro Leiva, que ellos eh la cantidad de accidente de tránsito eh pasado el puente de los chaparros, justo en la curva y en la punta que se forma o en la esquina que se forma un poco más arriba, unos 200 m más arriba, se ha generado una alta cantidad de accidentes. Le dice, "Menciona si eso ha sido levantado, me dice que no oficialmente." Eh, me gustaría, alcalde, que lo que este consejo a través puede levantar esto a vialidad o a lo que a quien corresponda para hacer las mejoras, porque eh existe en seguridad eh una no una ley, por ejemplo, de que cuando existen muchos accidentes o incidentes pequeños se espera un fatal. Entonces, no esperemos que alguien fallezca eh producto de que quizás la ingeniería de la curva de pasado al puente hay una falla o quizás falta burlumo de toro o quizás la falta señalética en la esquina. De hecho, es más, si uno analiza ese sector, yo antes de este consejo fui para allá el día de ayer para mirar eh en detalle cuando uno pasa conduciendo va quizás mirando otras cosas, pero la señalética, por ejemplo, que va desde Limach hacia Olmueé, está tapada por los árboles. Entonces, ahí donde también caemos es lo mismo que el año pasado. ¿Qué pasa con la empresa de qué pasa con vialidad? No entiendo que el año pasado la la municipalidad a través de su gestión hizo algún tipo de convenio o reparo con la empresa de Aguas Pacífico, pero el trabajo del estado devialidad no se ve. Hoy día los árboles están comiendo eh la calle y la señalética, que es lo más importante hoy día, más allá de la seguridad de las personas que transitan en bicicleta, que son no no es menor. Entonces, alcalde, no sé si es posible que que administración levante este tema urgente para no tener que lamentar una un hecho eh fatal.

Sí, lo tomamos, concejal. Vamos a oficiar ahí a a Vialidad para poder revisar eh el estado de esa curva y y los incidentes que han ocurrido. Ya si se han aumentado.

Lo otro, alcalde, es sobre un problema que nosotros tenemos como comuna, que es la planta de tratamiento en los maistenes, ¿no? Esa planta eh todos sabemos o la información que tengo yo hoy día no eh está funcionando al 100%. ¿Cuáles son los planes, alcalde? Entendiendo que el año pasado, antepasado, recibimos una mala noticia en cuanto a que se requiere un estudio de impacto ambiental para poder normalizar ese tema, esa plaza, esa planta. ¿Cuál es el camino hoy día, no? ¿Cuál es qué es lo que se espera para dar solución a los vecinos del sector los Maitenes, eh, que hoy día esa planta hoy día, o sea, no se pueden conectar hoy día y se conectan algunos a la mala, por lo que he sabido, eh, ¿cuál es cuál es hoy día la solución que es lo que se proyecta, alcalde, y qué se está trabajando al respecto?

Estamos trabajando una solución en el paradero 5 en donde eventualmente podríamos instalar un sistema eh menor en cuanto a volumen, pero mayor en cuanto a eficacia. Es un modelo, ¿no? Yo siempre digo suizo, es suizo o sueco suizo que se presentó acá al municipio, en donde nos permitiría disminuir la cantidad de de aguas grises porque generaría un tratamiento mucho más intensivo y genera y necesita menos espacio para la instalación. Eh, incluso había un vecino que si nosotros teníamos la factibilidad estaba dispuesto a donar terreno para poder ejecutarla. Miguel levantó el proyecto, la empresa lo tiene en estos minutos y nos va a responder si es que tenemos o no la capacidad técnica del lugar para poder emplazarlo. No obstante, también recordar que el año pasado hicimos obras de mantención aprobada por el consejo que se ejecutaron ahí en el en la planta, pero es una planta que desgraciadamente tiene dos elementos superclejos. Uno es la saturación que ya tiene que es evidente por conexiones regulares, etcétera, pero también por malo uso. De hecho, estuvimos en sector de los Maitén y la Paloma tratando de generar instancias de aprendizaje de cómo poder usar y qué poder eh poder tirar o no por el baño y evitar que esto vaya colapsando. Hemos tenido varios colapsos ahí en el sector y la idea es poder también educar. Pero esto que ya está colapsado es muy difícil cambiar la realidad si no es con una nueva planta. Y en concreto, alcalde, ¿qué es lo que estamos esperando en concreto lo que le planteé? La respuesta de la empresa Sueca para o Suiza para poder ejecutar eh ese programa de inversión.

referente, bueno, e referente a áreas verdes, alcalde, en algún momento el Imache tenía cerca de 2.1 m² por cada, no sé cuántos habitantes, ¿no? 100,000 creo que era, unos menos. Eh, bueno, el índice de área verde nuestro es menor a lo que se espera, ¿no? Y a lo que tiene otras comunas, ¿no? Como Vitacura o comuna alta de de Santiago. Eh, los vecinos de los de los laureles eh plantean una inquietud que me parece bastante atendible en cuanto a tener espacios de áreas verdes para plazas, ¿no? Nosotros hoy día en el sector de los no tenemos nada, no tenemos ninguna plaza, ninguna ninguna un lugar donde ellos se puedan concentrar si no tienen que venir necesariamente al Parque Brasil, ¿no? Me imagino, no sé si tiene o no algún panorama al respecto, algún proyecto, ¿no? Pero lo planteo para que se pueda analizar, si se pueda tener algún algún lugar para que los vecinos laureles cuenten con algún tipo de plaza o parque.

En base a lo mismo, alcalde, el RENAMU salió una noticia que estaba cerrado en algún momento. ¿Cuál es el motivo? Tuvimos un poco de escurrimiento de aguas grises eh del de calle Prat abajo, al final donde está la planta desval. Se notificó la seremi de medio ambiente y se hizo la fiscalización y se recomendó no abrir a a público mientras se vea si el agua que había sido derramada era o no tóxica. E ese fue el motivo. Y en relación a los espacios del áreas verde en el sector de los laureles, pasa que hoy día tenemos una dificultad operativa y es que no tenemos bienes nacionales de uso público eh que cumplan con esas condiciones. Eh, y la opción sería comprar un terreno para poder convertirlo en una plaza, pero que cumpla con las condiciones eh licitatorias necesarias para poder hacer una compra como se ha dado en esos casos. Hemos tenido hasta ahora solo eh propuestas, solo manifestaciones de interés, pero nada se ha podido concretar efectivamente en donde alguien diga si este terreno está a la venta o no, porque además tiene que estar en en una situación eh de ubicación bastante precisa. No se hagamos nada con comprar un terreno que es inaccesible. La idea es que quede cerca de la faja que que es pública para poder acceder. Pero eso es lo que sucede allá. De hecho, en su momento se conversó con la Jungi, yo eraco aún, eh, para poder instalar un jardín infantil que pudiera complementar una plaza. Eh, y en ese tiempo no alcanzamos a encontrar un terreno que cumpliera con con esas condiciones. Luego Jung igual eh retiró la oferta, pero duró solo un año, donde ellos tenían metas que cumplir. Eh, esa esa es la realidad del sector de los laureles. O sea, no mientras no tengamos un bien nacional de uso público, difícilmente podremos invertir eh en la construcción de de equipamiento. Se espera eso en el fondo que no tenemos bien.

alcalde, hace unos días atrás se viralizó un vío de unos alumnos de la escuela italiana un vídeo de la escuela de periodismo, ¿no? De y donde los chicos me pareció bien buenos el video en cuanto a manifestar una opinión eh sobre el reloj del centro de Limacha eh y a ello se sumaron otros comentarios de las personas en cuanto a la seguridad del sector en la luminaria, ¿no? más allá, bueno, el reloj en mal estado, las luminarias y la mantención de áreas verdes y pintado. Esa es la cara, es una parte de de una cara visible del Imache. Así que sería bastante bueno, alcalde, echar una mano de gato, arreglar. Yo no sé si lo tocamos en el consejo el tema del reloj, no no entiendo que hay una en algún momento consejo anterior se hablaba de una pieza que costaba encontrar, pero costará tanto encontrar el alcalde esa pieza.

Sí, de hecho eh aunque no lo crean, empecemos a hacer arqueología. Solo antes responder me pide al secretario que tomemos el acuerdo para la extensión racional, pero respetando los tiempos. Eh, ¿cuánto? Por eso, media hora para ya les parece, son 11:20, terminaríamos 10 para las 12, pase lo que pase. Ya se vota a mano alzada. Bien, de forma unánime. Aprobable. O sea, más allá de que pase lo que pase, eh, siendo siendo respetuosos cada uno en el tiempo que se tome, porque si no yo me puedo demorar en la vida y como es pase lo que pase predeterminado, no va a llegar nunca por acá. Entonces, para que respetemos, todos seamos respetuosos los tiempos. Okay.

Entonces, eh sí, de verdad que haciendo arqueología de las críticas de cuándo está malo y del tiempo, eh llegamos a a la conclusión de que este sistema eh de Londres, si no me equivoco, que hace la configuración de este reloj con los cuatro palitos que que tiene el número que no es el cuatro romano tradicional, eh, si no me equivoco, puedo equivocar el concepto, pero creo que el modelo de reloj Longinés que es el que estaría la pieza Eh, la única opción de poder repararlo hasta el día de hoy, porque a Eric lo obviamente le encargamos la tarea de que haga haga lo imposible, está buscando la pieza por todos lados, pero la única solución que tenemos hasta el día de hoy es la importación de toda la copa. No, no se podría reparar, digamos, por parte o algún engranaje que estuviera, sino que sería la copa completa, porque este reloj al ser de cuatro caras, no tiene una reparación por lado, sino que tiene que ser completa 100%. Entonces, eh sí, bueno, ahí Eric lo está viendo y y de eso depende el cargo que lo pueda, ¿no? Eh está está buscando ahí la la alternativa en todos los lugares para poder eh implementarlo. Sí, sí, pero yo encontré en primer lugar alguien planteaba esto y sin dar lata, pero yo encuentro muy bueno que la gente plantee de la forma correcta eh los problemas que tenemos como comuna, porque de repente uno se le pasa, no los ve y yo encuentro que lo que hicieron estos niños del italiano, a los cuales le invité a que nos podamos reunir y todo, eh me parece eh muy bien planteado y creo que una duda razonable, se viralizó por redes sociales, así que también yo creo que cuando tengamos la solución, si la solución que tengamos, porque también vamos a tener que tomar decisión. Si la única solución pasa por cambiar algunos aspectos estéticos del reloj, eh también vamos a tener que tomarla, pero ojalá que cuando solucionemos eso también ahí podamos contar con la cobertura del colegio italiano. Eso es el reloj. El otro es la área verde, la luminaria y la limpieza. Sí, de ese sector. Voy a revisar bien eh porque efectivamente quizás se ha enfocado mucho desde Prad para acá. habíamos visto la posibilidad de cambiar las pagodas que están ahí, que están muy antiguas. Eh, y ahora nosotros ya nos llegó el material de luminarias peatonales, que son las que compramos. Eh, y ahí con eso debiésemos instalar eh, en el sector, de hecho ahí Eric tendrá que revisar con Alejandro, pero recuerdo que había una destinada para el sector del frente, digamos, de la estación, pero para que la podamos revisar aquí en el bandejón.

Alcalde, referente, bueno, esta es una petición que los vecinos ya han hecho, yo también lo he planteado, referente a la seguridad en calle en La Paloma, eh, la curva arriba donde hubo un accidente el año al principio de año, el año pasado, no recuerdo, año pasado, se comprometió mejoras viales en el lugar, ¿sí? Eh, en las cuales todavía no se implementan. Entonces, quiero saber eh qué le planteamos los vecinos, que cuál es Bueno, hoy día yo me junto con la gente de la Paloma. Hoy día voy para allá a las 8, tengo una reunión eh por temas de seguridad vinculado. Acá seguimos un poco a lo que hemos conversado en todos los caminos rurales, o sea, hoy día recién la quincena de enero comienza a funcionar el equipo de vialidad, el equipo de mantención de los caminos rurales. Entonces, recién ahí las obras que se comprometieron porque fue vialidad presencialmente la reunión, fue Fanny Ronda, pero también fue el encargado regional de obras para poder comprometer, reforzar ciertos bandejones, eh reforzar la posibilidad del lomo de toro que se puede instalar. Eh, y eso es lo que se está esperando, pero ya está comprometido por parte del equipo de de vialidad.

Siguiendo con los caminos, alcalde, eh este es un malestar ya de muchos vecinos Verdejo Norte. Sí. Eh, ese no es un camino rural, esta parte del camino urbano, del plan regulador lo lo incorporó y la verdad es que la curva que está el cuachito, la verdad es que es bastante inseguro. Hoy día hay un hay un orificio ahí que tiene 40 cm por lo menos, eh, y está bastante riesgoso, además que no contar con vereda para los las familias que transitan en época de de escolar no tienen vereda. Entonces, alcalde, yo creo que ahí necesitamos una mejora mayor en ese aspecto.

Sí, lo de vialidad, si bien las veredas no está, o sea, perdón, lo del camino que está Verdejo, eh, si bien la vereda no está contemplada, lo que sí está contemplado, ahora estamos levantando un proyecto de bacheo que va a pasar al consejo por el monto, obviamente para aprobar, en donde sí está contemplado el la reparación de ese sector. es un show más grande, no es el que podemos hacer con la moto nivel, o sea, con el equipo de operaciones, sino son mucho más profundos.

Y lo último, alcalde, para no extenderme más, eh, los vecinos de Villa Independencia eh anhelan de vuelta sus juegos, sus juegos de la plaza, ¿no? Se retiraron para mejorar la plaza o la parte de adelante de la villa independencia y no se repusieron más. Entonces, no sé qué pasó ahí.

Déjeme revisar para ver en qué estado quedaron desde el retiro para ver, digamos, en qué estado están y si podemos podemos verlo. Ya lo lo vemos. Se han enviado tres oficios habilidad, está más que considerado el tema de la paloma. Me respondían por acá, así que nada, perseverar no más y ahora que empiece la quincena por fin a funcionar.

Concejala Abarca. Ya. E alcalde, lo primero es eh felicitar la actividad que se realizó el día sábado eh con la orquesta Infanto Juvenil. La verdad que fue un espectáculo muy muy bonito, de verdad, de muy buen nivel. estuvieron los chicos del conservatorio más la orquesta e ay la otra orquesta, la la orquesta Infanto Juvenil, ¿no? Y el Orfión también acompañando ahí a a los chicos de la orquesta Infanto Juvenil y la verdad que fue un un yo estuve como harto comentario de las personas que pudieron asistir y de verdad que el nivel fue muy bueno, fue una presentación muy bonita y muy exportable. Entonces, la verdad, alcalde, que eh una sugerencia que quizás podríamos realizar una itinerancia justamente con ese con ese espectáculo que se mostró eh el día sábado. Eh, aprovechando que nosotros tenemos un convenio de que se llama ramal cultural. Ya, ese convenio fue firmado el 10 de mayo del 2022, donde están 13 municipios y en donde podríamos perfectamente eh llevar a nuestra orquesta, presentarlas en otro en otras ciudades en el fondo para que puedan ver en el fondo el trabajo que nosotros realizamos también acá desde el conservatorio. E lo otro es el anfiteatro también, que quedó de verdad muy bonito. Se genera, además, la arquitectura que se genera, el escenario, da un proyecto bonito de presentación porque eh en el fondo permitió tener la feria, permitió poder tener la silla, eh de verdad se genera ahora un espacio dentro de la casona Isman para poder tener presentaciones más adelante eh continuas y en el mismo tenor de la casa. A propósito que ya

Tenemos este anfiteatro, eh, que está muy bonito. Eh, quizás también darle un realce mayor a los túneles de la casona, mejorar, no sé, la iluminación, accesibilidad, eh, cosa de que cuando tengamos ya los días de los patrimonios, poder tener ya quizás una cosa, un proyecto más completo. Compartimos con la casona, tenemos anfiteatro y quizás darle un poquito más de valor a los túneles, que es finalmente lo que es como el enganche que tienen los turistas cuando vienen a nuestra comuna para poder visitar esta casona.

Eh, lo otro, alcalde, es volver a reiterar la limpieza de calle Yungay, que ya lo había solicitado en consejos anteriores. La calle Yungay, que está al costado del estadio Carza, prácticamente la mitad de la calle está tapada con tierra, ¿ya? Entonces, sería bueno quizás que pudiéramos ahí poder hacer alguna intervención.

Eh, el otro punto que quiero tomar, alcalde, es respecto al plano regulador. Ya bien sabemos que el plano regulador, obviamente por los tiempos, siempre termina siendo desfasado. Cuando ya está aprobado, ya está desfasado por los años en que se demora este proceso. Entonces, la consulta es si esto lo vamos a seguir como administración trabajando para poder actualizarlo. En el fondo, es saber un poco en qué plan está esta administración respecto al plan regulador.

El reloj, bueno, el reloj ya lo comentó acá el concejal que también lo quería tocar. Y lo último es respecto, alcalde, eh, solicité el 2 de enero copia o maqueta, no sé, del convenio con televisión respecto a la transmisión del festival. Ya, la verdad que este convenio, en el fondo, nos va a permitir ver qué tipos de compromisos tenemos, responsabilidades y objetivos con el canal y, en el fondo, entre nosotros directamente. Entonces, eh, no sé qué objetivos tenemos del convenio, los derechos de transmisión, eh, la imagen institucional que vamos a tener, si vamos a poder usar logo. En fin, yo creo que hay como altas cositas que tenemos que verlas directamente para poder analizarlo, dado que va a ser una imagen comunal que por primera vez y vamos a tener, digamos, y es una noticia muy importante, además, porque es la primera vez que lo vamos a hacer. Entonces, yo creo que sí es importante tener a la vista en este consejo ese convenio para ver ese detalle, alcalde.

Y ningún problema. Solo para responder muy operativamente, eh, el tema del plan regulador. Recordar que el concejal Zamora se había comprometido a hacer una comisión, eh, que es superimportante para poder avanzar, para tener la visión técnica del Consejo en cuanto al plan regulador, el cual yo creo que no solo hay que hacer enmiendas, sino también seccionales, eh, ya que la enmienda solo nos permiten una modificación marginal de porcentaje de densidad en algunos sectores. Entonces, yo sí le insto, concejala, a poder hacerlo lo antes posible.

Eh, lo del convenio lo tiene José Ramón, se lo va a hacer llegar, pero sí creo que sería bueno también hacer una comisión con el resto del consejo para analizar el tema del festival, para poder verlo, en donde José Ramón también le explique un poco los aspectos más técnicos de lo que está significando este festival, eh, para poder implementarlo de buena manera.

Y lo último sobre la modificación de los túneles. Tenemos también el 31 de enero un día de los patrimonios en verano, donde esperamos ahí poder contar con la presencia de turistas y el desafío es poder sacar los túneles por el sector del anfiteatro, cosa que las personas puedan ingresar por donde habitualmente se ingresa, más cerca de Palmera Romano, hagan el recorrido, pero lo terminen saliendo a este anfiteatro porque nos pasó en el día del patrimonio que la gente entraba y salía por el mismo punto, entonces no se daba cuenta lo que estaba al otro lado de la casa. Entonces, la idea es poder complementarlo ahí para que funcione de esa manera.

Ya, concejala Humada, eh, voy a ser breve, alcalde. Bueno, eh, hace poquito informan que en el jardín Santa Cruz de Limachito, eh, llegaron, resultaron con robo, ya. Así que ahí, a través suyo, que cualquier persona que pueda estar vendiendo inescrupulosamente este objeto de seguridad pública, pueda estar ahí atento, dando, claro, y dando vuelta.

Ya, alcalde, vecino del sector Yanquihue, Los Aromos, supe que estuvo por ahí. Es una reunión el jueves. Sí, bueno, me hizo una solicitud también de ver los vehículos, perdón, los autos que se estacionan en los días de feria en la calle El Medio, donde prácticamente queda una sola vía muy compleja, subiéndose a las veredas. Entonces, yo no sé de ver algún plan en esos días principalmente. Yo sé que hay vecinos que tienen vehículos, etcétera, pero se complejiza puntualmente el jueves y el domingo, sobre todo. ¿Alguna opción, no sé?

Sí, nos quedamos con la tarea de vamos a hacer una consulta para ver distintas opciones. Una puede ser cerrar la población en esos días con un paso peatonal, cosa que puedan entrar y salir, eh, ya sea mediante cadena o algún medio que permita de verdad que la población quede resguardada, eh, pero tampoco quede impedida de movilizarse ellos tradicionalmente y, además, entendiendo que la feria hoy día tiene espacio dispuesto para estacionarse. Entonces, hay lugares donde lo pueden hacer.

Eh, la otra opción es que quizás quede en un solo sentido la calle, cosa de que todos los que quieran salir salgan por Independencia y no por la calle del Boldo para no toparse, digamos, con toda la feria. Eh, estamos revisando todo eso. Eso y, como le digo, vamos a hacer operativamente una consulta para qué es lo que ellos prefieren como residentes y, en base a eso, nosotros elaborar la propuesta.

Sí, alcalde, voy a leer una carta breve que se la hice igual saber al encargado de operaciones, a don, que a todo esto lo felicito. Es muy eficiente hasta el momento, eh, y espero que así siga. Momento si va a seguir así. Eh, dice: "Buenos días, ¿cómo está? Le pido si pueden tocar mi problema con el agua. Cada semana es un parto, sobre todo cuando se saltan la semana, no van, dejan los mismos filtros, litros juntando el lavado de dos semanas, entre otros. En mi humilde opinión, falta la fiscalización. El trato no es bueno. Aquí dice horrible. Soy una mujer de esfuerzo y necesito que el servicio, que es tan importante, he pasado mucha rabia. Me han dado números de teléfono donde hasta se burlan. No merezco ese trato. Me gustaría, en lo posible, que me deje los litros que corresponden o, en la eventualidad, un posible aumento y me permitan tener a mí, a mi mamá adulta mayor, más tiempo conmigo."

Ya. Eh, bueno, ahí sale un poco el desarrollo, pero le dejo esa problemática. En realidad, esta vecina, que es de Los Leones, hace rato ya que viene con situaciones de problema, eh, pero hoy día ya le colmó, entre comillas, la paciencia y lo hizo público. Ya. Entonces, se lo plantea usted para que, se yo, lo entregue. Todos los antecedentes los tiene.

Ya, perfecto. Ahí revisamos el detalle. Sí.

Los otro, alcalde, eh, vecinos del sector de Los Duques, en mayo, tengo la carta aquí, eh, plantearon la posibilidad, creo que se reunió con ustedes, para lo que es la construcción de la sede de 4000 UF, en donde piden en esa oportunidad el 10% del aporte al municipio para poder hacer vida el sueño que tienen los vecinos del sector. Yo paso por ahí todos los días y siempre hay talleres a pesar que no tengan, obviamente, la logística correspondiente. Entonces, yo no sé, alcalde, el compromiso que tenemos con ellos.

Sí, no nos pedían el 10%. Ellos pedían la posibilidad de participar en la postulación del Decreto 27, que una vez que queden aceptados, eh, la municipalidad puede o no comprometer el 10% que corresponde a los vecinos del proyecto. Eso se hizo con varios Decretos 27, pero llegó un día antes la postulación. De hecho, tratamos nosotros de revisarlo, lo presentamos acá, consejo, pero no nos daban los plazos de que llegara en tiempo y forma la postulación.

Concejal Ira Razab, solo breve, eh, ¿sería posible tener una reunión de trabajo con Eduardo, cierto? para ver el tema en el consejo, porque yo sé que hay temas que tienen que ver con el comodato, que también lo estuvimos conversando en su oportunidad. Entonces, para tener el aspecto técnico, solo eso.

Sí, sí, o sea, está toda la disponibilidad. De hecho, lo conversamos con el vecino, que en el fondo el Decreto 27 es un fondo concursable, ¿no? No es una asignación directa, ¿no? Y también está muy limitado por el comodato que ellos tienen. Ellos tienen un comodato de 5 años. Por lo tanto, generar una inversión de, no sé, voy a colocar 120 millones de pesos, que decó Quinta el Palacio, eh, en un comodato de 5 años, el Estado es muy difícil que lo financie. Y la idea podía ser que quizás pasara a administración municipal con un comodato de mayor año de parte de Bienes Nacionales, entendiendo que el municipio es más estable a lo largo del tiempo y poder resolverlo. Pero hemos estado en esas conversaciones y estamos a la espera de que la junta de vecinos oficialice esta solicitud para nosotros hacer la coordinación con Bienes Nacionales y tomar como nuestro el proyecto, como lo hicimos con Gloria Literaria, con Quintel Palacio, para poder impulsarlo.

¿Podría coordinar, alcalde, de ahí una fecha para poder reunirnos con ellos?

Sí, coordinen ahí ustedes, como están los dos, tienen contacto con la junta de vecinos y nos reunimos todos y le apoyamos. Ya, sí, gracias.

Eh, bueno, un poco lo que tocaba el concejal Sandoval en lo que tiene que ver con vialidad en el sector del Bosque, que le digo yo, Tránsito Guerra. Hay una curva que revierte constante peligro por, eh, por la, claro, muy angosta, además que no hay poda de los sectores. Entonces, eso ha permitido, eh, prácticamente, eh, cuasi accidentes, incluso de ciclistas que van a ser ahí, que tienen que aferrarse, obviamente, a una orilla donde tampoco hay vereda. Entonces, se lo pido, alcalde, poder hacer saber también esta situación a Vialidad y ahora que van a empezar, entre comillas.

Sí, concejal, también está oficiado el tema de oficiado.

Alcalde, solicito usted también la posibilidad de un espejo en la salida de Jofre. Ya, cuando uno sale de Jofre en dirección a República, como hay tanto vehículo, a veces de diferentes tamaños, estacionados, uno tiene que prácticamente, y los vecinos en general que circulan, pueden sacar medio auto hacia República, poder ver si viene algo o no viene algo. Entonces, una forma también de prevenir el accidente, la posibilidad de un espejo, obviamente, de que pueda ayudar a evitar eso.

Hm. Eh, yo tiempo atrás, alcalde, solicité la posibilidad, sé que es un tema complejo, un tema presupuestario, pero hay modelos que, en general, no necesitan mayor, eh, tanto, tanto recurso como se piensa, que tienen la posibilidad de la creación de una casa de rehabilitación de alcohol y droga. Es una lástima que cada vez que hay jóvenes, niños, adultos, eh, en nuestras comunas, nuestra ciudad, y que algunos de ellos quieren salir, pero no hay la forma. Hay un modelo, alcalde, en Quillota que es Cairos, que es financiado gran parte por la iglesia, eh, y que trabaja principalmente con voluntarios, voluntarios de profesionales de universidades, psicólogos, médicos, eh, etcétera, de todo tipo, y que el costo de mantención no es muy alto. Entonces, creo yo, me gustaría coordinar, alcalde, con usted una visita a esa casa para que la pudiéramos ir a ver, ver cómo funciona y por qué no también crear con concejal Sandoval. Año atrás tuvimos un encuentro con el obispo precisamente para conocer de cerca esa realidad y, eh, creo que se podría replicar. Siempre hay gente que quiere colaborar en estas situaciones. Hoy día es el, es el opio, como decía cierto personaje de la sociedad, en la droga, en la, y por qué no trabajar en esta posibilidad para vecinos y vecinas que no pueden costear un tratamiento tan caro y tan alto.

Ya, eso. Vecinos del sector de La Gloria me dicen, alcalde, de las luminarias que se iban a comprometer LED para el sector, que están muy oscuros ahí. Tienen esos antiguos todavía.

Hm. Ya, yo no tengo así como presente en La Gloria el cambio de luminaria LED en el corto plazo. Lo voy a revisar. Ya. Y, eh, eso. Gracias.

Concejal Ira Razab. Sí, sí, siempre le, siempre me dan un poco más de presión.

Eh, bueno, en relación al punto de que también lo comentaba la concejal Paula, en relación a la transmisión de Chilevisión, alcalde, quisiera saber si va incluido la comunicación de lengua de seña durante la transmisión y, básicamente, si eso está solicitado a Chilevisión, porque en el fondo se entiende que la transmisión es responsable de Chilevisión, pero si la administración ha solicitado también que se contemple esta comunicación por lengua de seña. Ya, solicitudes.

Bueno, yo quiero agradecer también, alcalde, el trabajo que se está realizando, la limpieza al frente del hospital, ¿cierto? Que ahí decíamos en consejos pasados de que existían mucha, mucho tema con los ratones, ¿cierto? Se generaba incivilidad y, agradeciendo también el trabajo que espero que se mantenga del punto de vista de la mantención afuera del estadio, me refiero afuera del hospital, también se empezara a evaluar la posibilidad de un paradero provisorio de emergencia, no un paradero para, para, obviamente, para esperar locomoción, sino que, en el fondo, para que tenga la función también para que los pacientes puedan llegar ahí, a ese espacio, de manera segura y exista como un nivel de detención. O sea, en el fondo, estudiarlo porque, en el fondo, porque en ese espacio ahora que se está ordenando, se está limpiando, la idea también es que no volvamos a conversar nuevamente de eso y volvamos a generar solicitudes y trabajos por parte de Medio Ambiente y la empresa, pero, en el fondo, estudiar este paradero provisorio de emergencia precisamente para mayor seguridad de los pacientes del hospital. Eso como propuesta, pero también como reconocimiento donde se está limpiando.

Va complementado con luminarias, por si acaso.

Ah, perfecto. Va, va, va con luminarias peatonales. Muy bien. Sobre todo para, porque justamente muchas veces el espacio ahí y no solamente pensando en la noche, sino que en la madrugada muchos vecinos se levantan tempranito, ¿cierto? Y la única iluminación es el hospital. Entonces, le agradezco también esa gestión porque, en el fondo, es también ocupar el espacio público.

Eh, otro tema, alcalde, en relación a, bueno, los vecinos de La Gloria, obviamente en relación a que, bueno, estuvimos también en terreno, eh, vi usted comunicando en relación a los avances respecto al alcantarillado, pero también los mismos vecinos me comentan situaciones que tienen que ver con incivilidades a propósito de los famosos parcelazos, ya que solicitan mucho patrullaje preventivo porque precisamente ahí se generan situaciones del punto de vista del no respeto al tema de la velocidad y se generan situaciones, particularmente hace dos fines de semana también se generó una situación de incivilidades donde llegó Carabineros. Entonces, la idea también es solicitarle también a su intermedio, alcalde, mayores patrullajes. Eh, y obviamente también me consultan por el estado de las luminarias, eso en el sector de La Gloria, precisamente donde fuimos hace, creo que, dos o tres semanas atrás.

Eh, también quiero mencionar en relación a una carta que mandó la comunidad de Los Borriqueros, específicamente la APR, en relación al tema del camino, de la mantención. Ellos hacen una solicitud, yo sé que es un tema complejo, pero de todas maneras eso lo hacen a través del oficio. Eh, sí, voy a solicitar también a través de oficio el, porque ahí mencionan dos cosas: uno, el tema del camino y otra que todavía está pendiente el tema de que declaren, digamos, a ellos como comunidad, eh, como junta de vecinos, porque está todavía pendiente el tema del TER que lleva bastante tiempo. Entonces, voy a oficiar también para que, para los efectos de saber en qué estado está y, obviamente, también saber qué pasa con el tema de Vialidad. Incluso ellos dicen: "Pucha, nosotros tenemos la disposición de juntar recursos incluso para poder mejorar este camino de acceso."

Hm. Sí, no, está bien. Eh, pero ahí nosotros tenemos que esperar lo que el TER esté resuelto, ¿no? No, no, no, no podemos, o sea, más allá, digamos, del oficio que está bien, es que no, no es preventivo porque se hizo la votación, se objetó la votación. No, claro, eso respecto al tema y ahí no, no tenemos cómo. Y respecto al tema del camino, por ejemplo, es que el camino fue lo que conversamos la otra vez. Hay dos grupos que tienen distintas intenciones de un camino que es privado, en donde uno señala que se está pidiendo la máquina para echar a perder el trabajo que ellos ya hicieron, en donde técnicamente se revisó el camino y el camino no tenía afectación, entendiendo lo que significa llevar una máquina para allá en la obra y todo, versus otros sectores que lo requieren con más urgencia. Vamos a volver a revisar, pero, eh, acá hay una pugna entre vecinos en que uno quiere que le arreglen el camino con la intención de echarle a perder el otro. El otro dicen que no, que de verdad lo necesitan y ahí estamos en el medio, insisto, en un camino que es privado y en donde la prioridad del municipio siempre debe ser lo público y luego, desde ahí, avanzar hacia lo privado.

Sí. Y lo otro, bueno, eh, lo otro, alcalde, preguntar respecto a Carelmapu de la calle, ¿cuándo se va a hacer la entrega oficial por parte de Dirección de? O sea, la recepción de obra. O sea, yo entendería que la Dirección de Obras ya hizo la inspección propiamente tal y tengo entendido de que mañana la empresa quiere hacer la entrega. Voy a revisar porque, de a ver si es que le haga la extensión a los concejales de que ya terminaron las obras y hacer, no, no sé si inauguración, pero sí una entrega de los vecinos.

Claro. En el fondo, para también despejar dudas en relación a la mantención. Yo he visto también que se han generado bastantes mejoras. Lo que conversamos también en consejos pasados en relación al tema del pintado de calle, bueno, también a propósito, bueno, y ahí está el hospital, lógicamente también se pintó el tema de los pasos de persona de discapacidad, pero se han hecho mejoras, pero en el fondo era para tener eso como hito y, obviamente, también ver espacio de algunas mejoras que se pueden realizar en la calle Carelmapu.

Eh, demos, demos. Entendiendo, concejal, que tenemos consejo el miércoles y, de todas maneras. Bueno, y yo quiero decir dos cosas en realidad, en el fondo, y también pongo acento también en generar una comisión de Medio Ambiente, no solamente con respecto al plano regulador, sino que también para que podamos ver en relación el tema de la ordenanza de SEORN, sobre todo con los cierres perimetrales, con el tema de los jardines. Yo creo que es muy importante que lo tengamos. Y lo otro también quisiera solicitar también una comisión de Desarrollo Social, dado que, en el fondo, eh, entiendo y, por lo menos, lo que me han dicho de manera extraoficial, de que exista, eh, un, existe, digamos, un cambio de una subvención de una organización. Obviamente, la idea también es que estos antecedentes pasen a la presidenta, cosa también que podamos también coordinar el tema de la comisión de Desarrollo Social. Eso.

Hm. Sí, concejal Victoria.

Sí, la respuesta a esa es que ya fue hecha la solicitud para la citación. De hecho, era para el miércoles, pero como estamos a lunes y, lamentablemente, la administración todavía no la aprueba, por eso, eh, seguramente no ha llegado a tu conocimiento, pero la situación ya fue realizada y, bueno, como tú sabes, más allá no puedo hacer si la administración no la aprueba. Lamentablemente, como estamos a lunes y es para el miércoles, por respeto a mi agenda y por respeto a los demás concejales, porque es una de las cosas que a mí me molesta bastante, eh, como pasó con la comisión de seguridad de la cual no pude participar porque se citó de un día para otro, o sea, hoy para mañana era imposible para mí gestionar en menos de 24 horas. Yo le pregunto al presidente y el presidente me señala que la solicitud la había hecho con anterioridad. Esa comisión era algo que a mí me importaba y que yo misma le solicité al presidente que la realizara y, lamentablemente, no pude participar. Entonces, después quedamos que los concejales no participamos, que nosotros mismos lo solicitamos, pero, lamentablemente, se envía con un día de antelación y, por lo tanto, acabo de solicitarle a Carolina que haga un nuevo oficio cambiando la fecha para que también sepan los concejales desde ya y puedan anotar en sus agendas y vamos a tener que mejorar esa práctica, eh, de informar cuando hagamos las citaciones. Quedó para este viernes ya la Comisión de Desarrollo Social, pero la solicitud estaba hecha desde mucho antes.

Perfecto. Te agradezco mucho la respuesta. Solo aclarar que la seguridad llegó un día y el día siguiente fue respondida. Eh, no fue anterior, pero no, porque la anterior no se hizo. Por eso, sí, pero porque también ingresó un día antes. Por eso, la que usted me ingresó para el día 29 se pudo realizar en su momento porque se ingresó el día jueves anterior y era el viernes y, finalmente, cuando yo la reviso, no alcanzo ya porque se había ejecutado y la que se reingresa se ingresa un día y se responde el día siguiente.

De la concejala, de verdad no la he visto porque están entre los papeles que no alcancé a responder. Sí.

Y bueno, y finalizando también me gustaría también convocar a los concejales el próximo miércoles para que tengamos una comisión de régimen interno para cerrar el tema del reglamento interno. Eh, hay un punto final y que me gustaría también esclarecer y, obviamente, con todos los puntos para que podamos trabajarlo. Eso, alcalde.

Concejal Zamora, el tiempo. Sí. Sin embargo, yo creo que, por buena práctica, pidamos una extensión de 15 minutos. Entiendo que puede ser menos. ¿Te parece? Votemos a favor. Que, por lo menos, listo, hay que pasar respetuoso.

Eh, bueno, yo, básicamente, yo voy a hacer algunos puntos muy, muy breves. Mira, alcalde, para como tema, yo pensé que iba a hacer alguna evaluación respecto al tema de lo que fueron los fuegos artificiales, los drones ahora y lo que fue la fiesta de fin de año, eh, con la cantidad de gente, cómo estuvo, la evaluación que se hizo desde el punto de vista de la seguridad de la comunidad. Desde mi perspectiva, eh, fue bastante tranquila, pero sí creo que es necesario para sincerar el tema y yo se lo propongo de que plantee la posibilidad de hacer una consulta ciudadana. O sea, yo quiero que quede, que quede de alguna manera acá, porque creo que eso se tiene que desarrollar. Que ya lo, ya lo planteamos, concejal, desde este año sí se va a hacer, se va a hacer una porque la verdad que hay opiniones distintas y yo creo que es necesario y democrático que se expresen todas las opiniones para que no se sienta que un sector, eh, de alguna manera, toma las decisiones por todos. Yo creo que eso, de hecho, si me apura, creo que lo planteamos en el último consejo cuando señalamos de la fiesta, señalamos que la idea del próximo año es poder hacer una consulta y esa fecha más o menos, no, pero concejala, más hoy día no lo tengo, de verdad, no le voy a mentir, pero como sugerencia, yo creo que debería ser, claro, en esa, es que no, no es broma, el antes de octubre, porque la propuesta que tenemos es licitar todo esto a mitad de año, entonces tiene que ser antes, sí o sí, de octubre, como ya.

Sí, pero, pero solo, solo no quise hacer la evaluación, eh, porque le había señalado que quería hacer una cuenta más ejecutiva, eh, entendiendo que el miércoles volvemos a tener y quizás podía extender un poco más para una misa que ya no, no llegamos, pero la idea era, era poder ir para allá. Por eso no entré en temas técnicos ni de la actividad ni del inicio, las actividades de verano, cosa que podía informar el próximo miércoles.

Concejal, incidir un punto. Sí, alcalde. Hace un par de semanas, no miento, hace la quincena de diciembre, con el concejal Uma, asistimos a una capacitación en Santiago referente a la participación ciudadana y otros temas y nos dimos cuenta, de hecho está en el informe de que hizo este concejal, que la ordenanza que nosotros tenemos de participación ciudadana está desactualizada. Entonces, antes de eso, hay que actualizarla, no, tenemos que actualizarla. Es buen punto.

Lo otro, alcalde, eh, del polideportivo. Eh, ya hemos hablado harto de este tema. Eh, se siguen habiendo, eh, ¿cómo se llama?, trabajos, entendiendo que ya estamos fuera de plazo y me, y un poco la preocupación, el tema de las rendiciones y cuándo más o menos se tiene considerado la entrega del polideportivo a la comunidad.

Eh, otro punto, alcalde, que yo le presenté la vez pasada en un oficio y me preocupa que de alguna manera también se visualice la situación de los, de los, ¿cómo se llama?, de los puestos de artesanía en el Parque Brasil. Eh, creo que es necesario que usted analice la posibilidad de que ellos cuenten con un servicio sanitario mínimo para poder, eh, de mejor manera, ahí la actividad que ellos representan.

También lo mismo, le presenté un oficio por la calle Marinero Fuente Alba. No sé si ustedes han podido revisar ahí la situación de un taller clandestino o, eventualmente, clandestino. Yo no sé si tienen los permisos, pero eso, tener también la información. Yo presenté los oficios en su momento.

Lo otro, alcalde, me preocupa una conversación que tuve el día de los traspasos cuando se hizo la actividad en Villa Alemana, que nos manifestaban quienes están a cargo de los colegios su preocupación por el tema de seguridad por este tiempo, particularmente de algunos en concreto, no de todos, pero nos hablaban del tema del Liceo, de la Escuela Héroes de Chile del 88, donde si habría o no algún tipo de posibilidad porque entendían que se va a la comunidad, eh, y ahí nos planteaban la posibilidad, incluso está la concejal Victoria cuando hablamos el tema con, eh, un director que nos decía que tenía esa preocupación. Yo no sé si eso lo han conversado porque es un tema también, eh, de resguardo de los bienes de todo público en este caso.

Sí, no, está coordinado. Eh, yo, yo igual prefiero ver los temas siempre de seguridad un poco más, más en reservo, pero está considerado eso. Eso es como, como punto de elemento.

Lo otro, alcalde. Y finalmente, eh, a propósito de temas pendientes, eh, ¿qué pasó con finalmente con el tema de la pileta de la del sector de Villa Tacna? El tema, ¿qué, perdón? De la pileta de la, de la, de la reinstalación de esa pileta que lleva, en realidad, mucho tiempo, que fue una situación bastante compleja desde el punto de vista de lo que pasó, eh, administrativamente, pero y judicialmente, porque eso también es un elemento que hay que manifestar, porque ahí, efectivamente, hubo una sustracción, venta y de un bien de uso público que estaba en resguardo del municipio. Ese tema se, se sancionaron algunas personas, pero desde esa vez no se ha podido recuperar. Yo lo intenté hacer en estos, en los días que me tocó ser alcalde. Llevábamos, hicimos la presentación de la, de la pileta ahí, eh, de manera informal, pero, eh, se quedó de reponer. Entonces, creo que igual es un, es un activo que tiene la comunidad y que no tiene mucho sentido que esté a resguardo hoy día, que puede ser parte, efectivamente, del patrimonio. Eso, alcalde.

Sí, no, lo tenemos visto, esa Eric, la, la tienen ahí los muchachos y contemplar la instalación de la pileta.

Eh, concejala Victoria Lorón de Quevara. Sí, como primera pregunta, eh, quisiera tener información sobre el proyecto de conservación de la Escuela Teniente Merino, ya que es un enigma, al parecer, para todos, eh, tanto para apoderados, eh, la propia directora, eh, que, bueno, una de las cosas se debe dar, obviamente, al cambio de la administración por parte del SLEP. Eh, yo le solicité y, como usted bien me entregó la información, eh, el convenio, entiendo que ya fue firmado, el, el contrato. Bueno, posterior a eso, yo solicito, eh, aquí al director Miguel Benavente, la copia de este proyecto de conservación y también la fecha de ejecución y de los trabajos y cuándo se, esa es mi pregunta, y cuándo se comenzará con los trabajos. Considerando que estamos en enero y febrero, en marzo los niños retoman las clases, ¿cuándo se va a empezar con los trabajos y plazo de ejecución?

Ya. Ahí, Miguel, si le podemos preparar los antecedentes para contestarle a la concejal, pero no tiene la respuesta ahora. En verdad, no sabe, no lo puede buscar. La ejecución corresponde a la Dirección de Obras. Eso está en coordinación Dirección de Obras que nacen terreno. Lo, el proyecto de conservación, yo se lo envié previo a la, a la celebración del contrato. Todos los antecedentes de la, de la licitación y en qué consiste el proyecto. Sí, la licitación. Sí, también está establecida en el acta de evaluación que son 100 días corridos. Sí, 100 días corridos.

Alcalde, dos cosas. Respecto de los 100 días corridos, si bien venía señalado, eh, lo que me interesa saber es la fecha de inicio, ya. Y cuando conversamos, Miguel, eh, pucha, podría haberme dicho que era el mismo que me acabas de decir que me lo iba a enviar ahora. No me dijiste, concejal, no es necesario, déjame terminar y yo ojalá que hables por el micrófono porque la gente no puede escuchar la respuesta.

Sí, pero, concejala, solo para moderar la forma, solo para moderar la forma, le pido que con respeto nos tratemos al director.

Pero, ¿qué, cuál ha sido la falta de respeto para poder mejorarlo?

Sí, yo le pido que lo trate con respeto el tema de la vehemencia. Si él está respondiendo, no hablar sobre la otra persona, creo que es un mínimo.

No soy yo la que estaba hablando, alcalde. Y él me respondió. Lo que pasa es que no aparece en audio y lo que le estoy pidiendo es que, por favor, cuando me responda, si puede responder en audio para que los demás escuchen. ¿Me puede explicar dónde está la falta de respeto? Y en virtud de su mismo argumento, él me interrumpió a mí, yo estaba contestando. Lo que pasa es que él, como usted me dijo la otra vez, me está señalando desde allá de su puesto para acá. Lo que pasa es que la gente no escucha lo que está contestando. Soy yo la que estaba hablando.

Sí. Bueno, concejal, entonces yo también le hago el llamado a que, por favor, dirija como corresponda.

Es que, es que eso mismo y le vuelvo a pedir eso mismo que hizo conmigo dos veces es lo que le pido que no suceda. O sea, que terminemos el punto y que cuando hay una respuesta, eh, escuchemos la respuesta, porque, porque si no, de verdad, es superdifícil para todos los que estamos acá seguir la discusión. Creo que, creo que es un mínimo de agotar el punto, cerrarlo y cuando hay una respuesta en curso, eh, escucharla y poder reincorporarla.

Totalmente de acuerdo. Así que ojalá que eso también se pida para los directores.

Eh, bueno, como estaba diciendo, pedí la copia del convenio. Aquí el director acaba de señalar que es la misma anterior. Me gustaría que eso me lo respondas, por favor, por escrito. Voy a hacer el oficio correspondiente para que sea más formal aún. Y respecto de la fecha de inicio, ¿no? Considerando que el proyecto son 10 días del plazo de ejecución, estaríamos hablando que recién para abril, si es que empezamos ahora, eh, estaría terminado, se cumplirían los 100 días. Por lo tanto, es importante conocer la fecha de inicio porque los niños estarían sin clase alrededor de dos meses.

Sí. No, no necesariamente, porque la idea es poder hacer obra gruesa con ingreso de camiones en un mes de los primeros 30 días y luego tratar de que el desarrollo de otras obras no interfiera con la dinámica escolar, que fue lo que por eso no se desarrolló en mitad del año pasado y se esperó esta fecha para que la obra gruesa se pueda, ojalá, enfrentar en el primer tercio de este contrato y que luego sí coexista y eso sí va a pasar de que van a coexistir, pero sin la necesidad de reubicar a la comunidad educativa que en su momento se buscó y no se encontró un espacio donde poder hacerlo.

Y considerando que ese es el argumento y que la obra gruesa sería ahora, ¿qué va a pasar con los programas que se ejecutan ahí ahora en verano?

Que la idea es hacer la obra gruesa ahora en verano. Sí. O sea, que generalmente los programas de cuatro a seis que son los que se desarrollan ahí, eh, son perfectamente movibles porque son muchas actividades extracurriculares lo que se hacen. No es complejo reubicar eso. Distinto es un aula, distinto es una conexión a internet, distinto es tener las vías, digamos, como fue en su momento habilitar el Fahrenheit, perdón, el Hamburgo cuando se trasladó la escuela Brasilia, donde hay toda una técnica que hay que implementar en el sector. Acá este programa que es de ejecución mucho más liviana porque no es con el 100% de la comunidad educativa, sino que solo con niños que se incorporan y que no son solo de la Teniente Merino, es mucho menor, digamos, el requerimiento que se tiene en ese espacio, ¿no?

Más que nada porque usted señalaba que la obra gruesa sería ahora considerando que no hay niños, en realidad sí van a ver, claro que menos. Bueno, eso respecto a los 100 días y no entendí la respuesta de por qué no tenemos fecha de inicio aún y me refiero que dice el contrato, eh, respecto a eso de la fecha de inicio. Algo debe señalar.

Bueno, la fecha de inicio depende, eh, se suscribió el contrato, después hay un plazo para que Dirección de Obras haga el acta de entrega terreno y desde ahí empieza a regir el plazo, digamos, de los 100 días de ejecución de la obra. Ya se suscribe, disculpa, ¿se escuchó? ¿Está el micrófono prendido? Sí, está prendido. Okay, muchas gracias.

Ah, respecto de, bueno, eso respecto de ese tema. Se me estaba olvidando lo más importante. Bueno, alcalde, le quería hacer una consulta a usted directamente, eh, respecto de mis, de los oficios. Quisiera saber por qué los oficios no son respondidos en tiempo y forma, como señala la ley.

Sí, más que no sean respondidos, en algunos casos la información toma más tiempo. Si acá lo que hay que aplicar el hábito de quizás pedir más plazo, en general, a la instancia intermedia para poder corregirlo, ¿no? Yo lo comparto, concejala. Se han visto varias situaciones en donde podemos revisar y es un tema, digamos, que se puede ir mejorando con el paso del tiempo.

Alcalde, lo que pasa es que esto no es un hecho aislado, no es excepcional, no es primera vez que se lo solicito. Entonces, en el año que yo llevo de concejal y un poquito de diez más, eh, es impresionante cómo se ha repetido esto. Entonces, ¿cómo lo podemos pedir para que, por favor, cumplan lo que señala la ley? Entonces, en su calidad de jefe superior del servicio, es importante que tome las medidas necesarias porque incluso cuando puede existir algún problema que se entiende, lo mínimo es responder y pedir la prórroga correspondiente, pero aquí ni siquiera eso hay. Entonces, como vuelvo a decir, obviamente esto no es la primera vez. Entonces, y tampoco es un favor para que la gente sepa, no es una buena práctica, no es cortesía, no es colaboración, esto es una obligación legal, está dentro de sus funciones y es parte de una buena administración. Entonces, y estoy segura que esto se repite no solo conmigo, sino que con la mayoría de los concejales acá. O sea, no me atrevería a decir que yo creo que nadie podría decir que le han respondido todos los oficios en tiempo y forma. Y cuando la casa está ordenada, no es difícil encontrar las cosas porque también es importante señalarle a la gente que no necesariamente uno pide algo, por ejemplo, copia del convenio. Yo no estoy pidiendo que realicen un convenio, el convenio está listo. Entonces, a veces exigimos buenas prácticas, pero no hacemos ni siquiera lo que la ley nos obliga a hacer. Entonces, por eso yo, de verdad, le solicito que lo que usted mismo está señalando de implementar buenas prácticas en cuanto a hacer lo mínimo que es pedir la prórroga correspondiente, realmente se empieza a hacer y hable con los funcionarios correspondientes encargados de hacer esto porque, obviamente, aquí se están vulnerando diversos principios y también la norma. O sea, yo le hago un llamado también aquí a todos los concejales como cuerpo colegiado, porque si no somos capaces de exigir el cumplimiento de nuestros propios derechos legales y que fuimos por eso elegidos también, eh, ¿cómo vamos a poder elegir, eh, cómo vamos a poder defender los derechos de las personas? Así que le solicito encarecidamente, alcalde, que, eh, aquí traje el pie de cuenta de todos los oficios que no han sido respondidos para que sean respondidos a la brevedad posible y si no pueden ser respondidos, se señale el porqué y se pida la prórroga con el plazo correspondiente.

Sí, solo partir de un tema, digamos, de que, de, del tema de que cuando la casa está ordenada es fácil, sí, pero también existe el caudal de información que se ingresa solicitando una respuesta. Eh, de pronto nos encontramos con una cantidad que, de verdad, dificulta no solo por la cantidad de oficios que llegan, sino por la diversidad que contiene el mismo oficio. Por ejemplo, un oficio nos pide a tres o cuatro unidades la respuesta. El armar la respuesta, por supuesto, tiene una complicación mayor a que cuando es solo un directivo. Eh, quizás sí podríamos revisar, eh, y en esto no tengo ningún problema que lo podamos discutir bien, en cómo quizás un oficio es más fácil dividirlo en tres, ¿me entiendes? Para tener una respuesta y que incluso la falta de un directivo, o la falta de un funcionario o la falta del mismo alcalde, si no la responde, eh, podamos nosotros asignarla como corresponde, porque, claro, de pronto hay oficios que efectivamente respondo yo, cuando tiene que pasar por tres o cuatro oficinas y el buscar el si es que yo respondí, no es que esto, pucha, hay temas que son 100% SEA, pero hay temas que son SEA Medio Ambiente, SEA Obras. Entonces, ese fino, eh, a ratos cuesta armarlo para la respuesta, porque hasta dónde llega uno u otro. Entonces, quizás si pudiéramos y, en esto, de verdad, el poder reunirnos incluso con el mismo director de Control y con Luis cuando llegue como secretario para establecer este criterio, cosa que una vez que llegue la información, nosotros tengamos más certeza de la responsabilidad de quien está detrás, porque, insisto, hay muchos oficios que hay tres o cuatro direcciones que tienen que dar respuesta y, claro, eso ralentiza más de lo que uno quisiera porque, finalmente, cada uno si se toma los 15 días, ya pasamos a 45, eh.

y terminamos atrasándonos a los demás. Así que yo, como le digo, creo que es un tema que debemos corregir; es un tema que hay que ver también el ingreso de información porque hay oficios que llegan desde los concejales directo a algunos directores, directores que, como el director de control, puede responder, pero en otros casos llega a otras unidades y es como, ¿cómo respondo esto? Eh, entonces, creo que también podemos afinar ese ese proceso.

Ningún problema, concejala.

Sí, alcalde, dos puntos sobre eso que usted señala. Me parece muy bien. De hecho, una vez lo conversamos en su oficina junto con el concejal Danil porque al comienzo de de mi periodo sucedió eso. Eran varias preguntas que iban a diversas eh unidades o departamentos y, claro, un director sí respondió. Entonces, yo lo tomé como que había respondido solo una parte junto con el Danilo, ya que éramos los dos que nos oficiábamos, ¿y la demás respuesta, no? Entonces, se nos explica esto. Entonces, esto de este problema usted tiene conocimiento desde si no fue en enero, fue en marzo. Entonces, el tema es que es parte del trabajo también de los funcionarios el responder los oficios. Entonces, es importante que trabajemos. Eso estoy llana, no hay ningún problema en realmente mejorar esto porque, déjeme terminar.

Sí, solía pedir que si eso me lo ingresa a mí solamente porque la otra vez se fue con el secretario el pide cuenta que tiene ahí, por último, una copia. Si esa me la deja a mí personalmente.

Sí, lo que pasa es que usted me solicitó. No, no tengo ningún problema en dejárselo, pero desde desde que usted me solicitó, de hecho, hago tres copias, no solo dos. Yo siempre, primero que todo, en cumplimiento de la ley, lo he hecho como corresponde, dirigido al alcalde. Como usted bien dice, hay concejales que lamentablemente tienen la práctica desde mucho antes de oficiar directamente al director, de lo cual lamentablemente legalmente no corresponde. Al único que podemos oficiar directamente en conformidad a la ley, es a la unidad de control. Eh, y también tiene que ver con lo que señalaba el concejal Matías cuando señalaba que se enteró eh extraoficialmente de esta necesidad. Ahí se producen mal los entendidos y sería importante que los concejales eh se remitan a la ley y hagan la solicitud que corresponde, que al alcalde, es parte de sus funciones, es una obligación legal. Entonces, a lo que yo voy es que esto usted tenía conocimiento y desde entonces no se ha hecho nada, ni tampoco se ha propuesto por parte de la administración algo para mejorarlo, completamente disponible para trabajar en una mejora para que en estos tr años realmente sea eh productiva.

Sí, sí. Solo señalar, concejal, que es importante no establecer y para no caer en un diálogo tan innecesariamente largo, pero usted plantea afirmando que no se ha hecho nada. Eh, porque que se lo acaba decir que sigue ocurriendo. Bueno, entonces, si fue así, por eso le digo que que sí se han hecho cosas y puede que no sean suficientes. Por ejemplo, el centralizar todo el oficio en una pura persona que haga el monitoreo. Ya antes no estaba, entonces ya lo estamos haciendo. Entonces, quizás no es suficiente, puede que no sea suficiente, pero el señalar que no se ha hecho nada eh para evitar esto eh no no sí se han hecho y quizás, como le digo, o lo falta dialogar o sociabilizar.

Alcalde, entonces corrijo: si a lo mejor yo no tengo conocimiento de lo que se ha hecho y me gustaría que tomemos conocimiento las personas que somos, quienes lo solicitamos, y más allá si se hizo algo, eh, a pesar de que no tengo conocimiento, lamentablemente no ha sido eficaz porque siga aquí. Tengo un pie de cuenta y me gustaría también que quede aquí porque lamentablemente usted eh me dijo otra cosa. Me solicitó que, por favor, eh si le podía entregar el oficio al secretario municipal. Entonces, ahora me p entregue a usted. Entonces, ¿cuál va a ser la forma? Estoy pidiendo es en particular. Estoy pidiendo ese en particular. Si es en particular, usted me puede hacer llegar una copia a mí personalmente.

Solo eso, concejal, no estamos cambiando nada. Es solo ese en particular, único, exclusivo, sin cambiar nada de lo demás, solo ese, el poder dejarme una copia.

Sí, bueno, no hay problema, pero no se trata de cambiar; es para poder aclarar y nos podamos entender, y la única manera es el diálogo. Yo siempre dejo la copia en alcaldía; además de eso, la enviaba al administrador y ahora también, desde hace poco, la empecé a, en virtud de la falta de respuesta y que al parecer se habían perdido ciertos oficios, que me lo habían vuelto a solicitar para poder darme respuesta porque la administración no tenía idea de qué oficios faltaban y de los que yo había solicitado acá tenían la costumbre de ir a pedir copia nuevamente porque simplemente de que lo había recibido en nombre suyo eh no estaba. Entonces, desde ahí e yo tomo el recuerdo y envío tres copias. Así que aquí le dejo la copia de manera presencial.

Muchas gracias.

Muchas gracias, concejales. Nos vemos, concejal Sandoval.

Sí. Eh, sí, que me llegó la la documentación de la comisión de de seguridad y fue solicitada el 2 de enero y aprobada el 5.

Alcalde, sí, el viernes dos.

Sí, pues, viernes 2 y lunes 5, un día antes. Por eso, concejal, si era eso en el fondo, un día administrativamente creo que es un margen razonable para poder responder un oficio.

Ya, muchas gracias.

Se levante. Tengo una resulta muy, muy concreta respecto de que eh al concejal Matías quisiera saber, lo estoy consultando, ¿qué pasa? Ah, perdón, para que nos ramos todos. No, pero cuéntame, quisiera saber qué pasa, en qué estamos, en qué etapa estamos respecto del reglamento de los concejales, ¿verdando? Y bueno, te lo consulté hace poco y tú me señalabas que prácticamente estamos en la etapa final, de qué falta que pase por consejo.

Lo que pasa que ya está todo eh aprobado. En el fondo, nosotros ya tuvimos comisión de régimen interno en la cual se estableció también cuáles eran las líneas que en el fondo jurídico planteó, pero sí, en el fondo, y lo estuve también conversando, meditando, y por eso que también me gustaría también que tuviéramos una comisión de régimen interno para ver también algo que me parece igual oportuno, que es el tema de las rendiciones respecto a los cometidos, que si bien es cierto hoy día hay normas de dictamen de Contraloría, la forma también de rendir estos cometidos. Eh, sí sería deseable poder tener esos cometidos regulados en el reglamento interno. Entonces, en es desde esa base me gustaría que nosotros pudiéramos reunirnos el próximo miércoles, sanar este tema, más allá también de algunos temas que a lo mejor eh en esta mesa puedan plantear. Eh, nosotros acá hemos hecho, hemos tenido diversas comisiones, lo hemos conversado también con el departamento jurídico y, claro, yo me me el fondo mi mueca era porque, claro, han pasado dos jurídicos ya, ya temamos por el tercero, y quiero también pedirle el apoyo al todo el consejo y obviamente al alcalde para que podamos zanjar estos temas y que efectivamente podamos contar con los plazos respectivos para las solicitudes, para los tiempos también de citación, porque yo sé que es un tema común y en la medida que tenga tengamos un un un lineamiento común, eh probablemente van a bajar esta intensidad de temas y la idea también es que nos podemos enfocar en temas más, eh digamos, más sustanciales, más que en el fondo de orden de procedimiento, qué cosa que puede ir pasando, pero en el fondo es eso. Entonces, lo que yo les decía también en la hora de incidente es tener la posibilidad, a lo mejor, bueno, no tenía conocimiento de que la comisión de media de desarrollo social iba el miércoles, a lo mejor a continuación reunirnos con el administrador, con el jurídico, cosa poder cerrar este proceso y obviamente para y ojalá que estuviéramos ojalá el máximo de los concejales presentes, cosa de que eh cualquier tema que pueda pueda caer se pueda resolver en esa temática porque, claro, ningún documento, ningún reglamento interno. Eh, está escrito con piedra, desde luego. Pero eso. Hm.

Concejal Zamora, ¿cómo no? Disculpe, pero yo, para para claridad de la de la gente que está escuchando en este momento este consejo, el hecho que hoy día se diga que no tenemos reglamento interno actualizado no significa que hoy día no tengamos una, no estemos reglamentados. Para para dejarlo claro, porque existe un reglamento que fue aprobado en tiempo y forma en el consejo anterior. Hay que hablar de la actualización del reglamento.

Exactamente.

Ya, concejales, muchas gracias.

Se levanta la sesión de consejo el día de hoy.