Transcription
En nombre de Dios, la patria comuna.
Comenzamos la presente sesión de consejo el día de hoy, junto con saludar a cada uno de los concejales que está el día de hoy en esta sesión, eh tres de forma presencial y el concejal Matías Ira Raza de forma remota.
Daré paso al secretario municipal para que pueda le señalar las excusas pertinentes de los concejales que están ausentes. Buenos días. Se justifica el concejal Alexisada, quien anda en un cometido funcionario e falta la justificación del concejal Danilo Sandoval. Ahí estarían los dos concejales. En caso ahí de que llegue dentro del día de la justificación, se incorporaría dentro del acta.
Y saludamos de forma especial al Consejo Consultivo de nuestra oficina local de niñez del día de hoy que nos visita a esta sesión de consejo. Eh, están de vacaciones, así que no están faltando al colegio. Eh, están ahí en una actividad formativa. Así que bienvenido.
Este es el sesión de la sesión de consejo. Hoy día nos acompaña la concejala Paula Barca, Álvaro Zamora, Victoria Ladrón de Guevara, Mati Raza, que está remoto y faltaría el concejal Danilo Sandoval y el Alexio Má. Y acá se realizan las sesiones de consejo para la toma de decisiones.
Comenzando con la primera con el primer punto que tenemos en tabla, que es la cuenta, solamente dos puntos a tratar que son importantes para el conocimiento de ustedes. El primero tiene que ver con que anoche, bien se lo les comenté en el en el grupo de WhatsApp, nos llegó el pronunciamiento de la delegación respecto a la situación de los camiones algive. Dentro de la mañana se los compartiré porque lo que nos pidió el delegado en conversaciones es que primero pase por nuestro equipo jurídico y que luego lo sociabilicemos. No obstante, le comenté cuando lo solicitamos que la idea de esto era poder generar un informe para usted y manejemos toda la misma información.
Tal como lo comentamos nosotros internamente, esta es una situación que se ha ido desarrollando. Hasta ahora nosotros no tenemos la la certeza de la denuncia porque obviamente quienes manejan los antecedentes de esa empresa es la delegación. Lo que sí es importante señalar es que el agua de reparto municipal es de punto de captación establecido por ESval. Esto es de una empresa externa donde se estaría eventualmente señalando que tuvo algún punto de captación fuera del autorizado por ESval.
E dentro de la mañana, como les digo, le haremos llegar el informe solo cumpliendo con la formalidad y con el compromiso con el delegado y entendiendo que anoche ya era demasiado tarde para poder tener el la revisión jurídica. Yo dentro de la mañana sí me comprometo a hacérselo llegar para que lo pueda tener cada uno en su poder. Ya. Para que pueda analizar.
Concejal Álvaro Zamora. Sí, alcalde, la consulta es el micrófono parece que está un poquito. Ahí sí que complicado de voz todavía con voz. Claro, estoy con un voz de radio. Eh, alcalde, solamente consultar en términos generales qué ha significado esto en términos para para la población.
Miren, para en el caso nuestro, cuando nos enteramos, también siendo super transparente, nos enteramos con un margen de un a 2 días. No, no fue más que eso, pero nos permitió tener un desfase, a diferencia de lo que ha pasado en otros sectores, de uno a 2 días en la entrega. O sea, se ha logrado cubrir eh lo bueno del equipo municipal y en esto yo destaco mucho la labor que Danitz ha desarrollado durante todos estos años. Nosotros tenemos georreferenciado todas las casas, no con dirección, sino con KMZ. ¿Qué es esto? Es un plano en donde yo lo puedo cargar en una plataforma y me indica directamente dónde está la casa. Sabemos que el Imache tiene muchas reuniones, molinas sin número, tanto son varias situaciones o el sitio 4, casa B. Entonces, lo que tenemos nosotros acá en Limache es entendiendo que los camiones van cambiando cada cierto tiempo, nosotros vamos eh manteniendo una base de datos propia con las actualizaciones que nos autoriza la delegación. Por lo tanto, hemos tenido desfases, sí, pero no un desfase mayor a uno o 2 días que que se ha logrado cubrir, digamos, dentro de la semana y entendiendo que esto es un compromiso de agua semanal, no hemos tenido hasta hoy día grandes afectaciones. Ya.
Entonces, para conocimiento de cada uno de ustedes, la empresa nueva ya está funcionando, según lo que se nos informó la semana pasada, mediante un trato directo y con ese trato directo está operando ya en la comuna. Eh, lo que sí, hoy día tenemos una contingencia, de hecho yo venía para acá y me quedé un poco pegado en esa reunión. Lo estoy viendo con Esteban. La cooperativa de agua los Maitenes, por si les llega la información, está teniendo un problema con la distribución interna eléctrica. Eh, se llamó a Chilquinta. Chelquinta revisó y según el informe que alcancé a revisar, obviamente de forma superficial ahora, sería una falla interna de la de la APR, de la cooperativa, eh por lo tanto es probable que ellos estén con alguna tipo de afectación.
Recordar, y esto lo conversamos la la vez anterior, de que no toda afectación significa necesariamente una emergencia sanitaria y y eso también plantearlo porque no podemos llegar y destinar recursos sin algunos antecedentes. No obstante, vamos a ir evaluando dentro del día cómo avanza esto y el equipo de emergencia municipal está ahí al tanto. Se lo planteo porque si alguno, algún dirigente, vecino toma contacto con ustedes lo puedan manejar ya.
Eh, y hoy día comienza a operar la pista de hielo, eh, que de verdad eh fue con una muy alta demanda. En 36 minutos están los registros de de ingresos. Se acobaron los 1600 cupos y es es la cantidad. Entonces, por eso la gente decía son pocos cupos. Claro, ¿no? Y y de verdad salió, pero todo demasiado rápido. Eh, estamos tratando, estamos viendo el margen que tenemos nosotros con la empresa de poder generar más cupos. Eh, creeríamos que sí, pero estamos estamos a la espera, sobre todo cómo funciona el día de hoy. Ayer yo me junté con los representante de la empresa, fui traté de traté indignamente de probar, digamos, los patines. Eh, no, pero también nos muestra que que hay un uso eh que ese mismo uso cambia un poco el funcionamiento que uno piensa, que que quizás 15 minutos patinando es harto por lo que uno pueda pensar, porque hay mucho esfuerzo de pierna. Entonces que ahí quizás y hoy día vamos a analizar si quizás acortamos los tiempos para que alcancen más, pero pero es por eso.
Concejala Paula Barca. Sí, no, a propósito del mismo tema, eh, que creo que es un panorama muy entretenido más para los niños que hoy día también nos acompañan ahí para que vayan a disfrutar, eh, solo saber si cuentan con eh ellos entregan e facilitan los patines, me imagino.
Sí, todo. Casco, patines, pingüinos que es como para que lo lo lleve. Los pingüinos son fundamentales para quienes están probando por primera vez. Eh, y lo otro es eh en el fondo, saber estos son tiempos acotados, cuando uno se inscribe, sí, te dan como una hora y una cantidad de minutos para estar adentro.
Exacto. Se se uno se inscribía por bloque en el link se inscribía por bloque y eso igual eh es un link que el equipo de informática diseñó completamente. Así que los felicito ahí Luchito ahí para que le diga [risas] a Moisés eh porque la gente podía seleccionar por bloque y sabe que en ese bloque lo que pasa es que ese bloque nos decían las personas que son 40 los que se van a estar simultáneamente. La gente de la empresa nos decía, eh, 50 minutos es mucho. Yo ayer estuve 10 minutos y los pies con cierta rigidez porque uno hace mucha fuerza. Entonces puede que operativamente y por eso vamos a tomar la decisión hoy, se pueden abrir más cupos.
Perfecto. Gracias, alcalde. Concejala Victoria, usted leado la mano. Sí, tengo una pregunta respecto de en virtud de que se agotaron tan rápido los cupos, e hay algún criterio de priorización para los niños que sean de la comuna y no de comunas vecinas.
Si hay un criterio de priorización en donde la priorización por supuesto que es comunal en donde el 80% de las personas están inscritas comunalmente y el segundo grupo es para Marga Marga entendiendo que también tenemos un convenio de colaboración en funcionamiento y que cuando se habilitó el año pasado la pista de hielo de Guilp también fueron limas chinos para allá y puede funcionar. Ese es el criterio. A las otras comunas les señalamos que no podían venir com una fuera de este radio. Eh, y también porque claro, cuando algo es gratuito, eh, se inscribió gente de Cyay que gente que por supuesto no iba a venir, así que ahí está la lista y a medida que iba llegando gente que no correspondía se iba saliendo y lo otro que no se podían repetir los rot. Los root quedab automáticamente bloqueados. Una vez que una persona tomaba un turno, ya no podía.
Sí, porque si no podía tomar todos los días. Claro. Entonces, y eso y por eso tenemos listado ya que los chiquillos con la plataforma que crearon nos queda el registro y sabemos que son 36 minutos porque desde el primero que se inscribe queda con hora de inscripción y ahí y ahí sabemos que a los 36 minutos de abierto de la plataforma se agotó. Y este criterio se hace de manera posterior a la inscripción, no a la inscripción misma. ¿En qué sens? Para este porcentaje que usted señala del 70.
No, no, no. El porcentaje de personas que se inscribieron. Nosotros tenemos ahí, digamos, personas que son de la comuna que se inscribieron, son sobre 100 y tantos, de los 16, eh, fallería con el cómputadora y luego se inscribieron personas de otro sector. Eso si se bloquea 36 minutos, ¿en qué momento sabemos de qué comunas son cada uno? O el filtro se hace antes o se va revisando y en la medida que se va revisando usted saca y automáticamente va quedando más más espacio, ¿ya? Y es entonces por ruto, o sea, no es como por grupo familiar, digamos. ¿En qué sentido? Como la ficha, no sé, social de hogares que tiene tantos niños.
Es que los R están asociados, lo que pasa es que los RUT están asociados a una ficha y lo que hicimos nosotros es revisar las fichas con los rot. Ya. Y en en cantidad entre adultos y niños, no todavía no se sabe, ¿eh? No, no, no. Creo que eran 600 personas responsables como tutores, pero de esos 600 no todos iban a patinar. Entonces ahí es una cifra. Si quiera la estadística se la doy. Comparto después. Okay, muchas gracias. Ya.
Bien, vamos a pasar con don Fabián para el punto de tabla que es la modificación presupuestaria por mayor ingreso con el ordinario 242 de fecha 2026.
Buenos días, señor alcalde. Buenos días, señoras y señores concejales. El departamento de Administración y Finanzas viene a someter para aprobación de consejo municipal modificación al presupuesto municipal por mayores ingresos. Esto es proveniente de la subsecretaría de desarrollo regional y eh es correspondiente al bono del artículo 13 de la Ley 21806 de reajuste al sector público y esto es para los funcionarios que tienen mayores, o sea, menores ingresos. lo cual está especificado en el oficio de la subdere 659 del año 2026. En lo concreto se aumentan 28,335,000 y obviamente esto suplementa las cuentas del subtítulo 21 para el gasto de personal y de planta y de contrata y del subtítulo 24 de transferencias a otras entidades públicas que en este caso corresponde a salud.
Eh, aquí eh se solicita eh como toda la por en conjunto toda la municipalidad y el total para salud son 21,275,000es y el total para el municipio son 7,60,000 pesos. Eh, al respecto indicar [resoplido] que esto en a los funcionarios municipal le corresponde a 19 funcionarios y en salud a 48 funcionarios al respecto. Eso es la solicitud que está se está requiriendo.
Muchas gracias, don Fabián. Concejal Matías, veo que tiene su mano en alto. Lo escuchamos. Men, no lo escuchamos. Su micrófono está muteado, concejal, desde allá. desde su computador. Ahí sí parece que sí.
Buenos días, alcalde. Buenos días a todos los presentes, concejales, director y también a los miembros del Consejo del COSOF que también están presentes el día de hoy. Bueno, quisiera simplemente consultar alcalde y al director de finanzas cuándo son los beneficiarios de de este bono y además también cuándo esto o en qué plazo se materializaría en la remunerificación, en su liquidación de sueldo de los funcionarios benefic.
Sí. Eh, son 19 funcionarios eh de la municipalidad de de este edificio y en salud son 48 funcionarios y esto se va reflejado en las remuneraciones mensuales.
Muchas gracias. Bien, concejales, concejala Victoria, [carraspeo] mi pregunta va si en los montos ya fueron percibidos, porque como habla de proyectado.
Sí. Eh, muchas gracias por la consulta. Esto es una solicitud que va llegando mensualmente, pero como hay un compromiso cierto a través del del oficio de la subdere, lo que uno hace es proyectar al año para ingresarlos eh al año inmediatamente. No obstante, como esto también se paga mensualmente, los montos van siendo ingresados mensualmente a la cuenta municipal. Eso es.
Ya. Eso lo entiendo. Yo no cuestiono que e el beneficio porque es legal, ¿cierto?, a los funcionarios. Eso lo entiendo perfectamente, pero mi pregunta es, ¿de dónde sale el monto de 28,000ones? ¿Qué documento respalda? Eh, ¿qué acto administrativo respalda efectivamente ese monto? En virtud de que lo que en lo que no enviaste, la subter, ¿sí? Eh, claro, viene el detalle de a quién le corresponde, etcétera, etcétera, pero nosotros no tenemos el detalle de la nómina, o sea, a mí por lo menos no me llegó, yo no lo encontré. es lo que ahora acaba de de responder en cuanto a salud, en cuanto de la municipalidad, en cuanto a número de funcionarios beneficiados. Sin embargo, no tengo ese detalle e para saber cómo se llega a la proyección de 28 millones.
Perfecto, concejala. Mire, hay nóminas que nosotros no lamentablemente no podemos que tampoco pueden quedar en acta de consejo por contener datos sensibles de las personas. Eso es un monto. Si quieres se las puedo mostrar porque aquí las tengo y las puede revisar en este momento o cuando estime conveniente y a razón de eso se estima eh mensualmente el valor. Y aquí le puedo dar el detalle porque lo tenemos también. Eh en salud obviamente se estima un total de 21,27 21,275,000 pesos. Y aquí está, concejala, para que usted lo pueda revisar. Y aquí están. los eh concejales, aquí están los personas que corresponden, eso de salud y esto es municipal, un poquito lejos hoy día. Gracias. Pero es porque eso contiene información sensible y es por eso que no no podía quedar en el acta.
Mientras revisa Fabián y solo para que se entienda, estas son nóminas que a nosotros nos llega que no son opinables, por así decirlo, nosotros sino que la modificación viene de base con estas nóminas, ¿verdad?
Exacto. ¿Quiénes reunieron los requisitos correspondientes? Mientras la concejala revisa, concejala Paula Barca, concejala Álvaro Zamor, ¿alguna otra consulta?
No, no, alcalde. Básicamente el micrófono. No, alcalde, pero esto tiene que ver un tema compensatorio, así que uno entiende perfectamente que esto apunta un a a mejorar un poco la las remuneraciones de los trabajadores.
Así es. Ya. Bueno, después le voy a pedir los documentos copi para poder analizarlo de mejor manera. Eh, vuelvo a repetir para que que quede claro, yo no cuestiono el beneficio que corresponde, sino que es y tampoco la cantidad de como usted explica que no la puede enviar por datos sensible, porque acabo de decir que lo acaba de contestar, era la primera pregunta que tenía. Sin embargo, creo que es importante, nosotros como consejo tenemos la obligación porque Contraloría cuestiona mucho cuando los eh el dinero no está efectivamente en la cuenta, sino que es una proyección. Más allá de que corresponda y que entiendo que se tiene que hacer el acto eh administrativamente hablando, contablemente hablando, sí es importante eh porque el documento de la subteria no señala un monto, entonces es de dónde sale ese monto. O sea, como concejal es obligación eh tener estos documento antes que si fuera esto, yo me estoy enterando ahora y por normativa legal los concejales tienen la obligación de e tener los documentos, todos los documentos que respalde cualquier modificación presupuestaria, si lo dice expresamente el artículo, de tener los 5 días hábiles antes. Entonces, yo entiendo lo que me envió 5 días habil antes, pero esto lo estoy tomando conocimiento acá, sin embargo, entiendo, pero creo que quede claro que va por el tema de de dónde se proyectan los 28 millones como como monto específico, ya que no hay un acto administrativo que se nos acompañe y nos respalde ese monto, no así que corresponde el beneficio legal ni que es para mejorar las remuneraciones de los trabajadores. No va por eso. Eso. Gracias. puedoar.
Perfecto. Vamos a pasar a la votación, pero sí también recordando que que siempre está la disposición de información complementaria eh al proceso eh que pueda entenderse como importante para la votación. Están los equipos disponibles para poder conversarlo, dialogarlo y entendiendo que no todo puede ser enviado a de forma escrita. Si hay cosas consultivas que se pueden hacer directamente en la oficina y las puertas están abiertas y la instrucción a los directivos es facilitar el proceso cuando lo que fue enviado para algunos, porque siempre decimos esto, para algunos la información está completa con un oficio, para otros no. Si alguno requiere información adicional a lo enviado, también está a la disposición de poder hacerlo. Dicho esto, pasamos a votación. Quienes estén a favor, a mano alzada. El concejal Matías Razal también levanta su mano, se aprueba de forma unánime. Así que muchas gracias don Fabián. Muchas gracias a todos.
Muy bien. Pasamos a la hora de varios.
Concejala Paula Barca. Sí, alcalde, solamente tengo un punto que es más que nada hacer una observación para mejorar lo que se está implementando respecto de la llegada de la electromovilidad con los scooter y bicicletas eléctricas en la comuna. Eh, entendiendo que por lo que se nos informó, esto está regulado por la ley del tránsito. Eh, hay dos puntos que yo los vi directamente, no sé si habrán más que eso, en donde incurren en eh, no sé si infracción llamarlo, pero mal estacionados al menos, eh, que están, por ejemplo, en la esquina de Serrano con Condel, eh, frente al Mol Chino bajo un signo pare, ¿ya? y eh Emmanuel Rodríguez con Condel al lado y apoyados básicamente en el grifo, entendiendo que eso si nos regimos por la normativa no deberían estacionarse en dichos puntos, más aún en costado de un grifo, básicamente resguardando la seguridad y el trabajo óptimo para bomberos en algún caso puntual que se requiriera, ¿ya? Así que básicamente lo menciono para ver la posibilidad de poder fiscalizarlo, evaluarlo, cámbiarlos de lugar, etcétera, para que lo tenga en consideración y eh poder optimizar eh la experiencia que significa tener la electromovilidad en nuestra comuna. Eso, alcalde.
Gracias. Perfecto, concejala. Tomamos la observación. Lo que nosotros también instruimos seguridad pública es que no están, no hay ninguna parada que esté en un puesto de accesibilidad universal, pero puede que alguien lo deje eh de mala forma en una accesibilidad universal y la instrucción es que seguridad pública pueda informar a la empresa para que los puedan mover y podamos acercarlo. Así que vamos a hacer la misma observación con esto.
Sí. Respecto a eso, estos no están mal estacionados porque alguien los dejó, están puestos en en el parque. Ya. Ya.
Concejal Matira Razal. Muy breve, alcalde. Solamente revisar el tema de la alcantería del sector de La Paloma y entiendo que está en conocimiento del equipo municipal. Estuve conversando con Fernando [carraspeo] y conversando también con el IDEC que está suprogando también a Fernando para los efectos de revisar. Yo sé que es un tema bien complejo. Sí. Eh, y bueno, hay un tema bien complejo con el tema sanitario y hay hay un esfuerzo importante que se está entregando por equipo municipal y quisiera obviamente generar también esa priorización. Los otros temas los voy a plantear por oficio, alcalde. Y quisiera también autorización si poder retirarme que tengo otro compromiso, pero para los efectos de poder dar la continuidad, no sé si si es posible o continuamos con el con el consejo.
Yo yo agradecería, concejal que pudiera mantenerse, si bien silenciado y entendiendo ahí que que que su punto ya fue expresado, pero sí que pudiera mantenerse para para evitar, digamos, cualquier cuestionamiento al quórum. Okay, gracias, concejal. Y lo de la paloma, por si acaso, sí está en revisión por si le preguntan los vecinos, eh, y estamos nosotros ya con el presupuesto de lo que significa picar la calle y hacer esa conexión que ya cumplió su su vida útil. Ya.
Muchas gracias. Don Álvaro Zamora. Alcalde, lo primero eh consultarle respecto a una noticia que que vi en las redes sociales en relación a una gestión que usted está realizando por la posibilidad de hacer la instalación de un SAP acá en el CFAN del IMCHI. Primero decirle que es una muy buena noticia de que eso se vaya concretando. Es un tema que estuvimos conversando eh de manera permanente en el consejo anterior, algo también lo vimos en la comisión de de salud en algunas reuniones que tuvimos. E este esta es una buena noticia desde el punto de vista de la cobertura de salud para nuestra comunidad. ¿Cómo va eso? Porque lo que yo vi básicamente fue una gestión que tú estás haciendo con el CERMI. ¿Hay algún hay algún avance respecto a ello en concreto o se tiene que se tiene que generar algún tipo de de gestión adicional?
Al no no está estamos en eso. La gestión fue con el subsecretario de redes asistenciales. Ya fuimos a Santiago junto a la directora de salud porque el departament el CFAM como instalación cumpliría con ciertos requisitos para poder operar como un SAPU posterior a la jornada habitual. Mm. Y esto es super importante que la gente entienda, que no viene a reemplazar la urgencia del Santo Tomás, sino que viene a complementarla en horarios extendidos hasta las 12 de la noche. Nosotros, al enterarnos de que existía esa posibilidad, lo que hicimos fue consultar en Santiago la opción de un financiamiento, porque siendo super transparente con las cifras, abordarlo de forma municipal es inviable esa jornada extra, no presupuestariamente no nos daría. Entonces, fuimos a ver la posibilidad de que podamos ser priorizado con recursos de nivel central para el funcionamiento, a lo que eh luego de la reunión se nos señala que la propuesta pasa a la DIPR para ver la posibilidad de asignar recursos. debiésemos estar teniendo una respuesta para sí o para no en este año, porque nos dicen que si se implementa se implementaría agosto, septiembre, lo que sería muy buena noticia, pero también podríamos tener la respuesta negativa y que quedamos para el próximo año. Esa respuesta la debiésemos tener dentro del mes de julio, ¿ya? Ah, ya. Positiva o negativa. Pero, ¿qué es lo bueno de esto? Es que ya estamos en una fase en donde la DIPRES está priorizando la asignación de recursos. Entonces, eh significa que los cumplimientos técnicos ya fueron desarrollados y en esto hay que felicitar tanto el trabajo desde el Departamento de Salud como desde el equipo de salud en general del CFAM. Eh, tenemos muy buenos indicadores. Eh, existen procesos que también podemos podemos mejorar, obviamente, pero desde la base, digamos, de atención vamos bien. De hecho, estamos sobre la media regional de vacunación, eh, lo que habla también de que hay un trabajo no no solo a nivel centralizado en el CFAM, sino también al al exterior. Así que eso.
Y solo porque es una temática de salud, se me había pasado, quería solicitarle a la concejala Paula Barca generar una comisión de salud por un tema que había planteado el concejal Zamor y que lo habíamos conversado por el tema del test de droga. Ah, cierto. Entonces, lo que pasa es que existen factores que tenemos que resolver eh por ejemplo, de quién va a pagar esto. Eh, porque al no ser la calidad de funcionario, existen cuestionamiento de contraloría de quién debiese pagar esto. Entonces, ¿qué me recomienda Maciel? que podamos sentarnos, revisar cómo lo han hecho otras comunas, ver los procedimientos implementados y en eso tomar la decisión antes de simplemente pasarlo a consejo. Ya, solo un una ventana a propósito del tema. Ah, correcto. Y a propósito de lo mismo, creo que sería necesario después ya poder contar con el acuerdo ahora porque y el tema para poder votarlo acá en el consejo, porque creo que una buena señal que deberíamos implementar. Ahora está el tema del financiamiento, si lo eso es básicamente o lo paga cada uno de nosotros.
Exactamente, que que podría ser también una alternativa viable. Lo lo que pasa es que ahí lo que va a tener Mail es la reunión para que todo lo pueda manejar, los valores porque eh estamos hablando de un examen sobre los 15,000es hasta los 600,000 pes. Entonces, ver qué es lo que podemos hacer, pero también por eso les digo que tomemos la opción para ver si podemos ver algún convenio con Senda, alguna alternativa. Ya. Ya.
Muchas gracias alcalde por ese punto porque era era punto también quea comentar el otro alcalde se acercó un grupo vecino en el sector de 18 de septiembre en el paradero seis particularmente que tiene que ver también con lo que hemos estado comentando sobre el plan de invierno. Eh, pero la preocupación de ellos también tiene una mirada desde el punto de vista patrimonial. Eh, yo lo conversé con don Eric e es respecto a la al tema de las soleras que están ahí en las sequias. Es una sequ que son parte de la historia de un poco del IMCH de ese sector. Entonces, e un poco cómo se van a hacer el tratamiento de ellas. Algunas están un poco eh debilidad, algunas han sufrido más de algún tipo de de dificultad de de la solera o de la sequia. de la Claro, el sector de ahí del paradero. No, no, pero por eso le pregunto, le preguntaron a ellos por las soleras o por las sequias. Por las soleras. Por las soleras, básicamente. Yo de todas maneras me van me van a enviar ahí algunas algunos antecedentes para enviarle un oficio, pero lo habíamos conversado con don Eric y él lo tenía más o menos cuesto. Era para comentarle lo otro.
Alcalde, e mire, yo no sé si usted tiene ya un pronunciamiento al respecto. Nos llegó hace un tiempo atrás, unos días atrás, el un pronunciamiento del COSOC, a propósito de que nombraba el COS. Yo no sé si usted revisó los antecedentes del de la documentación que nos mandó más allá de lo de lo que diga.
Sí, o sea, lo que pasa es que técnicamente tengo tenemos que hacer sesión de COSOC para poder plantearlo ahí porque ese era como el compromiso, recibirlo y luego devolverlo ahí a la mesa de COSOC, ¿ya? ¿no? O sea, por lo tanto, eso va va por esa vía que debiese obtener ahora el mes de julio, debiese tener la reunión ahí. Ya.
Y lo último, alcalde. Eh, yo el otro hace un tiempo atrás presenté una un oficio respecto al sector de las violetas. Recuerdo que había un camino que un sector del sector de las violetas all en en Dolores. E, ¿qué pasó a la dirección de obra respecto a una habilitación que se hizo de manera irregular, a mi juicio? Ah, en la violeta. en la violeta. En la violeta. Yo no sé si ha habido algún antecedente al respecto, eh, porque finalmente yo entiendo que esto pasó a la dirección de Ahora, pero a tomar la decisión o de cerrar ese pasaje como era históricamente cuando se entregó ese ese sector poblacional o eh y ahí había eventualmente una irregularidad. No sé si usted ha tenido antecedente respecto.
No, no, pero ahí me comprometo por próximo consejo plantearlo. O sea, yo conozco bien el caso. Me tocó ver con los vecinos allá en su momento cuando hicieron a la antigua directora de obra el reclamo de que se había factibilizado una calle que no correspondía. Exacto. Pero tendría que ver el detalle en qué es lo que quedó. Ya. Ya.
Eso, alcalde. Ya. Gracias, concejal. Que se siga recuperando.
Concejala Victoria Ladrón de Guevara. Sí, alcalde, le quería preguntar porque me han llegado muchas preguntas y le había preguntado también en el consejo, no anterior, eh, antes del anterior, respecto del proyecto de pavimentación de calle República. Ahí usted me había contestado que venía para el próximo consejo, por algo imagino que no pasó por el consejo anterior, tampoco por este. Entonces, quisiera saber como en qué etapa específica se encuentra actualmente, si la litación ya está cerrada, si nos pudiera comentar.
Sí. Eh, no sé si el acto administrativo se concretó, pero según la última revisión de SECA, que ha tenido que que ver minuciosamente porque llegaron más de 11, o sea, llegaron 11 empresas para poder postular, lo que obviamente complica la evaluación del uno a uno eh, según lo lo revisado, por eso no sé si el acto administrativo se concretó o no, pero la última información que yo tuve el día lunes de esta semana es que las empresas no estarían cumpliendo con lo solicitado y tendríamos que volver a levantar la licitación eh, entendiendo de que no se cumplió con el puntaje mínimo de admisibilidad. Entonces, eso llevaría que tengamos que volver a a levantar la licitación. Eh, y Miguel eh por eso le digo, no sé si ya concretó el acto administrativo para decir que está efectivamente cerrado o todavía no lo desarrolla, pero técnicamente lo último planteado por él es que no la empresas no estarían cumpliendo. O sea, por él me refiero a la comisión que revisa la puntuación de de calle República. Claro. No, yo digo no está Miguel como para que nos pudiera contar porque se entiende que hay mucho oferente. Esto ya lo había comentado. Pero creo que que es importante ahí señalar la información, pero ya si queda un poco más que por eso no lo he podido hacer, porque si no está el acto administrativo cierto, eh podría cometer un error informando que efectivamente ya está caído el proceso. Entonces necesito, digamos, la certeza, más allá, digamos, de la conversación con Miguel de que efectivamente el acto administrativo va a tener que volver a realizarse. Okay. Ahora sí es importante señalar que es por admisibilidad de empresa, es decir, que falta documentación, falta antecedente y tendríamos algún inconveniente por esa vía. Hm. Okay, gracias.
Ya con esto levantamos la sesión de consejo. Agradecemos al Consejo Consultivo por estar el día de hoy con nosotros y que tengamos una muy buena jornada.