Transcription
Muy buenas tardes, compañeros y compañeras del Senado. Quisiera hablar sobre tres aspectos en particular, luego de haber escuchado a los compañeros que me precedieron en la palabra.
El primer tema que me parece que ha sido discutido con intensidad en los últimos días ha sido el tema de los inmigrantes. Ha habido una discusión amplia, pero centrándose muy en particular en los inmigrantes de la República Dominicana que han estado en Puerto Rico, que son el número, al parecer, mayor y que han sido quienes, de manera más directa, han sentido el impacto de la política del presidente Donald Trump. Pero hay inmigrantes de otros países, países, Venezuela, Venezuela, Cuba, entre otros. Y yo he escuchado a ciertos militantes de partidos políticos, a ciertos oficiales de partidos políticos, hacer expresiones, primero para atacar al presidente Donald Trump. Podría ser otro presidente. Las deportaciones que se hicieron en los presidentes previos, que fueron también miles, pues esas a nadie le irritaron mucho. Obama y todos los presidentes tuvieron, de alguna manera, acciones para deportar inmigrantes que no estaban conforme a la ley en Sudamérica. Pero trata de enfocarse la discusión, en el patio aquí a nivel de Puerto Rico, en la figura de Donald Trump. Probablemente se ganó las críticas y se ha ganado, ¿verdad?, la forma en la que alguna gente se refiere a él. Pero aquí es importante establecer lo siguiente: Por supuesto que ningún puertorriqueño quiere que se cometa un atropello contra nadie, nadie, ni sea un inmigrante o sea cualquier otra persona. En Puerto Rico a nadie le parece correcto que se abuse, se atropelle, se discrimine o de alguna manera se actúe de manera abusiva contra ninguna persona. En el caso de la República Dominicana ha trascendido que el gobierno del país vecino ha deportado a miles y miles de personas también. Eso es un dato irrefutable, siguiendo la política, ¿verdad?, que ellos tienen allá en la República Dominicana; y tratar de politizar o ganar capital político con el tema de los inmigrantes en Puerto Rico, pues me parece a mí que es un acto de hipocresía de alguna gente. Por gente. Por ejemplo, Nicolás Maduro, un dictador, narcotraficante, criminal, prófugo del gobierno de los Estados Unidos. Estados Unidos. Que prometió una patria nueva, ¿lo recuerdan? Patria nueva. De ahí fue que salió lo que decían los de acá y les cumplió a los venezolanos: los mandó para Estados Unidos y para Puerto Rico y para Colombia y para Perú. Tienen una nueva patria fuera de Venezuela porque los condenó a la miseria. Y aquí había gente que querían que Puerto Rico, ¿verdad?, tuviera de amigo a ese delincuente. Después lo negaban. Después lo negaban. Y esa es la verdad. Y verdad. Y entonces quieren censurar a Donald Trump. Trump. Pero cuando el gobierno cubano, a macanazo y usando toda la fuerza del gobierno dictatorial de Cuba, aplacaba a los manifestantes cubanos, firmaban una carta en apoyo del gobierno para que no discurso.
Así es que por supuesto que no queremos que nadie sea objeto de abuso; pero hablando ahora en el aspecto estrictamente jurídico, también había una alegación de que el gobierno de Puerto Rico tenía que oponerse y que no debía entregar información. Si el marco jurídico permitiera eso, imaginemos que fuera así. ¿Por qué los que critican al gobierno no radicaron un caso? A ver, los compañeros del Partido Popular, a ver los compañeros del Partido Independentista, porque si hay una facultad en esta colonia que se llama Estado Libre Asociado, ¿por qué los compañeros no fueron al tribunal para detener al gobierno federal? Gobierno federal. Si es que el estado de derecho lo hubiese permitido, porque es pura politiquería, compañero, no es por ninguna otra cosa. Cosa. Pero en la pasada campaña, el pueblo de Puerto Rico eligió un comisionado residente que decía que íbamos todos para Washington. Y yo quisiera que alguien aquí me dijera una sola cosa que haya hecho él por Puerto Rico en los 6 meses que lleva allí, o qué gestión ha hecho afirmativa ante los foros pertinentes para el tema de los inmigrantes. Pues ninguna. Así es que venir aquí y rasgarse las vestiduras en pro de los inmigrantes que lamentablemente están enfrentando una situación que nadie quisiera que la enfrentaran, pues no es del todo honesto. Millones de venezolanos se han ido de Venezuela. Ido de Venezuela. Allí secuestran a la oposición, se roban las elecciones, atropellan a todo el mundo y los que son bravos aquí, que son panitas de los de allá, chitón, no dicen ni pío.
Así es que con el tema de los inmigrantes, bueno, si alguien aquí, si algún compañero senador entiende que hay una causa legal para llevarla, que nos la diga, que nos la diga, que la documente, que la argumente; pero si es pura politiquería, pues que no cuenten con nosotros. Nosotros. Tan simple como eso.
El otro tema que yo quería tocar corresponde a lo que ha trascendido en algunos medios de comunicación sobre el concierto del Conejo Malo. La plataforma de gobierno del partido no progresista, que fue la que obtuvo el favor del pueblo de Puerto Rico, dice que desde la escuela debe crearse un clima y un ambiente donde se eduque y se inculquen valores para evitar que sigan creciendo personas con actitudes agresivas o de violencia. Lo dice la plataforma de gobierno de mi partido, ¿verdad? Partido, ¿verdad? Y sugiere la creación de un currículo. Eso lo dice la plataforma del PNP, la que yo, cuando radiqué, juré defender y la estoy defendiendo. Así es que, ¿cómo entonces vamos a premiar a los estudiantes de excelencia académica de cuatro puntos para que escuchen a una persona que denigra a la mujer, que la humilla y que la agrede con su lírica? Yo estoy defendiendo la plataforma del PNP y honestamente yo no creo que esa persona ni que sea artista ni que sea la gran cosa y un boleto tal vez sea un castigo, un premio, yo no lo creo. Y aquí alguna gente quieren decir o quieren hacer ver que hay una serie de conciertos que se va a llenar, que va a representar una bonanza económica. Ah, bueno, pues entonces alguna gente propone que legalicemos eso, si quieren llegar a entregarlo todo por dinero, bueno, ya ustedes. Mi partido elaboró una plataforma de gobierno, la presentó ante el pueblo y logramos barrerlo y yo exijo que se cumpla con eso a todos los compañeros del partido, desde el rango más alto hasta el rango más inferior, porque es lo que corresponde, cumplir lo que prometimos y hay una inconsistencia irreconciliable entre decirle a los niños que queremos que eviten la violencia y mandarlos a escuchar la música de ese personaje. Es tan simple como eso.
Así es que para terminar, también quiero tocar el tema de las tensiones en el PNP porque ahora está de moda que hay guerra, tensiones entre La Fortaleza y el Senado. Algunos medios de comunicación cualquier cosa la quieren magnificar para hacer ver como si hubiese algún problema. La respuesta es que eso es falso. Esta mañana el grupo Ferrer Ángel decía que había atención en la cúpula, que quieren dejar atrás atención en la cúpula. Las diferencias que ha habido de criterio son diferencias normales que puede haber en cualquier colectivo. No se trata de que estemos en contra del que propone la idea en términos personales, es de la idea o de lo que propone. No es a la figura, no es a la persona. Así es que lo he escuchado tantas veces, los escuché decir cuando la primaria entre el gobernador anterior Pedro Pierluisi y Jennifer González, que había un cisma, que había una división, que esto, que lo otro y los barrimos. Así es que si quiere alguien soñar que va a haber división en el PNP, pues puede soñarlo, puede seguir con su lírica, pero no hay ninguna división, no hay ninguna guerra, no hay ninguna tensión. Tensión. Sencillamente en mi partido, por ejemplo, respetamos el criterio de cada senador. En mi partido permitimos que cualquier compañero, compañera del Senado vote como sea. En el Partido Popular no. Popular no. El comisionado presidente del Partido Popular amenazó a los compañeros del Partido Popular con que el que votara distinto a lo que él dijera perdía su confianza, en lo que valga la confianza de ese señor. Entonces, se atreven aquí a pararse, decir que son líderes. Se atreven aquí a aparecer, ¿no? Que nosotros, que nosotros aquí, ustedes hacen lo que le digan ellos. Así que no vengan aquí a sacar pecho y a engolar la voz. No, no, no. Vamos a ver el récord de lo que se hace, no de lo que se dice. Y el día que estén dispuestos a enfrentarse para defender principios y valores, ese día entonces empieza a ganarse respeto. Nosotros lo hemos hecho una y otra vez sin ningún problema, sin temor a las consecuencias políticas y podemos mirar a los ojos a la gente que nos eligió, porque estamos haciendo el trabajo con honestidad, con transparencia y con verticalidad, sin ningún problema. Y cuando tengamos que coincidir, coincidiremos. Y cuando tengamos que diferir, diferir, vamos a diferir. Tan sencillo como eso. Eso. Pero ver como algunos sectores de la prensa quieren magnificar la más mínima cosa como la gran guerra, no me lo quiero imaginar de corresponsales en Gaza o en Ucrania. No me lo quisiera imaginar.
Así que hoy vamos a atender legislación importante y vamos a atender unos nombramientos que también son de gran importancia, que era otro de los elementos de la supuesta gran guerra entre La Fortaleza y el Senado. Y vamos a seguir cumpliéndole al pueblo de Puerto Rico, como lo hemos hecho siempre, sin temor ninguno. Cada senador, por lo menos en mi delegación, votando como quiera, como su conciencia le diga, porque respetamos el liderato de todos y cada uno de los compañeros que conforman la delegación del partido no progresista. Respetamos también a los demás compañeros, pero aquí nosotros no le ponemos ni regla de cauco, ni amenaza con retirar confianza, ni nada de eso. Sencillamente hacemos lo que nos toca con total integridad y transparencia. Transparencia.
Son mis palabras, señor presidente.