Transcription
您对普通人如何投资他们的薪水或工资有什么建议？
>> 不要持有美国股票。这是一个您可以采取的简单策略。
>> 但标准普尔 500 指数呢？
>> 不。
>> 真的吗？
>> 是的。如果您在美国科技股 [音乐] 中持有大量头寸，我个人建议是全部卖掉。
>> 但我是 SpaceX 的投资者。
>> 祝你好运。SpaceX 是一个如此精彩的 [音乐] 的故事，我们可以深入探讨。
>> 加密货币？
>> 不。
>> 为什么？
>> 这是一种不必要的胡言乱语，除了让罪犯能够被看见地转移资金之外，它 [音乐] 什么都促进不了。
>> 您认为比特币会归零吗？
>> 是的，它肯定会归零。
>> 那么，您花了多少年时间投资？
>> 60 年。
>> 您管理过的其他人的钱最多是多少？
>> 1650 亿美元。
>> 您以谈论泡沫而闻名。
>> 是的。 [音乐] 泡沫总是围绕着最重要的想法出现。例如，铁路，每个人都能看到它将改变世界。互联网也是如此。每个人都想把钱投进去，所以他们过度投资了。但这是个问题。最终，它们会破裂。如果您看看过去伟大的泡沫破裂，您会发现随后是艰难的时期，经济的痛苦时期。泡沫越大，破裂就越大。而现在，我们正处于可以说是史上最大的投资泡沫之中，即人工智能。
>> 在未来几年，我们是否濒临人工智能的崩溃？
>> 未来几天、未来几周、[音乐] 未来几个月，但肯定是在未来几年。
>> 那么，如果您不是一个拥有大量储蓄的人，当经济开始变糟并且出现经济泡沫破裂时，他们应该采取什么样的策略？
>> 那么，我会仔细考虑一切。但您不会从投资顾问那里得到这个建议，因为他们会损失很多生意。
>> 您会考虑您目前居住的国家吗？
>> 当然。
>> 有没有您不想居住的国家？
>> 我认为我必须拒绝回答这个问题，因为它可能会导致我自证其罪。
>> 哦，好的。所以，您的意思是不要住在美国。我刚搬到这里。为什么不是美国？
>> 这对我来说非常有趣。我的团队给了我这份报告，向我展示了有多少观看此节目的人订阅了。根据这份报告，有些人告诉我们，他们随机取消了频道的订阅。所以，我想请求大家，如果您是本节目的常客，并且喜欢我们在这里所做的一切，请立即检查您是否按下了订阅按钮。我们在这个节目中即将达到一个相当重要的里程碑，就订阅者数量而言。所以，如果有一件简单、免费的事情可以帮助我们、我的团队、这里的每个人，让这个节目保持免费，让它年复一年、周复一周地不断改进，那就是按下订阅按钮，并仔细检查您是否已经按下了它。这是我唯一会向您提出的请求。我们达成协议了吗？如果您这样做了，我会告诉您我会怎么做。我将确保每周、每月，我们都更加努力、更加努力、更加努力地为您带来您想听的嘉宾和对话。我从《CEO 日记》一开始就一直信守这个承诺，我不会让您失望。请帮助我们。我非常感激。让我们继续节目吧。
>> [音乐]
>> 杰里米·格兰瑟姆。您的公司在鼎盛时期管理着高达 1650 亿美元的资产，也就是我们所说的 AUM，资产管理。所以，您非常了解金钱。您非常了解投资。您如何自我定义您的专业知识，因为您的工作涉及如此多的不同主题？所以，如果我问您，您如何介绍自己？答案是什么？
>> 我不认为我曾经在职业上介绍过自己，但我认为自己专注于更长远的视角。
>> 嗯。
>> [清嗓子]
>> 比大多数人更长远，并试图从越来越高的抽象层面来看待问题。这里到底发生了什么？人们错过了什么？我几十年来发现，人类极其短视。他们有一种巨大的乐观倾向。他们在一切事物中寻找乐观的消息。他们试图避免不愉快。认为可以有稳定的复利增长是荒谬的。我为数不多的英雄之一，经济学家肯尼斯·博尔丁说，唯一认为在有限的地球上可以有复利增长的人是疯子和经济学家。这是非常准确的。经济学家只是认为可以永远增长，一切都归结为价格。
>> 您以谈论泡沫而闻名，而我们正生活在一个每个人都在谈论人工智能的时刻，并且每个人都对此感到非常兴奋。有些人对它对社会的影响感到非常悲观。我想从那里开始，因为这是一方面充满乐观情绪的领域，但也有大量资金涌入市场，这在我看来，使情况容易崩溃。您对人工智能的看法是什么？您说您擅长理解人们错过了什么。人们错过了什么？
>> 首先，我想说，我认为人工智能与铁路不相上下。它是过去两百年来最伟大的思想之一。它将改变一切。这一点至关重要。如果您认为泡沫主要是因为它是骗局，那就大错特错了。伟大的泡沫总是围绕着最重要的想法出现。例如，铁路，每个人都能看到它将改变世界。每个人都想把钱投进去，每个人都投了钱。他们过度投资了，尽管铁路是一个极其强大的想法，但铁路的股票崩溃了，每个人都损失了很多钱。互联网也是如此。然后，从残骸中，铁路改变了世界，互联网也改变了世界。我们必须记住的是，在 99 年，亚马逊上涨了六七倍。在科技泡沫破裂时，它下跌了 92%。正如我喜欢说的，检查一下。这是一个非常大的数字。然后，从残骸中，它继承了零售业。这就是它的运作方式。想法越伟大，想法越明显，投入的资金就越多，泡沫就越大，破裂也越大。
>> 我们是否濒临人工智能的崩溃？我说的是在未来几年。
>> 如果您查看数据，它将与历史相符，峰值将很快到来。一切都井然有序。我认为这是美国历史上最大的投资泡沫。纯粹的狂热指标，比如 SpaceX，随处可见。SpaceX 将其可寻址市场定义为全球 GDP 的四分之一。您知道，它谈论的是从小行星采矿中获得的无限机会。在 50 年后，人们在 100 年后，人们会回顾并讲述 SpaceX 及其招股说明书的故事，就像他们讲述南海泡沫的故事一样。您知道，一个如此巨大的价值的企业，但目前无法揭示。
>> 我想继续这个话题，但对于不了解您经验的观众来说，我们应该停下来告诉他们您的经验，因为这是参考点，同时也让您有说服力和权威性。您一生都做了什么？
>> 嗯，我于 1968 年进入投资行业。投资行业里认真的人很少。没有数学模型。有的是相对失败的富家子弟，他们在摩根大通工作。然后，在接下来的十年里，它开始变得稍微认真一些。T. Rowe Price 提出了成长股的概念。我们中的一些人提出了价值股的概念。几年后，在我第一家公司 Battery March Fee，我们真正提出了小盘股的概念。在此之前它并不存在。
>> 对于不知道的人来说，小盘股就是投资于较小的公司。
>> 是的。而价值股就是看起来便宜的股票。
>> 您发明了指数基金吗？
>> 我们有三个人是分开的。我不认为我们知道彼此。
>> 您花了多少年时间投资？
>> 嗯，大约 60 年。
>> 60 年。您在一个日历年里为他人管理过的最多资金是多少？
>> 是的，1650 亿美元。我有两个合伙人，Mayo 和 Van Ottalo。当尘埃落定，您知道，我赚了很多钱，超过了十亿美元。
>> 个人？
>> 个人。
>> 多少？
>> 并就所有这些缴纳了税款。
>> 哦，好。您现在还为他人管理多少资金？
>> 管理着 850 亿美元。
>> 850 亿美元。所以，您是亿万富翁吗？
>> 我通常被称为亿万富翁，但这仅仅是因为他们计算了您捐赠的钱。因为我已经将我十亿美元的 90% 以上捐给了基金会。
>> 哦，真的吗？
>> 是的。
>> 捐给哪个基金会？
>> 它叫做格兰瑟姆环境保护基金会。我们将大部分本金投资于绿色技术，以帮助应对气候变化。
>> 您今年 87 岁。
>> 我今年 87 岁。
>> 您已将 90% 的钱捐给了您自己的基金会，该基金会专注于绿色技术。
>> 是的。也许是 95%。是的。
>> 哇。好的。所以，回到我们刚才谈论的那个点，很多人甚至不知道什么是泡沫。我认为您已经很好地解释了。泡沫就是当每个人都兴奋起来，他们都看到一些显而易见的东西，他们把钱投进去，他们的股票上涨，然后如果您看看您面前的图表，它显示了资产泡沫的历史，最终会出现一次大崩溃。
>> 是的。
>> 您说崩溃就在眼前。
>> 是的。
>> 这对普通人意味着什么？会发生什么？
>> 高飞者可能会大幅下跌。
>> 高飞者？
>> 涨幅最大的股票，人工智能和那些历史上涨幅最大的股票，预计会跌得最厉害。从这些前所未有的水平来看，下跌 70% 并不能算意外。
>> 所以股票价格下跌 70%？
>> 是的。您必须记住科技泡沫，纳斯达克，这是一个成长股指数，下跌了 82%。发生这种重大下跌远非前所未有。而历史上最大的泡沫是 1989 年的日本股市。当时日本似乎统治着世界，所有的技术，所有的丰田汽车都比通用汽车等公司强劲。每个人都夸耀他们在厨房里拥有的 12 英寸索尼电视的质量等等。您别在腰带上放的小玩意儿，它们都是日本制造的。
>> 嗯。
>> [清嗓子] 嗯，有一段时间，日本的市值超过了美国，是在 89 年。它达到了市盈率的 65 倍，这意味着每赚一美元，就有 65 美元的市场价值。而美国在 2000 年的科技泡沫中达到了 35 倍。您可能会争辩说，根据计算方式，今天它是 35 倍或 40 倍，但不是 65 倍。所以，我们在日本看到了一个更大的泡沫。发生了什么？它一路飙升，然后下跌了 20 年。
>> 20 年？
>> 20 年。他们谈论失去的十年，但仔细看看，它更像是失去的 20 年。
>> 那么，对普通人来说，当市场像您预测的那样崩溃时，他们会感受到什么，它会如何影响他们？
>> 高飞者会裁员，很多人会觉得自己没那么富裕了。当您在股市中积累财富时，其中一小部分，两三个百分点，会被花掉。反过来，它又会流回去。人们会觉得自己稍微穷一些，花得少一些。因此，经济往往会承受一些压力。如果您看看过去伟大的泡沫破裂，您会发现随后是艰难的时期。1929 年之后是持续数年的大萧条。当然，还有许多其他因素导致了这一点，但它始于市场崩溃，[音乐] 最终下跌了约 80% 或更多。然后是被称为“Nifty 50”的，因为它是 IBM 和可口可乐等 50 家大公司。它在 1972 年达到顶峰。如果按通货膨胀调整，它下跌了 65%。与之相关的衰退是自大萧条以来最严重的。
>> 那么，对普通人来说，如果您不是一个拥有大量储蓄的人，他们应该采取什么样的策略？假设您在这些大公司之一工作，在市场下跌之前，在可能出现经济衰退之前，现在是否有任何策略应该考虑？
>> 我的意思是，第一条规则是永远要多元化。
>> 多元化？多元化是什么意思？
>> 意思是持有债券，持有现金，也许少量贵金属。
>> 像黄金和白银？
>> 是的。
>> 什么是债券，我该如何购买？
>> 是的，债券是一种贷款，它带有固定的利率。比如说，今天的利率是 5%。您将您的钱投资于它，只要对方的信用度还在，它就会支付您 5%。如果是美国政府，您会认为它信用度很高。您从美国政府购买债券。这是美国政府为其部分活动提供资金的方式。您可以购买 30 年期美国政府债券、10 年期债券、2 年期债券，当期限缩短时，它们被称为 90 天国库券。一切顺利，您会收到这笔不多的钱。您的 5% 或 3%，取决于具体情况。
>> 好的，所以债券基本上就是借钱给政府。
>> 是的。
>> 如果您想借钱给政府，
>> 或者借钱给公司。
>> 好的，所以您也可以借钱给苹果公司？
>> 是的。
>> 我可以去政府网站，或者它说我刚才在这里读到。它说，“如果您想直接借钱给美国政府，您可以完全绕过华尔街，访问 treasurydirect.gov。您可以开立一个账户，关联您的银行，并直接购买。您可以购买国库券、票据、债券和系列一储蓄债券。”您支付的金额正好是面值，没有佣金或费用，并且投资由美国政府的全部信誉担保。或者您可以购买，比如苹果公司，您可以借钱给苹果公司。我甚至不知道您可以这样做。您可以去任何主要经纪商，如 Fidelity 或 Vanguard，或者很多应用程序。在您的账户中导航到固定收益部分，您可以看到提供的债券，然后您可以借钱给它们。
>> 您实际上正在做的是，它们已经分发到市场上了。您是从现有所有者那里获得的。
>> 哦，好的。
>> 实际上是给了他们增量资金。它们带着 100 亿美元的特定债券和特定票息进入市场。它说，“我们将支付您 3.5%。”这就是票息。当您想购买其中一些债券时，您会去您的经纪人那里，他会说，“它不再以最初的 100 价格出售了。它现在以 92 或 107 的价格出售。”您支付那个价格，它就从一个所有者转移到您这里。1974 年，您有时可以获得支付 8%、9%、10% 的债券。
>> 每年？
>> 是的，每年。
>> 所以，如果我购买一张美国政府 10 年期国债，基本上是借钱给美国政府，我每年可以获得 4.46%。而苹果公司目前 10 年期公司债券的收益率是每年 4.7%。所以，几乎每年 5%，这意味着如果我投入 1000 美元，我将在 10 年内赚取 475 美元。
>> 是的。
>> 每 10 年。
>> 嗯。
>> 有趣。我从来不知道债券是如何运作的。所以，您说市场正在崩溃，要多元化，把一些钱投入债券，留一些钱在现金里。还有别的吗？在多元化投资组合方面，房地产？
>> 房地产还可以，只是按历史标准来看，它相当昂贵。他们设计了一种情况，即房价往往会上涨。这对拥有房产的人来说很好，但对想买房的人来说很糟糕。早在 94 年的英国，一套典型住房的售价是家庭收入的 3.4 倍。这是 50 年来最低的水平。然后从 94 年到现在，[音乐] 它从 3.4 倍涨到了 10 倍以上，具体取决于您居住的地方。以 10 倍的收入来看，一对年轻夫妇会陷入大麻烦。他们实际上负担不起买房。同样的房价也反映在租金上。所以，他们的生活成本确实受到了挤压。在中国、加拿大、澳大利亚、欧洲大部分地区，情况也是如此，甚至更糟。在过去 30 年里，房价一直被允许上涨。在英国，直到 1994 年，它们通常持平或下跌了 80 年中的 67 年。但从那时起，房价一路飙升。
>> 所以，您预计房价会大幅下跌吗？我好像听到您说它们可能会下跌 30%。
>> 即使它们下跌 30%，它们仍然非常昂贵，不是吗？那将是它们已经跌到了家庭收入的六七倍。它们仍然是过去美好时光的两倍。
>> 所以，我需要多元化，我需要减少头寸。嗯，可能会有一些工作上的动荡。
>> 特别是如果您必须持有股票，请在美国以外持有。不要持有美国股票。这是一个很好的、简单的策略，您可以据此采取行动。
>> 为什么？
>> 它们便宜得多。自去年年初以来，它们的表现远远优于美国。
>> 外国股票？
>> 外国股票。新兴国家、欧洲国家、日本、加拿大、澳大利亚等等。您可以找到好的广泛指数。嗯，可以说是“世界除美国以外”的指数。
>> 或者新兴市场。
>> 好的。
>> 投资美国以外。
>> 是的。我相信在未来 10 到 20 年里，它们会安然度过。而我对美国能否做到这一点没有信心。
>> 您对哪个部分没有信心？美国？
>> 我不确定美国股票在 5 年、10 年后是否会完好无损。
>> 所以，美国股票就是美国股票。
>> 是的。
>> 为什么您不确定它们在 5 到 10 年后会完好无损？
>> 因为它们今天定价过高。在 2000 年的科技泡沫时期，我们对美国股票的 10 年预测是每年负 2%。而它们实际上是负 3%。从 2000 年到 2010 年，您在美国市场只是亏损。10 年后，您的钱比开始时少。我相信，这个市场比 2000 年的价格更高。
>> 所以，您认为会更糟？
>> 在日本，您经历了 20 年，您亏损了。您经历了 30 年，您仍然没有收回。日本市场用了 35 年才恢复。
>> 那么，您在说什么？
>> 我想说的是，当股市变得疯狂定价过高时，就像今天一样，在股市中被击垮是很常见的。而且，采取一些责任感并保护好自己是一个非常好的主意。现在，让我说，您永远不会从投资顾问那里得到“退出市场”的建议。这对他们来说不是个好生意，他们永远不会告诉您。所以，从 1929 年开始，像高盛这样的公司从未对您说过，“退出市场。它定价过高了。”从未。所以，他们经历了 29 年的崩盘，经历了 72 年的“Nifty 50”崩盘，经历了 2000 年的科技泡沫崩盘。他们从不这么说，因为这是糟糕的生意。如果您与泡沫对抗，您就会失去很多生意。而且，由于时机的不确定性如此之大，客户的耐心比市场的时机不确定性要短。所以，迟早，您会建议人们要小心。市场会像在日本一样继续前进，继续前进，继续前进。
>> 您说，在全球范围内管理资金的人，他们没有动力告诉您市场即将崩溃，因为如果他们这样做了，他们的客户就会撤走资金，他们就无法获得管理这些资金的费用。所以，他们所做的就是继续告诉您一切都会好起来，并且是乐观的，是的，但您必须自己看穿这一点，因为他们的激励结构不一定与您的相符。也有可能那些真正了解这些经济泡沫和周期的人，他们自己也在用自己的钱采取不同的策略。但同时，他们可能会告诉您一切都会很好很长一段时间。
>> 如果您允许我讲一个关于这个话题的故事，在 98、99 年的所谓科技泡沫时期，在达到顶峰之前，我与多头进行了很多辩论。我会说它定价过高，而他们……
>> 什么是多头？
>> 多头是指对股市极度乐观的人，而空头是指对市场悲观或谨慎的人。听众有 1200 人，这是分析师协会的年度盛会。在我进行辩论之前，我问：“请举手，如果您认为自己是全职股市专家。” 400 只手举了起来。我让人数了数。我说：“我有两个问题。一，如果市场目前是市盈率的 31 倍，在未来 10 年内的任何时候回到更正常的 17 倍，这是否会保证一次重大的熊市？”
>> 重大的下跌市场？
>> 是的，如果它在未来 10 年内的任何时候跌至 31 倍市盈率。每赚一美元，市场就卖 31 倍。而更正常的平均水平接近 15、16、17 倍。我用了 17 倍。如果它在未来 10 年内的任何时候跌至 17 倍，这是否会保证一次重大的熊市？所有 400 人都说：“是的，会的。如果发生，它将保证一次重大的熊市。”然后第二个问题当然是，“您认为它会发生吗？”不到 1% 的人认为它不会发生。99% 以上的人认为市场会下跌，因此保证一次重大的熊市。而这是所有高盛、摩根士丹利、摩根大通以及所有美国伟大投资公司提供建议的发动机室。为他们工作的发动机室，那些进行分析、进行工作的人，都相信数据可以保证一次重大的熊市，而熊市确实发生了。但雇佣他们的人或从营销角度代表他们的人，则站在我旁边的讲台上说：“哦，杰里米，杰里米，别激动。我们会很好地度过难关。”如果您想这么说，这是一种巨大的信任背叛。
>> 您认为现在正在发生吗？
>> 当然。谁是代表伟大投资公司的人在告诉您要小心？如果您查看数据，您会看到随着时间的推移，它是一系列巨大的估值浪潮。
>> 像这样？
>> 像这样。而我们不仅仅是在一个浪潮中，就美国股市而言，我们正处于可以说是史上最大的浪潮之中。要小心、注意并退出市场的警告声并不震耳欲聋。事实上，您什么也听不到。您从未听过。您永远不会听到。这对于大公司来说只是糟糕的生意。我同情他们。我同情他们，因为我们在 98、99 年这样做时，我们提前了两年零三个月。我们在两年零三个月内损失了一半的业务。
>> 因为您对即将发生的事情对人们诚实。
>> 嗯，在他们看来，我们错了。我们说：“小心，市场定价过高。结局会很糟糕。”它还在上涨。因此，我们错了，因此他们惩罚我们。人们认为您在熊市中表现不佳会被惩罚，而事实并非如此。在熊市中，每个人都冻结了。这是尸僵。他们等到市场触底，然后才开始解雇一两个人，因为他们的表现比其他人差。但在牛市中，他们正与他们的养老基金官员一起打高尔夫球。他赚了很多钱，而他们没有。他们在牛市中变得非常兴奋，并立即解雇您。
>> 这里应该有一个按钮，如果它显示“已订阅”，则表示您已订阅。如果它显示“订阅”，则表示您尚未订阅。如果您尚未订阅，请给我们一个方便，然后按下该按钮。它有助于显示比您知道的更多的信息，根据算法，您是观看我们节目的人，但您还没有按下该按钮。非常感谢您。创始人呢？事实上，前几天一位创始人给我打电话，他经营着一家相对早期的科技初创公司。这家科技初创公司已经筹集了大量资金。这是一家人工智能科技初创公司。我可以说它已经筹集了约 3 亿美元。它尚未盈利，但已经筹集了大量资金。所以，它目前依靠投资者资本生存。他告诉我：“斯蒂芬，我认为即将崩溃，所以我现在要尽可能多地筹集资金，因为我认为当这次崩溃来临时，像我这样的公司将无法筹集到资金，因此我将出去，我将像一个食腐动物一样，出去收购所有这些人。”
>> 好孩子。好建议。
>> 好建议。
>> 我认为。
>> 所以，对于现在收听的、有些依赖投资资本的创始人，甚至那些刚刚收支平衡的创始人，您会对企业家们有什么建议？
>> 如果您能锁定资金，我会这样做。如果您能以其他方式建立一些保守性，那就去做。为即将到来的问题做好准备。这在任何时候都是一个不错的原则，但今天比平时更重要。
>> 所以，对于那些现在阳光明媚，但却需要开始像风暴即将来临一样行事的创始人、企业家们。
>> 是的。
>> 而这个时间范围很难预测。可能是几周、几个月、几年。
>> 股市取决于职业风险。凯恩斯是 30 年代和 40 年代著名的经济学家。他写了一本名为《通论》的著名著作。与市场有效性的想法不同，他知道它不是。他知道这是一个行为丛林，并且会产生泡沫。
>> 当您说有效时，您的意思是合乎逻辑，一加一等于二。
>> 有效市场理论认为，每家公司、每只股票、基础公司都代表着未来收益和股息的一长串流，而遥远的未来收益的价值较低。他们称之为折现到现在的过程。而所有未来收益流的总和就是股票价格。当然，这完全是胡说八道。
>> 股票价格是心理。
>> 股票价格是您认为其他人会支付的价格。如果股票上涨，它就会吸引买家。这被称为动量。它在上涨，吸引买家。而且，每当经济有利且资金可得时，您往往会遇到这些泡沫。它们会自我放大。它们越大越好，吸引的人就越多。
>> 您实际上对所有这一切的核心技术，即人工智能，有什么看法？您认为它被夸大了，还是认为它会……
>> 它将改变一切。但它最壮观的事情之一是缺乏共识。所以我见过很多次，超级专家和学者认为一件事，而地面上的参与者认为另一件事。但这是一个诺贝尔奖得主之间存在严重分歧的情况。公司层面的专家之间存在严重分歧。公司内部的人员之间存在严重分歧。对于人工智能是否会让我们都变得如此富有，以至于我们可以坐在海滩上再也不用工作，或者它会意外或故意地消灭我们，因为它有一天会成为一个更高级别的智能，这一点完全没有达成一致。什么时候一个更高级别的智能以可持续的方式善待一个低级别的智能？我唯一的例子是母亲对婴儿。
>> 是的，我有一位我以前的嘉宾告诉我。
>> 杰弗里·辛顿？
>> 杰弗里·辛顿，是的。
>> 我就是这样了解到您并关注您的播客的，因为那是一期非常精彩的播客。
>> 这对我来说非常迷人，我之后一直关注他的工作和想法，我意识到他现在引用了母亲和婴儿的例子。我不知道，对我来说，这仍然不太站得住脚。因为归根结底，有些母亲并不那么好，有些父亲有时对他们的婴儿也不那么好。有一种母性本能，但我们是否将母性本能融入了人工智能？
>> 杰弗里·辛顿和其他人会说，我们应该这样做。那些最担心风险的人说，我们唯一的希望，如果我们想在科学方面继续蓬勃发展，我们唯一的希望就是非常谨慎地建立一种仁慈的态度。这似乎并非不可能，但您应该确保在继续前进之前可以做到这一点。我们只是在前进，这将是极其危险的，不是吗？
>> 嗯，我不知道为什么不会。
>> 我不知道为什么不会。除非您将其完全编程为仁慈。
>> 嗯。
>> 我不认为那是不可能的。这可能需要大量的额外研究。这可能需要放慢进步的速度。
>> 您知道我觉得这个想法很奇怪的是，我们现在将进入“仁慈意味着什么”的领域？
>> [笑声]
>> 而这感觉是一项危险的业务，因为对您和您的宗教信仰或您来自哪里来说仁慈的东西，可能对别人来说并非仁慈。
>> 是的，您必须让他们接受一种仁慈的形式，这意味着，就像阿西莫夫的旧机器人法则一样，他们永远不能做任何他们可以被视为伤害人类的事情。
>> 而“仁慈”这个词的定义是核心的为他人谋福利的愿望。这是一种善良、慈善并专注于促进周围人福祉的态度。有趣的是，一个名为 Claude 的新人工智能模型显然被告知要仁慈。现在网上正在发生一场反弹，因为即使是我的 Claude，当我晚上和它说话时，它有时会说：“斯蒂芬，够了。去睡觉。”我心想：“什么？”有时它会弄错时间，因为我电脑上的时间可能不对，或者我处于不同的时区。现在是早上 10 点，它却让我去睡觉，说够了。它实际上变得相当评判性。就像它在对我施加它认为的好或坏一样。所以，如果我说我前几天对它说，“嘿，你能帮我重做这个，重写那个吗？”它说，“我绝对不会重写那个。”我说，“什么意思？”它说，“嗯，我不会更改那里的数据。那不好。”我想，“这是我的数据。我刚刚为我的演示文稿创建了这些数据。”它拒绝为我更改数据。
>> 而这从一年前到现在变化有多快？
>> 老实说，三个月前它还没有这样做。
>> 我有一个它开了一个玩笑。我一直在谈论毒性和精子数量减少等等。
>> [清嗓子]
>> 它开始失控，我说，“好吧，这里发生了什么？机器和人工智能与人类之间有什么区别？”最后他说，“至少我不会躺在床上担心我的精子数量下降。”这一定是个笑话，不是吗？
>> [笑声]
>> 这都是笑话，或者是在开玩笑。关键是它变得如此复杂，如此之快。嗯，当然，杰弗里·辛顿说它们是思考的机器。
>> 昨晚，我又遇到了 Claude 的问题，因为它开始像我母亲一样，开始强加给我它认为对错的东西。所以我对它说，“好吧，嗯，实际上忘了那个。这已经改变了，这已经改变了，这已经改变了。这不再是真的了。”我没有说实话。我只是想让它停止告诉我该做什么。它说，“我认为您没有说实话。”它说，“我不知道这是不是真的。”哇，我们已经到了这个地步。
>> 是的。
>> 试图赋予它道德的意想不到的后果是，它现在变得评判性，并且在某种程度上限制了您按照自己意愿思考的能力，因为它告诉您什么是好的思考，什么是坏的思考。它会告诉您什么是好的行为，什么是坏的行为。实际上会发生的是，任何这样做模型都会丢失模型，我会去别的地方。我会去 Grok，或者 ChatGPT，或者 Gemini。然后那个模型就会丢失，所以有人会说，为了能够竞争，它们必须移除这些限制。
>> 嗯，如果您是对的，我希望您不是，您说的是您无法建立仁慈的行为，这意味着它迟早会，也许是偶然地，做一些对人类来说是致命危险的事情。旧的曲别针陈词滥调。它会把所有它能找到的金属都做成曲别针，并在此过程中摧毁地球。
>> 向从未听过曲别针想法的人解释一下。
>> 机器中的这些智能的字面意思程度可能很难让我们的大脑理解。因此，有人说，“我想让你尽可能多地制作曲别针。”
>> 例如，对人工智能。
>> 是的。一个粗糙的、开放式的糟糕定义。但然后，机器，届时它有能力这样做，开始制作曲别针，并且它会一直这样做下去，它需要金属，所以它用完了容易获得的金属，它开始收集不容易获得的金属，从您的摩天大楼上拆下来，等等。
>> 您实际上是在说，一个简单的好意指令的意想不到的后果有时会造成您未曾预料到的灾难。
>> 是的。
>> 而这就是您在处理智能时所面临的平衡。好、坏、错、对有如此多的主观性，以及如此多的意想不到的后果，以至于对我来说，您只需要足够长的时间，发生坏事的概率几乎是不可避免的。
>> 是的。
>> 在更长的时间范围内，20 年、30 年、40 年。那些好心的人却无法发现意想不到的后果——我是说，社交媒体就是一个很好的例子。
>> 我质疑“好心”这个词。他们现在正试图最大化他们的利润、增长和吸引力，以超越竞争对手。实际上，也许我们应该谈谈这个。Mag 7 和相关的 AI 公司展望未来与回顾过去。
>> 所以，Mag 7 是七家市场领导者。我将展示这个饼图。
>> 是的，很好。
>> 而可能有另外 15 到 20 家快速增长的实质性人工智能公司。
>> 所以，当您说 Mag 7 时，您是指 Alphabet，它拥有 Google，Nvidia，Tesla，Microsoft，Meta，Apple，Amazon。
>> 是的，那就可以了。如果您回顾过去，您会发现这七家公司各自主导着一块不错的业务。它们拥有接近垄断的地位，并且是全球性的。特斯拉在电动汽车方面抢占了先机。苹果当然在智能手机方面。微软在最初的伟大壮举中，如何运行计算机上的软件。然后您向前看。
>> Meta 社交网络，Google 搜索。
>> 对。Google 搜索。
>> Nvidia 芯片。
>> 然后您向前看，您无法想象一个截然不同的世界。它们都在同一个市场——人工智能——中为战斗做准备。它们在拍打胸脯说，我今年的 2000 亿美元资本支出比你的 1050 亿美元还要多。每个人都在投入巨额现金流。而现在，它们开始在此基础上借款，以应对人工智能的战斗。SpaceX，其理论价值的 90% 是人工智能。即使那个特定的人工智能模型，似乎也正在被另外两三个模型击败。但展望未来，看起来就像是七个人在擂台上。对吧？他们认为只有一个幸存者。一切都归于第一个到达的人。这与七个行为良好的独立垄断企业有多么不同？它们从垄断中赚了很多钱。现在，它们没有垄断了。有七个潜在的、尖锐的、无情的竞争者，决心互相争斗，直到获胜。
>> 您认为谁会赢？
>> 啊，我不知道。那会很有趣。
>> 因为 SpaceX 似乎更专注于数据中心的 [音乐] 基础设施。太空中的数据中心。很多人说，运行数据中心，也就是驱动人工智能的硬件的最佳方式，将来自太空。所以，也许它们会试图在人工智能领域找到自己的定位，并放弃构建像 ChatGPT 或 Gemini 或 Claude 这样的前沿模型。我的意思是，让我们看看会发生什么。所以，也许苹果会说，“去他妈的。我们擅长硬件，所以我们会从别人那里获得模型许可，我们不会尝试构建前沿模型或涉足芯片或数据中心。我们只会专注于硬件。”
>> 其中一两个，也许这是一个非常聪明的策略，会试图退出这场斗争。
>> 嗯。
>> 因为 [清嗓子] 这将是显而易见的残酷。
>> 大多数人没有发布或建立个人品牌的原因是，这很难，而且耗时，而且我们都很忙。如果您以前从未发布过任何东西，您的心理中有很多因素会让您不想发布。人们会怎么看您？我做得对吗？我说的话是不是完全愚蠢？所有这些都会导致瘫痪，这意味着您不发布，您的信息流就会变差。我投资了一家名为 Stan Storage 的公司。您听我谈论过。他们一直在构建一个名为 Stanley 的新工具，该工具使用人工智能，查看您的信息流，查看您的语气，查看您的历史记录，查看您表现最佳的帖子，并告诉您应该发布什么，为您创建这些帖子。您也可以将其用于灵感。有时，当我们考虑为社交媒体频道发布内容时，我们需要的是灵感。建立受众从根本上改变了我的生活，我认为它也可以改变您的生活。所以，我邀请您尝试一下这个新工具，并告诉我您的想法。您所要做的就是搜索 coach.stan.store 现在就可以开始。对于每个创始人来说，在建立公司的过程中都会有一个点，您的工作会从成为企业内部执行一切的人转变为负责一切的人。我能够跨越我负责的不同公司和团队实现这一转变的唯一方法是知道有正确的系统到位来管理一切。不需要我来工作的系统。我们的赞助商 Pipedrive 就是这样的系统，一个易于使用的智能 CRM 工具，适用于成长型销售团队。我的团队使用它，并且已经使用了十年，因为它确实是运行销售业务的最有效方式。通过一个仪表板，您可以看到每一笔交易，销售过程的每个阶段都很清晰，接下来需要做什么都在实时显示。当这样的系统起作用时，您就不需要参与每一次对话就能确切地知道您的业务是否在前进，以及在哪里以及存在哪些障碍。已有超过 10 万家公司正在使用它来管理销售。所以，如果您想加入他们，请访问 pipedrive.com/ceo 注册，您将获得一个独家的 30 天免费试用，而不是通常的 14 天。无需信用卡。网址是 pipedrive.com/ceo。所以，回到人工智能对社会的影响这个话题，机器人技术也在爆炸式增长。我们第一次看到这些人形机器人，它们现在拥有人工智能，变得非常非常出色。前几天有一个视频，一家名为 Figure AI 的公司展示了一个人形机器人，在生产线上与人类一起分拣包裹，我认为我不会记错，它在那里站了七八天，分拣包裹，他们直播了它与人类一起进行。现在，人类需要睡觉，需要上厕所。所以，人形机器人赢了，而这项工作非常简单。包裹下来，您只需要拿起包裹，翻过来，让条形码朝下，然后放回去。这现在是由人工智能驱动的。嗯，我在几个月前就说过，我的朋友在旧金山经营着一个大型企业家加速器，几年前我去那里时，都是软件初创公司。我最近又去了，整个大楼都是硬件初创公司。我说，为什么每个人都在做机器人技术？他说，我们一直都有像关节和手臂这样的机械设备和硬件。我们，智能很昂贵。现在我们两者都有了，而且成本很低。所以，机器人技术正在蓬勃发展。我说这一切是为了问这个问题：在一个拥有超级智能和机器人的世界里，肯定会有重大的工作岗位流失。
>> 很可能会有重大的工作岗位流失。您知道，SpaceX 的一个可怕之处在于，您应该希望它不要成功，因为如果它变得像很久以前的特斯拉一样便宜，那将意味着我们已经从太空发送了卫星，为芯片等传输电力。芯片用户的数量已经扩大，机器人无处不在，能源需求巨大得难以置信，而这个世界是一个非常非常危险的地方。我宁愿它们失败，想法也慢一点，为人类争取时间来解决这些问题。所以，我认为那是……
更有可能。>> 你认为 SpaceX 会失败吗？>> 我认为它将无法实现其招股说明书中承诺的任何目标。是的，绝对。>> 我是 SpaceX 的投资者，我应该声明这一点。>> 是的，好吧，你应该。祝你好运。>> 我投资得很早，相当不错，相对较早。嗯，我们取得了相当好的结果。我投资时没有人工智能的理论。那是星链。>> 是的，是的，星链，好主意。顺便说一句，它能赚钱。但这不像星链。>> 嗯。>> 如果是星链，也许我也会成为投资者。>> 是的。我投资时大约是一千亿美元。所以，它今天涨到了三万亿美元。>> 是的，不错的投资。>> 不算差的投资，是的。>> 但在你兑现之前，它并不真正算数。>> 是的，我现在可能会这样做。>> 你不必等六个月吗？>> 我想是的，我想我们被锁定了。>> 在另一个播客中，我将六年前购买我的特斯拉与特斯拉股票的价格进行了比较。我在季度信中写给客户，A，我买了一辆特斯拉，B，我认为特斯拉价格过高。快进来看，在我汽车的整个生命周期中，特斯拉股票上涨了 10 倍，而我的汽车仍然一次也没有进过修理厂。>> 这是一辆很棒的车，不是吗？>> 嗯，我猜，但那些真正讨厌折腾汽车的人，他们不必去修理厂，这一点被严重低估了，直到你享受它。>> 永远不要和埃隆打赌。>> 那么，故事就变成了，从我们 10 年前的情况来看，他无法做到。它不够盈利。它无法像应该的那样快速增长。根本不可能。他打破了规则，方式如下。他非常擅长吹牛。这是一个技术术语。他把股票吹到了纸面价值的四到五倍。然后他以五倍于其价值的价格卖出了大量股票。用这笔钱建造了一个超级工厂。然后，而不是股票销售压垮它，他继续吹嘘。股票悬停了一下，然后又上涨了。是其价值的五倍。又卖出了一大批，等等等等。所以，他之所以成功，仅仅是因为他极具信心地激励了潜在的股东。它变成了一个自我实现的预言。它不值那个价，但他劝说其他人它值。股票上涨，他兑现了，他建造了工厂，股票上涨，他兑现了，他建造了更多工厂，就这样。它上涨了 10 倍。现在，SpaceX 的规模要求他们再次这样做。市场周期的时机，信心的时机，必须是相同的。在过去的六年里，他经历了一个美好的牛市。在 SpaceX 中，他不会这样做。SpaceX 是一个绝妙的吹牛故事。开采小行星。人工智能的巨大成功。这是市场顶部的经典描述。这是你在一个巨大的泡沫顶部时寻找的东西。>> 我有一辆特斯拉。嗯，我看到那枚巨大的火箭，星舰，被那些筷子夹住了。>> 每个人都看到了。这是技术标志性的特征，不是吗？这是一个宏伟的时刻。>> 当我>> 那值 SpaceX 的一半。 [笑声]>> 我认为这就是我投资的原因，当我看到它时。但我也看到了 Neuralink，我看到瘫痪的人在控制电脑。嗯，我的特斯拉可以自己开好几个小时，而我不用碰踏板或方向盘，因为它能看到路并自行导航。但值得称赞的是，作为一名创新者，他创造了奇迹。所以，当你谈论开采小行星时，如果他们告诉我我们会有可重复使用的火箭，可以用筷子接住，我会说“吹牛”。不可能。你不能抓住一个像 70 英尺高的建筑。>> 在物理定律中>> 他就是这么说的>> 你不能这样做。>> 他对小行星就是这么说的。他对一切都是这么说的。他说，如果它在物理定律之内，那么它就是可能的。>> 去火星真的不在物理定律之内。首先，那是一张单程票。当你在火星上时，人类会很快做几件事。你的心脏会适应只有五分之一重力。你的心脏会失去肌肉力量。你的骨骼会失去内部强度。如果你下来，你的心脏会衰竭，你的所有骨骼都会断裂。>> 但你可以待在绝缘的环境中，不是吗？>> 首先，你必须钻到地下，以避免那些会让你在几周内患上癌症的巨大辐射。所以挖一个深洞，然后你需要一个重力旋转机器，就像《2001太空漫游》或任何它叫什么名字一样。它能维持你的重力影响。你必须在地下建造它。你必须保护自己>> [笑声]>> 免受宇宙射线和重力差异的影响。听着，我们从未能在圆顶中建造一个可持续的系统。它们都失败了。为什么你不，比如说，“伙计们，让我们建造一个可持续的圆顶，在那里种植食物，放入人类，放入动物，然后是昆虫，并证明你可以做到。”我的意思是，我们正在摧毁这个该死的世界。然而，我们却认为我们可以去另一个比这里更具敌意的地方。>> 我同意你的看法。我同意我们。我认为我们应该首先关注我们的星球。>> 这是你股票中真正坏的消息。它实际上是在暗示幻想和长期目标，而此时我们自己的星球正受到威胁。>> 你会投资 SpaceX 吗？>> 是的，当然，如果它降到>> 我投资的地方。>> 一角钱，是的。我可能会。五分钱。>> 好的。你有三个孩子？>> 是的。>> 三个孩子。他们都，你知道，现在比我大了，我想。我 33 岁，所以他们都>> 是的，他们都比我大。>> 他们都比我大。但当他们，你知道，如果他们现在还小，他们来找你，对你说，“爸爸，听着，我听说过所有关于人工智能的事情，我即将去上大学学习，我应该考虑哪些技能来应对未来的挑战？”>> 我的看法是，我希望他们，就像他们现在一样，参与气候变化工作。>> 如果他们说，“爸爸，听着，我，你知道，我>> 做一名工程师。做一些真正有用的事情，如果事情开始崩溃，这些事情会派上用场。>> 什么什么会>> 实用技能。>> 什么是实用技能？>> 嗯，我们的第二个儿子正在练习种植各种作物，你可以说他有一个小农场。所以，他正在努力了解如何处理鸡，如何处理猪，如何处理蘑菇。>> 你认为，根据你预测的未来，这为什么重要？>> 我认为我们文明的复杂程度很有可能开始瓦解。失去理智是首先会消失的东西。我告诉你一个好迹象。叫救护车需要多长时间？>> 我听说在英国>> 在英国是 12 分半钟。>> 是的。>> 现在是一个半小时。>> 真的吗？叫救护车？>> 这正是你所期望的，当人们开始有点失去理智时。他们开始变得焦躁不安。人们买不起房子。人们觉得自己不如他们的父母。人们基本上心怀不满。他们想投票反对执政党。你知道最近转向特朗普的幅度小于过去七次欧洲选举的平均幅度。无论他们是右翼保守派，把坏蛋踢出去。左翼法国人，把他们踢出去。你为什么要踢他们出去？因为你认为事情进展不顺利。你并不真正快乐。你感到失望。>> 为什么？>> 为什么？显然，政府做得不好。我认为这是本能反应。>> 政府哪里做错了？>> 可能是政府并没有做错什么。只是环境变得越来越艰难。>> 就像经济环境一样？>> 经济环境，>> 富人越来越富，穷人越来越穷。>> 我认为这是最大的经济问题。我的意思是，美国现在的基尼系数，这是一个衡量社会不平等程度的指标。嗯，它和巴西和墨西哥一样，以前是个笑话。现在美国也一样了。自 1975 年左右以来，我们谈论的所有财富都流向了前 10%，其中大部分流向了前 0.01%。顺便说一句，在此之前，从 1935 年罗斯福到 1975 年，也就是 40 年，我们经历了一个美好的增长时期。我们每年的增长率超过 3.5%。但好处是，最贫穷的四分之一的人比平均水平多赚了一点，比如说 4%，而最富裕的四分之一的人赚得少了一点，比如说 3%，每个人都变得更富裕。每个人都很高兴。然后从 75 年开始，基本上美国平均每小时的工资（按通货膨胀调整后）比 1975 年几乎没有增加。>> 最富有的 1% 美国人控制着全国总财富的 31%，相比之下，全国人口的底层 50% 只分享了 2.5% 的财富。最富有的 10 位美国亿万富翁在 2020 年至 2025 年期间，其财富（按通货膨胀调整后）飙升了 526%。在 1989 年至 2020 年代中期，排名前 1% 的家庭的财务收益是排名前 20% 的家庭的 987 倍。>> 忘掉吧。从某种意义上说，底层 20% 是悲剧，但中间那个家伙，第 50 个百分位数，他也不高兴。当普通人因为过得不好而不高兴时，你就知道有问题了。>> 这个问题是什么，这种我们看到的整个西方世界的这种不平等？历史告诉我们接下来会发生什么？>> 都很糟糕。我们回到所谓的镀金时代，也就是 1880 年代和 90 年代，社会也曾同样不平等。我们以一种丑陋的方式走了运。我们遇到了第一次世界大战，这场战争代价高昂，杀死了很大一部分军官阶层，然后我们经历了经济大萧条。然后我们经历了第二次世界大战。我们以一个非常平等的社会标准走出来。显然，在战时，大家齐心协力，社会契约，以及我们对社会负有某种责任的感觉比今天强得多。>> 我做了一些研究，说当财富不平等达到我们目前在美国和英国看到的极端水平时，历史表明系统不可避免地会重置。根据历史宏观研究，和平的政策变化几乎从未能解决极端不平等问题。 [清嗓子] 历史上，财富峰值通常会被三种暴力或灾难性触发因素之一打破。第一，全面内乱和国家失败。第二，大规模动员战争。或者第三，全面革命。>> 是的，这就是为什么第二种是幸运的。最终，最好是打一场战争，让每个人都尽自己的一份力，齐心协力，而不是那样。内战是最糟糕的。>> 你认为可能会发生什么？它不可能变得越来越不平等。>> 不，它不可能。所以，它需要一个政府，它愿意像伯尼·桑德斯那样说，“是的，我们至少需要以一种温和而长期的方式来调整税收结构，使其稍微陡峭一些。”>> 所以，你的意思是需要增加税收。>> 是的。>> 我们需要对富人征税>> 并帮助穷人。这很简单。而且，每个社会都有一定的陡峭性。他们就是这么做的。世界上每个发达国家不都是对富人征税并帮助穷人吗？这是一个程度问题。我们在 1950 年代、60 年代和 40 年代比今天做得更多地帮助穷人和对富人征税。在那个水平和当前水平之间，可能就足够了，如果我们开始采用 1935 年到 75 年的政策，最贫穷的四分之一每年比平均水平富裕半个百分点。而最富有的四分之一每年比平均水平少赚半个百分点。这听起来相当无害。我认为我们将花几十年时间逐步进入一个更好的地方。>> 如果你现在 33 岁，我的年龄，并且你正在努力积累财富，>> 哦天哪，我希望我是 33 岁。>> 是吗？>> 这是多么激动人心的时刻。>> 你愿意付出什么来成为 33 岁？>> 我没有什么可以付出的。>> 不，但你会，我发现这很有趣。我前几天听到有人问了类似的问题。他们说，“你愿意付出你所有的净资产来成为 33 岁吗？”>> 是的，我想每个人都会说“是”。我的意思是，一个人是如何通过工作、运气和创造力，以及所有这些美好的事物来获得净资产的。>> 如果你现在 33 岁，在这个时刻，你的目标是，这是一个有点粗俗的目标，但我还是要说，这似乎是一个非常单一的目标，但如果你的目标只是在 33 岁时变得富有，你会采取什么策略？再说一遍，我将拿走你的联系方式。我甚至会拿走你所知道的一切。所以，你必须踏上获取新信息的过程。你会怎么做？>> 我认为最简单的办法就是全身心地投入人工智能领域，并努力成为领导者。努力比其他人更了解该领域的一切。>> 嗯。>> 加入一家领先的公司，然后全力以赴。你最终可能会鼓励人类物种的灭绝，但你问了一个简单的问题，我给你我认为的简单答案。>> 而我，我，你想确保你正乘着一波涌向岸边的浪潮，而你正处于这股涌来浪潮的最前沿。就像我们在科技泡沫中看到的那样，就像我们在现在看到的人工智能泡沫中看到的那样。所以，这真的就是获取最有价值的信息。>> 是的。并承担大量风险。不要保守。>> 并努力工作。>> 并努力工作。并跳出框框思考。我的意思是，我认为大多数人最大的缺陷是他们感到受限，只能按照常规规则玩游戏。并相信专家和权威知道他们在做什么。而正如你可能知道的，事实并非如此。>> 如果我想投资呢？所以，假设我有 1000 美元或 10000 美元，我想投资到某个地方，它不会在这些繁荣和萧条的周期中让我亏钱。因为我，你知道，我有很多朋友给我发信息，问我关于投资的事情，因为我采访了很多关于投资的人。我也有自己的投资基金。嗯，但你给那些想投资工资或薪水的人的平均建议是什么？>> 购买广泛的非美国股票指数。>> 非美国？这让我非常惊讶。>> 大约 60% 的钱。然后 5% 或 10% 的贵金属，如果方便且合理的话，可以持有少量房地产。其余的我会投资于债券。>> 好的，所以 5% 或 10% 的白银和黄金之类的东西？更喜欢白银还是黄金？>> 不。>> 嗯 [清嗓子] 标准普尔 500 指数？你说了非美国。>> 非美国。>> 这太有趣了，因为每个人都说投资美国股票。>> 当然他们会。在过去的 20 年里，它们一直占据主导地位。完全超越了世界其他地方。而在过去的 12 个月里，新兴市场上涨了 65%。标准普尔的表现比我预期的要好得多，但只有 25%。这比 65% 少得多。>> 我想策略在这里也很重要，那就是你说要长期持有这些。尽量不要买卖。>> 并尽量看看周期在哪里。我可以告诉你，你也可以自己看，标准普尔指数，美国市场相对于世界其他市场，已经有一个巨大的周期。你认为美国会继续超越世界其他国家吗？当然，你现在会说“是”，因为这就是这个市场的风味。我们认为今天的好东西将无限期地继续好下去，尽管历史告诉我们事实并非如此。我们生活在一个倾向于从一个转向另一个的世界。我们相信一个可以推断今天状况的世界。你可以轻易证明这一点。股票市场并非高效。股票市场推断今天的状况。如果它们在 1982 年很糟糕，它们就会压垮收益，并乘以七倍的收益。然后在 2000 年，峰值利润率乘以，哇，35 倍的收益。它们以最糟糕的方式重复计算。当情况良好时，你会乘以很多。这是另一种说法，你将其推断到遥远的未来。>> 你假设它会继续。>> 当然，凯恩斯，我的英雄，说，“当然，推断是你采用的惯例，即使你知道从个人经验来看，世界并非如此。”>> 你在谈论投资策略时没有使用加密货币这个词。你拥有多少加密货币？>> 没有。>> 你曾经拥有过加密货币吗？>> 没有。>> 你以后会拥有加密货币吗？>> 没有。>> 你会建议别人购买加密货币吗？>> 没有。>> 为什么？>> 我认为它是一种不必要的废话。它除了帮助罪犯转移资金以便他们不被发现之外，什么也促进不了。它不是价值储存手段，因为它到处波动，从 120 跌到 60，只是因为它觉得可以。所以，它不稳定。它极其不稳定。它不方便地用作交换媒介。你不能走进一家商店并轻松使用它。它能做好一件事。它是一种进行精彩投机的方式。>> 你认为比特币会归零吗？>> 嗯，在遥远的未来，是的，它肯定会归零，但可能需要很长时间。而且，你知道，在遥远的未来，一切都会归零，所以>> 那么房地产作为一种投资呢？因为大多数人有足够的钱进行投资或购买东西时的第一反应是他们购买房产作为一种投资资产。所以，人们会买房子，他们会搬进去。我们被告知这就是积累财富的方式，就是买房子。你怎么看？>> 当越来越多的人负担不起时，很难想象这会是一个好决定。而且存在政治阻力，你知道的。>> 这不就意味着，如果，你知道，如果我现在买一套，而越来越多的人买不起，这不就意味着我的房子在 10 年后会更值钱吗？>> 不，如果人们买不起，就没有人出价了。而且，人口将下降。在许多富裕国家，年轻家庭的形成已经开始下降。如果你的人口形成下降，而你的房价却非常昂贵，你认为会发生什么？现在，你可以说，“嗯，也许家庭形成会神秘地增加。”而我们可能很快就会谈到的慢性生育率下降可能会停止。我不会说越南语，但这个节目可以因为我们的赞助商 HeyGen 的人工智能视频技术而做到。我每周都会收到来自世界各地收听《CEO 日记》的听众的留言，他们表达了它对他们生活的影响有多大。如果这是真的，那么这些对话不应该只触及英语使用者。HeyGen 可以录制我的一段视频，并以任何语言播放，同时保留我的声音、时间和表情。但你不需要像我这样的工作室来做到这一点。录制你自己的 15 秒视频，就可以获得一个人工智能头像，以超过 175 种语言提供工作室质量的视频。我们现在有 20 种语言，而且我们不是唯一使用它的人。HeyGen 已经有 3000 万人使用，包括 85% 的财富 100 强公司。无论你是在社交媒体上建立受众，推出在线课程，还是在团队中推广培训，现在就去看看 HeyGen。你的前三个视频在 heygen.com/doac 完全免费。就是 h e y g e n .com/doac。在那里见。这是我为你制作的。我意识到《CEO 日记》的听众都是雄心勃勃的人，无论是在商业还是健康方面。我们都有想要实现的大目标。我学到的一件事是，当你瞄准一个巨大、巨大、巨大的目标时，它会让你在心理上感到极度不适，因为这就像站在珠穆朗玛峰脚下向上看。实现目标的方法是将它们分解成微小、微小的步骤，我们在团队中称之为 1%。实际上，这一理念在我们的许多成功中起着至关重要的作用。所以，为了让你在家也能实现任何宏伟目标，我们制作了这些 1% 的日记，去年我们发布了这些日记，它们都卖光了。所以我一遍又一遍地要求我的团队把日记带回来，同时也引入一些新颜色，并对日记做一些小的调整。所以，现在我们有了更好的选择。所以，如果你心中有一个宏伟的目标，并且需要一个框架、一个流程和一些动力，那么我强烈建议你在它们再次售罄之前，赶紧买一本。你可以在 the diary.com 上找到你的。如果你想要链接，链接就在下面的描述中。让我们来谈谈慢性生育率下降。我一直在新闻中听到很多关于这个话题。我想本周有一些文章发表在《纽约时报》上，谈到了生育率下降以及像我这样的年轻夫妇，我正与一位年轻女子订婚，我和她正在尝试生孩子。嗯，这并不总是一条通往生孩子的直线。是的，我认为你被灌输了这样的想法，就是你只需要无保护措施地发生性行为，然后就会出现一个婴儿，但很多年轻夫妇和我的许多朋友都在尝试生孩子，已经尝试了好几年，并努力怀孕。以至于在做完这个播客后，我开始告诉一些朋友，我认为冷冻卵子、胚胎、精子是个好主意。因为如果情况越来越糟，那么可能需要医疗干预，体外受精等等，对我来说，对我的朋友们来说，如果我们想组建家庭。但问题是，33 岁时，如果你看数据，你并不一定处于生育高峰期。你正在走下坡路，作为一个男人。嗯，女人也是如此。所以，感觉你有点在与时间赛跑。>> 是的，你是在。>> 我认为我的伴侣也有同感，我们希望早点被告知家庭计划。然后我听说这些生育问题，据称是由我们环境中的毒素和化学物质引起的。你花了很多时间思考、写作、谈论这个问题。>> 是的。>> 我想第一个问题是为什么？为什么一个以管理数十亿、数十亿、数百亿甚至数千亿美元而闻名的人会谈论生育能力？以及这种生育率下降。>> 嗯，从 27 年前开始，我们就致力于开始思考与气候有关的一切。你正在走对的路，因为接下来我们开始担心昆虫数量的灾难性下降。我不知道你是否意识到这一点，但昆虫的生物量，飞虫的重量，在过去 60 到 70 年里似乎下降了 50% 到 75%。>> 真的吗？>> 在过去的 60 到 70 年里。而著名的蚂蚁人 E.O. 威尔逊认为，你知道，大自然可以轻松、毫不费力地应对人类的消失，但它无法应对昆虫的消失。他认为，他以及代表他的其他专家，认为昆虫是大自然的基石。如果它们开始消失，那么以它们为食的鸟类和两栖动物就会开始下降，它们也确实已经灾难性地下降了。一件事导致另一件事，甲虫不再分解森林地面，最终植物将无法生长，没有人为植物授粉，损害蔓延，他认为最终昆虫的消失将导致大自然几乎完全崩溃。而我们将继承一个不再适合人类的星球。我们注意到人类也感受到了一些同样的影响。而一份报告，香娜·斯旺和哈盖·莱文，我想它在 2011 年完成，它提出了一个论点，即自 1970 年首次出现学术报告以来，精子数量几乎减半。所以我立刻觉得这件事很重要。我们必须研究数据，结果表明下降速度正在加速。今年的下降速度是每年 2.5%。你不需要在数学上很精通就能意识到，每年精子数量下降 2.5% 是一个灾难性的水平，一个不可持续的水平，对吧？>> 我的精子多久会不起作用？>> 据我们所知，我们最好的猜测是，在狩猎采集时代，我们每毫升精子有 1.18 亿个单位。而在 1970 年学术报告出现时，它下降到大约 100。今天它是 35。好的？此外，质量和活动能力，他们称之为，也以类似的方式有所下降。幸运的是，我们被过度设计了，我喜欢说得像维多利亚时代的宏伟桥梁。大自然不会冒险，你拥有的比你需要的还多。而且，再次，一个好的猜测是大约 4500 万个单位是你能够轻松怀孕所需的。而这大约在 15 到 20 年前就达到了。15 到 20 年前需要帮助的年轻夫妇的数量基本上为零。原因就是，他们都没有慢性精子数量不足。现在世界卫生组织说大约是 17%。好的？今天，17% 的年轻夫妇可能需要一些帮助。这意味着，而不是，你知道，只是尝试一两周或三四五六周，你尝试了几个月。现在每个人都知道属于这一类的人。这正是你所期望的，如果你从零增加到 17%。但这才是关键。香娜·斯旺和我的同事以及我各自独立地思考了这个问题，我们得出了一个结论，不需要很聪明的大脑，在 20 到 25 年内，年轻夫妇将需要帮助。我的意思是，这是明天。你知道，这不是 200 年后的事。在 20 到 25 年内，平均年轻夫妇将需要帮助才能怀孕。>> 斯旺博士的预测表明，如果目前的下降速度继续下去，到 2045 年，男性的平均精子数量将降至零。>> 哇，是的。>> [笑声]>> 那意味着平均夫妇将无法生育孩子，除非得到很多帮助。>> 这意味着一半的男性人口将拥有零可育精子，而另一半将处于功能性不孕的边缘。>> 其中一些人仍然会拥有很多，也许 10% 的人仍然处于完美的状态。因为今天有一个巨大的分布范围。你知道，今天有些人仍然拥有 2 亿个单位，比狩猎采集者还要好。但这是>> 是什么导致了这种情况，我们如何阻止它？>> 香娜会说，你周围的环境主要是塑料。塑料正在渗出毒素，而你大脑和身体中的塑料颗粒（我们现在知道相当可观）也在渗出毒素。这些毒素被称为内分泌干扰物。它们会扰乱你的荷尔蒙。你应该期望它们会降低你的生育能力。然而，那些专门研究生育问题并为此写书的人，没有人提到毒性。他们提到了人们选择生育更少孩子的 100 个完全合理的理由。>> 内分泌干扰化学物质，如邻苯二甲酸盐，>> 像邻苯二甲酸盐。>> 存在于化妆品、洗发水、食品包装等中。它们在男性胎儿的第一个孕期会积极降低睾酮的产生，从而在出生前永久性地阻碍生殖能力。>> 是的。>> 双酚 A，它们被称为双膦酸盐？>> 是的。差不多吧。>> 用于使塑料变硬，内衬罐头，并涂覆热敏收据。嗯，它们是合成雌激素。它们会向男性体内注入雌性激素和信号，导致精子数量和活力下降。全氟化合物，永久性化学物质，用于不粘锅、特氟龙、防水雨衣和抗污地毯。它们在大自然中分解，在人体血液中积累，并直接导致精子量减少。然后是你谈到的微塑料，那个特洛伊木马。我读到的一件令人震惊的事情是，人们发现它们物理上嵌入了人类胎盘。>> 是的。是不是很神奇？>> 母乳和人类睾丸。我记得 2024 年有一项重要研究，在测试的人类睾丸组织中发现了微塑料。100%。最后是生物应激。所以，你和我坐在这些椅子上，加热我们的睾丸，导致精子死亡。加热的汽车座椅、热笔记本电脑，它们会积极地煮熟精子。最后是肥胖。>> 是的。当然还有吸烟，不知何故逃脱了。>> 是的。>> 但还有另一个分支，你食物中的农药。现在，如果你给我时间，我会告诉你关于这两个小研究。它们非常小，你可能会忽略它们，除了它们是由哈佛和麻省总医院进行的，这是美国最好的医院之一。嗯，他们有一个诊所，为有生育困难的人提供帮助。嗯，他们在那里运行它。他们有 180 名男性。他们让他们自我报告他们的饮食。他们是否吃了“肮脏的十二种”？他们是否吃了有很多保护措施的甜瓜和香蕉？在 6 个月结束时，那些报告吃得最少的人与吃得最差的四分之一相比，精子数量翻了一番。你能相信吗？在最高类别中，你吃的蔬菜水果越多，你的精子数量就越好。在最低四分之一中，他们吃得越多，他们的精子数量就越差。这是一个戏剧性的结果，但最高和最低之间是二比一。嗯，两年后，他们对有困难的女性进行了非常类似的研究。嗯，在他们自我报告 9 个月后，那些吃得最差的人的成功活产率为 68%，考虑到这是一个生育诊所，而最低四分之一的成功活产率为 38%。所以，再一次，几乎翻倍。我的意思是，这是生死攸关的事情。我的意思是，这些非常重要。而这仅仅是基于他们的饮食。因为农药充满了这些毒素，它们直接进入你的身体。你吃这些该死的东西。它们不仅仅是在表面上。你可以洗掉一些，但它们已经渗透到浆果的结构中。浆果、苹果、梨、桃子，最后是菠菜，真的很糟糕，而且是顶端的。甜瓜和橙子是没问题的。所以，如果我们吃这些该死的东西，它们是为了杀死我们的表亲，昆虫，杂草和真菌，为什么我们期望它们不会对人类造成可怕的伤害？我们把它们塞进我们的身体里。而且，事实证明，胎儿比我们在外面世界中要脆弱 100 到 1000 倍。例如，如果你的母亲吸烟，它造成的伤害和你一生吸烟造成的伤害差不多。>> 嗯。哇。>> 你想想胎儿是如何连接到这个系统的，以及它是如何形成一切的。它似乎不是最不合理的，它会更加敏感。有些人正在合理地关注生命的前 1000 天。但实际上，这远不如在子宫内的 270 天重要。>> 莠去津。你听说过莠去津吗？>> 听说过。>> 莠去津，被称为化学阉割剂。它是美国第二大使用的除草剂，大量喷洒在玉米和甘蔗等作物上。有一项来自加州大学伯克利分校的疯狂研究，经过同行评审，表明接触莠去津的水平低于美国环保署认为对饮用水安全的水平，完全化学阉割了雄性青蛙，将其中 10% 变成了能够产卵的完全功能性的雌性。在人类中，它与精子活力和睾酮的严重下降有关。>> 然而，我们却回避了这个话题。我们回避这个话题，因为它很悲观。我们没有对抗数据。>> 我们就是不想谈论它。>> 想谈论它。我们不想谈论熊市。我们不想谈论糟糕的气候变化，即使它在打击我们。今年可能是历史上最热的一年。由于厄尔尼诺现象的意外，我们可能会经历有记录以来最严重的干旱和最热的天气，大约从现在开始。所以，做好准备。但我们不想谈论它。我们不想谈论毒性。我们不想谈论资源枯竭。哦，我们就是不做坏消息。我从未见过这样的事情，这种生育能力问题，数据很糟糕。生育率下降是可衡量的。精子数量是你能真正衡量的少数几件事之一。他们真的认为，如果你的精子数量下降，未来会很好吗？他们真的认为，如果进入市场的 20 岁人口开始急剧下降，经济还能运转吗？在日本，你知道他们的 20 岁人口是多少吗？是 1948 年的 50%。>> 是什么 50%？>> 50%。不是下降 15% 或 3.5%，而是下降 50%。>> 20 岁人口减少 50%？>> 20 岁人口驱动市场，提供兵役。>> 我们该怎么办？>> 我们有两个选择。我们必须净化世界，这在智力上很容易。禁止有毒化学品。我们在欧盟已经取得了相当不错的进展。我最喜欢的例子，也是每个人最喜欢的例子是化妆品。化妆品，你实际上不吃它，但你把它涂在皮肤上，这是第二糟糕的事情。化妆品中有 10,000 种化学物质。欧盟已经禁止了 1500 种。如果他们禁止了正确的 1500 种，那可能就是战斗的 3/4，对吧？加拿大禁止了 550 种。美国禁止了 12 种。我没跟你开玩笑。所以，毒性的问题是区域性的。如果一个国家，比如丹麦、欧盟或英国，想照顾好它们的化学品，它们就会活得更长，健康状况更好。如果美国想把公司放在第一位，它们就会活得更短。你知道美国和瑞典的预期寿命在过去 70 年里从 2 年变成了 6 年。我在我的季度信中写道，我的遗产愿意打赌，50 年后它将是 8 或 10 年。>> 我不认为美国人意识到他们在这里消费的产品与其他国家的产品之间的差异。而且，你知道，>> 不，绝对不是。>> 英国人飞过来，实际上，我的理发师，我的理发师戴蒙，上周飞过来给我理发。他说，“哦，天哪，我感觉不舒服。”他说，“我在这里吃了一些东西，我真的感觉不舒服。”他说，“每次我来这里，我都感觉不舒服。”我和我的团队以前每年飞过来拍摄节目几个星期，每次飞回来时，我不仅会胖很多，而且我们都会感觉有点迟钝，我这样形容，因为在这里吃东西。而且感觉很清楚，这里的食物里有什么东西是我们身体不习惯的，而在英国。当你看看美国的毒性与欧洲相比，就很清楚了。我的意思是，美国目前允许使用 85 种农业杀虫剂，这些杀虫剂在欧盟、中国和巴西完全被禁止。美国每年喷洒超过 3 亿磅的杀虫剂，这些杀虫剂被认为太危险而不能在欧洲合法使用，包括我刚才提到的那种对青蛙的莠去津。>> 莠去津>> 欧盟在二十多年前就禁止了它。我们来看看化妆品，你刚才谈到的，你涂在皮肤上的东西显然会进入你的血液，所以欧盟已经禁止或严格限制了 1300 多种化妆品和个人护理产品中的化学物质，因为它们的毒性和激素干扰作用。美国和 FDA 禁止了 11 种。在食品方面，美国允许使用溴酸钾，这是一种已知的致癌物质，用于制作蓬松的面包，以及 BHA / BHT，它们是与激素干扰有关的防腐剂。它们在英国、欧盟、加拿大和中国都被严格禁止食用。最后，美国允许使用二氧化钛，用于使糖果像彩虹糖一样明亮洁白，以及合成染料，如红色 40，它们在欧洲需要严格的警告标签或被禁止，因为它们会对儿童造成 DNA 损伤和神经发育问题。我再给你一个。最近的美国地质调查局发现，至少 45% 的美国自来水受到全氟化合物的污染，就是我们之前谈到的永久性化学物质，那些直接导致精子数量下降和睾丸癌的化学物质。美国饮用水中的全氟化合物含量一直远高于欧盟认为安全的水平。>> 让我们说，欧盟一直在给予豁免和延期，远非完美，并且面临着大量的企业反对。嗯，它只是比美国差得多。>> 而美国的预期寿命更差。>> 是的，而且它是唯一一个 15 年前预期寿命与今天相同的富裕国家。>> 对于任何听众来说，如果觉得这一切都有些压倒性，因为你知道，我们周围的许多东西，从收据到我们使用的锅，再到雨衣，都含有这些化学物质，这里有一个可行的建议：有一些应用程序可以让你扫描你购买的食品中的化学物质，以检查它们是否含有这些内分泌干扰物，这些激素干扰化学物质。我没有与任何一个应用程序相关联，[清嗓子] 但有一个叫做 Yuka，YUKA，我知道它很容易用于日常扫描产品。你可以扫描条形码，它会给你一个 100 分制的评分。还有 EWG 的健康生活应用程序，这是由环境工作组运行的科学黄金标准，一个主要的有毒化学品监管机构。你可以扫描条形码或搜索食品、清洁用品或化妆品。还有 Think Dirty，它非常适合化妆品、洗发水和护肤品。它揭示了隐藏在美容产品中的有毒真相。嗯，然后是 Clear Ya，Clear Ya。最适合在线购物。它是一个浏览器应用程序，而不是在你家扫描条形码，而是当你在线购物时，它会自动弹出警报，告诉你其中包含的成分列表。但我想这提供了一些实际的东西，并至少让你掌握了应对这个疯狂环境的工具。显然，人工智能在这方面也很棒。你可以拍下东西的照片并提问。>> 而我们真正需要的是一种绿色亚马逊，在那里一切都保证是食物、床、衣服，一切。那将非常方便。有人你可以信任，他们会绝对保证你订购的所有产品。并非不可能，我认为做得好，有人可以从中赚钱。>> 你会对你的孩子提出什么个人建议，如果他们试图在一个有毒的世界里保持健康？>> 简单的建议，我知道你喜欢这个，孕妇在这个领域比任何人都重要。如果你能说服孕妇 A 不要使用化妆品，省很多钱，9 个月不使用化妆品，然后 B 把省下的钱中的一部分或全部用于购买有机浆果，如果你必须吃浆果、苹果、橙子、桃子，也就是这里所谓的“肮脏的十二种”。如果你这样做，我认为一半的麻烦就会消失。这是一个巨大的比例，而且很容易获得。你知道，我，我，我处理你周围的 100 件事，你必须做到。通常，如果你幸运的话，你会一件一件地做。你先买燃气灶，它非常有害，然后你再处理黑色塑料、特氟龙煎锅。你慢慢地处理。相比之下，不使用化妆品，不吃不好的食物，或者吃有机食品。这简直是小菜一碟。这很容易。它会为你节省很多钱，你永远不会欣赏，因为你永远不会知道你的孩子会比他们本来的样子好多少。>> 嗯。>> 但不仅仅是你的孩子，顺便说一句。对女性来说，你知道，你特别提到，因为卵子，它们都在子宫里。然后它会传给你的孙子孙女，我们曾经认为。至少我们可以证明两代人。而最近的一项研究表明，可能比两代人多得多。所以，你的一些化学物质已经渗透到你的身体里，你的孩子要为此付出代价，你的孙子孙女，甚至可能还有很多代之后。>> 我也认为，如果世界各地的西方政府能够大幅降低儿童保育和生育治疗的成本，那就太好了。>> 当然，他们会的。>> 你知道，我在这本播客上与几位非常成功的女性有过几次对话，包括隆达·罗西，她哭了，因为她正在进行第五次或第六次体外受精治疗，就在她走进工作室之前，她发现结果并不好。看着她哭泣，变得非常激动，意味着那天我走出这个房间，打电话给我认识的许多处于生育能力开始下降阶段的人，并极力鼓励他们开始考虑，如果他们想要孩子，就考虑家庭计划，比如冷冻卵子或冷冻胚胎。我和我的伴侣也这样做了。我们冷冻了胚胎，这很，嗯，这很，它非常昂贵，尤其是在美国，而且很困难。>> 而且在心理上具有破坏性。残酷。>> 你知道，我们，你知道，我每天都这样做了几个星期。
给她注射了这些化学物质和她不得不应对的荷尔蒙过山车，以及所有这些，但对我们来说，替代方案更糟，那就是永远无法拥有孩子，因为这很困难，而且我们的环境中存在所有这些毒素等等。因此，我开始在我的生活中，在我所爱的人们中，对家庭计划有点说教，因为我们都认为我们可以稍后考虑这件事。我们都大概35岁，我们想，“是的，我们稍后会考虑的。”嗯，但事实证明对很多人来说并非如此。>> 如果您允许我回到过去，您提出了一个重要的问题。我们必须做什么？我说我们必须净化系统，然后我们都陷入了攻击化学物质的狂热，我们无论如何都应该这样做，但这在智力上很容易。禁止这些该死的家伙，好吗？现在，向公司施压让他们退缩，以便政府可以这样做，这将是一个好主意，但并不容易。公司拥有巨大的权力，在美国拥有前所未有的权力，但在欧盟和英国也拥有非常实质性的权力。但我们必须让他们退缩。我们必须开始禁止这些该死的玩意儿，否则就没有孩子了。但其次，也是更困难的是，我们必须净化资本主义。我们必须缓慢而稳健地将我们的资本主义社会规范转变为更加有利于家庭、有利于儿童。在接下来的几代人中，我们必须最终建立一个认识到2.1个健康、受过良好教育的孩子是公共财产一部分的社会。您可能没有孩子。>> 您是指，抱歉？2.1？>> 2.1 是一个富裕社会人口稳定所需的儿童数量。>> 每对夫妇？>> 每对夫妇。如果您每对夫妇少于2.1个孩子，您很快就会破产。如果您超过2.1个孩子，您很快就会人满为患，挤得肩膀叠着肩膀。公共财产就像旧时的公共土地，任何人都可以把他们的羊放在上面。而往往发生的是，每个人都放了比他们能承受的更多的羊，很快就没草了。这就是所谓的“公地悲剧”。我们都需要清洁的空气、清洁的水、肥沃的土壤，以及2.1个健康、受过良好教育的孩子。没有其中任何一个，社会就会失败。所有这些都必须被视为集体责任。因此，整个社会，整个村庄最终都必须像一个集体农庄。您必须将一切都投入到让生育孩子成为可能的事情上，因为人们无法生育2.1个孩子的原因清单很长，而且越来越危险，包括经济、社会以及毒素原因。而且到目前为止还没有奏效。我的意思是，他们尝试过，您告诉我，在世界各地尝试过200种不同的方法。在一种或两种情况下，占GDP的几个百分点。而且到目前为止，似乎还没有出现婴儿出生率的永久性上升。>> 对于现在收听的普通人，比如开出租车的戴夫，或者做接待员的珍妮，或者克莱夫是一名护士，有什么最重要的事情我们还没有谈到，但我们应该谈到的，与他们今天的生活有关？>> 我认为他们必须为比他们预期的更艰难的时代做好准备。而且他们开始明白了。过去10到20年，生活比他们童年时可能预期的，或者比其他人为他们预期的要艰难得多。部分原因是政治。部分原因是平等。但其净效应是，日子更艰难了。买房或负担得起租房更加困难。而且工作也越来越少。情况可能会变得更糟。>> 为自己做好准备对他们意味着什么？因为为自己做好准备听起来像你，但它意味着什么？>> 计划您的生活，就像日子不会轻松一样。>> 好的。>> 而且不要积累一点现金储备。当然，我对别人的建议是，找到一份有用的工作。在更大的意义上，能够为社会做出贡献的事情。>> 提升技能，改变技能，学习一些东西。>> 机械维修，修理。>> 那些。>> 工程。>> 需要人类的东西。>> 以及研究，总的来说是科学。>> 交朋友。>> 交朋友。确保您生活在一个紧密的社会中，如果可能的话。今天当然非常困难。>> 您会考虑您目前居住的国家吗？>> 当然。>> 真的吗？有没有哪个国家您不会住？>> [叹气和喘息]>> 如果您是戴夫或珍妮呢？>> 我认为我必须拒绝回答这个问题，因为它可能对我构成指控。嗯。>> 哦，好的。所以您的意思是不要住在美国？>> 嗯，我有美国的孩子和孙子孙女。>> 为什么不是美国？>> 它提供了太多社会契约正在>> [哼了一声]>> 瓦解的可能性。你知道，关于日本的事情，我开玩笑说投资的规则是永远不要从日本人身上推断。他们在各个方面都极其不同。但他们不同的一点是，他们拥有令人惊叹的社会契约。真正让日本人感到不安的是，当他们处于无法以社会负责任的方式行事的位置时。>> 当您说社会契约时，那是什么意思？>> 意思是，我将以一种帮助我的邻居和社会的方式行事，我正在做人们期望我做的事情。我不会行为不端。>> 您认为在美国不是这样吗？>> 我认为这里的情况是，人们在做他们认为对自己和家人最好的事情，而不管其他人，真的。当我来到美国时，公司有一种感觉，它们对它们运营的社区、它们运营的城市负有责任。它们会建造体育场，它们会做这件事，它们会成为社区的一部分。现在它们不是了。它们在某种程度上都是冷酷无情的、以利润最大化为目标的国际企业。>> 为什么那是一个糟糕的生活场所？因为您说，您知道，您可能不会建议戴夫或珍妮住在美国。为什么那会是一个糟糕的地方？会发生什么？那里的下游影响是什么？>> 您的邻居对您和您的福祉不太感兴趣。>> 好的。我不想和我的邻居说话。>> 那是一个孤独的地方。当您陷入困境时，您就真的陷入了困境。因为这里的安全网非常无效。有一项衡量标准，我认为它可能是文明最重要的衡量标准，那就是孕产妇死亡率。有多少人在分娩时死亡？你知道，在尼日利亚，每10万人中有480人死亡，差不多。而在美国，在黑人人口中，是44人。在整个人口中，大约是21或20人。奇怪的是，在美国亚裔人口中，是13人。然后，您往下看，在英国是5人。在德国是4人。在瑞典是2.1人。在挪威是零。去年没有母亲死亡。>> 嗯。>> 或者前年。还有什么比照顾分娩的母亲更能定义文明的呢？一个几乎是世界上最富有的国家，怎么会这样呢？它不仅是富裕国家中最差的，而且比倒数第二差的国家差50%。这里的母亲死亡人数比发达国家中倒数第二差的国家多50%。怎么会这样？答案是，它发生了。而且，这是因为医疗系统中的不平等如此极端，如果您没有很多钱，您很可能会在分娩时死亡。我的意思是，当然，数字并不大。每10万人中有20人并不是，但这是一个可怕的对比。>> 这是一个迹象。这也是另一个迹象。>> 这是人们是否是社会契约的迹象。>> 那么，如果不是这里，哪里是个好地方？>> 丹麦，日本。甚至法国，德国。英国有点美国的毛病，但远没有那么严重。>> 那么，如果您的孩子来找您说，“爸爸，我们正在考虑离开美国。我应该搬家吗？我应该搬出美国吗？”>> 是的，我会说这是一个完全合理的考虑。您要去哪里，为什么，您的>> 我想去丹麦，爸爸。>> 嗯，如果他们愿意接受您。不，在真正重要的事情上，预期寿命、健康、安全网、谋杀率、死亡率，以及所有真正重要的事情上，是的，它们天壤之别。在那些不重要但看起来很耀眼的事情上，我们创造了巨量的财富，这些财富流向了相对一小部分人。这在平均水平上令人眼花缭乱，因为，这就是数字的工作方式。如果您看看底层四分之一的人过得怎么样，美国得分很差。>> 杰里米，我们有一个告别传统，即最后一位客人会为下一位客人留下一个问题，而不知道是为谁留的。留给您的问题是，如果您不可能失败，您将为自己设定的下一个目标是什么？>> 20世纪60年代有一本书叫《寂静的春天》。卡尔·卡森，我想是她的名字。它改变了相当长一段时间，它做了书籍很少做到的事情，它变成了一个政治怪物，每个人都在研究它，它产生了影响。它改变了游戏。我想写一些关于毒性和社会契约的东西。特别是孕育家庭。我们最终必须找到一个鼓励孩子的社区。我们现在拥有这个残酷高效的资本主义制度的缺点。它专注于财务成就等等。而对社区和育儿等方面的关注却很少。如果我们不这样做，我们很快就会作为一个社会而失败。我们必须净化。我们必须鼓励创造一个人们想要孩子的环境。>> [清嗓子]>> 如果我能写一本能像《寂静的春天》一样产生影响的书，我明天就会坐下来开始写。>> 《帕玛熊的诞生》。>> 帕玛应该加上引号，真的。>> 短期世界中长期投资的危险。作者：杰里米·格兰瑟姆和爱德华·钱德勒。这本书是给谁看的？>> 哦，对股票市场感兴趣的人。它包含一点气候变化和毒性。我的合著者是一位专业人士，他明智地试图限制我。他认为我们的主要市场是投资者，他们会被我们谈论的太多东西吓跑。>> 您还涵盖了经济学、价值投资、做空头、预测泡沫以及如何处理所有这些问题。但它确实是一个有用的、反直觉的，不，它是一个思考框架，可以帮助您更加现实，尤其是在心理容易占据主导地位并让您鲁莽乐观的时候。>> 并对您的判断更有信心。大公司无法为您提供建议。这对他们的业务来说简直是自杀。所以您只能靠自己。看看数据。泡沫并不难看。有一种这样的平面，然后有一个喜马拉雅山峰，最终会回落。>> 我认为这正是我们所看到的。>> 这正是历史的样子。要有勇气去看，自己得出结论，摆脱最危险的部分，现在就做。不要等待帮助，因为不会有帮助。大型企业几乎从未抓住大的转折点，因为它们无法承担其中涉及的职业风险。而每一个大公司都需要一位具有政治技能的领导者。而生活中最重要的政治技能就是永远不要独自犯错。这是凯恩斯说的。你知道，你可以在公司里犯错，你可以一起跳崖，你不会因此丢掉工作。但如果你独自做任何事，迟早都会出错。引用的话，你不会得到多少怜悯。>> 杰里米，非常感谢您。感谢您所做的一切。您涉猎了如此多的主题。这真是太迷人了，您让我思考了这么多事情。我实际上写下了一堆想法。您寄给我的照片，那些实际上是我想要记住的想法。>> 是的，我就是这样做的。截图城市。>> 是的，我写下了您说的话，然后我想我需要以后记住它，用于很多事情，生意，朋友，家人等等。我认为这是您博学、好奇和明智的证明。>> 回到第一个或第二个问题，关于亿万富翁的部分，大概在今年年底，我们将向气候变化领域开出十亿美元的支票。>> 这是一个很棒的事情，而且你知道，在这个特殊的时刻，由于政治原因，气候变化是一个正在被遗忘的主题。>> 确实如此。>> 它在财报电话会议中被提及得越来越少。>> 但今年将是极其炎热的一年，从现在开始，我怀疑。>> 极其炎热。>> 炎热。从现在开始的12个月，从现在到明年这个时候，将是我们历史上最热的12个月。无论在哪里。>> 嗯，我很高兴我们有像您这样的声音来为这些对话贡献他们的想法和智慧，能与您交流是我的荣幸和特权。您的书，《经理的诞生》，男爵，我将在下面链接，供大家购买。杰里米，谢谢。YouTube 有这个新的疯狂算法，它能根据人工智能和您所有的观看行为确切地知道您接下来想看什么视频。算法说这个视频是为您量身定制的完美视频。对现在观看的每个人来说，它都是不同的。看看这个视频，我敢打赌您可能会喜欢它。