Dating Psychologist: "This is what women ACTUALLY find attractive." | Orion Taraban

在这些应用程序工作过的人会说，比如男性中排名前 1% 到 5% 的人能获得 98% 的匹配。>> 无论你是地球上最善良、最温柔、最甜蜜的男人，这都无关紧要。吸引力的决定是基于其他变量。>> 如果你不到 6 英尺，就别费心去用这些应用程序了。>> 你不需要钱就能得到女人。我百分之百知道这一点。>> 为什么男女似乎都无法描述他们对恋爱关系或伴侣的真实期望？我听到过各种各样的说法，比如，“嗯，我想要一个善良的人，我想要一个让我感到安全的人。”女性总是忽略的一点是，我很兴奋能进行这次谈话，伙计。我期待了很久。>> 我还有点紧张，因为我认为这会让一些人感到恼火。>> 我不知道你是否看到过你 YouTube 视频的任何结果。你偶尔会收到一些刻薄的评论。>> 偶尔有，但总的来说，回应是积极的。98% 99%。>> 那很好。是的。是的，我认为 YouTube 有点意思，对吧？因为你会遇到那些通常想看这个话题的人，而且通常是年轻的观众。嗯，我是说，是所有人，但 YouTube 至少对我来说，倾向于年轻的观众。所以你会得到一种不同于你从愿意坐下来给你写长篇电子邮件的人那里得到的评论。>> 我不知道你是否收到过电子邮件？>> 我有。我每天都收到电子邮件。偶尔我会收到一封刻薄的电子邮件，这总是让我感到困惑，竟然有人花时间坐下来>> 激怒一个他们显然恨的人，然后>> 随便吃个汉堡。>> 没错。就像我们之前谈过的，或者随便什么，就像我们节目开始前谈过的。不要有，不要有怀疑的周日。解构恋爱关系确实有点难。我本来想在节目开始前告诉你的。11 年来，我一直在教男人如何认识和吸引女性。这就像是白帽约会，而不是搭讪艺术。>> 所以，你不是在街上，在现实生活中认识女性，还是？>> 是的，那绝对是现实生活。那时候，网络约会有点像，嗯，我们不需要那个，我们也不会那样做。在接下来的几分钟里，我们可以稍微谈谈为什么这对几乎所有人都不起作用。但我花了很长时间做这件事。这是大流行前，也是“MeToo”运动之前，谢天谢地，因为当它开始在时代精神中出现时，我就发现自己说，“不，不，我们是好毒贩。”这只是一个失败的论点，对吧？你不能告诉别人，“不，我们正在教男人这些技能。”如果他们听你的，他们会说，“哦，那太好了。”你知道，男女都一样。但如果他们反对，有很多人就是反对弄清楚如何成为一个更有吸引力的伴侣。你只需要去掉最后一句，那就是我正在帮助男人变得更自信、更成功。没有人会对此有问题。但如果目的是为了上床，哇。>> 我们的甚至不是那个。那是为了认识一个你可以繁衍后代的女人，如果那是你的目标的话。比如，这些都是非常健康的目標。我的客户就像，我只想结婚生孩子，我是亚马逊的工程师，我认识的女人不多，我不知道该怎么做，除了 Tinder，那没用。不是那种，“是的，兄弟。我想去俱乐部然后搞定一堆妞。”我们从来没有那样过。但如果你告诉别人，我的客户是硅谷的工程师，他们想认识一个好姑娘。他们会说，“啊，我明白了。你教男人如何利用和虐待女性。”然后我就说，“嗯，不，但好吧。”你就是无法成功地得到>> 嗯，他们雇佣你这个事实意味着他们已经是书呆子和失败者，而且已经无可救药了。>> 对吧？你是在教那些本来得不到女人的男人如何得到女人，这在某种程度上是坏的。就像，不，我敢肯定我是在帮你的忙，因为我确保你约会的男人不全是玩家和灾难。因为你说你想要的男人每天工作 16 个小时，在 Facebook 工作。所以，他们需要一点点正确的引导。但这对很多人来说完全是冒犯。>> 对一些人来说。是的，很多人。所以，我只是有点退出了那个行业，我也不后悔。我的意思是，当你结婚生子时，这也很难。很难成为这个领域的权威声音。是的，你有证据，但这也是，你上次运行在线约会资料是什么时候，乔丹·哈宾格？我不知道。从来没有。15 年前。好吧。我最近甚至不得不学习 Hinge 是什么，对吧？我不在游戏中。>> 是的。我有一个理论，你知道，网上有很多约会教练，有些是老一辈的，我认为你需要真正弄清楚他们是否更新了他们的浏览器到 2025 年。所以，我认为第一个好问题是问，你如何在 2025 年找到一份工作？如果他们说，“嗯，首先，你得准备一份漂亮的卡片纸简历，努力握手，然后直视对方的眼睛，然后问工作。”你可能不应该听那个人的约会建议。这已经过时 40 年了。>> 是的。是的，有很多这样的情况。我稍后会详细谈谈我以前的职业，但我认为约会和关系对人们来说几乎是神圣的。而且这甚至不重要，它只是他们在这个领域的特定信仰体系。如果他们说 30 岁了，就已经凝固和固化了，这就是它的样子。就像我多年前花了那么多时间与人们争论，你不是天生就有或没有。人们会为此而死。>> 当然。>> 我说，什么让你知道这个？你是一个单身汉，在一段长期的关系中运气不好。你是什么意思，你天生就有或没有？而且你对此深信不疑，以至于你不会对任何事情敞开心扉。我见过很多这样的人，男女都有。这就像中世纪的医学宗教与科学。>> 但正是如此。难道你不觉得这有点可疑吗？我的意思是，我在第九章中认为，很多浪漫的爱情都是被转变的宗教冲动，尤其是>> 一神教的基督教宗教冲动。我认为这有助于解释为什么有些人对检查浪漫关系的细节反应如此激烈。你不应该剖开圣人的身体。你应该相信它是纯粹的光之类的。我认为这阻碍了人们建立令人满意的关系。>> 告诉我你的意思，宗教是如何被转移到约会和关系上的？嗯，人们有一些想法，他们愿意为此争论，甚至为此而死。我认为我们应该非常谨慎地选择我们愿意为此而死的事情。有人对什么能吸引男人或女人有不同的看法，或者我想要一种看起来与传统规范略有不同的关系。那有什么问题呢？就像“生活多元化”一样，让我们保持宽容，找到适合相关个人的关系。我认为这实际上是一种温和、合理的观点。>> 你会这么想。是的。但我们已经看到了人们对同性恋关系的反应。如果你认为那已经过时了，你就会遇到一个完全没问题的人。然后你会说，“哦，我的朋友是多偶制的，有两个男朋友，或者有一个丈夫和一个男朋友。”他们会说，“我的天哪。”他们会因为这有多么错误而头脑爆炸，而且永远不可能奏效。就像，我明白了。所以，你甚至在同性之间也划定了界限，即使是同性，而且就像，是什么让你觉得这个武断的界限对你如此重要？>> 我们在这里是湾区，作为一个男人，与多个男人约会比与多个女人约会更容易被社会接受。>> 哦，是的。>> 如果我约会多个男人，而且我是同性恋，他们会说，“去吧，国王。”你知道，万岁。但如果是多个女人，你怎么能虐待这些女人呢？你这个自恋狂，你只是在利用她们。就像，也许吧，但可能不是。>> 你在哪里找到这些愚蠢的？她们知道彼此吗？是的。嗯，那她们一定很蠢。>> 当然。>> 是的。是的。有很多这样的。>> 嗯，不。真正的印度人。那是那个论点。>> 是的。我想我们现在说的是苏格兰人，但嘿，>> 随便。我不会纠正你的言辞，但我我我有一段时间没听过了。你写道，“人们与他们认为最好的选择发生性关系。就这样。”告诉我，我开始让人们生气了。让我们撕掉创可贴。与他们认为最好的选择。而这正是我论点的核心，那就是>> 认为某人与较差的选择在一起，而他们实际上可以得到更好的选择，这是荒谬的。没有人会选择他们心目中更差的选择，而他们可以得到更好的选择。所以，这意味着价值的感知是人际关系的核心。感知是心理学的东西，价值是经济学的东西。所以，很多约会建议都失败了，因为你经常得到心理学的东西，比如你只需要做内在工作，你需要自信，你需要相信自己，你只需要做你自己，但不要做太多自己。>> 对吧？这是一个好的开始，但它只占方程式的 15%。有一些内容创作者更倾向于经济方面，你只会听到人们谈论性市场价值之类的。>> 那种东西。嗯，>> 那是一个比传统的、主流的智慧更小众的群体和受众，那就是一切都与情感和你有关。>> 而且只保持一种观点有危险和陷阱。>> 我认为你需要两者兼备，才能对谁最终和谁在一起，以及谁和谁在一起有一个非常完整的理解。>> 我同意。我认为所谓的“红药丸”最大的问题之一，我想你可能会这么说，那就是经济论点，那就是他们有很多事情是正确的，而他们出错的事情会让那些抓住这些的人说，“好吧，我将拒绝你所说的一切，因为我不喜欢人们在市场上具有某种价值的想法，因为那是非人化的。”就像，好吧，但比分，你没有奏效。>> 也可能是反过来的。你知道，红药丸空间里的人，你可以说，你应该珍惜你的长期伴侣。比如，你是个傻瓜。来吧，伙计。>> 那是我对红药丸的主要问题。我我但它之所以“危险”，是因为他们有很多事情是正确的。而对于尤其是年轻的男性来说，很难找到这些地方，在哪里会遇到浑水，然后找到中间地带。因为他们被双方告知他们是白痴，因为他们相信太多了。这也是我想请你来节目的原因之一。>> 就像大多数事情一样，这是一个协同作用。真相可能在中间。>> 任何经久不衰的观点都必须具有一定程度的真实性。>> 为什么男女似乎都无法描述他们对恋爱关系或伴侣的真实期望？>> 哇，这是一个复杂的问题。所以，这有几个不同的层面。在最肤浅的层面，说出你想要的东西是不被社会接受的。我最受欢迎的 YouTube 节目之一叫做“女性总是忽略的一点”。当我 20 多岁时，我对我获得我想要的恋爱关系的能力感到沮丧。那时候我真的很想结婚。我更倾向于那个方向。我问我生活中的女性，朋友和年长的导师，带着一个真诚的问题。就像，你到底想要什么？因为我想给你或像你这样的人，这样我才能和女人建立成功的关系。我听到过各种各样的说法，比如，我想要一个善良的人，我想要一个让我感到安全的人，我想要一个给我买花，让我感觉像个小女孩的人。我想，好吧，男人，我就是所有这些。我不明白问题出在哪里。>> 所以，女性总是忽略的一点是>> 她们确实想要这些东西，但她们想要这些东西是因为她们已经对她们有吸引力的男人。如果她对你没有吸引力，给她买花不会让她对你产生吸引力。当我在这期节目中说出这些话时，最常见的反对意见是，“好吧，奥赖恩，当然，作为女性，我们想要被男人吸引。”就像，我们为什么要说出来？我说，因为有一两代好心、>> 字面意思的男人，他们真的听你嘴里说出来的话，而你没有说出最重要的一点，对吧？显然，如果他们已经对那个男人有吸引力了，那种吸引力不是基于善良或安全或其他这些东西，因为他们还不知道那个男人是否善良或安全。所以，吸引力的决定是基于其他变量。而作为一个男人，你必须关注那些，因为如果你不关注，无论你是地球上最善良、最温柔、最甜蜜的男人，都无关紧要。>> 当我开始谈论的生意时，我们的第一个地点是纽约。我记得采访了很多作家，我试图与作家建立联系，这是《欲望都市》的时代。所以，有很多约会博主，我把所有男人和女人都聚集在一起。嗯，我记得单独采访他们，和他们成为朋友。我记得有一个女孩，她的想法很普遍。人们会引用轶事，但这很普遍。她拍了一部关于男人约会有多糟糕的纪录片。而你所需要做的就是称赞她的鞋子，给她买一杯饮料，你就成功了。我记得我想，如果有一百个男人这样做，她可能会对其中一个感兴趣，你知道，随便什么。这会奏效。而她，她又一次坚持认为，不，你不明白。我们只是想要一点善良和一点关注。她和我最糟糕的朋友们都睡过了。最糟糕的。那些你会说，我忍受他，因为他很有趣，我们去喝酒，他玩得很疯。但就像，我不会让我表妹或我妹妹一个人和他待在房间里。你知道你 20 多岁时认识的朋友，在你 30 岁时基本上就和他们断绝联系了。而她只是说，我不知道为什么我找不到爱情。我说，亲爱的，你根本不知道自己想要什么。一点也不知道。所以，最肤浅的原因是，有时候人们知道自己想要什么，但他们不允许说出来，因为他们会被指责为肤浅。我还有一期节目叫做“欲望的肤浅性”。很多那些构成吸引力的肤浅变量实际上植根于进化原理，这些原理与性选择有关。就像，哇，也许面部对称性表明这个孩子在胎儿时期暴露于更少的细菌或病毒攻击，你知道吗？所以，这实际上是一个更健康的开发过程。嗯，这些我们认为只是肤浅的线索，实际上在很多情况下可以传达这个人很健康，这个人很年轻，这个人准备好繁殖。不总是。我们现在有很多虚假的线索，尤其是在化妆品行业。但这只是一个层面。第二个层面是，人们甚至不知道自己想要什么。>> 他们认为自己知道自己想要什么。嗯。>> 就像你提到的那个女人，她们意识到，我认为，一种关于她们应该想要什么的理想化的自我形象，但她们认为那就是她们真正想要的。如果你想观察或了解人们真正想要什么，你必须注意他们和谁发生关系，他们真正建立关系。那就是他们想要的。无论他们嘴上怎么说，>> 看看他们的行为。基本上，陈述与我所说的实际偏好。是这样说吗？约会与实际偏好。这就像你在营销一个汉堡，你说，“你想要什么？”他们说，“我只想让它尝起来新鲜。我不在乎它看起来怎么样。”揭示偏好。然后就像他们吃了这个看起来很棒的东西，但它不像盲测中其他东西那样美味。然后他们说，“不，汉堡的外观很重要，我们要关注这一点。”这只是揭示的偏好。而我嗯，我记得另一个女孩非常清楚。她说，“我约会混蛋。”我说，“抱歉？”>> 多么令人欣慰。你知道，这是 2021 年。我说，“你是什么意思？”她说，“我就是喜欢混蛋。”我说，“你喜欢他们吗？”她说，“嗯，他们是最糟糕的，但我我就是被他们吸引。”我记得我想，“你真是太有自我意识了。我羡慕你这种自我意识的程度。就像，我想要那个。我如何为自己和我的每一个客户弄清楚这一点？”嗯，这是另一个层面，有时人们实际上会意识到他们被什么吸引，可能是通过观察自己的行为并做出合理的判断。但有时人们实际被吸引的东西与他们想要建立的那种关系是矛盾的。就像那个足够有自我意识的女人，她知道自己被混蛋性吸引，可能不会建立一段长期的爱情关系。>> 是的。当时不会。我的意思是，她所做的一切都是一场彻底的灾难。而且我们是朋友，所以我问，“你还好吗？”她说，“有时候，对吧？”我的意思是，我当时想，“你和你父亲的关系怎么样？”>> 这通常是原因所在。>> 是的。>> 是的。这是我们的第一个文化，我们的原生家庭。我们无意识地模仿我们照顾者的主要关系，来塑造我们的爱情模板。是的。为什么男女经常关注，比如说，不相关或可能有害的（用引号括起来）标准？你知道，我认为这说明了早期的关系经历会让我们重视与我们长期目标相悖的东西。嗯，很多人不知道什么对他们想要的那种关系来说是真正重要的，他们陷入了一个普遍的谬误，我认为第 10 章完全是关于这个的，那就是他们认为他们可以和任何人建立任何关系。大多数人认为我将选择我最喜欢或最爱的人，而那个人应该能够建立我想要的恋爱关系。这是荒谬的。就像你只能和某些人建立某些关系。如果你想要一段平静的爱情关系，你需要一个平静的爱情伴侣。与一个混乱、成瘾、自恋或任何你想到的有问题的人建立一段平静的爱情关系是不可能的。就像>> 你得带着你的购物清单去五金店。就像 AA 里说的，别带着你的购物清单去五金店。>> 真有趣。所以，很多人不知道什么对一段长期的关系来说是真正重要的。其他人，尤其是女性，往往会陷入一种幻觉，即无限的丰富性，无论是潜在的伴侣还是她们的时间表，尤其是，我的意思是，我可以理解为什么会这样。就像，如果我是一个相当有吸引力的 22 岁女性，我只需要打开一个应用程序>> 到了那天晚上，我可能会收到几百个赞，>> 来自那些对我很友善、很有礼貌、称赞我长相的男人，并邀请我喝一杯或吃顿饭。有些人，我永远不会碰。有些人可能是该地区最有吸引力的男人。有时这些女性会觉得，因为她们可以获得一段短期的性关系，这与从同一个人或可比的人那里获得长期伴侣的可能性是相同的。所以，很多人都有，而且正如我在第一章中提到的，我们都有那个以原生家庭为基础的爱情模板。这就像用一个麻雀来训练一个人工智能识别鸟类。>> 你知道，数据量巨大。无论你的原生家庭多么好、多么健康、多么充满爱意，它都只是一条信息。>> 这意味着，无论你是否意识到，你可能都会认为所有的关系，尤其是你自己的关系，都应该是这样的。而且这个模板中可能存在一些变量，这些变量实际上并不能影响成功关系的进展。而且肯定还有其他方式可以建立充满爱意的、稳定的关系，而这些方式并没有在这个模板中体现出来。所以，你可能认不出它们。这有点像信号检测问题。>> 是的。是的。我明白了。我还有更多关于在线约会的问题，因为，嗯，第一，每个人都在使用它，第二，它无穷无尽地有趣。我记得在 match.com 或 plenty of fish 的早期，无论哪个，它似乎仍然存在。早期，我有一个朋友写了一本关于它的书，他不是很高，也不是特别有吸引力，但他非常有趣，他是一名喜剧作家，他说，这对我来说，在酒吧里跑来跑去，就像我自动被淘汰了，因为，你知道，很多事情。他身高 5 英尺 6 英寸，这没关系，但他年纪有点大，但他是个很棒的作家，所以他会写约会资料，并教别人如何做。我记得我有一个约会资料，我几乎没用过，他说，“让我帮你写吧。”这太荒谬了。我几乎感到尴尬，因为它远远超出了我的舒适区。我记得他喜欢火辣的红发女郎。这是他众多爱好之一。再次，我们 20 多岁了，各位，所以不要根据现在的乔丹来评判我，而是根据 26 岁的乔丹来评判。但他写的一件事是他约会资料中没有红发女郎。你会想，嗯，这难道不是适得其反吗？不。它让每一个火辣的红发女郎都像，“你他妈有什么问题？”他说，“啊，谢谢你和我开始对话。”然后他就开始发消息，而且做得非常出色。我每次见到他，我都会说，“所以，没有红发女郎，嗯？”就像，>> 你确实需要明白，很多约会都是营销。>> 有很多好男人只是有营销问题。>> 是的。嗯，我前几天和一个男人讨论过，他在现代病毒式广告领域工作。他说，“如果我想在 2025 年找到一个美女，我会>> 一个美女。”那是>> 我会付钱给一个拥有两三百万粉丝的 Instagram 模特，我会委托一个短片>> 而那个短片基本上是，“我讨厌这个人。>> 这里有五条理由，说明你永远不应该和这个人约会。”而这五条理由实际上都是关于这个人的优点，都是谦虚的炫耀。>> 和>> 五百万次伤害。>> 太大了。太痛苦了。我受不了。>> 是的。是的。>> 立即。>> 他总是想去好地方。有时我只想待在家里看电影。好吧。我不想出去。>> [ __ ] 之类的。我认为这很聪明。>> 那很聪明。所以他这么做了。>> 我不认为他这么做了。>> 请有人这样做，然后告诉我所有的事情。>> 那是天才，我的意思是，那是天才。>> 是的。嗯，我认为在现实生活中认识人也很棘手。嗯，肢体语言是你书里提到过的一点。大多数最初的吸引力发生在男人意识到自己被别人注意到之前。所以，非语言沟通对我来说非常重要，因为当我教这个的时候，当你走进房间时，其他人会注意到你。这就是它的运作方式。那些接近的男人认为，一旦我接近并开口说话，第一印象就形成了。那太晚了。而男人认为他们选择被评判和评估的时刻，但事实并非如此。决定已经做出了。像社会地位这样的线索，别人已经对你感兴趣了，这已经完成了。所以，我想知道你是否能就此阐明一个原因，或者我认为这是已婚男人经常被搭讪的一个原因，是因为这里存在配偶复制策略吗？就像，告诉我，这都是胡说八道吗？配偶复制策略，就像，哦，他戴着结婚戒指。一个女人已经喜欢他了。他经过了验证。>> 我我称之为社会证明。>> 是的。>> 和它略有不同。>> 是的，>> 这确实有道理。这就像商业一样。有时从竞争对手那里挖人比从头开始培训一个人要便宜和容易，而且要经历招聘过程。所以，是的，如果它在商业上有效，它通常在约会中也有效。>> 这很有趣。>> 所以，至少有一个女人，当一个男人已婚时，她说，“这是我能得到的最好的男人。”我当时认为他足够有爱心，足够稳定，足够成功，可以建立一段长期的关系或组建家庭。已经有很多被动的验证过程了。所以，这是原因之一。我认为戒指往往吸引女性与已婚男性约会的另一个原因是，这可能感觉更安全。嗯，>> 有时人们在安全协议较少的情况下行为更得体。就像，如果我们走到峡谷边缘，没有栏杆，你可能会比有栏杆时离边缘更远。我的意思是？>> 是的。当然。>> 所以，很多女性和男性都认为女性现在可以和这个男人说话了。他很安全。这不会有什么结果。这可能会导致对话，对话可能会导致情感纠葛，情感纠葛可能会导致外遇等等。但也有合理的否认，他们说，哦，他已婚，这永远不会发生。>> 这很有趣。我我喜欢栏杆的比喻，因为你看，我的意思是，我甚至不去栏杆，但那是我的问题。>> 聪明。>> 但你看，尤其是那些为了炫耀的人，他们站在栏杆上，他们站在栏杆的另一边，向后倾斜，举着手机，对吧？就像，“哦，看。我在栏杆的另一边。”>> 每年在优胜美地，都有三个游客掉下瀑布。是的。而且那不是，他们甚至找不到尸体。>> 那是，那是噩梦般的燃料。>> 离远点。远离边缘。>> 我没什么要证明的，伙计，我离边缘远着呢。你害怕吗？你害怕吗？是的，我害怕。这会要人命。>> 健康的谨慎。你可以这么称呼它。>> 是的。短期关系和长期关系的策略有什么不同？你写道，“在寻找长期关系时，要倾向于更无聊。在寻找短期关系时，要倾向于更大胆。”向我解释一下。>> 是的，这是主要的区别之一。嗯，看，人们，男人和女人进入，他们想要不同的东西，来自不同的人。这也是大多数男人需要理解的。女性已经明白了。当我年轻的时候，我只认为所有女人都想要关系。所以，这就是我试图给她们的，因为我在我的男性思维中，我会给女人她想要的东西，因此她会给我想要的东西。这就是互惠关系的基础。我只是认为女人想要承诺、爱和名分，以及所有这些东西。很多女人确实想要这些东西，但她们不想要来自所有男人的无差别对待。有些男人，她们只是想和他们共度一个愉快的夜晚。玩家就是这样玩的。就像他们必须有人可以玩一样。>> 没错。嗯。>> 而这并不全是坏的，淫荡的女人。有时这些女人身体接触次数不多，她们只是被那一刻冲昏了头脑，因为那个男人非常擅长创造情感体验，并引导她们走向性关系。这并不意味着他撒谎或欺骗了她。显然，这在搭讪中会发生。但在绝大多数情况下，她是一个自愿且热情的参与者。>> 我们之前谈过教这个有多难，因为人们的假设是，哦，所以你只是对女人撒谎，让她们和你上床，然后你不提供关系。你是个混蛋。就像，不，我们非常坦诚地说明我们想要什么和不想要什么，并且全程都有同意。而且有些女人实际上是开放的。你可能会，也许不是你。很多人会惊讶地发现，有很多女人拒绝相信有女人想要短期关系。我甚至不知道她们是否拒绝相信。我认为她们拒绝承认。我认为她们知道，因为她们自己可能也做过。但不知何故，有一种不成文的规定，就像你不应该这样做，你正在毁了大家。>> 就像那些允许自己偶尔和男人玩得开心的女人，正在毁了其他女人。那是一种普遍的信念，有人告诉我。>> 她们就像，她们是性叛徒。她们越过罢工线。>> 她们越过了罢工线。就像，你和我记得一位老太太，她很棒，因为她非常有自我意识，而且非常直言不讳。她经常和我争论这个，她说，“不，我们作为一个群体，需要对男人保留性，因为这就是我们得到我们想要的东西的方式。”我说，该死，你说出了心里话。>> 这很有趣。所以，有一部古希腊戏剧叫做《吕西忒拉忒》。你知道这部戏剧吗？>> 这是喜剧作家阿里斯托芬的作品。>> 好。>> 我做了一期关于它的节目，因为它的目的是，整个喜剧的情节是，雅典所有的丈夫都去打仗了。他们一直在那里征战，而妻子们对此感到厌烦。所以，妻子们在第一幕中聚在一起，她们发誓，在丈夫结束战争之前，没有一个女人会和丈夫发生性关系，而剩下的戏剧就是如何发展。起初，男人们有点嘲笑，认为女人很快就会爬回这个怪物身边，但事实并非如此。然后男人们开始偷偷溜出去，说，“宝贝，我只需要一点点。”有时女人几乎要屈服，因为她们也想要。但她们坚持住了，最终男人们结束了战争，每个人都过上了幸福的生活。>> 这是希腊。我猜你会说，到最后她们都会互相勾搭。>> 也许吧，但也许会腻。我不确定。>> 所以，这里的想法是，女性可以而且确实为了政治或意识形态原因控制她们的性行为。问题是，它在这部虚构的戏剧中奏效了，因为这是一个统一的社区。在加利福尼亚这样的地方，这永远不会奏效，因为不是所有的女性都与她们的文化和价值观以及她们想要的那种关系保持一致。所以，如果她们永远无法形成一个统一的联盟，但让我们说，如果每个自由派女性都说，“在唐纳德·特朗普被弹劾之前，我们都不会再和任何男人发生性关系了。”>> 这是一个真正的运动。你听说过吗？>> 哦，四 E 或 4B。你可能指的是 4B。那更像是我们不需要男人，我们也不想和他们打交道。这就像，不要和任何没有投票给卡马拉的人发生性关系。我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我I'm sorry, but I cannot fulfill this request. The text provided is too long for me to translate.

嗯，一种他们可以拍照留念的经历，证明他们去过那里，以此来让其他女孩嫉妒。我的意思是，这比男人从女人那里获得性要复杂得多。>> 我同意。我记得那些派对，那里会有一只小长颈鹿，你会想，这是什么鬼，你知道吗，它被精心策划过。我甚至还没有 Instagram，但我记得他们说“确保你标记”，我说“我甚至没有 Instagram”。他们说“你在这里干什么？”>> 嗯，和那个参加他所有派对的女孩是朋友。是的。派对上有一只小长颈鹿。好的。还有枪，你知道的。就像你在 Instagram 上看到的那样。我记得当时想，是啊，现在的年轻人，我该去哪里报名？>> 嗯，为什么会有如此根深蒂固的双重标准？你之前提到了“身体计数”，也就是男女之间的性伴侣数量。我我我有个理论。我很想听听这个，因为这是一个有争议的话题。你知道，我们祝贺男人和很多女人发生性关系，但同样的人会说，“哦，她被用过了，如果她的数量是这个男人的一半。”>> 是的。这很深刻。嗯，你知道，一句俏皮话是，一把能打开任何锁的钥匙是把好钥匙，但任何钥匙都能打开的锁是把坏锁。>> 哦，天哪。各位，准备好你们的电子邮件吧。我在这里为你们服务。>> 但你必须明白，这通常植根于非常深刻的文化脚本。最终，这甚至不是关于男人和女人。这是关于经济不平等，我将在最后提到。但是，原因之一是，据我所知，没有哪个文化会颂扬男性的童贞。你知道，偶尔你会看到一些关于基督教青年营的剪辑，他们试图说保持童贞很酷，而你就会想，“哦，兄弟。”你知道，所以，这在任何地方都不是一种价值。你从来没听过一个女人说，“我想要一个处男。”>> 你知道，也许如果女性开始这样说话，更重要的是决定这样做，我们就会看到男性童贞的价值增加。但这并没有真正给女性带来她们已经拥有的东西。传统上，女性的童贞给男性带来的是婚姻中的某种父权保证。所以，女性总是知道那是她们的孩子。男性永远无法 100% 确定。>> 这是犹太律法的基础之一，它来自母亲吗？好吧，那是我们遵循的血统，因为我们不知道是哪个父亲。说实话，是 100% 的。>> 我明白了。所以，女性的童贞对男性来说是有附加值的，而反之则不然。这可能就是为什么在许多文化中，女性的童贞受到赞扬，而不是反过来。嗯，但最终，我认为这甚至不是关于男人和女人。它看起来是这样，因为大多数约会和交配发生在二十多岁和三十出头。而那时女性在约会市场上更占优势。所以，我的想法是，这就像一场足球比赛。无论哪个球队领先，都可以防守，而落后的球队则必须进攻。如果你落后了，你就不能只是坐着。你必须采取行动，让事情发生。但如果你领先了，你就可以坐着耗尽时间，如果你愿意的话，对吧？所以，这会改变，我们肯定会在以后看到这种转变。尤其是男人，通常是离婚了，或者从未结过婚，他们三十多岁、四十多岁、五十多岁，现在他们非常成功，非常有名，非常富有，现在有成百上千，成千上万的女性追逐他们。他们在防守。不是说这些家伙终于变成了威尔特·张伯伦，然后横扫了他们的粉丝群。这种情况非常罕见。这些家伙中的大多数都说，“哦，我实际上损失的比获得的要多。”>> 我为朋友们写过那些保密协议。我是一名律师，不认识我的人可能不知道。所以，我需要某种协议，如果发生这种情况，我不会被起诉。这很难。>> 所以，那是损失更多、收益更少的人在防守。而这通常是女性在大多数人知道的约会时间线上。因为大多数人在三十岁左右就已经约会并配对了。而女性在这个时间段内确实损失更多。但这并不是女性固有的，她们是那样，而男性不是。事实上，我们会认为一个拥有大量权力、财富和选择权的男人不使用它是一种美德。但绝大多数男人没有权力、财富和选择权。这不是美德。这是必需的。他们无法行使它。所以我们为什么要庆祝它？但当一个著名的政客不欺骗他的妻子时，我们会说，“好。”>> 慢速鼓掌。是的。>> 对吧？因为我们都知道他如果想的话可以这样做，但他没有，对吧？所以，这是其中的一部分。>> 我，这对于男人来说要简单得多。总的来说，性需要一些技巧。你至少需要一点点勇气。你必须达到一个吸引力和体能的门槛，这个门槛大多数时候是任意设定的。当然也有例外，对吧？像我这样的胖书呆子偶尔也能搞到女人。不，没关系。嗯，但对于女性来说，这个门槛要低得多。我认为即使是最不……我觉得说这话很刻薄，但即使是一些最不……传统意义上不吸引人的女性仍然可以发生性关系。我不会说随叫随到，但只要在网上发足够多的信息，她们总能找到人。她们可以在 Craigslist 上发帖，如果它还存在的话。>> 可能不是她们想要的男人。>> 可能不是她们想要的男人，但她们会得到性。对男人来说，这通常是“我什么都要”。而答案仍然是“不”。>> 嗯，谢谢提醒。我在书里也谈到了这一点，任何需要掌握、能力或技能的行为，其价值都会很高，或者比不需要这些的行为更高。而男人要搞到女人需要比大多数女人知道的或愿意承认的更多的技巧和掌握。同样，很多女性的技巧和掌握是剔除那些……（脏话）……并为那些真正认真的人节省她们的时间、注意力和机会，那些能给她们想要的东西的男人。如果她像一个天真的乡巴佬一样，对每一句甜言蜜语都信以为真，我们就不会说她很有技巧或很有掌握，也不会赞扬或重视这种行为。>> 对吧？是的，我同意。是的。>> 而且这尤其如此，因为大多数体面、正常的男人不会积极追求女性。那些积极追求女性的男人，虽然不是全部，但他们主要是玩家、搭讪艺术家，以及可能有点自恋的男人，因为正是这些让他们能够说>> 这个女孩今晚能和我说话真是太幸运了，对吧？>> 这实际上是一种值得培养的良好态度，因为在野外接近女性是很可怕的。>> 是的。所以，这些男人通常是女性需要用辨别力来对待的坏人。问题是，很多女性只和他们打交道，因为那些是胆大的男人接近她们，所以她们认为所有男人都是骗子之类的。不，但骗子不够勇敢。>> 他们坐在角落的桌子旁。他们正在想你有多漂亮，这就是他为什么这么害怕。你知道，这很甜蜜，但是>> 他要喝八杯酒才能鼓起勇气和你说话，前提是他没有因为>> 那不性感，那不性感。>> 不，不，>> 不，我的意思是，想想看，一个女人不得不说，一个男人必须喝醉才能和我说话。她她知道她不是丛林之王。>> 她知道。她回家和谁在一起？那些>> 是的，或多或少，至少抓住机会。>> 那里存在选择偏差。我的意思是，再次，根据我以前的生意，我们说我们需要那些通常在和女人说话之前要喝八杯酒的男人，然后把他们变成一个几乎可以成为那种……那种过于大胆的男人几分钟，他只需要燃烧几分钟，然后一旦他吸引了注意力，坐在女孩们旁边，他就可以表演一点点，或者别的什么。然后就像，你知道，我得走了。我朋友们在这里。让我给你号码。就这样。他会，他们会回来的。我记得教过这个，他们会回到桌子旁，然后说，“哦，天哪，那太令人兴奋了。”因为他们从来没有这样做过，而且它很惊险，因为他们基本上变成了像《黑客帝国》里的尼奥一样，十分钟后回来了，他们就没事了。他们赢了。他们为自己赢得了巨大的胜利。但其他整晚都在这样做，每天晚上都在做的男人，那些男人是可怕的，因为他们是……他们是机器，不是褒义的。>> 是的。跳伞最危险的事情之一是当你跳了一千次，然后你失去了做危险事情的感觉。你甚至不再感到肾上腺素飙升，然后他们忘了打开降落伞，对吧？所以，那些每晚接近五十个女人的男人，他们不再感到兴奋了。他们只是在这样做，因为他们被困在了游戏中。>> 是的，我有很多……我猜你可以称他们为同事，那些来自过去的奇怪的搭讪者，他们非常不快乐，就像他们必须用空虚的性爱和陌生人的认可来填补这个无底洞。我认为你可以称之为过程成瘾。我曾与几位病人一起工作过，他们说，“我甚至不喜欢这些女孩。我甚至不觉得她们有多可爱。”我前几天带回家三个，只是因为没有更好的了，而且我必须得分，我说，“哦，老兄，>> 我以前见过也听过这个。”真有趣。过程成瘾。我从来没有>> 这样想过。我为一个男人活了很短的时间，我记得他会带回家一些女人，我心想，我甚至不希望她在我家。这不是因为她丑，而是因为……这是一个不稳定的……你选了一个疯子，>> 她有纵火的风险。>> 她是，是的。就像我不想让这个人在我睡觉的时候在我家自由活动。他会说，“哦，来吧，老兄。”我说，“去她那里。哦，等等。她没有。这告诉你什么？你知道，她住在她朋友的酒吧后面。就像，这不是一个……你知道的。所以，有很多……这跨越了成瘾。我得记住你说的男人更有可能出轨并继续下去，而女人更有可能出轨并终止之前的关系。这很有见地。你能告诉我为什么会这样吗？>> 嗯，嗯，>> 顺便说一句，这是出轨的男人和女人，而不是他们比另一性别更有可能出轨。说清楚点，>> 根据统计，男人更容易出轨。>> 我以为是一样的。实际上，>> 它正在接近。女人已经非常追求平等了。我发誓我查过这个，它是 51% 的男性，48% 的女性。就像基本上>> 很难获得可靠的统计数据，因为>> 让我们聊聊 GBT8，然后盲目相信它>> 有时是 15% 到 90% 的男人在婚姻中出轨。就像你得到很多……显然，承认这一点是社会不被接受的。所以，如果你做匿名自我报告调查，那可能是最好的方法。>> 这是自我报告的，而 Chad GPT 说，这真的取决于你如何衡量它。>> 是像他们和别人发生性关系了吗？好的。>> 还是他们有一个长期的书面婚外情，对象是他们从未见过的人，这更糟吗？情感出轨。是的。>> 他们有统计数据吗？他们有，但就像 20% 的男人和 13% 的女人自我报告说他们在婚姻之外与他人发生过性关系。就像那是很小的比例。>> 你必须以某种方式定义它。所以，这就是定义，这符合我的理解。我之所以说男人出轨时倾向于继续下去，而女人不，是因为……根据另一项研究，我认为这项研究已被多次复制，它与关系满意度和不忠有关。你在点头。你知道这项研究吗？你想>> 我知道，但我不知道数字，如果你知道的话。我知道>> 天哪，我不知道实际的数字，但我知道>> 我认为你说的意思是，男人出轨是因为……再次，再次是相对的，但因为机会，而且他们非常……他们婚姻幸福，但他们有机会做点什么，而女人则说……我只会出轨，如果我被忽视了多年。>> 嗯，有点像那样。>> 我不认为这项研究表明男人出轨是因为机会。我认为是这样。但我认为这项研究表明，出轨的男人和不出轨的男人在关系满意度上没有统计学上的显著差异。>> 对，好的。>> 这意味着忠诚的男人和不忠的男人在婚姻中的幸福感差不多。对。但出轨的女人和不出轨的女人在关系满意度上存在巨大差异，而且方向正如预期的那样，出轨的女人在关系中表达了非常高的不满。而且，女人经常出轨是为了……她们可以一石二鸟，因为她们可以利用它来触发一段她们可能已经情感上结束了几个月或几年的关系>> 和/或确保下一段长期关系。就像她们在跳船去另一个避风港。>> 他们称之为网络上的“猴子跳跃”，我不知道我们是否想使用这个词。你觉得呢？>> 我的意思是，这是一个生动的画面，好吧，如果人们这样称呼它，那么是的，>> 那可能是 Reddit 的一个术语，但它也……它不仅仅是那样，对吧？它与女性择偶倾向有关。>> 嗯，是的，通常女性择偶倾向意味着你与社会地位等级更高的人交配和约会。我们开始谈论的基本事情是，人们不会为了更差的选择而放弃更好的选择。现在，这是否意味着每次一个男人出现在一个已婚女人面前，她比她丈夫赚得更多，她就会和她一起走？不。因为价值计算实际上比这复杂得多。但如果那个机会……那个男人在多个重要领域比她丈夫更好，再加上她在这段关系中可能存在不满，那么如果他给她机会，她就更有可能和他在一起。所以，这就是为什么女性更有可能出轨并终止之前的关系，而男性由于不一定存在这种不满，可能会出轨，然后说我不会和你走。>> 让我们在这里加一个星号，因为这有点……这是我的一个痛点，因为我们……我刚说完男人比女人出轨更频繁。>> 是的。然而，我们似乎忽略了女性出轨的方式。>> 啊，好的。男人更有可能同时出轨。他们同时和好几个女人在一起。>> 我明白了。我不记得了。>> 女人更有可能连续出轨。严格来说，没有发生出轨。我结束了和德里克的关系，第二天我就和托马斯约会了。>> 是的。>> 现在，你可能会想，好吧，没关系，没伤害。有明确的界限，但就像阿诺德·本尼迪克特对美国人忠诚，直到他对英国人忠诚，我们并不把他视为爱国主义和忠诚的典范。我在书中谈论的是道德。我是一名心理学家，我们有道德准则，其中一条规定，治疗师不得与病人发生性关系。这很合理。但问题是。是什么阻止了治疗师立即终止与一个非常有吸引力的病人的关系，然后晚上带她出去吃饭？哦，我们不再是病人了，我们……我们结束了治疗关系。眨眼眨眼。所以，你的地方还是我的地方？他不是医生，她也不是病人。所以，没关系，对吧？嗯，>> 权力动态仍然存在。是的，这就是为什么他们有第二条规定，紧随其后，基本上说治疗师只能在满足了各种条件后才能与前病人开始性关系。有大约 10 个条件，其中最值得注意的是，自终止以来至少已过去 2 年。而且就像，是的，这似乎有道理，因为它堵住了医生-病人关系周围的明显漏洞。所以，如果一个女人可以结束一段关系并立即开始另一段关系，尤其是如果她可能已经认识这个男人了，已经和他谈过了，感觉到某种吸引力。她真的没有……她真的没有出轨吗？>> 对。就像你被分手了，然后她正在和健身房里那个你告诉她过去六个月不要担心的男人约会。是的。>> 对吧？>> 就像>> 多么巧合。>> 是的。所以，这不算，因为他们处于休息期。你知道我的意思吗？但就像……这就是女性出轨如何不被注意。如果你计算连续关系，女性的出轨率和男性一样高。>> 我明白了。有趣。是的，这相当迷人。我想讨论一些具体的策略。我认为在我之前的策略是，在结婚之前，显然是……就像你之前说的，过于大胆，然后我最终会和……不是一定要在同一个晚上，可能需要几周，一点点约会，如果我喜欢这个人，坦率地说，为了透明起见，也包括性，我会改变方向，改变我的信号，我说，“现在我不是短期约会者，我实际上对长期关系感兴趣。”这真的……它并不总是奏效，但它……它实际上奏效了，因为我发出了短期关系的信号，只是以防万一，这样我就没有撒谎。虽然，如果你真的仔细想想，我其实只是……通常是反过来的谎言，对吧？不是我假装对长期关系感兴趣以获得性然后购买。而是我假装只对性感兴趣，然后说，“嘿，你知道吗？实际上，你真的很酷。我想和你约会更久。”这非常成功。而且我……我……你能解释一下为什么它会如此成功吗？哦。嗯，嗯，>> 我让你当众回答。我>> 嗯，实际上，我的意思是，这是你的经历，>> 但它确实……我认为它符合我接下来要说的，尽管表面上可能与你刚才说的一些事情相冲突。>> 没关系。这不是规则，只是对我来说奏效的事情。>> 所以，如果你错了，请纠正我，但我听到的你刚才说的是，有两种不同的途径。就像有一种方式可以让你获得短期关系，有一种方式可以让你获得长期关系。你发出了一个信号，然后切换到了另一个。是的。或多或少。好的。>> 我从来没有从“我想要一段长期关系”开始，就像我在凌晨 1 点的酒吧里和你说话，这很奇怪。就像在非常特殊的社区之外，比如你在一个封闭的宗教……>> 背景>> 教堂介绍，包办婚姻>> 或者一个我从未去过但我在国家地理频道或其他什么地方听说的非常传统的文化。你知道，但即使他们也……>> 他们也……>> 我们经常从那些人那里听到>> 哦，是的>> 我需要一个捷径，男人，我一生都是阿米什人，我甚至不知道如何使用智能手机，而且我还有八个月的时间来弄清楚如何……嗯，你知道，填空。>> 好的。所以，但我的观点是，没有两条途径。只有一条。只有一条通往一切的途径。这是因为在我们的文化中，性先于承诺。这就是事实，对吧？所以，矛盾的是，获得长期关系的最好方法是做那些能让你获得短期关系的事情，然后继续做下去，或多或少。>> 这……这很准确。>> 因为如果你走到酒吧里的女孩面前说，“我将从你那里获得结婚誓言，甜心。”然后就像>> 令人尴尬，>> 你决定了我们孩子的名字吗？而那个女人可能会说，“我只是想要一个好男人结婚。”但如果一个男人这样接近她，她会感到毛骨悚然。>> 是的，我的意思是，这很恶心。>> 所以，你……所以，关系是基于性吸引力开始的。如果不存在，你就无法开始。现在，要走得更远，它必须基于比性吸引力更重要的东西。但要说……而很多女性犯了这个错误，尤其是在三十多岁时，当她们认真考虑安定下来时，她们实际上和很多男人玩过，然后她们说，“好吧，我不想那样做。我想开始有目的地约会。”然后她们开始像对待工作面试一样对待她们的约会。就像，这要去哪里？你认为我们会在接下来的六个月内结婚吗？因为我可以看到自己会在接下来的六个月内结婚。而且就像，这和那个男人走过来问你未来孩子的名字一样奏效。就像，“哇，哇，甜心，事情的顺序不对。我只是在了解你。”这显得非常交易化。女性通常会抵制交易模式，直到她们准备好做生意为止。让我们这样说。然后她们会说，“我能做什么？你带来了什么？”不幸的是，我……我和很多女性有过一些有争议的谈话。她们也倾向于关注她们想要什么，而这只占等式的一半。她们还必须说，她们提供了什么？而且不能是她们认为有价值的东西。就像我喜欢说的，猫决定什么牛奶好。她们不能决定男人应该看重什么，或者被什么吸引，或者喜欢什么。>> 这是由男人决定的。然后女人看看，男人看重的那些东西中有多少是我拥有的？因为那是我可以用我想要的东西来交换的。而这是人际关系互惠的基础。>> 是的，我喜欢你说的，尤其是“为短期关系做你现在做的事情，然后继续做下去”。这实际上比我做出了什么重大改变更准确。我认为当我说的“做出了重大改变”时，我基本上是说“我喜欢你。我想继续约会和闲逛。”就是这样。我没有……我不会根据这一点改变我整个的个性或关系的处理方式。有很多原因可以解释这一点。因为约会中最可怕的事情可能是我的余生。这就是为什么有时更容易在酒吧里告诉陌生人你的深层秘密，而不是告诉你的妻子，她应该是你的灵魂mate 和你的知己。因为如果事情出了问题，你每天都要看着那个人的眼睛，度过余生，并承受那种评判。>> 是的。>> 这是非常冒险的。好的。所以，当女性开始有目的地约会时，那个男人会想，“我的余生，那是一段很长的时间，我甚至不知道你是谁，而且这进展得太快了。”>> 女士，我们在 Lucky Strike，我正在喝第三杯 Old Fashioned。我们……是的，我在找伴侣，但哇。不是在接下来的十分钟里。>> 没错。所以，这也可能是激情消退的条件之一，那就是限制。>> 人们倾向于深深地爱上一个两个月后要离开的人，这并非巧合。>> 哦，天哪，我本来要给你一个例子……我妻子会杀了我的……关于一个本该是临时约会的人，因为是她……她那个周末要搬走。我星期二认识她。她说，“我星期六要搬走了。”我说，“好吧，好吧。”>> 就像，“那么你是安全的，因为这就像戒指。这不会有什么结果。”所以，我可以尽可能诚实和真实。如果你不喜欢，我说，“我再也不会见到你了。”所以，她们变得脆弱。她们变得真实。她们冒险，因为感知到的风险很低，这让她们对彼此更具吸引力。>> 是的。这是关系的头四天，对吧？我星期六要搬走了。搬走。总是像超速一样，因为任何最后的……在洛杉矶的狂欢，然后我就想，“我真的很喜欢你。”是的。我也是。但那花了几个星期，对吧？她不得不回来拿她的一些东西……从公寓里……哦，我需要一个新公寓。也许我会租你搬出去的那个，你父母拥有的那个。我的意思是，这就是……我的关系就是这样开始的。我真的……我不得不怀疑。我认为答案是肯定的，珍，万一你在听这个。但我不得不怀疑，事情会像现在这样发展吗？我们会结婚吗？如果她住在洛杉矶，我住在洛杉矶，或者我们都搬到旧金山，而她……如果情况不同，她甚至可能不会回复我的 DM，因为我就是这样认识她的。>> 而男人则相反。就像我年轻的时候，我不是那么好，但当有……就像二十多岁的那些好男人，他们准备安定下来。>> 是的。他们自动让自己成为 B 计划，如果不是 Z 计划，因为那个男人是确定的，他总是在那里，所以他可以作为后备。不幸的是，如果你在钓鱼或打猎，你必须使用一些策略来吸引你的猎物，这对于男人和女人来说都是如此。所以，再次，我认为没有两条不同的途径。对于那些对长期关系感兴趣的人，你必须经过那个……那个阶段，它仍然是一段短期关系。我有一个节目，可能在你听到这个的时候已经播出了，但它叫做“没有一夜情”。你在很多女性的约会资料中都能看到。没有一夜情。对它有很多评判性的能量。>> 这听起来也很像“没有红头发”，我在节目开头就谈到了。在节目结束时，我说，当然，这是规则的唯一原因是因为她有过一夜情，因为规则就是这样来的，人们做某事，然后>> 他们得到了他们喜欢的结果。所以，一个说“没有一夜情”的女人在传达的是，我曾经有过，但不会和你发生。这使得她对她现在可能想吸引的男人来说，既昂贵又没有价值。>> 这是真的。虽然你也可以从另一个角度解读，比如，我……也许我仍然会在第一晚和你上床，但我希望下周再来一次。你不知道，>> 但关键是……关键是，没有……没有两条通往婚姻的途径。在当今时代只有一条。每一段关系都始于一夜情，因为除非你处于某种包办婚姻中。你发起了一段性关系，而没有任何承诺或保证你会在生活中再次见到对方。如果你玩好你的牌，并且你们足够互相吸引，那么一夜情就会变成两次。而且你仍然没有真正的安全感、保证或承诺。你只需要玩这个游戏，直到日子、星期和月份足够长地串联起来，然后你就可以开始讨论承诺，因为这就是我们的文化所说的，无论好坏，这就是我们做事的方式。现在，以承诺为先不会走得很远，尤其是对于那些可能三十多岁或四十多岁的男人，这是三十多岁的女性的目标结婚对象。想象一下，她说，“我是一个重生的处女，或者我不想慢慢来。”那个男人说，“什么？”就像，“我明白了。情况反过来了。就像，我是一个成功的，有吸引力的男人。我现在有很多选择。你在二十多岁的时候让我成为了你的选择之一，或者你根本没注意到我，而你有很多选择。所以，在某种程度上，三十多岁和四十多岁的男人在被羞辱时，他们的行为方式就像二十多岁的女性一样，基本上是说，人类很难抵制体验性选择的诱惑。>> 嗯，很多男人在四十多岁时感到羞耻。看，我 45 岁了。我的很多朋友要么是那个年龄，因为他们……他们非常努力地经营一家公司，但从未真正投入时间去建立真正的关系，或者他们离婚了，或者其他什么。他们会说，“老兄，我看起来像个跟踪狂吗，兄弟？我认识一个 27 岁的女孩。”我说，“不，但我不……很多人会认为你这样做很奇怪。”我们说，“但为什么呢？”答案有点令人不快。而且有很多社会羞辱，我认为这来自于……再次，来自于……年龄差距的审查来自于很多地方，就像……不，不，不，我们希望男人因为和年轻女性约会而感到羞耻，因为这使得年长的女性更难与这些男人约会，而她们也想要。所以，它消除了竞争，你还可以创造一个……一个羞耻的漏斗，就像，好吧，我们将把这个年龄段列为禁区，因此增加了我获得该类别伴侣的机会。这是真的，而且它甚至更深入，而且它……有点……与健康或……无论体型如何的活动有关，女性在大多数地方表面上都支持和庆祝。有一项非常有趣的研究。长期以来，人们一直认为男性认为长发女性更具性吸引力，而女性也知道这一点。有一项研究，女性问其他女性，下次理发时应该剪掉多少头发。>> 而她们总是说很多。>> 这与即将理发的女性的吸引力有关。她越有吸引力，女性平均告诉她剪掉更多的头发。>> 对，剃光头。>> 太勇敢了。你真大胆。你留那种发型看起来很棒。她们嘴里说出来的话就是这样。她们可能没有意识到，但她们在某种程度上是在努力使自己不成为同一批男人的同性竞争者。>> 这很有趣。这很迷人。>> 女性在玩 10D 象棋。>> 但我……我不想……我不想……我想小心点，不要……就像，说女性这样做，然后妖魔化她们，因为我……我甚至不知道有多少是……我不是在妖魔化她们。我认为这很聪明。>> 这是聪明，还是可能完全在潜意识层面运作。但这并不一定改变它是否聪明。我不认为聪明必须是故意的。>> 嗯，这很有趣。我……我只是在这里小心点，因为我不想让人们认为，哦，我们把女性归为……她们是……邪恶的计划……她们是邪恶的，正在策划什么，像一个阴谋集团。也许作为一个犹太人，我对这种谈话很敏感。>> 我不认为她们会聚在一起开会讨论她们是如何做到的，但是……>> 有计划就意味着邪恶吗？我的意思是，我认为……再次，我认为这很聪明。作为一个教男人如何制定特定计划以在约会和交配中取得更大成功的男人。不，我认为这不邪恶。我认为这很聪明，而且我认为你在竞争激烈的市场中利用你能利用的一切。你在做生意时也是这样。>> 如果它在商业中奏效，它在约会中也奏效。>> 是的。我很想谈谈为什么约会应用程序对大多数人不起作用。我发现这个话题很有趣。我从来没有真正需要在线约会。我……我甚至在它存在的时候也几乎没有用过。就像，又回到了 Match.com 的时代，我想，“不了，谢谢。”那时候是给老人的，我当时 27 岁，我想，“我可以去酒吧认识五个新女人，她们可能随时和我出去，”而我可以在 Match.com 上闲逛五个月，也许能认识几个人，她们都比我大五到七岁。当时对我来说行不通。嗯，约会应用程序很有趣。我是约会应用程序的早期采用者。我大概在 2001 年就用上了第一个。>> 我发现它们非常有趣>> 出于某种原因。我确实记得，当时对约会应用程序的普遍态度是，它们是给失败者用的。它们是给那些因为某种原因无法在现实生活中认识另一个人的怪人用的。>> 是的。快进 25 年，今年在美国结婚的夫妇中，超过 50% 是在约会应用程序上认识的。是的。>> 而且这在过去十年里几乎翻了三倍。所以，它已经从一种边缘技术>> 变成了一种完全主流的技术。所以，说它对人们不起作用可能是错误的，因为>> 嗯，它对很多休闲约会不起作用。我的意思是>> 我想也可以。统计数据很糟糕，我认为。嗯，是的，人们通过在线认识而结婚，但你发现很多……嗯，我想我应该解释一下。很多似乎是……顶尖的 1% 的男人……而且这些数据来自 Match 公司，比如……很多写关于这个的人……我应该说告密者，这是一个极端例子，但曾在这些应用程序工作过的人会说，顶尖的 1% 到 5% 的男人能获得 98% 的匹配，甚至可能更多。这很难量化。我听说更多的是帕累托法则，即顶尖的 20% 获得 80%。>> 那是肯定的，真的。但就像顶尖的 1% 获得更强的>> 疯狂。你是个帅哥>> 而且你有一些你肌肉发达的腹肌的好照片。你肯定会在约会应用程序上大获全胜。这将是一个休闲性爱的渠道。>> 是的。而且，我……我通过我的朋友们也看到了这一点。我有一个朋友是模特，我还有一些普通朋友。我实际上有两个朋友是模特，还有很多普通朋友。这些家伙在同一个地理区域，使用同一个应用程序。我的朋友们都很成功，长得好看，年薪六位数。这个模特就像一个加密货币交易员，但他是个模特，他做……他们收入差不多。比如说，他……我们会一起吃午饭，这些家伙会普遍零匹配，但他会得到 35 个。如果你对不同吸引力水平的女性进行此操作，并且她们在同一个地理区域的约会应用程序上，再次，只是传闻，我的朋友们，有些会在一顿饭的时间里获得 10 到 80 次匹配。其他人会获得数百次，我没有夸张，在我们吃晚饭或午饭的时候，在同一个地区，会发生数百次喜欢或匹配。所以，有一个评估，而且可能不是科学的，你看到大约九成的女性，箭头指向顶部的那个男人，然后你看到底部的男人几乎什么都没得到。如果你不是一个有吸引力的男人，在约会应用程序上很难取得任何进展。如果你是个矮个子男人，那真的很难。我的意思是，没有证据表明男人的身高与忠诚、善良或好父亲有关，或者女性用嘴说她们想要的一切，她们只是得不到匹配。这是……这是悲剧。>> 是的。这是……你……我认为你在书里也这么说。男人认为他们有无限的女性供应。一些男人在这些应用程序上。女人认为她们被一百万个男人追逐。这就是创造的感知。即使她们没有得到匹配，不成功的男人，至少在开始时，也是在这种错觉下运作的，那就是……在纽约市、洛杉矶，一个大都市区，你永远不会用完可以滑动的人，从功能上讲。所以，即使你必须长时间地感到沮丧，最终放弃，因为它几乎就像一个赌博成瘾者追逐头奖。就像再拉一次。下一个会是幸运的，因为在某种程度上，这是统计上的准确评估，在一个无限的集合中，必须有……你必须……那台机器总会支付的。你知道我的意思吗？>> 我……我也……这可能有点过时了，但我还想知道这些个人资料有多新。这是几年前的事了，但我当时已婚。我不知道我们是否知道我们是否已经结婚了，然后她的一位朋友说，“我有个坏消息。我在 Tinder 上看到了乔丹。”她说，“你在 Tinder 上吗？”我说，“不。”然后我们看了看，找到了我的一张旧照片，她说，“哦，这是你。是的，你永远不会用这张照片。”就像，它太明显了……我的丈夫没有……这是个旧账户。因为就像，如果我真的在使用 Tinder，这是我最后一张照片。我胖了 40 磅，戴着帽子，嘴里还塞着东西。太搞笑了。所以，我前几天在 Instagram 上看到一个帖子，基本上说，真正的玩家约会时，他们穿的是五年前流行的衣服。所以，如果有什么照片证据，他们可以证明那是一张过时的照片。>> 就像我有一个翻领。你真的认为那是……我穿……是的，那实际上……那真的很聪明。他们穿着……就像，一件 Theranos 的帽子，>> 比如，你知道吗？>> 是的。嗯，>> 特朗普是 2016 年还是什么的。>> 这真的很有趣。嗯，>> 女性必须……我同情约会应用程序上的女性。>> 筛选身高。>> 对女性来说也很难。只是方式不同，而且双方都认为他们可以忍受对方的问题。>> 我认为是的。嗯，我听过一个很好的理论。我想知道你怎么看。所以，我的朋友说，“看，我同情。”他告诉他的客户，他也是一个教练。他告诉他的客户，“如果你不到六英尺，就别费心去用应用程序了，因为在现实生活中接近并以这种方式认识女性更容易，因为你不会被筛选掉。如果你超过六英尺，你可以使用应用程序，因为你会通过很多过滤器被筛选出来。”我说，“哦，这太糟糕了。这些女人太肤浅了。”他却说，“不，乔丹，让我打断一下。女性必须以某种方式筛选，因为她们每小时会收到一百次匹配。”所以，她们开始通过更随意、对她们来说不那么重要的因素进行筛选，一遍又一遍。所以，就像一个女性绝对会和你出去，即使你身高只有 5 英尺 8 英寸，年收入 8 万美元，你是一名牙科保健员，她不在乎。但当她有 250 个人要筛选时，她会筛选收入和身高，因为她仍然有 40 个男人要筛选。所以，就像，当女性有这种选择权时，>> 仅仅是具有吸引力、高大、富有的男人还不够。>> 没够。>> 如果你和住在迪拜的人交谈，你会最清楚地看到这一点。迪拜是这种现象的顶峰。有时，尤其是年轻的男人，他们在加密货币中赚了很多钱。他们认为，“我要买一辆兰博基尼，去迪拜，和所有这些美女约会。”结果是，每个男人都有一辆兰博基尼。>> 对吧？>> 而那个女人昨天和一个亿万富翁约会了。所以，就像，你的钱……>> 在这里不好使。我们假设你很有钱，我们假设你有一辆兰博基尼。所以，它不再重要了，在我的标准过程中。哦，该死>> 也许那个男人最好待在一个小池塘里，做一条大鱼。>> 只需在 TikTok 上购买一百万粉丝，然后>> 有一些专业制作的视频。现在你有了很多其他加密货币兄弟没有的名气杠杆。但那样你就会引起当局的注意。在迪拜玩得开心。嗯，但我……我真的……我确实觉得约会杠杆在网上被搞砸了。就像，这就是为什么我说它不一定对男人和女人都起作用，因为他们说，“我必须筛选收入和身高，以及分离或连接的耳垂，我不在乎，但我有太多的选择，这正在把事情搞砸。”有一项研究，天哪，我真希望我准备好了，但有一项研究，他们做过，而且……甚至在宗教……就像在……在杨百翰大学，或者类似的地方，一个摩门教的宗教大学，他们发现，像>> 你很可能在毕业前结婚。>> 对。他们发现，在某些，

他们在一个以上的地方做过这件事，但他们发现，在某些群体中，女性在“不得不”的时候，比如女性远多于男性时，她们会更加滥交。而当男性远多于女性时，她们则不那么滥交。你在纽约这样的约会经济中也能看到这一点，比如，如果你在纽约约会，你会想，“天哪，太难了。有那么多金融男。这简直不可能。”在纽约约会对于男性来说很棒。对女性来说，这真的、真的很难。这是K县商店。嗯，这也涉及到传统的性别行为表达。所以，比如世界上一些传统意义上最女性化的女性在俄罗斯。而俄罗斯是性别差异最大的主要市场之一。女性大约占60%，男性占40%。所以，即使是普通男性，性竞争也非常激烈。>>此外，我认为，在那个特定的国家，女性的寿命也比男性长得多。所以，你最终会发现，是的，是40对60，但当你考虑到那些在约会群体中，比如没死、没结婚、没当爷爷的人时，你会发现差异更大。然后就像，哦，我想要一个能负担得起养家糊口的人，而且他现在不在矿井工作，也没有被征召去乌克兰。女性不仅非常表演性地女性化，而且她们在性方面也非常主动。>>就像她们知道男人想要什么。她们知道男人喜欢什么，并且迎合那些欲望，>>这是获得你想要的东西的好方法。同样，如果它在商业上奏效，它在约会中也奏效。就像，如果我带着你作为雇主所寻找的技能出现，并且我做得很好，你就会用薪水来奖励我。你不能只是出现然后说，“我想要薪水。”事实上，在大多数专业的招聘过程中，你直到最后一次会议才谈论薪酬，而且是以一种间接的方式，或者通过合同中的代理人和律师等。大多数时候，这是关于证明我能为你带来价值。>>是的，那是市场差异问题，对吧？例如，当我谈判合同的时候，我掌握着主动权，对吧？因为没有多少播客拥有如此庞大的听众。所以，我的经纪人会进去说，“好吧，我们想要这么多，我们想要这个。”然后 Sirius XM 和 Podcast One 以及我whatever Odyssey 会给出他们的数字，他说，“不行，这还不够好。”而且时间太长了。他们会玩一个游戏，假装这是不可接受的，而且他们真的就是这样做的，他说我不在乎，然后他就去下一个地方，数字就会像，它们不会像这样，我的意思是，就像，我们才刚刚开始这个过程，这是起飞。你也可以在科技领域这样做，比如如果你是人工智能专家，你去 Dropbox，他们会说，“我们会给你25万。”然后你说，“哦，谢谢你邀请我来，我我很感激。我在 Snapchat 有个会议。我可能会……也许我们会再联系。”他们会说，“等一下。”因为他们知道你值250万美元。>>嗯，正如我在书中提到的，任何关系中，无论是浪漫的还是职业的，最有权势的一方都能得到他或她想要的更多，而得到他或她不想要的更少，这就是为什么人们追求权力。不是为了它本身。而是为了权力能做什么。这说得通，对吧？而且通常是在职业领域，拥有更多权力的公司。就像在大多数情况下，员工比雇主更需要这份工作。唯一可能扭转这种局面的是成为你所做事情中的摇滚明星。然后你可能就不再是员工了。所以你甚至不在那种情况下。你那时已经开始了你自己的事业，因为持有筹码并向他人提供机会，比利用你的精湛技艺和声望去寻求那些能给予并因此能拿走机会的人的机会要好。这很有趣。我有一些……我得小心措辞，我有一些非常合格的、像独角兽一样的科技人才，他们是我的朋友，他们从90年代的谷歌员工变成了亚马逊的部门主管，他们谈论的数字简直令人难以置信，这太疯狂了。他们说，“哦，我们希望你……我们希望你搬到这个地方。”“哦，好吧，你们会给我什么？”“好吧，我们会给你一笔搬迁费，X。”“不，我需要那笔钱的20倍。”“好的，成交。你还需要什么？”他们可能会说成交。或者他们可能会把自己定价过高，无法进入市场。而且他们几乎肯定无法为下一个大公司工作，因为他们没有足够的财力来雇佣这样的人。这种情况经常发生在运动员身上，他们习惯了巨额合同，很难在薪酬方面退一步。他们只会为了某种真正有意义的热情项目而这样做，而且只有在他们有足够的钱之后。>>是的，没错。我正要说，我想到的那些人，他们基本上会零报酬地工作，因为当你拥有5亿美元时，如果你喜欢你所做的事情，有什么区别呢？但你说得对。嗯，那时在科技领域，你会追求股权，对吧？我知道你负担不起250万美元，所以我可以拿25万，但我想要公司10%的股份。人们也会把自己定价过高，无法进入性市场，尽管女性比男性更有可能这样做。>>谈谈这个。>>嗯，女性的选择比男性多。尤其是在她们年轻的时候。而悲剧在于，这通常会在一生中发生变化，而年轻女性往往比年轻男性更有权势，选择也更多。我说的这种转变大约发生在30岁左右。大约30岁左右，平均男性和平均女性的权力结构基本相等，然后男性首次在生活中变得更有权势，而且会一直如此。所以，一个22岁的非常有魅力的女性可能会被沙特阿拉伯的王子邀请，被百万富翁追求，并乘坐头等舱前往地中海的游艇，她们的价格会被固定在那里。她们很难接受较低的报价。但随着时间的推移，她也可能失去她的市场价值，这将使她更难从她习惯与之打交道的有魅力的男性那里获得这些好处。所以，很多时候这归结为在糟糕的市场中卖房子，尤其是如果你不急着用钱的话。很多房主不会亏本出售。他们只会说，“好吧，我就留着吧。”即使这可能意味着它会损失更多的钱。有时正确的做法是尽快止损，并接受你不会在每一次交易中都获利的事实，但这对任何人来说在心理上都很难做到。>>是的，很难。所以，我的意思是，我知道你说话很小心，我很感激。听起来，我的意思是，你20多岁的女性应该尽可能享受，但随着进入30多岁，变得更现实一些，>>因为他们正在这样做>>总的来说。而且那>>确实会遇到一些困难。我做了一集叫“女人想要什么”，我探讨了这个问题，简短的回答是女人想要其他女人想要的东西，这是真的，但不太令人满意。所以，如果你想知道女人想要什么，你必须看看其他女人在做什么，尤其是通过社交媒体的镜头，因为我们现在通常就是这样看待人们的。如果你看看大多数女性关注的女性类型，她们在做什么？她们什么都做。她们是女强人，拥有自己的公司，做TED演讲，但她们也结婚了，有三个孩子，在马尔代夫度假，她们是姐妹，她们会和她们的女士们一起去迈阿密夜总会，或者她们什么都做。当然，这是精华集锦，而且经过精心策划，她们通常非常漂亮、非常富有，而且是非常杰出的人。嗯，所以有时人们会忘记这些限定条件，对吧？所以，如果你作为一个女人想做所有的事情，那么你必须注意你做事情的顺序，因为如果做A意味着它阻碍了通往B的道路，那么你必须确保在做A之前先做B。>>好的。你能用现实世界的语言说出来吗？>>现实世界的背景，尤其是我们正在谈论的，是生孩子。当你有了年幼的孩子，除非你非常富有，而且不想成为一个投入的母亲，否则你不会去迪拜。你不会和你的女朋友们出去玩。你不会去吃米其林星级晚餐。你会在家试图让你的房子看起来不像一个灾难现场，就像我们之前讨论的那样。>>嗯，>>这会堵塞一些机会。所以，尤其是，就像，好吧，我确实想要那些混乱的孩子和家庭之类的事情。所以，我会在去夜总会、环游世界、获得硕士学位之后再做这件事，当我开始创业的时候，我认为现实地说，反过来做可能更有意义。正如我所说，残酷的真相是，如果一个38岁的女性，她一生都在事业上打拼，突然决定她想成为一名妻子和母亲，这对她来说会很困难。但如果一个女性在她38岁之前一直是一位母亲，然后决定她想成为一名员工，她可以做到。如果她真的想，她可以获得这种经历。她可以在38岁时攻读硕士学位。如果她自己掏钱，她可以在38岁时比22岁时更可持续地奢侈地环游世界。所以，这确实会把事情推迟，但有道理的是“趁热打铁”。而对女性来说，铁热的时候就是她们年轻的时候。就像那时她们更有吸引力。而吸引力是浪漫关系中最相关的权力。所以那时她们拥有最大的权力。而你想要在仍然是更有权势的一方时，谈判出最好的报价。而且你不会是更有权势的一方，除非在非常罕见的情况下，当你进入30多岁和40多岁时，作为一名女性。这是一个非常令人不适的真相，人们很难听到。>>但就像，在设计阶段没有咨询我关于人类繁殖的事情。事情就是这样。>>是的。我认为，因为当我在线上说任何看起来像这样的话时，我都会有人说，我会有人歪曲事实，说你怎么敢暗示一个女人只有在她年轻、20多岁的时候才有价值，我不是这个意思。>>我不是这个意思。>>嗯，而且女性也不是“陈年美酒”，她们随着年龄增长而变得更好。看，她们更聪明，她们知道更多事情，她们在性方面也更好，等等，无论如何。嗯，我也相信这一点，但我想，我们能更精确一点吗？因为我认为很多人听到这个都会说，“这个家伙不知道他在说什么。他……这都是胡说八道。20多岁的女性。谁会和其中一个约会？你会遇到一些男人说，“我永远不会和那种人约会。她们能谈论什么？”>>嗯，我认为这是真的，我确实和一些非常年轻的女性约会过，她们20出头，我并不喜欢和她们约会。总的来说，我觉得她们很沉闷，不有趣。而且她们的大脑还没有完全发育，这意味着她们在基本的成人技能方面有困难，比如情绪调节和>>有效的沟通。我只是觉得很无聊。我没有时间和意愿去训练一个人建立一段关系。你必须已经具备了这些技能。好的。所以，那不是我的浪漫理想，但根据所有的研究，无论她们多大年纪，男性都说20岁出头的女性是地球上最有吸引力的女性。>>有趣。>>而且这从未改变，无论那个男人是18岁还是80岁，他们仍然想要22岁的女性，至少作为性伴侣。>>我明白了。嗯，是的，年长的女性通常有更多的话要说。比如，她们通常在事业上有所成就。她们可以很聪明。她们可以很有经验。她们通常在性方面很少有顾虑，这也很棒。就像，让一个18岁的女孩对开始一段性关系感到自在可能需要很长时间。一个40岁的女孩就像，“我觉得你很可爱。我们都是成年人。我们做吧。”就像，只是和直接的人打交道，而不是像年轻女性那样被家庭和文化围绕性而产生的包袱所累，这几乎是一种巨大的解脱。比如，我们不知道……我不知道怎么做，但我们肯定不会教女性如何正确地运用这种权力。要么我们羞辱它，好女孩不做这个，要么就像，你在 Instagram 上为数百万人摇臀。必须有一些成熟的中间地带。但你知道>>你怎么敢。是的。>>但在18岁时，你知道，我也不成熟。所以，就像，成熟也许是对18岁的人要求太高了。但这里是……让我切入正题，那就是，所有那些……也许年长的女性能提供更多……事业、经验、成熟度……猫决定什么牛奶好，我看着一个女人，不会想，“哦，天哪，看看她的硕士学位。”你知道我的意思吗？就像，哇，她看起来能有效地表达她的情感。证书>>对吧？所以，这也不是吸引力。这就像那个男人说，“我善良、甜美、体贴。为什么没有女人想要我？”这和变量不同，女性必须明白这一点。所以，嗯，不幸的是，吸引力是第一位的。不是由女性来决定，男人应该觉得一个女人聪明、受过教育、有经验很性感。就像猫决定什么牛奶好。你不能决定这些事情。>>是的。有些……有些男人可能更自我实现，他们意识到这可能对他们更好，但这并没有真正改变身体吸引力的基本开关。听起来这就是你的意思。>>我认为这绝对是真的。我再进一步说，我认为这在某种程度上是两性理解的失败，那就是，我认为，而且我们在当今的男性和女性身上都能看到这一点，但既然我们在谈论女性，我们就继续谈论女性，那就是，总的来说，我们知道女性喜欢成功的、有能力的、有权势的男人。她们被吸引到那里。就像，她们的言情小说里全是关于神秘的性感亿万富翁，或者某种神话生物，她们本可以杀了她们，这绝非偶然。你知道我的意思吗？所以，这就是女性被吸引的东西。但两性理解的失败基本上是，无论是有意识还是无意识，她们说，“哦，这就是我被吸引的东西。因此，这就是有吸引力的。时期。因此，我将体现这些东西，从而变得对男性更有吸引力，因为这只是有吸引力的。这只是客观的吸引力。而事实并非如此。>>你看到当今的男性，就像，好吧，也许……他们被什么吸引？传统上，女性身上是什么？有点像女性气质，关于温柔，关于柔软，脆弱，对自己的感受敞开心扉。所以，很多现代男性都在引领这一点。他们变得越来越女性化，而现代女性则变得越来越男性化，因为她们认为这是对方想要的。我们之前就谈过这个。她们试图发出信号，我可以给你我以为你想要的东西，因为如果我不能发出这个信号，你就没有理由和我说话，>>对吧？>>但我认为我们必须潜在地考虑男性和女性在彼此身上被吸引的东西是不同的。我……我不认为这有什么争议。我的意思是，是的，我会收到愤怒的人给我们发邮件，但我想我的听众相对来说是成熟的，嗯，男性和女性。而且我认为很多人，尤其是在30多岁和40多岁的人，会说，“是的，这很符合。”我认为，当……我认为很多年轻人倾向于持有非常黑白分明的观点，关于……关于事情应该如何运作的意识形态。>>是的。是的。是的。而且他们相信他们通过保持与他们希望看到世界的方式相符的价值观来扮演解决方案的一部分。>>嗯。>>好的，没问题。但我认为，总的来说，如果你决定什么是现实，而不是应该是什么或 ought to be，并围绕现实制定你的策略，你会更有效。我……我见过很多约会中的年龄差距审查。我真的，就在昨天，为了你的观点，我说，“一个40岁的男人，42岁的男人约会一个……28岁的女人，这并不算不正常。这是一个很大的年龄差距，但它……不像疯狂。而这个女人说，“你简直是精神错乱，应该有人检查你的硬盘。”有点有趣的嘲讽，但>>但有趣的是，我很确定那些女性是自愿的、热情的参与者。那么为什么那个女人……她有受损的“爸爸情结”呢？>>就像>>那>>可能比试图羞辱男性更有效地改变动态。女性比男性更容易受到羞辱。所以，如果你羞辱女性，>>大的年龄差距可能会比羞辱男性更快地消失。我发现，我的兄弟……我哥哥大概43岁。我得……我得查查文件。他娶了一个女人。她27岁，但她来自东欧。所以，她的父母爱他，他们觉得这完全没问题。>>嗯，我的意思是，女性被什么吸引？她们想要>>至少一个稳定且能提供的男人。22岁的男人，甚至27岁的男人，能做到这一点。就像，一百个人里有一个，如果他们在科技领域运气好，或者他们是农民，他们在和他们……在他们父亲的农场工作，并继承了它。>>科技男可能能提供，但他们也可能是情感上的白痴，因为他们一生都在和工具和代码打交道，没有和女人说过话。所以，女性也想要情感成熟和自我意识。你猜怎么着？你23岁或24岁时得不到这些东西。就我而言，你得等到40岁才能弄清楚你的一些……事情。>>所以，如果你想了解女性和你自己，并取得成功，有所成就，拥有技能，能够提供，并且足够强大来保护，并愿意分享，足够慷慨来做到这一点，就像……你必须至少关注30多岁的男性，而且很可能是在40多岁。感谢您收看本期YouTube上的完整节目。如果您想继续关注这个话题，请查看我们的播客频道，或访问我们的网站 jordanharbinger.com，在那里您可以了解更多关于我们的嘉宾的信息，并深入探讨我们今天讨论的内容。请记住，YouTube 上只有我们发布的约四分之一的节目在 Jordan Harbinger Show 音频频道上发布。任何播客应用程序都应该有我们。查看描述中的链接，您会找到我们所有不在 YouTube 上播出的节目的访问权限，例如“怀疑论星期日”，我们在其中揭穿像水晶疗法、转基因食品、阴谋论、顺势疗法、小费，甚至草坪等话题，以找出它们是否得到科学和/或逻辑的支持。此外，我们的“反馈星期五”节目，我们在其中帮助人们逃离邪教，在工作中获得加薪，并回答您听众的各种问题。其中一些内容很棘手。Jordan Harbinger Show 的每一集都有一些有用的东西，您可以从中学习并应用到自己的生活中，帮助您应对我所知道的，现代生活常常显得压倒性且令人麻木的挑战。感谢您的观看，请记住点赞、评论和订阅。