The Inevitable Collapse of the Economy | Jeff Booth

我最近看到了一段埃隆·马斯克的采访，他在其中谈到了人工智能和超级智能，我们可能会达到一个完全不需要金钱的阶段，金钱在我们世界里将不再起作用。自由市场的自然状态是通货紧缩。他肯定看到了生产力的提升，而这些指数级的生产力提升将导致指数级的通货紧缩，对吧？如果你的钱没有被欺骗。但因为钱被欺骗了，我们生活在一个基于债务的体系中，这个体系必须阻止生产力流向地球上的80亿人，并将财富集中在极少数人手中。今天的AI是迄今为止最慢的。如果你在民主制度中有投票权，你是一个自由民主国家，但你在你的钱上没有投票权，你的钱被偷走了，而且这远远超过了税收，那么你的投票还有意义吗？>> 杰夫，你好。你好吗？>> 我很好。你呢？欢迎来到伦敦。>> 谢谢。嗯，我最近看到一段埃隆·马斯克的采访，他在其中谈到了人工智能和超级智能，我们可能会达到一个完全不需要金钱的阶段，金钱在我们世界里将不再起作用。我正在试图理解从现在到那个阶段的过渡。如果我们拥有惊人的生产力水平，为什么一切仍然会变得更贵？嗯，好问题。实际上是真正的好问题，因为我认为这是我没有看到现有体系中的任何人，包括埃隆·马斯克，以一种连贯的方式谈论过的事情。嗯，而且他肯定知道自由市场的自然状态是通货紧缩。他肯定看到了生产力的提升，而这些指数级的生产力提升将导致指数级的通货紧缩。对吧？如果你的钱没有被欺骗。但因为钱被欺骗了，或者我会换一种说法，因为我们生活在一个基于债务的体系中，这个体系凭空创造出金钱，而且金钱没有成本。它必须永远创造越来越多的金钱。所以我们对金钱的认知是错误的，因为我们生活在这个基于债务的体系中，这个体系必须阻止生产力流向地球上的80亿人，并将财富集中在极少数人手中，而埃隆就是那极少数人之一。嗯，一些收听我新节目版本的听众可能没有读过你的书，我鼓励大家读杰夫的书。它太棒了。这可能是解释通货紧缩的本质以及为什么技术是通货紧缩的，以及基于债务的体系如何破坏本应让我们工作更少、一切都更便宜、更快、更好的生活的一个很好的起点。>> 是的。而这对于第一次听到这个的人来说，会让你感到惊讶。>> 是的。它会挑战你曾经有过的每一个思维模型，因为我们可以说，如果自由市场的自然状态是通货紧缩，对吧？这是真的，因为企业家必须创造比以前更多的价值，而我们只使用更有价值的东西。所以如果他们不创造更多价值，他们就会在市场上失败。所以自由市场是一个完美的系统，它是一个无限的游戏。每个人都赢。企业家赢一点点，你也赢，价格也随之下降。现在，在这个世界里，价格会下降到生产的边际成本。经济学101，价格会下降到生产的边际成本。所以，像你的计算器应用程序这样的代码行会下降到零，因为企业家之间的竞争越来越多。你仍然从你的计算器应用程序中获得价值，对吧？但它是免费的。现在你必须问，是什么创造了更多的代码行，也就是AI正在走向的方向，那也是免费的，而且它提供了，这就是为什么你可以看到这种指数级的生产力爆炸，将事物推向免费，这与我们一直生活的基于债务的体系相冲突，这个体系基本上自17世纪以来，当金钱被贷入存在时，中央银行以利率贷入金钱，这个体系必须永远扩张金钱。而从我刚才所说的，以及我在《明日竞赛》这本书中探讨的，你可以简单地说什么？这两个系统会发生碰撞。我们会相信我们一直生活的体系，并通过我们的行动给予它更多的力量，这将分裂世界，有效地来说，就是这样。而且你不会减缓技术，技术是因为技术是你大脑的产物，我们试图解决以创造更多价值。这就是自由市场。而且它是指数级的。我在书中探讨的另一件事是，如果你折叠一张纸一次，两次，三次，四次，你只能折叠七次。但如果你能想象折叠50次，那张纸将从这里延伸到太阳。你知道的。它仍然让你大脑震惊。它仍然让我大脑震惊。>> 是的。它仍然让你大脑震惊。>> 我仍然想这样做。是的，我知道。你只能折叠七次。>> 但是，我之所以使用这个作为类比，是因为我交谈过的每个人都猜测200，而我第一次想到它看起来会是什么样子时，我也猜测200。但是指数级模式是我们无法理解的。所以，如果我们有一个指数级模式驱动着自由市场、生产力和通货紧缩，这应该会加速我们所有人的富足。嗯，我们无法理解指数级模式。这意味着我们今天正处于厚厚的折叠中，对吧？折叠36，移动到折叠37。很长一段时间似乎什么都没有，然后似乎一切都发生了。我们正处于那张纸折叠的陡峭台阶上。今天的AI是迄今为止最慢的。这意味着它带来的生产力应该为你服务。但在基于债务的体系中，它不能。在基于债务的体系中。而且那个基于债务的体系中没有人能解决这个难题。对吧？没有政客。没有一个人。这是一个系统问题，而我们就是系统。所以，嗯，这就是我在书中探讨的内容。所以，你可以今天读这本书，而它写于七年前，你可以看到，就像你拥有了一台时光机，因为你可以看到未来。这是一个非常非常简单的前提，关于一个正在驱动人类的结构性变革，大多数人会在旧体系中回避它，并责怪旧体系中的其他人，因为他们不想为自己承担责任。所以，在某种程度上，AI是否暴露了这种冲突，以至于我们似乎正朝着这种奇点发展，你知道，当埃隆谈论机器人能够制造机器人时，但有了超级智能，我们会达到一个点，即地球上的80亿人将没有足够的工作，但我们仍然需要偿还债务。所以这种指数级的富足增长与指数级的债务增长之间的冲突，将会发生。>> 已经发生很久了。我们正经历着这场冲突，人们正在通过旧的体系来衡量这场冲突。所以，债务长期以来一直资不抵债。实际上，债务可能永远都是资不抵债的，因为如果你允许自由市场运作，生产力流向人民，债务就会立即崩溃，对吧？因为在基于债务的体系中，通货紧缩是不能允许的。所以人们混淆了这两件事。经济学家混淆了这两件事。他们说通货膨胀是坏的，而没有说明从系统层面来说，为什么生产力自然流向你？所以你必须工作更少，永远获得更多，或者你永远获得更多，通过地球上80亿人的竞争为你服务。这怎么会是坏事呢？对吧？对于不允许这种情况发生的体系来说，这是坏事。对于债务来说，这是坏事。因为债务会爆炸。所以这两件事几乎是反向的。一个试图降低价格，而许多过去属于GDP的东西，比如你的计算器应用程序，你仍然从中获得价值。现在你必须为其他东西定价更高，以确保所有价格都从这个其他体系中上涨。你必须从基于债务的体系中创造稀缺性。而且，请记住，2%的通货膨胀是不存在的，就像这个体系应该是通货紧缩的。这个体系应该是。所以今天的通货紧缩率，如果你衡量生产力而不考虑所有这些胡说八道，大概在5%到10%之间。这意味着如果你在此之上还有通货膨胀，那就是每年有多少东西被你偷走了。问问自己，这些被偷走的钱去了哪里？>> 去了资产。>> 是的。而且不仅仅是资产。你认为爱泼斯坦为什么看起来像爱泼斯坦？对吧？你为什么认为整个政治阶层，无论在哪里，整个体系看起来都那样？这些钱从哪里来？这个体系必须看起来像那样，因为所有这些钱都是从你那里偷来的，对吧？它是从地球上的80亿人那里偷来的，然后转移到一小部分人手中，而这一小部分人必须越来越像那样。而在那个圈子里，你必须控制人们，让他们留在那个圈子里。>> 我认为我们还没有达到那个水平，你和我以前在这些谈话中讨论过，现在你将爱泼斯坦这样的人与这个联系起来。>> 是的，我们还没有。因为我一直想走正道。>> 对。>> 是的。>> 但是他们不再隐藏了。>> 嗯，所以，我敢打赌，现在看你节目的大多数人，即使这是最简单的事情，也会觉得很难理解，对吧？自由市场的自然状态是通货紧缩。如果你不能反驳这一点，对吧？如果你深入研究，深入到最根本，并且你知道那是真的，这意味着你从未生活在自由市场中，但你相信你生活在其中。那么，这是拥有政府控制的数字货币的问题吗？>> 数字货币？>> 任何货币？>> 由自由市场控制的货币会发生这种情况吗？>> 嗯，不会，它会很混乱，但但但任何，所以如果你看看黄金，黄金会集中起来，然后政府会改变黄金，这样顶层的衍生工具仍然可以允许通货膨胀。对吧？所以，黄金一直都在做同样的事情，然后当它崩溃时，通常会发生全球冲突，战争，然后人们说我们再也不会这样做了，然后重新开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是由能源作为去中心化安全协议来约束，由能源来约束，那么你就可以看到它衡量了我刚才描述的。只要它保持去中心化和安全，它就衡量着价格永远下跌。现在它会波动，但所有从另一方争论的人，2.5万亿美元，8万亿美元的COVID响应，这只是另一个，必须有更多的恐惧、胁迫、控制来让你更多地处于那个体系中，更多的监控来让你处于那个体系中，因为它不是自然的，自由市场的自然状态是通货紧缩，我们互相服务，对吧？但你认为他们，你认为他们总是知道吗？还是我认为他们的回应是他们试图尽可能地平衡账目的自然回应？>> 嗯，所以，如果你从这两件事的第一个原则开始，一个基于债务的体系不能允许通货紧缩。自由市场的自然状态是通货紧缩。它们永远不能并存。它们是相反的体系。所以这个体系不能平衡账目。>> 不，但他们会尽力维持那个体系。>> 换句话说，换句话说，从你那里偷得更多。是的。>> 雇佣更多的人，更多的事情来从你那里偷得更多。>> 更少的权利，更高的税收。>> 你如何让普通民众接受这一点？这是方程的两面。你必须创造我们与他们的对立。这一方必须是正确的，反对另一方。一方走向社会主义，因为那一方看着所有没有资产的人，他们想要一块蛋糕。所以他们投票给那些承诺他们免费金钱的人，然后它就扩大了。一方走向法西斯主义，以便能够假装他们在一个自由市场里，对吧？但那不是自由市场。所以，这分裂了社会，而且这种情况一直发生。我们只是在战争时重演了这个体系，然后我们重新开始。>> 但是，你认为有多少是有机发生的，有多少是计划好的？>> 没有“他们”，对吧？这就是为什么我从系统层面开始。现在，有些人会，如果你有一个基于盗窃的系统，>> 而我们知道那个系统是基于盗窃的。是的。>> 对。现在，这是一个严厉的词，因为大多数人不知道。嗯，但是如果你有一个基于盗窃的系统，你如何解决世界上基于盗窃的冲突，而这个系统必须越来越多地增加盗窃的金额，因为自由市场的自然状态是相反的。所以，所以它无法从一个无法修复的系统来修复。或者你可以换一种说法，在技术方面，我们正处于一个基于债务的货币体系中，这个体系无法运作，除非将所有权力集中在极少数人手中，由他们告诉你你得到什么。>> 好的。他们是谁？我曾请西蒙·迪克森来过这里，他告诉我资产管理者统治世界。>> 是的。而且我实际上很喜欢西蒙。我真的很喜欢西蒙的东西。而且，我们是从不同的路径来看待的。我害怕创造另一个“他们”，这会剥夺我们自己做某事的能。>> 好的。>> 对。而且，这就是那个体系想要你做的。嗯，这里有一个方法，我不知道。我们来谈谈你的下一个问题，而不是比特币。嗯，所以，我的意思是，你谈到这个法定货币体系的崩溃是不可避免的。>> 它，它，它不是自然的。>> 它不是自然的。但是什么时候？什么时候会崩溃？我们怎么知道它在崩溃？我们知道它在崩溃。它一直在崩溃，还是有一个崩溃？有一个时刻，你会说，“好吧，我们完了。”>> 所以，所以，它会在我们站起来让它崩溃的时候崩溃。通常，当我们站起来让它崩溃时，是我们失去了对那个体系的信任，因为它从我们身上榨取了太多，以至于我们无法，而这就是为什么通常那个体系会回归到同一个体系，因为我们去打仗，认为有一个解决方案。>> 它会重置。>> 从重置开始，然后，第一次世界大战，第二次世界大战，同样的重置，然后，然后我们建造漂亮的纪念碑说我们永远不会再这样做了，然后开始。对吧？你只需要开始世界上最简单的事情。如果自由市场的自然状态是通货紧缩，并且花点时间去理解它，对吧？真的花点时间去理解它。那么你必须意识到你从未生活在其中，而所有这些其他事情都会变得清晰。它必须看起来像那样，而不是因为有坏人。>> 但是，我试图去想，如果我身处那场斗争中，想着是这个领导人，或者那个领导人，或者那个领导人，他们仍然在同样的金钱体系中，我怎么能解决它？任何人怎么能解决它？这个节目由我的主要赞助商 Iron 提供，Iron 是下一个大事件的 AI 云。Iron 构建和运营下一代数据中心，并提供最先进的 GPU 基础设施，所有这些都由可再生能源提供动力。现在，如果你需要可扩展的 GPU 集群，或者只是想了解谁在为 AI 的未来提供动力，请访问 iron.com 了解更多，网址是 ir.com。我昨天在听 All-In 播客，他们谈论了一些非常可怕的数字。社会保障基金可能在2032年耗尽，到2030年，平均每年债务增加2.5万亿美元。嗯，他们四个人都在谈论这个问题开始破裂了。>> 是的。但感觉已经很久了，杰夫。嗯，如果你看看，我们稍后会谈到比特币，但如果你看看比特币，它只是

并且它指向谁？>> 嗯，是你，是你将坐在破碎的金钱之上。>> 是的，>> 这就是你投票的原因。你不是在投票改变。投票让你这边比另一边获得更多的破碎金钱。>> 是的。以及更社会主义的观点或更法西斯主义的观点。>> 嗯，所以如果人们不花时间去了解比特币并选择加入这个系统，他们将变得越来越>> 疯狂挤压，然后去，这取决于他们在哪里。如果你在这个系统的顶端，你将获得越来越多的控制权。你可以看到埃隆·马斯克，有些人崇拜他，他获得了越来越多的控制权，基本上是当今的技术，拥有生产资料，而生产资料是指你使用的东西。所以，我创建了那个AI播客，我已经很久不使用推特了，因为生产资料正在把我困在一个系统中，基本上是拿走我的声音，认为它很重要。这就是另一个系统中的生产资料。所以现在，你现在有一个银行系统和一个技术官僚系统，都在争夺对地球上80亿人的控制权，通过这个系统。所以，所以如果我们有一个，我不知道，如果我们现在有一个潜在的英国领导人，一个可能赢得选举的人，你想纠正他们。所以，我知道你认为你需要在这个整个系统中运作。你不需要。你需要理解这个，比如他们会做什么？是像布瓦伊所做的那样，还是？>> 是的。>> 是的。但所以你必须首先，顺便说一句，试着，如果你在一场辩论中，如果你在竞选，并且你在一场与一群评论员的辩论中，让他们试着回答这些问题，然后意识到一个系统问题无法通过系统问题来解决，你会听到，嗯，嗯，没有，他们会移动指针，他们会把它移到别处，但你如何从那个系统中解决那个问题。然后，然后，但如果你意识到这是多么真实，那么你应该停止给它任何时间，对吧？如果你想竞选，现在这就是问题。我们所谈论的普遍认识是如此肤浅。为什么它如此肤浅？因为他们通过中心化系统的媒体在寻找，试图分裂他们。所以，所以他们不知道他们被困在一个系统中，并且在这个系统中被操纵。>> 所以，即使马来所做的也是>> 仍然是同一个，仍然是同一个系统。>> 同一个系统。>> 今天唯一一个脱离它的领导人是贝利。>> 这太迷人了。所以，如果有人在听，他们现在脑子炸开了，他们想，“是的，我不想再在这个系统里了。我的杂货费在涨。我的工资跟不上。我今年买不起假期。我越来越紧张。我在对电视大喊大叫。”唯一真正的建议是，你必须脱离这个系统。>> 我想说的是，先学习。外面有很多骗局。有很多骗子和其他一切。所以先学习，向那些有工作证明的人学习，所以比特币的人说工作证明，工作证明，你也可以在人们身上看到，他们是否说了很长时间同样的话，他们做了什么，它看起来像什么，所以你可以看看你四年前的播客。让你如此容易关注的一件事是，因为你对你的改变诚实，>> 对吧？人们喜欢你这一点，你就是诚实，看着这一切发生，有些人今天不是当红炸子鸡。他们会改变一百次只是为了获得新的选票和其他一切。所以，所以在比特币中，留意那些在那里待了很长时间，展示了他们的工作证明，并且说，并且，并且他们是否，他们的诚信一直都是一样的吗？>> 并且阅读你的书，《明日的价格》。一定要去读杰夫的书。嗯，我认为有些人会感到非常害怕。嗯，我认为有些人会因为这个而感到害怕，杰夫。如果事情真的开始崩溃，那将是一个可怕的局面，因为人们有抵押贷款，汽车付款。有些人很难退出社会。我认为这给政治领导人带来了理解这一点、向人们解释并为集体做出决定的必要性。>> 是的。嗯，也许只是，只是关于比特币的一件事，因为它是一个开放的、去中心化的、安全的协议，由能源驱动，你不需要等待任何人。你就可以去。所以，所以一个真正想创造遗产的政治家，真正想为他们的公民创造价值，如果他们想抓住这个机会，帮助他们的公民更快地理解，我认为这是一个极其强大的平台。>> 是的。>> 嗯，但但任何一个人，他们都不必等待。这是你无需等待的事情之一。你可以现在就开始。>> 我们在50到55分钟内塞了很多东西。嗯，你可能在伦敦，我不能错过这个机会，但我们会再次跟进。听着，人们，嗯，回去吧，我和杰夫有过四五次采访，也许更多，他的书《明日的价格》很棒。如果你对这个系统感到害怕，就去看看吧。去看看比特币。爱你们所有人。谢谢你，杰夫。谢谢。