Transcription
[Musik] Hitze [Musik] hier oben [Musik] [Musik] Hi, alle zusammen. Es sind wieder Mike Maloney und Alan Hibbert, und Gold schießt in die Höhe. Was hast du, Alan?
Ja, absolut. Ich meine, Gold ist einfach äh, es ist heute über 100 Dollar gestiegen. Wir sind über äh 3330, 3340. Ähm, und ich habe ein paar Dinge hier, die ich einfach auf die Aufmerksamkeit aller bringen möchte. Also, äh ja, wie ich sagte, über 100 Dollar gestiegen. Ähm, auch ein aktueller Artikel, die die großen Investmentbanken erhöhen alle ihre Prognose für Gold ziemlich deutlich, was wir wussten, was passieren würde.
Ich meine, ja, und denken Sie daran, sie unterschätzen immer. Sie unterschätzen immer, sie liegen immer falsch. Gold bewegt sich viel schneller, als sie denken, und sie erhöhen ständig ihre Prognose.
Ja, nachdem es ihr Ziel erreicht hat. Sie wissen schon, sie setzen ein Ziel, nächste Woche erreicht es es, und die nächste Woche erhöhen sie es.
Ja, ja, es ist vielleicht nicht wöchentlich, aber was sie in 12 Monaten denken passiert, passiert manchmal in zwei oder drei Monaten. Also, ähm, Sie wissen schon, ja, diese Revisionen passieren die ganze Zeit. Gold ist einzigartig positioniert, um das Rezessionrisiko abzusichern. So lautet das Fazit der Goldman Sachs Commodity Research Group in ihrer Notiz, in der sie ihre Goldpreisprognose für Jahresende auf 3.700 Dollar mit einem Aufwärts-Tail-Risk-Szenario von 4.500 Dollar pro Unze anhebt. Ziemlich, ziemlich erhebliche Steigerung, Mike.
Ja, ähm, ich denke, es kann tatsächlich noch viel weiter gehen als das. Ich denke, dass wir in diesem Jahr auf immense Veränderungen eingestellt sind. Äh, Sie wissen schon, ich werde ein weiteres Video veröffentlichen. Äh, ich denke, es wird wahrscheinlich das sein, das auf dieses folgt, und äh jeder wird sich das ansehen wollen, wegen all der kleinen Brotkrumen, die von der Regierung und der Federal Reserve, dem Finanzminister und dem Präsidenten fallen gelassen wurden, die zu einem wirklich großen Ereignis führen, und deshalb werde ich dieses Video sehr bald schneiden. Ich vermute, es hat mit einem neuen Währungssystem zu tun.
Ja, richtig. Und äh Mason sagt: "Ist jetzt der richtige Zeitpunkt, um Silber zu kaufen?" Äh, wie ich schon viele Male gesagt habe, gebe ich nie Ratschläge. Ich sage den Leuten nur, was ich tue, und äh mit dem Gold-Silber-Verhältnis über 100, glaube ich, dass Sie kürzlich eine Studie durchgeführt haben, gab es nur 11 Wochen in den letzten 2.500 Jahren, in denen diese Gelegenheit, dass Silber so unterbewertet oder mehr ist, existierte, richtig?
Ähm, ja, habe es heute Morgen gerade aktualisiert. Ähm, ich habe eine Liste der Top 30, weil das ist das, was gut in ein Bild passt. Ähm, in einem Bild hier, die Top 30 Gold-Silber-Verhältnisse pro Woche. Und diese in Gelb sind die drei jüngsten Wochen, einschließlich der Woche, in der wir uns befinden, die noch nicht zu Ende ist, aber wenn sie jetzt heute zu Ende wäre, würden diese drei Wochen in Gelb zu den Top 15 aller Zeiten gehören. Und Sie können sehen, wenn Sie sich nur die letzten zwei Ziffern all dieser Daten ansehen, diese sind alle aus dem Jahr 2020. Es gab also eine Periode von 10 Wochen in Folge, sie sind natürlich nicht in der Reihenfolge, aber es gab 10 Wochen in Folge, in denen das Gold-Silber-Verhältnis weit über 100 lag, bis zu 118. Ähm, und wir befinden uns jetzt in diesem Gebiet. Das war also die COVID-Panik, und äh ich erinnere mich nicht, was mit Margin Calls und so weiter los war, aber Silber erlitt einen starken Einbruch, und Gold machte nicht mit, und das äh schoss in die Höhe, und ich konnte mehr ansammeln. Ich habe die 118 oder 120 nicht erreicht, aber ich habe mehr Silber angesammelt, wie bei 110 oder über 100. Also kaufe ich vielleicht selbst oder tausche sogar etwas Gold gegen Silber ein.
Nun, das ist immer noch ziemlich fantastisch, denn ich meine, wenn wir hier herauszoomen und das Gold-Silber-Verhältnis historisch betrachten, ähm die Achse auf der rechten Seite, Sie wissen schon, in diesem Zeitraum, dem letzten halben Jahrhundert, liegt sie bei etwa 60. Wenn Sie also etwa 100 oder 120 bekommen, ist das ähm, das ist unglaublich, das scheint mir ein großartiges Geschäft zu sein.
Ja, absolut. Und wenn Sie sich den langen, den wirklich langfristigen Blick ansehen, betrachten Sie 300 Jahre des Silberpreises oder länger, also äh, also Carbon 239 sagt, Silber sei die Wildcard-Wette.
Ja, ist es. Äh, Dan, was war die ähm, die Nachricht vor dieser, die Sie veröffentlicht haben, eine Nachricht, die wir nicht gelesen haben?
Ähm, ich schaue nach oben beim Silberkauf, mehr heute. Ausgezeichnet. Nun, ich möchte niemanden ermutigen, denn es gibt eine Möglichkeit, aber es ist eine entfernte Möglichkeit, glaube ich, dass Silber über das Verhältnis steigen könnte, also Silber unterbewerteter wird und es dort für eine Weile bleiben könnte, je nachdem, was die Zentralbanken mit Gold machen. Jedoch scheint es mir, als würden wir weltweit in eine wirtschaftliche Verlangsamung eintreten, und weil Silber äh, der größte Teil des Angebots aus dem Abbau von Nichteisenmetallen stammt, ist es ein Nebenprodukt, es ist keine Primärproduktion, und ähm, gerade wenn jeder es will, wenn es eine monetäre Nachfrage gibt, das ist es, was Silber in die Höhe schnellen lässt.
Also Thomas Kennedy, Sie äh, Sie äh, Sie lesen dieses jetzt. Das ist verrückt. Ich bedauere, in den letzten Jahren nicht mehr gekauft zu haben. Vermutlich meint er Gold. Na ja, Kopf hoch und weiter stapeln, denke ich. Wir sind auf eine verdammt wilde Fahrt eingestellt.
Ja, nun, ich glaube, dass Sie jeden Schritt, den Sie bei Gold verpasst haben, mit Silber aufholen können. Das ist meine Botschaft, und ich glaube, das war auch schon seit geraumer Zeit Ihre Botschaft, Alan.
Richtig, ja. Man muss nur geduldig sein. Ich meine, man weiß nicht, wie lange diese Dinge dauern werden, um sich umzukehren. Wenn Sie also bereit sind, eine unbekannte Zeit zu warten, dann werden Sie vermutlich in jedem Vermögenswert im Verhältnis zu jedem anderen Vermögenswert aufholen können, was ich getan habe. Ich habe auf eine unbekannte Zeit gewartet, aber es fühlt sich wirklich an, als ob äh die Botschaft, die David Morgan immer zu sagen pflegte, war, dass 80 % des Moves in den letzten 20 % der Zeit kommen, und es fühlt sich an, als wären wir jetzt dort.
Ja, ich glaube immer noch, dass Gold ein Vielfaches seines aktuellen Wertes erreichen kann, und dass Silber ein Vielfaches im Vergleich zu Gold erreichen wird.
Ja, ja, ich stimme auch zu. Ich habe heute unser Gold-Bullenmarkt-Diagramm im Vergleich zu den 1970er Jahren aktualisiert, gegenüber den 1970er Jahren. Ja, mit dem Schlusskurs von gestern von 3237. Und Sie wissen schon, wenn man es wie eine oder zwei Wochen hinzufügt, bemerkt man es kaum. Es ist wie kaum ein Pixel. Was das bedeutet, ist, Sie wissen schon, wir sind immer noch auf dem richtigen Weg, und es gibt immer noch eine riesige Steigerung, die noch kommen wird. Es könnte leicht eine weitere Verdreifachung in den nächsten zwei Jahren geben. Ich meine, es gibt so viel Raum nach oben. Wir sind absolut noch nicht fertig.
Ja, richtig. Okay, also, also sehr aufregend. Und noch eine Sache zu Let's erklären Sie dieses Diagramm der Zuhörerschaft kurz.
Sicher. Ja, für alle, die es noch nicht gesehen haben, ähm, wir vergleichen im Grunde zwei verschiedene Bullenmärkte bei Gold. Der erste in Blau, okay, hat die Daten unten und den Preis auf der linken Seite, und Sie werden feststellen, dass es sich um ein logarithmisches Diagramm auf der linken Seite handelt. Wenn Sie also von unten zum Mittelpunkt gehen, multipliziert es sich mit fünf, multipliziert sich mit fünf, und wenn Sie dann vom Mittelpunkt zur Spitze gehen, multipliziert es sich wieder mit fünf. Anstatt also den gleichen Betrag hinzuzufügen, multiplizieren wir. Man kann es sich als die gleiche prozentuale Rendite vorstellen. In den 1970er Jahren hatte Gold diesen erstaunlichen Bullenlauf, bei dem der Goldpreis um etwa das 25-fache stieg, richtig? Fünf mal fünf. Der Bullenmarkt, in dem wir uns jetzt befinden, in Rot, begann etwa im August 1999, glaube ich, je nachdem, welchen Tag man als Beginn wählen möchte, ähm um 1999, und er dauert jetzt 26 Jahre, und es sieht so aus, als ob wir noch ein oder zwei Jahre übrig haben, und er hat eine sehr, sehr ähnliche Flugbahn wie der Bullenmarkt der 1970er Jahre verfolgt. Und das sind im Grunde die zwei Bullenmärkte, die wir bei Gold hatten, seit es vom Dollar abgekoppelt wurde. Es ist also nicht so, dass wir einfach äh einen zufälligen Bullenmarkt auswählen, der äh gut aussieht. Das sind die einzigen zwei Bullenmärkte. Das ist also der gesamte Beweis, den wir haben, um weiterzumachen. Und ja, Sie können den Preis hier sehen, er begann bei etwa 250 Dollar im Jahr 1999, stieg auf 1500 und könnte auf 9000 steigen, wenn sich dies in den nächsten ein oder zwei Jahren abspielt. Was ist dann jede Multiplikation auf dieser Skala? Vielfaches von sechs. Es ist also kein Vielfaches von fünf, es ist ein Vielfaches von sechs. Der Bullenlauf ist also tatsächlich größer als der der 1970er Jahre, er braucht nur mehr Zeit, um sich zu entfalten.
Ja, ja. Und wie haben Sie diese aufeinander abgestimmt? Ähm, im Grunde genommen, den Anfang am Anfang, ähm, und dann die Spitze dieser ersten Welle, ähm, mit den beiden Bullenmärkten, ähm, sie zusammen auszurichten.
Okay, okay. Kommen wir zum nächsten Punkt, den Sie für mich haben.
Ja, vor ungefähr einem Tag, glaube ich, habe ich das von Bank of America Global Research gesehen. Sie befragen ihre globalen Fondsmanager jeden Monat, und eine der Fragen, das war Diagramm 18, sie hatten Dutzende und Dutzende von Diagrammen. Eine davon war: Welche der folgenden Anlageklassen erwarten Sie im Jahr 2025 als die beste? Und ein Rekordhoch von 42 % sagte Gold. Das ist hier das dunkle Blau. Also in der April-Umfrage sagten 42 % Gold. Wenn Sie sich die vorherigen Monate März und Februar ansehen, die anderen beiden Farben, war es nur die Hälfte. Also gibt es plötzlich einen riesigen prozentualen Anstieg der Zahl der Fondsmanager weltweit, die denken, dass Gold die beste Anlageklasse sein wird. Sie wissen schon, es ist sehr interessant, dass äh sie es nicht äh schade ist, dass sie keine Vorjahre hier einbeziehen, denn ich würde gerne wissen, was sie letztes Jahr zu dieser Zeit gesagt haben, zu dieser Zeit im Jahr zuvor, denn ähm, wenn man sich den Bullenmarkt der 70er Jahre ansieht, hat niemand Gold empfohlen, äh, als es wirklich performte, äh, und es gibt diesen Film Richard Prior in Brewster's Millions, und John Candy versucht, ihn davon abzuhalten, äh, wie eine Million Dollar in einem Monat oder so zu verschwenden, um ein weiteres Vermögen zu erben, aber er kann es niemandem sagen. Er verschwendet also all dieses äh Geld, und äh John Candy ist einer seiner Freunde, und er sagt: "Oh ja, ich habe diesen Berater, der mich in einige Sammlerstücke und Kunst und Gold und Silber gebracht hat." Das wurde in etwa 1982 veröffentlicht, nachdem der Bullenmarkt vorbei war. Das war der Zeitpunkt, an dem jeder anfing, wie 10, 20 oder sogar mehr als die Hälfte seines Portfolios in Gold zu empfehlen. Die großen professionellen Firmen sind sehr konservativ in ihren Schätzungen, und sie scheinen immer denselben Fehler zu machen. Sie sind nicht ähm, ich habe bei Edelmetallen, der bestperformenden Anlageklasse dieses Jahrhunderts, im Oktober 2002 alles eingesetzt, und ich bin dabei geblieben, und es hat sich ausgezahlt.
Nun ja, es gibt diese erstaunliche Psychologie, die ich beim Investieren bemerkt habe. Natürlich versucht jeder nominell, den Wert seines Portfolios zu steigern, aber es entsteht eine interessante Psychologie, wenn man die Wahl hat zwischen dem potenziellen Geldverdienen oder dem Geldverdienen, richtig? Gewinn machen versus äh von seinem Stamm verspottet werden, okay, wie auch immer man das definiert. Und ich habe festgestellt, dass es so viele Anleger gibt, egal ob es sich um Profis oder Amateure handelt oder was auch immer, wenn sie die Wahl zwischen einem Vermögenswert haben, der alles für sich hat, der aber auf Kosten ihres Rufs gehen würde, würden sie ausgelacht werden, weil sie ihn besitzen. Ein sehr, sehr hoher Prozentsatz der Anleger ist nicht bereit, diesen besser performenden Vermögenswert zu besitzen. Sie würden lieber nicht ausgelacht werden, von ihrer Peergroup akzeptiert werden, und ähm, Sie wissen schon, das geht auf Kosten ihres finanziellen Erfolgs. Es gibt also eine sehr interessante Psychologie im Spiel. Natürlich ist nicht jeder gleich, aber es ist nur etwas, das ich bemerkt habe.
Ausgezeichnet. Okay, lesen Sie diese Aussage. Colin Scarret: So froh, dass ich Mike und die Hidden Secrets of Money vor Jahren gefunden habe. Was für eine Lernerfahrung.
Ja, ich möchte mich bei dir bedanken, Colin. Das ist sehr nett von dir.
Danke.
Ja, ich auch, Colin. Deshalb bin ich hier, weil ich, weil ich Mike bei In Secrets of Money gefunden habe, hat es mein Leben zum Besseren verändert.
Also ja, das haben wir gemeinsam.
Genial. Nun, ich habe ein paar andere Dinge, über die wir sprechen können, Mike. Ich meine, zunächst einmal, wenn wir dieses Diagramm fortsetzen, gibt es hier einige interessante Dinge. Ich finde es einfach schwer zu glauben oder einfach nur schockierend, dass diese Fondsmanager denken, nachdem Gold in diesem Jahr die beste Performance gezeigt hat, dass Cash die nächstbeste ähm, eine besser performende Anlageklasse als Staatsanleihen sein wird, was für mich so seltsam ist, und natürlich besser als Aktien oder Bitcoin, was in einigen Jahren vielleicht nicht überraschend ist. Ich denke, sie setzen Cash dort unten als ähm, Aktien werden fallen. Wenn man das aus der Perspektive von Wohlstandszuständen betrachtet, wird Cash im Wert steigen im Vergleich zu Aktien und möglicherweise Immobilien. Also, ähm, Sie wissen schon, ich glaube schon, dass wir in diesem Bärenmarkt an der Börse angekommen sind, der sehr überfällig ist. Ich meine, es ist äh, was Ben Bernanke mit der Krise von 08 gemacht hat, hat uns einfach in diese gigantischen Blasen geschoben, und dann hat Powell darauf verdoppelt, und wenn es künstlich ist, muss es auseinanderfallen.
Ja, genau. Ich stimme zu. Und das ist dieser Druck, sagt, dass das Gold-Silber-Verhältnis Ihnen sagt, dass der wirtschaftliche Zusammenbruch beginnt. Was wollten Sie sagen?
Ich wollte sagen, ja, wenn Sie sich die Veränderung hier vom Vormonat ansehen, wenn Sie sich den mittelblauen Balken hier für Aktien ansehen, der lag bei 40 %. 40 % der Manager dachten, dass globale Aktien die beste Performance bringen würden. Jetzt ist er plötzlich auf 11 % gefallen, nur von der letzten Umfrage zu dieser Umfrage. Sie wissen schon, das sind ähm 75 % dieser Manager, die ihre Meinung geändert haben, richtig? Diese Leute führen nicht, sie folgen. Das ist das Problem. Sie betrachten nicht die Fundamentaldaten und projizieren sie nicht in die Zukunft. Jetzt betrachte ich die Fundamentaldaten und projiziere sie in die Zukunft, aber das bedeutet, dass ich für äh äh mehrere Monate oder mehrere Jahre falsch liegen kann, aber dann werde ich letztendlich Recht behalten, weil die Fundamentaldaten sich irgendwann einfach beweisen müssen. Wenn es diese riesigen Ungleichgewichte gibt, korrigiert der freie Markt sie immer.
Genau, genau. Nun, eines dieser Ungleichgewichte, ähm, leicht abweichend, ich wollte über Staatsanleihen sprechen, ähm, denn Staatsanleihen waren offensichtlich lange Zeit ein sicherer Hafen, aber dieser Artikel in Bloomberg von, ich weiß nicht, gestern oder vorgestern, vielleicht, Staatsanleihen handeln plötzlich wie riskante Anlagen, ähm, Sie wissen schon, das stellt eine riesige fundamentale Verschiebung in der zugrunde liegenden Struktur der Wirtschaft dar. Das ist das, worüber Sie und ich, Mike, schon lange gesprochen haben. Das ist wirklich groß. Es gibt einen AI-Take-away hier, den ich tatsächlich lesen möchte. US-Staatsanleihen, die traditionell als sicherer Hafen angesehen werden, verlieren ihren Status, da Anleger sie zusammen mit Aktien und anderen riskanten Anlagen abstoßen, was zu einem Anstieg der Renditen und einem Einbruch des Dollars führt. Kapital fließt also im Grunde genommen aus allen Bereichen ab. Es fließt aus Aktien ab, es fließt aus Staatsanleihen ab, aus allen anderen riskanten Anlagen ab, aus Krypto, einschließlich Bitcoin. Es fließt aus all diesen verschiedenen Bereichen ab, und es fließt in Gold. Das ist also, das ist so bedeutsam. Sie wissen schon, die Leute, bis Sie den Great Gold and Silver Rush des 21. Jahrhunderts lesen, und ich glaube, es ist Kapitel 7, wo wir den aktuellen Bullenmarkt mit dem vorherigen Bullenmarkt der 70er Jahre vergleichen, und es gibt jetzt 18 Mal mehr. China treibt die Goldnachfrage enorm an. Das sind die Kleinanleger in den Vereinigten Staaten. Sie wissen schon, wir haben in einem der letzten dieser Livestreams ein Diagramm gezeigt, in dem äh Goldadler und äh Silberadler und die ähm Perth Mint-Produkte alle seit etwa zwei Jahren fallen, die Verkäufe dieser Produkte. Dies ist ein großartiger Indikator für den Einzelhandelsumsatz und das Interesse der Kleinanleger. Auch, Sie wissen schon, ich sehe es als Händler, ich sehe, was los ist, und ich spreche mit anderen Händlern, und die Öffentlichkeit scheint bei diesem Thema einzuschlafen, während es Wale sind, die eine Position einnehmen, und dann die Öffentlichkeit in China, wo sie einen großen Absturz erleben, das ist es, was den Preis derzeit vorantreibt, und es ist eine Schande, dass ähm, aber man muss das wirklich lesen. Es gibt 18 Mal mehr Menschen, die legal Edelmetalle auf dem Planeten kaufen oder sich leisten können. Es gab, glaube ich, 53 oder 55 Mal mehr Währung, und es gibt 200 Mal mehr Millionäre, 220 Mal mehr Milliardäre und so weiter und so fort. Also ähm, es ist äh etwas, wo Gold hinkönnte, man kann seinen Verstand nicht um dieses Thema wickeln, bis man alle zugrunde liegenden Fundamentaldaten analysiert, und das sind die fundamentalen Treiber, die den Preisanstieg verursachen.
Ja, absolut. Und wenn sich Gold nach oben bewegt, bewegt es sich viel mehr, viel schneller als andere Vermögenswerte, Sie wissen schon, weil es ein sicherer Hafen ist. Diese Sprünge am Ende sind einfach atemberaubend. Es wird für mich aufregend sein, einen zu erleben, denn ich war in den 70er Jahren nicht dabei. Ich bin also so gespannt, was passiert.
Pitcher 2628 fragt sich, welchen Prozentsatz an Metallen Mike empfiehlt, in unseren Portfolios zu haben.
Ich empfehle niemandem etwas. Ich sage den Leuten, was ich tue. Ich bin derzeit zu etwa 95 % in Silber investiert, und das wird in Dollar gemessen, nicht in Unzen. Es ist also noch größer als das äh in Unzen gemessen. Ich und der Grund, warum ich so stark auf Silber ausgerichtet bin, ist, dass ich das Gold-Silber-Verhältnis bestimmen lasse, wie viel Silber ich kaufe oder wie viel Gold ich kaufe, und wenn es unten ist, Sie wissen schon, in den 60ern, 70ern, kaufe ich eine Mischung, und wenn es dann in die 80er Jahre steigt, kaufe ich sehr, sehr stark auf Silber ausgerichtet, und wenn es über 90 liegt, kaufe ich einfach kein Gold mehr. Und seit ich angesammelt habe, Sie wissen schon, sammle ich in letzter Zeit nicht mehr so viel an, weil ich jetzt viel habe. Es hat mich 20 Jahre gekostet, es zu tun, aber Sie wissen schon, mehr als 20 Jahre, aber äh ich habe eine Position, in der ich mich sehr wohl fühle, und deshalb mache ich einige andere Dinge, wie meinen Bauernhof und versuche, die Welt mit Permakultur-Landwirtschaftstechniken zu verändern, äh und andere Dinge wie das, wie das. Ich gebe keine Empfehlungen ab, aber für mich ist Silber äh, es ist eine wilde Fahrt, und es wird Zeiten geben, in denen Gold wie eine Rakete abhebt, und man sagt: "Oh mein Gott, ich habe die schlechte, eine schlechte Wahl getroffen." Aber man muss warten, bis die Öffentlichkeit in Gold stürzt, aber Gold scheint zu teuer zu sein, wenn die Leute sagen: "Oh, Sie wissen schon, im Jahr 2000 waren es nur 250 Dollar pro Unze, und jetzt sind es 5.000 Dollar pro Unze." Nun warten Sie mal eine Minute, wie viel ist das Silber, Silber hat sich nicht so sehr bewegt, und das ist das, was passiert ist, das ist genau das, was Ende der 70er Jahre passiert ist, und Silber hat Gold einfach die Türen aus den Angeln gehoben, wenn es um die Performance geht, die man daraus ziehen konnte.
Also ja, sind Sie besorgt, Mike? Ähm, ich werde Ihnen jetzt eine Frage stellen. Sind Sie besorgt, dass die Regierung etwas tun könnte, Sie wissen schon, heutzutage oder in Zukunft, wie sie es am Ende des Bullenlaufs der 1970er Jahre getan hat, wie Verkaufsaufträge nur für Silber, um den Preis zu drücken?
Nun, sie haben die Margenanforderungen bereits um 25 % erhöht, und das war enorm, und das hat den Preis stark gedrückt. Ja, aber es speichert mehr Energie für später, und deshalb werden Sie denken, dass Sie die falsche Entscheidung getroffen haben, aber ich, ich, für mich, denke ich, dass der Sieg des freien Marktes eine Unvermeidlichkeit ist, und ja, sie werden all diese Dinge versuchen, und was Sie sehen werden, ist die Preisentkopplung von physischem Silber vom Kassapreis. Das geschah während des Crashs von '08, ähm Silber ähm entkoppelte sich stark ähm dort, als der Silberpreis unter neun lag, ist es wie acht oder so ähm oder vielleicht war es neun, ich kann mich nicht genau erinnern, aber äh ein Händler, ein Freund von mir, ruft mich an, er sagt: "Dieser Händler die Straße entlang von mir verkauft 100-Unzen-Barren für 18 Dollar pro Unze." Und dann habe ich auf eBay geschaut, und Silberadler, jeder verlangte 36, Sie wissen schon, es gab Verkäufe in den 30ern, als Silber im einstelligen Bereich lag. Also drei- bis viermal der Kassapreis für physisches Silber, wenn es einen Ansturm gibt. Ich erwarte also, dass es eine gewisse Preisfindung geben wird, die für physisches Silber geschieht, völlig getrennt von dem, was an den Rohstoffbörsen und dem gesamten Papiersilber geschieht, das gehandelt wird.
Wilde Zeiten. Und für jemanden wie mich, der in einem Land der Ersten Welt lebt, habe ich das noch nie wirklich mit einer Anlageklasse erlebt, bei der es eine Divergenz zwischen ähm den offiziellen Märkten und dann vielleicht den physischen Märkten gibt. Das wird also etwas Wildes sein, das man miterlebt.
Ja, ähm, ein weiterer Kommentar hier, Ryan Wasink: Danke, Jungs. Ich habe 2009 angefangen, nachdem ich eure Videos gesehen habe. Gestern habe ich gerade einen riesigen Haufen Vermögen vergraben. Ich wage es nicht, es länger in meinem Haus zu lassen. Fühlt sich ziemlich befriedigend an.
Ja, weil ich ein hochkarätiger Typ bin, behalte ich persönlich sehr, sehr, sehr wenig. Alles von mir ist bei Brinks Security in, Sie wissen schon, auf einem allokierten Konto. Und, Sie wissen schon, wir haben Instava oder also, ich würde das auch untersuchen, Ryan. Also das Vergraben, das ist in Ordnung. Sie brauchen im Grunde eine Schatzkarte für Ihre Kinder. Das ist äh, was ich getan habe. Ich habe alle meine Passwörter, alle meine Konten, alles Finanzielle, zeilenweise in ein Word-Dokument geschrieben und dann äh mittig ausgerichtet, mehrere Kopien genau in zwei Hälften geschnitten, sie in Umschläge gesteckt, die Anwälten und meinen Erben gegeben wurden, und die beiden Hälften können sich erst treffen, nachdem ähm, nachdem mein Testament gelesen wurde. Dann treffen sich die beiden Hälften, und äh die Leute können diese abrufen, aber wenn man mit Dingen wie Kryptos und Edelmetallen umgeht, sind sie so privat, dass ähm, dass sie verloren gehen können. Sie sollten also sicherstellen, dass Sie in der Lage sind, das Vermögen weiterzugeben, das Sie gerade vergraben haben. Und ich würde eine Art Lagerkonto in Betracht ziehen, denn es ist so liquide, äh, wenn es darum geht, es zu verkaufen und in eine andere Anlageklasse zu investieren oder Gold in Silber oder Silber in Gold umzuwandeln, denn es wird bestimmte Punkte auf dem äh, wir wissen nicht, was das Endspiel dafür ist. Sie möchten vielleicht Silber fahren und wenn das Verhältnis auf 20 oder weniger sinkt, beginnen Sie, in Gold umzuwandeln und bekommen Sie fünfmal bis zehnmal mehr Gold, als Sie dafür bezahlt haben. Das könnte die Strategie sein. Es hängt alles davon ab, wie der Dollar aussieht. Wenn der Dollar wirklich in Schwierigkeiten zu sein scheint, wollen Sie nicht für Dollar verkaufen, äh oder wir könnten direkt von Metallen in Cashflow-Immobilien gehen oder, wer weiß, welcher Sektor der am meisten unterbewertet sein wird, es könnten Aktien mit hohen Dividendenrenditen sein, in die Sie investieren möchten, wo Cashflow herauskommt, aber ähm, Sie wollen wahrscheinlich eine Art liquideres Konto, und die Sache ist, wenn Sie diese ähm allokierten Konten bei Gold Silber haben, ist es nicht bei Gold Silber, es ist bei Brinks, alles, was wir tun, ist irgendwie äh die Rechnungsstellung für sie zu verwalten, und es wird in Verwahrung gehalten, es ist, Sie sind der einzige Eigentümer, und Sie können sofort einen Preis festlegen und das Geld so schnell wie bei einer Aktie auf Ihrem Bankkonto haben, oder Sie können von einem Metall in ein anderes umwandeln. Es gibt einen Spread auf alles, und wenn Sie von Instava äh in ein physisches Produkt wie Silberadler oder Goldadler umwandeln wollen, gibt es einen Aufpreis, denn eines davon ist ein eines davon ist Unzen innerhalb von Kilobars Gold oder Tausend-Unzen-Barren Silber, das ist die billigste Form, die Sie möglicherweise kaufen können, wenn Sie in eine teurere Form wechseln wollen, dann äh müssen Sie die Differenz bezahlen, was es kostet.
Us, basically. So, ja, okay, makes sense. Ja, I want to pivot a little. I’ve got another bit of breaking news here, another article, uh, that’s pretty significant because it doesn’t happen very often. There’s another US debt downgrade warning. So, ja, it’s—so this is from yesterday, um, talking about a report from the day before. In an April 14th report, S&P Global Ratings hinted that it could lower the US credit rating, currently at double A+, by another notch if any of a number of things happen to make the US’s fiscal situation worse. And it’s a good bet some of those things will happen. So, right now, the US credit rating—well, it used to be AAA; it used to be as good as it could be. And back in 2011, S&P downgraded it one notch, and now there’s talk of downgrading it again. So, when a country’s—a country’s credit rating is downgraded, that basically means there’s some concern they might not be able to pay it back; they might not be able to honor those debt obligations. So this is absolutely huge, Mike.
Well, isn’t this inevitable for every debt-based fiat currency system? I mean, this is just the mechanics of it. It is the math behind a debt-based currency system where there’s interest due on dollars that were created, but the dollars to pay the interest do not exist yet. It’s this—this is part of the national debt and everything else. We—we can’t uh, stop issuing dollars or we go into a—a deflationary collapse.
Yes, and it happens gradually, then suddenly. Right. When Ernest Hemingway was asked, “How did you go bankrupt?” he said, “Two ways: gradually, then suddenly.” So it comes—it’s really—it’s a slow decline for a while. Maybe there’s a credit downgrade, another credit downgrade, and then boom, it drops off a cliff. There’s a—there’s a big downgrade. This is just like you said, Mike, it’s math; it’s inevitable; it happens to every fiat currency. And so we’re just, you know, seeing another nail in the dollar’s coffin. Okay. Yes.
Um, and by the way, this is—this, you know, despite being breaking news, um, this is something that we’ve sort of been watching for a while. This is a chart from Tavi Casta, and it’s almost a year old at this point. This is a chart that I showed in a video last summer. US Treasuries are now more volatile than gold. And this chart only goes back about 45 years, and uh, it’s basically the long-term treasuries total return minus the return on gold. So, when this flips positive, gold is essentially a better bet than treasuries; uh, it’s more of a safe haven. And as Tavi points out here, it’s the first time in 45 years. So this is a long-term trend; it didn’t just happen out of nowhere, all of a sudden, out of the blue. You know, this is—this is a long-term chronic thing that keeps building little by little by little. And if we could project this out—whatever’s happened in the past 12 years—or I’m sorry, in the past 12 months or so—I could ask Tavi; I’m sure it’d be a lot higher now. Um, so this starts in 1980, is that what it says at the beginning? Okay. So, uh, it’s a shame that it doesn’t go back to ’71 because you would see a lot of blue before that deep red area. So you could ask Tavi, or—or I could replicate it myself. But yeah, it’s just—it’s just another—another long-term trend here. Um, and—and one other thing I wanted to point out here, and then maybe we could take some more questions, or is there another question that just popped up? Or no? Yeah, it was uh, “When is Mike going to have a live conference?” Tom Atkins—have a live conference. I’m going to be at Rebel Capitalist Live, George Gammon’s event, uh, so you can see me there. Uh, that is coming up, I believe in about a little over a month. So, uh, check it out, Rebel Capitalist Live. Beautiful. Awesome.
Um, so yeah, one other thing uh, I wanted to say here. This is sort of looking at how the stock market is doing, and this is—this data is—is a week old. Okay. So, so anyways, today’s close of 9.52% in the S&P matches the eighth best day in history, which might sound good; it might sound like the—the stock market was recovering. But take a look—take a look at these dates here. So these are the top 10 single days of the S&P uh, when it—the last time it did exactly 9.52%, that was 1933. Okay, so that’s actually after the bottom of the 1920—the—the stock market bottomed in ’32. Yeah, and look—look at the top four dates here: 1933, 1929, 1931, 1932. Some big daily gains: 12, 11, 12, 16%. But this is not like good company; this isn’t where you want to be sitting. And the other dates are 2008. Yeah, 2008, global financial crisis, obviously the Great Depression, um, 2020, the COVID era. So, I mean, you could hang your hat on, “Oh, the S&P was up, you know, almost 10% in a day. Maybe—maybe we’ve come out of it; maybe we’re going to avoid catastrophe.” If you put it in perspective, it certainly doesn’t look that way. It looks like we are in the midst of uh, something very significant. For our next live stream, can you put a counterargument uh, to this and get the largest—well, the largest down day is going to be the ’87 crash, but um, uh, a list of the top 10 down days and see if we uh, end up with a lot of clusters of the same dates, the same years? Sure. Yeah, because uh, whenever it falls a lot, uh, there’s high volatility, so the bounce is going to be high volatility. Right. Exactly. Yes. Yes, I agree. Yeah, so those big days happen in crisis for sure. So.
So yeah, oh, we got another question here. AOAB50: “If BRICS countries agreed to use gold to settle their financial transactions, would the price of gold go much higher?” Yes, and you’re going to have to—so, uh, AOAB50, uh, you’re going to need to watch my next video because it’s all about that and why uh, I believe gold will be going up multiples from here. Um, and—and it has to do with these proposals from the BRICS; this is part of it, but it’s only a small part of it. There is a trail of breadcrumbs and uh, dots to connect that really tell a story, and I’ve been working on that, putting together that video for a couple of days. “Which international vaults are safe?” Uh, can you read the—I’m dyslexic—read the name: Pino Kushner? Kushner. Uh, so um, well, nobody has ever lost a penny with Brink’s, I believe, since 1863. So you’re talking about the Civil War. Uh, all of our accounts are at Brink’s, but most of the major vaults are safe. And then if you’re a whale, if somebody really uh, goes deep, uh, there are private vaults that you can buy where you actually own the whole vault in—in the mountains of Switzerland, because that was all tunneled for World War II and so on and so on. But uh, this is not easy to do, and it’s not liquid, and you—you know, you’d have to hire your own crew to guard it and everything. When you go with Brink’s, it’s insured; it’s guarded with guys with guns; uh, it’s got the—the security on the vaults; it’s top-level security with seismic indicators to tell if somebody’s trying to come through the roof or tunnel underneath it. Uh, uh, it’s—it’s just—it’s super secure, and nobody has lost a penny. And so, yeah. Okay. Mark Cameroon: “Do you ever see gold coming back down to prices of 2,500 to 3,000 an ounce?” To me, that would take a pretty good deflationary crash for that to happen. Um, but you know, when you say 3,000 an ounce, yeah, we could—we could retrace and bounce off of that; we’re only 10% above that. So, um, that one’s easy. The—there’s a—a big base that we built up at around 2,000, and then we—you know—and I was saying we’re in for a slingshot move, and uh, and boy, did we get it, and—and it continues. So, um, it’s possible, but to me, that would be another buying opportunity.
Yeah, exactly. I feel the same way. Here’s what you have to ask yourself, Mark: Are they ever going to stop creating dollars? That’s what the question you just have to keep on asking yourself: Are they ever going to stop creating dollars? And what is the—the Federal Reserve uh, and the government, the Treasuries—what is the answer to every crisis? It is: Take rates down to zero and print. Right. And we’re in for a crisis. What do you think is going to happen next? And what do you think is going to happen to the gold price when they do that? Because we know the playbook now; we’ve seen it. It means the dilution, so the—you know, there may be another dip like we saw in 2008 where gold goes along for the ride uh, when uh, there’s—when stocks fall and there’s margin call for anybody that’s leveraged and they have to get liquid by dumping anything else that’s on their platform, including uh, precious metals. But you—you also have to look at things like how much of the world’s population actually owns gold right now compared to where it was like in January of 1980, and it is a tiny, minuscule fraction. How many people own gold? You know, what’s the allocation of gold to stocks and Treasuries and—and real estate and stuff is—I mean, it—it’s—gold has so far that it can run, and it’s proving itself as a safe haven asset. And in the meantime, Basel 3 made it a—a tier one asset for central banks. Why is that? Why did they suddenly move gold into tier one position? So—
Yeah. Yeah. Sheran Forbes asks uh, or says, “Your most valuable assets are your time and freedom.” This sounds like “Hidden Secrets of Money.” Your most valuable assets are your time and freedom. Be—be wise how you spend your time so you can enjoy more freedom in life. Stay away from paper assets; you have been warned. Well, I believe now is the time for real stuff. Uh, you know, the reason I bought farmland is farmland was still undervalued. Most uh, um, commercial real estate and residential real estate—you—there you have to find pockets and certain uh—so—but as far as the stock market goes, read my book. Uh, there was—there’s only one way that you can measure stocks that don’t show them in the greatest bubble in history, and that is PE ratios. But even with PE ratios, it shows us in the third greatest bubble in history. I mean, in—in this rarified air where a sudden air pocket, some turbulence can just cause a crash. And uh, so uh, yes, I believe it is time to get real. Yes. Water277Buffalo: Mike, do you still believe 500 ounces of silver will buy a median home in the USA? Yeah, well, you know, median homes are a moving target. There—the—a median home today is more square footage than you had like back in the uh, 30s, for instance, when uh, it—when if you look at examples throughout history, yes, 500 to 1,000 ounces. Uh, history doesn’t always repeat, but it—but it rhymes really well. So that’s uh, sort of a paraphrasing Mark Twain. Uh, and I say history always repeats, but with little twists; that’s what creates the rhyme. But the fundamentals are there. To—all it takes is monetary demand; people rushing—when—when the crowd that wants to buy gold because something is happening uh, to the dollar, uh, then um, if—if—if people are worried about the dollar and they’re rushing to gold, but gold seems too expensive if it’s 5,000, 8,000, 10,000, they’re going to look at—at silver. So yeah. And just—just uh, to do a little math here, um, let’s pretend that the median home hits $500,000 an ounce. So 500k—500 ounces of silver would mean that one ounce would have to be worth $1,000. So maybe if that happens some number of years in the future, that—that—that could be plausible. Yeah, you know, if you take a look, um, there—the chapter on silver—I can’t remember what chapter it is—but you and I went through all of this, and we took the type of bubble that silver was in when it hit 5,250 in uh, January of 1980, and uh, we just uh, projected the—what—what silver price would have to be to be in balance with the growth of all of the other assets: stocks, bonds, the M2—two currency supply, uh, real estate, everything else, and just even the CPI—put it at 200 bucks. And uh, I can’t—I think it was the Wilshire 5000 put it at 3,000 something if it had grown as much as the Wilshire 5000. So, um, you have to sort of be armed with all of this knowledge, and you know, uh, you and I spent four years studying all of this, Alan. It was—it was uh, really a super deep dive and then confirming everything, making sure because here’s the thing about writing a book: If you’re wrong in a book, you are wrong forever. If you make a video or you put out a newsletter and you’re wrong, it’s gone the next week. And so uh, we really had to verify, and we had Tim Burrus uh, working with us uh, on verification and finding uh, data source for us. And so it was quite a team effort to do that. Go ahead and read the next one here. Error151 asks, uh, “When will platinum catch up to the rest of the metals after all central banks are using it for coins?” No mints are using it for coins. I don’t know of a central bank that is using it for co—I’m sorry to contradict uh, uh, but um, uh, some mints that are minting, you know, even though it’s a—a government mint, they’re minting coins, and they’re authorized to do so, like here by Congress; there are certain acts authorizing the gold and silver eagles and the platinum coins. But here’s what I’ve said for many, many years, and I said it in my first book: Platinum, rhodium, palladium—they will—they’ve never been money; they aren’t money now, and they will never be money. And it’s monetary demand. So I don’t expect that platinum will ever catch up until uh, we get to some new plateau with gold and silver, and then you have the economic lag of the economy catching up and balancing. They will go back into balance someday if that’s what you mean by catching up. But when you’re trying to protect yourself and grow your wealth simultaneously, these—this—we are in a period of time right now, and I’ve said this many times, where the asset class that is the uh, the considered the safe haven asset where you run to for safety simultaneously becomes the asset class with the single potential g—biggest gains in absolute purchasing power. It’s a rare moment in history. We had a few years in the 70s, and you had one year back in the 30s where this happens, where you rush toward gold and silver, and they protect your purchasing power—not only protect it but increase it. So it’s an insurance policy and a capital gain play. Yeah, win-win. But I agree with you on platinum and the other precious metals: They’re not money; they’re not money.
Right. They’re—they’re for catalytic converters. That’s right. Basically industrial metals. It’s—yeah, industrial metals. Rackler one says, “I want to thank you, Uncle Mike, for educating us. Your—your video is life-changing for me and many others.” Well, you know, when I started, I had red hair, and I—I—I look at some of the old pictures of me, and I looked really young, uh, because that was 20 years ago, uh, and so yes, now I can be Uncle Mike because I look like somebody’s uncle. So yes, um, but thank you very much; that’s a great compliment. Haze T: “You don’t buy silver and gold to, quote, ‘make money.’ It is money. You get it to pause inflation of your hard-earned assets.” Yeah, you get it to um, uh, avoid the devaluation of fiat currency. That is the reason—this is—to me, this is where you want to hold your wealth: something that you know is safe, that you know can’t go to zero, uh, and that doesn’t have all like—right now—that uh, chart of the volatility of uh, US Treasuries and the news that the US could be downgraded again—this is all uh, just part of—of the reason that you—you don’t want to hold most of your wealth in cash; you want to be holding a lot of it in precious metals. It’s got a 5,000-year history; it’s uh, uh, it—it zigzags. You know, Alan and I spent uh, I don’t know, a good six months or a year on something called “Wealth Cycles,” and we compared uh, assets to asset—different assets. When you do two assets—the stock market versus gold—the Dow gold ratio—you’re taking the dollar out of the equation. How—how much of this stuff will purchase how much of that stuff? And what you see is that everything is trapped in this valuation range, uh, and nothing actually goes up. Stuff goes up, down, up, down, up, down, up, down, and uh, throughout time. And then there’s something else that you’re measuring against going down, up, down, up, down, up, down. And so, um, uh, we are uh, in this time period uh, where fiat currencies uh, we’re going to have a big change over the next four years. Something really big is—is happening, and I’ve written about it and predicted it in my books, and it’s coming true. So, Haze, you don’t buy silver to—Oh, okay, that’s the one we just read. Yeah. So—so yeah, I think we’ve made the point, Mike, like uh, gold is not only a defensive asset, but at this particular period in time, it’s an offensive one as well, and it protects against inflation, against recession, against trade wars, hot wars, everything. So super attractive right now. And for me, it has increased my wealth more rapidly than—than the other asset classes uh, with the exception of crypto. But when you start at zero—from zero to one is an infinite return. So uh, you know, that—that’s the first new asset class in—I—I think it’s like more than 600—whenever bonds came out uh, as an investment class, that was the last—I think that was like 600 years ago or something like that or 400 years ago. And so uh, cryptos are the first new one, and that’s the reason that they’ve had the performance that they’ve had. Uh, we’ll see where it goes from here, but the time-tested one is precious metals. So thank you so much, Alan, for uh, bringing all this to—to us and being prepared. And I want to thank all the viewers out there. We’ll see you next time. [Music]