ד"ר קידר: רק דבר אחד יפיל את המשטר באיראן

Hej venner, velkommen til kanalen Tov. Mange tak fordi I har tilmeldt jer. Vi har haft en meget hård nat i nord, mange, mange, mange missiler, kontroversielle, lydige beslutninger fra en kunstner. Men Gudskelov er vi stadig her for at fortælle og tale om tingene. Vi ønsker at dykke ned i dette emne med doktor Mordechai Kedar, som ikke har været på vores skærm i to dage, og vi har modtaget mange, mange klager fra seerne. Så hej Moti. >> Fred og velsignelse til dig, Tal. >> Før vi overhovedet starter samtalen med dig, vil jeg minde seerne om vores WhatsApp-gruppe, det sted hvor I vil modtage alle opdateringerne, alle fortolkningerne, alle de meget specielle synspunkter fra kanalen Tov. Tilmeld jer der. Det er i øjeblikket det vigtigste, det varmeste sted på nettet. Så under afspilleren er der et link, klik og tilmeld jer. Så Moti, vi har mange, mange emner, vi gerne vil dække i dag, men lad os virkelig starte et øjeblik med det, der skete i går aftes. Hizbollah, hvad er deres historie? Forstår han sin svaghed? Vi troede, han sad stille på sidelinjen. Netop da Iran er ramt, besejret, ydmyget, løfter han pludselig hovedet og begynder at komme med sådanne angreb. Forklar os det. >> Godt, for det første, ja, Iran er ramt. Regimet i Iran er ramt, men det overlever stadig, der er endnu ingen sværd mod bror, endnu løber offentligheden ikke ud på gaderne, fordi de stadig venter på, at Israel og Amerika fuldfører svækkelsen af regimet, og så længe krigen fortsætter, bliver det svagere og svagere, og derfor venter de, og med stor ret, og så længe regimet ikke kollapser, føler Hizbollah, at de er på den vindende side, for hvis regimet i Iran overlever denne krig, har det vundet i deres øjne, det har vundet, og du ved, der er stor ret i dette synspunkt, for det vil være en såret bjørn, det vil forny atomprogrammet, selvom de tvinger det til at underskrive en våbenhvile, der siger, at det ikke vil forny det, vil det forny det, det vil forny missilindustrien, det vil være i hemmelighed, men det vil forny det, det vil fortsætte med at så terror i hele Mellemøsten, ikke? Det vil gøre det, det vil fortsætte med at eliminere folk der og undertrykke menneskerettigheder. Det vil gøre det, fordi det er dets DNA. Hvad ellers? Her skal man forstå, at både regimet i Iran og Hizbollah tænker i termer af deres Mahdi, deres skjulte imam, der vil komme til verden, vende tilbage til verden, når hele verden er i et unormalt kaos. Når der vil være et brud på redskaberne, hvad vi siger i Kabbalah, at der vil være en knusning af alle konventioner, at der derfor også udvides krigens omfang. Du ved, det er imod al logik. En stat i krig stræber efter at begrænse krigen til én stat. Og hvis ikke, så to, og hvis ikke, så maksimalt tre. Vi ser, at iranerne arbejder i den modsatte retning. De udvider krigen. De skyder mod Saudi-Arabien, og de skyder mod De Forenede Arabiske Emirater, og mod Bahrain, og mod Oman, og mod Aserbajdsjan, og mod Tyrkiet, og mod Cypern, og endda mod Qatar, deres ven. De, de, de skyder. Hvad er historien? Historien er at bringe hele verden ind, så vidt muligt, med de sidste midler, der stadig er i deres hænder, med missiler, for at bringe verden ind i kaos. Og derfor lukker de også Hormuzstrædet for at forstyrre alle internationale og maritime ordener. For jo værre situationen bliver, jo bedre bliver situationen. For Mahdi har intet andet valg end at vende tilbage. Det er deres tankegang. Det er deres måde at tænke på. Det er de tekster, de er født ud fra, og de har lært dem, og de har internaliseret dem. Det er historien, der er lært. Det er cirka som Jannah og belønningen og al den løn, han modtager i paradis. Hos sunnitterne har sunnitterne mere udviklet emnet om paradis og belønningen og al den løn, han modtager, mens shiitterne har udviklet emnet om eskatologi, emnet om enden af tiden og Mahdis tilbagevenden. >> Så jeg har et spørgsmål til os, og derfra >> Så, så ligesom, således er vi også kommet ind i det andet emne, som virkelig er at forsøge at forstå tankegangen bag udvidelsen af cirklen og deres akse, for faktisk, faktisk siger du, du forklarer os, hvordan den shiitiske tankegang fungerer. Nu er mit spørgsmål til dig, om du, der er altid en meget skarp kritik af, hvordan vi opfatter araberne, at vi ikke forstår arabisk, at vi ikke lærer arabisk. Så mit spørgsmål er, om du mener, at Netanyahu og Trump i øjeblikket i den åndelige forståelse, som du forstår shiitterne, og du forstår, hvordan de fungerer, om de virkelig taler korrekt arabisk med de budskaber, der i øjeblikket sendes fra nyhedsbureauerne. Er kampformen den korrekte kampform, og er det kun et spørgsmål om tid, eller går vi glip af noget væsentligt, der skal håndteres på en anden måde? Men jeg stillede et interessant spørgsmål, før du svarer på det. Vent et øjeblik, før du svarer på det, giv mig lige lov til at lave en lille promovering af en begivenhed, som du er en stor del af, Tov-konferencen for Israel. I er inviteret, under afspilleren har I et link. Hvis I vil møde Mordechai Kedar og generalmajor Yitzhak Dayan og generalmajor Kahlani Shpitel. Mange, mange, mange andre gode, gode, gode mennesker, der tegner Israel i 2030 sammen. En visionskonference. Under afspilleren har I et link, gå ind og læs det, det er fremragende, det er interessant, jeg vil virkelig gerne se jer der. Så Moti, venligst. >> Historien er, at vi ikke forstår. Efter min mening, hvis Netanyahu og Trump forstod dette, ville de sige, at det første, primære mål for hele denne krig er at fjerne regimet. Indtil nu taler de om atomspørgsmålet og missilspørgsmålet, om terrorisme og menneskerettigheder. Alt er korrekt, alt er godt, men når du fjerner regimet, løser du alle problemerne på én gang. Og derfor, og derfor, er det, der skulle have været krigens mål, at udskifte regimet i Iran. Det er sandt, at de i øjeblikket ikke har et passende alternativ, for jeg er ikke sikker på, at de arabiske masser vil løbe efter ham på gaden, især mindretallene, de ønsker ham ikke sådan, de husker hans far, som ikke var præcis venlig, men ethvert alternativ, der opstår i Iran, enten forenet eller opdelt efter etniske områder, vil være bedre eller meget bedre end mullaregimet, det er klart. >> Så Moti, hvad du, hvad du i øjeblikket siger til os, og det er noget meget vigtigt, jeg tror ikke, vi har sagt det her rigtig eksplicit. Det kan være, at hvis budskabet havde været regimeskifte, ville regimet selv have forstået, at krigen går i en anden retning, for her har de en form for håb. Så okay, de vil genopbygge ballisterne sten for sten, de vil gøre det, de ønsker ikke rigtig at erstatte os, for det kan være, at hvis de havde forstået, at vi ønsker at erstatte dem, så ville de, selv i en vis forstand, ud fra denne tankegang, sige okay, lad os gå til side et øjeblik, genopbygge os selv, som en magtfuld åndelig kraft igen og vende tilbage til at tage magten på en eller anden måde. Men i øjeblikket, med disse budskaber, med disse krigsmål, skaber du en form for håb hos dem. >> Nej, de forstår, at se, udløseren for hele denne krig var det, der skete i december og januar, mordene på demonstranterne på gaden. Det er klart for alle, at det overskred grænsen for Vestens evne til at se og ikke gøre noget. Det er det, der er gnisten, hvad der skete i de seneste måneder, det er uden tvivl. Det er sandt, at figenbladet, som de gemmer sig bag, er atomspørgsmålet, missilspørgsmålet og terrorisme og alt det. Men i bund og grund er det, der skete i de seneste måneder, dette emne, og det er det, der gjorde det lettere for Trump og hans team at beslutte at gå imod regimet i Iran, fordi de forstod, at regimet er problemet, der skaber alle de andre problemer som atomspørgsmålet, missiler og menneskerettigheder. Det er klart. Derfor skulle det fra starten have været klart, at problemet, at målet ikke kun er missilspørgsmålet, missiler, atomkraft og terror, men regimet selv. I dag er det klarere. Efter min mening er det også klarere for amerikanerne. For hvis du ikke fjerner regimet, vil alle disse problemer, som du i dag opnår, vende tilbage. Jeg tror heller ikke på en våbenhvile, hvor de siger, at de aldrig vil udvikle atomkraft, missiler eller terror, fordi de er løgnere, besatte. Og derfor er der intet andet valg end at fjerne disse mullaer fra magten, så de kan vende tilbage til deres hawza, studere der så meget som de vil, så længe det er teoretisk, har jeg intet problem med det. I det øjeblik det bliver politik og en stat, er det et problem, ikke kun for os, det er et problem for Golfstaterne, det er et problem for hele verden, og derfor bør verden i dag mobilisere sig til dette. Langsomt mobiliserer de sig. Se, Storbritannien var i starten tøvende, og nu tillader den amerikanske flyvevåben at operere fra britisk territorium og bombe mål i Iran. På et tidspunkt vil andre vestlige lande også tilslutte sig, og når Golfstaterne, Saudi-Arabien og deres allierede, ser, at regimet i Iran virkelig er i fare, og verden er fast besluttet på at fortsætte, indtil regimet er udskiftet, så vil de også tilslutte sig. Så vil de tilslutte sig. >> Så jeg har et spørgsmål, der er lidt relateret til det iranske folk. Du talte om det før, du sagde din mening, men jeg vil gerne spørge det måske lidt mere skarpt. Jeg ser udefra, jeg ser, at vi allerede er på den 14. dag af krigen. Begivenhederne, du, i det mindste føler, at den, der ikke kender det, ikke sidder i kommandocentralen, føler, at vi bomber mål, bomber baser. Det er meget, meget vigtigt. Det akkumuleres helt sikkert over tid som opnåede resultater. Men tilsyneladende skulle det iranske folk, uanset om Trump sagde ja til det, eller om Trump ikke sagde ja til det, have vågnet et eller andet sted. Føler du, at lad os sige, kom ind, lad os forstyrre regimet endnu mere. Er der en vis mulighed her, ikke bomber overalt, til enhver tid, regimet er mere svækket, deres baser bliver bombet. Og du spørger dig selv, om det iranske folk i sidste ende, hvordan siger man på engelsk? Leverer varen. Tilslutter sig, fordi kampen ikke er ovre. Før du svarer, vil jeg bare bede folk, I elsker fortolkningen af Mordechai Kedar og vores ideer og tingene her. Der er én ting, I kan gøre: tryk på like-knappen, del denne video, gør alle mulige ting, der fremmer og bringer den til flere mennesker, der ikke udsættes for dette indhold i dag. Det er i jeres hænder. Og tilmeld jer også vores YouTube-kanal, det er også i jeres hænder. Abonnementet er herunder. Så føler du også, ligesom jeg, at det iranske folk kunne gøre mere? Der er borgere i Iran, men ikke et folk. Der er mange folk der, der er persere, og der er baluchere, og der er arabere, og der er kurdere, og der er mange, der taler tyrkisk og turkmensk og lurer og kashkæere og mange, mange andre folk. Der er ikke et iransk folk. Man skal stoppe med at tale om et iransk folk. Der er mange folk der. For det første er der iranske borgere, men ikke et folk. For det andet, de samme mennesker, de samme borgere, venter hjemme, og med stor ret. Det er meget godt, at de venter hjemme. For hvis de går ud på gaden nu, vil de blive myrdet i massevis. I massevis. Nu skal du bemærke, at Israel og USA indtil nu kun har angrebet iranernes strategiske våben. Missilerne, atomkraften, flåden, luftvåbnet, baserne, alt er godt. Hvad har Israel og Amerika ikke fjernet Kalashnikov-riflerne fra hænderne på Basij i Revolutionsgarden, dem der skyder med maskingeværer på gaden? De er endnu ikke blevet fjernet. Det betyder, at faren for de mennesker, der vil løbe ud på gaden, ikke er mindre end det, der skete i december og januar. Og derfor, jeg ved ikke, om du ved det, men i de seneste dage har både Israel og USA primært angrebet Basij-stationer, det brutale politi, der skyder ind i demonstrationerne. Der er endda en video, der viser en journalist, jeg ved ikke, hvorfra han er, og jeg ved ikke, hvem der aktiverede ham, der skyder på en Basij-vejblokade og dræber et par Basij-folk. Det vil sige, at her har de, der handler imod regimet i Iran, forstået, at for at opnå et regimeskifte, skal man ramme Basij, ikke kun luftvåbnet, og ikke kun atomspørgsmålet, og ikke kun missilspørgsmålet, og heller ikke flåden. Flåden er sand, det er meget vigtigt at sænke den, at drukne den, men det er ikke det, der skyder på folk på gaden. Det, der skyder på folk på gaden, er Kalashnikov-riflerne i hænderne på Basij, og nu begynder de også at målrette dem. Nu skal du bemærke, at der er en del billeder, der kommer ud af Iran, der viser embedsmænd, det vil sige Basij og Revolutionsgardister, der går på gaden, forklædt som kvinder med ansigtsmasker, og det viser sig, at de er mænd. Nå, hvad sker der? Det er historien. De frygter deres naboer. For Basij og Revolutionsgarden er folk, der bor på gaden sammen med de mennesker, de dræber, og de ved, hvad der vil ske med dem en dag. Når folk mister frygten takket være det, som Israel og Amerika gør, vil de tage knivene fra køkkenet og løbe efter disse Basij-folk for at skille deres hoveder fra deres skuldre. Det er det, de frygter, og med stor ret, for det er, hvad offentligheden vil gøre ved dem. Når det sker, vil regimet blive udskiftet. Hvorfor? Fordi de vil jage alle embedsmænd, inklusive regeringscentre, og inklusive alle de bunkere, hvor de gemmer sig, de vil hælde olie ind i dem og tænde dem, så de brænder indeni. Det er det, de vil gøre ved dem. Og derfor venter de, og med rette, på det øjeblik, hvor Israel og Amerika kommer og siger, gutter, vi har gjort, hvad vi kunne. Nu er det jeres opgave. Kun fødder på jorden kan udskifte et regime. Fra luften kan man ikke udskifte et regime. Man kan svække det, man kan udmatte det, man kan forvirre det, man kan ikke udskifte det. Doktor Kedar, jeg må sige, at hver gang jeg taler med dig, så gør du altid en form for orden i alle mine følelsesmæssige tanker om begivenhederne, og du giver mig virkelig mulighed for at se tingene i et meget præcist perspektiv. Så du er virkelig velsignet i denne henseende. Jeg vil gerne afslutte med en oversigt. >> Prøv lidt, prøv virkelig at give os et overblik. Vi befinder os i en række begivenheder, hver især dramatisk, men naturligvis er der en form for bevægelse, som du som kommentator helt sikkert ser, hvorhen alt dette fører. På den ene side er der det økonomiske pres på hele oliespørgsmålet, Hormuzstrædet. Trump hævder, at han ødelægger flåden, men Iran formår stadig at producere. Der er Kina i det samlede billede, som naturligvis også lider meget under situationen og påvirkes af den. Og der er proxyerne, som vi ser vågne op. Der er endda Hamas i syd, der tales ikke om det, men jeg antager, at det også er relevant som en del af den samlede historie. Hvor er vi på vej hen herfra? Vi er hele tiden i meget, meget små opløsninger, men der er et bredere billede. Prøv at skabe lidt orden for os. >> Løsningen på dit spørgsmål ligger i et vers i Koranen, der siger: Allahs gerning er med de tålmodige, dem der har mere udholdenhed, mere tålmodighed til at fortsætte. Det iranske regime skal fortsætte med at modsætte sig Israel og USA og den civile befolkning, selvfølgelig. Og Israel og USA skal fortsætte og fortsætte og fortsætte og fortsætte uden en exit-strategi, uden utålmodighed, uden pres, hverken økonomisk eller fra Undervisningsministeriet eller fra Forsvarsministeriet eller fra Guds ministerium. Fortsæt krigen til afslutningen, stop ikke midtvejs. Den, der har mere udholdenhed, den, der har mere lidelse og tålmodighed i form af villighed til at lide, ikke kun i form af tid, men også i form af lidelse. Den, der har mere udholdenhed, vil vinde. Derfor skal vi lægge alle andre regnskaber til side. Vi og amerikanerne skal forvente dette. Hele spørgsmålet er, hvor meget Trump og hans team har evnen til at udholde fremadrettet, når for eksempel i slutningen af måneden Trump skal mødes med Kinas præsident. Han vil sandsynligvis tilbyde ham Irans olie, og det er det, der interesserer kineserne. De er ikke interesserede i iranerne, og det, der interesserer dem, er den olie og gas, de vil modtage for at drive deres økonomi. Det er det, de er afhængige af, det er det, de ønsker. Ellers skal de igen gå til den forurenende kul, der forårsager sygdomme. Og derfor, i denne henseende, den, der har mest tålmodighed, vil i sidste ende sejre. >> Doktor Mordechai Kedar, jeg takker dig meget for dine ord, og jeg tror virkelig, at budskabet er gået igennem samtalen. Budskabet om krigens mål og generelt vores tilgang skal være en tilgang af tålmodighed og at vide, at disse ting tager tid, og det er det, vi skal udstråle til fjenden, for hvad angår ham, er det den grundlæggende mentalitet, sådan lever han. Mange tak for dine ord og din tid. >> Værsgo, mange tak til dig. >> Og tak også til jer, venner, hvis I har fulgt os indtil dette punkt, betyder det, at I elsker det indhold, I har set. Så gør følgende: Under afspilleren har I et par links. Link nummer et, tilmelding til WhatsApp-gruppen for at blive opdateret og modtage vores kvalitetsindhold før alle andre. Et like til denne udsendelse hjælper meget med at fremme den på YouTube og andre steder. Deling er selvfølgelig en anden aktiv handling, del den på sociale medier og tilmeld jer som abonnenter. Udover alle disse ting går vi mod en meget stor begivenhed på kanalen Tov, og det er Tov-konferencen for Israel. Tov-konferencen for Israel er en visionskonference. Vi taler om tanker, op til de kommende valg, op til de enorme begivenheder, der stadig ligger foran os. Hvordan ønsker vi, at dette land skal se ud i 2030? Vi vil tale med jer om det, vi vil diskutere, vi skaber en form for kabinet, der er en hel proces her. Under afspilleren er der et link, der detaljerer præcis, hvad der vil ske der. Så venligst, venner, tilmeld jer, tilmeld jer. Det er vigtigt for os at se jer der. Mange tak, og jeg ønsker jer kun det bedste.