Por qué NADIE quiere TENER HIJOS

Hola a todos. Hablemos un poco del por qué nadie quiere tener hijos y el fenómeno de los perrijos. Voy a dar mi opinión sobre este asunto desde mi punto de vista, más que nada, y voy a dividirlo en tres posibles factores: economía, cultura y política. Y por último, obviamente, quiero dar mi opinión sobre el tema de los perrijos, o más bien de los perripadres, como estilo de vida.

Empecemos por la economía. Creo que una de las principales razones por las que la gente no quiere tener hijos es por falta de plata. Aunque algunos influencers que hablan de economía te dicen que estamos en la época más próspera de la humanidad y somos más ricos que nunca. La posta es que la plata se acumula en pocas manos y, aunque te puedas comprar boludeces como una consola de última generación o irte de vacaciones a otro país, te falta lo esencial. Las generaciones anteriores no tenían consolas, pero sí tenían lo esencial: un cacho de tierra, su nombre y previsibilidad. Si no sos dueño del pedazo de tierra donde vivís y no queda otra que alquilar, ¿qué se puede proyectar alquilando? La inestabilidad laboral es la regla para buena parte de la población. ¿Qué se puede proyectar? En tiempos pasados, la gente no tenía consolas de videojuegos ni se iba de vacaciones a otros países, pero tenía lo básico para sentar las bases de una vida independiente: un terreno a su nombre, un trabajo que, aunque se ganara más o menos, era estable. Si eras herrero toda la vida y vas a ser herrero, eras empleado de la misma empresa toda la vida hasta que te jubilaras y había censos y todo eso. Y si te quedabas sin empleo, no era un problema tan grande conseguir uno nuevo, especialmente para la generación baby boomer, que tuvo un mercado laboral estable. Los precios de una vivienda o un terreno no eran tan abusivos como ahora. Es como si quisieran que nada fuera tuyo y seas feliz. Todo es alquilar, todo es servicios en lugar de tener algo físico. Bien, Agenda 2030.

Dejando el tema de lo material, pasemos a la cultura. No hay una cultura donde la maternidad sea valorada. Se creó una cultura antinatalista en la que no tener hijos es deseable y cool. Le comieron la cabeza a la gente de que los hijos producen mucho dióxido de carbono y van a calentar el planeta. Y bueno, a ver, por mí que lo calienten. Ya van tres inviernos seguidos con temperaturas nocturnas en Buenos Aires de -4 ºC. O sea, eh, prefiero el frío al calor, pero se me queman las plantas tropicales que no resisten heladas. Y la verdad que, bueno, cada primavera es tristísimo ver todas mis plantas quemadas. Pero volvamos al tema de tener familia. El deseo de tener una familia es, en parte, algo cultural. Está bien que la gente pueda decidir sin presiones, pero dejar de demonizar la maternidad o la paternidad tampoco estaría mal. Si los programas, series y los influencers empezaran a promover el hecho de tener hijos, ¿no creen que alentaría a la gente a hacerlo? La gente es ultra influenciable por los medios. Por ejemplo, el consumo de "edpodito" era algo marginal y en general mal visto. Después de 25 años de comerle la cabeza a la sociedad de que es algo natural, saludable, y promoverlo en series y películas, ¿creen que eso no afectó a que tanta gente fume porro? Antes los pibes de 12 años fumaban cigarrillos porque estaba la publicidad a pleno, y ahora que sacaron la publicidad del cigarrillo, bajó el consumo entre los jóvenes, aunque aumentó el del porrito. Casualidad. Creo que en el futuro inmediato, el tener familias numerosas de nuevo va a ser visto como algo de alto estatus y el no tener o tener uno, algo de poblazos. Saquen captura.

Se suele culpar de la baja natalidad al feminismo, que en parte puede influenciar la decisión de las mujeres. Y bueno, también todo este tema, ¿no?, del antinatalismo, de celebrar el no tener hijos y todo eso, el no tener compromisos. Pero también está lleno de tipos moldeables que son tipo eunucos, los que viven en la eterna adolescencia y también, como lo llama la rapera española Úrsula, los chicos de la soja. Todo eso también fueron modelos masculinos que principalmente fueron moldeados también en parte por la cultura mainstream de los medios.

Pasemos ahora a la política. Desde la política tampoco hay una solución porque, si bien el progresismo es en general antinatalista, desde la derecha se quedan en un discurso vacío que tampoco resuelve nada, salvo excepciones como Orbán, que bueno, tomó ciertas medidas pronatalidad que le dieron algún resultado. Quieren esta cosa de sostener un discurso pro familia y pratalidad, pero a la vez quieren explotar a los trabajadores haciendo más complicado vivir una vida y conocer a alguien como para formar una familia. Por ejemplo, Elon Musk, por un lado, cacarea sobre la falta de nacimientos y, por el otro, quiere que sus empleados trabajen 120 horas semanales. Por otro lado, tenés a otros millonarios como Sergei Brin, que espera que sus empleados trabajen 60 horas a la semana y si no, resultan improductivos y desmoralizadores frente a los que sí lo hacen. La gente de "MY" también lo ves en Twitter mucho: "Dios, patria y familia" y hablar del problema de la falta de nacimientos. Pero la gente de su gobierno recorta el tiempo libre y además pisa los salarios, haciendo que mantenerse sea difícil y menos jóvenes tengan la idea de tener una familia. 70 pañales a la semana puede gastar un recién nacido. Saquen las cuentas. Para tener una familia, o al menos salir a cazar potenciales parejas, los jóvenes necesitan, además de plata, tiempo libre. ¿Qué pasó? Eliminaron los feriados puente por decreto que compensaban las pocas vacaciones que hay en Argentina. Mientras que en España, por ejemplo, te corresponden 30 días de vacaciones desde el primer año trabajado, en Argentina hay que esperar a tener 10 años de antigüedad para tener apenas 28 días. Así que bueno, señores, cero política familiar desde la derecha, que no sea asistencia social, porque eso no se corta.

A ver, los puntos que nombré son cuestiones que no inciden tan directamente, pero me parece que también son medio antifamilia, antinatalidad, o sea, antihacer algo con tu vida, mejor dicho. Por otro lado, noté sólido el crecimiento del fenómeno de los perrijos. Pero antes de seguir, te pido que dejes un like. Dale, es gratis y me ayuda a posicionar los videos. Ya pusiste el like. Dale, estoy esperando. Bueno, supongo que ya lo pusiste.

Hablemos de los perripadres, gente que no solamente tiene una mascota, que es normal, o sea, es normal tener mascotas, sino que ahora los cuidan como si fueran humanos. Es cada vez más frecuente ver gente que saca a pasear perros con carritos de bebé, les compran zapatos o ropa y le dan toda clase de cuidados que le darían a un niño humano. Un paréntesis acá, saliendo del lado mascotil, vieron que también hay gente adulta que tiene bebés que parecen reales y también los cuidan como si fueran de verdad. Los sacan a pasear en cochecitos, les compran ropa, juguetes, cosas así. ¿Cómo se llaman los bebés reborn estos que son "recreepis"? Bueno, busquen bebés reborn o muñecas reborn. Véanlas. A ver, yo tengo perros, va, tengo un perro, tengo gatos, pero de ahí a humanizarlos tampoco llegué. O sea, entiendo que son otra especie y no creo que sean como los humanos. Son especies diferentes, con necesidades diferentes y no se me ocurriría sacar a mi perro en un cochecito a pasear. O sea, literalmente, si lo saco a pasear es para que camine, haga ejercicio un poco. Creo que este tema de tener mascotas viene porque somos primates y tenemos esa tendencia a cuidar a otros. No es idea mía, eh, lo leí por ahí de gente que sabe del tema. Si ven algunas especies de simios, hay hembras que se roban los hijos de otras simias para cuidarlos, aunque obviamente no son propios. También he visto casos de gorilas que tienen mascotas y las cuidan, por ejemplo, gatos. Hay una gorila famosa, bueno, que ya murió, pero que tenía un gato de mascota, me acuerdo. Es como una necesidad de muchos miembros de las especies de primates el cuidar a otros, pero una cosa es tener mascotas y otra humanizarlos al extremo. ¿No estarían reemplazando una carencia de otra cosa, digo yo?

En conclusión, es respetable que haya gente que no quiera tener hijos y deben tener sus razones, y es, obviamente, ya lo dije, totalmente respetable. Y si no quieren, es mejor que no los tengan. Está totalmente bien. Nada peor que ser padre solamente por presión del entorno o por descuido y después que salgan pibes rotos o no queridos porque no tienen lo esencial para crecer saludablemente. Pero yo creo que el tema pasa porque debería haber formas de facilitar a la gente responsable que quiera tenerlos para que los tenga, o dejar de demonizar la paternidad o la maternidad, qué sé yo. En Singapur, por ejemplo, a las mujeres de alta calificación universitaria y que trabajan, el Estado las subsidia para que puedan trabajar y tener hijos a la vez. Esto es loco porque no es una como una ayuda social para gente carenciada, sino que es como un premio o algo así para compensar el esfuerzo que hicieron y que puedan sostener el mundo laboral y también el familiar.

¿Y ustedes qué opinan de todo esto? Compartan sus opiniones en la caja de comentarios. No sean tímidos, los estaré leyendo. Gracias por estar ahí. Y bueno, nos encontramos la próxima. Saludos.