Transcription
คือผมตั้งข้อสังเกตอย่างงี้ เป็นคำถามเฉยๆ นะ ไม่ได้ไม่ได้กล่าวหาเลย เป็นการวิเคราะห์ของผมเฉยๆ นะครับ
คือเอ่อ เค้ามีหลายวิธีที่จะเปลี่ยนตัวบัตรเลือกตั้งได้นะครับ แต่เขาเลือกที่จะเก็บปาร์โค้ดไว้เหมือนเดิม แต่ไปเปลี่ยนตรงต้นขั้วแทน มีช่องให้กรอกตัวเล่มที่แล้วก็เลขที่ ซึ่งถูกต้องตามระเบียบการจัดการเลือกตั้งทุกอย่างนะครับ เพราะว่าในนั้นเบอกให้ให้มี อ่า ให้ขั้วเลือกตั้งเนี่ยมีอย่างน้อยดังต่อไปนี้นะ ก็มีเล่มที่มีเลขที่มีลำดับดับที่อะไรพวกเนี้ย คือท่านทำมาครบองค์ประกอบแล้ว ท่านไม่ได้ผิดอะไรเลยนะครับ
แต่ที่วันนั้นมันมีเหตุการณ์ที่ รู้สึกแปลกๆ ก็คือมันมีภาพอีกภาพนึงจากภาพข่าวเช่นกัน เผยให้เห็นว่าขณะนั้นน่ะมีการพับตัวบัตรสีชมพูแล้วนะครับ นั่นแปลว่าเตรียมที่จะส่งมอบบัตรให้กับผู้มาใช้สิทธิ์แล้วนะครับ แล้วตรงต้นขั้วครับ ไม่ได้เขียนเล่มที่ ไม่ได้เขียนเลขที่เอาไว้ เว้นเอาไว้แต่ลำดับที่เขียนนะ มีลายเซ็นของ กปน. มีไลเซ็นของผู้มาใช้สิทธิ์แล้วนะครับ
ทีนี้ก็เป็นที่ตั้งคำถามกัน อาจารย์สมชัยก็เลยถามถามว่า เอ๊ะ หรือจะหมึกล่องหนึเปล่านะนะ ซึ่งผมว่าเป็นไปไม่ได้ ถ้าหมึกล่องหน่ะ คุณก็ต้องล่องหนหมด ไม่ใช่ว่าเล่มที่แล้วก็จุดๆ แล้วมีหมึกล่องหนซ้อนอยู่ ไม่ใช่ บางคนต้องล่องหนหมดแล้วนะครับ ผมไม่เห็นด้วยนะครับ อันนี้อันนี้ยังไงก็ตาม มันก็ไม่ไม่มีอะไรมายืนยันความเชื่ออยู่ดี แต่ว่าอ่ะ โอเค ผมไม่เห็นด้วย
ทีนี้เนี่ย ผมมองว่า เค้าเลือกตัวเลือกเนี้ย เพราะว่า เหวขวาเนี่ย เค้าไม่ผิดละ อื ตอนแรกมันเหมือนจะเป็นเหว แต่ปรากฏว่า แบบนี้ เค้าไม่ผิดละ แล้วใครผิด กปน ผิดครับ เพราะ กปน ไม่เขียน อ๋อ ไม่ไปเขียนเล่มเลข ใช่ กปน ไม่ได้เขียนเลขที่บัตรเลือกตั้ง พอไม่เขียนมันโยงไม่ได้ เค้าไม่ผิดแล้วไง กกต ไม่ผิด แต่ทีเนี้ย กปน ผิด
ก็ต้องมาดูกันต่อว่า โดยระเบียบการอบรมเนี่ย มันเป็นอย่างไร เอ๊ แต่อาจารย์ อาจารย์สมชัย อดีต กกต. บอกว่า เอ่อ การที่ไม่เขียนบนต้นขั้วนี่มันผิด ผิด ผิดแน่ๆ ครับ เพราะว่าเจตนารมณ์ในระเบียบการเลือกตั้งคือมันต้องระบุไง มัน อ๋อ แต่จะโยนไปให้คณะกรรมการประจำหน่วยแทน อย่างเงี้ย ใช่ ตอนนี้ก็เป็น กปน ผิดแทนกัน