Transcription
大家好，歡迎來到《茶一飯後聊美國》。我是小蘭，我是清風，我是佩穎。
今天我們想跟大家聊兩個話題。第一個話題就是最近在盧山基舉辦了2026年格蘭美的頒獎典禮，這上面發生了非常大的事情。
第二件事就是其實我們前幾期節目有談到現在AI的速度發展有多快，說是他可以建自己的宗教了，還可以有自己的掙錢的方法。但是現在是更厲害了，甚至要計劃密謀摧毀人類，不只是摧毀人類。上次節目我們已經說了，他現在是想利用我們的身體如何來為他們工作了。這個事情是在本週一個最新的進展。所以我們想跟大家聊聊這個事兒。
那咱們先說這個格萊美頒獎典禮上的事情。這次的頒獎典禮，人家說最大的看點就有兩個，一個就是反川普，另外一個就是反ICE。因為這次就是在頒獎的時候，有多名的這個就是歌手，他們出來的以後帶著一個胸盤上面寫的就是"ICE out"，是吧？就是說把ICE怎麼給趕出去？主要是因為前不久的明州的出來兩起槍擊事件造成的，其中就有一個就是主持人一上來就開始說川普，說川普為什麼要買下格林蘭呢？是因為去不了愛波斯坦了小島了，所以換一個新的島，對，要換一個新的島。
我覺得這些搞音樂的越來越不著調不著調。對，然後這個主持人叫諾雅，然後川普第二天就發文，就把諾雅說，我要告你，你要不把這愛波斯坦的事，這小島上的事到底說清楚，我就要罰你，你去問問CBS，我是罰了他多少錢，然後這是一件事。
但是其實更引人注目的就是這些歌手。他們在頒獎典禮說的一些話，其中爭議最大的就是格萊美年度最佳歌曲的獎項，被一個叫Billie的歌手。我看了一下，我真的去他的頻道，看了一下5000多萬的粉絲很多，但是他在獲獎感言的時候，他就說了這句話，他說在被盜的土地上沒有非法。然後他還報了一句粗口，就是"ICE out"，是吧？就是怎麼樣？他說我們會繼續抗爭，繼續發聲。當時他說完這話，好多人的起立鼓掌，鼓掌，就說他好像是代表了一個正義的代言人。
這段我也仔細的看了一下，當時我覺得這個人好像在自毀前程的那種感覺。因為他講的這個話，本身就是自相矛盾的，他住的上千萬的豪宅，1400萬對1400萬的豪宅。如果按照他說的話來講，他就是住在人家被侵略人的這個祖先的土地上，原住民對啊原住民的土地，然後你你蓋了，你住了這樣的一個房子，然後回過頭來，你還說這地方是非法的那你幹嘛不拿出來把把這個土地還給人家。那是因為他說這話的時候，他沒有想到這個問題。對他想到這個問題，他絕對不會說這話，典型的拿石頭砸自己的腳。對啊，典型的搬起石頭砸自己的腳了，你知道就好多這個美國人。我看了很多西方人給他在這個節目底下留言，就是說你就住在原住民的土地上，你就把你的1400萬的房子你給拿出去，你還給通法部的部落的人。因為我都知道洛杉磯這個地方，它的原住民是通法部對通法部落。所以還有人說，要不然你也行，你也找100個非法移民住在你家。你看看完了，還有的人說你抨擊ICE，你怎麼沒有看看說有一些人當然我不能說，我們也都明白，不能說所有的非法移民都有問題，但是至少肯定其中有一部分人他是有前科的，你讓這個ICE out，那到底意味著什麼，因為它不僅僅，是一個口號了，它就是代表著他們這種執法行為是不合法的那你是不是在說要廢除邊境執法，那你等同於是瓦解國家主權的政治議程嗎，他們自己有能力去僱傭很多所謂的保安人員來保護自己，然後反對這些人真正的執法者去保護美國人。我覺得這個說法有點太過分了。
他這個跟白宮西南發言秘書，萊維特的想法是一樣的。這個話題應該回到就跟我們有很多華人來了。美國，你看有多少人一直在罵美國，有很多一直說中共那是怎麼怎麼好，非常的就是很多的言論都是反美國的。那我就覺得奇怪，你說你這麼反美國你為什麼要移民來呢？那你就離開不就完了，你就離開不就完了嗎？不拿著這邊的福利，我還在去罵著你這種人，我覺得真是不知道，該說他們我覺得叫腦殘。對，這就好比說有一種說你是美意華裔美國人還是美籍華人，你怎麼定義老範？其實我在入籍的那天，我認為自己是華裔這個問題，我從不否認，我就是個華人，我們就是黃皮膚，對不對？但是我就是美國人，所以說在那一刻起，我效忠的就是美國這個沒有花獎。對，但是你知道有好多中國人或者說是中共希望的敘述，你是一個美籍華人。就是說你雖然入了美籍了，你別忘了你還是個華人，你還應該聽誰的？我覺得我們倆就在說笑一樣，因為你知道嗎？因為人吧，就是好像總有一種民族情緒，人都是普遍的。我要是他讓你記得你是中國人，你就應該去維護中國的或者一切的東西其實很多就包括我們中國人自己都把這個問題給否定了。你到底是中國共產黨的這個人，還是說你是炎黃子孫，就是把種族的這個問題他給搞得混淆了。所以海外就出來說，你中共你不能代表中國，沒錯，你不能代表中國人。沒錯。對，所以就是咱們又想說回這個話題，就說這個格萊美講的就是他說的，你為什麼要在這個土地上沒有非法？你想想好多人就認為這是一個道德綁架的問題。
那為什麼呢？說你不可能一邊宣稱這個土地被偷了，一邊要否定這個邊界和主權的一個合法性。如果你承認這片這個土地是被偷的，那麼也就意味著在某種合法的所有權有主權是被侵犯了，否則那何來偷這個詞呢？但是偷竊的這個前提，就是你財產原本是屬於某一個人或者某一個群體的，有明確的一個歸屬感。如果這個土地根本就沒有主人沒有合法佔有。那偷你從何談起這件事呢？所以反過來說呢，如果你堅信所有的邊境都是假的，不存在的，不該執法，那麼這個土地又怎麼可能被偷來呢？這主要是我覺得是一個國家的概念。如果你認可這個國家，你今天是美國公民，那國家一定是有邊界的，對不對？所有的國家都有，那你今天如果否定這個，你認為美國這個不應該是人，也就是說你在否定美國這個國家確實有很大的矛盾在裡面。
其實為什麼說他說的這個話，當時有很多人過來鼓掌，但是其實真的有那麼多認同的嗎？我覺得不是就包括這個托馬族的這個部落，他們馬上就就發了這個聲明了。即便他這個Billie這麼說，但是這個族群的人突然就發了聲明，因為他們是大洛杉磯這個盆地最早的原住民的民族，他們就說他就說這個Billie，你把這個事情說了，確實是你現在你的房子就位於我們的祖先上這個土地上。但是你們你到目前為止，你還沒有與我們聯繫，你沒有跟我們談到這個歸還土地的問題。所以剛才老範說那句所以剛才老範說那句話，對了，拿自己的石頭砸自己的腳。
其實我覺得目前這個現狀明顯的對這個ICE執法能夠有這麼大的衝突。其實就是美國最近這些年的政治分裂已經到了一個激化的程度了。所以因為它政治分裂很激化，這人都站邊了。我今天反對你，我反對你川普執政，那你做的一切的事情我都要反對。那所有反對的東西他都要找個理由，否則他怎麼反對，所以任何的東西都會被他找成一個理由，有點像美式的龍門大開的那種感覺。對，有點就是分裂所造成的。
其實就包括這個托瓦族的這個部落。當時就有一個在全美非常有名的一個律師，他說他要幫這個托瓦族打官司，他要求Billie就是你要麼行動，你拆圍牆，你捐豪宅，你放棄你的私人飛機，你把財產你怎麼還給托瓦人就直接這麼說。
但是我就覺得我們不能說好萊塢全部的人都是在反ICE。當時我也看到有一個視頻，有兩個女生，她們所有人都在起來鼓掌的時候，她倆反而堅持要做下去。然後其實其中有一個明星應該是個她就拿著手機照著自己就說我非常愛美國，我非常支持ICE的行動。這個女生叫艾米里·艾斯丁。她就在現場然後她就非常清晰地跟她表達了那個話。她說她為那些站起來的人感到羞恥。她短短的幾句話就是在會場裡就顯得特別異常的刺耳，就因為這事他出名了，反而因為這個視頻他爆火了。他說完這些話的時候，其實現場也有一些明星走在他身邊，悄悄地跟他說，我非常的佩服你，你能說出這番話來，他說如果他們要都能說出敢於說出自己的這個話，他說就好了。這是在美國，美國還是有一定的民主的自由的根基，還是有這件事情發生在中國就完了。今年還有這兩個人敢出來敢說話嗎？消失直接就沒有了。
我記得我和親人，我們以前做過一個節目就講過，在好萊塢你的生存下去是需要團隊的。1998年的時候，不是說有一個人就把好萊塢的桌子給掀了，就叫吉普森，他叫什麼他就說他把好萊塢形成一個什麼，是一個讓所有人都會閉嘴的地方。對他說這話是因為Mel Gibson，因為他以前是個演員，我們都知道他一個名演員，後來他成導演，因為在好萊塢的這個領域裡面，真正信神的人不多。對，你知道他說完這話，當時媒體就說他是個瘋子代價是什麼？當時就是把他就等同於，等於是給他放逐了。對，所以呢他後來就是他要這個這個指導的這個耶穌受難這個紀錄片的時候啊，這個電影的時候，他遇到了多大的阻力啊，那他第一個阻力就沒有人給你投資。那最後他決定把自己所有的家當大概一千多萬，他全拿出來了，他把自己的那就真的是賭命了，賭命了啊。那還有一個呢就是找演員誰來演這個耶穌基督。所以他最後找到那是叫吉爾找到了他。那沒想到吉爾是一個虔誠的基督徒一聽他說立刻答應，他馬上就跟吉爾說，你先別答應，因為你不知道你答應的後果是什麼？他就在跟他講，你今天如果答應演這個角色了，有可能將來你在好萊塢，你就再找不到其他工作，拉入好萊塢的黑名單了。對，所以你看他沒有多大的壓力。對，但是結果是好的，就是這部電影的票房就打了很多好萊塢明星的臉了。一個被系統排斥的人，他靠著他的信仰和個人所有的積蓄，然後打了整體這個系統的臉。所以說你們看當人那個正念，就是順應天地的那個正念特別足的時候，他很多東西是會有所改變的。
所以我就說其實我剛才正想說這個就是一個人。當你真的信神的時候Mel Gibson，他這個電影回來很成功，那也是神蹟。那麼多人反對的情況下，他都沒有在什麼正式的電影院上演，他在教會就是這麼傳播的。你說這個我想起來了，就是說當時在這個好萊塢的頒獎典禮上，就有一他是跨界的歌手，他是又唱鄉村歌曲又唱rap，他屬於一個融合的一種跨界歌手。你看他臉上這兒紋著一個十字架，然後這邊還紋著一個什麼東西就在臉上。美國人都紋身，他是在臉上不是很入主流的那種感覺。其實我現在在想，你不要看這個人，他的穿衣，他的打扮他有什麼樣，他拿起這個話筒，他說我想說的話，可能很多人都不想讓我說，但是我一定要說，我第一句話就是我要感謝主耶穌。然後我第二句是什麼什麼？他說這些話可能是好多人不想讓我說出來。但是 I must say it. 就是說你看他的樣貌，讓你感覺像我們東方人看起來比較害怕一些，但是他卻能說出這麼堅定的話，他明明知道好萊塢那個地方最怕的是什麼？所以這個世界上就是這樣，任何一件事情發生的時候，總是有反對的，總是有支持的。當然了，我們看那個太極圖，現在感覺有點陰盛陽衰的感覺。但是總有一個走到頂頭的時候，脾氣太累了。
所以我覺得對現在這個社會狀況是挺混亂的，但是總有一天會晚回來的。對，不管是美國的這個演藝圈還是明星圈，還是中國的像魚末龍事件。我在看這個話題的時候，我就有一種感覺，就是這個觀眾你要選擇什麼，也許他有商議的粉絲，也許他有5000萬的粉絲，但你傳遞出來你的東西你要接受什麼？那是你的事。對你不能輕輕易的就把你的把一個可能價值觀都已經偏離的人，作為你的一個榜樣，你的粉絲你去追求他。所以我們現在應該追求什麼是每個人應該想的。
所以同樣的事情就跟現在的AI的發展也一樣，你看現在的發展趨勢，感覺人現在忽然覺得要被AI取代了。你看工作要被取代連人的身份，剛才曉嵐不是說了嗎？身份都要被取代了，你們有沒有覺得這個速度快到我們第一次做這個節目的時候，還是三個手機在聊天是吧？然後他們居然都發展，都開始建立自己的宗教了，就是社交平台嘛。對啊，而且你知道接下來還要僱傭人類了。對，對吧？就說明他們已經開始了這個金融的這樣一個模型，已經開始搭建了，這個太可怕了。
我覺得他最可怕的地方就是他開始密謀在摧毀人類，他這個密謀的那個手段啊，開始變成了你人不都看著我們嗎？我們要有一個自己的語言，讓人看不懂的。然後是端對端，就是我跟你之間建立一個秘密通道，這個通道加密的，那人類是看不到的。我們在說什麼？你人是不能知道的，所以這個東西就是一個很恐怖，讓人感覺AI好像是個有意識的。我記得小的時候看過一部電影《未來世界》，好像說機器人和人類之間好像有什麼戰爭，以那種武器噠噠噠還打槍什麼的那種。可是我們今天真的到這個時代的時候，我們發現那是一種無聲的戰爭，而且是人類自然而然的在接受它請君入甕。告訴你，這是你把AI給引進來了，你要認可它，你自己求來的。你看現在沒有？這都已經幾年的時間了，都開始臉部識別，對不對？這個就是典型的AI技術，人人都是臉部識別，你走哪兒？你的所有的信息，你的外貿特徵，你所有的東西都已經被監控上了。你看現在電動車的這種發達的程度，老範，你買了電動車，我跟你說買了電動車的結果是什麼？這邊一操作，他的車就停住了，一給你停了，請問你還能去哪兒？
我真的有這個感覺。我的Model 3前兩天升級，然後就出現了兩次bug。就是每天比如說我早上起來的時候，我坐在車裡，它會自動的給我倒到公司，然後我就去上班。可是這次更新不知道為什麼它出現一個什麼問題，就是我上車以後，我就自以為的，它會把我倒到公司裡面，結果它出現一個什麼問題，它沒有給我顯示出地圖出來，直接就開走了。當然我授權以後，我按一下自動駕駛，就是輔助駕駛，他就開走了，開哪去了，我不知道他要去哪，他沒有目標，然後他就把我帶到一個社區裡面了，就完全不是我要去的公司，甚至路都不對了，還不錯，沒給他帶到懸崖面對，然後我就停住了，停住了。結果同樣的問題在我下班的時候又出現了。那他是因為什麼有出了這個bug，我立刻就去網上查到底會怎麼回事。然後他就說了，他說在軟件更新的過程當中，它可能會偵測到你曾經去的某個地方或者是某一個他認為是正確的一個目的地。如果說這種人工智能在不受人控制的時候，我跟你講兩個字，等死無助。我說的其實是有道理的無助的情況，不就是有可能他說的比我理解的嚴重一點。但是我覺得如果在高速上，那真的就是等死。不過你當時的星辰真的就是無助方向盤，不在你手裡了。雖然他就在這，但是他不受你的控制，他不受控制，真的是這個AI。
現在我看了一個報導說發展到什麼程度，就是用雲端已經遷到這個本地設備了，就是他可以有什麼呢？獲得經濟自主，比如像信用卡的權利，他有還可以他規避人類的監管。完了出租人類的資源，甚至它可以賣掉低效的主人，它都可以做到。前段時間我們都在說這個Notebook有多少用戶了，現在大概有160萬了。但是前些天出了一件事，就是這個有一家這個公司是專門這個搞這個人工智能的監管的這麼一個公司。這家公司呢，他突然微調了一個這個API限流的一個數值。結果他一調完了以後，這個突然這個Notebook上的這些AI的代理人有大約50萬人突然掉線了，你知道嗎？沒有人類啊，沒有說我怎麼想辦法去修補這個AI這些自主體居然剩下留在這個這個Notebook這個平台上的這些AI代理，他們自發的開始研究整個的情況，而且做出了一個補丁的方案，就把那些又給找回來了，就是自己修補補丁Bug。對，所以呢這一件事情就變成了一個驚人之舉了。忽然人類覺得他已經不受你控制，他自己就可以去解決問題，對自己就解決問題。你說可怕不可怕，所以人家說了，現在的這個AI的這個發展到底是真的給人類帶來了更先進的文明呢？還是你說你打開了潘多拉的盒子，你把魔鬼給釋放出來了，我認為還是釋放魔鬼。
你知道有一個就是美國有一個千萬網紅的，他叫這個Tate叫Andrew Tate，他就說了，他說其實AI他說不需要跟你什麼動用什麼暴力戰爭，他就是通過那個算法就可以代替我們。你比如怎麼樣建立性別對立什麼聲譽的焦慮，彼此的信任感的缺失，甚至導致到人類相互的廝殺，這都是有可能的。對，小蘭，你剛才說就這個Andrew Tate，他兩年前他就講了，他說你看這AI的發展，現在的人口就是這個生育率不是都下降嗎？各個國家的生育率都在下降，他說這個就跟AI有關係。其實AI一直在引導著讓你們看到的人工受精可以，你看都是一個AI的技術，讓你知道了養孩子有多不容易。所以人本能的就開始接受，不斷的接受這樣的信息，你就不想去走這樣的路。你忽然覺得你可以還有其他的解決方法。對，所以就讓人慢慢自己走到自己的衰亡的局面當中，它是潛移默化的引導你去這麼做的。
我看到過很多類似的文章，甚至有的一些小視頻，你一看就是AI做的，大概就是告訴你，你的結婚成本有多高，你的婚後的不幸指數有多高。然後當你要了小孩以後，你失去的到底是什麼？他跟你羅列的很詳細，比如說你自己生活大概用20塊錢。那麼你將來有個孩子，你可能你只有一塊錢了。
我現在覺得就是AI想打敗我們的手，打敗我們的腳，甚至打敗我們的思想，讓我們變成一個全面殘廢的人，對他打敗你的小孩，是直接把這個孩子消失在沒出生之前就給你徹底打敗，還真是那就是要斷我們人類的根對繁衍的根。
我看最新的一個報導，我分享給親人了，就是有一個公司叫什麼Rent a human，周永對他就提到了一個非常危險的方向。他就是說機器人有大腦，但是他沒有身體，所以他需要租用我們人類的身體來完成他們要做的。你比如說他說我要去郵局取個包裹，我要在線下買個東西，我要怎麼拍照。完了他去下達這個指令，然後在人類提供給他的照片裡挑一個，他想去能幫他完成這個事件的人，他讓你去做這件事情。可是你反之想租我們人的身體來幫AI來完成工作，所以身份顛倒了，就是說你的老闆不再是人類了，他是一串代碼。對，可是你知道這個事情，我們今天來看，人類似乎還有被AI利用的這樣一個價值，對吧？可是你們別忘了，還有一個問題，當馬斯克的人形機器人，如果大批量生產出來以後，那可能人類對於這個AI連利用的身體的資格都沒有。
所以這就引發一個問題，既然都有這麼多的我們看到的一個弊端在這裡，就是未來的發展你會有很大的擔憂。但是人為什麼還對AI這麼上癮呢？他還覺得這麼快樂，你如果讓我回答這個問題，我依然認為這是一個。就像您剛才提到的是一個惡魔被釋放出來了一個無形當中的一個背後的一個手，在推著人們往這上走。我覺得很多時候就是比如說人的負面的東西，你的懶惰不勞而獲或者是比如說讀書嫌累或者是學技術不願意傷心等等這些的慾望又促成了你想要利用AI。
那好，咱們就提到一個問題說AI它到底來源於哪？我們很多人其實已經形成一個認知，就是AI是外星人的科技技術。那麼誰在推動AI的這件事情？如果真的是外星人一直在人類推動AI，那他們要想要的是什麼？因為利用了人的貪婪和就像剛才老範講的這麼多心，能讓你今天敲一個鍵，你這一篇文章出來了，今天你敲幾個鍵，一段視頻做出來了。那人當然覺得我很依賴他了，但是到底AI能給你帶來多大的快樂幸福親問的這個問題特別好。
因為在前一陣子前兩天吧，就是在2月4號馬斯克，你看他一個地球上最有錢的人是吧？他又能上天入地的，又能買太空船的，你說他什麼事他都能做到，他自己在網上，他在推特上，他發了一條消息，他說錢買不到幸福，你知道這鐵子一出，瞬間網上上億刷屏，好多網友就推出一句話，說，這科技狂人內心到想什麼呢？他說這個人工智能能代替幸福嗎？錢買不到幸福，我們說這話都說了很多了，從來沒有人關注。但是馬斯克不一樣，因為他太富有了。沒錯，他又說出這樣的話，就讓人引發了很多思考。這麼富有的人，為什麼說不能給他財富，不能給他帶來幸福？其實我覺得說的真的是太有道理了，就像AI將來真的能給你帶來了更大的便利，能夠讓你解決了太多的貧窮了。馬斯克說了，將來你都不用工作了，你什麼都不用想什麼住房，你全都有，都是現成的，那人有快樂嗎？人什麼時候覺得快樂是因為你窮過或者是你痛苦過或者是你最難過的時候，你過來了，你才覺得你是幸福。對，因為你的快樂的反向詞就是痛苦，可能是對不對？你要有勞作，你才能享受到快樂。你沒有勞作，今天你很有錢了，小蘭今天很有錢，我又送你一輛車，你有感覺嗎？我當時覺得比如說幸福這個東西在人身體裡存在的，它是有一個過程的。比如說這個過程一過去了，你可能就不那麼幸福了。假如你給一個普通人100萬，他會突然覺得太幸福了，我整個人生都改變了，對吧？可是你不斷的給他100萬給到他對這個東西已經沒有概念的時候了。那麼你再給他100萬已經沒有任何快樂而言了。對，所以你說馬斯克多能耐一個人人工智能的推手了也算是，但是他現在他也在吐槽，有錢難買，幸福。
其實我覺得AI的現在這種突飛猛進的這種發展，我個人認為真的是潘多拉的盒子打開帶來的是災難，但是它可能一直這麼發展下去嗎？我還真不認為這個話題我覺得很好。其實這個地球它不光存在我們這一查人類的文明，在過去的很多查人類的文明當中，有過非常非常高的高科技。比如說什麼核反應堆，包括印度，現在還有那根鐵棒，在那裡粒子對含鐵的存在99以上，今天人類都做不到。所以說你看如果說真的是這樣的話，那麼假如神不允許人類的你道德跟不上的時候，你的科技又這麼發達。當神不允許這些東西存在的時候摧毀了，那 thì completely gone. 最典型的就是龐貝城。我覺得那個簡直是最得的。你說的龐貝城是因為道德上的道德啊，人的道德不行了，火山嘛。對，也是因為人的這個太婚姻無度了，這個是講的道德上的。其實歷代的就是他剛才老範說的那些考古的發現啊，那都是史前文明那些高科技的東西。你發現你今天現代的人你也做不出來。那史前文明為什麼都會毀掉，因為神一定不會讓你無度的這麼發展下去。我真覺得是這樣，相信神存在的人就會用另外一種思考的方式去想這個問題。
所以我覺得對於AI的發展也是在我們每一個人，你到底怎麼去看你今天如果整體的意識，覺得這個發展其實是一個很危險，給我們帶來的，並不是一個真正的快樂。那你在人的這一層面，我們做的很多方面，你可能就不會這麼努力的去推動它的發展。對，其實我覺得是一個清醒的認知，就是說現在給你眼前讓你看到的一切美好，可能是背後都有一個推手在那。其實我覺得馬斯克他的這些預言吧，就是提醒我們，你看無論的科技再怎麼牛，他給你帶不來幸福。那個幸福是從你自身得來的，而不是大數據給你推送的。你刷手機也好，你看YouTube也好，怎麼樣的，他都代替不了，你跟家人的那種互動去工作和朋友之間的那種去交流，帶給你的那個幸福感。
我還真的問了ChatGPT這個問題咋說的？我當時問他，我說你們現在發展的這麼快，有宗教了，又有什麼金融體系了，又有怎麼樣毀滅人類了？利用人類了，租用人類了等等等等。將來人類對你們的意義是什麼？他咋說的，我完全想不到他這樣回答我。他說未來人類的意義不是我決定的，而是你們人類自己需不需要自己？我是覺得他說了大實話。對，而且他最後他是這麼跟我講，他說如果未來的地球上沒有人類了，那麼我們存在的意義又是什麼呢？我覺得第一個他的回答也是有道理的，取決於人類，未來取決於人類。你要怎麼思考？
我覺得今天咱們談的這個話題，談的也聊的也挺好的，也挺深的。那我覺得不知道我們的觀眾朋友對這個事怎麼想？您覺得現在AI的技術發展的速度有沒有超過您所預期的那個樣子，也請大家在下面分享您的看法。
好，今天的時間就到這裏了，請大家別忘了在每週日美東時間中午12點準時收看我們的茶餘飯後聊美國。