"This Is What I Think Happened To Epstein" | Whitney Webb

Alex Aosta, der unter Trump Arbeitsminister war, arrangierte das, als er US-Staatsanwalt in Miami war. Er unterschrieb das, weil ihm gesagt wurde, er solle sich von Epstein fernhalten, weil Epstein zur Geheimdienstgemeinschaft gehörte. Also ist Chsky irgendwie völlig unwissend darüber. Und ich weiß wirklich nicht, wie das möglich ist. Die Berichterstattung des Herald und Julie Brown und all das drehte sich um den „Sweetheart Deal“ und wie Epstein keine wirkliche Zeit verbüßt hatte.

>> Also haben wir zwei parallele Dinge, die passieren. Es gibt diesen Drang, alles zu digitalisieren. Ja. Um das ganze Geld zu bekommen. Kein Bargeld mehr. Alles ist online. Ja. Die gesamte Wirtschaft muss online gehen. Jeder muss online gehen für die Arbeit und dies und das. Es gibt diesen Drang, alles im digitalen Bereich existieren zu lassen, als Teil der 4IR, der vierten industriellen Revolution und all diesem Kram, richtig? Und gleichzeitig haben wir auf der anderen Seite einen konzertierten Vorstoß von Regierungen auf der ganzen Welt, den digitalen Bereich vollständig zu kontrollieren. Die Zensur, über die wir früher gesprochen haben, ist Teil davon, aber es gibt auch diese großen Bemühungen, die finanzielle Anonymität zu beenden, die Privatsphäre online zu beenden, Ihre Internetaktivitäten oder Ihre Social-Media-Konten an eine staatlich ausgestellte ID zu binden. Richtig? Wenn also alles online ist und Sie nicht am Wirtschaftsleben teilnehmen dürfen, es sei denn, Sie sind online, und diese gesamte Online-Umgebung vollständig überwacht wird, einschließlich all Ihrer Finanztransaktionen.

Dies ist ein wahnsinniges neues Überwachungsparadigma. Und ich würde sagen, behalten Sie im Hinterkopf, dass es hier nicht nur darum geht, zu überwachen, was Sie im gegenwärtigen Moment tun oder was Sie in der Vergangenheit getan haben. Es geht darum, all diese Daten aus Vergangenheit und Gegenwart zu nutzen, sie in KI einzuspeisen und sie zu verwenden, um vorherzusagen, ob Sie sich in einem „pre-crime minority report“ verhalten werden. Es ist hier.

>> Total. Sie müssen also nicht einmal mehr tatsächlich etwas tun, das der Staat als schlecht bezeichnet. Sie werden sagen: „Diese Person könnte etwas tun, das der Staat für schlecht hält.“ Der Grund, warum Epstein mit Chsky sprechen wollte, war übrigens künstliche Intelligenz. Und Epstein hatte 2017 in einem Interview offen darüber gesprochen, das die Wall Street Journal nicht enthielt.

Also nur weitere Hinweise darauf, dass sie viele Informationen weggelassen haben, die wichtigen Kontext hätten liefern können, einschließlich des Beispiels von Ahood Barack, eines weiteren Namens, der in diesem Material der Wall Street Journal vorkommt. Ja. Sie lehnten es ab, zu erwähnen, dass er die Nacht in den von Epsteins Bruder besessenen Wohnungen verbrachte, wo all diese Mädchen untergebracht waren, und dass er dort sehr häufig gesehen wurde, wenn er New York besuchte. Das ist nicht Epsteins Wohnsitz. Dort waren die Mädchen untergebracht.

>> Ja. Und das ist der ehemalige Premierminister Israels für >> Israels. Nun, er ist nicht nur ein ehemaliger Premierminister Israels. Er ist auch ehemaliger Leiter des israelischen Militärgeheimdienstes und ehemaliger Verteidigungsminister Israels. Er war also Leiter des israelischen Militärgeheimdienstes während der Iran-Contra-Affäre und als Robert Maxwell die Promise-Software für den israelischen Militärgeheimdienst entwickelte. Ahood Barack traf ihn wahrscheinlich vor 2003, wie er behauptet, genauso wie Bill Gates behauptete, er habe Epstein 2011 getroffen, was eine Lüge ist. Es ist schwer zu glauben, was diese Leute über die Beziehung zu Epstein sagen, wenn es Hinweise gibt, die auf ein früheres Treffen hindeuten. Richtig.

>> Das ist es, was mich wirklich stört, nicht nur die Enthüllungen über die Treffen mit Chsky, sondern auch das, was Chsky dazu gesagt hat. Er sagte: „Nun, erstens, es geht niemanden etwas an.“ Und dann sagte er: „Oh, und ich habe ihn getroffen und kannte ihn und traf ihn gelegentlich.“ Das ist eine seltsame Antwort, anstatt ähnlich wie bei Bill Gates zu sein.

>> Nein, es war sogar noch unhöflicher, würde ich sagen, als Bill Gates, der einen Sprecher hatte, der sagte: „Oh, nun, wir haben uns zum Abendessen getroffen und dies und das.“ Er sagte nicht: „Das geht Sie nichts an.“ Ich meine, das ist eine seltsame Antwort. Nun, ich denke an das Interview, das Bill Gates letztes Jahr oder vorletztes Jahr gab, als er im Fernsehen unter Druck gesetzt wurde. Er ist jetzt tot. Das ist in Ordnung. Sie können sich die Hände waschen. Er ist tot.

>> Ja. Nun, Chsky, was ich erwähnen wollte, ist, dass er sagte: „Oh, nun, ich habe mich mit ihm getroffen, weil er seine Zeit abgesessen hat.“ Und nach US-Normen und Gesetzen ergibt das eine saubere Weste. Und das zu sagen bedeutet, dass er völlig unwissend über den gesamten Skandal ist, der 2019 über den „Sweetheart Deal“ aufgedeckt wurde.

>> Mit Bar. Bar war darin enthalten, richtig? Nun, der „Sweetheart Deal“ war, bevor William Bar Generalstaatsanwalt war. Bar war Generalstaatsanwalt, als Epstein starb und zum zweiten Mal verhaftet wurde. Aber der „Sweetheart Deal“, die verbüßte Zeit, auf die Chsky sich dort bezieht, ist für seine erste Verhaftung und Verurteilung, die um 07/08 lag, richtig? Als Teil davon gab es diesen „Sweetheart Deal“, der arrangiert wurde. Und für Leute, die sich vor ein paar Jahren erinnern, Alex Aosta, der unter Trump Arbeitsminister war, arrangierte das, als er US-Staatsanwalt in Miami war. Das war es.

>> Und er sagte, er habe das unterschrieben, weil ihm gesagt wurde, er solle sich von Epstein fernhalten, weil Epstein zur Geheimdienstgemeinschaft gehörte. Also ist Chsky irgendwie völlig unwissend darüber. Und ich weiß wirklich nicht, wie das möglich ist, denn der ganze Skandal, der mit der Berichterstattung des Miami Herald und Julie Brown und all dem herauskam, drehte sich alles um den „Sweetheart Deal“ und wie Epstein keine wirkliche Zeit verbüßt hatte, richtig?

>> Und dann war sein Anwalt dieser Harvard-Professor, wie heißt er?

>> Alan Dershowitz. Alan Dershowitz, >> einer von ihnen. Er hatte mehrere Verteidiger, die halfen, den „Sweetheart Deal“ zu orchestrieren. Und kurz bevor er verurteilt werden sollte, reiste Epstein zu Militärbasen in Israel. Wie bizarr ist das? Definitiv etwas, das jemand tun würde, der auf eine Verurteilung wegen Sexhandels wartet. Ich werde nach Israel reisen und Militärbasen besichtigen, bevor meine Gerichtsverhandlung stattfindet.

>> Ich werde mich bei meinen Chefs beim Mossad melden und bin in ein paar Jahren zurück. Aber er kam sofort zurück und das wahrscheinlich, weil er sehr sicher war, dass es eine Art milde Strafe geben würde, und sonst wäre er sicher im Ausland geblieben, richtig?

>> Ja, ja, es ist auch offen und offensichtlich, denkst du, also >> aber Chsky ist unwissend darüber, übrigens, eines seiner Treffen war mit Ahood Barack, also >> und Woody Allen, als er auf die Woody Allen-Sache angesprochen wurde, sagte er: „Hey, ich hatte ein großartiges Abendessen mit einem großartigen Künstler.“

>> Er ist ein großartiger Künstler, ja, kein Mann, der >> Kinder missbraucht, die adoptierten Töchter seiner Freundin und dann eine von ihnen heiratet.

>> Wir sind weniger als einen Monat vom Schuldengrenzwert entfernt. Die Regierung ist im Wesentlichen zahlungsunfähig, ist buchstäblich zahlungsunfähig.

>> Sie war schon immer zahlungsunfähig, aber jetzt ist sie retardiert zahlungsunfähig, wissen Sie.

>> Und sie können den Ball nicht mehr weiterrollen. Und da kommt die CBDC ins Spiel.

>> Ja. Und das ist >> weil das ein Köder und Wechsel sein wird.

>> Das ist es, was die Leute verinnerlichen müssen. Es gibt buchstäblich keinen Weg, diese Zahlungsunfähigkeit durch Abstimmung zu überwinden. Sie ist strukturell zahlungsunfähig. Es gibt keine Rettung von innen. Sie müssen diese parallelen Systeme schaffen.

>> Ja. Weil im Wesentlichen, wissen Sie, durch das Petrodollar-System ist der Dollar eine globale Reservewährung, die er bald verlieren wird, was der amerikanischen Öffentlichkeit eine Art Subvention und eine gewisse Isolierung von den tatsächlichen Kosten der Dinge gewährt hat, richtig? Das verschwindet. Ja. Und dann haben Sie diese, ja. Und dann haben Sie diese Bankenkrise und all das, wissen Sie, die Schuldenfrage, sind Gelddrucker, sehen wir bald Helikoptergeld mit den Schulden? Wie verrückt wird das werden? Es ist offensichtlich kein schönes Bild und die Leute müssen wirklich anfangen, ernsthaft darüber nachzudenken, was das bedeutet, denn die Dinge werden ernst und die Leute, die uns hierher geführt haben, schaffen ein neues System, damit sie in einem Jahr keine Mistgabeln vor ihrer Tür haben.

Es gibt eine große Anstrengung, die heutigen jungen Leute total zu zerstören, und es sollte nicht überraschen, wenn man bedenkt, wie verdorben Hollywood ist, wie die Elitekreise sind und wie sie unsere Medien, unser Bildungssystem und all solche Dinge kontrollieren. Im Laufe der Zeit werden all diese Dinge offensichtlich einen großen Einfluss auf junge Leute haben. Und ich denke, das Smartphone ist ein großer Teil davon, weil man Kindern erlaubt, in diese Welten einzutauchen, und ihre Eltern keine Ahnung haben, was dort vor sich geht und was passiert, und es nicht wissen, richtig?

>> Ja. Was war das? Das Spiel Roblox. Leute, es ist wie ein beliebtes Kinderspiel und sie dachten, sie spielen mit anderen Kindern, aber sie spielten wirklich mit Erwachsenen, die sie groomten, und die Eltern waren völlig ahnungslos. Ja.

>> Also, das ist ein Teil davon. Aber, wissen Sie, selbst abseits von Spielen wie diesem, gebe ich ein Beispiel. Meine Ex hatte einen älteren Sohn, der, als wir zusammen lebten, wahrscheinlich acht oder neun Jahre alt war. Und in seiner Schule gab es Kinder mit eigenen Handys. Das ist hier in Chile, richtig? Und sie schauten sich in der Pause nur wirklich intensive sadistische Sachen an.

>> Und so denkt man darüber nach, als wir Kinder waren und Jungs in diesem Alter, was sie sehen wollen, und sie greifen nach Maxim oder Playboy und verstecken es unter ihrer Matratze und so weiter.

>> Also diese Kinder ohne, dass sie etwas verstecken müssten, weil alles auf einem Handy ist und sie mehr davon als je zuvor zugreifen können, richtig, super schnell und sich im Grunde ständig mit diesem Inhalt stimulieren, den sie in früheren Epochen nicht hatten.

>> Ja. Und besonders in diesem Alter, wenn das Gehirn noch in der Entwicklung ist, welche langfristigen Auswirkungen hat das? Und dann, wenn man hinzufügt >> Ja. Und es wird beeinflussen, wie sie Intimität später im Leben sehen, wie sie Beziehungen sehen, wie sie Frauen sehen. Und es gibt auch eine Kehrseite, wissen Sie, wie all diese Art von Technologie Frauen und Mädchen beeinflusst.

>> Also noch einmal, ich denke, viele Leute, nun, hier, lassen Sie mich das auf Dinge zurückführen, über die wir früher gesprochen haben. Sergey Brin, der Mitbegründer von Google, wurde im Rahmen einer großen Untersuchung wegen Sexhandels gegen Jeffrey Epstein und JP Morgan Chase vorgeladen. Niemand hat darüber gesprochen. Google, das YouTube, die Suche, das Android-Betriebssystem auf Smartphones kontrolliert.

>> Okay. Das ist verrückt. Warum gibt es keine Berichterstattung darüber? Aber es gibt Berichterstattung über Nam Chsky und einige dieser anderen Namen, die herausgekommen sind und neuer sind.

>> Und ich bin mir nicht sicher, ob Sie diese Geschichte vor ein paar Jahren mitbekommen haben, aber zurück zum Android-Team von Google, die Führungskräfte des Android-Teams führten eine Sklavenoperation, die öffentlich wurde.

>> Wow. Nein, das wusste ich nicht, aber ich kann nicht wirklich sagen, dass ich überrascht bin. Und dann drängt Google gleichzeitig auch auf viel von diesem transhumanistischen Kram. Sie haben Leute wie Ray Kurzweil, der im Metaverse eine promiskuitive Frau namens Rosie oder so sein möchte. Übrigens, schauen Sie nach. Es ist echt. Ja, schauen Sie es sich an. Es ist echt.

>> Wissen Sie, sind die Leute, die einen großen Teil der zukünftigen Entwicklung von Google geplant haben. Und dann haben Sie Regina Dugan, die früher für das Team für fortgeschrittene Projekte von Google und auch für das Äquivalent davon bei Facebook zuständig war und nun vom Wellcome Trust, dem britischen Äquivalent der Bill and Melinda Gates Foundation, beauftragt wurde, im Grunde transhumanistische Kleinkinder zu erschaffen. Ja.

>> Und niemand kümmert sich bei Welcome Leap. Sie ist übrigens eine ehemalige Direktorin von DARPA.

>> Sehr kleiner Kreis. Sehr kleiner Kreis.

>> Mann. Das ist gruselig. Nun, wieder, DARPA und das Militär waren ein langjähriger Treiber der Forschung im Bereich künstliche Intelligenz, seit ihren Anfängen in den 50er und 60er Jahren.

>> Und wofür wollen sie das? Oh, und dann wieder, ein weiterer dieser Typen, der zusammen mit Sergey Brin vorgeladen wurde und keine Berichterstattung erhält, ist dieser Kerl namens Mike Ovitz, ein ehemaliger Präsident der Walt Disney Company, richtig? Und als er Präsident von Walt Disney war, war der Leiter der Imagineering-Abteilung dieser Kerl namens Bran Ferren. Und gleichzeitig, als er diese Rolle bei Disney innehatte, beriet Bran Ferren auch das Militär und die Geheimdienste in den Vereinigten Staaten. Er war im Army Science Board, an vielen wirklich seltsamen Dingen beteiligt. und er brachte Danny Hillis und Marvin Minsky in die Imagineering-Abteilung, die zuvor eine Supercomputerfirma namens Thinking Machines geleitet hatten, die sehr eng mit DARPA verbunden war und eine künstliche allgemeine Intelligenz schaffen wollte, und zu diesem Zeitpunkt waren Minsky und Hillis sehr eng mit Epstein verbunden. Sie haben Google.

>> Was machen all diese Leute bei Disney?

>> Richtig. Und wie Sie mit Google, insbesondere YouTube, Android, Suche, erwähnten, gehört Disney offensichtlich dem beliebtesten Medienunternehmen, das sich auf Kinderunterhaltung konzentriert. Was säen sie durch diese Kanäle?

>> Und ich meine, denken Sie an die Leute, die diese Hollywood-Studios leiten. Heute Morgen kursierte ein Clip von diesem Kinderstar Matthew Lawrence, und er sagte: „Ja, meine Agentur hat mich gefeuert, weil meine Agentur mich in das Hotelzimmer eines prominenten Oscar-prämierten Regisseurs geschickt hat, der mich bat, mich auszuziehen, damit er Polaroids von mir machen konnte, und mir sagte, ich solle X, Y und Z tun, vermutlich sexuelle Aktivitäten. Und wenn ich das täte, wäre ich der nächste Marvel-Superheld.“

>> Ich habe diesen Clip gesehen. Extrem gruselig.

>> Ja. Und er sagte, er habe es nicht getan. Er sagte, er habe es nicht getan. Und dann hat ihn seine Agentur gefeuert.

>> Okay. Jetzt frage ich mich wirklich, was all diese Schauspieler sind, die jetzt Marvel-Superhelden sind.

>> Nun, einer von ihnen ist großartig. Wie, war das nicht dieser Ezra Klein-Typ? Hat er nicht buchstäblich jemanden ermordet oder so etwas in New York oder?

>> Oh, hat er? Das weiß ich nicht. Ich habe noch nie einen einzigen Avengers-Film gesehen, also weiß ich nicht. Das ist das andere, wie bei all diesen Überläufern in Hollywood. Ich habe diesen Clip auch gesehen, ich wünschte, er hätte den Namen genannt. Wie können sie das nicht?

>> Nun, er könnte besorgt sein, und ich würde ihn wahrscheinlich nicht verurteilen. Ja. Aber behalten Sie auch im Hinterkopf, dass all diese Marvel-Filme große Verträge mit dem Militär haben, wie Iron Man. Ich meine, das ist alles, wissen Sie.

>> Ja. Es gab ja >> öffentliche Aufzeichnungen >> Propaganda gegen China und so weiter oder >> nun, nicht nur das, aber es gibt Verträge zwischen den Marvel-Filmen und dem Militär. Ich würde argumentieren, dass Elon Musk all diese Cameos in Iron Man bekommen hat und warum sie Tony Stark nach ihm modelliert haben, weil er zu der Zeit ein Militärkontraktor war.

>> Und sie sagen: „Oh, so lassen wir die Leute denken, Elon Musk sei ein echter Superheld. Wenn er also Twitter übernimmt und einen Gehirnchip macht, werden die Leute sagen: „Ja, er ist Tony Stark, ich liebe diesen Kerl.“

>> Glauben Sie, die Marvel-Filme sind eine Form der Propaganda, um die Leute subtil dazu zu bringen, die Bewaffnung zu normalisieren?

>> Ja, das würde ich vermuten. Also, ich habe ihre Handlungsstränge und so weiter nicht wirklich beachtet, aber warum sollte das Militär so daran interessiert sein, Verträge zu haben, damit sie die Richtung dieser Filme und was gezeigt wird und die Handlungsstränge und all das unangemessen beeinflussen könnten? Ja, das ist auch gruselig.