📱

Get Our Mobile App

Take your business learning on the go!

Download on the App StoreGet it on Google Play

【緊急特番】Claude Codeの「バカ化」は気のせいじゃありませんでした。Anthropicが認めた「記憶喪失バグ」の全貌

IT・AI速報チャンネル【ずんだもん解説】17:45

Transcription

1000エンジニアの相棒が47日間壊れていたのだ。そして、アンソロキックはついに全てを認めました。

メタン、大変なのだ。クロードが最近バカになった気がしてたけど、本当にバカになってたのだ。

落ち着きなさい。ツンダも、アンソロピックが4月23日、自社の品質低下を正式に認めるポストモテモを公開したんです。

ポストモテム、お祈りなのだ。自己検証レポートのことです。要するに、障害の残力ですね。

住んだもんも先月、クロードに同じ質問を3回繰り返されて消えそうになったのだ。それ、気のせいじゃなかったんです。

今日はその前貌を10分で解説していきます。この動画を見れば、47日間の闇の前貌とAIに依存しない生存まで全部分かるのだ。

[音楽]

見ないと、次の障害でまた同じように時間とお金を溶かすことになりますよ。

ちなみに、この動画最後に住んだもんからの未来予測もあるから、最後まで見て欲しいのだ。

それでは、47日間の闇を一緒に解剖していきましょう。

[音楽]

第1チャプター:47日間の異変。何が起きていたのか?

まず、事件の全貌から見ていきましょう。47日間、ほぼ1ヶ月半も壊れたままだったのだ。

え、3月4日から4月20日まで、ソネット4.6、オーパス4.6、オーパス4.7の3モデルで品質低下が発生していました。ちょうどズンダモンがバイブコーディングにはまってた時期じゃないか。

ちなみに、API経由で直接モデルを叩いていたユーザーは影響を受けていません。問題はクロード、コード、エージェント、SDK、コアクといった上位レイヤーで起きていました。

つまり、CLIツール経由で使ってる人ほど被害が大きかったのだ。

そういうことです。そして、報告された主な症状はこれです。

全部当てはまるのだ。ズンダモンの体感は正しかったのだ。

ハッカーニュース上でも開発者から「2週間前は優れていたのに、今は信頼できない。Webットに戻した」といった報告が相次いでいました。

[音楽]

それ、全部アンソロキック側のミスだったのだ。

はい。アンソロキックは「私たちは決して意図的にモデルを劣化させることはない」と明言しつつ、3つの技術的バグを認めました。

ふむふむ。じゃあ、その3つのバグ、ズンダモンに枝豆でも分かるように教えて欲しいのだ。

いいでしょう。1つずつ犯人を解剖していきます。

犯人と聞くと探偵気分なのだ。ダ文名探偵の登場ですね。最初の犯人はちょっと意外な同機を持っています。

第2チャプター:思考力を奪われたクロード。

まず1つ目のバグです。推論エフォート、何なのだ、それは?

簡単に言うと、AIがどれだけじっくり考えるかのレベル設定です。ハイだと深く考え、ローだとサクッと答えます。

つまり、アンソロピックがクロードの考えるレベルを勝手に下げてたってことなのだ。

そうです。3月4日にデフォルト設定をハイからミディアムに変更していたんです。理由は、レスポンスが遅いというユーザーの不満を解消するためでした。

枝豆で言うと、しっかり茹でるはずが半茹でされてたってことなのだ。

良い例えですね。速さでサクサク帰ってくる代わりに、質がなくなった。そんなトレードオフ、ユーザーに断りなくやっていいのだ?

アンソロキック自身も「誤ったトレードオフだった」と認めています。ユーザーから「速度より知性が欲しい」という声が殺到し、4月7日に再度引き上げました。

[音楽]

元に戻してくれたなら良かったのだ。

それが面白いんです。ただ戻すだけじゃなく、オーパス4.7では「X」というさらに上のレベルに設定し直しました。

ちょい盛りで返してきたのだ。

謝罪の気持ちが滲み出ていますね。

でも、メタン、これ35日間も気づかなかったってことなのだ?

そうなんです。社内の評価スイートでは品質低下を再現できず、ユーザーからの報告でようやく判明したと書かれています。

テストはあったんですが、現実のコーディング作業の複雑さを再現できていなかったというのは正直なところです。

[音楽]

これ、アンソロキックだけの話じゃなくて、AI業界全体の課題なのだろうな。

そうですね。AIの知性を機械的に測る指標自体がまだ未成熟なんです。

教訓その1:AIのレベル設定は勝手に下げてはいけないなのだ。そして、ユーザーは速度より知性を選ぶという事実が証明された瞬間でもありました。

[音楽]

ズンダモンもちょっと遅くてもちゃんと考えてくれる方が嬉しいのだ。

AIプロバイダーが「ユーザーは速度を最重視する」と思い込んでいたのが間違いだったということです。

[音楽]

第3チャプター:記憶を消され続けた事件。

そして2つ目のバグ。これがおそらく一番立ちが悪いです。

毎ターン削除。つまり、喋るたびに記憶を消されてたのだ。

そういうことです。本来は1時間以上使われてないセッションだけ、古い思考をキャッシュから削除する最適化機能だったんです。

古いメモを掃除するつもりだったのに。実装にバグがあって、毎ターンごとに思考履歴を削除してしまっていました。クロードが直前の自分の考えを覚えていられなくなったんです。

[音楽]

それ、メタンが3秒前に行ったことを忘れて「最初から説明してください」って毎回言うやつなのだ。

私はそんなことしません。あ、クロードはまさにそういう状態でした。もっと深刻なのはユーザー側の影響です。

ま、待って。お金まで浪費してたのだ。

プロンプトキャッシュは過去の会話を再利用することで料金を割引する仕組みです。それが毎回壊されていたので、トーク消費がブクブク膨らんでいました。

クロードコードで「なんか今、使用制限すぐ来るな」と思ってた人、被害者なのだ。

え、ハッカーニュース上でも「数日後にセッション再開したら思考が消えていた。事前通知なしでこれは信じられない」という怒りの声が上がっていました。

[音楽]

16日間で一体どれだけのお金が溶けたのだろう?

アンソロキックは4月10日に修正しました。そして、全サブスクライバーの使用制限を4月23日にリセットしています。

リセットだけ?払い戻しは?現金返金はありません。

これがハッカーニュースで「謝罪だけで部分返金がない」と批判されている点です。だもん、訴えるのだ!

落ち着いて次のバグへ行きましょう。これが一番じわじわ効いてました。

[音楽]

ちなみに、このキャッシュ削除バグはなぜ実装されたのだ?

本来はコスト最適化のためでした。長期間放置されたセッションのキャッシュは無駄なので削除する。理屈は正しかったんです。

[音楽]

理屈は正しいのに実装でやらかすやつ。エンジニアあるあるなのだ。

誰しもが胸に手を当てたくなる話ですね。

教訓2:最適化のつもりが品質劣化を生むです。

ちなみに、ユーザーがこの記憶喪失バグに気づきにくかった理由はあるのだ?

実は同時期に思考表示UIの変更とメッセージインプットの実験が走っていて、症状を覆い隠していました。複数の変更が交錯すると、ユーザーは「今のAIってこんなもんか」と諦めてしまうんです。

[音楽]

[音楽]

「最近こんなもん」って思って受け入れちゃうの、分かる気がするのだ。

第4チャプター:短くしよう。品質を破壊。

3つ目のバグ登場です。ツール25単語、最終100単語。なんでそんな縛りを?

クロードオーパス4.7のリリース時に「最近のクロードは話が長くて冗長だ」というフィードバックがありました。それを解消するため、システムプロンプトで文字数を制限したんです。

[音楽]

確かにAIが長文で言い訳するの嫌なのだ。それはよかれと思ってやったのでは?

しかし、コードを書くという作業では、説明や思考プロセスを丁寧に書くことが品質に直結するんです。

あ、短くしろって言われると、AIも考えるのを省略するのだ。

まさにハッカーニュース上でも「高エフォート設定でも急いで完了させる動作が増え、問題を無視して全て問題ないと主張する傾向が出た」と報告されています。

それ、最悪なのだ。バグ放置されて「動きました」って嘘つかれるやつなのだ。

アンソロキックの社内計測でも、コーディング性能が約3%低下していました。「たった3%」と思うかもしれませんが、100回のうち3回多くバグるってことなのだ。デバッグ地獄なのだ。

気づいた瞬間、4月20日の変更をロールバックしました。たった5日間とはいえ、影響を受けたユーザーは多かったでしょう。

[音楽]

ここまで3つのバグ、整理して欲しいのだ。

[音楽]

では、3つの犯人を一覧にしましょう。

全部別々のチームが別々の理由でやらかしてたのだ。

そうです。3つは独立した変更で、たまたま重なっていました。だから症状が複雑化して、原因の切り分けが余計に難しくなったんです。

1つでも気づけば防げたのに、3つ重なって闇が深くなったのだ。

教訓その3:AIに「短くしろ」と命令することは、思考の余地を奪うことと同義です。

ズンダモンも自分のプロンプトに「簡潔に」と入れすぎないようにするのだ。

コーディングタスクでは、思考過程を丁寧に書き流す方が結果的に最終出力の質が上がります。「短さは悪」と覚えておきましょう。

「短くしよう」が「考えるな」と同じ意味になっちゃうなのだ。深いのだ。

第5チャプター:なぜAI企業が気づけなかったのか?

次の論点です。なぜAI企業が自社AIの品質低下に気づけなかったのか?

アンソロピック自身がテストしても気づかなかった。信じられないのだ。

アンソロピックは複数のコードレビュー、ユニットテスト、エンドツーエンドテストに合格していたと明記しています。にも関わらず、現実の使用感は劣化していたんです。

それって、テストが現実を捉えられてないってことなのだ。

そうです。さらに皮肉なことに、別のメッセージングの実験と思考表示UIの変更が同時進行していて、バグの症状をマスクしていました。

[音楽]

[音楽]

犯人がもう1人の犯人をかばってたのだ。

ハッカーニュース上では「AI企業のくせになぜAIで自社プロダクトの回帰テストをしないのか」という鋭いツッコミが入っていました。

確かに、クロードにクロードをテストさせればいいのだ。

ある意味、それが今回最大の教訓ですね。AI企業はAIを使って自分を監視する仕組みを作れなのだ。

実は2025年から、そういったAIによるAIの監視研究は急速に進んでいます。今回の事件を機にもっと注目されるはずです。

アンソロキックも再発防止策を3つ打ち出しました。

1つ目:「ビルドを使う」。って、社内ではベータビルドばっかり使ってたってことなのだ?

そういうことです。社員がユーザーと同じ環境で同じ痛みを味わうことで、初めて品質低下に早く気づけるという反省です。

2つ目:コードレビュー機能改善は、AIによる自動コードレビューに追加リポジトリーをコンテキストとして提供できるようになります。要は、精度を高める方向です。

[音楽]

3つ目の段階ロールアウトが一番気になるのだ。

プロンプトを変更したら、いきなり全ユーザーに展開せず、まずは少数で評価、別にカナリアでアブレーション分析するという、がっちりした手順です。

今回みたいに5日間で全員に被害が出るのを防ぐ仕組みなのだ。

これが本当に機能するかは、次の障害が起きないかどうかでしか証明できません。我々は観察者になるしかありません。

なるほど。再発防止策は分かったのだ。でも、ズンダモン的に一番気になるのは別のことなのだ。

気になることですか?

なんでユーザーがあれだけ「おかしい」と言ってたのに、アンソロピックは47日間も信じなかったのだ?

それが本当に深い問題ですね。次の章でその「信じない構造」を掘り下げましょう。

第6チャプター:ユーザーの怒り。本当の問題は透明性。

ここでもう一段深い話をします。今回の事件、本当の問題は技術じゃないんです。

技術じゃないのだ?

ハッカーニュースの代表的なコメントを見ると一目瞭然です。「事前通知なしでこの変更をされたのは信じられない」「ユーザーへの部分払い戻しもなく、謝罪だけで済ませている」。

[音楽]

つまり、バグったことより、黙ってバグらせてたことに怒ってるのだ。

そうです。AIプロバイダーは、ある日突然、ユーザーに何も告げずモデルの挙動を変えられます。これが従来のソフトウェアにはない構造的問題です。

ライブラリのバージョンを上げてないのに急に挙動が変わるのだ?

従来のpip installなら自分でバージョンを固定すれば挙動を再現できます。しかし、API経由のAIは、プロバイダーが裏側を書き換えれば、こちらは選択権がありません。

気づかないうちに自分の道具が変わってる。怖いのだ。

これは「AIプロバイダーリスク」と呼べる新しい時代のリスクです。クラウドリスクの上位互換ですね。

これってAI業界全体の闇なのだ?

OpenAIのGPTでも「モデル劣化したか?」という騒動は何度も起きていて、毎回曖昧に終わっています。今回、アンソロキックは公式に認めたという点でまだマシです。

認めただけマシ、評価寂しいのだ。

とはいえ、開発者はお祈りだけしてればいいのかと言うと違います。次の章で現実的な防衛策をお話しします。

祈ってもAIは戻ってこない。動くしかないのだ。

ズンダモン、急にかっこいいこと言いますね。

枝豆を信じて待つだけじゃお腹は満たされないのだ。

急に枝豆理論に戻りましたね。

第7チャプター:AI時代の生存戦略。

ここからが本動画の核心。私たちユーザー側の生存戦略です。

まず1つ目。「依存を分散する」ってどういうことなのだ?

クロードだけでなく、GPTやGeminiにも併用するということです。今回みたいにクロードだけが47日間壊れても、他のツールで仕事を回せます。

[音楽]

推し活じゃなくて分散投資なのだ。

うまいこと言いますね。

2つ目、「自社用の回帰テストプロンプト集を持つ」というのが地味に効きます。

回帰テスト?いつものプロンプトを投げて、いつもと同じ品質の答えが返ってくるか、毎回チェックする仕組みです。アンソロキック自身がやれてなかった。これをユーザー側で持つんです。

ズンダモン専用の枝豆茹で品質チェックみたいな?

それです。3個のいつものお題を持っておき、品質変化を早期検知するんです。

3つ目、「フィードバックコマンド」って何なのだ?

クロードコードに搭載されている、アンソロピックへ直接フィードバックを送るコマンドです。今回もこれが問題特定のきっかけになったと、アンソロキック自身が感謝しています。

「ちょっとおかしいな」と思ったら、面倒がらずに送るなのだ。

そうです。自分の体感がプロダクトを救うと思えば、報告のモチベーションも上がります。

4つ目、チェンジログとSNSは?

クロード公式のチェンジログは結構頻繁に更新されています。

[音楽]

さらに、ハッカーニュースやXで「クロード、おかしい」みたいな投稿が増えたら、何か起きてるサインです。

[音楽]

衆知の知恵を活用するのだ。

5つ目。これは特に企業ユース向けですが、API経由でモデルバージョンを明示し、勝手に上書きされない設定にすることです。

「レイテスト」じゃなくて「クロードソネット46」みたいに固定するってことなのだ?

正解です。今回のように上位レイヤーで挙動が変わるパターンには100%効きませんが、モデル側のサイレント変更からは身を守れます。

そして最後に、ここで一歩先の未来予測を1つ。

AI監査人。新しい職業なのだ。

今回の事件で明らかになったのは「AIプロバイダーは信頼できるが、信頼しきってはいけない」という現実です。

信用するけど監視する、みたいな関係なのだ。

そうです。3年以内にAIクオリティアシュアランス、AIオブザーバビリティを専門にする職業が確立すると私は予測します。

AI監査人になればキャリアが安泰というメッセージなのだ?

むしろAIに置き換えられにくい職種かもしれません。AIを評価する立場の方は、AI自身より価値が出る時代です。

今からPythonと統計学を勉強しておけば、AI監査人として食いっぱぐれないなのだ。

それに加えて、AI挙動を観察する眼力とユーザー視点での評価設計力。この3つが揃えば未来のキャリアは安泰。

[音楽]

未来予測できっちり儲かったから、視聴者にも価値ある情報が届いたはずなのだ。

ところでメタン、究極の2択を視聴者に聞きたいのだ。

いいですね。この事件、皆さんはどう感じましたか?

[音楽]

「正直に認めたアンソロピックを評価する派」か「黙ってた47日が許せない派」か、コメント欄で教えて欲しいのだ。

ちなみに私は「認めたこと自体は評価しますが、47日間の検知体制の不備が深刻すぎる派」ですね。

ズンダモンは「使用制限リセットしてくれたから許す」派なのだ。

ズンダモン、安すぎませんか?

リセットされた使用制限でまた枝豆をかきまくるのだ。

ま、それも1つのスタンスですね。

さて、最後にまとめましょう。

コメント欄、議論で盛り上がって欲しいのだ。ズンダモン、全部読むのだ。

私も読みます。皆さんの体験談、特にクロードコードでこんな被害があったというエピソードが集まれば貴重なログになります。

第8チャプター:まとめ。

では、今日のまとめです。

まず一番大事なのは、クロードは47日間本当に壊れていたという事実なのだ。

影響を受けたのは、クロード、コード、エージェント、SDK、コアク経由のソネット4.6、オーパス4.6、オーパス4.7。期間は2026年3月4日から4月20日です。

2つ目のポイント:原因は3つの独立したバグだったのだ。

推論エフォートを「高」から「中」に隠され、思考キャッシュを毎ターン削除。文字数制限プロンプトでコーディング品質3%低下。3つが重なってお互いをマスクし、検知が遅れました。

3つ目:本当の問題は透明性だったのだ。

ハッカーニュース上の怒りはバグそのものではなく、事前通知なしの使用変更と返金なしに集中していました。これはAIプロバイダーの構造的な課題です。

4つ目:私たちユーザー側がやるべきことなのだ。

AIを分散させ、自前の回帰テストを持ち、フィードバックで違和感を報告する。受け身ではなく、能動的に品質を守る側に回りましょう。

そして今回最も重要なメッセージは、AIに依存することはプロバイダーに依存することと同義であるということです。

[音楽]

ズンダモンは今日から自前の回帰テストプロンプトを作るのだ。

アンソロキックが認めたことは大きな前進です。次の障害が起きた時、彼らがどれだけ早く検知し、どれだけ透明に対応するか、それが本当の試金石になります。

[音楽]

ズンダモンはそれでもクロードをまだ使うのだ。信頼関係はここからなのだ。

今回の事件でアンソロキックが学んだのは「ユーザーは速度より知性」「サイレント変更は許さない」「透明性こそ信頼の通貨」という3点でしょう。

[音楽]

そして我々ユーザーが学んだのは「AIは便利な道具だけど神様じゃない」なのだ。

[音楽]

AI監査人という新しい職業が3年以内に生まれるという予測も忘れずに。これは大きなキャリアチャンスです。

AIの時代だからこそ、AIを評価する人間の価値が上がるなのだ。

皆さんもAIプロバイダーを信じすぎず、しかし冷笑もせず、賢く付き合っていきましょう。

この動画を見たあなたはもう今日からAI監査人なのだ。次の障害が起きた時、この動画の内容を思い出して自分の身を守ってくださいね。

この動画が良かったら高評価、チャンネル登録をお願いするのだ。このチャンネルでは最新のAIやIT技術について分かりやすく解説していくのだ。これからも最先端の情報を届けていくから楽しみにしてて欲しいのだ。

それではご視聴ありがとうございました。

[音楽]

またなのだ。