Transcription
Also, es gibt eine sehr interessante Theorie da draußen, die ich mit Ihnen teilen möchte. Und die Theorie besagt Folgendes. Sie haben noch etwa 5 Jahre Zeit, um reich zu werden. Denn sobald KI gut genug ist, dass jeder alles herstellen kann, werden Sie, wenn Sie keinen Teil dieser Zukunft besitzen, überhaupt nichts besitzen. Sie werden für immer auf dem wirtschaftlichen Niveau stecken bleiben, auf dem Sie sich heute befinden. Elon Musk hat über diese Zukunft viel gesprochen, und er denkt, es gibt zwei mögliche Ergebnisse. Glauben Sie, es wird eine Art bedingungsloses Grundeinkommen geben? Glauben Sie, es wird eine andere Art von Lösung geben, die implementiert werden muss? >> Arbeiten wird optional sein. Äh, weil Sie Roboter plus KI haben werden. Ähm, und wir werden in einem gutartigen Szenario ein universelles hohes Einkommen haben, nicht nur ein universelles Grundeinkommen. >> Das erste Ergebnis ist das gutartige oder gute, das besagt, dass Sie sich keine Sorgen machen müssen, wenn das passiert, Geld vielleicht nicht einmal existiert. Roboter werden einfach unsere Arbeit für uns erledigen. Nun, das zweite Ergebnis ist jedoch nicht so gut, und das ist die Fortsetzung dessen, was wir zu sehen beginnen, nämlich eine K-förmige Wirtschaft, in der die Armen ärmer und die Reichen reicher werden. Und KI zieht die Linie durch diese Dynamik, die die Position der Menschen im Leben für immer einfrieren wird. Nun, das ist irgendwie düster und deprimierend, aber nehmen wir einfach an, dass das tatsächlich passieren wird. Wie würde das aussehen? Nun, es könnte so aussehen, wie wir es gerade sehen. Die Märkte würden durchweg neue Höchststände erreichen. Aktien, auch bekannt als der S&P 500, würden ein Allzeithoch erreichen. Das mittlere Alter der Erstkäufer wäre auf einem Allzeithoch. Gold würde dank Ländern wie China und den USA, die es kaufen und als mögliche Alternative zum US-Dollar lagern, ein Allzeithoch erreichen. Silber würde ebenfalls ein Allzeithoch erreichen. Und nicht nur die [Musik] Metalle, sondern alle Rohstoffe durchweg. Sogar Schulden wie Staatsverschuldung, Unternehmensverschuldung, Haushaltsverschuldung würden ein Allzeithoch erreichen. Und es ist irgendwie interessant zu fragen, warum passiert das gerade jetzt? Wird es einen globalen Konflikt wie den Zweiten Weltkrieg geben? Vielleicht. Ist es eine KI-Blase und alles steht kurz vor dem Absturz? Vielleicht. Offensichtlich kennt niemand die Wahrheit. Also werde ich hier nicht sitzen und Vorhersagen über die Abstürze, die Blasen oder das Ende der Welt machen. Stattdessen möchte ich etwas Interessanteres tun. Ich werde Ihnen eine High-Level-Erklärung eines der interessantesten Experimente mit Geld geben und wie Geld in 5 [Musik] Jahren aussehen könnte. Es ist dieses Experiment, eine globale schuldenbasierte Welt mit ständigem Gelddrucken zu betreiben, während KI den Raum wegnimmt, den die Menschen früher hatten, um etwas Neues aufzubauen. Nun, das sind super nerdige Sachen, aber es sind die Art von nerdigen Sachen, die ich super lustig finde. Also, damit gesagt, legen wir los. Hallo, mein Name ist Andre Jick. Ich hoffe, es geht Ihnen gut. Kommen Sie wegen Finanzen und bleiben Sie wegen KI. Also, ich möchte zuerst sagen, dass dieses Video nur eine Theorie ist. Es ist keine Vorhersage dessen, was passieren wird. Lassen Sie mich also gleich hier mit einer sehr grundlegenden Frage beginnen: Was soll eine Wirtschaft tun? Und sie soll Zyklen durchlaufen, richtig? Auf und ab gehen. Aber Menschen mögen das nicht. Wir sagen: Nun, vielleicht will ich nicht, dass es abwärts geht, und ich möchte, dass es so lange wie möglich aufwärts geht, weil das mir Geld einbringt. Nun, deshalb haben wir wirtschaftliche Werkzeuge, die wir verwenden, um die Dinge so lange wie möglich am Laufen zu halten, weil wir wollen, dass die Aktien steigen. Was tun wir also? Wir senken die Zinssätze. Wir geben Stimulus. Wir machen quantitative Lockerung. Zum Beispiel wurden 40 % aller existierenden US-Dollar nach 2020 geschaffen, dank Zentralbanken, die neue Reserven schufen und diese zum Kauf von Staatsanleihen von Investoren verwendeten, auch bekannt als Einspeisung von Liquidität in das System, wie auch immer Sie es nennen wollen. Okay, aber was wäre, wenn wir all das nicht tun würden? Was wäre, wenn wir die Wirtschaft einfach in Ruhe lassen würden? Hier ist, was passieren würde, und es ist eine sehr einfache Idee von Jeff Booth, und zwar diese. Der neutrale Zustand der Wirtschaft wäre deflationär. Und das bedeutet nur, dass, wenn die Geldmenge auf der Welt gleich bliebe, während sich die Technologie weiter verbesserte, der Preis aller Dinge auf der Welt sinken würde. Die Dinge würden billiger werden, und sie würden billiger werden, weil Menschen großartig sind und im Laufe der Zeit machen wir Dinge besser, schneller und billiger. Nun, das beschreibt offensichtlich nicht unsere heutige Welt. Stattdessen wird unsere Welt im Laufe der Zeit irgendwie teurer. Der Preis der Dinge vor 100 Jahren war geringer als die Kosten der Dinge heute. Warum? Nicht, weil die Herstellung von Dingen schwieriger geworden ist. Es ist, weil das Geldangebot ständig erweitert wurde. Weil die Regierung immer mehr gedruckt hat. Und als sie das taten, hat sich unser Vermögen, die Art und Weise, wie wir das Leben erleben, seit dem Jahr 2000 von etwa 160 Billionen auf [Musik] rund 600 Billionen vervierfacht, was etwa dem 5,4-fachen des globalen BIP entspricht. Nun, wenn Sie in diese Vermögenswerte investiert haben, dann sind Sie reicher geworden. Außer dem, was wirklich passiert ist, ist, dass der Wert des Dollars gesunken ist [Musik] im Verhältnis zu diesen Vermögenswerten. Und leider, wenn Sie nur Geld gespart haben, ohne es in all diese Dinge zu investieren, haben Sie verloren, wie viel Sie damit kaufen konnten. So war es schon immer, weshalb langfristig diese Dinge für uns immer weiter steigen zu scheinen. Okay, dann. Die nächste Frage ist also, was passiert gerade mit der Wirtschaft? und sie entwickelt sich zu dem, was die Leute als K-förmige Wirtschaft bezeichnen. Eine K-förmige Wirtschaft entsteht, wenn sich die Gesellschaft in zwei verschiedene Richtungen aufteilt. Eine Linie geht nach oben und die andere Linie geht nach unten, wie die beiden Arme des Buchstabens K. Nun, auf der Oberseite dieser Linie befinden sich Menschen, die Vermögenswerte besitzen, Aktien, Immobilien, Unternehmen, geistiges Eigentum, alles, was von billigem Geld profitiert. Auf der Unterseite der Linie befinden sich Menschen, die hauptsächlich auf Einkommen [Musik] und ihre Ersparnisse angewiesen sind. Ihre Kosten steigen, aber ihr Einkommen hält nicht unbedingt mit ihren Kosten Schritt. Das ist es, was wir gerade haben, denn die Top 10 % der US-Verdiener machen jetzt etwa die Hälfte aller Konsumausgaben aus. Gleichzeitig machen die unteren 80 % der Verdiener nur 37 % der Konsumausgaben aus. Das ist eine K-förmige Wirtschaft. >> Diese Trennlinie liegt bei etwa 175.000 US-Dollar. Familien, die über dieser Marke verdienen, leben lvida loca, wissen Sie, sie sind da draußen, sie geben Geld für Geburtstagsfeiern und opulente Hochzeiten und große Auslandsreisen aus [Musik] und steigern ihre Ausgaben Monat für Monat. Und der Rest Amerikas, die unteren 80 %, sind vorsichtig. >> Nun, Sie denken vielleicht: Okay, aber und? War das nicht schon immer so? Wir haben alle den Spruch gehört: "Die Reichen werden reicher und die Armen werden ärmer." Und das stimmt. Etwa die Top 10 % der Menschen besitzen derzeit 90 % der Aktien. Und [schnaubt] allein die Top 1 % besitzen etwa 50 % aller Aktien. Es gab schon immer reiche und arme Menschen in dieser Kluft, dieser Dynamik, richtig? Aber hier ist der Unterschied zwischen dem, wo wir gerade sind, und dem, wo wir in 5 Jahren sein könnten. Im Moment können sich Menschen zwischen den wirtschaftlichen Linien bewegen. Sie könnten unten anfangen und sich hocharbeiten. Sie könnten eine Fähigkeit erlernen, ein Unternehmen gründen, eine Ineffizienz finden und einen Vorteil nutzen, der noch nicht gelöst wurde, und reich werden. Die heutige Wirtschaft ist nicht eingefroren. Die Aufwärtsmobilität kommt vom Finden dieser Ineffizienzen, auch bekannt als Finden von Gelegenheiten, wo Dinge besser gemacht werden können. Dort existieren Unternehmen. Aber werfen wir jetzt KI in die Gleichung. Künstliche Intelligenz macht das gesamte System so viel effizienter und schneller als jeder Mensch. Im Laufe der Zeit wird die Lücke zwischen dem, wie die Dinge jetzt sind, und dem, wie die Dinge in Zukunft sein könnten, geschlossen. KI komprimiert diese Lücke auf fast Null, denn wenn jeder KI nutzen kann, um Websites zu erstellen und Code zu schreiben, Aktienmärkte zu analysieren, Inhalte zu erstellen, Arbeitsabläufe zu automatisieren, was auch immer Sie tun, dann wird es für jeden sehr einfach, alles zu tun, und es wird viel schwieriger, von der Unterseite des K zur Oberseite zu gelangen. Nun, für die Leute an der Spitze dieser Wirtschaft, richtig, die Leute, die bereits die Vermögenswerte besitzen, ist das großartig. Ihr Geld wird produktiver als je zuvor. Aber für die Leute am unteren Ende des Arms wird es schwieriger, etwas zu besitzen, weil immer weniger Ineffizienzen zu lösen übrig bleiben. Richtig? So könnte KI an einem bestimmten Punkt einfrieren, wo auch immer wir im Leben wirtschaftlich gesehen sind. Das bedeutet also, unser Ziel muss es sein, zwischen jetzt und der Zukunft einen produktiven Teil davon zu besitzen. Es könnte alles sein, die Aktien, das Gold, die Immobilien, das geistige Eigentum, Ihre sozialen Medien, alles, was Sie markenrechtlich oder urheberrechtlich schützen lassen können, bevor jemand in naher Zukunft eine bessere Version davon herstellt. Nun, einige Leute sagen, dass dies so schnell wie 8 bis 12 Monate geschehen könnte. Ich glaube nicht, dass es so schnell gehen wird, aber es würde mich nicht überraschen, wenn es in 5 bis 10 Jahren so schnell ginge. Okay, die nächste Frage ist also, wenn das tatsächlich passieren würde, würde Geld dann nicht mehr existieren? Und würden Roboter nicht alles für uns erledigen? Und würde jeder eine Art bedingungsloses Grundeinkommen bekommen? Vielleicht. Das ist es, was Elon als eines der Ergebnisse nennt. Persönlich denke ich, die Antwort hängt davon ab, was wir tatsächlich unter Geld verstehen. Was ist Geld? Und hier wird es sehr interessant und super nerdig, denn es gibt zwei konkurrierende Theorien. Aber zuerst, hier ist etwas, das ich persönlich tue, um Sats zu stapeln, während sich das mit der Gemini-Kreditkarte abspielt, die der Sponsor dieses Segments ist, und es ist eine Karte, die ich seit einiger Zeit benutze. Alle Meinungen sind meine eigenen und nicht von Gemini beeinflusst. Ich benutze sie wie jede normale Kreditkarte für Benzin, Lebensmittel und Reisen, aber ich verdiene jedes Mal Bitcoin, wenn ich sie benutze. Sie hat keine Jahresgebühren. Sie können die Zinssätze und Gebühren in der Beschreibung für weitere Informationen einsehen, aber Sie erhalten bis zu 4 % Cashback in über 50 Kryptowährungen sofort, und Sie können wählen, welche Sie möchten. Persönlich habe ich meine auf Bitcoin eingestellt, aber das sind 4 % auf Benzin, Nahverkehr und Mitfahrgelegenheiten, 3 % auf Restaurants, 2 % auf Lebensmittel und 1 % auf alles andere. Es ist eine Mastercard World Elite, und ich habe sie international ohne Probleme benutzt. Und jedes Mal, wenn ich sie benutze, fügt sie Bitcoin zu meinem Portfolio hinzu. Und das Beste daran ist, dass Sie beim Ausgeben investieren. Tatsächlich haben Karteninhaber, die laut Gemini ihr Bitcoin 1 Jahr lang verdient und gehalten haben, eine durchschnittliche Wertsteigerung von 277 % verzeichnet. Und das sind keine typischen Kreditkartenpunkte. Wenn Sie also interessiert sind, klicken Sie auf den Link in der Beschreibung oder gehen Sie zu gemini.com/andre, um 200 US-Dollar in Bitcoin zu erhalten, wenn Sie in den ersten 90 Tagen 3.000 US-Dollar ausgeben. Vielen Dank, Gemini, für das Sponsoring dieses Segments. Und nun zurück zum Thema. Hier sind also die beiden konkurrierenden Theorien. Auf der einen Seite haben Sie die sogenannte keynesianische Wirtschaftstheorie, und auf der anderen Seite haben Sie die österreichische Wirtschaftstheorie. Das sind die beiden Theorien, die uns sagen, was Geld ist, indem sie erklären, was eine Wirtschaft tun sollte und welche Rolle, wenn überhaupt, Regierungen und Zentralbanken dabei spielen sollten. Nun, heute ist das Experiment, das wir durchleben, die keynesianische Wirtschaftstheorie. Jede Nation der Welt lebt sie. Und so funktioniert sie. Sie beginnt mit einer sehr einfachen Annahme. Menschen sind dumm, richtig? Volkswirtschaften sind nicht von selbst stabil. Wenn wir die Wirtschaft in Ruhe lassen, würde sie in eine Rezession oder Depression geraten, die viel Leid und Arbeitslosigkeit verursacht und viele Menschen traurig macht. Daher müssen Regierungen und Zentralbanken uns in diesen Krisenzeiten helfen. Wie helfen sie? Nun, sie helfen, indem sie das Leihen von Geld erleichtern, indem sie die Zinssätze senken, [Musik] Defizite erwirtschaften, auch bekannt als mehr leihen als verdienen, und vielleicht etwas Geld in das System einspeisen, damit die Leute weiterhin Geld ausgeben. In einer keynesianischen Wirtschaft ist es weitaus wichtiger, einen Zusammenbruch zu verhindern, als den Markt sich zurücksetzen zu lassen, auch wenn das bedeutet, dass wir höhere Schulden haben werden, was wir derzeit als Land haben. [Musik] Es ist sogar noch wichtiger, auch wenn das bedeutet, dass der Preis von Dingen wie Immobilien steigt und mehr Menschen zu Mietern werden. Aus dieser Perspektive bedeutet eine Welt, in der Aktien, Immobilien und andere Vermögenswerte auf einem Allzeithoch sind, nicht, dass etwas kaputt ist. Es ist tatsächlich das System, das genau so funktioniert, wie es konzipiert wurde. Und Keynesianer glauben, dass die Inflation, auch bekannt als der Preis von allem auf dieser Welt, um etwa 2 % pro Jahr steigen sollte. Warum? Weil sie glauben, dass dies die Menschen dazu anregt, ihr Geld auszugeben, anstatt es zu sparen. Moment. Warum wollen wir die Menschen ermutigen, auszugeben, anstatt zu sparen? Weil sie argumentieren, dass es unser ständiges Ausgeben ist, das uns zwingt, zu innovieren, bessere Dinge zu schaffen. Wenn wir nur unser Geld sparen würden, gäbe es kein Disneyland. Es gäbe kein McDonald's. Richtig? Das ist die keynesianische Sichtweise. Nun, die österreichische Sichtweise betrachtet all das und sagt: "Nichts davon ist wahr. Glauben Sie das nicht." Nun, die österreichische Denkschule hat eine ganz andere Sichtweise darauf, was Geld sein sollte. Und im Kern glaubt die österreichische Wirtschaft, dass die Welt besser funktioniert, wenn sie von Zeit zu Zeit scheitern darf. Und unser Geld basiert auf Wahrheit. Okay, was ist die Wahrheit? Die Wahrheit ist diese. Wenn Sie Geld sparen, sollten Sie belohnt werden. Der Preis der Dinge sollte für Sie im Laufe der Zeit billiger werden. Aber wenn das nicht der Fall ist, dann leben Sie nicht in einer wahrhaftigen Welt. Und lassen Sie mich das ein wenig mehr in Kontext setzen, denn wenn die Gründerväter heute hier wären, würden sie genau über dasselbe diskutieren. Und das haben sie tatsächlich getan, nur nannten sie es nicht österreichisch gegen keynesianisch, weil es noch nicht so bezeichnet war. Aber die Debatte, die sie hatten, war, ob Geld sicher vermehrt und belehnt werden kann oder ob es immer auf die gleiche Weise endet. Nun, sie waren sich nicht alle einig, aber wenn man zum Beispiel Thomas Jefferson betrachtet, glaubte er, dass das Leihen von Geld so gefährlich sei, dass wir, wenn wir es dürften, immer mehr Papiergeld schaffen würden. und dass Regierungen, wenn sie unkontrolliert blieben, dies tun würden, um Kriege zu finanzieren und politische Versprechen zu machen. Nun, Thomas Jefferson warnte uns, dass die Erlaubnis von Banken und Zentralbehörden, Geld zu kontrollieren, "dem Volk alles Eigentum entziehen würde, bis ihre Kinder obdachlos aufwachen." Die österreichische Schule der Wirtschaft besagt also, dass, wenn man einer Regierung die Fähigkeit gibt, Geld zu drucken, diese schließlich korrupt wird, weil sie dadurch die Konsequenzen ihrer schlechten Entscheidungen beseitigt. Denn wenn Geld [Musik] gedruckt werden kann und wenn man das System nicht von Zeit zu Zeit scheitern lässt und die Wirtschaft keine Rezessionen durchlaufen lässt, dann unterdrückt man irgendwie den selbstreinigenden Aspekt einer fairen Wirtschaft. Und deshalb argumentieren sie, dass Zentralbanken, Unternehmen und Volkswirtschaften scheitern sollten, weil sie die schlechten korrupten Akteure entfernen. Und wenn man sie nicht scheitern lässt und einige Banken und einige Unternehmen rettet, aber nicht die anderen, lässt man nur finanzielle Interessen entscheiden, wer gewinnen und wer scheitern darf. Und diese Entscheidungen können kompromittiert sein, weil sie einen Anreiz haben könnten, weil sie ebenfalls korrupt sind. Für die österreichischen Ökonomen ist die Antwort auf die Frage, was Geld ist, dass Geld das sein sollte, was als "hartes Geld" bezeichnet wird, wie zum Beispiel Gold oder Silber. Ich meine, wir könnten immer noch Papiergeld verwenden, aber es sollte an eine Basisschicht gebunden sein, die die Regierung nicht vermehren kann, denn das ist die Welt, in der alles irgendwann kaputt geht und wir es dann an die nächste Generation weitergeben. Okay, dann. Zurück zur ursprünglichen Frage. Wenn in fünf Jahren KI die Oberhand gewinnt, werden wir dann in einer Welt des Überflusses leben, in der wir kein Geld brauchen, oder werden wir in einer Welt der wirtschaftlichen Sklaverei leben? Und ich denke, die Antwort hängt davon ab, wie wir mit unserem Geld abstimmen. Nun, unter dem derzeitigen System, in dem wir leben, dem keynesianischen Experiment, sieht die optimistische Version so aus: Ja, wir werden keinen Job brauchen, weil die Roboter ihn für uns erledigen, und wir werden wahrscheinlich eine Art bedingungsloses Grundeinkommen, eine Art Stimulus haben, und die Regierung wird entscheiden, wie viel Sie brauchen, wann Sie es bekommen und unter welchen Bedingungen, digitale ID, Überwachung und all das Zeug. Und vielleicht funktioniert das, vielleicht [Musik] nicht. Aber das Risiko ist, dass je mehr sich das System einmischt, [Musik] desto mehr Macht konzentriert es. Und sobald die Menschen keinen Wert mehr für die Gesellschaft produzieren, kontrolliert, wer das Geld kontrolliert, den Zugang zum Leben selbst und wer die Macht kontrolliert. Und ich würde argumentieren, dass wir gerade jetzt viele unabhängige Journalisten sehen, die viele der korrupten Anreize dieses Systems aufdecken. Nun, die österreichische Version dieser Wirtschaft sieht meiner Meinung nach ganz anders aus, denn österreichische Ökonomen sagen, wenn Technologie die Welt wirklich billiger macht, sollte das Geld, das wir sparen, das widerspiegeln. Wenn die Welt wirklich besser darin wird, Dinge herzustellen, dann sollten die Preise sinken. Wenn Roboter die Arbeit machen, sollten die Menschen davon profitieren, indem sie mehr Dinge kaufen können. Nicht, weil die Regierung ihnen mehr Geld gegeben hat, sondern weil sie die Dinge besitzen. Sie besitzen das gute Geld und die Dinge, die nicht verwässert werden können. Und auf einer gewissen Ebene glaube ich, dass die Menschen wissen, dass wir uns in diesem Übergang befinden. Und wir sehen, wie die Märkte immer höher steigen, weil wir alle versuchen, auf die richtige Seite dieser K-förmigen Wirtschaft zu kommen. Nun, die eigentliche Frage dieses Videos ist eigentlich diese. Beobachten wir die letzte Phase einer Wirtschaft, in der Mobilität aus Ineffizienz entsteht, bevor wir in eine Welt übergehen, in der Mobilität nur noch aus dem Besitz von Vermögenswerten entsteht? Mit anderen Worten, dies könnte der letzte Zeitpunkt sein, an dem Sie durch den Aufbau eines Unternehmens und den Besitz von etwas Wichtigem vorankommen können, denn in Zukunft ist der einzige Weg, voranzukommen, wenn Sie bereits etwas Wertvolles besitzen. Und wenn das der Fall ist, dann haben wir eine begrenzte Zeit. Vielleicht 5 Jahre, vielleicht 10, ich weiß es nicht. Aber wir haben eine begrenzte Zeit, uns zu positionieren, bevor diese Lücke geschlossen wird und wir für Generationen dort stecken bleiben, weil kein Raum mehr für Verbesserungen vorhanden ist. Okay. Wie bringe ich das mit Bitcoin in Verbindung? Okay. Ich weiß es. Bitcoin ist eines der wenigen Dinge, die man besitzen kann und das es einem ermöglicht, durch die Brille dieses österreichischen Wirtschaftssystems zu leben, denn Bitcoin ist für mich nichts anderes als einer der einzigen Bezugspunkte, der uns die Wahrheit über die Welt zeigt. Was ist die Wahrheit über die Welt? Das ist das dritte Mal, dass ich diese Frage stelle, also hoffe ich, dass Sie sie beantworten können. Die Wahrheit ist, wenn Sie Geld sparen, sollte die Welt billiger werden. Nun, ich habe Ihnen gesagt, dass das nicht der Fall ist, aber das ist eine Lüge. Alles wird tatsächlich billiger. Alles in Bezug auf Bitcoin ist heute weniger wert als vor 10 Jahren. Pokémon-Karten, Gold, Kunst, Uhren, Autos, Immobilien, der Aktienmarkt, sie werden alle billiger im Verhältnis zu echtem hartem, festem Geld. So wie österreichische Ökonomen glauben, dass die Welt heute sein sollte, [schnaubt] so wie Thomas Jefferson es sich vorgestellt hat. Nun, das ist offensichtlich keine Aufforderung, Bitcoin zu kaufen oder in es zu investieren, aber es ist sozusagen, wie ich es verstehe, [Musik] und wie ich mit meinem Geld abstimme. Und ich kenne die Antwort auf diese Frage nicht. Wie viel Zeit haben wir wirklich? Vielleicht haben wir 100 Jahre. Oder vielleicht spielt es keine Rolle, und alles wird großartig. Ich weiß es nicht. Aber deshalb habe ich dieses Video gemacht, weil ich es für ein interessantes Gedankenexperiment halte. Ich bin gespannt auf Ihre Gedanken dazu. Lassen Sie es mich unten in den Kommentaren wissen, und ich werde ein Video machen, das all meine Investitionen und meinen Plan für die nächsten fünf Jahre zeigt und wie ich mich persönlich darauf vorbereite, denn es ist eine Weile her. Aber ich hoffe, Sie haben einen wunderschönen Rest Ihres Tages. Drücken Sie den Like-Button. Abonnieren Sie, wenn Sie es noch nicht getan haben. Ich würde mich freuen, Sie nächste Woche wieder hier zu sehen. Bis bald. Tschüss.