Transcription
Så, hvad var den sande pointe bag den 7. oktober, så vidt Hamas var bekymret? >> Tja, den 7. oktober er noget, jeg vil sige, er ret kompliceret. Hamas blev bevæbnet af Iran. Hamas blev udstyret af Iran. Hamas blev trænet af Iran, sponsoreret af Iran og Irans ven Qatar, og Hamas skulle have været en del af noget helt andet. Jeg fik informationen i april 2023, for et år og en måned siden. Jeg har en god ven, som er flygtning fra Irak, en kristen araber fra Irak, der bor i Europa, og han er i kontakt med anti-iranske aktivister i Irak. Og en gang imellem sender han mig alverdens information om de iranske militser i Irak og hvad de laver, hvad de forbereder. Og jeg sender det normalt til efterretningstjenesten her, og de gør med det, hvad de gør. Jeg aner det ikke. I begyndelsen af april 2023, for et år og en måned siden, mere eller mindre, sendte han mig en hel historie om en ordre, der kom fra Iran til de 50 pro-iranske militser, de har i Irak, med ordre om at begynde at forberede sig på en krig mod Israel, som ville blive udført ved at affyre missiler, droner og ved en invasion på jorden fra Golan fra Syrien, for at forberede, hvad de har brug for, og vente på den iranske ordre til at starte krigen. Den samme ordre blev givet til de 17 militser, iranske militser i Syrien, den samme Hizbollah i Libanon, Houthierne i Yemen og Hamas og Islamisk Jihad i Gaza. De skulle alle starte en total krig mod Israel på et minut, på et sekund, når de fik ordren fra Iran. Ifølge den iranske djævelske plan ville Israel kollapse inden for 2 til 5 dage, fordi Israel ville være under en byge af missiler, der kommer fra alle retninger. En byge af droner, der kommer fra alle retninger, og en invasion på jorden, som vi så i syd, også fra nord, der besætter de fem byer i nord, som ligger tæt på grænsen. Kiryachuna, Obina, Malot, Slomi og Nahar og alle Kibbutzim og Musharim imellem, der fanger tusindvis af mennesker, dræber tusindvis af mennesker, fordi alene i nord havde vi i dette område omkring 80.000 mennesker. Så forestil dig, hvor mange ofre der ville have været i Gaza. Det var som en tiendedel af dette, og alle Israels luftbaser, faciliteter til elektricitet, vandforsyning, veje, kommunikation, faciliteterne i havet, gasfaciliteterne i havet. Alt ville blive bombarderet af disse missiler, og Israel ville opbruge sin Iron Dome inden for en dag, Arrow inden for en anden dag, og Israel ville forblive udsat efter to eller tre dage. Amerikanerne sover stadig i Virginia, og europæerne er stadig, hvor de er. Israel bliver udslettet fra kortet. Dette var den iranske plan. Hamas skulle ikke have startet en krig af sig selv. >> De, de sprang over hegnet. De gik for tidligt. >> Irans plan var planlagt til at blive udført, først efter at Iran ejede et atomvåben, for at afskrække enhver gengældelse, for at afskrække Israel fra at gengælde gengældelse. Hamas havde en anden tidsplan, fordi der i løbet af 2023 var samtaler mellem Israel og Saudi-Arabien om normalisering af forholdet mellem Israel og Saudi-Arabien. Hvorfor? Hvorfor er dette så vigtigt? I modsætning til Emiraterne, Bahrain og Marokko, som er landene i Abraham-aftalerne fra 2020, er Saudi-Arabien et ledende land. De leder resterne af den arabiske verden som Algeriet, Tunesien, og vigtigere, den islamiske verden. Måske ikke inklusive Iran, men bestemt Indonesien, Malaysia, Pakistan, Tadsjikistan, Usbekistan, alle disse centralasiatiske republikker, Mauretanien i Afrika, Niger, Tchad, Mali, alle disse islamiske lande, som naturligvis vil blive opmuntret af den amerikanske administration til at normalisere forholdet til Israel, efter at Saudi-Arabien har gjort det. Og fra Hamas' synspunkt ville den palæstinensiske sag være død, hvis det meste af den islamiske verden havde så gode relationer til Israel. Hvem i verden ville bekymre sig om det palæstinensiske problem? At dræbe 1.200 israelere på én dag og slagte, voldtage og alle disse ting, disse grusomheder var langt over Israels evne til at tåle og absorbere. Og Israel gik i en total krig, i modsætning til hvad de forventede. Og nu må de stå over for konsekvenserne af, hvad de gjorde. Og Israel er fast besluttet på at slippe af med deres militære evner og deres regering og faktisk slippe af med Hamas fra Gaza. Vi forventede, at verden ville være mere sympatisk over for dette. Men jeg må sige, at Biden-administrationen i begyndelsen var med os. Vi husker stadig de ord, som Biden sagde til både Hizbollah og Iran, som i øvrigt var overrasket over Hamas' handling. Det er derfor, at indtil denne dag har de ikke været i en total krig mod Israel, fordi det ikke fungerer ifølge deres tidsplan. >> Hvad vi har er grænsekonflikter plus måske plus plus, men ikke mere end grænsekonflikter. >> Det er det virkelige. Ja. >> De skyder ikke på Tel Aviv. De skyder ikke på Haifa. De skyder ikke, du ved, strategiske mål her i Israel. >> Alt, hvad de gør, de skyder måske på grænsen, lidt ud over grænsen, fordi de ikke ønsker en total krig nu, fordi Iran endnu ikke har opnået atomvåben. Se, jeg er ikke i en situation til at takke Hamas for, hvad de gjorde, men de ødelagde faktisk den store, djævelske, sataniske plan fra iranerne, fordi nu forstår Israel det. I øvrigt, jeg publicerede dette i april, da jeg fik denne information. Jeg publicerede det, fordi jeg også gav det til hæren. Men hvis denne information ikke kun vedrører hæren, er den også forbundet med elnettet, med vandforsyningen, med nødberedskabet her i Israel, kommunerne, alle ønsker faktisk at vide, at der er en plan om at slippe af med det, så det er ikke kun i hæren. For det andet er dette ikke noget, der er ude af historien, fordi uafhængighedskrigen i 1948 var en krig på flere fronter. Vi havde den fra Egypten, Jordan, Syrien, Libanon, også med styrker, der kom fra Irak, fra Saudi-Arabien, fra Libyen. Og Seksdageskrigen i 1967 var også tre fronter, Egypten, Jordan og Syrien. Yom Kippur-krigen i 1973 var to fronter, Syrien og Egypten. Så det faktum, at vi her har fem fronter, er ikke noget, der er helt ude af kontekst. Så der er ingen, det er ikke en hemmelighed. For det andet, hvis folk taler om dette i Irak, i Syrien, i Libanon, i Yemen, i Gaza, burde vi israelere ikke vide om det? Så jeg publicerede hele planen fra iranerne. Den blev publiceret den 9. april 2023, inden for en dag. Jeg så den på engelsk, folk oversatte den. Jeg så den på fransk. Jeg så den på arabisk. Og 5 dage senere, den 14. april, holder Sinir en prædiken eller en tale i Gaza, og han anbefaler alle at læse Modai Kadars artikel. >> Det er fantastisk. Så hvad, hvad ser du som Irans mesterplan, der er saboteret af Hamas' grådighed? Hvad skal vi se efter næste gang med Irans plan, og hvad de gør for at dreje fra dette? Hvordan skal vi forberede os og være opmærksomme? Tja, selvom overraskelsesmomentet ikke længere eksisterer, fordi for det første har Israel evakueret omkring 80.000 israelere, der bor tæt på den nordlige grænse. Så de kan ikke fange dem, kidnappe dem eller dræbe dem. For det andet er den israelske hær i nord klar til at møde. Så nu er det et meget dårligt tidspunkt at invadere Israel på et godt tidspunkt. Israel er opmærksom på det. Og glem ikke, at i næsten to måneder havde vi her til søs en hel flåde ledet af hangarskibet Ford med et helt følge af skibe med våben, med ammunition, med bomber, med alt, hvad vi havde brug for, og denne flåde alene kunne, så vidt jeg antager, flade Iran, hvis de ville, eller måske Libanon også. Så dette var absolut ikke i overensstemmelse med den iranske plan. Det var bestemt ikke planlagt af Iran. Så faktisk, hvad skete der med Hamas? Hamas ødelagde faktisk den iranske plan. Jeg må takke dem, for når de brænder børn og halshugger børn og voldtager kvinder og dræber så mange mennesker på en så barbarisk, satanisk måde, er jeg den sidste mand på jorden til at takke dem. Men de ødelagde bestemt den iranske, den iranske plan. Men se, selvom iranernes intention, alle proxyerne, om at ødelægge Israel, ikke er forsvundet, er de ikke gået nogen vegne. De kan udskyde det et stykke tid, indtil Israel falder i søvn, som det skete den 7. oktober, og de vil antage det. Det kan være nu, det kan være om et år, 10 år, 20 år, 30 år, hvem bekymrer sig? Der er et vers i Koranen, der siger, at Gud er med dem, der har tålmodighed, og de har masser af tålmodighed. Vi, vestlige, vi har et meget kort ur. Du ved, vi vil have alt øjeblikkeligt. Instant kaffe, for eksempel. Her i Mellemøsten kender de ikke instant kaffe. >> Ja. Den eneste rigtige kaffe, som de koger og venter, indtil den trækker, og du ved, alt >> fordi det er en hel ceremoni, og du har brug for tålmodighed. Vent, indtil den koger, vent, indtil dette. Det er ikke som den øjeblikkelige kultur, som vi har. >> Ja. >> Her er tidsplanen helt anderledes. >> Men men nu har du slået alarm. Den israelske regering ved det, efterretningstjenesten ved det. Hvad føler du, vil være Israels næste skridt i håndteringen af den iranske trussel? >> Jeg aner det ikke. >> Du aner det ikke. >> Jeg aner det ikke, for for det første er Israel ikke alene i dette. >> Ja. >> Iran truer ikke kun Israel, de iranske missiler kan nå London og videre. Og Iran er faktisk en fare for alle. De ved, hvordan man affyrer missiler fra ubåde. Så forestil dig en ubåd, der dukker op et sted i Atlanterhavet >> når hvor som helst de vil, nær Australien eller hvor som helst. Okay. Så de kan gøre, hvad de vil. Og glem ikke, at de tror, at de tror, at de er ledet af Allah, at ifølge shiaerne er lederne af shiaerne i arabisk ufejlbarlige. De kan ikke begå nogen fejl. >> Jeg kan lide paven. >> Endnu mere end paven. De er direkte forbundet med Allah. Og derfor, hvis de beslutter sig for at udvikle atomvåben og måske også bruge dem, er dette en guddommelig beslutning. Dette er ikke deres beslutning. De får det fra Hans Majestæt. Og det er sådan, de tænker. Atomvåben i hænderne på disse mennesker er meget farligt, meget farligt, fordi de til enhver tid kan beslutte, at Allah giver dem ordren til at bruge det. Og hvem er svineæderne og vindrikkerne til at fortælle dem, hvad de skal gøre og ikke gøre? De ser ned på alle andre. Jøderne er urene, ligesom kristne, og de drikker, og når de spiser, hvad som helst de spiser. Så hvem bekymrer sig om dem? Hvem gav dem tilladelse til at tale til os, troende muslimer? Sådan ser de på det, hvorfor forhandlinger med dem er frugtløse. Nej, uden nogen mening. Og det eneste, der virker med iranerne, er en troværdig trussel. Ikke en trussel, fordi de ikke tror på dig. Det er ikke en trussel, kun en troværdig trussel. En trussel, hvor de tror, at du vil gøre dem, hvad du truer dem med. Og der er tre, vil jeg sige, beviser for dette. For det første, som du måske husker, da de overtog Iran i 1979, februar, brød de ind på den amerikanske ambassade og fangede 52, måske var nogle af dem efterretningspersonale, diplomater. Men stadig var de immune over for det diplomatiske samfund. En diplomat kan man ikke fange, man kan højst sige til ham, at han skal forlade deres land, fordi han er persona non grata, du ved, en uønsket person. Så man kan give ham 24 timer, 48 timer, 72 timer til at forlade landet. Og det er, hvad der sker. De fangede disse mennesker, disse amerikanske diplomater, og de holdt dem i 444 dage mod international lov, mod alt. Hvornår frigav de dem? I det øjeblik, hvor Ronald Reagan, hele denne ting skete, da Jimmy Carter var præsident. Men Ronald Reagan erstattede ham, da han stod på balkonen af Det Hvide Hus og svor troskab til forfatningen som præsident, der tiltræder embedet. Hvorfor frigav de ham i samme øjeblik, som flyet, der bar disse 52 mænd, forlod iransk luftrum? Hvorfor? Fordi under sin kampagne sagde Reagan, at det første, han ville gøre, når han trådte ind i Det Hvide Hus som præsident, ville være at tage sig af iranerne. Nu var han, du ved, en skuespiller, han sagde, jeg vil tage mig af dem. >> Tror du på det? >> Du ved, med alle de gestus, som vestlige, i den vestlige verden, tager man sig af nogen, forstod de, at denne "tage sig af" ikke ville være pæn. Så dette var en troværdig trussel. Så de frigav de 52 diplomater uden noget. Ingen penge, ingen frigivelse af nogen. De slap bare af med dem, før præsidenten tog sig af dem. Okay. Og dette er, hvad vi siger i statskundskab, troværdig trussel. Den anden var i slutningen af krigen mellem Iran og Irak. Denne krig brød ud i 1980 og fortsatte i 8 år indtil 1988. Den sluttede ikke, fordi iranerne blev besejret, men fordi USA ved en fejl skød et passagerfly, et iransk passagerfly ned over Golfen, hvilket forårsagede døden af ved en fejl omkring 200 mennesker, passagererne og besætningen. Iranerne mistænkte, at dette var tilsigtet, og hvis Amerika kom ind i krigen med Irak, ville dette være noget, som Iran ikke kunne klare. Så de hejste det hvide flag. Selvom det var >> en fejl, >> en fejl, >> men de så det som en trussel fra Amerika om at blive en del af koalitionen mod Iran. Så de gav op. Dette er det andet bevis. Det tredje bevis var i 2003, invasionen mod Saddam Hussein, invasionen af Irak, af amerikanerne og europæerne og mange andre. Amerikanerne sagde, at de ville være færdige i juni, de troede, at tre måneder ville være nok til at genopbygge Irak som et demokrati. Jeg fortalte dem allerede, at dette er nonsens. Det kan ikke lade sig gøre. Det kan måske tage 30 år, men ikke 3 måneder. Men de troede, og de talte om at fortsætte krigen i juni, måske mod Irak, mod Syrien, mod begge. Dette var diskussioner, jeg deltog i disse diskussioner, så jeg ved, at Iran stoppede sit atomvåbenprogram øjeblikkeligt, fordi de var bange for, at de ville blive målrettet som det næste mål for USA efter Iran. Men de startede oprøret i Irak. De hjalp det. De støttede det. De trænede folkene og bevæbnede dem og udstyrede dem, og de sponserede det faktisk, og Amerika havde alle de beviser, der var nødvendige, for at bebrejde Iran for deltagelse i oprøret. Det tog 3 år. Amerika gjorde intet mod Iran. Selvom de amerikanske efterretningstjenester havde alle oplysningerne, alle oplysningerne om Irans deltagelse i oprøret, og de gjorde intet. Så de forstod, at Amerika mere eller mindre blev en papirtiger. Så de genoptog deres atomprogram i 2006 efter at have holdt det tilbage i 3 år. Så dette viser dig, at når de er bange for, at verden vil gøre noget, bliver de afskrækket. Hvad siger jeg? For at de, for at verden kan slippe af med de iranske atomvåben, skulle verdens ledelse, ledet af den amerikanske præsident, have sendt dem et brev, der sagde dette. Kære iranere, åh, jeres tid er forbi, og jeres spil er forbi. Vi tror ikke et ord af, hvad I siger. I har præcis én uge til at slippe af med alle faciliteterne, alt, hvad I har til uran og berigelse, hvad som helst I har, alt, hvad I har om dette atomprogram. I har præcis én uge til at sende det til os på skibe. Hvis I ikke gør det inden for en uge, vil vi jævne jer med jorden, og vi er omkring jer, og vi varmer allerede motorerne. Ring ikke til os. Vi ringer ikke til jer, og læs vores læber. Vi mener det alvorligt. Vi siger, hvad vi mener, og vi mener, hvad vi siger. I er færdige om en uge. Nu, jo mere troværdig denne trussel er, >> jo mindre chance har du for at bruge den. >> Hvis du har en 401k eller en IRA, lyt venligst. Guld er på rekordhøje niveauer. Hvad mange mennesker ikke ved, er dette. Du kan lovligt og uden skattestraffe flytte en del af dine pensionsmidler til fysisk guld, som du rent faktisk ejer. Alpha Omega Gold hjælper dig med dette gennem en guld IRA. Dit guld er ægte. Det er opbevaret sikkert. Det er i dit navn. Lær mere på ao.gold/stand. Alpha Omega Gold er vores sponsor, og de står stolt med Israel.