“ผมเกือบจะเชื่อว่า ‘ศรีธนญชัย’ เป็นบิดากฎหมายไทยอยู่แล้ว” | ค.การเมือง

เรื่องของหลักวิชากฎหมายอันนี้มันเป็นจารีดระยะหลังๆนะ คือเมื่อก่อนเนี่ยตั้งแต่สมัยผมเรียนมาเนี่ย คุณเวลาคุณปรับบทกฎหมายเนี่ย คุณจะปรับไปเรื่อยว่าบทกฎหมายว่ายังไง >> อ >> ข้อเท็จจริงว่ายังไง และมันจะสรุปออกมาว่าผิดหรือถูก

แต่ว่าระยะหลังๆมาเนี่ย ตั้งแต่ผมเรียนจบมาเนี่ย ตั้งกฎหมายปรับโดยมันมีธงไว้ก่อนแล้ว คุณหาคำอธิบายทางกฎหมายมา บางทีมันไม่เข้ากับข้อเท็จจริง ก็ไปหาอะไรที่มันหลักกฎหมายซึ่งมันพิสดารน่ะ แล้วเรียกมันว่าต่างๆเป็นอะไรมหัศจรรย์แห่งกฎหมายอะไรเงี้จริงๆคือศรีธนนชัยชัดๆแหละ [เสียงหัวเราะ]

เพราะฉะนั้นอันนี้ในแง่ของการในทางวิชาการเนี่ย ผมก็คิดว่ามันประเทศไทยเนี่ย มันก็จะต้องปฏิรูปการเรียนการสอนวิชากฎหมายกันใหม่นะครับ เรา >> นี่ผมเกือบจะเชื่อว่าศรีธนนทัยเป็นบิดาแห่งกฎหมายไทยอยู่แล้วนะ [เสียงหัวเราะ] >> จริงคือเราไม่ใช่อะไรนะ ถ้าเราตั้งข้อสังเกตของศาลรัฐธรรมนูญนะ คือจากธงอันนั้นน่ะ คนที่อธิบายไม่ใช่นักรัฐศาสตร์อย่างเดียวด้วยเอ้ยไม่ใช่นักนิติศาสตร์อย่างมีนักรัฐศาสตร์ที่ฝีปากเอกด้วยอธิบายได้เก่งมากใช่ >> [เสียงหัวเราะ]