What You Need to Know About Social Media Law

[音乐] 我叫 Kami Liza，是休斯顿社交媒体早餐会的创始人，我的推特名叫 Kami Chad Ka Mich 80，你几乎可以在任何地方找到我，都用这个名字。我非常激动和高兴能请到一位很棒的嘉宾。我不知道，因为我们在不同的地点，我付了钱，但我们为此努力了很久。总之，Travis 和我在一起，Travis 是一位非常出色的律师，他每小时收费 500 美元，所以你们可以拿出小费罐来帮我支付他的费用。但无论如何，他今天同意来，不是为了当你们的律师，所以他今天不会给你们任何法律建议，你们应该在咨询自己的私人律师后才能采纳，这仅供一般信息参考。仅供一般信息参考。我的保险不包括你们因为他给你们建议而起诉我。总之，他曾是一名记者，所以他来自传播背景，他理解那个世界。他已经在 Grey Region McGraw 执业 16 年了，在那里待了很长时间，天哪，他的业务专注于技术、营销和媒体。除了执业，他还是消费者法律业务 Swift Wings.com 的联合创始人，我问过你，你怎么看我，它正在迅速发展。还有一个全新的业务，也许你一会儿可以告诉我们，我们会在谈话中问你。Trade Marketing.com 和 Legal Worse，它的商标引擎和 Legal Horse。有人给他拿来新的联系人。总之，他有几个不同的在线业务，所以他理解上网并试图弄清楚如何在网上推广自己。他还有一个非常著名的博客，全国很多人都在关注，一个法律博客。所以我非常激动你在这里，谢谢。所以我想从 Jenn 开始，我们会在最后留出一些时间，顺便说一句，这声音真的很大，不是吗？好了，我会在最后留出一点时间给你们提问，因为你们自己的业务可能有一些你们关心的事情。但我们想到的事情可能是从时事开始。所以关于假新闻有很多讨论。那么，作为内容提供者，我们提供真实信息的法律要求是什么？并且知道那是真的，因为我的意思是，我们整天都在分享链接。如果我转发假新闻并因此被起诉，我会惹上麻烦吗？法律上的答案可能是否定的，但道德上的答案是，你将因为传播假新闻而下地狱。在法律方面，显然，如果你是一家营销公司，并且你传播了某些东西，通常是联邦贸易委员会，这是会追踪这件事的国家实体，或者德克萨斯州的州总检察长办公室。如果你传播的东西在营销方面是虚假和具有欺骗性的，那么你肯定会惹上麻烦。如果你传播“希拉里·克林顿喜欢吃小孩”之类的荒谬言论，那你就该下地狱了，但你最有可能不会惹上法律麻烦。唯一可能出现的法律问题是诽谤。希拉里不会起诉我或你，但如果……规模要小得多，你传播了其他东西，比如说，如果你传播了关于竞争对手或竞争对手的事情，或者你知道政治领域里的对手，但出于任何原因，存在个人恩怨，你开始传播这些东西，你就开始涉及诽谤、恶意诽谤、口头诽谤等。所以，如果你说了一些虚假的事情，可能会伤害到某人或损害某人的声誉，那么你就会惹上麻烦。诽谤法承认“再传播”的概念。所以，即使你不是那个编造关于某人的虚假故事的原始人，如果你分享了它，包括链接、转发以及我们用鼠标几次点击就能做的所有其他事情，你可能要承担责任。显然，第一个这样做的人是头号目标，但你也可以为再传播诽谤材料承担法律责任。我知道在我的业务中，我肯定需要购买保险来涵盖我无意中……这些事情。那么，你建议人们做什么？如果你有一个小企业，或者你只是一个博主，你建议他们做什么？这进入了一个有趣的领域，很多时候你的房屋保险会涵盖一些内容，如果你因为诽谤被起诉，有人说从你的房子里，你转发了网上的一些东西，你的保险公司，你的房屋保险通常会涵盖。对于小企业来说，这通常由商业综合责任保险来承保，这是一种通用的保险。问题是，诽谤和口头诽谤被认为是“故意侵权”。所以，有“我搞砸了，我开车撞了人，那是疏忽”，然后有“故意侵权，我打你一拳”。是的，你已经要下地狱了，传播假新闻。但这被认为是故意侵权，有人故意传播虚假信息，我应该知道那是虚假的。所以有时这可能不会被涵盖，因为它不是，业务的目的是不构成故意侵权，就像你的业务可能不涵盖你打顾客一样，因为我的意思是，你的保险可能不涵盖你，如果那是员工，你可能不对员工的行为负责，如果那是他们应该做的事情之外的事情。所以这变成了一个灰色地带，但绝大多数情况下，你的 GCL，你的商业综合责任保险将涵盖这些类型的侵权行为。即使你……你做了一些你当时认为正确或准确的营销，并且你稍微突破了界限，它通常也会涵盖。是的，这很有趣，因为我刚收到我保险公司的信，关于一个 100 万美元的伞式保险，可以涵盖这类事情。所以你这么说很有意思，因为我已经有了，我用的是 Hiscox，一个在线服务。是的，非常有趣。所以有保险，这虽然不是我们今天要谈的，但听起来很重要。那么，你……我们正在谈论假新闻，但现在让我们来谈谈人们的东西，你知道的。所以，我正在拍照，录像，我们正在在线直播。我们如何保护我们的知识产权？我们是否需要担心如何让人们知道那是我们的财产？所以我们从基础开始。在线发布内容主要有两种知识产权适用：商标和版权。我们先从版权开始，因为它稍微容易一些。版权适用，你不需要做任何事情，一旦你创作了某样东西并将其发布给他人看，你就拥有该材料的版权，假设它是相对独特的。所以你真的不需要做任何事情来主张你的所有权，你也可以……你不必注册它，你可以放一个圆圈带 C，如果你想看起来正式，并写上首字母，你知道 2017 年。人们注册版权的原因是为了起诉侵权，你必须注册它，而且会有点细微差别，而且有一些时间问题。如果你想……如果你想在诉讼中追回法定损害赔偿和律师费，你必须尽快提交。这就是为什么大多数出版商和……你知道，有钱的人都会注册他们的版权。因为想象一下，如果我做一个一分钟的视频，有人……有人偷了我的博客文章，这更容易。所以有人偷了我的博客文章，逐字逐句地偷走，然后放在……他们侵犯了我的版权。那么，我如何证明损害赔偿呢？如果我没有在……在美国版权局注册我的博客文章，我必须证明实际损害赔偿。所以我必须以某种方式证明，通过拿走我的博客文章，你……我认为它相当不错，但我不知道如何真正将其货币化。我无法真正指出，因为如果你拿走了那篇博客文章，我损失了 X 美元，我损失了这些销售额。我不会将我的文章授权给任何人。那篇博客文章没有多少许可价值。所以这就是为什么人们会继续注册它，这样他们就不必证明这一点。如果它已注册，法律规定我……我认为是 750 美元到 5 万美元每项版权侵权。如果我起诉，我只需要说有版权侵权。如果……你知道，那个规模取决于有多糟糕，有多恶意，行为有多糟糕。我可以去法院说，给我五万美元，因为我故意、蓄意、恶意地拿走了我的东西，我不需要证明损害赔偿。所以这就是为什么人们会费力注册版权。不，这很好。所以大多数情况下，我认为人们，如果你有什么东西，如果你说有人偷了你的博客文章，而你没有注册版权，因为我们大多数人都不这样做。但如果你是一家大公司，也许你应该这样做。那么你该怎么办？如果你看到别人的网站上有你的东西，被抓取并放上去？那么，网上有一种“穷人的执法”方式。在我的领域，我 90% 的事情都说，看，规则是一样的。如果我们正在开鸡尾酒会，那么它在网上和不在网上没有区别。这不一定适用于版权，因为只有几项法律专门适用于在线行为，其中一项称为《数字千年版权法》，这是一个很棒且强大的工具，DMCA，对于内容创作者来说。所以，如果有人偷了我的博客文章并将其发布到网上，我可以发送一个 DMCA 移除通知。所以我发送 DMCA 移除通知，我可以发送给实际偷我博客文章的人。但那家伙……他会因为传播假新闻而和你一起下地狱。所以，你知道，发送给他可能不是很好。但我可以发送给谷歌。你知道，我很想告诉你，你真的需要花 400 多美元一小时的律师来做这件事，但你不需要。所以谷歌，你只要搜索 DMCA 移除通知，谷歌一下。有一个自动化的表格，Facebook 也有自动化的表格。所以你可以发送给谷歌，显然，它不在谷歌上，没有人会看到它。它将被列在《数字千年版权法》之下。所以这是一个非常简单的方法来完成。然后，如果你不介意的话，如果你托管了一个网站，并且你正在接收用户生成的内容，即使是博客，如果你有评论，你需要采取一些非常基本的步骤，这样你才有资格获得同样的保护。DMCA 的目的是让 YouTube、Facebook 和 Google 这样的网站不承担版权责任。因为想象一下，如果这些网站上的每一件东西都被版权保护，我们就不会有它们了，它们就无法存在了。律师会毁了它们，对吧？邪恶的律师。所以它们对用户生成内容造成的任何侵权行为都免责。这也适用于你。如果你有评论或者你的博客上有其他东西，你只需要去美国版权局网站上的在线表格，填写一个“版权代理”。如果你这样做，并且你遵守移除通知，你将不会对用户在你的博客评论中或你拥有的任何东西中完全复制粘贴别人的东西造成的版权侵权负责。哦，这真的太好了。嗯，顺着这个思路——所以你去了，让我，让我先总结一下，确保我理解了。所以你去了 DMCA 的网站，它是美国版权局，对吧？美国版权局。那么那里有什么？版权代理。有人……我希望有人在做笔记。而且就在今年，他们开始可以在线完成，你可以注册你的版权代理。而且说实话，如果……我的意思是，这就像拥有保险一样。这就像……如果你勾选了所有这些框，你肯定不会承担责任。如果你没有注册代理，但你遵守了移除通知，有人说“嘿，那是受版权保护的材料”，那么没有人会起诉你，对吧？没有人。这就是关于律师们最讨厌的部分，我们去追求金钱，我们只关心金钱，对吧？我不会起诉，我不会建议客户起诉一个只有 50 个粉丝的博主，他们的钱……在休斯顿的哈里斯县，一场诉讼到审判，很容易就是十万美元。如果没有证词和律师费，而且需要 18 个月才能完成，那将是几十万美元。如果我无法从某人那里追回金钱，因为他们银行账户里没有五万美元，我会告诉我的客户，这是最愚蠢的经济商业决策。你为什么要这样做？有原则，我的客户经常告诉我，这是原则问题，然后他们收到我的第一张账单，他们的原则就动摇了。但是，你知道，当……当涉及到原则时，是的，我教我的孩子。所以，你知道，有原因，有原因。但很多时候没有意义。而那些可能会给你发送移除通知的人也知道这一点。所以，如果你拿走了，你可能会……它可能会消失。我的错，我拿走了。照片很多，因为照片经常从互联网上获取。人们认为他们不必……他们没有版权。我不知道。所以没有版权。你能谈谈照片吗？举手有多少人收到过 Getty Images 的域名信？我代表我们的律师事务所可以告诉你，我们的律师事务所收到过，我想有两三个人举手。Getty 非常有侵略性。你知道，摄影师有权保护他们的图像。但是的，人们认为它在互联网上，我可以拿走。这是绝对错误的。所以你不能只是复制粘贴图像，甚至谷歌搜索，然后看图像，然后说“哦，这是最好的一个”。你知道，我听到人们说，“它在谷歌图片上，我肯定可以用它”。不，你不能。而且有很多起诉谷歌索引这些图像的人。而且有一个“合理使用”的问题，他们可以辩护，如果你只是复制粘贴图像，那就不适用。但再次，99% 的时间，有人会给你发送停止侵权通知，把它拿走。Getty Images 非常有侵略性。而且，你知道，摄影师使用它们，因为他们可以外包他们的执法。我们有一些客户……一个客户会打电话给我，说 Getty Images 要求支付 3000 美元，因为一张照片。而且，你知道，Getty Images 说这张照片的许可费是每六个月 50 美元。你已经用了 X 年了，你欠我们 1500 美元。而且客户可能有一个不错的辩护，可能是……它被称为“使用”，但每小时 400 多美元，三个小时我就花了……1200 美元。嘿，所以再次，与这种事情作斗争没有意义。所以我们通常会给 Getty Images 写支票。你知道，你可以要求查看，你可以……最好的建议是，当你收到其中一个时，有点让他们烦恼。但合法地、正当地说，“好吧，给我看看注册证明”。如果你说它已注册，给我看看。你说它以这个价格授权，给我看看它在哪里，以那个价格授权。而且，你知道，你……或者我可以付给你，而不是 1500 美元，我付 500 美元。你想要哪个？Getty 通常会妥协，说“看，我们也不想惹麻烦，我们也不想做这些”。你可以有时降低那个金额。所以，是的，我的意思是，这是一个非常好的观点。而且，如果你是摄影师，你的东西被偷了。一件好事是，索引器可以搜索你自己的图像。你能谈谈如果你发现有人用了你的图像该怎么办吗？是的，这和……你知道，谷歌图片就是这样，爱恨交加，因为它很容易搜索那些拿了你图像的人。你拿走你的图像，把它放进去，它就会在整个互联网上搜索你的图像，告诉你谁使用了它，谁使用了它。而且，你知道，DMCA 仍然是版权移除通知的“穷人执法”方式。这是最快的方法。而且，你知道，当我们为客户做的时候，你知道，我们发送给谷歌，我们通过 Whois 数据库找出……它告诉你谁是他们的主机，他们的 IP 公司……托管网站。我们发送给托管公司。所以，你知道，Hostgator 在这里，在城镇，大型网站托管。他们不对版权负责。他们可以想象，他们只是因为托管网站就对版权侵权负责。但他们有一个代理人，他们的网站上有一个报告侵权的流程，他们会把它拿走。所以网站本身也会被拿走。问题是，DMCA 适用于美国。所以，如果它被发布在美国以外，DMCA 不适用。而且有很多司法管辖区不在乎我们在美国的想法。所以当它是国际的时候，它会变得更复杂。但在美国，DMCA 是一个很好的工具。我们一会儿可以稍微谈谈，关于……你知道，关于骚扰，当涉及到骚扰时。所以说到这个，让我们假设……那么被盗身份在线怎么办？有人拿了你的照片，然后他们……我见过这种情况，这就是我问的原因。然后他们把它放在一个 Facebook 页面上，然后突然你就变成了……汤姆·琼斯之类的，然后他们开始假装……你知道，他们用你的形象作为他们的形象。好了，让我……让我们先谈谈 DMCA。我对此没问题。而且这也会发生在……报复的背景下，你知道，很快的，男朋友/女朋友，一切都甜蜜如糖，对方永远不会伤害我，让我拍几张自己的照片发给他。还有什么可能出错？唐，如果你在听，女儿，很多事情会出错。所以，你知道，我们处理过这些案件。我之所以在这个背景下提出这个问题，是因为版权法规定，谁拍了照片，谁就拥有版权。所以，如果是一张自拍，那么谁拥有这张照片的版权？男朋友或女朋友， whoever took the picture。所以为了把这些照片拿下来，我们使用 DMCA 发送移除通知，把这些照片从某些网站上移除。现在，很多……很多在这些领域游荡的网站不一定是美国的。但再次，如果你能从谷歌和其他地方获得索引，那肯定……是的，这是一个很好的工具。但脱离那个背景，假设你不是那个……你知道，如果我拍了你的照片，虽然你是照片的焦点，但我拍的，所以我拥有技术上的版权。在这种情况下，你不能使用 DMCA。但有一个法律领域说，我不能为了商业目的盗用你的形象。所以，如果我拍了 Kami 的照片，然后把它放在 Grey Reap 网站上，并给她加上一些引语，说“这是最伟大的律师事务所，我爱它”，她可以起诉我为了商业目的使用她的形象。现在，这很明显，对于迈克尔·乔丹来说，我认为是凯瑟琳·海格尔，她在街上被狗仔队拍到，穿着某种包。我有一个教练，我不记得具体品牌了。但那个品牌说，“哦，是的，他们把它拿出来，他们说‘看，我认为是凯瑟琳·海格尔，她用我们的包’”。你知道，女演员的代言对包来说是有价值的。所以他们未经她许可就使用了她的形象，即使不是……用不同的照片，没有版权。她能够让他们把它移除。是的，这很有趣，因为你谈到了这个。让我们假设……让我们回到……我给了你一个代言，因为我喜欢这个。所以，假设我给了你一个代言，假设我说那些好话。是的，所以，假设我没有给你那个代言。你知道，Travis Crabtree 是自创世以来最好的律师。你会建议什么？就像……然后，假设后来我们吵得很厉害。所以，然后我去了 DC，MCA，把它从你的网站上拿下来，得到所有这些东西，因为我给了你照片，那是我的照片，我拍的。你如何从一开始就保护自己？就像，当你发布这样的东西时，你需要做什么？与你的客户或给你代言的人？你需要什么？好的，让我……让我从品牌角度谈谈。我们为城里的一些品牌做过几次运动员代言交易。在那些交易中，显然会有很多律师参与，而且有合同。会发生的是，一，有道德条款，显然，如果名人酒驾撞死 100 个人，或者……是的，你可以说，“你不再……你做了有损公司形象的事情”。我们应该退出我们的代言合同。品牌还会做什么？他们会让名人签署一份宣誓书，技术上来说，这是作伪证。它说，“我这样做是出于我自己的意愿，我真的相信这个品牌，你知道，是的，我为这个代言付钱，但我真的相信我所说的”。这是为了保护品牌免受名人……合同终止后，或者发生了一些事情，关系不再好。名人不能回来……不应该回来，说“他们的产品很糟糕，我不再喜欢了”。他们宣誓作证，并承诺在宣誓下，这基本上就是……他们所做的。嗨，我……你知道吗？就像那些奥斯卡颁奖典礼上的会计师一样。有人可能被解雇了，或者……长篇喜剧奖。所以，是的，通常是这样，你有排他性。你不能……你不能做其他事情。但你不能去竞争对手那里。在我们这个领域，这是很典型的。而且，对于名人来说，在线版本……当然，有点……而且对于这些演员来说，有点奇怪。你知道，接近魔法。 [音乐] [笑声] 而且我们真的……很奇怪，谁拥有那个角色。而且已经有过诉讼，说那个角色……进步公司可能已经获得了足够的权利，可以谈论商标。但那个角色，它现在可能是进步公司的商标。所以他们是对的。所以，我的意思是，我会说，对于影响者，你可能应该和他们签订合同。我们在这里谈过。如果你做影响者……对于你认识的人群，你知道，你有什么东西。你必须……对，非竞争条款。因为他们也会为他们的人工作。但当然，你称之为……我真的很喜欢，我喜欢称之为……它只是一个小的宣誓书。它说……而且它相当……如果你谷歌搜索代言合同，你会看到宣誓书的语言。而且，你知道，对于在线代言人来说，我认为从……角度来看，说他们不会代言竞争对手的产品是合理的。如果他们评论技术，那就不一样了。但如果我雇佣 Markiplier 或者那个家伙的名字，让他谈论我的产品，而这并不是他的核心业务，他是一个 YouTuber。你知道……我很容易认为这是合理的。我付钱给他。他至少一年内不会再做薯片代言了。而且我……不会再长一点。从品牌的角度来看，这很合理。给评论者……你知道你正在处理什么。从父母的角度来看……你知道，他们今天会评论这个索尼电视。而且这包括 275 美元的申请费。所以这是一种固定费率，全部包含。我一会儿会解释你为什么可能需要律师。但是有像 Trademark Engine、LegalZoom 这样的服务，你听说过……你知道，外面有很多。我们收费 69 美元。但那是 69 美元。我们让你回答几个基本问题。希望我做得很好，让它非常通俗易懂，非常简单。我们利用这些信息，进行申请，进行调整。我们不执业，我们不允许执业。我们不提供法律建议。我们不提供商标法律建议。但我们确实会修复常见的错误。我们用美国专利商标局（USPTO）能理解的语言进行调整，然后提交给你。所以我们还向客户收取 275 美元。所以大约 300 到 350 美元，你知道，我们可以为你处理。如果你不想自己做。从宏观上看，这并不算贵。你知道，花 350 美元，你想使用这项服务，或者说我们自己完成。你可以获得商标，并确保你拥有全国性的保护。这太棒了。所以，所以，快速地说一下你为什么需要律师。就是……你知道，如果……而且我经常告诉人们，当他们使用律师事务所时，在聘请我们之前，先谷歌搜索一下。世界上有十二个 Zoetic Ha。根据谷歌搜索，你可能需要律师。因为有……有艺术的方式和创造性的方式来提交你的申请，并与客户谈论……你知道，什么是有意义的。你真的想花 375 美元来做这件事吗？所以有创造性的方式。律师可能会派上用场。在提交申请时，如果你认为它会很接近。一个关于商标的问题，通用词。你知道，如果你有 Houston Marketing Agents，你不会获得商标。这是显而易见的。但你知道，有一些接近的。你知道，让我们说 Penultimate。或者……你知道，有人想出了“哇，这是一个很棒的词，意思是最好的营销机构”。那可能也会遇到问题。但如果你真的想注册商标，并且真的想使用它，你应该有一个律师来做。他们会帮助你增加通过的可能性。就像在我们的网站上，它几乎是自动化的。唯一工作的律师……我不会审查。我们今天收到七十份申请。我不会审查，除非有问题。但我们的一位处理人员问我一个具体问题。所以你得不到那种法律建议。所以你可能需要他们，这取决于你现在在做什么。对于商标，它也重要吗？我的意思是，如果我改变了我的标志，那会怎么样？名称和标志是两个独立的申请。我笑了。我们在 Trademark Engine 上有在线聊天。这是我们预先准备好的事情之一。我们按一下按钮，回答。我们需要在这里做。这是两个独立的申请。所以你有一个名称商标，你的标志。而且，显然，那些在网上寻找并想支付 69 美元的人，乘以 275 倍，这是一笔大生意，突然变成 550 美元。但你可以两者都做。你可以获得标志商标，保护你的标志，仅限于那种风格。如果有什么接近的，你可能可以阻止某人。你知道，星巴克，你可能读过……星巴克在……在 Arbok。人们使用……我甚至不确定他们还需要……那个女人形象还有那么多吗？好吧，这保护了那个标志。但如果你改变了你的标志，完全重新品牌，或者其他什么，那么你所投资的一切就消失了，因为你的商标法，如果你停止使用它，你就放弃了，你所拥有的任何权利都消失了。所以我们通常建议人们，如果你预算有限，先从你的名字开始。当然，什么最有可能改变？你的名字。但如果你有预算，并且你真的对标志满意，也注册标志。而这保护的是任何足够相似的东西，会引起消费者的混淆。消费者会看着你的标志和另一个标志，认为它们可能是一样的。所以它给了你保护。它不必是你的标志的精确副本。如果它足够接近，人们会感到困惑，那么你就可以起诉他们。是的，我的意思是，其中一个本地的，不只是标志，还有名字。Fish and Burrito，不得不改名。所以，Mission。另一个……我的孩子们实际上……我对此非常感兴趣。不，Mission。有一家 Mission 公司，总部设在休斯顿，生产……在杂货店里卖玉米饼。对。所以，大约三十种主食。而 Mission Burrito 是餐厅服务，根据商标。但他们有一个大……它在报纸上，关于人们是否感到困惑，认为 Mission Burrito 餐厅与 Mission……我不知道。我认为是通过和解。我不认为它真的进入了审判。而且，再次，我失去了……你知道，这很容易花费四五十万美元。我知道这听起来……不是因为他们不得不重新品牌所有 Mission Burrito 餐厅。到 Burrito。所以……但我的观点是，这可能是导致和解的原因。Mission Burrito 餐厅正在考虑……好吧，我们将花费四五十万美元来辩护。而且有……律师们经常与客户进行对话，这有意义吗？你将花费四五十万美元，可能是百分之五十，或者你可以决定咬紧牙关，重新品牌，然后结束这一切，并获得确定性。哪些企业……所以，那个人想做什么？是的，我无论如何都会帮你。但无论你想要哪个。是的，所以这太棒了，谢谢。所以，这个商标，我想快速打开这个问题，因为我确定我们可能会有一些。所以，让我们这样做。整个部分。让我们从你开始，因为我第一个看到你。在线竞赛。是的，实际上它在我名单上。所以，让我们这样做。这是另一个。是的，我们经常处理。所以在线竞赛。我会尽量简短。简短地说，关键问题是确保你没有……你没有彩票。彩票是非法的。我们不能搞彩票。只有政府实体。那么，这到底意味着什么？这意味着你不能有一个促销活动，要求客户……提供所谓的“对价”。对价是一个花哨的法律术语，指的是任何有价值的东西。你不能让客户给你任何有价值的东西来参加你的……你知道，基本上是抽奖活动，应该是抽奖活动。所以，这就是为什么当你看到一个大型竞赛或抽奖活动时，你总是会听到……很快，他们真正说的是，为了参加这个竞赛或抽奖活动，请将一个贴有邮票的自封信寄到这个地址。这在法律上的术语是“替代参赛方式”。律师们很有创造力，对吧？我们称之为 AME。如果你要举办抽奖活动，你应该有一个所谓的 AME，因为这就像是保险单。如果你有那个，就没有问题，它不是彩票。所以一个有问题的情况是，如果我说，为了……我们将赠送这台电脑。为了参加这台电脑的抽奖活动，你必须今晚在这里吃顿饭。好了，这和……我付 1 美元买彩票来赢得彩票有什么区别？没有区别。是的，提交食谱。 [音乐] 重申一下问题。是的，所以问题是……而且这正是我要说的。这是对价，对吧？那条线在哪里？没有明确的界限。因为她的问题是，为了参加并赢得电脑，你必须提交食谱。所以没有多少关于这个的诉讼。而且原因是我……律师们宁愿有诉讼，因为那样就会有法官的判决告诉我们规则是什么。所以这主要是学术讨论。所以我的例子是，你必须吃顿饭，显然没有替代参赛方式。这家餐厅可以这样做，说，“是的，你也可以通过寄送……我写的东西来参赛，解决了他们的问题”。那么那个水平是什么？学术界，甚至联邦贸易委员会都说过，要求……要求电子邮件地址，最小类型的东西，不足以将其提升到彩票的水平。提交食谱可能也是如此。而且我不知道……你知道，如果它是由……她猜是食谱。她谈论的是围绕它的知识产权问题。是的，那么我会告诉你。所以，这又是……这些灰色区域之一。如果我说，是的，你必须提交食谱，你必须伪造它，你必须拍一段自己制作的视频，然后你必须把它带到办公室，这样我们就可以品尝它。那么你已经从……它不是那么繁重了。这相当……相当繁重。而且我猜，如果是一个像 Sarah Lee 或 Betty Crocker 这样的人在做，他们的律师可能已经把细则写进去了，“你也可以通过寄送自封信来参赛”。所以，让我来做……这是问题所在。这是……你想有多少保险？你的律师有多……有多烦人？对吧？做一个烦人的人。而且其中一个食谱是一个独特的知识产权。食谱不能有版权。食谱是一个想法，它只是说明。所以，仅仅一个食谱就没有版权。它列出了配料，并说“接下来烘烤这个”。这已经被诉讼过了。这就是我们确定性的地方，因为这是一个想法。食谱书和类似的东西是可以获得版权的，因为你如何布局它们，它们有介绍性段落和配套的图片。所以，像食谱书是可以获得保护的。但让我们简单地说，那个食谱。休斯顿纪事报……你仍然可以赢。今天，他们做……那是 Staver 版块或美食版块。我可以复制那些食谱，把它们放在我的博客上，从道德上讲，我会注明出处。但从法律上讲，它们不受保护，因为它们被发送……而且你不能拿走。发生的事情就像贸易展标志一样，他们说“不要持有标志”，然后你把它发出去。所以，我们现在在谈论电子邮件，这与在线有点不同。但问题是，如果你去一个目的地或会议中心，你是否可以使用会议中心和目的地的照片，在电子邮件中向人们展示他们要去哪里？以及在修改标志的情况下，在标志底部添加一点东西，你有什么控制权？所以，你会……没有，好的。是的，是的，让我先尝试第一个。关于使用会议照片。GRB 或 Dark Brown。很多公司和酒店都在使用。他们……他们现在非常高兴。技术上来说，但他们起诉你侵犯版权或发送要求信。是的，他们可以。但他们不会。而且他们甚至可能有一些关于……创意共享许可的语言。我可能也有。如果你只是打电话给他们，他们可能有很多照片，他们有……正是为了那个目的。所以你知道，因为我与目的地合作，我们总是有……我们有一大堆照片可以提供给人们使用。但无论如何，是的。所以，在这种情况下，我会……我得到人们做的。我需要一份合同吗？是的，我希望赚更多的钱，并起草一份非常糟糕的合同。但只是说，“请注意”。他们说，“是的，使用这些照片”。当你谈论我们的事情时，就说“这样你就知道了”。因为，你知道，如果它出现。所以，大多数时候你不会有问题。当他们说“不要修改标志”时。所以我们会在我们的网站上看到这个。我们也做标志。人们会……如果我想做一个……Zoetic 的标志。就像她拥有的字体和所有这些。我有人用手机拍照。我不得不告诉他们“不，我真的需要……专业的图像”。因为如果我把它提交给商标局，你正式受保护的标志将有一个大红条，上面写着“赞助商”作为你正式注册标志的一部分。我告诉你这个是因为……在标志下方添加任何东西，不会违反它。不要分散注意力。我的意思是，除非他们有……我真的没见过，但我知道有些人对此非常挑剔。他们说“不要在一定空间内放置任何东西”。是的，是的，他们可能有一些规定。但我认为他们不会因此起诉你。是的。而且很多时候，我很抱歉，我的错。让你出去。我认为最大的问题是，如果你拿了那个标志，然后把它放在你的业务页面上，作为你的……就像个人资料图片，或者把你的展位号放在标志上。那显然是违规的。但你的标志就在它下面，这不应该有问题。或者……你知道，他们是在为你代言。你知道我的意思吗？不应该是那样的。他们是在为你代言。就像“哦，看，贸易展说你们都应该来我们的展位”。所以问题是，作为一个自由职业者，我可能需要什么样的合同？如果我与一家公司合作，我会从公司和营销公司的角度来回答这个问题。是的，你应该有一份合同。这是最大的错误。从品牌的角度来看，我们现在已经谈到了版权法。如果你拍照，谁拍照谁就拥有版权。如果我是自由职业者，我写文案，我拥有版权。那是我的知识产权。所以从品牌的角度来看，你需要一份书面合同。它确实需要说明，这是“工作委托”。这是少数几次有“魔法语言”的情况之一。工作委托。把这个刻在脑子里。如果你代表品牌，并让人们为你创作内容，没有这种语言，自由职业者就拥有版权。而且将来可能会有争论。自由职业者说，“把那个文案拿下来，那是我的”。它更多地出现在 Web 开发人员和软件开发人员身上。因为人们雇佣他们的侄子，或者雇佣……某个朋友的朋友来做软件。坐下来编写该软件的任何人，即使我可能告诉他或她，“我希望这些东西放在这里”，他们是实际这样做的人，他们拥有版权。所以这是最重要的。是工作委托语言。即使作为自由职业者，你也想……你想……专业和清晰。并说……而且从自由职业者或营销公司的角度来看，我明确表示，在你付钱给我之前，你并不拥有它。我说，所有权在合同 100% 完成并全额付清之前不会生效。所以这是其中一个方面。然后我会快速讲几个其他方面。从品牌、自由职业者、营销机构的角度来看，我通常会在合同中加入……有一些律师喜欢说“保证和陈述”。所以聘请我的公司将保证和陈述他们给我的，并让我发布到网站上的内容是合法的，是合法的，不违反法律法规。除非你专门从事某个领域，否则很难知道这些规则。他们与医院、银行、股票经纪人、律师合作。所以你必须依靠那家公司。因为你，作为营销人员，创作这些东西的人，可能会承担责任。所以我们让公司说，“我保证我给你的东西是合法的，不会侵犯任何第三方权利或任何法规”。而且还有所谓的“赔偿”。很多公司会反对这一点。但我还说，你应该首先说，“公司，你将赔偿我，营销人员，如果我因为你给我的东西而被起诉，而我不知道”。客户也让我这样做。所以我也必须赔偿他们。在实际的保险单中，你……是的。我把它翻过来。从公司的角度来看，我总是建议，“我想要营销人员的保证和陈述”，它会说，“一，你不会侵犯任何第三方权利。你不会复制粘贴。如果你复制粘贴，我会被起诉，我不应该被起诉，因为你懒惰，你复制粘贴了东西”。所以我有这个保证来自营销人员。同样，它不会是非法的。你不会……你不会构成某些侵权行为或某些违规行为。如果你这样做，你将为我辩护。所以这些是……所以这些是……一些合同条款。而且，从后勤角度来看，你应该从一般的条款和条件开始。就像，这适用于每一笔交易。而且我不知道你是怎么做的。而且，很多时候，它被称为“工作说明”。这就是你……特别是，我将创建 X 材料，花费 Y 美元。所以你唯一要改变的是工作说明或附件 A。但你有你的标准保证和陈述，以及你的工作委托语言，以及你的赔偿语言。工作委托可能有点……从顾问的角度来看，它可能有点……他们会说，任何你在……你在我们的范围内创造的东西，我们都拥有。就像，特别是如果你也是员工，那可能……

他们会说任何你在工作时间之外创造的东西都算作你的工作时间，所以我的意思是，要留意那些语言，并稍微反驳一下，尤其是在你进行一些编码的时候，总会存在一些软件编码的张力，而作为代表双方的律师，我显然会认识到这一点，并试图向双方解释。如果我雇佣你来编码某样东西，我希望那是我的，对吧？你应该能够把它卖给别人。嗯，作为一名编码员，公司之所以能承受我的价格，是因为我使用了相同的构建块，而且这些构建块已经非常成熟，而且是最佳实践。这些构建块适用于一切，而且我可能愿意从软件开发者的角度出发，我可能愿意说你拥有它，我不会在这个行业中使用这个东西做任何事情。我当然有权利，因为我为你构建了某种形式生成器，我可以为别人构建一个形式生成器，你不应该拥有这个的独家权利。但其中一些，你知道，如果非常严格的话，是的，我们会说你不能构建你为我构建的任何东西，你拥有它，你不能为别人构建。那么，如果你正在构建一个形式生成器呢？所以你只需要阅读那些，而且存在张力，通常当人们只是谈论它，互相解释时，你就会达成协议，人们互相交谈和解释，而不是互相喊叫和互相指责。是的，你说过我们不会谈论政治，所以他问了关于新闻稿分发的问题，为什么你会从某人那里获取内容，从某人那里获取照片，然后把它们放在你的网站上，谁负责知道这是否得到了处理，或者没有？所以一个答案是，如果我代表你，你拿了某人的公关稿，而且你或多或少地复制粘贴了它，我会争辩说，这是用户生成的内容，根据DMCA，如果它在线上，那么我会争辩说我对此是免疫的。现在，如果你修改了它，那么行话是，谁是该内容的发布者？如果你修改得足够多，你就可以成为该内容的发布者，你就不再拥有DMCA赋予你的这种豁免权了。所以，但我确实想澄清一个关于外面流传的错误的神话，那个神话是有些人认为，如果我删除某些评论，如果我的博客或《纪事报》类型的东西有消息或评论，如果你删除帖子，你仍然拥有这种交易保护，仅仅因为你行使了一些编辑自由并删除了东西，你仍然拥有这种豁免权。现在，如果你拿走某人的评论，并且你修改得足够多，以至于它不再是他们的评论，你编辑了它，它就变成了你的，你就失去了这种豁免权。你现在是发布者，因此需要承担责任。但我确实想稍微澄清一下，我希望这能回答你的问题，但我有点想打破那个来到我这里的神话。听着，你们只是把它们传下去，你们很棒，是的，是的，嵌入推文，因为有一个完整的嵌入政策即将出台。你可以嵌入Facebook帖子，你可以嵌入推文。是的，我认为我在我的博客上就有这个，我一直在做。所以再说一遍，这是其中之一，这可能是，你知道，最坏的情况，最坏的情况是什么？有人真的会因为这个起诉你吗？不太可能。而且我必须在一段时间内，我必须阅读Twitter的服务条款，就像我知道你们一直都在读那些一样，对吧？是的，就像在Twitter和Facebook上，我上次看的时候，通常不是一种侵犯行为，可以重新利用这些东西，在平台上重新发布，对吧？所以转发和重新发布以及在Facebook上分享，当内容创作者将它们发布到这些平台上时，他们就允许转发和在线分享。我上次看的时候，并没有说你可以把它们从Facebook或Twitter上拿下来，放到别的地方。所以从技术上讲，无论谁发布了那条推文，即使是140个字符，他们都拥有这140个字符的权利。但这是其中之一，而且它可能是一种合理使用，就像唐纳德·特朗普的推文一样，我保证我不会被起诉，但唐纳德·特朗普的推文是新闻性的，因为他是总统，所以这是合理使用，对吧？你可以使用它。所以，有些东西在新闻中，或者社会评论中，或者人们甚至对特朗普的回应，可能都在合理使用原则之下。所以你不太可能惹上麻烦。所以我建议你继续使用。现在，如果你拿了金·卡戴珊的推文，然后把它放在你的产品旁边，让她看起来像是在代言。我认为是的，那是我会说的，而且实际上，我将去找你，因为我看到了你的手举起来了。但就在我们谈论代言的时候，这正成为一个巨大的问题，对吧？所以我们如何谈论我们代言某事，以及我们是否必须谈论它？我的意思是，作为一个品牌，所以，例如，我经常看到为了让事物更具病毒性，你知道，一个网站会购买某个东西，然后说“与你的朋友分享”，然后他们会给你一个分享按钮，你点击分享按钮，它会自动帮助你分享到Facebook、Twitter或任何地方，它会在后台给你一些积分，比如“是的，你知道，如果你或你的朋友注册了这个，你可以获得10美元或5美元或优惠券，或者其他什么。”但它不像你进入合同，你感觉你并没有真正被，你感觉你并没有代言他们，但你确实在代言他们。所以我的意思是，我披露，但我的问题是，这会如何发展？好吧，让我们先从大局开始。所以，联邦贸易委员会出台了关于在线代言的规定，而且，值得称赞的是，联邦贸易委员会有一些写得相当好的、通俗易懂的指南，相当有用。所以，如果你有关于在线代言的问题，只需搜索FTC在线代言指南，他们有一个指南和常见问题解答，相当不错。但他们的规定是，如果你在线上代言，必须以某种方式披露，并明确这是代言。当你在电视上看到迈克尔·乔丹为Hanes做广告时，迈克尔·乔丹得到了报酬。当你在Twitter上看到迈克尔·乔丹说特拉维斯·克拉布特里是世界上最伟大的律师时，你不知道特拉维斯是否得到了报酬。所以，你知道，你不知道，FTC说，不清楚你是否真的得到了很棒的咨询，并且有这种感觉并发布了推文，或者他是否得到了报酬。所以他们说，当它在线上时，必须是，如果迈克尔·乔丹为此得到了报酬，他必须做类似#paid或#sponsored或#spawn的事情，或者你知道，有一些非常简短的事情，你可以在Twitter上做到。所以，这就是大局。那么，这所有的一切如何融入我们正在讨论的许多话题呢？我能举出的最好的例子是Cole Haan。我记不清比赛的确切名称了，但Cole Haan举办了一场比赛，实际上是一场抽奖活动。要参加抽奖活动，你必须拍一张你在世界某个地方拿着你的鞋子的照片，这就是你参加抽奖活动的凭证，然后他们会随机抽取一名获胜者。所以，联邦贸易委员会说，Ben Cole Haan应该清楚地表明，这是一场抽奖和比赛，并要求所有投票的参赛者都要有某种标签。这在Pinterest上，我不知道，我不用图片，所以我不知道Pinterest上相当于标签的是什么，就是#ColeHaanSweepstakes。而联邦贸易委员会的立场是，你知道，我是一个在家里的观众，我所有的朋友突然都在分享Cole Haan的很多很棒的东西，他们真的会，你知道，他们真的会因为抽奖活动而这样做吗？没有某种标识，他们就不知道。所以，这是联邦贸易委员会第一次制定这些规则。所以他们说，Cole Haan下次再来，还有其他人，所有人都注意到，当你进行这样的在线比赛或抽奖活动，并要求某人提交内容时，你必须清楚地表明，这是抽奖活动或比赛的一部分。所以，这就是，再次，作为邪恶的律师，营销人员说，是的，我们希望你，我们真的希望你加上#contest Cole sweet person。所以，这大概是最好的例子，它涵盖了很多信息。不，那太棒了。所以，你真的只需要弹药，这样人们就可以参加比赛，而无需支付费用或做一些有价值的昂贵的事情。虽然联邦贸易委员会还没有裁决，但大多数人认为，仅仅点赞或托管是不够的，他们会说，你真的让参加抽奖活动的人必须给你一些巨大的价值。所以他们会说，那没关系，你不需要弹药，只要它符合该平台的条款和条件。所以你必须注意这一点，因为那些东西会改变。是的，他实际上，我是Andru，如果你不介意帮忙的话。特拉维斯带来的一个有趣的东西是，有一个在线推广清单，你们都可以使用，而且是免费的。谢谢，因为它是一个非常有价值的东西。所以我只是快速地把它分发给大家，以总结一下在线的，更多的问题是可以的，但另一个陷阱是，如果你赠送的奖品超过五百美元，罗德岛州会要求你注册。所以我经常告诉人们，即使低于五百美元，你也不必在佛罗里达州、纽约州和其他两个州注册，但他们的门槛更高，我不知道，五千或一千。所以，如果你在美国任何地方进行在线比赛，因为它是全国性的，自动地，因为你在网上，那将是真的。而且，我们建议要么保持在五百美元以下，要么，你知道，如果Canopy正在做一个概念，他们不需要做出聪明的决定，为什么Canopy会这样做？所以，我会建议这家餐厅，如果他们要做一个在线推广，抽奖活动，罗德岛州居民或尼尔。这样你就有了，我可能会告诉他们做纽约和佛罗里达，在佛罗里达州，他们会做，你知道，免费晚餐一年，一次邮轮之类的。所以，只是要注意这一点，如果你超过五百美元，你可能会，它也在清单上，也谈到了这一点。所以我将去这边，因为，是的，照片发布。所以，是的，在公共场合拍摄人们的照片。我知道有一条规定允许你这样做，但他们可能会打你。任何人都可以，对吧？如果我在Discovery Green享受音乐会，有人拍了我的照片，即使是在Discovery Green，他们要用它进行商业目的来推广它，他们现在有权利。如果我是碧昂丝，我只是想成为当地名人，碧昂丝在那里，她对她的图像和肖像拥有权利，这些是宝贵的，所以她可能有能力说不，我不让你用那张照片。如果她当时在那里，那将是新闻性的，所以《纪事报》或《休斯顿新闻》或任何像《速度杂志》这样的东西，他们就可以为新闻目的使用它。但如果Discovery Green想在他们的网站上用于营销，那就会有点疯狂，我的形象和肖像是宝贵的，所以他们可以使用它。如果你是活动主办方，最好的做法是，你知道，在他们注册时，你授权我们拍摄你的照片并在活动中使用它进行商业目的。如果你来参加休斯顿的社交媒体早餐，你就会在线上，你的照片会被拍。所以，请不要来，如果你不想。有一个直播，你不需要拍照。所以，是的，这真的很令人兴奋，但是，如果有人拍了那张照片，用于商业目的，然后，看，小心掠食者。你知道，你知道在公园里，他们把它用作，你知道，他们看起来像普通人。所以，我以前的电视时光，你知道，我们想电视新闻。我们做了一个关于肥胖的报道，所以你看到了报纸上，沃尔玛的人，或者专业的记者会使用的所有图像。你知道，只有在这里，那里都会模糊，只是为了让人们不感到冒犯。而且，这并没有真正的法律责任。这更多的是一种最佳实践。现在，如果是我，我在公园里和我的儿子在一起，我只是碰巧搂着我十岁的儿子，他们用那张照片说，小心公园里的性掠食者。他们会，我的意思是，即使它被使用了，他们在贝尔艾尔拍了那张照片，但他们在费城或其他地方使用了它。你以为那是他们有权使用的图库图片吗？我显然会给他们发一封信，让他们拿下来，如果他们拒绝，我可能会起诉他们，因为这涉及到诽谤，而且不一定明确地说特拉维斯·克拉布特里是儿童虐待者，而是暗示，让人们看到那张照片并得出这个结论就足以让你承担责任。所以，最好不要使用这些图像，但如果你有，通过Creative Commons，通过，你知道，愿意成为图库照片的人，并让他们签字。即使你从Depositphotos或Creative Commons那里得到东西，我的意思是，如果你以这种方式使用图像，我会非常小心，要么模糊特征，要么做一些保护你的事情。在那些图库照片中，有像人的影子一样的东西，所以它不是真的，你知道，像我的地面，只是周围的影子。所以，是的，那里有人住在这里，所以你正在拿走东西。所以问题是，拿走人们对你的品牌社交媒体的评论，然后把它们放在另一张照片上，或者其他什么？是的，就像把它变成新的东西，然后重新发布到网站上。你的想法是什么？我的第一反应是，我们的建议是，我更倾向于认为这是可以的，但把它从特拉维斯·克拉布特里改成特拉维斯·C。这样就不清楚了，你知道，人们对网站也是这样做的，他们会获得代言或评论，然后他们会把这些评论放在他们的网站上。所以我的建议是说，特拉维斯·C，休斯顿，德克萨斯州，我们得到许可，或者显然，如果你能联系到那个人，那将是最好的。我很乐意告诉你，再花一大笔钱请律师起草合同，但只需给评论者和电子邮件发一封邮件，说“嘿，非常感谢你。”她可能会告诉你，或者其他营销人员会告诉你，做个好人。但是，你介意我们以这种方式在我们的网站上使用这个版本吗？如果他们说“是”，就把那封邮件打印出来，放进一个文件里，理解它，是的。然后，是的，因为，我的意思是，人们，实际上，我的意思是，和他们交谈是建立关系最好的方式。所以我总是建议，我们一直这样做，加尔维斯顿市中心，我们会联系人们，问他们是否可以使用他们的言语和图像，他们很喜欢。发布到Facebook，然后我们会标记他们，他们就知道。那么，标签可以被注册商标吗？这是另一个问题。是的，而且，希望你们没有人未经许可使用超级碗。如果是的话，你可能收到了一封措辞温和的信。我的意思是，有些人在这里工作，社交媒体，或者，是的，他们是正确的，他们保护那个。是的，他们保护那个标记，而且超级碗的商标适用于所有情况，无论你只是在单词超级碗前面加上数字，你都没有被授权使用超级碗，除非你是官方赞助商。#thegame，我不知道我有没有，我可能做了。是的，他们会回去，他们会发布，他们会发布“你可以做什么”。所以#biggame是可以的，但一旦你做了超级碗，他们就有权控制那个标记的使用，即使是在标签的上下文中。是的，哇，你也要下地狱了。对不起，莎拉，下地狱了，你去了，你下去了，对不起。嗯，那是什么，那是什么，好吧，他们很有趣，但你拍了他们的照片。所以，如果我拍了你的，那还是摄影师，对吧？拍照片的人。我保证我会简短的。最有趣的案例是，一个年轻人，还记得猴子自拍吗？所以，猴子自拍案，猴子拍了一张自己的照片，那是一张很酷的照片。所以艺术家和所有人都分享了，这是猴子在自拍。有一个，他是一名摄影师，他的理论是，我花时间与这些猴子在一起，我安排好了一切，以便这一切能够发生。即使我没有按下快门键拍照，因为我做了所有让它发生的工作，我拥有那张照片的版权。他输了，猴子拥有版权。而且，这是一个问题，谁真正拥有版权，如果有人拥有的话，因为他没有按下快门键，他没有被授予版权给任何人使用。那么，在那一点上，它就变成了免费使用。我得走了，伙计们，因为真的，我们真的要到十点了。所以，所有那些问题，你完全是对的，很多问题，你永远不会，你会说，只是，是的，我很乐意再待一会儿。所以，我想说非常感谢特拉维斯来这里演讲。能给他们一个巨大的[音乐]吗？