Transcription
嗨大家好我是Tammy。好我们今天来聊一下啊，马斯克以及马克思。这两个人呢都姓马，可是他们的名字却是相反的哦，这很有趣哦。这和他们两个人的思想，还有他们讲出来的话，也有异曲同工之妙哦。
啊，会做这一集是因为呢，前几天在网路上看到，居然有人说马斯克是社会主义者。我看到就，怎麼可能啊？是不是有点误会呢？所以，我今天才要聊聊马斯克与马克思。因为马斯克最近在网络上非常多的言论啊，有很多人讨论他。所以很详细的这些访问我就不讲了，大家自己去找。我今天只聊一聊，他在讲的这个 (看起來) 很接近社会主义的地方。
首先他讲到X还有集体意识。他就说他现在是X嘛，就是以前的那个Twitter，算是全球城镇广场。意思就是说像以前古希腊时代的那个广场啊，哲学家们互相讨论啊，辩论啊。那这个收集了很多人类的集体意识，人类的智慧。目前他是遵循各国的法律，但是不进行额外的审查。那因为马斯克很讨厌所谓的政治正确，他觉得AI之所以会危险，都是因为人类教他说谎，所以他要打造一个诚实的AI。
好，在最重要的就是他提到的全民高所得。好，他讲到说，未来不是只有全民基本收入，而是全民高所得。好，这个东西就是最多人会认为他就是社会主义者的，地方。因为他讲到说，未来AI啊和机器人的生产力就是非常的高，所以以后呢人类要什麼就有什麼，商品的成本和服务就趋近於零。这个时候人类就会得到任何的满足。总之呢，他说未来的工作就会变成一种嗜好，然后每个人都像贵妇一样，唱唱歌啊，聊聊天呐，画画图啊之类的。这个是他讲的未来的乌托邦世界。
他非常讨厌所谓的浪费，这个浪费是效益上的浪费。所以他会认为啊，AI机器人普及之後，生产力将不再受限於人类劳动力的多寡。那机器人能够自己挖矿啊，自己制造零件啊，自己做任何事情，所以实体的产品的价格会直接下降。在这种情况下呢，传统的贫穷的概念就会消失。这跟我刚刚讲的这个乌托邦是一样的。
好，再来第一原理这不用讲，很多人都在讲啊第一原理。BTW，我其实觉得马斯克讲了很多废话，所以我很惊讶第一原理，这有什么好讲的。他讲到说，如果一个工程师告诉他，某个零件没有办法变得更轻，他会追问是哪个物理定律限制了他，还是仅仅是因为某个人的软体设定，或者是供应商的习惯。好，Anyway，他就是说，大多数的企业效率低下，是因为大家都在优化本来就不应该存在的东西。这一点呢，啊，我等一下要讲，我觉得他讲的很多话，其实都很自相矛盾。
好，然后也是他崇尚人类繁衍。就是说，如果人类失去繁衍的动力，就等于失去了探索宇宙的集体意志。你看到我说他这个人呢，他想事情都工程师思考，而且我这样讲，可能还侮辱了大部分的工程师。他想事情他不把人当人看，他没有办法去想到说，假设他前面提的这个乌托邦真的成真的话，人类是没有动力的，人类只会更不想生而已。所以他没有well I don't know，他已经有点严重了。
那我们先讲这些东西呢，其实听起来好美好对不对啊？听起来就是个像社会主义那种均富的概念。好，我们今天就来讲他的好朋友，并不是好朋友，马克思。马克思是谁呢？马克思就是这个写资本论的这个。来，看看马斯克到底是不是社会主义者。
所以我们先讲一下啊，所谓的社会主义，或者是共产主义到底是什么。那社会主义或是共产主义呢，他是主张透过政治手段，阶级斗争或者是财富的重新分配，来达成所谓的资源的公平分配。那这个核心的价值在於，人如何管理资源。
那马斯克的逻辑呢，就是他的前提就是技术解决一切。就像他刚刚说的嘛，AI和机器人可以做所有的事情的时候，边际成本几乎就是零。那这并不是因为政府的强行介入，因为他是反政府强行介入的嘛。他支持绝对的言论自由，反对所谓的官僚啊，政府干预啊。他是走这一路线的哦，非常资本主义路线的。所以今天他口中的这个乌托邦，其实来自於科技的极致进步。他会比较接近於技术的乌托邦主义。
再讲到生产哦，社会主义呢，他是强调生产资料，比如说工厂和机器，应该是公有的或集体所有的哦。这个真的很有趣。你可以想象哦，现在这些矽谷大头们在那边讲AI呀，未来的人类没有，这种帝国的叙事方式，仿佛他们已经是全人类的领导人了。现在所有的AI资源都在美国，你觉得美国会那麼的nice嘛？他会这麼的nice去管全人类的生活嘛？或者是中国，中国或任何一个大国帝国，有在发展AI技术，而且有很多资源的这种大国家。
所以像比如说马斯克，他是极度推崇私有制度和竞争的。所以其实大至整个世界，小至每一个国家，那其实概念是一样的，就是说我们科技公司就是公司，我们就是私人公司，政府不要管。这是马斯克他的想法。所以他认为只有透过比如说像特斯拉啊，SpaceX这类私人企业的竞争和效率，才能够最快研发出自动化的技术，因为政府太笨了。所以他反对官僚主义和政府干预，所以他也反对一些NGO，任何任何的组织。
这个是非常反社会主义的。在马斯克的理想世界中，生产资料仍然掌握在高效的技术开发者，也就是这些科技公司的手中，而不是政府。所以他相信的是，由资本主义推动竞争。有没有？他其实是非常非常资本主义的哦，最终消灭稀缺性。所以听起来比较像是说，资本主义发展到一个极致，就可以因为技术的进步而达到全球均富。
好，再来是关于工作的定义。社会主义是强调劳动的权力，或主张劳动者应该摆脱资本家的剥削。那马斯克是认为呢，他的逻辑是AI将接手，所有的不愉快，烂事都给AI做。
再来是，他的政治倾向是自由意志主义。反正我刚刚讲了嘛，他就是反权威，反过度的干预。总之，他就是一个非常资本主义的一个人哦。
那最有趣的地方就在这裡。我记得马克思好，那个马克思，马克思曾经有讲。因为马克思真的很恐怖，他可以预测很遥远的东西啊。所以马克思有没有预测过这一点？马克思早就在19世纪呢，对资本主义如果发展到一个极致，他已经推论过了。他在政治经济学批判大纲中有一段有名的论述，被称为机器论片段。好，这段文字呢，精准的预言了类似马斯克描述的未来。
马克思在书中设想了一个情景哦，就是随着科技技术的發展，劳动过程不再是由人类操控工具，而是由人管理一个自动化的机器体系。超强的19世纪，他就想到这边来了。他指出到了某一个阶段，财富的创造将不再取决于工人投入的劳动时间，而是取决于科学的力量和自动化的过程的效率。这个时侯呢，人类的直接劳动将退居第二位，变成生产过程的监督者和调节者哦。其实跟我们现在很像，我们现在其实也是这样，只是说发展到了极致，就对应到了马斯克提到的机器人接管所有的劳动。
再来马克思呢，19世纪的那个马克思哦，他认为劳动分为两个层次。第一个是必然王国，好，为了生存，比如说吃饭呢，穿衣服而进行的被迫的劳动。第二个是自由王国，就是当技术发达，物质极度充裕的时候，人类就可以自由的发展自己的兴趣，才华还有精神世界。这个是马克思当年已经讲到的事情。
回到马斯克，21世纪的马斯克啊，他也讲到说，当AI满足人类的需求的时候，人类就会回到那个美好的希腊哲学时代嘛。好，那刚刚我们讲到的是相似之处。接下来我们再讲到他们价值观的冲突哦。
那我们先讲19世纪的马克思。马克思认为，资本主义的基础是压榨剩余价值，也就是劳动时间有没有，老板压榨员工好。如果自动化彻底取代了劳动，那价值这件事在资本主义的概念下就会崩溃，因为没有员工可以剥削了。那这会导致资本主义为了维持利润而产生巨大的冲突嘛。
为什麼没有办法剥削劳工的话呢，资本主义就没有办法维持利润了呢？因为我们看到21世纪的这个马斯克嘛，他就讲嘛，大家都不用工作，所以没有资本家的问题。那真的会这样嘛？那19世纪的马克思呢，他就提出了警告，跨时代的警告。马克思认为资本主义之所以会崩溃，是因为自动化触动了利润最深层的来源是什麼呢？就是人的劳动。也就是说呢，没有剥削劳工，资本家就没有利润。
为什麼？因为活劳动是价值的唯一来源。我们把劳动分成两个，一个是活劳动，一个是死劳动。机器原料和土地被称为死劳动，或者不变资本，因为机器并不会创造出新的价值嘛。比如说一台价值100万的机器，在他的使用寿命裡，只会把这100万的价值转移到这个产品当中，而且他还会持续的耗损。有没有？机器会折旧啊，会耗损。所以他不会凭空多生出任何的电啊，东西出来。那只有人能创造新的价值好。马克思认为啊，唯有人类投入的活劳动，才能在产品中加入比原本成本更多的价值。这多出来的部分呢，就是剩余价值，就是资本家之所以可以赚钱的原因。
好，那什麼叫做剥削呢？剩余价值的定义。马克思对於剥削的定义非常的科学，就是说假设劳工一天要工作8个小时，但是他创造出相当於自己薪水的价值，比如说够他买饭拿交房租啊，只需要4个小时的话，那这剩下的4个小时，劳工依然在工作，而且这4个小时创造的价值就被资本家给占掉了。所以为什麼我们出社会去上班，我们一直在被训练成就是我们可以被资本家继续剥削。好，有可能你是刚毕业的菜鸟，你不但没有创造什麼剩余价值，你还成了公司的负担有没有？好，可是这个社会会不断的告诉你，你要『创造价值』有没有？我们一直到现在都还在听，而且到现在AI的时代了，还一直告诉我们要创造价值。创造价值幹嘛？你才有东西给别人剥削啊对不对？这就是利润的本质哦。
所以未来的时代，全部都是机器人在生产，那资本家老板他只有一直折旧，他幹嘛？他又不是大圣人，他幹嘛为了全人类服务。他为什麼要去创造出一堆AI机器人，然後免费帮大家服务？那不论是马克思还是马斯克，两个人都说了，未来的东西呢，几乎都是不值钱的。但是19世纪的马克思呢，他就警告了。他就说资本家为了赢过竞争对手，会不断的研发自动化来减少人力成本。但是当所有的资本家都达成了全自动化了以后呢，他们集体一起杀死了这个活劳动，就是利润的来源。
这个时候会发生一个很严重的社会冲突。为了维持利润，让东西还有价值，所以资本家会试图垄断资源，会人为的去制造稀缺。这个其实在历史上一直不断的被验证。他预测的东西，几乎今天都一一的实现了。人们会制造稀缺有没有，制造焦虑。明明你不需要什麼产品，可是广告商就一直告诉你你很需要。所以接着，这些资本家会对剩餘的「人类」服务收取天价。而另一方面呢，被排挤出的劳工，没有薪水可以买东西，导致生产过剩与消费不足。东西很便宜一直制造都不用钱，生产过剩，可是没有人去消费，没有人买东西。那资本家就赚不到钱。
资本家发现没有办法赚钱的时候，他们会更加的疯狂去抢夺地理资源，能源甚至水源。因为唯有占有了这些硬资源哦，他们才能在自动化的时代透过租金，还有准入权，就是说你可不可以取得这个资源呐的权力，来强迫他人交出财富。这个是马克思当年的警告。
然后接下来呢，讲到最大的重点呢，两个人最大的不同是来自於动力的来源，截然不同。19世纪的马克思，他认为这个状态必须透过阶级革命和废除私有制度才能够实现。嗯嗯，这完全就是马斯克不喜欢的。他说否则，自动化的利益会被少数资本家垄断，导致更严重的贫困。这才是我认为未来会发生的事情。
可是马斯克呢，则不这麼认为。因为马斯克本身是一个坚定的加速主义者。等於说未来的这些丰富的资源，都是透过技术不断的创新和竞争，然後他认为会自然的衝破旧有的这些框架。
那这边我要提一下，马斯克提到的一个技术赋能。好，他指的是直接将生产能力交给个人，而不是只给钱。好，意思就是说呢，我以後每个人都是自己一个小工厂，从第一产业到第三产业，都是我们自己一个人就可以完成的事情。比如说政府给你1,000块，这个是社会主义，这不是马斯克要的。他说每个人应该是直接拥有一个机器人，还会帮你修房子啊，种菜洗衣服啊，这叫做技术赋能。你一个人就可以做所有的事情，等於说他是让每一个人都拥有一套微型的生产系统。到时候呢，就不必依赖大型企业或政府的施捨了。
然後他认为这样可以去中心化。就是说当所有人都能够用低成本，还有最好的AI科技呢，你生病的话，就有一个AI帮你看医生了。然后你想要设计一个房子，AI帮你设计，AI帮你盖房子好。原本被少数精英垄断的高价值服务呢，现在就可以均匀的分配给全人类。
好，讲到这边，我们听完了马斯克的bullshit。那我们接着来聊一聊这个bullshit，為什麼会是bullshit。各位可以留言告诉我，你认为他讲东西為什麼是bullshit好，还有他為什麼要讲这些bullshit好啊。我个人是觉得了，我发现他在解决的事情啊，本身早就都解决了。然後我们假设，我们假设，不要看那个什麼中间的政治过程啊，还有中间的混乱啊，人类的战争。假设我们真的顺顺利利的达到了那个乌托邦，那我们也不去考虑哦，说现在所有AI资源都在美国哦。假设美国就是一个非常善良的一个国家，他帮全世界解决了问题。好，好，我们都假设这些。
我就说我发现呢，他在解决的事情啊，所谓的未来AI会解决的，人类的所有的麻烦事情，其实"本身就不应该存在"。為什麼呢？因为远古时代人类本来就有东西吃，有地方住，然后可以存活。人类从远古时代至今啊，这个文明的演进过程中所发展出来的各种新的劳动，其实都是"没必要的"。而他现在讲的未来AI要解决的问题呢，其实都是在解决人民演进的过程之中生产出来的这些没必要的劳动。
而人类為什麼会有各种的冲突，会有各种的drama，為什麼歷史会这样子的演进，其实都是因为啊，人类要抢资源。而最可怕的是，未来的资源並不会变多，只会变少。那所以你没有解决最根本的问题，你只解决了本来就是被人类搞出来的这些问题而已。
我这边讲的有点快啊，也许你们会觉得说啊，什麼意思啊？為什麼说AI解决的问题都不存在之类的。你们可以想象他讲的这个世界啊，以後的人类啊，每个人都有个机器人呐或什麼的。好，你有没有想过，假设最简单的问题，我们吃饭好，叫AI帮我做菜，然後你就发现说哎，为什麼隔壁，他的AI做出来的菜比较好吃哎？哦，原来是因为他的AI模型比较厉害哦。这裡是不是就有不同的资源出现了？我们必须要让未来的人类，每个人分配到的模型啊，品牌机型都要长一模一样哦好。可能未来真的有办法达到了，全世界AI同步更新嘛。
那假设每个人分配到的AI都一模一样，可是你会发现为什麼隔壁，他做的菜还是特别好吃呢？為什麼啊？因为隔壁他比较会prompt。那怎麼办？这个时候就出现了落差。这个落差哪来的？因为每个人是不一样的。隔壁的人他比较知道怎麼跟AI沟通，所以差别又出现了。有可能是资讯落差，有可能是智商的落差哦whatever。是不是就会产生教育？是不是就会产生一个新的东西？
所以我们要假设，未来不但每个人分配到的资源，这AI资源是要一模一样的，而且每个人也要一模一样。因为你人不可以有落差嘛。哦，為什麼隔壁这个女生长得比较漂亮，他老婆比较漂亮哎？是不是又不一样了？只要有任何的不一样，那战争就会发生。你去看一下人类的历史不都这样嘛？远古时代人类本来活得好好的，而看到隔壁村哎，隔壁村怎麼有长苹果我们都没有啊？就开始打仗了。所以未来这个美好的时代，人与人之间的资源，不可以任何一个落差哦。
所以我才会说，我们刚刚讲的那一大堆啊，他说什麼医疗啊，资源啊whatever，或者是商品和服务，这些都是人类在文明的演进过程中，一个一个新产生出来的需求。而AI只解决了这中间，这些新产生出来的需求。AI没有办法解决的是，為什麼他长得比较漂亮，我长得比较丑？他没有办法解决这件事。他也没有办法解决资源不足的问题。他不能解决的事情太多了。anyway，為什麼他住的地方有山有水有海，我住的地方就是沙漠啊？他没有办法解决这件事情。
所以我才会说，AI解决的问题本身就不应该存在。所以人类文明的演进增加了各种劳动，大部分是为了支撑所谓的复杂度。这个所谓的复杂度，其实就是马斯克之前讲的啦，熵增。好，熵增的定律和资源的稀缺。有一种说法叫做原初丰裕社会假说。比如说为了养活更多的人口，我们就发明了农业，劳动量就增加了。那为了要管理农业社会，我们又发明了什麼官僚啊，账户啊，法律啊，甚至军队呀，要打仗啊。那为了要在复杂的社会中呢，获得地位，我们又发明了地位的竞争，金融啊，政治啊这些都是。
那马斯克现在想用AI解决的，就是为了支撑这些文明的复杂度而产生的二手。所以这些所谓的行政啊，复杂的物流啊，重複的代码。也就说，他试图让人类绕过所谓的文明的繁琐，重新回到原初的丰裕。
而马斯克不是常提到熵增嘛，就是这个热力学的哦裡面的熵增。总之他就是热力学的第二定律，简单讲一下就是说呢，任何东西你把它放在那边，他会渐渐的越来越无序，他会越来越混乱，直到达到最大的混乱。好，这就是大概的意思。
那马斯克就提到说，能源就是真正的货币。其实他讲到能源呢，你会发现他一直在讲能源很重要。就是能源是未来最也没有办法被AI解决的问题。总之呢，运作AI制造机器人，维持高度的自动化文明呢，本身需要消耗非常惊人的能源。AI本身就是一个非常耗资源的东西啊。即使太阳能是无限的，采集太阳能的设备，还有存取电力的电池啊，运算的晶片啊，全部都是地球的资源的转换。如果我们为了达到这个万物都变便宜这样子的目的，而加速消耗了地球数十亿年来累积的这些能源的话，那其实就是在透支未来。
好，回答我刚刚说的问题啊，我说未来的人类生活呢，就会一片死寂。就是说假设他讲的都成真，真的都没有战争了，一切和平的话，他会变成说每个人都像罐头一样，我每个人都像猪圈裡的猪一样哦。每天都吃一模一样的食物哦，可能高蛋白啊，营养套餐之类的哦。你不可以，你连食物都不可以有不一样哦，口味也不可以不一样，不然会战争。长相可能要一样，不然会战争。住在标准化模组化的房屋裡面好。
那这个在热力学上叫做热寂，在社会学上叫做欲望的死寂。总之呢，人类没有竞争也没有动力。好，那么历史上呢，有出现过这种时刻嘛？我们刚讲原始社会那个是假说，假设原始社会有这样子的状况。比如说了，当原始人他还不知道外面的世界的时候，他们还没有探索到隔壁村庄的时候，可能会有类似这样子的社会出现。而文明的演进，其实就是依赖一系列的不平衡所驱动的。比如说天灾人祸。而且我们刚还没有讲到天灾哦。你如果住在马斯克讲的未来的乌托邦里面，你要住哪裡？
最后回到哎，我们19世纪的马克思。為什麼我特别提到马克思呢？他说过这种状态啊哦，这种美好的世界啊，他必须要透过阶级革命和废除私有制才能够实现。否则自动化的利益会被少数资本家垄断。嗯，这个我觉得应该很好想象吧嗯。因为很多人都在讲AI，未来的世界会怎麼样。大家请注意，现在谁拥有AI的资源？谁就美国啊，中国啊，还有谁就是帝国。帝国才有可能有这样的资源。我真的觉得美国真的很聪明哦。美国在过去几十年来啊，其实所有的科技巨头，几乎都在美国裡面吧。然后他们发展到现在，拥有了这麼多的资源之后，他们才有办法去讲说，未来的人类怎样，人类怎样。你听了就会觉得哦，是在讲我，因为我是人类对不对？可是你没有想到的是，只要是这些技术掌握在私人企业手裡的话，他们口中讲的人类可能不包含你哦。
你在听马斯克他的叙述的时候啊，其实很多时候他讲的不是人类，他讲的是人类的意识。他要保留的，从头到尾都是人类的意识，而不是人类。这是大家要注意的一点。
然后再来，马斯克讲了很多废话啊，我们来讲一下。他讲到说钱只是介质，钱不重要。嗯，钱呢只是拿来分配劳动力的而已。他一直在强调钱不重要。為什麼我觉得这是废话？因为钱本来就不重要，从来都不重要。分配劳动力的其实不是只有钱，分配劳动力的的是什麼？是权。所以為什麼金钱和权力是可以互通的？那他们是本质是同样的东西嘛。对，钱不重要啊，但是要有权力啊。所以金钱消失的那一天，权力在哪裡？嗯，大家可以想一想。
他讲的东西哦，听起来都很美好，可是他一直围绕在第二产业和第三产业。有没有？AI做了好多事情，都是第二产业和第三产业的事情。就是你再怎麼有钱，你都没有办法去调动季节，土壤，然后气候，海流啊，大自然啊。所以你可以发现马斯克讲的东西，它是假设科技有办法去驯服整个大自然。但是為什麼我都会觉得很多时候，这些东西都是屁话？因为你知道很难，你有办法用科技去控制气候变迁吗？
我只是希望各位小心，小心这些资本家哦。他们在你讲事情的时候，他们一直围绕在资本的资源分配。嗯，因为他们在做的事情就是这些。最近一直在讲科技业怎麼样，科技业怎麼样，不是科技业的问题，是科技业结合了资本主义。他可以很快速的去调动资源，他速度很快，所以他会变成资本家最喜欢的东西。这是他们可以赚钱的原因嗯。科技的速度结合资本，拼命的调动资源，财富就会来。所以他们一直讨论说人们要如何使用资源和减少熵增，但是他们却一直在增加这个大自然的熵增。所以他们刻意不谈资源本身的限制。
Lastly，我為什麼这么不信任马斯克啊？因为他最近啊嗯，他讲到说美国的社会福利被非法移民吃掉，就是移民的问题。他认为呢，美国要达到所谓的系统升级，就是把全世界最聪明的人呢，嗯，给他H1B签证，吸到美国来。然后呢，排除那些穷人啊。总之呢，他认为无差别的边境开放就是系统过载。这个系统就是指美国好。如果吸收那个比较有才能的，厉害的移民呢，那这叫做系统升级好。他系统呢指的是什麼？美国自己。
所以為什麼不要相信马斯克的Bullshit？因为他的系统从来就不是全人类。可是他在讲东西的时候都，会讲人类人类有没有？听起来你就对号入座了。嗯，这就是我，没有不是你。哦，我又不小心说溜嘴了。我以前没有那么讨厌马斯克，以前还觉得他是有趣的人。但是我不喜欢前后矛盾的人。我不喜欢自圆其说的人。所以就是因为这样踩到我的雷。因为他讲的太多东西，都是在自打嘴巴。所以，我会觉得这样的人很不诚实。
他一直觉得诚实很重要。那么也许他是诚实的，只是他的诚实是有范围的。比如说我要把桌面弄干净，那他把垃圾都丢到地上去，然后就说你看，我最干净的人。嗯，所以他是诚实的，只是他的诚实是建立在某一个特定的范围之内。
那有什么想法呢？欢迎留言。喜欢的话订阅完咱家分享，下次见。