The REAL Reason Trump Attacked Iran (What Comes Next)

آني، ما رأيك في حقيقة ما تدور حوله هذه الحرب؟ >> مثير للاهتمام حقًا ما قلته، وأعتقد أن ما سأضيفه إلى ذلك، والذي يتحدث كثيرًا عن اليوم هو أن وكالة المخابرات المركزية في الواقع مرت بالعديد من التقلبات على مدى عقود من إنشائها بعد الحرب العالمية الثانية مباشرة حتى هذه اللحظة، ثم في 11 سبتمبر. ولذلك، كانت تجربة أشبه بالأكورديون حيث تم سحب السلطة من وكالة المخابرات المركزية ثم استعادتها لأن وكالة المخابرات المركزية كانت دائمًا تاريخيًا يد الرئيس الخفية. لقد كانت الطريقة التي يمكن بها للبيت الأبيض ممارسة السلطة التنفيذية دون الحاجة إلى اتباع قوانين الحرب التي يتبعها الجيش. لذا، الجيش هو رمز يسمى "العنوان 10". وكالة المخابرات المركزية هي رمز يسمى "العنوان 50". وبينما قد يبدو ذلك معقدًا بعض الشيء، فمن المهم فهم ذلك لأن "العنوان 50" يمنح الرئيس، كما يمكن لأندرو أن يتحدث عنه، السلطة بموجب توجيه رئاسي سري لتغيير أي قاعدة يريدها تناسبه لعملية قيد التنفيذ، وهذا يقودنا بالضبط إلى حيث نحن اليوم. >> إذن، على حد فهمي، كان هناك الشاه، الزعيم الملكي الذي كان في السلطة. وقد أطيح به في أواخر السبعينيات من قبل الخميني. وقد حشد الخميني الناس ليؤمنوا بطريقته، وهو في السلطة منذ ذلك الحين. >> يصبح الأمر معقدًا لأن الخميني بحرف "O" كان الزعيم الأصلي للثورة وتم استبداله لاحقًا بالخوميني بحرف "A". حسنًا، هناك اثنان، ولكن لا، هذا هو >> المرشد الأعلى، كما تعلم، وهذا يتحدث عن الطبيعة الثورية لإيران التي كانت تحدث منذ عام 1979، كما تعلم، في الأخبار اليوم يسمع الناس عن الحرس الثوري الإيراني، ومن المهم جدًا فهم كلمة "ثورة" لأنك تستطيع التحدث عن هذا بشكل أفضل من أي منا، لكن إيران تمسكت بهذه الفكرة أو بالأحرى النظام تمسك بها بأننا القوة الثورية ضد أمريكا. لهذا السبب الهتاف دائمًا هو "الموت لأمريكا". جرح عام 1975، جرح تدخل أمريكا ووجود الشاه كدمية لها، لا يزال ملتهبًا أو كان ملتهبًا قبل يومين كما كان في اليوم التالي للثورة عام 1979. أعتقد أن هذا سياق مهم ربما فاتنا، وهو أن الولايات المتحدة تدخلت في عهد الشاه وكيف حكم إيران. >> إنها فترة رائعة في عام 1951. لذا، بشكل أساسي، بموجب الدستور الإيراني، يمتلك الشاه، الملك، السلطة لاختيار رئيس الوزراء بموافقة البرلمان. جزء الموافقة اسمي حقًا. ولذلك، فإن مصدق، وهو عضو كبير في البرلمان وعضو في السلالة الملكية السابقة، هو قريب بعيد. هذا الرجل المسن الذي اختاره الشاه من باب المجاملة بعد أن مر بقائمة متعاقبة من رؤساء الوزراء يقول: حسنًا، سأعين هذا الرجل رئيسًا للوزراء، لذلك لم يتم انتخابه ديمقراطيًا، بل تم انتخابه للبرلمان، ولكن من هناك اختاره الشاه ليكون رئيسًا للوزراء. قام مصدق بتأميم شركة النفط، شركة النفط الأنجلو-أمريكية، التي كانت مملوكة بشكل أساسي للبريطانيين، وهذا أغضب البريطانيين الذين بدورهم فرضوا حصارًا على موانئ إيران وأغلقوا صناعة النفط الخاصة بها، مما خلق أزمة وطنية. قام مصدق بتجميع سلطات إضافية لنفسه، متجاوزًا السلطة التي كان يمتلكها، على الرغم من أنه كان يحظى بدعم جزء كبير من الجمهور، حيث أصبح من الواضح أن هذه كانت خطوة سيئة، خاصة في نظر شركاء إيران التجاريين الدوليين، وأنها كانت تتسبب في عزلة إيران. كان هناك رد فعل ضده، ثم تمت إزالته. أراد البريطانيون، MI6، الإطاحة به، وإزالته أساسًا، وحاولوا تجنيد الولايات المتحدة للمساعدة. رفض الرئيس ترومان المشاركة في هذا في وقت سابق. جاء أيزنهاور وكان أكثر تقبلاً تحت قيادة وكالة المخابرات المركزية، آلان دالاس، للمشاركة في هذه العملية المسماة "عملية أجاكس" بقيادة كيرميت روزفلت، وهو ضابط وكالة المخابرات المركزية المكلف بذلك. ثم ساعد الأمريكيون والبريطانيون في تأجيج حشد كان جزءًا من الحركة التي أزالت مصدق. الآن، سواء كان سوء فهم شائعًا أن وكالة المخابرات المركزية الأمريكية كانت وراء ذلك. كان للبريطانيين دور أكبر في ذلك. كان الأمريكيون الشريك الأصغر، لكنهم أصبحوا الوجه العام لذلك. >> لكن مصدق لم يكن شخصية شعبية بشكل ساحق تم انتخابها ديمقراطيًا أيضًا. التاريخ أكثر تعقيدًا. وبغض النظر عن ذلك، كان هناك العديد من رؤساء الوزراء بعده. ولذلك، عُرف بأنه قومي لأنه كان يعتقد أن نفط إيران يجب تأميمه وألا يكون خاضعًا للمصالح البريطانية، وهذا خلق الكثير من الاستياء والعداء. لكن ذلك بدأ العلاقة الأمريكية الإيرانية التي تعززت حقًا عندما عاد الشاه. لم يغادر حقًا، بل أخرج نفسه من البلاد لفترة، لكنه لم يتنازل أبدًا. وبينما كان كل هذا يُحل، عاد، ثم استمرت العلاقة الأمريكية الإيرانية حتى عام 1979. >> إذن، المملكة المتحدة والولايات المتحدة كانتا تتدخلان في إيران منذ فترة طويلة، وبطريقة ما، تفرضان إرادتهما. >> المملكة المتحدة منذ القرن التاسع عشر، إلى حد بعيد. كانت المملكة المتحدة القوة الاستعمارية المهيمنة في التاريخ الإيراني الحديث. >> وهم يفقدون تلك القوة في حوالي الثمانينيات، أوائل الثمانينيات، لأن الخميني جاء. تفقد البريطانيون تلك القوة مع سقوط الإمبراطورية تقريبًا في الأربعينيات بعد الحرب العالمية الثانية، والولايات المتحدة في عام 1979. بالضبط. >> ومنذ ذلك الحين، لم تتمكن المملكة المتحدة والولايات المتحدة من ممارسة السيطرة وإرادتهما على إيران و >> صفر صفر. لا توجد حتى سفارة هناك لأنهم بالطبع أخذوا سفارتنا أو استولوا على السفارة. أعني، لقد كانت بمثابة نقطة الصفر لأي قوة لوكالة المخابرات المركزية، لأي قوة أمريكية حقًا، لأي قوة غربية. >> نسميها صندوقًا أسود. >> إنها دولة مارقة. إنها صندوق أسود للمعلومات. الدولة المارقة هي واحدة من عدد قليل من البلدان حول العالم التي لا تتبع أي معايير دولية. كوريا الشمالية دولة مارقة. بوروس دولة مارقة. كوبا دولة مارقة. فنزويلا كانت دولة مارقة. هذه البلدان تقف منفصلة تمامًا عن معايير المجتمع الدولي. وفي حالة إيران، أصبحت أيضًا هذا الصندوق الأسود حيث لم تسمح بدخول الأجانب، وخاصة الغربيين. أغلقت سفارتها. كانت الطرق التقليدية لجمع المعلومات الاستخباراتية صعبة للغاية. وجغرافيًا، إنها بعيدة جدًا وخارج نطاق نفوذ الولايات المتحدة لدرجة أنه من حيث أولويات الاستخبارات والعسكرية، فقد سقطت في أسفل القائمة. >> ومع ذلك، انظر إلى مكانها بالضبط. إنها في وسط الشرق. وإلى نقطة بنيامين، النفط، النفط، النفط. الأمر دائمًا يتعلق بالنفط. هناك دائمًا مكون من النفط. وهناك العديد من خيارات النفط الأخرى في تلك المنطقة بخلاف إيران، أليس كذلك؟ المملكة العربية السعودية، الإمارات العربية المتحدة، البحرين، قطر، لديهم، يمكن للولايات المتحدة الشراكة مع دول عربية أخرى للحصول على ما يريدون دون الحاجة إلى التعامل مع إيران. >> إذن، اشرح لي بعبارات بسيطة لماذا قرر ترامب الآن أن هذا هو أفضل وقت لمهاجمة إيران. أريد أن أبدأ معك، أندرو. ما وجهة نظرك في ذلك؟ الصورة الكاملة لدوافعه. أعتقد أن السؤال الذي طرحته للتو هو السؤال الأكثر أهمية الذي سنتحدث عنه اليوم. لماذا؟ لماذا الآن؟ لماذا يتم توصيله بالطريقة التي يتم توصيله بها؟ لماذا تم تنفيذه بالطريقة التي تم تنفيذه بها؟ إذن لماذا الآن هو أفضل الأوقات على الإطلاق؟ بصراحة، لا أعتقد ذلك. أعتقد أن هذه هي الرواية التي يتم توصيلها للعالم وللجمهور. ما فعله دونالد ترامب في مهاجمة إيران يتعارض مع ما قيمته تقارير مكتب مدير الاستخبارات الوطنية (ODNI) بشأن أكبر التهديدات المحتملة ضد الولايات المتحدة في تقييم التهديدات لعام 2005. إنه يتعارض مع استراتيجية الدفاع الوطني لعام 2026 لوزارة الحرب، ويتعارض مع استراتيجية الأمن القومي للبيت الأبيض. هذه التقييمات السنوية العقائدية الضخمة لكيفية حماية الولايات المتحدة للأمن القومي. الهجوم على إيران يتعارض مع كل هذه الثلاثة من حيث الأولوية والعمل. إذن لماذا الآن؟ لماذا بالطريقة التي فعلناها؟ لا أستطيع الإجابة على ذلك بأي طريقة منطقية. >> ما هو الجواب غير المنطقي؟ >> إنه تشتيت. إنه ضغط دولي مع إسرائيل. إنه فوز رخيص بعد سلسلة من الخسائر. إنه جهد أخير قبل أن يدرك أن دونالد ترامب وحزبه سيخسرون السيطرة على مجلس النواب في الانتخابات النصفية هذا العام. >> لدي وجهة نظر مختلفة قليلاً، هل لي؟ >> أعتقد أن الإدارة الحالية تقاد في وضع من أعلى إلى أسفل تمامًا. بعبارة أخرى، كسلطة رئاسية فردية. هذا الرئيس الحالي مفتون جدًا بالسلطة والقوة، والفعالية. وعلى أعقاب مادورو وربما حتى زعيم الكارتل في المكسيك، أعتقد أن الرئيس الحالي رأى لحظة ضعف شديد كانت تتزايد، بلا شك. وفي الحرب بشكل عام عند النظر إليها نظريًا، فإن شخصًا مثلي، فإن الضربة المقطوعة هي الضربة القصوى. إنها حرفيًا كما تبدو عندما تقطع رأس الأفعى. وهذا بالضبط ما حدث. >> لماذا؟ لماذا فعل ذلك؟ >> حسنًا، لا أستطيع أن أخبرك لماذا، لكن يمكنني أن أخبرك بما نعرفه جميعًا أن هذا حدث. لذا، إذا قمت بعكس ما حدث، أعتقد أنه سيكون هناك استنتاج واحد فقط وهو أنني أعتقد أن الرئيس الحالي أراد فعل ذلك وكان ينتظر حتى حصل على المعلومات الاستخباراتية، المعلومات الجيدة، والجزء الاستخباراتي منها لا يصدق، كيف تمكنت وكالة المخابرات المركزية ووكالة الأمن القومي وربما وكالة استخبارات الدفاع ووكالة الاستخبارات الجغرافية المكانية، كل هذه الوكالات الاستخباراتية، التي يوجد منها الكثير، وليس فقط وكالة المخابرات المركزية، من تقديم تلك المعلومات إلى الرئيس في تلك اللحظة بالضبط، وتنفيذ تلك الضربة وقطع رأس القيادة التي كانت في السلطة منذ عام 1979. >> عندما يتحدثون عن الدوافع هنا، غالبًا ما يستشهد ترامب بالأسلحة النووية كدافع، قائلاً إنه لم يكن يريد أن تحصل إيران على أسلحة نووية. هل هذا ما يحدث هنا من وجهة نظرك؟ تقييم التهديدات الوطني لعام 2025 الذي أنتجه مكتب مدير الاستخبارات الوطنية في مارس، أي أقل من عام مضى، ينص على وجه التحديد على أنه من غير المرجح أن تسعى إيران إلى تطوير تخصيب نووي أو أسلحة نووية. كان هذا تقييم مكتب مدير الاستخبارات الوطنية، وكان قلقهم الأساسي هو أن إيران ستركز مواردها في البحث عن أسلحة بيولوجية وكيميائية. لذا، حقيقة أنه في مارس 2025، قال مكتب مدير الاستخبارات الوطنية، تقييم جميع وكالات الاستخبارات، إن إيران لا تعمل على سلاح نووي، وبعد الضربة في يونيو من نفس العام حيث أسقطنا قنابل خارقة للتحصن ودمرنا قدرتها على تخصيب اليورانيوم وبرنامجها. لدينا وثيقتان تقولان إنهما لا يطوران ذلك. لدينا سلسلة أخرى من الهجمات تقول إنها دمرت، ومع ذلك ما زلنا نقول إننا بحاجة إلى مهاجمة إيران بسبب أسلحة الدمار الشامل. لقد سمعنا هذه القصة من قبل. لقد سمعنا أن أسلحة الدمار الشامل هي سبب عادل للحرب، وكان ذلك عندما غزو العراق عام 1992. >> إذن، ما هو الدافع الحقيقي برأيك؟ >> إنه مشابه جدًا لما تقوله آني، وهو أن لدينا إدارة حالية تعمل من الرئيس إلى الأسفل. إنه أمر رائع إذا قرأت الوثائق الرسمية لأنه عندما تقرأ الاستراتيجية الأمنية الوطنية لوزارة الحرب، ما تسمعه أكثر من أي كلمة أخرى هو دونالد ترامب. رئيسنا دونالد ترامب يقود أمريكا من خلال رئيسنا دونالد ترامب، دونالد ترامب العظيم. إنه أمر لا يصدق عندما تسمع الخطب التي تخرج من فم ماركو روبيو أو بيت هيكس. ما الذي تسمعه أكثر من أي مصطلح آخر؟ تسمع اسم الرئيس. عادة ما تسمع "نحن" أو "الحكومة" أو "هذه الإدارة". الأمر لا يتعلق بشخصية. لذا، إنها حالة مثيرة للاهتمام للغاية لأن هناك الكثير من الشخصية المعنية هنا وكل من حول مكتب الرئيس موجودون فقط لأنهم يحترمون ويقبلون يد الشخصية المركزية. وسأضيف إلى ذلك أكثر للحظة إذا سمحت لي لأن >> في هذه النقطة، الزر على ذلك هو أنه إذا كنت أشاهد خطب الرئيس الحالي، لمعرفة الأشياء، وغالبًا ما يمكنك الحصول على إجابتك هناك. وفي إحدى الخطب، إما هذا الصباح أو أمس، ذكر أن آية الله حاول قتله. وبالنسبة لي، يبدو الأمر وكأنه "هذا هو الرد بالمثل"، كما تعلم، مرة أخرى من أعلى إلى أسفل أو يمكنك القول "صندوق رمال المدرسة الابتدائية"، أقول ذلك بصفتي أمًا لطفلين، كما تعلم، هذا السلوك البشري الذي هو خارج نطاق التقارير الاستخباراتية والتقييمات والكتب الطويلة التي قد تكون فعالة أو لا تكون فعالة. أعني، كما تعلم، أكبر المفاجآت في الأربعين عامًا الماضية، سقوط جدار برلين و 11 سبتمبر لم تكن متوقعة على الإطلاق من أي تقرير استخباراتي. لذا، هناك حجة مفادها أن هذه التقارير الاستخباراتية جيدة مثل رمي العملة. >> إذن، أريد أن أصل إلى هذه النقطة لأن حقيقة أن لدينا جمهورية إسلامية هي نتيجة مباشرة لفشل الاستخبارات الأمريكية في رؤية هذا التهديد في وقت مبكر من عام 1976-1977. فشل في إبلاغ الرئيس كارتر آنذاك باتخاذ الخطوات اللازمة لدعم الشاه وتحييد هذا التهديد. لذا، فإن سجل الولايات المتحدة في إيران خلال الأربعين أو الخمسين عامًا الماضية مروع عندما يتعلق الأمر بالاستخبارات وعندما يتعلق الأمر بالدولة. لذا، هناك هذا الإرث رقم واحد. رقم اثنين، 7 أكتوبر 2023، الهجوم الذي شنته حماس على إسرائيل غير الديناميكية تمامًا. فاجأ هذا الهجوم الاستخبارات الإسرائيلية. فاجأ الأمريكيين. فاجأ الجميع تقريبًا. لم يعتقد أحد أن حماس ستفعل ذلك، عندما فعلته، وبالوسائل التي فعلتها. لذلك، فجأة، أجبر ذلك على إعادة تقييم، إعادة حساب ما هو على المحك، وما يمكن أن يحدث. إذا انتظرنا تهديدًا وشيكًا حتى نرى العلامة خارج الباب، فقد فات الأوان. لذا، من وجهة نظر الرئيس، للإجابة على سؤالك الأصلي، لماذا الآن؟ لماذا تفعل هذا؟ أعتقد أن هجمات 7 أكتوبر، وهي ليست بالضرورة بتوجيه من إسرائيل. إنها فكرة أن إيران، كما نعلم، تمول حماس، وتدعم حماس، وتدرب حماس، وتجهز حماس، وتوفر الدعم اللوجستي على العديد من المستويات حتى تتمكن حماس من أن تكون ما كانت عليه. وكذلك حزب الله. لذا، لديك هذه الجماعات غير الحكومية المزعزعة للاستقرار في الشرق الأوسط التي تسبب دمارًا، وتزعزع الاستقرار، وتسبب الفوضى. أنت الولايات المتحدة. أنت أيضًا تتعامل مع دولة على عتبة نووية. لذا، قد يكون لدى إيران برنامج أسلحة نووية أو لا، لكنها تجاوزت تخصيب 20٪ التي سمح لها بها بموجب معاهدة عدم الانتشار النووي. لقد انتهكت ضمانات الوكالة الدولية للطاقة الذرية. لقد كذبوا. لذا، خذ كل هذا معًا، هذا نظام لا يمكن الوثوق به، والذي يهتف "الموت لأمريكا"، وهو أكثر مما فعله صدام حسين على الإطلاق، ويمول مجموعات كانت حتى 11 سبتمبر، إيران وراء المزيد من أعمال الإرهاب التي كلفت أرواح أمريكية أكثر من أي دولة أخرى أو مجموعة غير حكومية في العالم. غير 11 سبتمبر ذلك، ولكن حتى ذلك الحين، تفجير الثكنات البحرية في الثمانينيات، الهجمات الإرهابية في جميع أنحاء أوروبا، أمريكا الجنوبية، السفارة الأمريكية، بالتأكيد، USS Cole، أليس كذلك؟ لذا، نحن في حرب، من وجهة نظر الرئيس، مع إيران منذ أن احتجزوا رهائننا الذين لم يتوبوا أبدًا. لم يتم محاسبتهم أبدًا. لذا، إذا أخذت هذه الحسابات، والآن نحن في عالم ما بعد 7 أكتوبر مع دولة على عتبة نووية، فإن ما حدث وتغير هو الحرب التي استمرت 6 أيام و 12 يومًا في يونيو من العام الماضي خلقت فرصة، أضعفت إيران ووكلائها، حزب الله وحماس، أضعفت. إذا كانت هناك فرصة لمعالجة هذا الصراع الذي دام 47 عامًا، فهذه كانت النافذة للقيام بذلك. هذا هو السبب في أنني أعتقد، سواء كان صحيحًا أم خاطئًا، أن الرئيس اتخذ الإجراء عندما فعل ذلك. >> هذا لا يجعله أفضل نافذة. وهذا ما يقال لنا، وهو أنه كان أفضل نافذة أخيرة. >> لا أعتقد أنها كانت أفضل نافذة أخيرة، لكنها كانت نافذة، أو على الأقل من وجهة نظرهم، كانت نافذة. الجميع ضعيف. النظام أقل شعبية مما كان عليه. أعني، رأينا الاحتجاجات في يناير التي أدت إلى حمام الدم الذي قتل فيه ما يصل إلى 30 ألف شخص في 8 و 9 يناير. هذا النظام في أدنى نقطة له من حيث المصداقية المحلية والقوة الناعمة والقدرة على استخدام الوكلاء لتنفيذ إرادته. لماذا لا نضربها الآن سيكون المنطق. >> أعني، يمكنني تقديم العديد من الأسباب لعدم ضربها. إنها تنتهك القانون الدولي. إنها تضع سابقة خطيرة. إنها تخلق عدم استقرار. هناك أمريكيون قتلى، إيرانيون قتلى، سعوديون قتلى، لماذا؟ لشيء كان بالفعل على وشك الموت بنفسه. >> إنه يموت منذ 40 عامًا. >> إذن، لماذا لا ندعه يأخذ مجراه؟ >> لأن، لأن ما المزيد من الضرر الذي سيحدثه؟ ما المزيد من 7 أكتوبر الذي يمكننا رؤيته؟ >> ربما أقل من أي شيء تم القيام به بالفعل. لذا، الأمر أشبه باتخاذ إجراء. إنه أشبه بوضع الكلب الميت بعد أن ألحق كل أضراره. هل كان؟ حسنًا، لا أعتقد أنه يمكنك أن تقول لعائلات 30 ألف شخص الذين قتلهم النظام قبل وقت قصير، في يناير >> أنه كلب ميت. لا أعتقد أنهم سيختلفون. >> هذا بلدهم. هذا شعبهم. هذا قرارهم. هذا حقهم في تقرير المصير. >> أنا لا أقول إن ما تم فعله صحيح. أنا فقط أقول الحقائق التي أتفق معك فيها، من جانب واحد، أن هذا الوضع الضعيف أدركته هذه الإدارة على أنه اللحظة المناسبة للضرب، وما تم قد تم. >> متفق عليه. >> ولذلك، أعتقد أن ما هو أكثر إثارة للاهتمام بالنسبة لي هو مراقبة كيف تتعامل أمريكا مع هذا. أعني، نحن في أزمتنا الخاصة، أمريكا في أزمتنا الخطيرة الخاصة، وهناك أزمات حول العالم، خاصة في هذه المنطقة، وبدون امتلاك كرة بلورية، لا أحد منا يعرف، وأعتقد أن ما سيحدث في الأسبوعين المقبلين سيكون له دلالة عميقة. بشكل مثير للاهتمام، سيقول الناس إن هذه كانت خطوة جيدة أو كانت هذه خطوة سيئة، وهذا بحد ذاته مسرح غريب لأن نقطتك صحيحة، لديك أمريكا تتخذ إجراءات في مكان ليس بلدها السيادي. >> نعم. وإلى نقطتك، لديك، كما تعلم، عقود من الشر الذي أصبح الآن خارج الطاولة. >> أختلف مع ذلك. بالضبط. نحن لا نعرف. والجزء الأسوأ هو أنه في الفترة التي سبقت ذلك، نمت علاقة إيران مع روسيا والصين ودول أخرى تنجح في مواجهة النفوذ الأمريكي في جميع أنحاء العالم، أقرب من أي وقت مضى. أعتقد أنها أصدقاء وقت الطقس الجيد الذين يتحولون ضدهم في لحظة. >> ما الذي يقلقك، أليس كذلك؟ >> لذا، هناك عدد من الأشياء هنا. لذا، أولاً وقبل كل شيء، مع إزالة مادورو في فنزويلا، والتي حدثت قبل أقل من 60 يومًا، والآن مقتل، اغتيال زعيم، >> قطع رأس النظام، >> وهو نفس الشيء الذي فعلته هنا عندما استخرجت مادورو، أليس كذلك؟ إنها قطع رأس نظام. >> هذا مختلف. أود أن أقول إذا كنت ستستخرج شخصًا، فأنت لم تقتله. لذا، هذا ليس قطع رأس. أنت تستبدل الرئيس التنفيذي. هذا إعادة تشكيل كامل للشركة أو >> أتفق مع ذلك لأن البلدين كانا مختلفين. لقد عملوا بطرق مختلفة. ولكن عندما تهاجم القيادة >> عندما تهاجم رئيس الدولة >> هذا محمي بموجب القانون الدولي لأنك عندما تفعل ذلك، فإنك تفتح الأبواب للجميع. >> بالطبع. >> ما هو في صميم قلقك؟ لأن الأمر يبدو وكأنك تقول إن هذا لم يكن الوقت المناسب للقيام بذلك، وبالتالي ما هي العواقب غير المقصودة التي تتوقعها؟ لذا، هناك تأثير الدومينو يحدث مع كل قرار تتخذه الولايات المتحدة. والآن بعد أن اتخذنا هذا الإجراء العسكري ضد دولة ذات سيادة، فإنه يفتح الباب لجميع أنواع البلدان الأخرى لاختيار متى ستتخذ إجراءات ضد دولة مستقلة أخرى. لقد خلقنا المزيد من الفرص لمزيد من الدول المارقة، وهو تخلي أكبر عن المجتمع الدولي الذي يزعزع استقرار تجارتنا العالمية، واقتصادياتنا، وشعورنا بالأمن الشخصي. الأمريكيون أقل أمانًا الآن مما كانوا عليه قبل 4 أيام. إنهم مستهدفون الآن أكثر مما كانوا عليه قبل 4 أيام. وإذا وصلنا إلى استنتاج مفاده أننا بحاجة إلى جعل الأمور أسوأ قبل أن نجعلها أفضل، فهذه محادثة يمكننا إجراؤها على ما أعتقد. إنها مناقشة يمكننا إجراؤها. ولكن مع الأزمة التي لدينا هنا في الداخل، مع المخاوف الموجودة، مع الأولويات المعلنة، >> أزمة هنا في الداخل، >> لدينا أزمة اقتصادية هنا في الداخل، أزمة هجرة هنا في الداخل، لدينا أزمة سياسية هنا في الداخل، مثل الولايات المتحدة هي >> أود أن أقول إنها حرب قبلية هنا في الداخل. أعني، أشاهدها وهي خطيرة جدًا جدًا. استمر. >> لا، لا، لا. لقد فاقمنا ذلك أكثر. وقد فاقمنا ذلك أكثر مع حليف في الشرق الأوسط قام للتو بتنفيذ أحد أكثر الهجمات تدميراً في التاريخ ضد غزة. إذا كنت تحب علامة Diver CEO التجارية وتشاهد هذه القناة، فيرجى تقديم خدمة كبيرة لي. كن جزءًا من 15٪ من المشاهدين على هذه القناة الذين قاموا بالنقر على زر الاشتراك. إنه يساعدنا بشكل كبير.