Transcription
Okej, så det finns nya pengar, det finns gamla pengar och sedan finns det Nederländerna. Holländarna var utan tvekan de första att anamma moderna ekonomiska system som de existerar idag. De var tidiga pionjärer inom internationell handel, bolag, finansiering för dessa bolag och även överfinansiering av saker tills de förvandlades till en spekulativ bubbla. Vare sig det är en funktion eller en bugg i våra ekonomier, är chansen stor att Nederländerna har hanterat det i sin utsträckta historia. Och det är en ekonomi som tydligt har lärt sig av både segrar och misslyckanden. Idag är det ett av de mest produktiva länderna per capita i världen, endast överträffat av avvikelser som USA och ett urval av små resurs- eller affärsvänliga länder som Singapore, Norge och Schweiz. Denna produktivitet har också översatts till verklig livskvalitet för nederländska medborgare. Det har några av de högsta nivåerna av mänsklig utveckling i världen och förmågan att göra vissa ekonomiska avvägningar, där man gynnar levnadsstandard framför ren ekonomisk effektivitet. Landet har den högsta andelen deltidsarbetare i OECD, med en betydande marginal, tack vare en kultur och lagar som gynnar en allsidig livskvalitet framför rubriksiffror för produktion.
Landet har också en rikedom av naturresurser, inklusive så mycket som 25% av naturgasen inom EU, som man just har beslutat att inte utvinna på grund av en kombination av miljöproblem orsakade av industrin. Landet var födelseplatsen för resursförbannelsen, så mycket att det bokstavligen kallas "Dutch disease" (holländsk sjukdom). Så det har också lärt sig den hårda vägen att inte bli för beroende av en enda industri. Ändå, att avstå från hundratals miljarder dollar i intäkter som dessa resurser skulle kunna ge landet, precis när resten av Europa desperat behöver energi, är ett drag som bara verkligen kan göras av en helt unik ekonomi. Så hur utvecklades Nederländerna till vad det är idag? Varför gör det allt så annorlunda från andra rika ekonomier? Och slutligen, bör den nederländska modellen vara något som fler stora ekonomier anammar? När vi har gjort allt det kan vi placera en av världens mest unika ekonomier på "Economics Explained"-ledartavlan.
Nederländerna är välkänt för sin finanssektor, med Amsterdam som hem för en av världens äldsta börser. En av fördelarna med att ha ett så starkt finansiellt nav är att det ger kapital till ekonomin för att finansiera projekt som infrastruktur eller innovativa teknologier. Långsiktiga investeringar är också viktiga på en personlig ekonomisk nivå för att bygga förmögenhet och säkra pensionen. Det är därför vi har samarbetat med investeringsplattformen Trading 212 för att hjälpa dig att placera dina pengar där de kan växa istället för att förlora värde på grund av inflation. Även bara att ha dina euro på ditt Trading 212-konto ger dig 4,2% ränta. Vad jag gillar med Trading 212 är dess enkelhet. Du sätter bara in valfritt belopp på ditt konto och din ränta betalas dagligen, så du kan bokstavligen se hur din förmögenhet växer. Du kan också ta ut dina pengar när som helst utan några begränsningar eller avgifter. Du kan använda Trading 212:s "pies" för att sprida dina investeringar över flera företag som du väljer. Och om du inte är säker på vilka företag du ska investera i, kan du titta igenom populära investerares "pies" och antingen kopiera deras hela spridning eller ta bitar och justera dem som du vill. Du behöver inte vara någon slags extremt högriskhandlare för att ändå dra nytta av dessa otroliga verktyg. Så registrera dig hos Trading 212 med koden "E", gör en insättning och du får en slumpmässig bråkdel av en aktie värd upp till 100 €. Länken finns i beskrivningen eller använd koden "E" för att börja investera idag.
Nederländerna var den första ekonomin att göra många saker, men något som ofta förbises i dess rika historia är att det var ett av, om inte det första landet i världen att verkligen dra nytta av kvalificerad migration. Efter att ha utropat sin självständighet blev det en tillflyktsort för protestantiska handlare som flydde förföljelse i Frankrike. Denna gemenskap hjälpte till att bygga det som den nederländska ekonomin har varit mest skicklig på genom århundradena, och det är handel. På 1600-talet var Nederländerna det största handelsimperiet i världen, och dess köpmannaklass delade nästan lika mycket rikedom och makt som dess adel, även om de för att vara rättvisa ofta var samma personer. Ändå var staten den första att införa förvånansvärt moderna system som börser där folk kunde köpa in sig i landets produktiva industrier och dela dess välstånd. Detta fungerade både som ett sätt för människor att förbättra sin ställning, vilket motiverade dem att innovera i sina egna företag, men det finansierade också mycket större verksamheter, mest anmärkningsvärt naturligtvis de holländska Ostindiska Kompaniet och Västindiska Kompaniet, som drev tusentals fartyg, hade egna militärer och genomförde brutala operationer för att skörda rikedomarna från sina kolonier.
Tim Blanning, en av världens främsta experter på europeisk ekonomisk historia, uppskattade att den nederländska handelsflottan på sin topp hade en kapacitet på 568 000 ton, vilket utgjorde ungefär hälften av all sjöfartskapacitet i Europa vid den tiden. Dominansen av Västindiska Kompaniet och särskilt Ostindiska Kompaniet har lett många att hävda att de var de mest värdefulla företagen genom tiderna, till och med överträffande moderna giganter som Apple och Microsoft. Nu, något av en personlig sidonotering, är att jag hatar detta påstående. Ostindiska Kompaniet var utan tvekan det första multinationella företaget, och det var otroligt dominant för sin tid, men rikedomarna från den tidsperioden är en avrundningsfel jämfört med dagens värld. Den samlade kapaciteten för alla fartyg i den nederländska handelsflottan skulle fylla ungefär tre stora containerfartyg idag, och den moderna handelsflottan har tusentals sådana fartyg. Ett värde på 7 biljoner dollar i dagens pengar kastas ofta runt med tvivelaktiga inflationsjusterade siffror. Men vid den tiden hade världsekonomin ett samlat BNP på cirka 600 miljarder dollar, igen med justeringar för förändrad köpkraft över tid. Om detta vore sant, skulle Ostindiska Kompaniet ha ett marknadsvärde mer än sju gånger större än den globala produktionen. Och även om marknadsvärde och ekonomisk produktion mäter två olika saker, skulle det vara som om Apple idag hade ett marknadsvärde på 700 biljoner dollar, inte särskilt realistiskt. För att göra saken värre, även om vi ville ignorera komplexiteten i att justera tidiga 1700-tals gulden till 2000-talets amerikanska dollar, så hade Mississippi-kompaniet vid ungefär samma tid fler aktier som handlades till ett högre pris. Så även vid den tiden var det inte det mest värdefulla företaget efter marknadsvärde, vilket bara är att multiplicera ett företags aktiers marknadsvärde med det totala antalet utestående aktier. Nu var Mississippi-kompaniet lite av en bluff, så i termer av faktisk operationell bredd var VOC långt mer dominant för sin tid. Men återigen, den tiden i historien hade helt enkelt inget jämfört med dagens världens rikedomar. Hur som helst, rant, tangent över.
Många av dessa tidiga lärdomar har burits vidare till modern tid. På 1800-talet, efter en ockupation av Frankrike, omformades landet som Kungariket Nederländerna, vilket också inkluderar Curaçao, Aruba, Sint Maarten, och det inkluderade Belgien tills de utropade självständighet några år senare. Vid denna tid hade landet bara en skugga av sitt tidigare inflytande. Det industrialiserades inte lika snabbt som andra europeiska makter, och dess internationella handel hade massivt överträffats av det brittiska imperiet. För att lägga förolämpning till skadan, började till och med Belgien, den utbrytarstaten, överträffa det i industriell makt under större delen av 1800-talet. Men landet vände det genom att göra vad de var bäst på och skapa ett system där de kombinerade en privat, industri-vänlig miljö med modern mekanisk teknologi. Efter andra världskriget var landet också välsignat med att hitta stora reserver av naturgas för att tillgodose energibehoven hos ett snabbt utvecklande Västeuropa. Men detta var naturligtvis en välsignelse förklädd. Vi har behandlat frågan om "Dutch disease" många gånger på den här kanalen tidigare, men vi har aldrig faktiskt utforskat dess namne. Nederländerna hittade ett massivt gasfält i norr 1959, vilket gjorde det till en mycket konkurrenskraftig energileverantör, med tanke på dess närhet till Europa och dess förmåga att handla med denna energi globalt. Nu, kort sagt, en upptäckt av naturresurser bör vara bra för en ekonomi eftersom det ger den en intäktskälla som den kan använda för att förbättra sina medborgares liv. Men det kan också driva upp värdet på ekonomins valuta, vilket gör industrier ocompetitiva på exportmarknader. Det gör också importen relativt billigare, vilket innebär att folk spenderar mer av sina pengar utomlands snarare än inhemskt. En enda dominerande och mycket lönsam industri som naturresurser suger ofta också upp investeringar i ekonomin, för varför skulle investerare placera sina pengar i någon form av riskfylld ny industri med osäkra avkastningar när de kunde investera dem i utvinning av naturresurser med mycket mer förutsägbara avkastningar. Framför allt gör en ekonomi som är alltför beroende av en enda industri den också mycket instabil, för om den industrin drabbas av svåra tider, kommer den att dra ner hela ekonomin med sig.
Märkligt nog var "Dutch disease" inte lika illa för holländarna som för många andra länder, eftersom de hade fördelen av att vara ett relativt välmående land sedan tidigare. Ett av de bästa sätten att bekämpa effekterna av "Dutch disease" är att beskatta de kortsiktiga intäkterna från industrin och använda dem för att investera långsiktigt i att bygga upp andra industrier eller utveckla en långsiktig fond för att långsamt mata in intäkter i ekonomin över tid. Detta är till slut vad Nederländerna gjorde, men den strategin är mycket svårare att genomföra politiskt i ett fattigare land där människor genuint kan se en betydande förbättring av livskvaliteten från att använda dessa kortsiktiga intäkter så snart de blir tillgängliga.
Idag är landet återigen en ekonomisk stormakt tack vare ett brett utbud av högt värderade industrier som utnyttjar den globala ekonomin snarare än bara dess inhemska industrier. Landet är fortfarande mycket tillmötesgående mot globala företag och det är ett populärt nav för internationella företag att använda som bas för sin verksamhet inom Europeiska unionen. Landets ansträngningar att attrahera internationella företag har varit så generösa att det i vissa fall har lett till problem för landet, eftersom det började agera som ett skatteparadis inom EU. Men även utanför skattehål har Nederländerna etablerat sig som en mycket enkel plats att driva ett utländskt kontor. Det har många högt kvalificerade arbetare tack vare stora investeringar i utbildning. Det har ett otroligt robust rättssystem och en enorm mångfald av talade språk utöver nederländska. Detta kanske inte låter som en stor sak, men det gör det enkelt för främst engelskspråkiga internationella företag att arbeta inom de flera stora marknaderna i Europa från en bekväm central punkt. Till och med Airbus, ett europeiskt företag med sitt operativa huvudkontor i Frankrike, har sitt juridiska huvudkontor i Nederländerna, eftersom det gör vissa operationer mycket enklare.
Det finns affärsvänliga ekonomier överallt i världen, och i takt med att internationell handel och finans har vuxit, finns det mer konkurrens än någonsin om dessa internationella dollar. Men det som gör Nederländerna så intressant är hur det har balanserat denna affärsvänliga miljö med en anmärkningsvärt jämlik kultur som erbjuder många friheter till sitt folk. Nederländerna är en avvikelse när det gäller antalet personer som arbetar deltid framför heltid i arbetskraften, eftersom regeringen antog lagar för att göra det möjligt för arbetare att begära detta arrangemang från sin arbetsgivare utan konsekvenser. Att ha många deltidsarbetare kan låta bra, men om dessa arbetare inte är deltidsarbetare av val, är detta förmodligen inte något som bör firas. Lyckligtvis, i Nederländerna, indikerar de flesta rapporter att en majoritet av dessa deltidsarbetare gör det för att de vill ha mer tid att ta hand om sina familjer, ta hand om andra åtaganden eller helt enkelt för att de inte känner för att arbeta så hårt.
Ekonomer runt om i världen har varit ganska intresserade av denna egenhet i den nederländska ekonomin ett tag nu, eftersom den har potential att vara en lösning på många av de mest pressande problem vi står inför i våra egna ekonomier. En majoritet av deltidsarbetskraften utgörs av kvinnor, och mycket av motivationen bakom lagarna som gör deltidsarbete så populärt i Nederländerna är att man hoppades att det kunde få människor som annars inte skulle arbeta att arbeta, och även uppmuntra fler människor som arbetar att bilda familj. För den första punkten har detta varit en stor framgång. Nederländerna har en högre sysselsättningsgrad än till och med "workaholics" i USA, och detta trots att landet har ett mycket generösare socialt skyddsnät. Populariteten av deltidsarbete innebär också att människor arbetar tills de är äldre, vilket lindrar många av problemen med en åldrande befolkning. När det gäller att uppmuntra människor att bilda familj, ligger Nederländerna, liksom de flesta avancerade ekonomier, fortfarande långt under ersättningsgraden för nya födslar och ungefär i linje med de flesta av sina europeiska motsvarigheter, så det har inte haft för stor inverkan här. Men om och när trycket från automation och AI börjar påverka arbetskraften, kan den nederländska modellen vara ett utmärkt fallstudie att lära av, för istället för att människor förlorar sina jobb helt, skulle en ekonomi som genomgår automatisering troligen fungera mycket bättre om de flesta människor helt enkelt började arbeta mindre.
Det finns naturligtvis en annan fördel, och det är att inte arbeta så mycket är en genuin ekonomisk lyx i sig, och det har visat att ett land fortfarande kan vara mycket konkurrenskraftigt utan att överarbeta sina människor. Med det sagt är det alltid trevligt att titta på högt avancerade ekonomier som har lyxen att göra avvägningar som att låta människor arbeta deltid eller avstå från intäkter från naturresurser. Men Nederländerna kan göra detta för att det redan är rikt. Det har haft århundraden på sig att bygga upp fysisk infrastruktur, finansiell infrastruktur och institutionell infrastruktur som gör det till den framgångssaga det är idag. Detta är inte att nämna en fin infusion av pengar från naturresurser precis före en av de mest välmående ekonomiska tiderna i historien och en geografisk position som gör det till en idealisk handelsnation.
Den nederländska ekonomin gör saker annorlunda, men detta är lite som skillnaden mellan en rik person och en fattig person som gör ovanliga saker. Om den rika personen gör det, är de excentriska. Om den fattiga personen gör det, är de bara galna. Så att kopiera och klistra in den nederländska modellen på andra ekonomier kanske inte fungerar. Men i slutändan, även om det har varit mycket tur, har det kapitaliserat på den turen för att bygga en ekonomi som fungerar, och en ekonomi som fungerar för sitt folk.
Okej, nu är det dags att placera Nederländerna på "Economics Explained"-ledartavlan, med början som alltid med storlek. Nederländerna är ett mycket produktivt land, men det är fortfarande relativt litet i termer av landmassa och befolkning. Ändå, med ett BNP på över 1,1 biljoner dollar, är det världens 17:e största ekonomi, strax bakom Indonesien, som har en helt annan ekonomisk strategi för att komma dit. Den nederländska ekonomin får en 8 av 10. Denna produktion uppnås av en mycket liten befolkning på knappt 18 miljoner människor, vilket innebär att landet har ett BNP per capita på 63 600 dollar. Detta gör det till ett av de mest produktiva länderna i världen, men det ligger fortfarande efter de verkliga avvikelserna, så det får en 9 av 10.
Stabilitet och förtroende är mycket högt. En del av det som gör det så attraktivt som affärsdestination, turistmål och handelscentrum är landets institutionella stabilitet, som har sysslat med modern ekonomi längre än någon annan. Att vara medlem i EU är både en välsignelse och en förbannelse på många sätt, men det innebär att det har ett visst skyddsnät, och det använder världens näst mest erkända valuta. Nederländerna får en 10 av 10.
Tillväxten har varit trög. Nederländerna var inte immun mot eurokrisen och den allmänna avmattningen i aktivitet som följde. Det börjar trenda åt rätt håll igen, men under det senaste decenniet har det knappt uppnått en årlig tillväxttakt på 1%, så det får en 3 av 10.
Slutligen, industri. Landet har diversifierat sin ekonomi extremt väl, även om det verkligen följer igenom och helt stänger ner sin naturgasindustri. Det har fortfarande turism, finans, handel och till och med förvånansvärt produktivt jordbruk att falla tillbaka på. Alla industrier som är mycket stabilare och mer värdeskapande. Det får en 8 av 10, och förlorar bara poäng för att dess mindre storlek innebär att det inte har mycket i form av egna globala företag eller världsledande industrier överlag. Detta ger Nederländerna ett genomsnittligt betyg på 7,6 av 10, vilket placerar det långt upp här på ledartavlan.
Nu har vi nämnt dynamiken i global sjöfart mycket i den här videon, eftersom det tydligt har varit en integrerad del av Nederländernas framgångssaga under de senaste fem århundradena. Men vi gjorde en hel video om dynamiken i global sjöfart. Den bör du kunna klicka på på din skärm. Tack för att du tittade, kompis. Hej då.