Transcription
Las potencias económicas tradicionales se han encontrado con un poderoso rival: los estados emergentes. Por un lado, estos estados emergentes están creciendo espectacularmente, mientras que los países desarrollados se están estancando o incluso retrocediendo. Y esto provoca la disminución de la brecha existente entre unos y otros.
[Música]
Empezaremos conociendo las características de las economías emergentes. Estos países están experimentando un crecimiento espectacular de su PIB y, por lo tanto, de su comercio exterior. Las consecuencias de todo esto han sido un crecimiento industrial espectacular, ya no solo creando nuevas industrias, sino además diversificándose. Además, ha crecido la demanda interna, surgiendo una nueva clase media y aumentando el nivel de vida de los ciudadanos. Lógicamente, el consumo también ha aumentado. Estos países son cada vez más ricos e incluso participan en los mercados financieros mundiales y, como no, su crecimiento tecnológico ha sido espectacular, aumentando sus inversiones en I+D+i. Dicha liberalización económica, iniciada en los años 80, ha acelerado el proceso de globalización.
Los países en desarrollo cuentan ahora con una serie de ventajas sobre los desarrollados a nivel social, geográfico, económico y tecnológico. Cuentan con una abundante población, un mercado potencial enorme, los salarios son bajos y tienen una mayor competitividad en la producción debido a estos bajos salarios. Poseen buenas comunicaciones y están ubicados estratégicamente. Cuentan con abundantes materias primas, recursos naturales y fuentes de energía, y con esto financian su desarrollo. Y a nivel tecnológico, han incrementado su inversión en I+D+i, teniendo así una menor dependencia tecnológica de las potencias extranjeras.
Pero también tienen unos obstáculos que salvar, que son sociales, geográficos, económicos y ambientales. Estos países están logrando crecer gracias a los bajos salarios de sus trabajadores, y esto crea grandes diferencias sociales entre una clase rica minoritaria y una pobre mayoritaria. Su crecimiento se centra en zonas determinadas del litoral, mientras que en el resto del país la economía es atrasada y lo que hace es proporcionar mano de obra barata y productos alimentarios. Los sectores que han crecido son muy determinados, pero en otros estratégicos dependen de los países desarrollados y sus normas medioambientales son muy laxas, prácticamente inexistentes. Por eso son unos grandes contaminadores. Y por eso estas cuatro dificultades conllevan otros tantos retos a conseguir, que serían los siguientes: una mayor igualdad social, un equilibrio económico de todo el territorio, un crecimiento tecnológico y unas políticas medioambientales eficaces.
Y dentro de este grupo de países numerosos en desarrollo, destacan los BRICS, un acrónimo de Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. Las características de estos países BRICS son las siguientes: un elevado crecimiento económico, poseen un gran tamaño, tienen abundantes recursos naturales y energéticos, una numerosa población, una política conjunta. La primera cumbre la realizaron en el año 2011 y, en definitiva, un alma de líder en la economía mundial. E incluso se barajan posibles nuevas incorporaciones, como la de tres países también emergentes que son Argentina, Corea del Sur y México.
Y hasta aquí hemos visto los países en desarrollo, pero ¿qué pasa con los desarrollados? Estos están principalmente ubicados en el hemisferio norte: Norteamérica, Europa Occidental, Japón y Australia y Nueva Zelanda, que están en el hemisferio sur. En poco más de cuatro décadas han visto cómo su peso ha disminuido en la economía mundial por diversos motivos. El primero es la globalización, que ha favorecido a los países emergentes. En segundo lugar, la crisis financiera, que afectó más a los países desarrollados porque tenían más bancos y menos industrias. Y la última de todas, la tendencia en el mundo hacia una economía multipolar.
¿Y por qué han perdido poder económico en estos países? Pues por la debilidad económica que han padecido al tener menores ingresos y un mayor endeudamiento. Sus menores ingresos se deben a que los ricos han pagado menos impuestos, porque se parte de la teoría de que estos son quienes invierten y generan actividad económica y empleo. También ha habido un aumento de los paraísos fiscales. Las empresas han pagado menos impuestos, aprovechándose de las normativas de cada país y, en definitiva, una menor actividad económica empresarial que, unida a un menor consumo, a un menor número de trabajadores y a unos salarios más bajos, lo que han hecho ha sido provocar un descenso de ingresos recaudados.
Y por otro lado, han experimentado un mayor endeudamiento porque necesitaban pedir prestado dinero para seguir funcionando, emitiendo deuda pública, y esto ha aumentado el endeudamiento. El paro también se ha incrementado, aumentando el gasto en prestaciones sociales y, al tener una población envejecida, el gasto en pensiones también ha sido muy elevado. Por tanto, la consecuencia es que el modelo de Estado del Bienestar, típico de Europa Occidental y de los países desarrollados, está en franca crisis.
Antes de esta crisis, la pirámide social estaba distribuida de la siguiente forma: había una gran cantidad de clase media, mientras que las personas desfavorecidas económicamente eran poco numerosas. Pero la crisis lo cambió todo. Tener un trabajo ya no impide que un ciudadano salga del riesgo de pobreza. Las clases medias son cada vez menores al perder poder adquisitivo. Los ricos, cada vez más ricos, y los pobres, más pobres y en mayor cantidad, porque muchas personas que estaban en la clase media han sido desplazadas al siguiente escalafón.
[Música]
Y esto ha sido todo. Muchas gracias por escucharme y espero que te haya servido de ayuda. Para más información, entra en youcam.com.