📱

Get Our Mobile App

Take your business learning on the go!

Download on the App StoreGet it on Google Play

The Robertsons Turn a Middle-School Dance Into a Prayer Breakthrough | 1269

Phil Robertson49:38

Transcription

我毫不羞愧。你呢?>> 欢迎回来。我们又一次在这里,为希尔斯代尔星期五的课程毫不羞愧。嗯,我们每周五都这样做。这是一门免费课程。嗯,我们实际上已经上了好几门了,现在我们正在学习一门关于C.S.刘易斯的课程。>> C.S.刘易斯论基督教。>> 我们正在和希尔斯代尔一起学习C.S.刘易斯论基督教。你可以访问unashamedhillsdale.com,免费注册。嗯,我们现在在第五讲,嗯,我想我们现在已经是C.S.刘易斯专家了。阿尔,你觉得自己是专家吗?>> 我不觉得自己是专家,但我正在学习欣赏刘易斯博士的哲学方式,也欣赏约翰·卢克和你的不同观点。所以,在我上这些课程的整个过程中,任何时候我无法理解某件事,我总是很高兴知道你们都在爱。>> 是的。>> 但我很难理解。我和克里斯完全一样。我们在同一个阵营。然而,第五讲对我们这样的人来说是最容易理解的。所以>> 是的。是的。这真的很好。我挣扎于上一讲,但这一讲对我来说很有意义,因为它讲的是圣经中的祈祷,你知道,我花了很多时间从话语中谈论它。>> 它开始时是相关的。>> 嗯,你就像你谈到的第四讲,开始时有点超出我们的理解范围,但第五讲开始谈论祈祷,以及是什么导致了刘易斯加强祈祷,但又是什么导致他放弃祈祷。我觉得这两种原因都与我们经历的事情有关。所以,嗯,是的,我认为第五讲的开头方式非常有趣。>> 我们,嗯,这一集有趣的是,吉尔和我去年去伦敦参加了一个关于西方文明的会议。我想克里斯,你也在那里。>> 扎克,你知道,我当时在那儿。>> 你当时在那儿。我们一起吃了晚饭。我>> 我想你当时在那儿。>> 嗯,我只是,当我这么说的时候,我突然想到。>> 我们当时都在那儿。我们当时一直在那儿。是的,我们一起度过了。我似乎记得一个巨大的身影坐在附近。是保镖吗?>> 我们每次讲座都有同样的反应。我当时想,他们都在谈论什么?而你当时想,这是最棒的事情了。>> 他就像糖果店里的孩子,而你就像,我想去某个地方做些有趣的事情。>> 那是一次很棒的会议。嗯,吉尔和我多待了几天。嗯,我是说,当你在,你知道,罗马有一个,伦敦有一个,欧洲有一个,你知道,你想,如果你飞过去,那可是,嗯,10个小时的飞行。所以,你,你知道,多待几天。>> 我也是,扎克,因为我以旅行谋生。但我是说,如果我要去那么远,我们不会因为爸爸说“我们今天就回去吧”而转身。我会说,“爸爸,我们走了这么远,我们能,我们就在布法罗,我们不能去看看尼亚加拉大瀑布吗?”不,我见过水。嗯,嗯,我当时想说,如果我们花钱来这里,我们就会,更重要的是,我们会花10个小时在飞机上,这很残酷,嗯,我会多待几天。所以,我们参加了会议,在伦敦大约两天半,然后我们去了牛津,那是C.S.刘易斯教学的地方,也是这个故事发生的地方,在牛津,英格兰。嗯,所以,我们在牛津待了一段时间。我们去了基尔斯,那是他的房子所在地,我们参观了那里,然后我们去了,之后我们说,让我们去看看教堂,这个教堂在这个讲座中都有提到,圣三一教堂,嗯,他曾在那儿参加礼拜,然后我们去了他的墓地,他埋葬在那里。嗯,有趣的是,我们在墓地遇到了一个人,我们开始聊天,我发现他也从事娱乐业,但他是一个C.S.刘易斯的大粉丝,他正在和一个叫乔治·麦克唐纳的绅士合作一个动画项目,我相信他在这个播客或上一个播客中提到过,他写了《公主与妖精》。所以,他们正试图让《公主与妖精》重现。它现在属于公共领域,但他们将做一个,嗯,动画项目。所以,这对我们来说是一个完整的循环时刻。然后我去了。所以,当我回顾这节课时,这很酷,因为我去过很多这些地方,并能稍微沉浸在刘易斯的经历中。所以,我觉得这一讲也非常容易理解。也许是因为我去了那里,但我也觉得它很棒。>> 这是基于《与马尔科姆的对话》这本书,嗯,他们没有说吗?他说它在他去世一年后出版。>> 是的。这是C.S.刘易斯出版的最后一本书。>> 《致马尔科姆的信》。>> 《致马尔科姆的信》。嗯,你读过吗?所以,它好吗?我是说,你喜欢这本书的什么?或者你还记得什么?>> 是的,就是他。就是字面意义上的给马尔科姆的信。所以,他只是在向他的朋友祈祷时写下他的想法。嗯,就像我们一直在谈论的所有这些书一样。这真的不是他在教学,他只是在思考祈祷,他自己的祈祷生活,以及他挣扎的地方和不挣扎的地方。所以>> 是的。是的。所以,马尔科姆只是一个虚构的人物,还是一个真人?你知道吗?这是其中的一部分吗?>> 我其实不记得了,但我认为他是一个真人。我认为他是>> 不,他不是真的。他不是真的。>> 我之所以知道这一点,是因为你们当时在谈论,我在网上查了一下马尔科姆是谁。嗯,所以,根据互联网,根据ChatGPT,他不是历史上一个真实可辨认的人物。他是一个,他是一个文学手法,他使用。>> 明白了。>> 来表达观点。>> 所以,根据我的理解,这有点像经典的刘易斯。>> 明白了。对。是的。现在我正在看,因为我们就在这里有这本书。两个角色之间的虚构信件,但我想我读过,或者看过一些关于它的东西,它是基于他的信件。>> 哦。给别人>> 给别人,它是基于他给别人的信,但他写了一本关于这个的虚构书。>> 顺便说一句,这也是我喜欢沃德博士做的一件事,因为他显然是一位C.S.刘易斯档案专家,他在这些讲座中的很多内容都来自C.S.刘易斯写给不同人的信,事实上,这就是整个祈祷的核心。>> 嗯,你还记得他写给他兄弟的一些信吗?>> 嗯,他基本上说他为什么不喜欢祈祷,你知道,嗯,还有一些关于他们没有得到,他兄弟的地址是错的。所以他说,“是的,这很像祈祷。你不确定它是否被送达。>> 给对方。”>> 是的。你从来没有收到回复。>> 或者你从来没有收到回复。是的。>> 所以,讽刺的是,祈祷导致C.S.刘易斯成为一个无神论者,从他年轻的时候开始,因为他的母亲患有癌症,他9岁,他为他的母亲祈祷。想象一下,我是说,你知道,我回想我9岁的自己,因为我现在看着我的孙子们,他们大多数都在那个年龄,有四个就在那里。如果他们的母亲生病了,你相信,因为我们家相信上帝,然后她死了,然后他就说他祈祷她复活,再次,你知道,从他听说的关于基督教的可能性来看。我是说,耶稣从死里复活了。耶稣使拉撒路复活了,他病了,然后那没有发生。然后他说他祈祷得更认真,然后他开始进行近乎仪式化的沉思性祈祷,结果变得如此费力,以至于当这个可怜的孩子13岁时,他显然在智力上已经很聪明了。这太难了。所以,他因为祈祷而离开了上帝,这真是太讽刺了。是的。>> 他说这就像他感受到的最大的自由。>> 是的。对。他说他终于感到自由了。>> 是的。摆脱了负担。我actually认为这一集真的触及了人类的经历,尤其是在宗教圈子里。>> 我知道,因为我就是这样长大的,我就是这样看待祈祷的。那么,整个讲座,整个这本书都围绕着“祈祷到底是什么?”展开。嗯,但它也更宏大。我认为这是通过祈祷,以及他在早期和晚期是如何接触祈祷的。就像他真的在展示我们一直以来所说的整个故事,关于进入并参与基督的故事,而不是仅仅沉思基督。他关于祈祷的一件事是,他说他发现自己在他母亲去世后,嗯,他经历了一系列,我只是提一下。他说,我进去,嗯,并且更加虔诚地祈祷,但他对越来越真诚的追求驱使着他的祈祷,就像,我必须越来越真诚,而不是享受基督在祈祷中的存在。是的。>> 我一直在这方面挣扎。我仍然在挣扎,就像他在这节课中称之为永无止境的螺旋,我想要在我所做的事情中越来越真诚。但如果让你,如果让你,这个追求可能会让你瘫痪。对真诚的追求,因为归根结底,猜猜怎么着?我实际上缺乏真诚,它剥夺了我享受它的能力。它甚至不是相互排斥的。我觉得我们在谈论两个不同的平行,就像两个不同的宇宙。你知道我的意思吗?他不得不逃离一个才能进入另一个。嗯,但我觉得这真的很令人兴奋。>> 是的,那实际上是我感到挑战的地方,他提出的相反观点。就像他提出的观点是,他感到被祈祷所累,因为它变得如此,你知道,宗教化,我想到我自己的祈祷生活,我想我可能不够宗教化,就像我,尤其是在过去一年里,我开始阅读祈祷文,并更多地思考祈祷,因为我到了一个点,我当时想,我正在说这些祈祷,但它真的就像,我只是,好的,饭前或晚上祈祷时间。是的。>> 我只是说我当时脑子里想到的。>> 是的。>> 我觉得这有点不公平,因为他应该是我最大的爱和最大的喜悦。是的。>> 只是对任何我之后要谈论的人,在我们做完这个之后,我会给我爸爸打电话,我正在想我打电话给他时要说什么,拿起电话,你知道,只是有一个目的。是的。只是>> 这对我来说很有挑战性,就像在我自己的生活中,好吧,我想我可以在我祈祷的事情上多花点力气。>> 我不认为它们是相互取代的,可以说。因为在上次播客中,你谈到了。>> 你谈到了,你甚至说过,就像,是通过基督的经历,我忘了你怎么说的,但我们实际上可以开始思考他,在上一次讲座中,我以为一个关键点是,当你想到享受与沉思时,它们不是真的对立。这可能不是正确的词。这是刘易斯的观点,它不是反对沉思,就像我们沉思一样。我读了刘易斯写的所有东西,显然,这是一个沉思很多的人。是的。>> 关键在于,它是通过享受基督和与圣灵的参与,你才能真正沉思上帝的事情。>> 所以,沉思并不是我们不忽视它。它只是次要的。而且我认为在祈祷中也是如此,无论你有什么关于祈祷的困境,它,嗯,一个被另一个放大。>> 是的。>> 我们都经历过那种未被回应的祈祷。我们都经历过。嗯。>> 我在想我们教堂里一个女孩的妈妈死于癌症,有人预言她妈妈会康复,但她没有。这对她的信仰是毁灭性的,因为她真的相信。而且我认识很多有这种经历的人,这也不是第一次了。我们做了祈祷,我们做了这件事,他们被预言了所有你认为上帝会做的事情,而上帝,在他们看来,上帝没有出现。上帝没有听。嗯,我们都经历过那方面。而且我认为我们也经历过那种,我们将通过自己的真诚来努力实现这件事,我们将通过自己的真诚来沉思,以获得某种结果。然后,我们最终只是空手而归,我们说,“哦,天哪,上帝到底有没有在听?”我是说,我确实在生活中感受过。>> 嗯,我们希望你和我们一起上这门课。它是免费的。unashamedforhillsdale.com 是你报名的地方。你知道,显然,我花了,嗯,我多年的事工经验。嗯,牧养人们,嗯,我见过很多床边,很多医院,很多墓地,在那些时刻,你知道,人们有同样的挣扎。所以,他们看着你,你知道,寻求某种指导。所以,讲座中有一个观点对我来说非常重要,我用过,而且我坦白说,我只是为了找到一个帮助人们的地方而使用它,我不知道会发生什么。你知道,我们在祈祷,不是说我们不相信,而是我们不确定。而这个概念,他称之为“意志的联合”。>> 换句话说,上帝的意志和我们的意志融合到这种,你知道,关系中。嗯,我写下了,我认为他没有提到罗马书12:1和2,但我写下了罗马书12:1和2,因为保罗在那个段落中说的就是这个,对吧?那种属灵的敬拜行为,他说,然后我们就能明白上帝良善、完全的旨意是什么。但我们总是在为此挣扎,对吧?因为我们有我们的意志,我们有上帝的意志,我们不确定它们在哪里契合。所以,我们正在进行这场对话,真的不知道它将如何发展。所以,早期当我为家庭祈祷时,我会非常诚实。我们将为治愈祈祷,我们将为,你知道,完全康复祈祷。那是我们的意志。那是我们想要的。我是说,这是这个家庭围绕着他们的母亲、父亲、姐妹,无论谁想要的。但我们也祈祷上帝的旨意,以及我们如何能够,我们在这里的家庭,我们永恒的家庭,能够活在无论我们去哪里,并在那个过程中荣耀他。我总是想留下门,即使这个人可能无法度过这个特定的事情,那是不是就结束了?你知道吗?因为再次,就像你说的,扎克,我们试图不让人们的信仰破灭,说必须是这样的。所以,嗯,我不是在押注。更像是说,我们只是不知道。所以,我们信靠上帝来帮助我们。如果这是方式,如果上帝,如果,如果我们的意志与你的意志一致,那么我们将更加喜乐。如果不一致,那么我们将不得不找出如何克服它。但我们都会死,你知道,我没说那个,但我知道我们最终都会死。我是说,在某个时候,某种疾病会让你倒下,或者某种事故,某种悲剧。所以,最终,我们是否有与上帝的关系,知道我们的永恒已经开始,当我们成为全能者的儿女。所以,我是说,这就是我处理那些时刻祈祷的方式,因为你是对的。我曾与许多家庭在一起,人们离开了。他们离开了他们的信仰,就像刘易斯一样,因为他们认为祈祷没有得到回应。史密斯给了我很多帮助,我的导师,因为他教导祈祷的一件事。他说,“我们总是认为它只是‘是’或‘否’,但上帝还有其他答案。有时是‘等待’,有时是‘也许’。”然后他会回去。>> 有时是“不”,但“是”,因为加尔·布鲁克斯曾经祈祷过,他会娶他的高中恋人,他在高中足球比赛中遇到了她,他当时想,哦,天哪。>> 有时>> 时间对她不好,他很感激。他甚至为此写了一首完整的歌。我感谢上帝没有回应的祈祷。但关于刘易斯,有趣的是,他的故事,嗯,在《致马尔科姆的信》中,不是他母亲的祈祷没有得到回应把他推开。>> 我认为这是这本书的关键。嗯,是他自己的螺旋,他称之为,嗯,好吧,那是,嗯,沃德博士称之为“对越来越真诚的追求,而不是享受”。之所以把他推开,是因为如果你必须像它是一个向下的螺旋一样思考。我认为他称之为“循环”,但他说它确实是一个螺旋。它不是像自行车。它更像是一个向下的螺旋。嗯,你或我可能经历过这种情况,就是我将,我将把自己置于祈祷的姿势中,重复地、有节奏地、仪式化地,如果你想用这个词的话。这样做,我,我试图找到一种更真诚地接近上帝的方式。但问题是,我越真诚,我所做的就是,它只是照亮了我多么不真诚。所以,你进入那个螺旋,然后它就成了你身上的负担。这是我所认为的,这种回归礼仪和属灵塑造的新运动的危险之一,我非常喜欢。但它的危险之一是,你可能会进入圣经所说的禁欲主义。歌罗西书第二章谈到了这一点,但本质上是你将通过这些节奏和纪律来否定自己,你将通过自己的义来提升自己。所以,你可以想象,当你把这些加给一个人,当你把这些加给自己,就像刘易斯当时那样,它只会让你感到沉重。所以,当他终于说,我受够了。>> 他觉得那一刻他突破了。我理解。>> 不是刘易斯生气上帝没有回应祈祷。>> 是刘易斯生气上帝认为他自己不够真诚地祈祷。>> 是的。他对自己生气,认为我没有足够的信心祈祷,所以上帝才不回应我的祈祷,这导致他崩溃了。>> 是的。他一定不在那里。是的。但我想>> 是出于痛苦>> 嗯,这塑造了他,因为失去母亲是件很痛苦的事,无论何时,尤其是在你还是个孩子的时候。我是说,显然刘易斯是个很聪明的孩子。你知道,他在9岁、10岁、11岁时就有这些想法,但他仍然是一个失去了母亲的孩子,这一定很伤心。我们希望你和我们一起上这门课。它是免费的,在unashamedforhillsdale.com。嗯,在这节课中,我们谈论祈祷,最终也谈论上帝的话语,以及它在同一过程中的作用。>> 是的。他说,如果上帝存在,他相信上帝是宇宙安排之外的,并且与宇宙安排相对立,我认为这是一种更深层次的说法,就像他不在乎一样,那会是什么意思?他只是,他接近>> 是的,一种泛神论的观点,我认为这是一种,当他称他为泛神论者时。但在前几讲中,他说刘易斯在某种程度上是自然神论者,上帝已经启动了,他只是在观察整个事情的发展。但是,当我想起,我们教会现在正在进行一个关于祈祷的系列。所以,我喜欢这节课,因为它将祈祷生活联系起来。有一个核心文本,嗯,沃德和,嗯,我想刘易斯从刘易斯的著作中推断出,将这个想法联系起来,那就是罗马书8章。嗯,而且我认为他可能没有深入探讨罗马书8章中关于伊甸园的更深层意象,我上周读过并讲过。所以,很奇怪的是,我们正在讲祈祷,我却去了罗马书8章,因为罗马书8章有一段经文,保罗说,受造之物本身也在叹息,热切地盼望神的儿女显现。所以,受造之物本身也在叹息,然后保罗接着说,我们,嗯,作为受造物也在叹息。而且它说,圣灵,当我们不知道该为谁祈祷时,我们就去上帝那里。他说,“圣灵用无法言喻的叹息为我们代求。”罗马书8:26。是的。而且我认为这是他在这里所说的画面,更像是一种参与性的画面。所以,当我在周日谈论这个的时候,就像我在研究它的时候一样。我想,为什么受造物会热切地盼望神的儿女显现?为什么受造物想要并渴望神的儿女显现?答案是,如果你正确地通过圣经的末世论来阅读圣经,那么受造物之所以渴望神的儿女显现,是因为创世记1:28,是亚当的儿女,神的儿女,将耕种花园,并将其扩展到整个地球。受造物渴望从其衰败的束缚中解脱出来,根据使徒保罗的说法,这将通过充满圣灵的信徒耕种大地来实现。所以,这就是渴望,这就是期待,这就是这里发生的事情。所以,当我们不知道我们想要什么时,就像我们有这种渴望,我们想,我们试图祈祷,我们说,我甚至不知道该为谁祈祷。我只是,圣灵进来,他代求,他带着无法言喻的叹息,带着对受造物,对天堂与地重聚的渴望。这就是C.S.刘易斯所说的。这就是为什么整个事情就像花园的线索,在伊甸园,贯穿了他整个皈依的故事。这有道理吗?>> 是的。而且你从罗马书8章中提出的观点非常有力。他这样说,基督徒是上帝话语的表达。所以,本质上,他这样说,当我们被圣灵内住,在祈祷和交谈中,有时我们作为人类部分,并不总是知道如何沟通,但圣灵知道。所以,本质上,这是上帝在与上帝对话。>> 因为上帝住在我们里面,因为圣灵。当你这样想的时候,男人,这关于祈祷真是太令人兴奋了。嗯,扎克,我们也有同样的认识。我们在上一个“毫不羞愧”节目中谈到了这一点,当我们谈论约翰一书时,我喜欢这个画面,它让我想更多地谈论,就像约翰·卢克所说的。它让我想有更多的对话,因为这让我与我内心的圣灵更加联系,以便能够与宇宙的创造者进行这些对话。我一直认为它更像是对话式的。嗯,我试着每天开始一段对话。就像我和丽莎一样。我是说,我们每天早上起床后都会互相问候,那可能是在不同的时间,但总是说“早上好,怎么样了?昨晚睡得好吗?”它开启了一段对话,直到我们互道晚安才结束。所以,我们一整天都在进行持续的对话。可能是短信,可能是电话,可能是这个,可能是处理某事,但可能只是“你在做什么?”嗯。>> 我当时就在想你。所以我试着以同样的方式对待我和上帝的关系。我可能在 wrestling with something deep and heavy,我可能在和需要特定祈祷的人在一起,但可能只是,我当时在想某件事,我刚刚进行了对话,就像我们现在这样,这听起来很奇怪,因为我正开车,关掉收音机,然后我就开始对话,然后我重新打开音乐,我们就继续。所以,这就是我试图看待它的方式。也许这不像应该的那样虔诚,或者可以更多,因为我和你一样。>> 嗯,我认为我当时说的观点是,我认为两者兼有。我是说,我认为>> 你和基督对话,因为你处于一种关系中,我认为这是正确的思考方式。我认为在更仪式化的方面,它的好处是,如果你不祈祷。>> 是的。>> 如果你从零开始。我认为更容易>> 读一首诗篇或读一篇祷文>> 养成习惯>> 然后从那种>> 那种>> 从那种观点开始,然后当你养成祈祷的习惯时,你就会开始建立你的对话。>> 但你也>> 可以随便说,就像,我认为两者兼有,我认为如果你走向一个极端,我认为扎克,这是你早些时候的观点,一个极端或另一个极端都是坏的,你知道,就像如果你只做这种宗教意义上的,这是我祈祷的时间,这是我说的话,你就会失去关系,但然后你就可以走向另一个极端,>> 你就再也不祈祷了。>> 你就不做了。是的。我是说,我认为很多人不祈祷是因为,你知道,他们放弃了。但我想一个很好的类比是,嗯,但我不确定你们的高中故事。嗯,你们的高中有舞会吗?我们有。我不知道OCS有没有舞会。>> 我们没有。>> 阿尔,你小时候去过舞会吗?>> 嗯,我当时不是那种,我当时有点孤僻。>> 我们去了舞会后的派对。我们没去派对。是after party。>> 是的。你的舞会,你高中时有舞会,你就去了。>> 是的,我不是那种跳舞的人,你知道,我喜欢,是的,我有点像克里斯,我更喜欢之后发生的事情。>> 是的,我们在after party。是的。>> 你们很堕落。>> 我当时正处于我的编年史漫游之中。扎克,谢谢你提起。>> 我和扎克,或者我和阿尔很像。>> 是的,你们就是异教徒。我告诉你,我们信了基督,我们娶了很棒的女人。我们学校有一个传统,嗯,而且我们学校很小,就像七年级一直到,我们从七年级开始,如果你想去舞会。我想是七年级。但高中生会赞助每一次舞会,每次主场足球比赛后都会有一次舞会。我长大的时候基本上都是这样。然后你收到的钱就用来支付舞会。所以,嗯,是的,当我年轻的时候,我们会去舞会,你知道,就像典型的青春期电影。你知道,年轻男孩在舞会上做什么?他们站在角落里,你知道,他们就像,你知道,他们看着舞会,他们想参与其中,但他们太专注于自己了,以至于就像不安全。>> 就像《怪奇物语》里的场景一样。>> 是的。是的。是的。是的。而且为什么这会出现在每一部关于孩子成长和成年的电影中,是因为就像,我们都经历过某种形式的这种经历,无论是舞会还是宴会还是别的什么。但我喜欢舞会这个类比,因为C.S.刘易斯也用了这个。嗯,那个词是“paracoresis”。>> 嗯,但如果你想到这一点,当你想到他的,当他谈论螺旋或循环时,我忘了他实际使用的词。它被称为循环。它在一封信或他写的东西里。你们还记得那个名字吗?他早些时候说过的话。>> 嗯,那是他最终的归宿,但他写过。>> 一系列歌词。>> 是的。一系列歌词,他于1919年出版。嗯,所以,他的想法是,他处于某种螺旋中,而那个螺旋再次出现在他的祈祷生活中,对真诚的不断追求。所以,这真的有很多自我反省。这真的有很多自我评估,这可能是好事,对吧?自我内省是我们都应该努力追求的,而不是变得自恋。但是,但是在他祈祷生活中发生的事情,它只是压垮了他。我把它比作那个在中学舞会上的孩子。就像,他站在角落里看着舞会,但他不在舞会里。>> 是的。>> 为什么?因为他说,“如果我过去问苏西跳舞,她拒绝了我怎么办?我太害怕了,我从来没有亲吻过女孩,我甚至不知道怎么跳舞。万一我踩到她的脚怎么办?”所有这些不安全感都来了,对吧?>> 让我们面对现实吧,地球上有什么男人不是他们最大的恐惧之一就是被拒绝,尤其是被女人拒绝?>> 是的。尤其是被你认为漂亮的女人,尤其是在七年级的时候。>> 并且在所有人面前让你难堪,这是第二大恐惧。>> 我想到了一个名字,我不想说出来。在学校舞会上。这是>> 我们快要去了。>> 我去了,嗯,我终于鼓起勇气去问那个女孩跳舞,她实际上,故事是这样的。>> 我八年级,她实际上也是我的女朋友。就像,我们喜欢彼此。但我们从来没有,你知道,说过话。当时我们就是这样。继续。>> 我去亲吻她,我想亲吻她的嘴唇,但她做了这个动作。怎么样?>> 她甚至说,“脸颊怎么样?”>> 我当时想,>> “那也很好。”>> 我觉得,我当时感到被拒绝,然后我变得沮丧,我想,>> “等等,你说你们是男女朋友,但你们从来没有说过话,然后你们亲吻了?”>> 第一次约会。我们像朋友一样交谈,但一旦我们开始约会,我们就>> 这就是他走向辩护论的原因。>> 是的。>> 是的。>> 但你,但你知道我的意思吗?你就在那里,而整个过程就像,只是自我反省,就像螺旋进入我自己的自我审视,我甚至无法参与到舞蹈中。现在,现在你快进,我再给你一个经历,我有了,嗯,当伊拉结婚时,我现在结婚了,嗯,和我一生的挚爱。结婚22年了,有五个孩子。嗯,我付了这笔婚礼的钱,你知道,所有这些事情,就像建立了一个生活。阿尔,你当时也在,舞池就像,每个人都在跳舞。>> 它很热闹。>> 它很热闹。我在跳舞。我从来没有想过,我从来没有在脑子里想过。>> 你明白我的意思吗?我没有在脑子里想,如果我出去,我想她会拒绝我吗?我想她会拒绝我吗?我和这个女人有五个孩子。我有一个,就像我们一起生活,对吧?但因为我们现在就在其中,我实际上是在经历中。我实际上就在舞蹈中。当你身处舞蹈之中时,你不会想着身处舞蹈之中。你就在舞蹈之中。你和你爱的人一起跳舞,你只是,你沉浸其中。这就是他所说的,他需要打破咒语,你知道,那个循环存在的咒语,因为你还记得,>> 我当时正要问你那个。继续。是的,我当时就在那里。>> 不,>> 继续。你想说什么?>> 不,我当时因为,这有点像中学舞会,因为我当时有点困惑。你说我们要逃离循环,打破咒语,沃德博士说,这意味着逃离自我强加的监禁,它使我们与上帝疏远,这有点像你在舞会上的情况,你有点自我强加了这种监禁。而且它也回到了约翰·卢克早些时候所说的,刘易斯的沮丧之处在于,不一定是上帝没有回应祈祷,而是他自己说服自己,他没有虔诚地祈祷。嗯,是的,你最终处于这种自我强加的监禁中,而上帝并没有强迫。>> 记住,扎克,你提到了时间的概念,以及你对自己从八年级孩子到第一个孩子结婚的比喻。这就是刘易斯,因为还记得这个关于循环的作品。>> 嗯,是1919年。他当时还是个无神论者。>> 当他写下那个的时候。所以,向那个人展示,你知道,然后他最后一本书,他已经过去了,你知道,等待复活。所以,这是经过一段时间的,如果你以基督的方式去做,你就会学会如何进入舞蹈。我们希望你和我们一起上这门课。它是免费的,在unashamedforhillsdale.com。>> 是的,扎克。那么,你对那句话有什么看法,扎克?我们将逃离循环,打破咒语。>> 嗯,我想说一件事,你刚才说的话,我觉得非常讽刺,而且我不知道,我是说,非常恰当。你用了一个短语,我不得不查了一下NIV,我希望它是正确的,我知道它是。是的,它在NIV里。所以,我之前提到过,你用了一个短语,你刚才用了这个短语,你称之为自我强加的监狱。>> 监禁。>> 是的。所以,想想自我强加,就像这个短语自我强加。而我早些时候把它比作刘易斯所说的禁欲主义,也就是说,你正在努力,你,男人,这一切都是自我反省。不是说这本身是坏事,但当它过载时,它就成了中心,那才是坏事。听听保罗在ESV中是如何使用这个词的。他使用了“禁欲主义”这个词。在NIV中,他是这样说的。这些规定确实有智慧的外表,有自我强加的敬拜。>> 哇。>> 他们的虚假谦卑和他们对身体的严厉对待,但它们在约束情欲方面毫无价值。所以>> 它真的就像这种内在的追求。>> 我们称之为鼻孔凝视。>> 是的。是的。你只是在那里看着自己。所以,当他说我们打破了咒语时,他所说的是一种循环的存在。你不能,就像我们有渴望,我们早些时候谈到的那种渴望,对喜悦的渴望,所有这些渴望实际上是对超越的渴望。就像你所做的一切都是向内,向内聚焦,你实际上变成了一个黑洞,黑洞的一件事是,没有任何东西可以逃脱黑洞的引力。没有。嗯,除了霍金辐射,但没有任何东西可以逃脱。黑洞的引力。它只是把周围的一切都吸进去。然后我们变成了霍金辐射。>> 对不起,他是>> 我以为你要说像超人。>> 保持严肃。嗯,我当时说的时候,我想有人会查证我,他们会发现这个细微的差别,然后说,“不,>> 现在我们只是互相看着。>> 你知道的。我想说,但你比我先说。>> 我能看到你们在屏幕上互相看着,我开始笑了。我试图忍住。>> 我当时正要说,除了霍克·里维尔。是的。嗯,我的观点是,当你,如果你以他当时的方式存在,在你的祈祷生活中,以对真诚的不断追求,你就会变成一个黑洞,最终你会崩溃。所以,当,我们实际上是被创造来不是向内存在,而是向外存在,并向外表达,并像上帝一样溢出,因为我们是按照他的形象创造的。所以,我们实际上是为了超越而创造的。所以,这就是为什么他说,你打破了循环推理的咒语。那就是他引入罗马书8章的全部内容,圣灵代求。我们带着一种无法表达的渴望而来。这就是重点。我们无法表达对永恒的渴望,因为它就是永恒的。就是上帝。就是他。他是无限的。我们永远无法真正触及他的终点。这就是上帝在罗马书8章中所说的,他正在带来的新创造。但是,这就是我们正在努力的方向。所以,你摆脱了它。然后它所做的就是,它不仅现在给了你背景,它还给了你>> 无限去探索,嗯,那就是上帝。所以,你永远不会消耗他。>> 所以,扎克,这是进入最后一个环节的完美过渡。嗯,这是讲座的第二部分,第一部分是关于祈祷和你刚才描述的关系。然后第二部分是关于上帝的话语在同一过程中的作用。他基本上有两个反思,嗯,在这节课中,它们都非常出色。第一个与你刚才所说的相符,那就是要澄清神圣的话语与书面话语是不同的。嗯,很多人都错过了这一点。所以,你刚才描述的所有关于把它变成一种禁欲主义的循环,以及我们所做的事情,这与上帝的话语也是一样的。>> 上帝的神圣话语就是耶稣。>> 这就是作者们看待它的方式。所以,我们经常在其他“毫不羞愧”节目中谈论这一点,一切都是为了指向他。你已经引用了,我想在上一个播客中,扎克,约翰福音5:39。>> 耶稣自己说,“你们查考这些经文,>> 嗯,这些经文是关于我的,但你们却拒绝我。”>> 嗯,这至今仍然发生,因为再次,你试图建立一些你可以做或可以知道的东西,但如果你错过了它的全部意义,那就是与耶稣的关系,那么你就错过了它的全部意义。>> 所以,这是他说的第一件事。当然,他引用了约翰福音1章1和2节,然后是14节,我们从约翰福音中知道,我们也从耶稣自己那里知道,他是生命之道。然后是第二点,然后我们可以讨论,那就是你也,刘易斯知道你必须区分圣经的不同体裁才能理解圣经。这些,你知道,它们是以不同的方式写成的,有不同的目的,他用比喻。>> 作为他用来解释的例子,以及耶稣是如何谈论的。>> 嗯,你知道,在那一刻,这些没有历史背景,因为它们是比喻,它们是关于他想出来的人。是的,我曾想过那些不是真人,比如好撒玛利亚人,浪子。>> 因为我只是想过,也许在某个时候会发生,但是>> 是的,我没想过。

他實際上並沒有試圖給出一個歷史記載。這只是,是的,那個想法,對吧?當然,我們都可以同意關於寓言的部分,當他談到約拿時,你知道,那時人們會變得有點,哦,我不知道。嗯,我認為約拿那部分很有趣。我去年講過一個關於約拿的講道,以及約拿的體裁。我的整個重點是,今天我們最接近約拿的東西就是諷刺短劇。是的。那就是體裁。那就是它本來的樣子。就像一個短劇。就像你在《周六夜現場》上會看到的那樣。沒錯。當我這麼說的時候,你可以看到房間裡的每個人都像是,等等,什麼?而這,我認為這有點證實了我,路易斯基本上說了同樣的話。這是我最喜歡的關於C.S.路易斯的事情之一,也是我一開始說我認為如果他今天寫作,人們不會,他會受到很多批評,而且他過去也受到了很多批評。這是J.R.托爾金。他對路易斯和他所有書,特別是《納尼亞傳奇》最大的批評之一是,路易斯在類比方面有點太隨意了。是的。並且沒有那麼多關注聖經的歷史性,甚至真的,是的,他只是隨意地對待聖經和他的類比,並將事物延伸到超出其上下文的範圍。嗯,他不是,我的意思是,他不是一個神學家。我認為通過「我要從他寫的東西中獲取我的神學」這個角度來閱讀C.S.路易斯是一個錯誤,對吧?這不是他對基督教信仰的貢獻,儘管他的貢獻是巨大的,並且在我自己的生活中也一直非常巨大。對我來說,他擅長描繪更具想像力的畫面。嗯,他不是,他自稱不是一個神學家。你知道,你知道扎克,用現代的說法,你知道誰,就像,就像達拉斯·詹金斯一樣。我的意思是,D,我們已經請他上過我們的播客幾次了,他的作品很棒。我的意思是,《選民》做了很多,而且是一部非常了不起的作品。但他自己說,這是我的對圍繞耶穌的人們的設想,我正在講故事。我不是神學家,我不是,你知道,他一遍又一遍地說。他說,我是在製作娛樂節目,你知道,這。是的。而且我認為路易斯關於經文的觀點我們應該聽聽,因為我,我遇到了很多這樣的人,他們說你是否字面理解聖經,我說是的,但我也詩意地理解聖經。我必須理解,我的意思是,有很多不同的方式,就像,經文並非都以完全相同的框架寫成。我的意思是,你有詩歌,你有法律,你有歷史,你裡面有很多不同的東西,如果你試圖把它們應用到各個方面,它就不會穩定。就像我們在講以賽亞書系列時,有一個人,它與啟示錄有關,他說,「嗯,我字面理解聖經。我字面理解啟示錄。」我說,「你真的嗎?」他說,「是的,那麼關於,我提到了啟示錄第九章,講到蝗蟲。」因為他的立場是那些是黑鷹直升機。我說,「你不是字面理解它。你是在解釋蝗蟲在今天意味著別的東西。所以你實際上並沒有字面理解它。」是的。如果你試圖強加一切都必須字面理解,那麼你就會遇到一些問題。你必須在它被寫作的上下文中去理解它。我認為這就是他更想表達的意思。嗯,即使是聖經本身,扎克也說,你知道,你讀約伯記,約伯記的大部分內容是約伯朋友的演講,然後在約伯記的結尾,上帝說,「你們的朋友,我只是在轉述,你們的朋友是白痴。」他們不知道他們在說什麼。是的。所以聖經中所有那些段落,上帝說,那些人,他們不知道他們在說什麼。所以,如果你只是隨便拿出約伯記,一個典型的例子,然後開始讀他們的一些建議,你會說,「哦,這聽起來不錯。」你開始引用經文,你開始做經文,男人,那個建築。是的。是的。非常非常好的觀點。嗯,我認為,你知道,我們差不多要結束了。我想回到他的,他的轉變的高潮,因為他會走進那個花園,那就是艾迪森散步。嗯,我喜歡他說這是一個圓形散步,現在那裡有一首關於歌鳥的詩,你剛才稍微提到過。嗯,克里斯蒂安,我喜歡他如何將散步的圓形性質聯繫起來。就像他在走一個圓圈,而我們都感受過,對吧?就像,男人,我只是覺得我陷在自己的思緒裡。就像每個人在生活中都有過這種經歷,多次,在不同的時期,當你只是覺得我無法擺脫自己。而那個圓形的,那個就是圓形散步。我身處其中,我只是在繞圈走,我只是,就像,但一定有什麼東西在這裡面,我,我,我正在朝著什麼移動,或者指向什麼,這又回到了詩人的手指指向外面,而不是裡面。所以這對路易斯來說,來到基督的最高潮就是這種打破以自我為中心的狀態。而我認為這又回到了那個七年級的扎克,八年級的扎克。就是走出角落。太擔心自己的拒絕,太擔心自己會表現如何,太擔心所有這些事情。重點是去享受舞蹈。你能停止思考舞蹈,觀看舞蹈,觀察舞蹈,並思考你將如何融入舞蹈,然後只是去跳舞嗎?而基督帶我們進入的,不僅僅是對上帝是誰,甚至對基督是誰的沉思。這是一個參與神聖之舞的邀請,根據使徒彼得的說法,分享那神聖的本性。而這就是你真正開始品嚐樂趣的地方。你甚至不知道你在做什麼,你只是覺得,我喜歡這個。這是轉變性的。而這確實是我們在我們的播客上試圖做的關鍵,扎克,我們學習經文,不僅是為了沉思它,而是為了享受它,以及它如何影響我們的生活。我們時間不多了,所以我想以這個結束,因為我最喜歡的演講中的一句話,就在結尾,他說路易斯說基督是研究和應用聖經的解釋學關鍵。我認為這非常真實。我們在《Unashamed》上經常這麼說,他去了路加福音24章,扎克,你最喜歡的段落之一。你還記得他正在經歷這個,他和兩個門徒一起走,你知道耶穌做他典型的問候。嘿,發生了什麼?周圍有什麼事嗎?你知道,有點像,他們說,你沒聽說過嗎?然後在第27節說,從摩西和眾先知開始,他向他們解釋了所有經文中關於他自己的話。現在,這是他一起度過了三年的兩個人,但現在他復活了。他們甚至不確定他是誰,因為他做了變形的事情,而且他們不認識他。然後他回去,從頭開始,他告訴他們故事,當他們走在路上時。然後他們說,當他消失後,你知道,在他和他們一起吃完飯後,他們互相看著說,當他在路上和我們說話,並向我們解釋聖經時,我們的心沒有燃燒嗎?所以這真的變成了重點,對吧?我的意思是,我喜歡路易斯不是一個神學家,但他顯然受到了話語的塑造,他選擇了詩歌來做到這一點。但這影響了他,並對他產生了影響。但他說對了。他說我們每天在這個播客上說的話,扎克,基督必須是萬物的解釋學關鍵。這是關鍵。我會這麼說。我知道我們要結束了,但想想當你和你愛的人跳舞時會發生什麼。如果你要描述它,你會不會說,「我的心在燃燒。我的心在燃燒。」就是這樣。所以,當你意識到所有經文都指向他是誰,然後你現在在跳舞時,這種對基督的解釋學,唯一可能發生的就是你的心像以馬忤斯路上的那些人一樣燃燒。而這就是我想要過的生活。我希望我的心為他燃燒。我認為這可能是已經改變了世界,並且將會改變世界的東西。我明白了。你說得對。通過認識來獲得知識。真的很好。我們希望你和我們一起上課。我們還有幾次講座。所以如果你現在才加入,請加入進來。你會喜歡的。它是免費的。unashamed for hillsdale.com。我們下次見。每週五加入《Unashamed Academy》,由希爾斯代爾學院提供動力。請務必訪問unashamed forhillsdale.com並註冊。對你來說是免費的。那就是unashamed forhillsdale.com。不要錯過《Unashamed》播客的任何一集,請在YouTube上訂閱。並確保點擊小鈴鐺並選擇所有通知,以便觀看每一集。