Transcription
Nun, heute gibt es bahnbrechende Neuigkeiten: Zwei Bundesrichter haben eingegriffen, um zu stoppen, was die Demokraten als Donald Trumps schwarzes Loch bezeichnet haben. Heute Vormittag blockierte ein Bundesrichter vorläufig den Fonds nach einer Klage, die von einem ehemaligen Bundesstaatsanwalt des 6. Januar und anderen eingereicht wurde. Und heute Abend eine riesige Entwicklung: Der Bundesrichter in Miami, der eigentlich die Klage von Donald Trump gegen die IRS überwachte, die letztendlich theoretisch zu dem schwarzen Loch führte, untersucht nun, ob Donald Trump das Gerichtssystem mit seiner Vergleichszahlung von 1,776 Milliarden Dollar missbraucht hat, und ich verwende dieses Wort in Anführungszeichen, dieser Klage, da Donald Trump als Präsident die Befugnis über die IRS hat. Die US-Bezirksrichterin Kathleen Williams hat Donald Trumps Anwälte angewiesen, bis zum 12. Juni zu antworten, Zitat: erstens, die Vorwürfe der Absprache und ob die Parteien, Trump und die IRS, wirklich gegensätzlich sind. Und zweitens, die Behauptung, dass die Abweisung in diesem Fall auf Täuschung durch die Parteien beruhte, und drittens, die Frage, ob der Fall wiedereröffnet werden sollte, weil das Gericht das, Zitat, Opfer eines Betrugs war, Ende des Zitats. Weil das Gericht ein, Zitat, Opfer eines Betrugs war. Ich verstehe, wir sind abgestumpft gegenüber diesem Zeug. Aber denken Sie eine Sekunde darüber nach. Ein Bundesgericht behauptet, es könnte das Opfer eines Betrugs durch den amtierenden amerikanischen Präsidenten sein, mit angeblicher Absprache zwischen dem Finanzministerium, der Bank, bei der Amerika Ihr Geld aufbewahrt, und dem Justizministerium, das jetzt von Donald Trumps ehemaligem Strafverteidiger geleitet wird und im Großen und Ganzen für Donald Trump arbeitet. Dieses ganze Ding hat einige Anzeichen eines Endzeitregimes. Heute erschien Donald Trumps ehemalige Generalstaatsanwältin Pam Bondi vor dem House Oversight Committee in dessen Epstein-Untersuchung. Ihre Aussage war ursprünglich für die Kamera und unter Eid geplant, aber nachdem Donald Trump Pam Bondi entlassen hatte, änderten die Republikaner im Repräsentantenhaus die Aussage. PAM BONDY ERSCHIEN HEUTE, NICHT UNTER EID, NICHT VOR DER KAMERA, NICHT IN ÖFFENTLICHER SICHT. UNSER ERSTER GAST HEUTE ABEND, KONGRESSABGEORDNETER ROBERT GARCIA, DER TOP-DEMOKRAT IM OVERSIGHT COMMITTEE, trat aus den nichtöffentlichen Anhörungen hervor und sagte Folgendes. Ich habe die ehemalige Generalstaatsanwältin auch persönlich fünfmal und fünf verschiedene Fragen zu ihren Gesprächen mit Präsident Trump gestellt, ob er sie zu irgendeinem Zeitpunkt bezüglich der Epstein-Akten angewiesen hat, was er wusste, was er sie bat, zu schwärzen oder nicht, und sie weigerte sich, Fragen zu Präsident Trump zu beantworten. Tatsächlich sagte sie, dass sie keine Fragen beantworten würde, die etwas mit Präsident Trump zu tun hatten. Bemerkenswert ist übrigens, dass sie ebenfalls Donald Trumps persönliche Anwältin war. Kongressabgeordneter Garcia machte deutlich, dass das, was heute geschah, Pam Bondis Versuch war, Verantwortung zu vermeiden. Sie machte den nun amtierenden Generalstaatsanwalt und auch Donald Trumps ehemaligen Strafverteidiger Todd Blanche für die Behandlung der Epstein-Akten verantwortlich. Zitat: Ich habe die Aufsicht über diesen Prozess an den stellvertretenden Generalstaatsanwalt Todd Blanche delegiert. Ende des Zitats. Die Demokraten im Repräsentantenhaus sagen, sie werden weiterhin nach der Wahrheit suchen. Gerechtigkeit hat keine Zeitgrenze, und egal wie sehr Comer oder Bondi oder Blanche oder Trump oder wer auch immer IRGENDWO ANDERS, SICH GEGEN DIE WAHRHEIT WEHRT, DIESER KAMPF WIRD WEITERGEHEN, WIR WERDEN NICHT NACHGEBEN. MIT ANDEREN WORTEN, DIES IST EINE VORSCHAU AUF DAS, WAS KOMMT, WENN AMERIKA IM NOVEMBER DAS RICHTIGE TUT UND DIE AKTUELLEN UMFRAGEN SAGEN, DASS SIE ES TUN WERDEN, UND STIMMEN FÜR EINIGE KONTROLLEN dieser Regierung, das wird die Zukunft sein. Dies ist der Anfang dessen, wie es für die Menschen aussieht, die Donald Trumps Kriminalisierung der Regierung unterstützt haben. Die Trump-Republikaner, die mehrere Jahre lang straffrei agierten, könnten bald mit echter Aufsicht konfrontiert werden, wenn die Demokraten den Hammer gewinnen. Vorladungen, öffentliche Anhörungen, eidesstattliche Aussagen, aufgezeichnete Verfahren, echte Ermittlungen, keine Schutzmaßnahmen, sondern Rechenschaftspflicht. Und diese Unterscheidung ist wirklich wichtig. Eines der bestimmenden Merkmale dieser Trump-Ära war die Normalisierung von Verhaltensweisen, die in jeder früheren Regierung SOFORTIGEN SKANDAL, UNTERSUCHUNG UND WAHRSCHEINLICH RÜCKTRITT AUSGELÖST HÄTTEN. STATTDESSEN HABEN WIR EIN EINPARTEIEN-ÖKOSYSTEM GESEHEN, DAS MACHTHABER VOR PRÜFUNGEN SCHÜTZT, und die Republikaner, die den Kongress kontrollieren, haben effektiv einen sicheren Raum für einen ehemaligen Trump-Beamten geschaffen, der sich ernsten Fragen gegenübersieht. Kongressabgeordneter Robert Garcia könnte nach den Midterms Vorsitzender des Oversight Committee sein und die Macht des Hammers nutzen, um Vorladungen durchzusetzen und Trump-Verbündete zur Rechenschaft zu ziehen. Und es geht hier nicht um einen Trump-Beamten oder eine Trump-Politik. Es geht darum, ob die Regierung der Vereinigten Staaten noch an Gesetze gebunden ist, ob der Kongress noch die Ausgaben kontrolliert, wie es die Verfassung vorschreibt, ob Präsidenten noch zur Rechenschaft gezogen werden. M. Gessen schreibt in der New York Times über die Lektionen, die Amerika aus der verblüffenden Niederlage des Trump-Helden, des Autokraten Viktor Orban in Ungarn, lernen kann. Zitat: Frühere Oppositionspolitiker hatten Orbans Regime als korrupt bezeichnet, ein relativ milder Begriff, der auf eine Abweichung von der beabsichtigten Funktion der Regierung hindeutet. Peter Magyar machte keine solche Zugeständnisse. Er nannte es einen Mafia-Staat, ein grundlegend kriminelles Unternehmen. Die Lektion? Keine Umschweife machen, Ende des Zitats. Keine Umschweife machen über einen Mafia-Staat, ein grundlegend kriminelles Unternehmen. Und wir sprechen über demokratische Senatoren wie Sheldon Whitehouse, die bereits Beamte der Trump-Regierung warnen, alle Dokumente über dieses Donald Trump 1776 schwarzes Loch aufzubewahren. Rechenschaftspflicht kommt für das schwarze Loch, für die Begnadigungen für die Randalierer vom 6. Januar, die Polizisten angegriffen haben, und für andere Kriminelle, für die Nutzung des Justizministeriums und der Regierungsgewalt, um Verbündete zu schützen und Trump-Kritiker, sogar Privatpersonen wie E. Jean Carroll, zu bedrohen, für Trump, der mit einem Bulldozer das historische Weiße Haus verwüstet, das ihm nicht gehört. Apropos Anzeichen eines Endzeitregimes, all die Plakate von Trumps Gesicht, die derzeit HÄNGEN VON REGIERUNGSGEBÄUDEN, DIE GESCHMACKLOSEN GOLDEN AUFKLEBER, ALL DIE TRUMP-GRAFFITI AM KAPITOL. DIE WERDEN AUCH ALLE WEG SEIN. AB HEUTE ABEND MIT DEM KENNEDY CENTER. NUR DAS KENNEDY CENTER. Heute gab ein Bundesrichter Donald Trump 14 Tage Zeit, seinen Namen vom Marquee Arts Center in Washington zu entfernen. Die Botschaft des Richters war einfach. Der Kongress hat es nach Präsident Kennedy benannt und nur der Kongress kann es umbenennen. Das Kennedy Center gehört dem amerikanischen Volk, nicht Donald Trump. Und im November könnten wir eine Erinnerung daran bekommen, dass die amerikanische Regierung auch dem amerikanischen Volk gehört. Zu Beginn unserer heutigen Diskussion steht der demokratische Kongressabgeordnete Robert Garcia aus Kalifornien. Er ist der ranghöchste Abgeordnete des Oversight Committee. Kongressabgeordneter, schön, Sie zu sehen. Danke, dass Sie bei uns sind. Gerne. Oberflächlich betrachtet wollten wir mit Ihnen über Pam Bondis Aussage und die Fortsetzung der Epstein-Untersuchung sprechen, zu der Sie so zentral sind. Aber heute fühlt es sich anders an. Es fühlt sich an, als ob viele Dinge passiert sind. Während Pam Bondi einer gewissen Rechenschaftspflicht entkommen ist, sagten Sie und Ihre Kollegen, dass sie es am Ende nicht tun wird. Und wenn die Wähler im November das tun, was wir von ihnen erwarten, wird keiner von ihnen entkommen können – keiner dieser Ermöglicher wird entkommen. SIE WERDEN UNTER EID AUSSAGEN MÜSSEN. DAS IST GENAU RICHTIG. SEHEN SIE, HEUTE WAR TATSÄCHLICH EIN MONUMENTALER TAG FÜR DIE GERECHTIGKEIT UND DIE FESTLEGUNG VON DINGEN, ICH GLAUBE NICHT, DASS ES RICHTIG IST. ICH MEINE, OFFENSICHTLICH HABEN SIE, WISSEN SIE, DIESE RICHTER, DIE SO STARK HERAUSKOMMEN, DRÜCKEN SICH GEGEN DAS KENNEDY CENTER, NUR EINE SCHAFFUNG DESSEN, WAS TRUMP DAS IST, WAS ER DORT VERSUCHT HAT, DRÜCKEN SICH GEGEN DAS SCHWARZE LOCH, UM SICH SELBST ZU BEREICHERN, JANUAR 6-ER UND WAHLLEUGNER, DIE VOM STEUERZAHLER STEHLEN, DAMIT ER NICHT EIN KLEINES STÜCK VON SEINEN FREUNDEN UND FAMILIE NOCH MEHR HAT, UND NATÜRLICH MIT DER EPSTEIN-UNTERSUCHUNG, WIR HATTE PAM BONDI VOR UNS, WIR STELLTEN SCHWERE FRAGEN, ES WAR WIEDER EINMAL KLAR, DASS SIE TEIL DIESER GRÖSSEREN WEISSEN HAUS-VERTUSCHUNG IST. ICH FRAGTE SIE FÜNF MAL NACH DONALD TRUMP, MEHRERE FRAGEN. SIE WEIGERTE SICH ZU ANTWORTEN, ABER SIE WIES SEHR KLAR DARAUF HIN, ICH DENKE, ES IST WIRKLICH WICHTIG, DASS WIR VERSTEHEN, DASS TODD BLANCH EIN SCHLÜSSEZIEL FÜR UNS IST, UM ZU UNTERSUCHEN, FRAGEN ZU STELLEN, UND ER MUSS VOR UNSEREM KOMITEE STEHEN. Also, alles an der Geschichte ist unglaublich, oder? Wenn Sie diese Geschichte schreiben und für einen Film oder eine Fernsehsendung einreichen würden, würden sie Sie auslachen. Todd Blanche, Pam Bonney haben beide Donald Trump vertreten. Die Verpflichtung, einen Mandanten zu vertreten, endet niemals. Und zu meiner Überraschung verhält sich Todd Blanche mehr wie dieser Typ als weniger. Er schien die Lektion von Pam Bondis Amtsenthebung nicht zu beherzigen. Einerseits ist seine Verteidigung von Donald Trump noch stärker. Andererseits schien Pam Bondi ihn heute unter den Bus zu werfen. Das ist genau richtig. Ich meine, es gibt ein paar Dinge, die gerade wirklich unglaublich sind. Ich meine, wenn Sie Todd Blanche haben, Donald Trumps ehemaligen persönlichen Anwalt, würde ich argumentieren, dass er weiterhin sein persönlicher Anwalt ist und als Generalstaatsanwalt fungiert. Er ist da draußen und verwaltet die Epstein-Untersuchung. Er ist da draußen und vertuscht eindeutig für den Präsidenten, tut Gott weiß was, gibt Ghislaine Maxwell Sonderbehandlung, steckt sie in ein weniger sicheres Gefängnis. Und die ganze Zeit ist Pam Bondi natürlich an der Spitze des DOJ. Und ihrer Aussage nach hatte sie keine Kenntnis von der Überweisung. WIR SOLLTEN TODD BLANCH FRAGEN. SIE HATTE KEINE KENNTNIS VON DER ÜBERWEISUNG. SIE HATTE KEINE KENNTNIS VOM SCHWÄRZUNGSPROZESS. WIE IST DAS MÖGLICH? WIR SOLLTEN TODD BLANCH FRAGEN. SIE SIND NICHT EINFACH VOM RÜBENTRANSPORTER GEFALLEN, ODER? WIE IST DAS MÖGLICH? WIE IST DAS MÖGLICH, DASS EINE DER BEKANNTESSTEN PERSONEN DES LANDES VERLEGT WURDE UND IRGENDWIE HAT DAS NICHT VOM STELLVERTRETENDEN GENERALSTAATSANWALT ZUM GENERALSTAATSANWALT GEKOMMEN. Nicht nur war es wahnsinnig und vorausschauend in der Art und Weise, wie sie diese Fragen beantwortete. Aber ich fragte sie tatsächlich nach der Verlegung von Ghislaine Maxwell. Und sie sagte auf dem Protokoll, auf das ich mich freue, dass das Transkript veröffentlicht wird, dass sie das Gefühl hatte, die Verlegung sei nicht wirklich ein Unterschied von einem Gefängnis zum anderen. Es sei vergleichbar gewesen. Ich erinnerte sie daran, ich erinnerte sie daran, dass das Gefängnisbüro sie in die niedrigste Stufe herabgestuft hatte. Sie wurde in die niedrigste Stufe herabgestuft, und das ist BOP, die Richtlinien des Gefängnissystems. Sie wurde herabgestuft, sie wusste nichts von der Verlegung. Sie würde es nicht zugeben und sie zeigte wieder auf Todd Blanche. Es ist also verrückt, dass sie selbst heute, übrigens, einen DOJ-Anwalt hat, der neben ihr sitzt. Ein sehr hochrangiger DOJ-Anwalt, der ihr im Grunde sagt, wann sie antworten soll, wann sie nicht antworten soll, ihr ins Ohr flüstert, Teil des Fingers, der sagt, sprich nicht über Donald Trump, der sagt, wir werden diese Frage nicht beantworten. Also, was wird es sein? PAM BONNIE will mit dem Finger auf TODD BLANCH zeigen oder sie kann die Verantwortung übernehmen und uns die Wahrheit sagen. Hätte Comer sie unter Eid genommen und sie gefilmt, wären wir mit den Fragen viel weiter gekommen. Nun, vielleicht bekommen wir diese Chance, nachdem Kongressabgeordneter, schön, Sie zu sehen. Danke, dass Sie bei uns sind. Kongressabgeordneter, schön, Sie zu sehen. Kongressabgeordneter, ROBERT GARCIA ALS RANGHÖCHSTER ABGEORDNETER DES OVERSIGHT COMMITTEE.