Transcription
Bueno, con nosotros el profesor Losad León Borja. Como sabe, hacemos el arte de la guerra eh recurrentemente hoy desde distanciamiento. Literalmente en mi caso, profesor, hace unos minutos sale un post en redes sociales del presidente Trump donde está anunciando que y de hecho un según dice Daily Mail es un furioso Trump anuncia una amenaza diciéndole que si no se reabre el estrecho Dormus en 48 horas completamente Estados Unidos va a destruir las plantas de energía de Irán.
Es decir, que va a ser algo parecido a lo que eh pues digamos que que es el gran miedo que pudiera ocurrir, que entonces Irán lo que lo que haga entonces inmediatamente es que provoque eh una un ataque de Irán a los países vecinos que hagan lo mismo. Y eso obviamente son palabras mayores. Ahí está la el post del presidente Trump. Dice, "Si Irán doesn't fully open, si Irán no abre completamente without thread, sin amenaza, el estrecho the straight of mo within 48 hours from this exact point in time, desde 48 horas de las 7:44 de la noche, que fue cuando escribió, the United States of America will hit and obliterate their various power plans starting with the biggest one first." Vamos a destruir, eh, decimar, destruir, desaparecer eh varias de su de su, ¿verdad? sus plantas de energía, comenzando por la planta de energía más grande de su país. Gracias por su atención en este asunto, el presidente Donald J. Trump.
Eh, así que el presidente Donald Trump acaba de lanzar esa amenaza, lo cual evidentemente son palabras mayores por todo lo que implica para fines de la geopolítica, pero además de de la amenaza de, o sea, eh no solamente que tienen que reabrir, sino que tienen que no solamente eh o sea, reabrir, sino también decir que lo van a hacer y eso pues son palabras mayores porque entonces eh eh profesor, gracias por estar conmigo nuevamente. su perspectiva sobre esta noticia que rompe hace unos minutos, ¿qué significa? Que en 48 horas Estados Unidos está dispuesta a literalmente destruir el sistema energético de el del país de Irán. ¿Y qué representa esto? O sea, para fines de el arte de la guerra una escalada mayor, porque no solamente eso, profesor, también tenemos información de que están removiendo personal eh diplomático y esto es información que acaba de surgir también donde está considerando sacar de Irán a personal eh extranjero, ruso, eh lo cual también pudiera ocurrir entonces que estamos hablando de palabras mayores ante la posibilidad de que haya un bombardeo a una zona que está repleta de rusos y ya sabemos que Estados Unidos no es la primera vez que eh ha habido un temor de que se ataque a esta eh planta nuclear rusa donde trabajan 500 rusos allí. Ahora sí, profesor, le escuchamos. Gracias.
Sí, buenas noches a todos. Bueno, es eh una situación muy peligrosa porque si Trump cumple con su amenaza y y es obvio, al menos me parece obvio que Irán no va a acceder a a ese ultimátum, o sea, que permanecerá el estrecho cerrado. Y Citrón cumple con su amenaza y bombardea, por ejemplo, lo que él llama pues la mayor central de energía, la más importante, se interpreta que esa es la central de energía atómica de Bucher, eh, que tiene, tengo entendido, más de un reactor. fue construida por los rusos, está creo que va a ser expandida por ellos también y había como unos más de 500 eh ingenieros rusos en esa central que está pues bastante cerca de la costa eh o junto a la costa del Golfo Pérsico. Entonces, bueno, hay una evacuación rusa del personal quedaría lo que leí en ese artículo que que ve la portada en la imagen, pues solamente unos 12 el personal técnico más esencial, pero ahí está la cuestión. Si es bombardeada Bucher y mueren al menos uno eh de esos ingenieros rusos, eso puede provocar una reacción eh por parte de Rusia, ya no solo de Irán, por parte de Rusia contra Estados Unidos o de proporcionarle un armamento más poderoso aún del que tiene que supuestamente Rusia y la China le están proporcionando en estos momentos. a Irán puede tener sus consecuencias. No podemos descartar, incluso, aunque sea parezca improbable, hasta una guerra entre Estados Unidos y Rusia, sí hay personal ruso muerto en un ataque de Estados Unidos que destruya a Buser. Ese ataque puede hacerlo Israel y eso podría tener consecuencias contra Israel. Y si Rusia interviene de alguna forma contra Israel, si Israel ataca la central atómica de Buser, no Estados Unidos, pero Israel, pues eso, Estados Unidos intervendría de inmediato para ayudar a su aliado Israel y eso implicaría que Estados Unidos se vería involucrado en una guerra con Rusia también, aunque sea en defensa de los intereses de Israel, de un Israel que habría atacado primero a un interés ruso que es esa central nuclear.
Bueno, vamos a ver qué pasa. Eso quiero conectar este esta línea de pensamiento con una noticia que leí en el portal argentino Red Castrense. No lo he podido verificar, no he tenido tiempo, pero Red Castrense informa e informó esta tarde, la noticia no la vi esta mañana, que eh tres periodistas rusos fueron heridos por un ataque israelí en el sur del Líbano. Aparentemente habría sido pues un ataque deliberado. La noticia habla que el Ministerio de Asuntos Exteriores Ruso ha advertido Israel que en 72 horas entreguen a los culpables. Dos de los periodistas rusos habrían quedado mal heridos, el otro pues con heridas menos serias. Eh, y por si es que la noticia es cierta, ojo, igual pues eh Redcast se reproduce una noticia. Yo no voy a juzgar allí. eh si es veraz o no, pero me llamó la atención por la contundencia del ultimátum ruso, 72 horas para que entreguen a los culpables. Israel no suele entregar así a su propia gente. Eh, así que que se atengan a las consecuencias, decía la advertencia. Yo se los menciono. Ya veremos después de 72 horas qué pasa, si esta noticia es real o es como aquella noticia que que decía que el primer ministro israelí había muerto y resultaba que no era cierta. Pero bueno, eh hay una cuestión, si esa noticia es cierta entre Israel y Rusia de estar al borde de una situación muy peligrosa que puede rayar en un conflicto si a eso nos unimos. un ataque de Estados Unidos a la central nuclear de Bucher en que mueran rusos y sabiendo que hay rusos allí, eso puede provocar eh una situación mucho más peligrosa. No quiero hablar de una guerra entre Estados Unidos y Rusia, pero podemos ir camino a un conflicto mundial. Ya lo advirtió Dimitri Medvedev, que fue presidente de Rusia del 2008 al 2012. eh es creo que vicesecretario del Consejo de Seguridad del Kremlin, eh mano derecha ha sido de Vladimir Putin desde sus días en San Petersburgo, cuando él estaba allá. Eh, y pues e él ha advertido que el mundo está yendo eh por la política de Trump como decir, si me recuerdo bien lo que dijo, a pasos acelerados a una tercera guerra mundial o camino a una tercera guerra mundial. Eh, así que la situación me parece peligrosa y muy eh inestable en ese sentido.
Bueno, inestable es un decir poco en vista del tipo de guerra que hay. Si Estados Unidos bombardea Buser la central nuclear y otras centrales energéticas iraníes, lo más probable es que Irán responda bombardeando centrales energéticas de los países árabes del Golfo Pérsico, aliados de Estados Unidos, Kuwait, Arabia Saudita, Emiratos Árabes, Qatar, Bahén, incluso hasta Om. Si la central nuclear de Bucher es bombardeada, Irán va a probablemente responder contra el reactor nuclear israelí de Dimona. Hoy hubo un ataque contra la ciudad de Dimona. Tengo entend en Israel, en el sur de Israel, en el desierto del Negueev. Tengo entendido que el reactor israelí, donde en esas instalaciones pero subterráneas eh estarían al lado del reactor, pero bajo tierra, es donde Israel ha estado fabricando sus armas nucleares, al menos las primeras, probablemente tengan algún otro centro también para la producción de sus armas, pero en todo caso el el principal que se acuerdan que había este ingeniero, este científico nuclear ruso Mordejai Banunu, que delató, ¿no?, la presencia del programa de armas nucleares israelí. Bueno, es allí en Dimona, en las instalaciones subterráneas. Irán puede llevar a cabo un ataque contra el reactor o incluso con un misil de penetración bajo tierra contra esas instalaciones supuestamente secretas, como con blancos rusos, información, perdón, de blancos rusos, sino chinos. Targeting information, pues información para ser blanco en esos objetivos del programa nuclear israelí. Si su central nuclear es destruida eh bombardeada por Estados Unidos o por Estados Unidos Israel. Así que ya les digo lo que puede ocurrir.
Otra cosa que les quiero decir, había leído hace unos años que Ariel Sharón se sospechaba en Estados Unidos ya en los años 80 que el programa nuclear de armas nucleares israelí y sus misiles balísticos eh estaba el Jericó 2. Pericodos no era un misil balístico intercontinental. Habría sido un misil balístico de alcance medio o a lo sumo intermedio, creo que era alcance medio. El Jericó 3 de Israel es un misil balístico intercontinental, al menos según James, si no me equivoco, y según el servicio congresional del Congreso Americano, de el Congressional Research Service, servicio de investigación del Congreso americano. Pero Jericó II, que ya existía en los años 80, pues se sospechaba que Israel, en caso de una guerra con la Unión Soviética, en aquel entonces, parte de una guerra mundial probablemente en que Estados Unidos habría estado pues involucrado, enfrentada a la Unión Soviética, que se temía que Israel iba a atacar o atacaría blancos en la Unión Soviética. ¿Por qué? Porque Israel había estado bajo el Sharón pidiendo información para ser blancos. Bueno, no para ser blancos, es la deducción lógica o una deducción lógica, pero que había estado pidiéndole Estados Unidos información de satélite sobre centros industriales en Siberia, en la Unión Soviética. Y entonces los observadores o los las opiniones americanas al respecto decían, "¿Para qué Ariel Sharon quería información de satélite de centros industriales del complejo presuntamente digo yo, eh complejo militar industrial soviético en Siberia?" ¿Para qué se especulaba que era para que en caso de guerra entre Israel y la Unión Soviética, que habría sido como parte de una guerra, una tercera guerra mundial en que Estados Unidos habría llevado la peor parte, ¿no?, en esa alianza, eh, en cuanto a contraataque nuclear soviético, que Israel estaría preparándose para contraatacar contra centros industriales soviéticos en Siberia con esa información que solicitaban Estados Unidos. en cuanto a sus misiles jericodos. Eh, así que pero eso era una especulación. Si es cierto y se sabe ahora Israel tiene misiles balísticos intercontinentales que incluso si son de más de 10,000 km de alcance, como el creo que el Servicio eh de investigación del Congreso Americano estimó eh por el tamaño del misil, la cantidad de combustible que podría llevar, etcétera, pues eh de haber una guerra podrían contraatacar a Rusia. Israel sería capaz de hacerlo. Eh, Benjamín Etaniahu esperando que Estados Unidos le saque las castañas del fuego o le apoye en un conflicto con Rusia. Yo sé que es temerario lo que digo, pero considero que podría haber una actitud temeraria por parte del gobierno de Israel si se llega a eso.
Profesor, ¿qué qué significa? O sea, para nosotros eh Estados Unidos bombardear todas estas instalaciones energéticas, estaríamos hablando de crear una pobreza extrema que ya tiene problemas Irán eh por la situación de las sanciones. De hecho, hace hace nada acaba de decir el presidente que iba hasta quitarle las sanciones económicas para que el petróleo de Irán se siguiera vendiendo. De hecho, ya sabemos que el petróleo de Irán se ha seguido vendiendo en el mercado y que el Departamento del Tesoro ha estado permitiendo y que el Departamento de la Guerra de Estados Unidos estado permitiendo que el ejército de Irán o que el petróleo de Irán se siga vendiendo, de hecho transportado por barcos que van hacia la India o van hacia China. Esto para evitar que el precio del petróleo se dispare a precios insospechados, ¿no? Hasta $200 el barril, como se había hablado. es como contradictorio porque si eh quieren que baje el precio del petróleo, pero amenazan con bombardear los centros de energía iraníes sabiendo que los iraníes van a responder contraatacando contra centros energéticos que también podrían incluir refinerías, no se van a limitar a centrales eléctricas, pueden atacar instalaciones de infraestructura del petróleo y del gas. Entonces, y más si les bombardean su central nuclear, que eso es algo gordo. Y no olvidemos las consecuencias, si la central nuclear es destruida, el polvo radiactivo que pues se va a elevar y si los vientos soplan de sur a norte, pues esos vientos podrían llevar la contaminación eh hasta Rusia, incluso hacia central, lo cual también podría fortalecer el argumento que Rusia no se va a quedar de brazos cruzados y no va a dejar impune un ataque en que su territorio se pueda ver contaminado por eh el los eh restos, ¿no?, el polvo radioactivo que podría levantarse con una destrucción de la central nuclear de Bucher. Yo sé que esto es especulativo, pero un un contraataque iraní contra los centros energéticos de los países árabes del Golfo Pérsico puede generar pues un aumento todavía mayor de los precios del petróleo. y leí una noticia, creo que era US Airways, US Airways, una línea aérea americana de las importantes, no era American Airlines, creo que era US Airways, estaba ya preparándose e no sé cómo pues sería en cuanto al precio del combustible para aviones, ¿no? Preparándose que lleguen el precio de los barriles del del barril de petróleo a $75 el barril. Así que eh pues y más con la actitud de Donald Trump de querer bombardear más. Yo creo que Donald Trump cree eh Trump cree que Irán no tiene ya misiles, que su argumentos son ya no hay fuer profesor, por si acaso US Airways ya no no está, pero está United Airlines. La que lo dijo fue United Airlines, por si acaso. United, gracias. Sí, gracias, gracias. United Airlines, pues eh esperemos que no se llegue a eso, pero eh claro, ellos verán cómo evolucionan las cosas y que no hay posibilidad de que haya un cese al fuego. Aunque salió la noticia por Axios, este medio, este portal de noticias por internet americano, que miembros del equipo de Donald Trump, de su gobierno, están considerando pues la posibilidad de abrir conversaciones de paz, no de paz, bueno, de ces al fuego, me imagino, iniciar conversaciones con Irán, lo cual es un cambio dramático la actitud que había, ¿no? pues que hay que tiene que haber cambio de régimen, que tiene que caer el régimen iraní de los hallatolas, que tiene que ser destruido su programa de misiles, su programa nuclear, pero los misiles siguen lloviendo sobre Israel, por ejemplo.
Creo que sí y y profesor, esa esa pregunta es la pregunta que todos nos hacemos. O sea, Troma ha dicho 20 veces que ha destruido a Irán, que Irán no tiene capacidad alguna básicamente repuesta, pero lo que vemos hoy es que lograron atacar Diego García, lograron eh aparentemente sobrevolar unas bases militares de Estados Unidos, o sea, no parece ser que está tan y tan indefenso Irán como se había planteado anteriormente. Dicho eso, si la escucha, sí, no, no, no, di, di, ¿qué querías? ¿Cuál? No, o sea, lo que quería plantear, porque eso lo discutimos en nuestro pasado video, estamos haciendo este live para aquellos que se pregunten porque el presidente Trump dijo a la 74 que iba a obliterate, iba a sacar o a destruir o a desaparecer eh la producción eh los centros de producción energética de Irán. Y aquí está el post. Si Irán no abre por completo y deja de amenazar sobre el estrecho Ormous, vamos a destruir, desaparecer eh todas sus plantas de energía. empezando por la más grande. Gracias por su atención eh sobre este asunto el presidente Donald Trump. O sea, ¿qué cuál tipo de ataque pudiera ser algo como eso que logre ese tipo de ataque? Y por si acaso, para los que se preguntan, pues esta planta de Busher es famosa porque es una planta donde hay muchísimos científicos rusos que trabajan allí, más de 500 en un momentos dados, ingenieros rusos y demás que trabajan allí. Eh, se sabe que Israel ha matado muchísimos eh de de los iraníes, pero no que no se han atrevido a matar a los rusos. Eh, así que pues hay ha habido siempre esa duda de qué va a pasar si esto, ¿verdad?, si esto ocurriera y si ocurre que en efecto Estados Unidos bombardea este esta planta.
Profesor, la pregunta sería eh ¿qué tipo de ataque pudiera ser el que se use para desaparecer a la producción energética, que es básicamente lo mismo que hizo Vladimir Putin en Ucrania? Vladimir Putin Ucrania lo que ha hecho es precisamente atacar todos esos centros de energía y tratar de destruirlos para que pasen por una situación de extremo frío, en ese caso muriendo por frío. Bueno, eh claro, me imagino que sería una ofensiva eh dedicada eh probablemente ya no tanto a destruir las fábricas o instalaciones subterráneas de misiles, sino a destruir las centrales energéticas de Irán. Sí, se cumple esa amenaza rajatabla, ¿no?, de Donald Trump. E probablemente no dejarán de atacar otros blancos militares y al mismo tiempo pues seguirán o expandirán la ofensiva eh a los centros energéticos. Claro, Irán va a responder y contraatacará no solo contra los centros de centrales de energía de los países árabes del Golfo Pérsico, aliados de Estados Unidos, de Israel también, sin duda alguna, pero también instalaciones petroleras y de gas. y Trump ya había amenazado que si el el sector petrolífero de gas pues eh de del Golfo Pérsico, los países árabes eh del Consejo de Cooperación del Golfo, vamos a decir, cuyos miembros son pues Cubeit, Arabia Saudita, Bahen, Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Yomán, si son atacados, pues que Estados Unidos va a responder de manera contundente y va a destruir, creo que así fue la amenaza de Trump, el sector energético de de hidrocarburos iraní. Eh eh claro, Irán no creo que se deje. Irán advirtió que no le bombardien su sistema, su sus instalaciones petroleras de gas natural, pero si les bombardean sus centros energéticos de energía eléctrica, ellos podrían responder también no solo contra centros de energía eléctrica, pero también contra eh infraestructura eh de petróleo y de gas. precisamente para provocar una subida mayor del petróleo y del gas en los mercados y fastidiar así a la economía de Estados Unidos y sobre todo con las elecciones del Congreso que se aproximan en noviembre y que si siguen las cosas como siguen puede ser una debacle, un desastre electoral para el partido republicano.
Y profesor, perdón que interrumpa, pero eh ahí estoy proyectando todos los centros de producción energética eh o la mayoría de los de los, ¿verdad?, de los oil fuels, los pipelines, los gas fuels, los pipelines. O sea, que evidente, todo esto es en Irán, estos son puntos estratégicos, pero la otra vez que eh los atacaron a ellos, ellos atacaron a Qatar y específicamente ha provocado eso que eh el presidente Trump presionara a Israel. para que no volviera a atacar a centros de producción energética. Entonces, ahora dice esto, eh, o sea, ¿será que realmente se refiere a que los va a dejar sin luz, sin energía eléctrica en vez de Sí, sería la idea, ¿no? Como Rusia ha estado pues haciendo con Ucrania. Eh, si uno si Trump cumple con esa amenaza, como él lo ha dicho, ¿no?, en su mensaje de cómo es Trop Social, pues entonces eh atacaría los centros de energía. Pero yo creo que eso eh los iraníes probablemente eh y más con el poderío aéreo que tiene Estados Unidos Israel eh no se van a limitar a bombardear eh centros de energía eléctrica en los países árabes del Golfo Pérsico de Israel. también podrían castigar por ese ataque y más si su central nuclear es bombardeada, su central nuclear eléctrica, pues el contraataque podría incluir el sector de petróleo y de gas precisamente para provocar esa subida, una escalada mayor aún que sea todavía más dolorosa para Estados Unidos, para sus aliados occidentales y eso también para aumentar la presión sobre Estados Unidos, la administración Trump, para que cese su guerra contra Irán, porque si no seguirán disparados los precios del petróleo y del gas. Y claro, esto beneficia, no lo olvidemos, a Rusia y también a Irán, porque si Irán logra o sigue vendiendo su petróleo a la China, a la India, aunque esté bajo sanciones, pero con la subida de los precios aumentará el dinero que se tendrá que pagar por su petróleo, eh, más cuando haya pues carestía, porque los otros países árabes no podrán venderlo por el bloqueo del estrecho de Ormú. Eh, así que se pronosticaría mayores precios del petróleo, probablemente caída de las bolsas eh y mayor inseguridad eh y también pues una ruina económica para los países árabes del Golfo Pérsico. Si su infraestructura energética, eléctrica y también su infraestructura petrolera, gasística se ven atacados por un contraataque iraní de castigo. Y no olvidemos Israel, que también está siendo atacado. Los iraníes han dicho, eso es lo que dicen ellos, que han logrado superioridad con sus misiles, o sea, que poca intercepción por parte de Israel en el sector sur de Israel. Me imagino que pues en el área de Dimona, la parte sur de Israel, eh como que las defensas antimisiles no están de Israel no están logrando sus objetivos. Eh, así que en ese sentido y como Irán sigue manteniendo un arsenal parece que elevado de misiles, no se les acaban, no han quedado destruidos eh a pesar de los ataques aéreos de Estados Unidos y de Israel, pues seguirá esa guerra de desgaste de de que se está llevando a cabo mutuamente.
Guerra de desgaste, o sea, que esto va para largo. Sí. Y me preocupa lo que pase con los infantes de Marina americanos, que según parece Donald Trump quiere enviar a la isla de Harga, allí eh bastante dentro del Golfo Pérsico, donde el 90% del petróleo iraní es exportado en super petroleros, superpetroleros, que pues el petróleo iraní se transporta, me imagino, por oleoducto a esa isla y de esa isla pues se recarga o se cargan los petroleros que llevan el petróleo a los mercados, al mercado internacional, petróleo iraní. Pero eh la isla, si ese es el objetivo de la fuerza de infantes de Marina que está Trompe está congregando, se habla de 8,000 infantes de Marina. Se habla de el navío pues de de asalto anfibio, de apoyo aéreo o de asalto aéreo. Eh, en caso de una un asalto anfibio aéreo, como digo, asalto aéreo, me refiero a helicópteros que llevarían los infantes de Marina y los desembarcarían. El trípolio, de eso se ha hablado, que estaba pues creo que por Okinagua. También hay otro, el ahora se me escapa ahora el nombre, ¿no? Era el Tara. No sé, Taragua creo que no era. Es de la clase WASP, pero no sé si es el Tarawa. Eh, bueno, en todo caso es otro. Este buque tiene un, como decir un compartimento eh en la parte posterior del navío, en la popa, donde se puede inundar pues la parte posterior dentro del barco para que salgan eh e, ¿cómo se llaman estos? Hovercraft, estos vehículos sobre colchón de aire para desembarco rápido en una costa enemiga o barcas de desembarco o vehículos sobre orugas, no sobre eh vehículos de desembarco anfibo sobre orugas americanos para desembarcar en una playa hostil. Entonces, eh me preocupa el hecho que es entrar en la boca del lobo, porque Sirán se está reservando sus misiles supersónicos que tendría de Rusia y de China, a pesar de los bombardeos intensos en la zona del estrecho de Ormus por parte de la Fuerza Aérea Americana con bombas de 2,000 libras, equivalente más o menos a 100 kg, bombas de penetración, la GBU Guided Bomb Unit GBU-28 que eh tendría eh depleted uranium. Yo vamos, yo lo traduciré de esta forma arbitraria. Un uranio degradado. Le llamaba uranio empobrecido, pero no sería uranio empobrecido. Uranio degradado. Quizás no es la forma técnica correcta para decirlo por depleted uranium, pero como tiene el uranio mucha una gran densidad, eh una masa densa, se suele usar contra blindaje y contra búnkers subterráneos. esa una bomba de de guiada por láser. Entonces, si no han destruido todas las instalaciones eh en búnkers, no bajo tierra eh para lanzarlos contra en caso de necesidad contra una flota enemiga. Eh, y tengo entendido que los bombardeos son por el estrecho herm, pero ¿qué hay a lo largo de la costa? Porque la isla de Jark está bastante dentro del Golfo Pérsico. Pueden destruir instalaciones de misiles por el Street Orm. Pero, ¿qué hay del resto de la costa? Entonces, eh sería, como dice en inglés, running thelet, eh estar, digamos que eh como ¿cómo sería? como la carga de la caballería de en Balaclaba, en la guerra de Crimea. era una una carga de caballería británica que fue considerada como suicida y que tuvieron que pues cruzar un campo mientras los artilleros rusos en la guerra de Crimea de 1854, creo que era, eh pues eh les estaban disparando eh Delight Brigade, la carga de la de la Brigada Ligera de Caballería Británica. Les dieron la orden de atacar una posición rusa, pero tuvieron que recorrer un largo tramo cuando de flanco los rusos con artillería les estaban disparando y diezmando. Y así es como veo que sería un desembarco anfibio en Harg, eh, porque mientras llegan los barcos hasta Harg serán disparados y no solamente por baterías móviles de misiles supersónicos o transónicos. Transónicos sería de Mac 0.8 8 veces la velocidad del sonido a Mac 1.2 supersónico de Mac 1.2 a Mac 4, Mac 4.5 5 porque max 5 ya sería hipersónico y tendrías misiles balísticos antinavío que los iraníes estarían usando contra los barcos de la infantería marina y llegan a Harg y ahí les estarían bombardeando si logran desembarcar los infantes de Marina constantemente los iraníes y claro para mantener la posición tendrían que tener suministros e y si no llegan los suministros porque les hunden los barcos los misiles iraníes. En mi opinión es una misión muy arriesgada, prácticamente suicida y es un sería una lástima que esas tropas sean sacrificadas simplemente porque Trump pues piensa que dominan porque han dicen han destruido la marina de guerra iraní que no era gran cosa tampoco, era como de defensa costera más que nada eran pequeñas unidades como lanchas rápidas, etcétera, o minisubmarinos eh que han destruido su poderío aéreo. Bueno, hay que ver porque si son ciertos los rumores o noticias que han surgido que los rusos y los chinos le están vendiendo aviones de combate Irán, pero eso es otra historia.
Pero profesor, una pregunta. El presidente Truma ha estado planteando recientemente que él ha destruido toda esa marina, que ha destruido a toda esa fuerzas antiaéreas. Sin embargo, entonces lo que estamos viendo es que al parecer pues no están tan destruidas, ¿eh? Y lo que estamos viendo es que de repente le dices, si si en 48 horas no haces tal cosa, en este caso reabrir este mú, pues voy a destruir todo tu sistema energético. O sea, que no. Y entonces a la misma vez el presidente Trump dice que se está acabando esto, que no nos preocupemos, que no va a subir mucho más el precio del petróleo ni nada por el estilo, porque será por corto tiempo porque esto está acabando. Entonces, profesor, no tiene sentido cómo puede estar acabando y simultáneamente estar haciendo esto el presidente. Dicho eso, última noticia que acabo de ver, eh, que Irán ha lanzado una nueva eh salva de misiles balísticos contra Telvivib esta noche. Sí, y hay 80 muertos, supuesto, o heridos o afectados de alguna forma. Eso sale hace un rato en bebé se lo está reportando. Se acaba. Sí, no se acaba. Entonces, eh, bueno, Irán se ha preparado, ya se ve, para una guerra como esta. tenían, yo diría, instalaciones subterráneas, las llamadas ciudades de misiles que se ha estado hablando y las tendrán por todo el país. Y te acuerdas lo de los canales esos de tiempos del Imperio Persa, los Canat, creo que era, o Quanat. Bueno, pues tendrán galerías conectándose unas con otras, aunque se ha estado hablando que para una guerra de este tipo, si el alto mando era decapitado, eh el término preciso, no recuerdo ahora, pero era descentralizar el mando de operaciones de de ataque de misiles de Irán, que cada una de esas instalaciones subterráneas tendría sus órdenes ya acordadas previamente, que estallar una guerra y con el liderato militar decapitado, cada centro de esos de misiles llevaría a cabo una guerra independiente, o sea, o autónoma, no independiente, pero autónoma, sin necesidad de esperar órdenes de alto mando superior. Algo así como podría ser en caso de Estados Unidos, de haber una guerra nuclear y el presidente haber sido muerto por un contraataque de misiles del enemigo, pues estaría los las fuerzas nucleares de Estados Unidos supervivientes llevando a cabo eh ataques, contraataques con órdenes ya acordadas previamente para una situación de esas. Parece que Irán tiene eh cada una de esas bases de misiles tiene órdenes ya preestablecidas en caso de que su liderato, su alto mando es de es muerto. Eh, y eso es lo que estaría ocurriendo.
Ahora, otra noticia, eso es de de Redc del Redcast 13 argentino, es que ahí no sé si es una especulación o se basan en información noticiosa que los iraníes estarían gastando misiles, consumiéndolos, usándolos, pero que China les estaría suministrando armamento para reemplazar lo perdido. Tengo entendido que los misiles que lanza Irán no son chinos, son todos iraníes. Quizá la China lo que podría es estar suministrando materia prima para en fábricas subterráneas irán seguir fabricando misiles y drones camicaser. Pero que la guerra sigue. Irán está muy lejos de ser derrotado y parece que Irán esperaba pues llevar a cabo esta guerra, no con fuertes defensas antiaéreas, no con una marina de guerra. Realmente sabrían que habría sido sería destruida tarde o temprano y no con una fuerza aérea poderosa. Aunque acabo de leer una noticia, la fuente es proiraní, Almadín del Líbano, es volada proí. Ellos dicen, según fuentes iraníes, que Irán enfrentó un escuadrón aéreo iraní, perdón, israelí, enfrentó un escuadrón aéreo israelí sobre la parte central de Irán, pero no dieron más detalle que lo enfrentó. Eh, entonces, ¿con qué? ¿Mises antiaéreos lanzados de tierra o una fuerza aérea oculta en esas ciudades subterráneas militares? Había una foto de un casa Phantom F-4. de tiempos del chac que estaba en un búnker de esos subterráneos. Entonces, si tienen capacidad para eso, podrían también esconder aviones que los rusos y los chinos les estén dando. Hay una cosa que quiero decir, esto suena como ciencia ficción, podría ser mentira. Los rusos, y ya lo he mencionado anteriormente en alguna otra intervención, hablaban hace unos años tras la caída de la Unión Soviética, que habían desarrollado desarrollado una tecnología de baja observabilidad al radar o de invisibilidad al radar, generando nubes de plasma, de plasma, pero frío, no caliente, alrededor de un avión y que el plasma absorbe las ondas del radar enemigo, así que aparecería como que no hay un avión eh en el aire porque el radar pues no tendría un eco. También leí que las ondas de radar pasarían por la nube de plasma como que si no hay nada y así sería perfectamente invisible el radar. Se habló de eso. Yo escuché un documental del History Channel That's impossible, que era sobre cloing devices. Eh, había uno que era sobre guerra climatológica, otro era, pero okay, profesor, yo sé que usted lo conocen, pero el plasma frío no existe, que sepamos, ¿no? Así que no. El plasma supercaliente. Sí, yo sé, pero esto aparentemente era una tecnología que no era caliente. Yo escuché en el History Channel que había un laboratorio en Estados Unidos que trataban de experimentar con esa tecnología. Eh, pero bueno, de eso dicen, ¿no? Era como un clocking device, un sistema para ocultar el avión o para eso el misil. ¿Será cierto? Igual es paquetes, mentira. Pero si llegara a ser verdad que algo han desarrollado los rusos, pues imagínense, no sería detectado por los aviones de Israel y de Estados Unidos, lo cual técnicamente teóricamente permitiría un avión iraní de fabricación rusa o china acercarse bastante a a los aviones enemigos y disparar sus misiles primero. El que dispara primero suele ser el que tiene la ventaja y gana la batalla aérea. Eh, y ya sé lo que dices, Jay, no existe algo así, se supone como el plasma frío, es como la fusión fría, ¿no? Que eso pues se hablaba del cold fusion y eso era también como otro mito, pero bueno, se hablaba de este sistema, de esta tecnología. ¿Será verdad? ¿Será algo que los rusos descubrieron? ¿Será tecnología extraterrestre que los rusos han adaptado? Bueno, eh lo menciono porque los rusos hablaban como que era verdad, pero claro, podría ser falso.
Bueno, o sea, se sabe que se ha intentado, o sea, se lleva intentando la vida entera lograr ser, verdad, invisible eh al radar y eso es lo que podría hacer el plasma frío, o sea, básicamente repeler el que pueda eh algún radar detectarte, incluso radares de los mismos aviones que están al lado tuyo. Así que sería bastante James Bond cístico, ¿eh? Sería una película de James Bondon, pero sabes, Jay, incluso de existir esa tecnología, vamos a decir que existe, es cuestión de tiempo, porque entonces la otra parte inventaría detectores, sensores de plasma y ven una nube de plasma, pues ya saben que hay ahí un avión enemigo, digo yo, especulando con esa cuestión. El arte de la guerra es una carrera tecnológica, muchas veces no es sola, si es una cuestión de estrategia y contraestrategia, táctica y una contratáctica para derrotar a la del adversario, pero también es una carrera y sobre todo en los últimos tiempos altamente tecnológicos y contra tras la revolución industrial y antes incluso en que el enemigo desarrolla una tecnología, pues tú desarrollas una contramedida y así así será siempre.
De de hecho, profesor, o sea, si es cierto los reportes de que dijo Steve Witkof, eh, y que dice Aragni, el el ministro de exteriores de Irán, de que tanto Rusia como China están apoyando a Irán y ofreciéndole ayuda y asistencia realmente más que ayuda eh con asuntos logísticos y e inteligencia y demás, pues sí, estamos hablando de un conflicto que puede extenderse mucho más porque tenemos un Irán que no está entonces actuando no solamente ente solo, sino que no está actuando en en un vacío, o sea, no está actuando en un eh ciego, que es parte de lo que decía Ucrania, que como Estados Unidos anunció que le iba a quitar los accesos a las inteligencias, básicamente estamos hablando de los satélites. Sin satélites, pues tú no puedes saber dónde está el enemigo. Así que le pasó hoy que Irán lanzó un misil que hirió 88 personas eh en la zona cercana a la planta nuclear. eh que usted mencionó. Así que estamos hablando de verdad de que y falló por 13 km. Oye, esto es algo que me preocupa también.
Bueno, John Bolton, que fue consejero de seguridad nacional de Trump en la primera presidencia y antes embajador interino de Estados Unidos ante el Consejo de Seguridad de la ONU, eh bajo George W. Bush, creo que fue. Eh, él eh dijo, ¿no?, que le expresó su preocupación que Corea del Norte le podría eh ceder o traspasar ojivas nucleares ya hechas por Corea del Norte a Irán. Olvidemos que Corea del Norte es aliada de Irán también y tuvo un papel muy importante en el desarrollo del programa de misiles balísticos iraní ya hace 30 años. O sea, que es una relación bastante ya vieja de alianza, de amistad, pues junto con Rusia y con China. Eh, hay otra cosa que me preocupa, que llegue un punto en que Israel decida que ante los ataques de los misiles balísticos iraníes, aunque sea con ojivas convencionales, decida contraatacar y castigar a Irán con aramas nucleares, porque Israel las tiene. Se habla de un mínimo de unas 90, podrían ser más. Yo hasta he sospechado que podrían ser 450, pero esa es mi especulación. Eh, y entonces, claro, si Irán no tiene armas nucleares, pero es atacada nuclearmente por Israel en castigo por estos ataques que hace Irán tan certeros contra su población, pues entonces como una forma eh atrasada de Israel de disuadir a Irán que no bombardee más porque les van a destruir con armas nucleares, les garantizo, bueno, no puedo garantizar nada, pero que ni Rusia, ni China, ni Corea del Norte se van a quedar de brazos cruzados. y o intervienen y si no intervienen le dan Irán las armas nucleares. Y también se puede, mi temor se aplica a Donald Trump. A Donald Trump no se aplicaría a otro presidente, pero a Donald Trump sí que es un caballo desbocado, Lu canon, como dicen en inglés. Eh, él eh sería capaz de lanzar bombas de estas antibúnker de penetración eh contra búnkers enterrados en montañas. la B61 mod 11 que eh tiene una potencia máxima de es graduada, graduable, se la puede graduar de 0.3 3 kilotones hasta 340 kilot y ha sido diseñada para penetrar dentro varias capas de tierra, roca o concreto, eh hormigón armado y explotar eh contra un blanco subterráneo para destruir precisamente sean armas de destrucción masiva, armas químicas, biológicas o nucleares. ¿Cuál cuál es esa, profesor? Eh, B61 mod 11 B de burro. B61 mod 11, ya, B61 mod 11. Y hay otra, la B83, que esa es más antigua, se hizo los años 70 y la B83 es de 1.2 megatones, o sea, es una bomba termonuclear. Un megaton equivale a 1 millón de toneladas de TNT. Un kilotón equivale a 1000 eh 1000 toneladas de TNT. Y la B83 que los americanos tienen como 400 o 600, no menos de 400 de esas bombas, creo que 600 guardadas, eh, que habrían sido algunas diseñadas o diseñadas, modificadas sería la palabra correcta para atacar blancos subterráneos, o sea, protegidos. eh como que tuviesen, por ejemplo, armas nucleares o centros de mando, ¿no?, subterráneos en una guerra contra, por ejemplo, pues antes la Unión Soviética, ahora sería contra Rusia, contra China. Pero, ¿qué pasa si Trump ordena usarlas contra algunas de estas ciudades subterráneas de misiles, contra alguna instalación desconocida hasta el momento que podría tener Irán dentro de su programa nuclear? Y claro, pues el uso de armas nucleares sería romper el hielo después de Hiroshim Nagasaki, que nadie al menos ha lanzado una bomba atómica desde desde 1945. Y lo mismo no le causaría ninguna gracia a Rusia que con una explosión nuclear el polvo radioactivo que saldría a la superficie los vientos lo soplen hacia Rusia, que está al norte de Irán. o el Asia Central, eh, que fue de la Unión Soviética, que no olviden es parte, algunos de sus países son miembros del Tratado de Seguridad Colectiva, que es una especie de comedia OTAN de Rusia, pero no al mismo nivel de la OTAN. Eh, ese riesgo de uso de armas nucleares por Estados Unidos o por Israel contra Irán me preocupa porque ahí sí que podría ocurrir que eh alguno de los aliados de Irán, Rusia, China, Corea del Norte, le suministren armas nucleares que instalen en sus misiles que siguen lloviendo sobre Israel y los países árabes. Pero Irán de tener armas nucleares suministradas, por ejemplo, por Corea del Norte, no creo que las use contra los países árabes del Golfo, porque una explosión nuclear cerca de su frontera, pues los vientos soplían, llevarían la radioactividad. No creo que Irán lo haga, pero sí contra Israel, si Israel les ataca con armas nucleares, ahí sí, si Estados Unidos lo hace, pues ahí sí es verdad, atacarían bases americanas con armas nucleares dentro de los países árabes del Golfo. Y claro, sí, sí.
Para mí, profesor, lo que me parece impresionante de todo esto es que el presidente Trump dice por un lado que esto está acabando y entonces le da 48 horas para para que o hacer lo que yo quiero o te vuelve encanto todo tu sistema.
Energético, pues no se está acabando. No, no, para nada. Se está escalando. Eso es lo que está ocurriendo. Está escalando y, eh, como dijo un general francés, escuché la noticia, eso de tratar de abrir el estrecho de Ormuz por la fuerza y exigiendo Trump que países aliados de la OTAN envíen barcos de guerra para hacer eso ante la amenaza de minas marinas y de misiles supersónicos, misiles antinavío, misiles balísticos antinavío, iraníes, etcétera, que eso era como comprar un billete barato para el Titanic, después de haber impactado el témpano de hielo.
Así que bueno, profesor, y dicho eso, terminamos entonces con lo siguiente, y me parece importante que lo discutamos brevemente, porque los barcos iraníes e indios y o los que van hacia China han pasado por el estrecho del Mús como si nada. Entonces, eh, entonces está minado el mar, o sea, hay unas minas para que vuelen encantos los barcos que entren por allí, pero entonces son minas inteligentes, es decir, o o es que eh Irán le ha dado una una un mapa para la ruta, porque si es un mapa para la ruta, pues eso sencillamente pues entonces yo copio la ruta que hayan tomado, porque por esa tú puedes copiar la la ruta que hayan tomado, así que evidentemente parece que tiene minas inteligentes. Entonces, y que pueden mover fácilmente Irán.
Bueno, eh, se habla de las minas. Yo diría que la mayor amenaza, eh, aparte de las minas, serían los misiles antibuques, sobre todo los supersónicos, pero eh no ha habido evidencia, creo que hasta la fecha, de un barco impactando una mina. Se habla de la capacidad. Se habló, Trump habló que había hundido, creo que 16 barcos iraníes e o 16 o más de 16 que podían llevar minas. Eh, pero que yo sepa hasta ahora los barcos atacados, petroleros de otros países, no han sido con minas, han sido con drones camicase o con misiles antinavío o lanchas camicas, que al menos uno, un barco creo que fue atacado con una lancha no tripulada, camicase, ¿no? Eh, iraní, pero no han habido impacto de minas hasta el momento.
Dos posibilidades que sea, como dices tú, que sean inteligentes las minas, porque hoy en día las hay programables, las pueden programar para que por cierto tiempo no exploten y después de cierto tiempo que pase, transcurra, exploten. Podría ser que las puedan reactivar. Podría ser también que las han programado, que esa tecnología ya existe, para que según el ruido del motor de la o de la hélice, pues exploten, por ejemplo, que tienen una biblioteca, un archivo, ya eso lo hablamos en que lo el el sonido de un barco de guerra americano pues quede registrado y pero el sonido de ciertos barcos, claro, ahí, ¿cómo podrías distinguir un petrolero que enviaría petróleo a la China de uno que va a la India, que uno que va al Japón, que uno que va a Europa?
Eh, yo diría que no han desplegado las minas todavía. Eh, eh, porque de momento no ha habido, eh, al menos que yo sepa, el impacto de una mina a un barco de estos petroleros. Han sido atacados por otros medios. Ahora, el potencial sí que existe y bueno, pues no podemos descartar que hayan desplegado minas, pero las han programado para no ser usadas. Ahora, si las han programado para no ser usadas por un mes, pero cómo saben ellos. Digo, ¿qué pasa si cambia la situación? ¿Cómo lo reprograman igual?
Eh, yo diría que no las han desplegado todavía, pero la prensa habla mucho de eso y Trump habla mucho de eso. No habla de los misiles, aunque sí están conscientes Estados Unidos, porque esos ataques contra los bnkers donde estarían a lo largo de la costa el Streetch Orormus, los misiles antinavío eh iraníes con esas bombas GBU-28, pues quiere decir que están conscientes de esa amenaza. Así que mi conclusión sería, da la impresión que no han desplegado las minas todavía. Podría ser que hay un canal abierto y pero como dices tú, si hay un canal, pues Estados Unidos ya se habría enterado, ¿no? Y por ahí le diría a los petroleros de sus países aliados que vayan por ese canal.
Por otro lado, Jay, si hay un canal abierto donde no hay minas, pero tienes minas al norte y al sur del canal y por ahí pasan los barcos que lo tienen prohibido por Irán, pues Irán fácilmente les puede lanzar los misiles o los drones camicase. Los otros no tendrían mucho espacio de maniobra tampoco porque entonces impactarían las minas.
Profesor, por último, eh, ahora sí, por último, además de gracias a toda la gente por sus consejos de que deberíamos descansar, que es tarde y demás, y gracias por eso. Eh, tengo que hay muchas muchas preguntas sobre el asunto de la isla Diego García que fue atacada. Yo, para los que no vieron el live anterior, hicimos un live eh a eso de la, si no me equivoco, 1 de la tarde, eh casi 2 de la tarde, donde discutimos en detalle ese ataque. Pero, profesor, eh brevemente, ¿puede realmente Irán, si le dan las coordenadas, atacar a esa isla y provocar daños mayores a Estados Unidos en esa isla que pertenece al Imperio Británico?
Eh, sí, sí. Eh, según la noticia de medios occidentales, un misil falló en pleno vuelo. El otro habría sido interceptado por un misil antimisil SM-3, pero es el primer ataque, podrían volver a intentarlo. Y eh yo diría que para llevar a cabo ese ataque, las coordenadas probablemente ya las tenían. Obviamente la isla de Diego García no se va a ninguna parte, entonces eh sería bombardear pues donde están las coordenadas que ya habrían recogido, eh donde están las pistas de aterrizaje, los hangares, donde estarían los bombarderos estratégicos americanos. Claro, China y Rusia le podrían suministrar fotos, ¿no?, de satélite de última hora, vamos a llamarlo así, ¿no?, coloquialmente, donde se verían dónde están los bombarderos, ¿no? Los recién llegados o los que llevan allí un tiempo para saber dónde atacar, porque la isla es pues tiene su tamaño, aunque no sea muy grande, para así con precisión destruir los bombarderos que estén en la base. Pero hubo este primer intento. Volverán a ver otros. No me cabe la menor duda si la guerra sigue. Y quizá el misil que no llegó a dar, los misiles que no llegaron a dar en el blanco, creo que eran Jorramsar 4. Jorramsar 4 estarían derivados de ese misil norcoreano, Juan 10, que Estados Unidos llamaba Musudan, era uno de los nombres BM21, no sé si era el otro el nombre que le daba. No, ahora no estoy seguro. Eh, ese tendría un alcance hasta 4,000 km, pero hay otro que no sé si es Seil, eh, o es Ashura. Creo que es Seil, eh, que tendría un alcance de hasta cu. También hay uno que no sé si existe, pero se habla del Shahab 5. Shahab 5 tendría un alcance 4,000 a 4,500 km. Alcance intermedio, misil balístico, alcance intermedio. Si existe ese misil, pues podrían usarlo para una nueva oleada eh de ataque contra contra Diego García. Y no se puede excluir, aunque que yo sepa, Irán no tendría un misil crucero de tan largo alcance, hacer un ataque combinado eh para saturar las defensas, ¿no?, de misiles crucero y misiles balísticos al mismo tiempo. Probablemente no tendrán misiles crucero que lleguen hasta allá, pero sí misiles balísticos si son de alcance intermedio. Y claro, vuelvo y repito, Diego Arc es como un portaaviones, pero no se puede mover. Entonces pueden volver a ver ataques, las coordenadas de las pistas ya las tendrán de aterrizaje, de los hangares, de las instalaciones, depósitos de combustible, estación de radar, etcétera. Y bueno, todo será una cuestión, ¿cuántos misiles lanzan y cuántos navíos o sistemas de defensa antimisil tiene Diego García enmarcados en destructores de la clase Harley Bork que estén disponibles o misiles de defensa antimisil THA Theater High Altitude area Defense, eh y también los pack 3 del Patriot que de estar desplegados sin duda tendrán también defensas antimisiles basadas en tierra. No solamente basadas en navíos de guerra, así que será también una guerra de desgastes. Irán se empecina en bombardear y destruir Diego García. De momento lanzó dos misiles. Seguirá. Acabo de decir hace un rato que no me cabe la menor duda que habrá más, pero yo que sé. Realmente ahí se verá, ¿no? Si si Irán decide continuar y por fier, eh, si logran destruir esa base. Lo cierto es que estará bien defendida, eh, y tendrá tienen sus navíos de guerra con los misiles SM-3, que es de defensa antimisil balístico basados en la Marina de Guerra Americana. También Japón los tiene.
Gracias, profesor, como siempre. Sí, sí, sí. Bueno, podemos seguir hasta toda la noche, pero ahí les dejo. Sí, lo sabemos, no tenemos duda. Ahí está por si acaso el profesor La Sant León Borja. Gracias, tengan buenas noches y pasen un buen domingo. Gracias. Muchas gracias, profesor.
Bueno, escucharon el profesor Laos Dilan Borja. Como saben, hacemos este podcast recurrentemente en el arte de la guerra. Lo hacemos normalmente solo por mi canal de YouTube Jason CPR. Hoy hicimos dos videos en vez de uno porque pues obviamente lo ameritaba la situación de que el presidente Trump me está anunciando que tiene 48 horas eh eh Irán para reabrir el estrecho Ormus o van a eh Estados Unidos estaría considerando destruirle todo su sistema energético. Así que imagínese usted, de hecho acaba de colapsar de nuevo hace un ratito el sistema energético de Cuba nuevamente. Recuerde suscribirse a mi canal de YouTube JFON CKPR, donde hago el arte de la guerra con la León Borja. Hoy hicimos un video completo hace un rato de otro live. Si van a mi canal, ese sí fue solo en mi canal de YouTube JFON CKPR, van a ver un video completo donde hablamos de los detalles de los ataques que se hicieron sobre Diego García y los Drones, que parece ser que es el ataque terrorista que tiene planificado eh Irán, o al menos así pareciera, eh en contra de Estados Unidos, utilizando drones en diferentes bases militares de Estados Unidos. Uno de ellos hoy pasaron eh o se supo lo que pasó en una base militar de Luisiana con la posibilidad de que Tron se atacaran unos B52, algo parecido a lo que hizo Ucrania con los aviones de eh eh de Rusia eh y también en cerca de la base Magneir de la zona de Virginia donde vive el presidente o debo decir el primer eh secretario de Estado, Marco Rubio, el secretario de la guerra. También. Así que hicimos un live completo de una hora sobre esos ataques y esas eh filtraciones de inteligencia que salen en los medios hoy.
Así que de nuevo la amenaza del presidente Donald Trump. Estamos pendientes a lo que puede ocurrir porque lo que ha dicho el presidente Trump ha sido, repasando todo lo que hablamos hoy, es que el presidente Trump puso un post en sus redes sociales en True Social específicamente donde eh advirtió a Irán de que si no reabre el estrecho Dormus en 48 horas, pues habría Estados Unidos de atacar sus bases o su sistema energético, entre ellos la base de Busher, que es reconocida o conocida a nivel mundial porque ahí están los eh científicos o ingenieros rusos trabajando, así que pues siempre se ha advertido que no se haga un ataque allí por razones más que obvias, ¿no? Así que por eso estuvimos discutiéndolo, como que el presidente Trump estaba jugando con fuego ante al decir esto, así que échenme la bendición. Espero que descansen. Suscríbanse a mi canal de YouTube JFONPR. Vayan a mi canal anterior, a mi post, a mi live que hicimos a la 1 de la tarde hoy con el profesor Laos León Bor.