Transcription
Tenemos noticias de última hora. Estados Unidos ha confirmado ahora en la Casa Blanca que un avión estadounidense ha sido derribado en Irán. Aparentemente, un miembro de la tripulación ha sido uh recuperado. Al menos ese es el rumor en este momento. Y la búsqueda del otro todavía está en curso. Uh, esta es una situación dinámica. Continúa sucediendo. Según la información, este avión fue derribado mientras una operación uh en la parte sur de la provincia de uh Thrron es lo que se estaba informando. Uh, y vamos a tratar de averiguar qué significará esto y qué significará para el esfuerzo de guerra más amplio. Qué podría haber estado haciendo ese avión allí. ¿Estaba operando en conjunto con otra operación, posiblemente preparando algo para una incursión terrestre este fin de semana? Uh, ¿o qué ramificaciones podría significar esto, junto con qué demonios está pasando con esta guerra? ¿Se abrirá el Estrecho de Ormuz? ¿Los líderes iraníes capitularán finalmente a lo que el presidente Trump quiere hacer? ¿O escalará e intentará infligir más dolor, muerte y destrucción al pueblo iraní para forzar la capitulación si no lo hacen voluntariamente? Todo esto intentaremos descifrarlo hoy. Y tenemos uh de vuelta con nosotros hoy a Nema Alchid, uh una persona encantadora aquí, por supuesto, que dirige el programa Dialogue Works uh uh en el que uh he estado varias veces y siempre recomiendo a la gente. Es una gran premisa. Uh, Nema, en primer lugar, bienvenido de nuevo al programa. >> Gracias, Carl. >> Ahora, escucha, me estabas diciendo justo antes de salir al aire aquí con estas noticias de última hora uh que has estado en esa parte de uh Irán antes, en el sur, supongo que está al sur de Thrron. Uh, ¿qué puedes decir sobre el suroeste de Irán? No está al suroeste de Teherán. Estará en una provincia llamada Kestan y Kohilu. Estas son las provincias cercanas al Golfo Pérsico, al suroeste de Irán, en la frontera con Irak. >> Entendido. Entendido. De acuerdo. Y y ¿qué puedes decirnos sobre esa región? ¿Eso te dice algo de dónde estaba? >> Sí. Lo que ha sucedido. Parece que el sistema de defensa aérea iraní ha alcanzado este objetivo. Ha derribado este avión de combate. Más tarde, tuvimos a Sandcom simplemente ignorando, negando el hecho de que fue alcanzado. Luego salieron las imágenes en los medios persas y con todas estas, ya sabes, diferentes partes de estos, ya sabes, el avión de combate, entonces Estados Unidos ha aceptado lo que ha sucedido y parece >> y lo siento, si pudieras decirnos en este mapa aquí dónde estaba >> baja hasta la frontera con Irak. >> De acuerdo, como por aquí >> no, justo debajo de ese punto. Sí. Cerca del Golfo Pérsico. Sí, está aquí. >> Entonces, en esta región de aquí. >> Sí, exactamente. En esta región. >> De acuerdo. >> Y estaban tratando de encontrar a los pilotos en esta región con los helicópteros, con varios, ya sabes, pero parece que uno de estos pilotos fue rescatado por lo que hemos aprendido de los medios israelíes, de los medios de comunicación estadounidenses, ya sabes, los medios de comunicación convencionales. Básicamente, se mencionó. Pero lo que está sucediendo básicamente es que Estados Unidos, lo que Donald Trump dijo ayer, están subestimando enormemente lo que está sucediendo con el sistema de defensa aérea de Irán porque Donald Trump dijo que todo está destruido, el misil balístico fue destruido y tienen, ya sabes, gran parte de lo que tenían en términos de producción de lanzadores, misiles balísticos, sistema de defensa aérea, ya sabes, la fuerza aérea, ya sabes, hoy fue la primera vez que vimos los aviones de combate iraníes persiguiendo a estos, ya sabes, helicópteros que estaban en la región para rescatar a uno de estos pilotos. Así que, la primera vez que vemos la fuerza aérea iraní, ya sabes, aviones de combate yendo a esa región para hacer algo. Creo que hasta ahora de lo que están hablando, Donald Trump estaba hablando de la fuerza aérea de Irán, no formaron parte de esta operación hasta ahora. Así que él puede >> Entonces, según entiendes, al menos se ha informado en la prensa persa que fue en realidad un avión de combate iraní el que derribó, supuestamente de todos modos, el helicóptero de rescate. ¿Es eso correcto? >> Sí, así es. Sí, eso es lo que ha sucedido y lo que está sucediendo, Carl. Creo que ahora tenemos que entender lo que está sucediendo en Irán. ¿Cuál es la estrategia por parte de los iraníes, militar y económicamente? Por un lado, ves que la escalada va hacia la infraestructura civil en Irán. Están atacando, ya sabes, escuelas, hospitales. Hemos visto a Donald Trump compartir un video de, ya sabes, una de las mayores, ya sabes, las mayores infraestructuras en el Medio Oriente, que, ya sabes, me pareció increíble. Estaba en construcción y no estaban usando esta infraestructura antes, pero la atacaron y Donald Trump compartió el video, presumiendo y diciendo "Estamos destruyendo todo". Esto no va a causar sufrimiento a esto, esto va a influir de alguna manera en la gente en Irán, pero el sufrimiento que proviene de estos ataques a civiles no va a ayudar a Estados Unidos a largo plazo. Esa es la realidad de lo que está sucediendo. En términos militares, argumentaría que están más que preparados en este momento para la invasión terrestre de Irán. Ya que parece que este fin de semana, vamos a tener esta noche o mañana, vamos a tener algo de esa naturaleza sucediendo en la parte sur de Irán, cerca del Golfo Pérsico, en la misma área donde hemos visto que este avión fue derribado, este avión de combate fue derribado. Y la gente que está en estas regiones, Carl, ya sabes, ves que no ves un sistema de defensa aérea en esa región porque en su mayoría, ya sabes, las montañas están allí y es muy difícil llegar allí con estos sistemas móviles de defensa aérea, pero la gente que vive en esa región está mayormente armada. Saben cómo usar armas, ellos, ya sabes, y tienen miles de años defendiéndose. Saben cómo hacerlo. Pero en términos de la estrategia con el Estrecho de Ormuz, que básicamente es la estrategia principal por parte de los iraníes porque están negociando con los europeos. Están negociando con dos de estos estados árabes en el Golfo Pérsico. Han llamado a los iraníes. Quieren algo. Quieren resolver la situación con el Estrecho de Ormuz y tuvimos a Japón y Francia haciendo pasar sus petroleros por este Estrecho de Ormuz y algo está sucediendo, pero lo que me sorprende es que Estados Unidos no es parte de esa imagen, ya sabes, es Irán junto con los europeos y con algunos, ya sabes, Omán es parte del trato. Omán está en contacto directo con los iraníes y lo que sea que propongan en términos del mecanismo de este Estrecho de Ormuz, será Irán junto con Omán y los otros países quienes negocien y >> por cierto, esto es de las noticias de ayer, donde 40 naciones asistieron a conversaciones lideradas por el Reino Unido sobre la resolución del problema en Ormuz, que no incluyeron a Estados Unidos. >> Sí. Y la realidad es que bueno, ayer tuvimos a Kamal Karazzi, quien estuvo en contacto con el gobierno paquistaní, ya sabes, recibiendo los mensajes que Estados Unidos enviaba a Irán a través del gobierno paquistaní. Lo asesinaron junto con su esposa. Por cierto, estas no son buenas señales. >> Terminó muriendo. Había oído que al principio solo estaba herido. Él no >> No, él fue asesinado. Estaba gravemente herido, luego falleció. Y estas no son buenas señales para esas personas que intentan hacer algo entre Irán y Estados Unidos. Estas son malas señales. Y sabemos quién está detrás de esto. Básicamente, los israelíes están detrás de este tipo de asesinatos en Irán. Pero ¿cuáles serían las repercusiones de este tipo de actividades, asesinatos en Irán, que ves que el gobierno llega a la conclusión de que no hay un camino viable hacia la negociación, hacia algo político, algunas conversaciones negociadas, algo que suceda? E incluso tuvimos a Jawad Zarif, él acaba de publicar un nuevo artículo en Foreign Affairs señalando cómo debería terminar esta guerra desde el punto de vista iraní. Y lo que estaba mencionando en este artículo, básicamente, es su opinión, diría yo, no es la de la mayoría de la gente y el liderazgo en Irán está entre la minoría en este momento. Y es por eso que lo que él sugiere en términos de negociaciones, no veo que suceda porque >> básicamente está hablando de una nueva asociación entre Irán y Estados Unidos. Estados Unidos entrando en Irán y utilizando, ya sabes, invirtiendo en las instalaciones petroleras, ya sabes, invirtiendo en hacer algún tipo de programa nuclear de Irán, creando algún tipo de coalición, creando algún tipo de alianza o alguna especie de reunión de Irán junto con los estados árabes y produciendo, ya sabes, un programa nuclear civil. Y estas son las bases, en mi opinión, que no resonarán con los iraníes. >> Me sorprende un poco incluso que venga de Zarif. Quiero decir, dado lo que sucedió en 2025, lo que sucedió al comienzo de esta guerra. Lo que sucedió con personas siendo asesinadas a diestra y siniestra como el Sr. Carzai que acaba de mencionar aquí. Disculpe, no dije su nombre correctamente. ¿Sobre qué base tendría Sarif incluso la, quiero decir, ¿por qué alguien escucharía algo así? Porque para hacer lo que acaba de describir, se requeriría alguna confianza en que cada lado cumpliría su parte del trato. Simplemente no puedo ver a nadie en Irán dispuesto a escuchar eso. >> Exactamente. No hay base para este tipo de argumentos en este momento en Irán porque no hay confianza. Ambas partes se están peleando entre sí y peleando mal. Una parte está atacando a civiles y estas son señales obvias para el gobierno iraní que Zarif no está en el poder, por cierto. Él no está en el poder. Fue parte de este gobierno cuando Peskan fue elegido en Irán. Fue el vicepresidente de Peshkan. Luego renunció. Ahora está hablando desde su punto de vista, es un punto de vista político, es, ya sabes, fue el principal negociador durante el JCPOA. Fue el ministro de exteriores de Irán durante esas negociaciones. Y estas personas que están cerca de Jawad Zarif no tienen la ventaja en este momento en Irán. La ventaja la tienen, ya sabes, en su mayoría esas personas que están cerca del IRGC y tienen el gobierno, tienen el liderazgo, tienen todo. Y la mayoría de la gente en Irán, debido a los ataques que están ocurriendo, la gente se inclina hacia la continuación de la guerra porque saben que Donald Trump dijo algo, diría yo, estúpido sobre golpear a Irán y luego devolverlos a la edad de piedra. Esto no funciona. Esta no es la forma en que se comunican con el pueblo iraní, con la cultura iraní. Ves la repercusión de eso y todo el pueblo iraní apoyando al IRGC y al ejército iraní para luchar el mayor tiempo posible. Creo, Coronel, que lo que está sucediendo, la subestimación por parte de la administración Trump es simplemente asombrosa. No sé cómo llamarlo porque dicen que destruyeron todo y hemos visto misiles iraníes impactar en una de las principales fábricas de, ya sabes, estos drones en Israel hoy, y estas no son, ya sabes, simples, y las capacidades de los misiles balísticos iraníes no son algo que deba ser ignorado por el presidente de Estados Unidos, pero él intenta presentar la situación como si fuera a poner fin al conflicto. Él tendrá la última palabra, ya sabes, en este conflicto. Ese no es el caso por parte de los iraníes. Dicen que pondremos fin al conflicto de la manera que queremos que termine este conflicto, esta guerra. >> Bueno, y eso es exactamente lo que tienes, estas narrativas enfrentadas y mencionaste que el presidente Trump había dicho en True Social sobre derribar ese puente en Thran. Esto es lo que dijo anoche después de haber publicado eso y nuevamente esta mañana dijo: "Nuestro ejército es el más grande y poderoso, de lejos, en cualquier parte del mundo, ni siquiera ha comenzado a destruir lo que queda en Irán, puentes a continuación, plantas de energía eléctrica, el nuevo liderazgo del régimen sabe lo que hay que hacer y hay que hacerlo rápido". El presidente luego agregó esta mañana con un poco más de tiempo, podemos abrir fácilmente el Estrecho de Ormuz, tomar el petróleo y hacer una fortuna y sería una mina de oro para cuando la gente en Irán vea eso, incluso la gente que no le gustaba el régimen, tal vez incluso los que odiaban el régimen que estaba dirigiendo, el ayatolá Ham, antes, quiero decir, por lo que entiendo al hablar con algunos expatriados iraníes, es que incluso esas personas dicen a regañadientes, no, tenemos que unirnos porque es la nación de Irán la que está siendo atacada, no solo el régimen. Y cuando declaraciones como esa de que voy a destruirte y tomar tu petróleo, quiero decir, eso no puede evitar sino robar la determinación de los iraníes. ¿No es así? >> Exactamente. Exactamente. Lo que los iraníes sienten en este momento es que este es el momento en que tienes que luchar hasta el final porque si no lo terminas aquí, volverán. Te golpearán de nuevo y de nuevo. Y Irán no quiere eso. Irán no quiere empezar una nueva guerra una y otra vez. Y todo el concepto del Estrecho de Ormuz se basa en eso. Tienes que gestionar este Estrecho de Ormuz. Sabes, durante tanto tiempo, Irán ha estado tratando de negociar con estos estados árabes en el Golfo Pérsico. Hace casi 30 años, el líder supremo de Irán dijo a estos países que las bases estadounidenses en sus países no son para ayudarlos, para protegerlos, son para proteger a Israel. Y el resultado de esta guerra y lo que está sucediendo con el caso de ESTO Formos es el mismo mensaje. ¿Quieren estar más cerca de Estados Unidos? ¿Quieren tener una arquitectura de seguridad para la región de la que cada país de la región se beneficie? Esta decisión debería ser uno de los temas principales, uno de los más importantes para estos estados árabes en el Golfo Pérsico porque Irán, a medida que pasa el tiempo, Irán no permitirá que Irán permita que Estados Unidos vuelva a colocar radares en estos países. Pueden volver a colocarlos, pero serán destruidos una y otra vez. Es por eso que no veo que sea una opción viable para Estados Unidos ir en esa dirección. Entonces, ¿cuál sería la alternativa para los estados árabes? ¿Se van a acercar a Irán? ¿Van a entender la realidad de lo que está sucediendo en esta industria de Ormuz o van a elegir lo que Benjoin les sugirió, hacer nuevos oleoductos que vayan desde Arabia Saudita hasta el Mar Rojo, luego a Israel? No veo que eso suceda. Justo antes de venir a este podcast, nos enteramos de noticias no confirmadas, por cierto, de Siria. Siria está usando cohetes contra Israel. Están tratando de golpear a Israel con cohetes. Sabes, esto no es algo, esto es inusual porque sabemos lo que está sucediendo. Todo el concepto de derrotar al eje de resistencia creo que ya no existe. El eje de resistencia. Ves la forma en que Líbano está luchando contra Estados Unidos, Irak está luchando, tenemos a Yemen uniéndose a la lucha y ahora Siria, Israel, como sabemos, tienen esta guerra contra Irán, también estaban atacando Siria. Sabes, esto no es algo que se pueda controlar. Sabes, tarde o temprano, incluso HTS, el jefe de HTS que dirige Siria en este momento, entenderá que Israel no tiene comprensión de su posición en Siria. Es por eso que están contraatacando. Si esta noticia, la nueva cuna informó sobre eso. >> Y mencionaste algo sobre el desvío, ¿verdad? Quería mostrar este mapa aquí porque Arabia Saudita se ha visto obligada a reducir el 25% de su producción de petróleo debido a los ataques iraníes a sus instalaciones y los hutíes aún no han comenzado a atacar los petroleros de Yanbu, que es el puerto del Mar Rojo para Arabia Saudita. Un misil hutí en Yamboo y la última ruta de desvío importante se apaga. Esto es según Jack Penderelli. Los puntos de control de Ormuz se cierran, el mundo se apresura a buscar desvíos. Los desvíos se ven amenazados. El mundo no tiene a dónde ir. Y me pregunto si tienes alguna comprensión o si has oído algo sobre si Irán atacaría alguno de estos oleoductos largos o si los hutíes podrían golpear algunos de estos otros puertos en el Mar Rojo y qué podría hacer eso si la gente intenta evitar el Estrecho de Ormuz, esa ruta. >> No, no, no veo a Irán haciendo eso ahora mismo. Incluso, ya sabes, tuvimos algunos ataques a plantas de desalinización en Kuwait, que hoy nos enteramos por el IRGC que dijeron que no fue Irán, los ataques no fueron misiles o drones iraníes, parece que Israel intentó hacer algo, alguna operación de bandera falsa en Kuwait. La política de Irán en este momento no es la desalinización, no son tuberías, ya sabes, estos oleoductos que van a pasar por Arabia Saudita hacia el Mar Rojo, ese podría ser el próximo nivel. Yemeníes y Sah no se han unido activamente al conflicto. Todavía no se han unido. Han intentado golpear el norte y el sur de Israel dos o tres veces y eso es todo. No están activamente en esta guerra. Pero si Arabia Saudita junto con EAU intentan hacer algo, ya sabes, de alguna manera, diría yo, escalar el conflicto, entonces verás a los yemeníes o uniéndose a la lucha activamente. Creo que la situación en Kuwait y en Bahréin es crítica en este momento porque ves que la opinión pública está hirviendo de alguna manera en estos dos países y Arabia Saudita, en algún lugar en el medio, no saben qué hacer. Hasta ahora han intentado hablar con el presidente ruso ayer, nos enteramos de que no sé cuál fue el objetivo principal, la base de esa llamada telefónica entre Arabia Saudita, pero podemos especular que todo fue sobre este Estrecho de Ormuz y la situación con la guerra y cómo Rusia puede aportar algo de cordura a lo que está sucediendo. Pero la posición de Rusia hasta ahora es apoyar a Irán porque después de todo, lo que está sucediendo en el Estrecho de Ormuz beneficia a Rusia y porque tienen mucha influencia, tienen que venderlo, ya sabes, están vendiendo su petróleo a precios mucho más altos ahora, eso es bueno para Rusia y, por otro lado, Irán es un socio estratégico de Rusia, no quieren que Irán sea derrotado o que su importancia disminuya en el Golfo Pérsico. Así que supongo que Rusia le diría a Arabia Saudita que si quieren algo, ya sabes, una arquitectura de seguridad, tienen que ir a los iraníes, tienen que hablar con ellos, tienen que gestionarlo, tienen que llegar a algún tipo de entendimiento. Parece que China está jugando un papel activo detrás de escena. No oímos mucho de China, pero están haciendo algo. Están haciendo mucho, de hecho. Están hablando mucho con ambas partes en el Golfo Pérsico. No estoy hablando con Estados Unidos. Y todo el concepto, creo, después de todo, el resultado de lo que está sucediendo es que Irán gestionará este Estrecho de Ormuz junto con Omán, con el gobierno de Omán. Y luego ves que incluso hoy, una de las prioridades antes de que ocurriera esta guerra era cómo deshacerse de las sanciones, las sanciones estadounidenses contra Irán. Hoy, eso ya no es el caso, al menos no está entre las primeras prioridades de esta guerra, el resultado de esta guerra. El objetivo principal en este momento es cómo gestionar el Estrecho de Ormuz. Cómo presionar a estos países que utilizan el Estrecho de Ormuz para usar algo más, ya sabes, yuan o una nueva, incluso la moneda iraní, para pagar a Irán en el Estrecho de Ormuz. Este es un juego a largo plazo por parte de los iraníes. Militarmente, diría que están preparados para continuar esta guerra el tiempo que sea necesario. No tienen prisa por continuar esta guerra. E incluso con la invasión que es parte del plan, parece que la escalada final sería la invasión. No sé qué quiere hacer Estados Unidos con 50.000 soldados. Diría yo, ya sabes, tienen el día antes de ayer, nos enteramos de que 7 millones de personas han registrado sus nombres. Quieren ser parte de esto si Estados Unidos invade Irán, quieren ir, quieren luchar contra Estados Unidos en la parte sur de Irán. Este es el sentimiento del pueblo iraní en este momento. Esto es lo que Donald Trump y su administración no han logrado entender, cuál es el resultado de lo que están haciendo en Irán, lo que han estado haciendo en Irán. Y mencionaste algo, Presidente, quiero seguir ese camino un poco. Mencionaste algo que el Presidente Trump dijo en su discurso del Estado de la Unión, o no del Estado de la Unión, sino en su transmisión televisada nacional el miércoles, que básicamente repitió este tema muchas veces de que Irán está prácticamente derrotado. Hemos derribado todas sus cosas, todos sus líderes están muertos, todas sus capacidades, la Marina, ya sabes, lo enumeró. Pero luego nos enteramos aquí, esto es CNN, que está publicando que el 50% de los lanzadores de misiles de Irán y miles de drones de ataque permanecen intactos. Y hay algunas dudas de que sea incluso tan bajo como el 50%. Puede ser mayor lo que queda. Pero el arsenal de Irán, a pesar de los ataques diarios de Estados Unidos e Israel, la inteligencia estadounidense también muestra que un gran porcentaje de las defensas costeras y misiles de crucero de Irán permanecen intactos, que es lo que les permite mantener cerrado el Estrecho de Ormuz. Y luego también tenemos esto, creo que es de hoy, lo siento, esto fue ayer, por uno de los líderes del IRGC, dijo: "Nuestros principales centros de producción de armas estratégicas son aquellos que no puedes encontrar en absoluto. Incluso si pudieras encontrarlos, no tienes posibilidad de dañarlos. Una parte insignificante de la munición de Irán ha sido dañada o utilizada". Y una invasión terrestre, como dijiste hace un momento, dice: "Estamos esperando impacientemente. Estamos esperando que los estadounidenses comiencen las operaciones terrestres porque les enseñaremos una lección para que nunca más intenten agredir, ni siquiera al país más débil del mundo". Entonces, ¿es esto solo fanfarronería? ¿Esas supuestas 7 millones de personas que se han inscrito son solo propaganda o crees que es realmente relevante? >> Bueno, la mayoría no son gente común. Estas 7 millones de personas, formaron parte del ejército o han concluido recientemente su servicio militar en el ejército o en el IRGC. Estas no son personas comunes como, ya sabes, un tipo de 50 años que dice "quiero luchar". Son personas capaces de luchar si deciden ir en esa dirección. Pueden hacerlo en el terreno. El ejército terrestre de Irán, Coronel, está muy entrenado. Está muy preparado. Es una de las partes más poderosas del ejército iraní. No sé cuál es la información por parte de los estadounidenses, pero lo sé porque hice mi servicio militar en Irán, en la Marina. Así que estábamos en contacto con las fuerzas terrestres. Sabemos cómo actúan, cómo se mueven, cómo son tan profesionales. Saben lo que hacen. Y han estado luchando no solo, ya sabes, en la región contra ISIS y estuvieron en Líbano, estuvieron en Siria, han estado luchando durante tanto tiempo. Tienen mucha experiencia en el terreno. Si recuerdas durante la guerra contra ISIS o el des, como lo llaman en Irán, la mayor parte de lo que Irán estaba haciendo era en el terreno. Rusia estaba haciendo, ya sabes, bombardeando ISIS desde el aire en Irán, destruyendo ISIS. Estas personas saben cómo luchar bajo tierra. No sé cuál es el objetivo principal de Estados Unidos si va bajo tierra. Tendrán que estar preparados para tal, creo que sería brutal. La lucha sería brutal y tienen que entender eso, al menos. >> Bueno, uno se pregunta si ese es el caso o no. Um, hay, quiero tocar algo que mencionaste hace un minuto sobre algunos de estos asesinatos que dijiste, bueno, parece que si el presidente Trump quería hacer un trato, parece que alguien en Israel no quería que hiciera un trato y continuara asesinando gente. Hubo un examen realmente interesante, una revelación esta mañana, una admisión. No sé si pretendía hacerlo o no, en la televisión estadounidense. El General Jack Keane estaba hablando sobre el enfoque del Presidente Trump en terminar esta guerra y por qué podría necesitar continuarla. Y en este clip, él va a decir que el Presidente Trump necesita escuchar a sus comandantes. Y eso es lo que le dicen, que solo tomará dos o tres semanas más para terminar esto. Pero preste mucha atención a quién es uno de esos dos comandantes. >> El presidente siempre ha dicho que esta es una operación basada en condiciones. Le he asignado objetivos para que los cumpla >> y basándose en el cumplimiento de esos objetivos, se determinará la duración. Le han dicho el Primer Ministro Netanyahu que necesitan tres semanas. Le han dicho el Almirante Bradley Cooper que necesita dos semanas. Esa es la razón por la que se están llevando a cabo las dos o tres semanas. Y él permitirá que esos objetivos asignados impulsen la finalización de esta operación. Y esa es la forma correcta de hacerlo. Deje que los comandantes tomen estas decisiones, no la gente en la Casa Blanca. Y así es como quieres que se comporte un líder nacional en términos de trabajar con sus subordinados. >> Yo, quiero decir, él dice que Netanyahu le dijo a Trump, esa es la palabra que eligió, le dijo a Trump que tomaría tres semanas ganar. Ahora, usted describió algo un poco diferente a eso en el terreno. ¿Ve alguna forma, manera o forma en que el país iraní, el ejército, sea derrotado desde donde está ahora en 3 semanas a partir de ahora? >> Carl, es tan ilusorio. Como la guerra, cuando esta guerra comenzó, le dijeron a este estado árabe persa del Golfo, le dijeron que la guerra terminaría en 4 días. Sabes, estas personas no saben de lo que están hablando. En mi opinión, tienes que ver la realidad de lo que está sucediendo en Irán. Irán estaba luchando contra Estados Unidos. ¿Por qué? La pregunta básica sería ¿por qué están tratando de, qué están haciendo ahora mismo en Irán? Los objetivos. Estoy hablando de los objetivos. El último fue un puente que estaba en construcción. Uno de los puentes más grandes de Oriente Medio. ¿Por qué hacen esto? Porque no lo saben. No saben lo que está sucediendo en Irán. No tienen la inteligencia. MSAD fue derrotado en Irán. MSAD no tiene información. Tienen información sobre dónde viven esos líderes políticos porque básicamente viven con los civiles. Y solo mira cómo mataron a Khal Razi, a Lori Jani, al jefe del Consejo de Seguridad Nacional, estaban en un edificio civil y mataron a 500 personas para matar a Li Johnny en ese edificio. Ahora, esta no es información precisa. Cuando se trata de lo militar, no tienen, no saben de lo que están hablando. No saben a qué se van a enfrentar en Irán si van al terreno. Creo que este error de cálculo por parte de Donald Trump y Pete Hexit es simplemente asombroso. Es simplemente asombroso. Tienes que entender, ya sabes, la realidad es que el ejército y el IRGC están muy unidos detrás del Líder Supremo de Irán en este momento. Están en pleno contacto con el Líder Supremo de Irán. Están más cerca del presidente iraní. Mira lo que decía el presidente de Irán cuando fue elegido en Irán, lo que dice ahora. No hay brecha. No hay, ya sabes, diferencia entre los dos en este momento. Todos quieren ganar esta guerra. Quieren ganarla en el campo de batalla. No ven negociación. No ven que es por eso que están preparados para la invasión terrestre. Están preparados para atacar. Y básicamente, hasta ahora, por lo que hemos visto, todos los objetivos que Irán está tratando de, ya sabes, golpear, son básicamente objetivos estratégicos. No están golpeando la desalinización. Por ejemplo, como he mencionado en Kuwait, no están golpeando ninguna planta de desalinización en el Medio Oriente o en Israel, por cierto, porque ese no es el plan. El plan es destruir sus capacidades para producir armas, para producir drones en Israel, para golpear los objetivos, radares, todos estos objetivos estratégicos. Este es el objetivo principal por su parte en este momento. No les importa si quieren matar civiles en Irán. Eso no va a desviar el objetivo iraní. Saben que han estado planeando esto durante tanto tiempo. Saben cómo implementar ese plan. Y ninguno de estos, ya sabes, ataques a civiles va a generar odio hacia su estrategia. Su estrategia está fuera del odio. No dejan que el odio influya en su estrategia. Creo que eso es enormemente, lo cual, por cierto, cuando miras la forma en que Israel está reaccionando, la forma en que están atacando en el sur del Líbano, donde están atacando a Irán, es todo por odio en mi opinión y menos por estrategia. Eso falta enormemente en su panorama. Pero en Irán, ese no es el caso. No quieren, quieren luchar esta guerra, ya sabes, el tiempo que sea necesario y ganar esta guerra militar y económicamente. Ese es el objetivo final por parte de Irán, no matar civiles, no matar, ya sabes, no destruir infraestructuras civiles, plantas de desalinización. Y cuando se trata de las instalaciones petroleras en la región, eso es parte de las represalias. Ya sabes, si atacas las instalaciones de petróleo y gas en Irán, si no hubieran atacado las instalaciones petroleras, Irán nunca habría golpeado ninguna de estas instalaciones petroleras en la región y en Israel. Pero eso es parte de la represalia porque tienen que enviar algún tipo de mensaje a Israel y a los estados árabes del Golfo Pérsico. >> Y y solo echemos un vistazo a uno de estos aquí. Esto es, Irán acaba de publicar una lista de objetivos de ocho puentes en cuatro países. Y luego enumeran estos puentes específicos en el King Fod Causeway en Abu Dhabi. Un par en Abu Dhabi aquí, Gordon Primary en el West Branch Crossing, lo que sea, una lista de muchos puentes en represalia por el que fue atacado en Thran aquí. ¿Crees que Irán realmente atacará estos porque algunos de estos son realmente importantes y creo que hay un mapa aquí abajo, sé que este es diferente, que muestra que muchas de estas cosas no tienen respaldo, como si derribas algunos de estos, creo que el King Fod Causeway, que realmente no hay respaldo. Causaría una dificultad tremenda para todo el tráfico civil en la región si eso fuera derribado. ¿Sabes algo de eso? >> Creo que eso va en esa dirección. Parece que la única, ya sabes, Irán tiene que enviar un mensaje a Israel y a Estados Unidos. Si atacas, ya sabes, los puentes en Irán, recibirás, te devolveremos el golpe. Sabes, Israel, por cierto, está, en mi opinión, más que feliz si Irán destruye todos estos puentes en los estados árabes del Golfo Pérsico porque no lo hacen. El objetivo final de Israel es destruirlos a todos juntos. No veo a Estados Unidos como parte de ello. No veo, no estoy hablando de la administración Trump. Estoy hablando de Estados Unidos como país se beneficiará. Estados Unidos no se beneficiará de lo que está sucediendo en el Medio Oriente a corto plazo y a largo plazo. Fue un error de cálculo enormemente estratégico por parte de la administración Trump. Pero Israel, por cierto, Coronel, se está beneficiando de lo que está sucediendo. El resultado de lo que está sucediendo en la región es que están destruyendo a todos estos estados árabes junto con Irán. Estoy hablando de destruir las infraestructuras, lo que llevará mucho tiempo reconstruir, construir, reconstruir todas estas, ya sabes, infraestructuras civiles. No son algo, este gran puente que fue atacado por Israel, no es algo que se pueda reconstruir en poco tiempo, en un corto período de tiempo. Así que creo que Israel está logrando parte de lo que tenía en mente, pero estratégicamente no están ganando porque creo que pensaron que habían derrotado a Hezbollah en Líbano. Derrotaron a los hutíes. Los hutíes estaban bajo el control de Estados Unidos debido a ese acuerdo entre Estados Unidos y Sora. Pero eso es, ya sabes, lo que está sucediendo con la guerra, a medida que pasa el tiempo, ves todos estos, ya sabes, estos elementos, estas partes del eje de resistencia saliendo y contraatacando. Irak es nuevo en este cálculo, en este cálculo y Irán, ¿Irak se quedará en esta lucha? Una de las razones por las que Estados Unidos ha fracasado con el pueblo kurdo, con los grupos terroristas kurdos en el Kurdistán iraquí, fueron los actos de resistencia en Irak porque sabían que el pueblo kurdo creía que podían hacer algo, pero cuando vieron cómo el eje de resistencia Hezbollah en Irak contraatacaba, decidieron no seguir ese plan. No fue de repente que llegaron a algún tipo de conclusión similar. No, ese no fue el caso. Están presenciando la realidad de lo que está sucediendo, ya sabes, cerca de la frontera entre Irak e Irán. Y en el Golfo Pérsico, Coronel, creo que tarde o temprano veremos a Qatar acercarse a la posición iraní. Diría que Bahréin tendrá dificultades durante tanto tiempo. No sé si tendrán algún tipo de cambio de régimen en Kuwait. Cambio de régimen o Emiratos Árabes Unidos, básicamente no pueden sobrevivir si continúan por este camino. No pueden sobrevivir a esta guerra si continúan con su apoyo al ataque israelí contra Irán. Bueno, y eso realmente llega al meollo de hacia dónde puede ir esto porque ahora mismo todos están atrincherados, ya sea Israel, Estados Unidos o Irán. Todos están atrincherados. Nadie está hablando de capitular ante el otro. Así que la pregunta será quién puede durar más, ya sabes, en una guerra de voluntades y una guerra de desgaste básicamente. La pregunta será quién tiene la capacidad militar y la capacidad de infraestructura para poder sobrevivir a las poblaciones. Y este informe aquí está publicado y dice que expertos extranjeros creen que Irán ha sacrificado deliberadamente hasta ahora sus misiles y drones obsoletos, usándolos como cebo para agotar las defensas aéreas en Estados Unidos e Israel, así como en los aliados estadounidenses en la región. Esta estrategia, según se informa, está funcionando brillantemente. Ahora el IRGC está aumentando la presión desplegando sus misiles balísticos y drones más sofisticados. Como resultado, Israel, así como los estados del Golfo Pérsico, están expuestos a ataques cada vez más directos y devastadores. Y creo que mencioné hace un momento que uno de los líderes del IRGC ha dicho, ya sabes, tenemos muchas cosas allí. Podemos durar mucho tiempo. ¿Cómo evalúas, siendo honesto, hasta el fondo, cuánto tiempo puede resistir el lado iraní bajo este bombardeo? Porque se diga lo que se diga, están recibiendo una increíble cantidad de potencia de fuego de Estados Unidos e Israel, destruyendo todo tipo de cosas, no solo ese puente. Sí, el informe de CNN que mencionaba el 50%, algo así, ya sabes, Estados Unidos e Israel lograron destruir el 50% de la capacidad de misiles y el sistema de defensa aérea de Irán. Creo que eso es totalmente incorrecto. En mi opinión, la mejor estimación sería al menos menos del 10%, menos de algo alrededor del 5%, cuatro o cinco por ciento, y Irán ha utilizado el cuatro o cinco por ciento de lo que tiene en su arsenal porque >> esa es una gran diferencia >> esa es una gran diferencia, Carl, esa es la mayor subestimación de las capacidades iraníes en mi opinión. Y porque Carl, vamos, tu punto principal, tu pregunta principal es quién puede durar más. Yo diría que no veo a Arabia Saudita durando más de un mes, o si la guerra se intensifica, si va a las instalaciones petroleras, a la desalinización, a todas estas instalaciones cruciales e importantes en estos países, y no importa si deciden ir por el otro camino, el nuevo oleoducto, y no será de la noche a la mañana reconstruir todo. Y Irán está preparado para eso. La producción de misiles y drones de Irán está totalmente subterránea. No están en la superficie para ser atacados por Estados Unidos e Israel. Saben que están produciendo, a medida que la guerra avanza, están produciendo 24/7 y no tienen ningún problema para producir más armas. Creo que básicamente están usando los misiles viejos, como se mencionó en ese informe que mencionaste, y no tienen el problema. Están reemplazando esos misiles viejos, pero no los están produciendo para ser usados en el campo de batalla porque tienen muchos misiles para ser lanzados contra los estados árabes del Golfo Pérsico e Israel. No tienen escasez cuando se trata de misiles, misiles balísticos. Pero el sistema de defensa aérea de Irán está experimentando algo nuevo porque hemos sido testigos de cómo los aviones de combate son derribados por el sistema de defensa aérea iraní más de lo que antes. ¿Qué está sucediendo? Parece que Estados Unidos siente que puede adentrarse más en el territorio iraní. Es por eso que están siendo golpeados por el sistema de defensa aérea iraní. Irán no va a, ya sabes, no han colocado el sistema de defensa aérea cerca del suroeste o del oeste de Irán para salir y atacar a Estados Unidos e Israel. Lo colocarán en lo profundo de Irán, ya sabes, en la parte central de Irán, principalmente en la parte sur de Irán, pero cerca de la parte central, hacia la parte central de Irán. Y luego ves que a medida que se adentran, pueden golpearlos. Y de alguna manera intentaron no mostrar cuáles son las capacidades del sistema de defensa aérea hasta ahora. Intentaron básicamente contraatacar con misiles balísticos. Creo que el juego está cambiando porque Irán, a medida que pasa el tiempo, intenta mostrar cada vez más cuáles son las capacidades del ejército, cómo pueden contraatacar. Este va a ser un nuevo tipo de movimiento por parte del ejército iraní y de Irán y del IRGC. >> Y entonces, la pregunta final que tengo para ti hoy. Lo que Irán ha visto de Estados Unidos hasta ahora. Estamos en, ¿qué día es este? ¿Día 34, creo, de la guerra? ¿35, algo así? Y no hemos podido forzar la apertura del Estrecho de Ormuz. Hemos tenido 13 bases gravemente dañadas o en algunos casos destruidas. Hemos perdido oficialmente 13 muertos, de todos modos, y 330 heridos. Hemos perdido un número de aviones de combate, ahora otro hoy, aparentemente. Así que el costo para Estados Unidos sigue aumentando y, sin embargo, Irán mantiene su control del estrecho y mantiene su viabilidad política. ¿Ves alguna posibilidad de que Estados Unidos, ya sea que lance algún tipo de incursión terrestre o escale sus ataques con misiles como habla el presidente Trump, pueda cambiar la dinámica para que el gobierno pueda ser forzado a hacer algún tipo de concesión diplomática o que incluso pueda colapsar? ¿Es eso posible? Empecemos con la invasión terrestre de Irán. ¿Cuál sería el objetivo de ir al terreno en Irán? ¿Quieres, quieres capturar, quieres invadir alguna parte del país y >> pero el caso más probable parece ser ya sea la isla Car o algunas de las islas más pequeñas en el Estrecho de Ormuz para controlar el acceso a él. Pero creo que ambas islas, la isla Kark y la isla Lak, que está cerca del Estrecho de Ormuz, por cierto, la isla Khark es totalmente plana. Si deciden, si Irán siente de alguna manera que Estados Unidos está tratando de hacer algo, lucharán contra ellos con misiles y drones. Será sangriento. Será increíblemente sangriento en mi opinión. Esa es una mala elección si Estados Unidos va en esa dirección. Y Irán no tiene problema en golpear todo en esa isla. Y cuando se trata de Lak, que está cerca del Estrecho de Ormuz, ves una gran, ya sabes, montaña en el medio de esta isla. Y ves las costas. Y por cierto, esta operación, si van allí, será mucho más difícil para Estados Unidos de lo que experimentarían en la isla Kark. No veo que esa pueda ser una opción viable para Donald Trump porque si asumimos que va a enviar 2.000, 5.000, 50.000 soldados, ¿cuál sería el objetivo principal si quiere controlar este Estrecho de Ormuz? Tiene que ir a Lak si quiere controlar el petróleo y, ya sabes, la exportación de petróleo iraní, puede ir a la isla Khark, pero ambas serán una trampa mortal para las tropas estadounidenses en esas islas. Y cuando se trata de la escalada en términos de misiles, ¿qué más pueden golpear? Porque recientemente estaban atacando plantas farmacéuticas, instalaciones farmacéuticas en Irán. Así que cuando llegas tan lejos como golpear un puente, ya sabes, plantas farmacéuticas, algunas instalaciones farmacéuticas, ya sabes, hospitales, significa que no tienes la inteligencia para ir tras la producción de armas, tras la producción de misiles, tras la producción de drones. Esta es la forma en que Donald Trump está fallando porque le dijeron, en mi opinión, MSAD que tienen todo en Irán. Tienen cada objetivo. Van a neutralizar, anular la capacidad iraní de producir armas o hacer algo grande en Irán, ya sabes, destruir todo. Si todo se trataba de un cambio de régimen, no puedo creerlo. Tiene que haber algún tipo de plan de respaldo. Plan B. ¿Cuál era ese? Parece que incluso con el plan B, el plan de respaldo, MSAD logró manipular a la administración Trump para que creyera que tienen mucha información, inteligencia de Irán. Incluso si las cosas no funcionaron con el cambio de régimen, pueden golpear todo, ya sabes, objetivos militares en Irán. Eso ha fallado totalmente. Y es por eso que están atacando a civiles en Irán. No veo que la escalada en términos de uso de misiles esté causando mucho sufrimiento al pueblo iraní, pero no cambia la realidad de la guerra y la forma en que la gente se unirá más a medida que golpean a más civiles, la gente se unirá más detrás del ejército, detrás del IRGC y detrás del gobierno para contraatacar. Bueno, ciertamente así es como ha resultado hasta ahora. Y uno imaginaría que el pueblo iraní no es diferente de las personas que han sido bombardeadas como los británicos en la Segunda Guerra Mundial, los alemanes en la Segunda Guerra Mundial, los japoneses, lo que sea. Los norvietnamitas, quiero decir, los coreanos, cada vez que intentas someter a una población a bombardeos, en la era moderna, nunca ha funcionado. Y no veo ninguna razón para pensar que ahora lo hará. Y eso podría llevar a resultados cada vez peores tanto para Estados Unidos como para nuestros aliados en el CCG. Pero tendremos que esperar y ver qué sucede. Y espero que no tengamos que volver a llamarte pronto para hablar de una operación terrestre que haya ocurrido, pero eso es algo que todos estaremos observando. Pero en cualquier caso, como siempre, estamos muy agradecidos de que hayas venido y nos hayas contado las realidades tal como las ves en el terreno. >> Sí, gracias. >> Y nosotros también les agradecemos. Y solo para que sepan, volveremos en unos 40 minutos con Patrick Henderson, quien analizará más detalladamente esta afirmación de que incluso el 50% de las capacidades iraníes han sido eliminadas. Nos dirá un poco sobre lo que su investigación ha demostrado sobre las realidades y hacia dónde podría ir esto a continuación. Muchas gracias, amigos. Esperamos verlos entonces en el Daniel Davis Deep Dive. Sabes, no intento convencerte de que compres oro ni te digo cómo administrar tu cartera de acciones, pero hay una manera en que puedes ayudarnos. Suscríbete, dale a ese botón de me gusta y compártelo con alguien que ames.