Transcription
杰克·多西的公司 Block 表示，他们可能会裁员 40%，并且他们说我们将使用人工智能来取代所有这些工人。但这真的是事实吗？现在，我们最近听到了很多人的担忧，他们害怕人工智能将对整个行业造成像我们现在在多西身上看到的那种影响。事实上，这就是人们关注 Block 这条新闻的原因，因为它似乎证实了人工智能将在今年年底导致 20% 的失业率的担忧。而这正在被广泛表达。但是，当你更深入地研究多西的故事，以及宏观经济和股市的动态时，你会发现这更多的是基本的经济学，只是加入了一点人工智能的元素，首先是为了增加一些耸人听闻的成分，其次也是为了给这些人一个借口，因为让我们面对现实吧，多西的公司 Block 已经挣扎了好几年。正如他自己承认的那样，真正的原因是我们和他一样很多人，很多像他一样的企业，搞砸了疫情及其后果。他们认为这是经济的火爆复苏，是繁荣的永久性平台。他们为此进行了招聘。而现在，在希望了几年他们最终是正确的之后，他们终于承认了错误，并根据实际的企业需求，将员工人数大幅缩减。他们可以声称人工智能将取代这些工人，但真正的原因是经济从未复苏，而现在他们承认了这一点。所以，史蒂夫，你最近听到了所有这些故事，因为它们无处不在。每个人都在说人工智能将取代大部分劳动力。我们今年将有 20% 的失业率。而杰克·多西，前 Twitter 的首席执行官，他的新公司 Block，正在裁员 40%。他们说这是因为我们将涉足人工智能，这是一个新的增长平台。所以，你看到了这一切。它似乎证实了这一点。杰夫，你对此有什么看法？我不认为失业率会接近 20%。即使如此，那也不是因为人工智能。我知道人们想相信这一点。嘿，你知道吗？没有人真正弄清楚如何处理人工智能这件事。等等，什么？杰克·多西要因为人工智能裁员 40%？他终于找到了让它取代员工的秘诀了吗？不。就像你说的，他并没有比任何其他公司更清楚这一点。这就像你说的，我们过度招聘了。这是我们审视经济时的一个大问题，因为我们听到公司继续裁员，但数量并不大。我认为，杰夫，对我来说，最突出的一点是，劳动力市场之所以能维持这么久，是因为你看看密歇根大学，看看会议报告的调查，每个人每周或每两周出来时，人们都担心自己的工作，然后他们并没有失去工作，但他们仍然担心，因为他们能预见到这一点。这不是因为人工智能，因为你没有听到人们说，“是的，你知道，我要去上班了，伙计，他们带来了人工智能，它正在做五个人的工作。”事实并非如此。总是同样的故事。需求持续疲软。工厂的积压订单正在被消化。新订单不足。所以，你不想公开说出来。你不想告诉市场，“嘿，你知道吗？我们解雇了一群人，因为生意不好。我们这样做是因为人工智能。”因为你传递的信息对你的股票反应完全不同。这是焦虑，对吧，史蒂夫？人工智能让每个人都有东西可以寄托他们的焦虑，对吧？因为正如你所说，人们一直在担心他们的工作和失业，而且已经有一段时间了，不仅仅是最近。而人工智能的故事出现了，任何一点点的证实，人们都可以将他们的焦虑、他们的恐惧倾注到人工智能上，然后说，“好吧，我，人们告诉我经济在这里保持稳定，但我仍然害怕我的工作。”哦，是人工智能要取代我的工作。事实上，我们本周早些时候就看到了这一点，对吧，史蒂夫？当那个报告出来时，来自谁？卡特里尼研究。这是一个导致市场下跌的 Substack 帖子，甚至卡特里尼的作者也说我们没有预料到这一点，因为它实际上与报告无关。它不是关于人工智能将在三年后取代所有人的工作。这仅仅是市场上弥漫的焦虑，在整个市场上都非常明显，人们只是抓住任何能让他们表达焦虑、按下卖出按钮的东西，任何可以按下卖出按钮的借口，似乎就是他们所做的。现在，你可以理解多西在做什么，他在说什么，以及这如何影响这些恐惧，因为他将这两件事联系在一起。但要理解他真正想说什么。我们过度招聘了，期望经济会强劲。我们现在说的是它并不强劲。我们现在正在根据我们最初应该有的情况来调整我们的业务、我们的劳动力和我们的薪资。我们根本不应该在 2021 年招聘那么多人。我们希望通过建立一个更精简的公司，能够引领我们走向一个更具生产力和更有益的未来，因为我们将不再承担所有这些我们一直以来承担的、为了未能实现的商业前景而带来的沉重负担。这才是真正的故事。这是另一个宏观经济故事。但是当你给它加上人工智能的掩护和人工智能的包装，它听起来好多了，也更具新闻价值。好的，快速感谢今天的视频赞助商 Monarch。Monarch 是一个值得了解的金融工具，因为它是一种更清晰地查看您资金的方式。它基本上是一个私有的、无广告的仪表板，它汇集了您所有的信用卡、银行对账单、投资，并将它们全部放在一个地方。整个目的是让您的资金清晰明了，而不会将其变成某种压力的项目。所以，它的工作原理是这样的。您打开一个屏幕，可以看到您的支出、您的净资产、您的长期趋势，甚至经常性账单。所以您不必在五个不同的应用程序之间跳转来拼凑所有信息。我喜欢它的构建方式是它不会试图烦扰您。它不会对每笔交易进行微观管理，而是为您提供一个清晰的图景，说明您的钱实际上去了哪里。它也是只读加密的。所以它是在跟踪和规划，而不是触碰您的账户。这是适合每月检查、净资产审查，或者只是您在弄清楚或试图弄清楚您的钱都花在了哪里，而不会将预算变成某种第二份工作的事情。如果您与伴侣一起管理您的财务，您可以共享相同的视图、相同的目标、相同的账单，并且减少意外。我还要告诉您，Monarch 的评级为 4.9 星，并且与超过 13,000 家金融机构合作。再次，私有、无广告。所以，如果您想要清晰而不是混乱，而且说实话，我们都需要一点财务清晰度，屏幕上有一个链接供您关注。是的，杰夫，这确实是一个关键点。我认为你在这里说对了。你知道，疫情后，我们听到了什么？经济将蓬勃发展。嗯，然后没有。但很多人都相信了。你知道，美联储推销了它。你知道，政客们推销了它。每个人都推销了它。所以，公司别无选择。嘿，如果每个人都说这会蓬勃发展，我必须在员工消失之前抓住他们。所以他们做了。然后，你知道，经济将蓬勃发展。但它没有。所以我们进入了 2025 年。嗯，它没有发生。好吧，下半年没有发生。假日季节，它没有发生。而现在公司说，看，我真的不想裁员，但我别无选择。这是你必须让劳动力市场与实体经济保持平衡的情况。而这是很多人现在不愿意接受的，因为他们说，看，股市仍然相对接近历史高点。那问题是什么？哦，是人工智能。它将取代工人。但现实是，你知道，你不能再把一个人工智能代理放进去说，“看，我的整个营销团队现在将完全被取代。”不。但它可以让你的营销团队更有效率吗？是的。它可以让你的工人更有效率吗？是的。它更多的是一个生产力工具。但它仍然是很多人甚至还没有弄清楚如何使用的工具。我的意思是，从我看到的文章来看，杰夫，工人们只是在说，“嘿，你能帮我查一下这个吗？”是的，它是一个更快的搜索引擎，但它是在取代工作吗？不。但潜在的现实是，劳动力市场早就应该与经济同步了。问题是，杰夫，劳动力市场一开始就没有那么强劲。正如你多年来一直说的，杰夫，所以如果劳动力市场疲软，现在的风险是我们进入衰退，并且有更多的裁员，因为需求持续下降。需求持续下降。这是你的。人们有一种感觉，有什么不对劲，但这种不对劲并不符合我们一直以来对衰退的定义。所以不对劲的原因一定是人工智能。一定是杰克·多西说我要用人工智能机器人取代 40% 的员工，因为每个人都这么说。但即使杰克·多西也没有这么说。你必须理解他在说什么。他说，“看，我们实际上正在缩小我们的员工队伍，以便更恰当地匹配我们作为一家企业所处的地位，然后我们希望将来能够用人工智能取代这些工人，以提高生产力。”他不是说我们要取代 40% 的员工。他说的是我们有太多工人了，而且随着我们前进，我们将希望更精简、更具生产力。但是，正如你所说的，史蒂夫，人们可以感觉到这里有什么不对劲。它看起来不应该那样。它不符合我们对它应该是什么样子的先入之见。所以人工智能，人工智能给了所有这些焦虑一个声音和形式，你提到了其他，我的意思是，不仅仅是 Block，亚马逊是一个完美的例子，因为亚马逊所做的正是 Block 所做的，杰克·多西刚才所说的，他说的是，看，我们，亚马逊在 2020 年、2021 年和 2022 年初招聘了太多工人，然后意识到他们有太多工人，但与其立即解雇他们，他们一直抱着希望，只是希望 JPAW 是对的。经济会反弹，会回来，会在某个时候变得强劲。所以你看到亚马逊的员工队伍，在那些几年的疫情封锁恢复期间，它飞速增长，然后就停滞了。他们没有招聘任何人。事实上，他们一直在解雇员工，所以美国的就业人数每年都在略微减少，每年都少一点员工，每年都少一点员工，这表明亚马逊承认他们认为 2022 年经济不会出现。更重要的是，他们说这可能不会出现。所以，这才是劳动力市场的真正问题。这就是杰克·多西所说的。这就是 Block 所做的。不是人工智能，而是纯粹的宏观经济。是的。而且，你知道，亚马逊的故事是他们实际上已经让一些代码由人工智能编写了，杰夫。值得注意的是，最近亚马逊的宕机次数比平时更频繁，而亚马逊通常以其坚如磐石的稳定性而闻名。结果是，为什么他们宕机了，为什么他们宕机了这么久？哦，嗯，人工智能进去，认为它需要改进和更改代码，然后它就这么做了，现在它必须被撤销。问题是我们解雇了一些最初构建这个的人，所以我们必须回去修复它。我认为关于人工智能的真正真相是，人们担心失去工作。但现实是，这不是一个可以立即投入生产的项目，你可以直接拿出来说，“嘿，我要买一个营销代理、一个销售代理、一个生产代理，然后我把它插入，插入到我的商业模式中，然后砰，神奇地，我有了 400 名员工，我只需要支付电费。”我们还没到那一步。我们离那还很远。问题是，你知道，杰夫，我要用一个你创造的词，我们忘了发展经济。这不是我们昨天才忘记的。这是我们多年来一直忘记的事情。而现在发生的是，它终于追上来了。而现在我们看到它影响到劳动力市场。这是现在任何人都不想要的最后一件事，因为消费者已经因为通货膨胀而落后了。他们看着他们的工资缩水。他们的支出已经下降。而如果此时有什么东西能让他们再进一步，让更多人失业，那么风险就是你有一个经济体，它因为库存过剩而负担过重，因为每个人都必须抢占每一个机会，而现在你遇到了一个问题。而这几乎是定期出现在私人信贷中的：嘿，这里又有一个问题。但最大的问题将是私人信贷，当库存无法出售时会发生什么，因为没有人购买，因为没有人有工作，或者至少没有足够的人有工作。接下来，整个事情，你可以看到它慢慢停滞。而这就是大问题。人工智能将成为替罪羊，因为没有人真正想承认真相。真相是，没有需求。经济没有增长的动力。所以，说我们有一堆人工智能机器人正在取代我们的工人，如果经济复苏，那要容易得多。这是没有人关注的部分。如果经济复苏。这就是多西所说的。看，看，如果我们生意好转，我们将作为一个更精简的企业。但首先，我们将变得精简。我们将变得精简并解雇所有员工。我们将调整就业规模。而你说的，史蒂夫，是完全正确的。人工智能还没有准备好。它还没有准备好消除，你知道，20% 的工作岗位，15% 的工作岗位，任何大的比例的工作岗位。也许这会随着时间的推移慢慢发生，但目前的情况是，我知道你知道这一点，史蒂夫，公司和企业，他们使用人工智能的方式远远不能达到我们期望的程度。所以，人们对宏观经济感到焦虑。不确定他们从哪里来。人工智能似乎给了那些焦虑和恐惧一个存在的理由。然后，你知道，像 Block 这样的事情出现了，它似乎证实了这一点，但它实际上又是一个宏观经济故事，我们一次又一次地看到，这是一个未来的事情，我真的相信人工智能不会消除工作，它将使人们更具生产力，它将更多地是人类与机器人的合作，但这甚至还有很长的路要走。人工智能不是 2026 年的故事。让我们稍微谈谈市场，史蒂夫。我认为市场也开始看到了这一点，两个方向都看到了。英伟达，英伟达发布了财报，英伟达的财报非常出色。预测，指导意见都非常出色。而股市却说，“就这些？”这并不是真的关于那个。这并不是真的关于英伟达。现在市场在说，“我们面临着比未来几年人工智能是否会奏效更紧迫的短期问题。”而任何这些企业都可以将巨大的现金流消耗转化为盈利能力。他们必须先做到这一点。你知道私人信贷泡沫已经破裂，我认为这很清楚，这意味着融资将变得更加困难，这将使所有这些项目处于危险之中，这意味着所有这些未来的利润都处于危险之中。所以，整个焦点已经从人工智能转移了，不仅仅是在公众意识中，当然也包括市场。现在关注的是，“嘿，经济和信贷市场今天真正发生了什么，而不是这些机器人在 2030 年会做什么。”是的，杰夫，我想说，我认为英伟达更多的是一个信贷市场的故事，而不是人工智能需求的故事，因为是的，我的意思是，只要有现金流，经济就在蓬勃发展，谁不想要英伟达的芯片？每个人都想要，他们想要下一个，以及再下一个。这不是问题。市场开始说，你看，人们会买你的东西吗？因为信贷市场正在收紧，而这正是，你知道，你把它带回到杰克·多西身上，他正在裁员，不是因为他想，而是因为他必须，而这正是现在很多企业的情况。他们不想解雇一些员工，但信贷正在收紧，需求正在放缓，而且他们向前看，除了希望它会好转之外，什么也看不到。他们看不到。所以，当你看看大局时，正如你所说的，私人信贷的泡沫正在开始破裂。你知道有多少像英伟达这样的公司，它们根本无法维持需求，而这就是问题所在，因为下一个大问题将是，你知道，我们将在两年后嘲笑 Oracle，他们将有负的自由现金流。在什么点上他们无法利用债务市场来做事情？而一旦这些公司做不到，那么英伟达就会有很多芯片在手里，却没有买家。是的，就是这样。英伟达的预测听起来很棒，前提是它们能够实现这些预测。而现在市场在说，“嗯，去年我们认为理所当然的很多事情都必须顺利进行，才能让这些预测接近现实。”这才是真正改变的地方。你知道，你一直这么说。我从去年就开始这么说。你知道，人工智能的建设告诉华尔街，我们需要一万亿美元，我们需要两万亿美元。而华尔街说，“没问题。我来帮你弄到。我会到处寻找，这很容易。我们会给你两万亿美元。没问题。别问任何问题。”现在就像，嘿，我们需要两万五千亿，可能三万亿。而华尔街却说，我不知道你现在能不能拿到一万亿。所以现在的问题是，英伟达，好吧，是的，预测很棒，但这些预测比过去任何时候都更值得怀疑。情绪已经转向了另一个方向。信贷市场的行为已经改变。所以，就像我说的，焦点已经从人工智能在未来几年可能对劳动力市场和经济产生的影响，转移到了我们如何才能做到这一点。所以问题不是 20% 的失业率，因为机器人将在 2026 年取代所有人的工作。问题是，在我们将人工智能纳入方程之前，2026 年的实体经济将如何发展？而且我们看到越来越多的负面信号，无论是在宏观经济方面，正如史蒂夫所指出的，还是在私人信贷的持续升级，并蔓延到杠杆贷款甚至高收益债券，这表明焦点已经缩小，焦点已经转移到短期而不是长期。而这个计划，再次以杰克·多西为例，我们不知道他的银行是否说，“嘿，我们不会再给你提供资金来度过未来几年。你别无选择。要么开始裁员，要么你就破产了。”对我来说，这比 Block 裁员 4000 人并用人工智能机器人取代他们更可能。杰夫，我完全同意这一点。我认为这是很多公司正在与他们的贷款人进行的对话。而且我认为贷款人并没有说你需要裁员。贷款人说，“看，你需要提高你的利润率。”然后企业说，“嗯，我只有一个选择。”我该怎么做？那笔神奇的钱树是从哪里来的？所以，当我们看人工智能时，我认为现在正在改变的问题是，我认为这不是一个钱的问题。现在，当然，华尔街的钱已经收紧了。但我认为现在的问题是，杰夫，我们会达到那一步吗？因为如果杰克·多西说，“好吧，我裁员，我要裁员 40%，但嘿，我想让所有媒体都来这里，因为我要向你们展示人工智能是如何取代他们的。”人们会目瞪口呆，然后说，“他找到了。”而突然之间，华尔街会说，“这里有你们需要的所有钱来完成这笔交易。”但我认为现在的问题是，华尔街在说，“好吧，你有什么东西可以写一些代码，但它做得并不好。”而当我们运行像《战争游戏》这样的奇怪模拟时，它想炸毁所有人。那么，我们到底在花数万亿美元做什么？因为到目前为止，你向我承诺，这件事将提高生产力，将取代工作，并使你比以往任何时候都更赚钱。而现在，我没有看到它做到任何一点。我不仅没看到，我甚至不确定我什么时候会看到，以及会持续多久。是的，有很多负面问题在盘旋，而这些问题在六个月前根本不存在。是什么改变了一切？改变一切的是信贷周期的转折。你知道，在此之前是，好吧，我们有关税，但我们挺过了关税，一切看起来都在朝着每个人都希望它成为的灵丹妙药的方向发展。而华尔街买，买，买。股市飙升。股市飙升。加密货币飙升。一切都飙升，除了，你知道，债券市场。当然，债券市场说，“嘿，我们并不真正相信所有这些叙事。”但最终，信贷市场发生了变化，并开始引发了这种反弹。而反弹是，这一切似乎都没有意义。宏观经济，宏观经济背景并不存在。信贷市场正在做一些与泡沫破裂一致的事情，这意味着我们现在必须问一些令人不舒服的问题。而且我们不喜欢得到的答案，从多西和 Block 开始。企业管理他们业务、他们的薪资以及他们从 2020 年初开始的所有战略的方式。这是这一切的原始罪恶。回到 2020 年代，每个人都认为经济会蓬勃发展。然后当它没有蓬勃发展时，每个人都想，好吧，我们将度过短期，然后它就会蓬勃发展。然后变成了明年。然后明年变成了明年。然后明年变成了明年。然后最终信贷市场发生了变化，这加剧了所有这些幻想，导致了这些更显而易见的部分。但是，正如我们一直在这里说的，人们感觉到有什么不对劲，但它看起来不像他们想象的那样。那么为什么不是人工智能呢？让我们把所有问题都归咎于人工智能或人工智能机器人霸主，而我们所有的问题基本上都是简单的宏观经济衰退。你知道，杰夫，在互联网泡沫时期，人们需要一个替罪羊。啊，公司在这个互联网事物上花费过多，认为他们将不再有实体店。都是他们的错。然后是金融危机。啊，责怪贪婪的银行家和他们所做的所有那些花哨的抵押贷款。人们现在需要什么？他们需要一个替罪羊，因为现实是他们不想接受经济对他们不利。他们已经知道了。但问题是，它不是上周才改变的。这是几年前，正如你所说的，早在 2020 年。所以，这太荒谬了。所以，是的，我们需要一个替罪羊，我们需要人工智能成为那个替罪羊。问题是，正如你所说的，它不是。但是，当所有裁员公告出现，需求持续下降时，应该下降，并且出现更多裁员公告时，你会听到越来越多的公司说人工智能，人工智能，人工智能，人工智能。归根结底是每个人都需要一个借口。而这是目前最容易的一个。