Transcription
Wenn Sie einen schlechten Schüler nehmen und ihm Selbstkontrolle, Widerstandsfähigkeit und Selbsteinschätzung beibringen, wird der Schüler nicht wirklich besser. Der Grund dafür ist in Ordnung, und das ist eine sehr wichtige Idee, die Sie sich merken sollten: Korrelation bedeutet nicht Kausalität. Okay, Sie müssen sich das merken. Nur weil Dinge korreliert sind, heißt das nicht, dass sie sich gegenseitig verursachen. Ich gebe Ihnen ein Beispiel. Wir wissen, dass erfolgreiche Menschen früh am Morgen aufstehen. Okay, sie stehen um 4:00 Uhr morgens auf. Aber nur weil Sie um 4:00 Uhr morgens aufstehen, heißt das nicht, dass Sie erfolgreich sein werden. Okay, nur weil Sie hart arbeiten, nur weil Sie widerstandsfähig sind, nur weil Sie eine Wachstumsmentalität haben, heißt das nicht, dass Sie erfolgreich sein werden. Aber wenn Sie erfolgreich sind, werden Sie früh am Morgen aufstehen, weil Sie motivierter sind. Wenn Sie im Leben erfolgreich sind, werden Sie mehr Selbstkontrolle haben. Sie werden mehr Widerstandsfähigkeit haben. Sie werden demütiger sein. Okay, macht das Sinn? Wenn Sie also reich sind, wissen Sie, was passiert? Sie werden erfolgreich und haben deshalb eine Wachstumsmentalität, Selbstkontrolle und gezielte Übung. Okay, macht das Sinn? Aber nur weil Sie eine Wachstumsmentalität, gezielte Übung und Widerstandsfähigkeit haben, heißt das nicht, dass Sie erfolgreich sein werden. Okay. Die Frage für uns ist also, warum passiert das und wer ist letztendlich erfolgreich? Okay, wir wissen also mit Sicherheit, dass reiche Menschen viel wahrscheinlicher erfolgreich sind als arme Menschen. Und tatsächlich wissen wir aus makroökonomischen Studien, dass die Schule nicht wirklich wichtig ist. Es spielt keine Rolle, wie gut Sie in der Schule sind. Wenn Ihre Eltern reich sind, werden Sie im Leben erfolgreich sein. Wenn Ihre Eltern arm sind, werden Sie im Leben nicht erfolgreich sein. Okay. Was ist also der Unterschied? Okay. Schauen wir uns nun die Erziehungsstrategien von Reichen und Armen an. Okay. Es gibt viele Unterschiede, aber konzentrieren wir uns auf drei Hauptunterschiede. Der erste Hauptunterschied ist, dass reiche Eltern mehr mit ihren Kindern sprechen als arme Eltern. Okay? Hoher Wortschatz, niedriger Wortschatz. Wenn reiche Eltern mit den Kindern sprechen, verwenden reiche Eltern einen hohen Wortschatz und längere Sätze. Arme Eltern sagen einfach nein, ja, geh weg. Okay. Ein weiterer wichtiger Unterschied liegt in der Einstellung. Okay. Reiche Eltern verwenden eine freundliche Haltung, und arme Eltern verwenden eine autoritäre oder befehlende Haltung. Wenn Sie zum Beispiel ein reiches Kind sind und einen Herd anfassen, okay, und Sie verbrennen sich die Hand, wird der reiche Elternteil sagen: „Hör zu, du hast einen Fehler gemacht. Mach dir keine Sorgen. Lass mich dir erklären, warum es schlecht für dich ist, Feuer anzufassen.“ Weil du dich verbrennen wirst und vielleicht zum Arzt musst und wir Schmerzen haben werden, wenn du dich verletzt. Okay? Der reiche Elternteil wird also viel Zeit damit verbringen, dem Kind zu erklären, warum das falsch ist und wie es nicht wieder passieren kann. Der arme Elternteil sagt: „Tu das NIE WIEDER, ODER ICH SCHLAGE DICH TOT.“ Okay, tu das nicht. Ziemlich einfach. Okay. Aber wie Sie verstehen können, wird das reiche Kind verstehen, dass die Welt sicher ist und dass es in dieser Welt respektiert wird. Okay? Während das arme Kind denken wird, dass die Welt beängstigend ist und es Angst vor Erwachsenen haben muss. Und das setzt sich in der Schule fort, richtig? Denn als reiches Kind gehst du in die Schule und denkst, oh, mein Lehrer ist mein Freund. Also lächelst du den Lehrer an und umarmst ihn, und der Lehrer lächelt zurück, und jetzt seid ihr Freunde, richtig? Aber wenn du ein armes Kind bist und den Lehrer siehst, schaust du ihn nicht an, du hast Angst, ihn anzusehen. Du lächelst nicht. Du bist gestresst. Okay? Und der Lehrer denkt, dass du ein Problemkind sein könntest. Das Problem ist also, dass ja, eine Erziehung über drei Begriffe effektiv ist, aber sie erzeugt Stress in der Familie. Okay, sie gibt dem Kind ein unsicheres Gefühl. Und das führt zu unserem dritten Hauptunterschied zwischen reichen und armen Eltern. Reiche Eltern bieten Stabilität. Okay, arme Eltern können nur Volatilität bieten. Das ist eine sehr einfache Idee. Reiche Eltern haben Geld, also können sie es sich leisten, Versprechen zu halten. Ich bin also ein reicher Elternteil. Und ich sage meinem Kind: „Okay, nächste Woche fahren wir für den Urlaub nach Thailand. Rate mal, was passiert? Nächste Woche fahrt ihr nach Thailand in den Urlaub.“ Aber wenn Sie ein armer Elternteil sind, ist Geld immer ein Problem. Es ist also schwer für Sie, Versprechen zu halten, richtig? Also sagen Sie: „Nächste Woche gehen wir zum Mittagessen zu McDonald's, aber Ihr Gehalt reicht nicht aus. Also sagen Sie: „Entschuldigung, wir können nicht mehr gehen.“ Okay? Und jetzt verstehen wir aufgrund dieser unterschiedlichen Erziehungsstile, warum sich reiche Kinder anders verhalten als arme Kinder, richtig? Betrachten wir also die Idee der Selbstkontrolle, richtig? Selbstkontrolle. Was ist der Marshmallow-Test? Der Marshmallow-Test ist kein Test der Selbstkontrolle. Es ist ein Test Ihres Vertrauens in andere. Richtig? Wenn Sie glauben, dass der Lehrer, der hinausgeht, wenn Sie glauben, dass er oder sie zurückkommt und sein oder ihr Versprechen halten wird, dann werden Sie diesen Marshmallow nicht essen. Aber wenn Sie denken, dass dieser Lehrer mich anlügt, dann werden Sie diesen Marshmallow nicht essen. Dann werden Sie diesen Marshmallow essen. Richtig? Es geht also nicht wirklich um Selbstkontrolle. Es geht um Ihren Glauben und Ihr Vertrauen in Autoritätspersonen. Richtig? Richtig? Wenn Sie also reich sind, haben Sie Stabilität. Aber wenn Sie arm sind, haben Sie keine Stabilität. Sie sind also besser dran, diesen Marshmallow zu essen, anstatt auf den zweiten Marshmallow zu warten, denn wissen Sie was? Meistens bekommen Sie diesen zweiten Marshmallow nicht. Okay? Verstehen Sie? Es ist also nicht so, dass arme Kinder dumm sind. Arme Kinder sind rational und reagieren auf die Umstände, in denen sie leben. Okay? Und Widerstandsfähigkeit, richtig? Nun, die Idee der Widerstandsfähigkeit ist, dass Sie glauben, dass die Welt Ihnen helfen wird, richtig? Wenn Sie also reich sind und glauben, dass Ihnen jeder hilft, können Sie widerstandsfähig sein, denn wenn Sie scheitern, wird Ihnen jemand helfen, wieder aufzustehen. Wenn Sie arm sind, wenn Sie scheitern, sagt Ihnen das wahrscheinlich, dass Sie das nicht tun sollten. Okay, Sie werden das wahrscheinlich nicht tun. Sie haben also nicht viel Vertrauen in andere. Okay? Und die Idee der Selbsteinschätzung, richtig? Nach innen schauen. Wenn Sie ein armes Kind sind, das unter viel Stress lebt, ist es schwer für Sie, selbstreflektierend zu sein, denn wenn Sie auf sich selbst zurückblicken, denken Sie nur an Ihren Schmerz und Ihren Stress. Okay? Aus diesen unterschiedlichen Erziehungsstrategien können wir nun erklären, warum sich verschiedene Schüler so verhalten, wie sie es tun. Dies kann Sie natürlich zu dem Gedanken verleiten: „Nun, anstatt unsere Schulen auf Selbstkontrolle, Widerstandsfähigkeit und Selbstreflexion aufzubauen, sollten wir unsere Schulen auf bessere Erziehungsfähigkeiten aufbauen.“ Okay? Was bedeutet, dass wir Schulen aufbauen, in denen Kinder viel Wortschatz kennenlernen, in denen Lehrer freundlich sind und in denen viel Stabilität herrscht. Okay. Und das haben wir versucht, und es ist effektiver, aber es funktioniert auch nicht wirklich. Warum? Weil die Kinder zu spät kommen. Ein großer Teil ihrer Weltsicht ist bereits etabliert. Dann sagen Sie: „Okay, dann ändern wir das Verhalten der Eltern.“ Und wenn Sie das tun, erkennen Sie, dass Sie auch deren Verhalten nicht ändern können. Okay? Egal, was Sie tun, Sie enden mit massiven Unterschieden zwischen Arm und Reich. Die Reichen bleiben reich und die Armen bleiben arm. Okay? Die Frage für uns ist also, warum ist das so? Okay. Und das liegt daran, dass die Gesellschaft eine Hierarchie ist. Okay. Und die Hierarchie ist normalerweise zwischen Reich und Arm geteilt. Okay. Und diese beiden Welten sind Tag und Nacht. Sie sind sehr, sehr unterschiedlich. Als armer Mensch müssen Sie, wenn Sie überleben wollen, Autorität gehorchen. Okay? Aber als reicher Mensch maximieren Sie Ihr Ergebnis, indem Sie mit anderen verhandeln. Okay? Verhandeln. Okay? Verhandeln kann auch Debatte bedeuten, richtig? Wer soll der Chef sein? Nun, lassen Sie uns debattieren und verschiedene Beweise vorlegen, um herauszufinden, wer der Chef sein soll. Okay. Verhandeln bedeutet also Debatte und Argumentation. Das hilft uns also zu verstehen, warum verschiedene Eltern ihre Kinder unterschiedlich erziehen. Wenn Sie ein armer Elternteil sind, ist es Ihre Verantwortung, sicherzustellen, dass Ihr Kind weiß, wie man Autorität gehorcht. Okay? Deshalb befehlen Sie Ihrem Kind. Aber wenn Sie ein reicher Elternteil sind, möchten Sie, dass Ihr Kind mit Autorität verhandeln kann. Und deshalb respektieren Sie Ihr Kind und lehren Ihr Kind, wie man debattiert, wie man argumentiert, wie man mit anderen verhandelt, okay? Weil sie in verschiedenen Welten leben. Anders ausgedrückt: Vom ersten Tag an wissen reiche Kinder, dass sie ein anderes Spiel spielen als arme Kinder. Okay, schauen wir uns also noch einmal die Eltern an. Okay. Arme Eltern befehlen ihren Kindern, sprechen nicht wirklich, kommunizieren nicht. Und halten keine Versprechen. Okay. Alles klar. Arme Eltern tun diese drei Dinge, und wir wissen, dass das Ergebnis nicht so gut sein wird, wenn sie diese drei Dinge tun. Okay. Und der Grund, warum sie das tun, ist, dass sie kein Spiel spielen, um die Ergebnisse ihrer Kinder zu verbessern. Sie spielen ein Spiel, um mit anderen Eltern auszukommen. Okay. Okay. Kollegen, Familie. Okay. Autorität. Okay. Ein anderer Weg, dies zu sagen, ist: Polizei, Chef. Okay. Familie. Okay. Alles klar. Als Elternteil versuchen Sie herauszufinden, wie Sie mit der Polizei, mit Ihrem Chef und mit Ihrer Familie verhandeln können. Wenn Sie also ein armer Mensch sind und die Polizei weiß, dass Sie ein armer Mensch sind, wird die Polizei Sie schikanieren. Und wenn Sie sich wehren, wird die Polizei Sie wahrscheinlich ins Gefängnis bringen. Okay? Es ist also sehr wichtig, dass Sie Autorität akzeptieren. Sie fordern die Autorität nicht heraus, denn wenn Sie es tun, werden Sie wahrscheinlich in Schwierigkeiten geraten. Ihr Chef, richtig? Wenn Sie ein armer Mensch sind, wird Ihr Chef Ihnen einfach Befehle erteilen. Es ist also sehr wichtig, dass Ihr Kind lernt, Befehle entgegenzunehmen, anstatt Fragen zu stellen, anstatt zu debattieren. Ihr Kind muss lernen, einfach Befehle zu befolgen oder zumindest den Mund zu halten. Okay? Und Familie bedeutet, gute Beziehungen zu denen zu pflegen, die Sie am besten unterstützen können. Und das bedeutet oft die gleichen Werte. Okay? Wenn also Ihre Familienmitglieder oder Ihre Freunde ihre Kinder auf diese Weise erziehen, werden Sie sie auch kopieren. Okay. Nachahmung. Alles klar. Und für einen armen Menschen ist dies die optimale Strategie, wie man erzieht. Okay? Macht das Sinn, Leute? Denn wenn Sie es anders machen, okay, wenn Sie sich entscheiden, ein Freund für Ihr Kind zu sein, wenn Sie sich entscheiden zu kommunizieren, wenn Sie sich entscheiden, Ihre Versprechen zu halten, dann werden Ihre Freunde und Ihre Familie denken, dass Sie etwas falsch machen. Verstehen Sie? Sie werden nicht denken: „Oh mein Gott, Sie sind ein aufgeklärter Elternteil, der viele Erziehungsbücher gelesen hat, und großartig für Sie.“ Sie werden denken, dass mit Ihnen etwas nicht stimmt. Okay? Lassen Sie mich Ihnen ein Beispiel dafür geben. Lassen Sie mich Ihnen ein Beispiel dafür geben. Meine Frau und ich haben drei Kinder. Okay? Mein Erziehungsstil. Meine Frau und ich haben drei Kinder, und so erziehen wir unsere Kinder. Okay? Erstens haben wir unser Kind, wir geben unserem Kind viel Freiheit. Wir lassen unsere Kinder keine Aktivitäten machen, okay? Wir lassen unsere Kinder nicht viele Aktivitäten machen. Wir schicken unsere Kinder nicht zum Matheunterricht. Wir schicken unsere Kinder nicht zum Schwimmunterricht. Wir schicken unsere Kinder nicht zum Klavierunterricht, okay? Wir lassen unsere Kinder einfach herumrennen und spielen. Das andere, was wir tun, ist, dass wir viel mit unserem Kind kommunizieren. Okay. Kommunikation. Wir glauben an Demokratie in unserer Familie. Wenn wir gemeinsam eine Entscheidung treffen wollen, wollen wir, dass alle zusammen kommunizieren. Okay. Eine normale chinesische Familie hat einen sehr engen Zeitplan, richtig? Und das andere, was wir tun, was anders ist, ist, dass wir Geschichten erzählen. Andere chinesische Familien machen Mathe. Okay. Wir erziehen unsere Kinder also auf eine Weise, die sich stark von normalen chinesischen Familien unterscheidet, von der Art und Weise, wie Sie erzogen wurden. Okay. Und wir tun das, weil meine Frau und ich viel Zeit damit verbringen, über Erziehung zu sprechen. Ich habe viele Bücher über Erziehung gelesen. Ich habe viele Jahrzehnte damit verbracht, die bestmögliche Bildung zu recherchieren. Und deshalb erziehen wir unsere Kinder auf diese Weise. Und wissen Sie was? Weil wir das tun, haben wir keine Freunde in China. Wir haben Familie, aber sie halten uns alle für verrückt. Okay? Aber wir tun das, weil für uns das Wichtigste ist, sicherzustellen, dass unsere Kinder glücklich und gesund sind und dass sie die Chance haben, kreativ und erfolgreich im Leben zu sein. Denn ich denke, wenn Sie es auf diese Weise tun, wird das Kind nicht kreativ und nicht erfolgreich sein. Aber wenn Sie es auf diese Weise tun, wird sich Ihr Kind besser in China einfügen. Okay? Das Ziel der Erziehung, der Anreiz ist nicht, dass Ihr Kind erfolgreich ist. Der Anreiz ist, dass Ihr Kind in China oder in das größere soziale Umfeld, in dem Sie sich befinden, passt. Okay? Und deshalb ist es sehr schwer, das Verhalten der Menschen zu ändern, und deshalb sind soziale Strukturen extrem starr, weil das Spiel, das sie spielen, oft nur darin besteht, sich in ihre Umgebung einzufügen. Okay? Macht das Sinn, Leute? Okay. Haben Sie Fragen, bevor ich weitermache? Äh, ja. >> Danke. Äh, also, also für arme Familien, gibt es irgendeine Möglichkeit für die armen Kinder, erfolgreich zu werden und der reiche Elternteil zu werden, den Sie beschrieben haben, in Zukunft? >> Ja. >> Okay. Das ist eine wirklich gute Frage. Okay. Ähm, wir wissen, dass es bestimmte arme Kinder gibt, die erfolgreich sind. Zum Beispiel bin ich ein armes Kind, das erfolgreich war. Wir sind nach Toronto, Kanada, eingewandert, als ich etwa 6 Jahre alt war, und mein Vater war Spülkraft. Wir waren also eine sehr arme Familie. Okay. Aber ich war erfolgreich, weil ich Kanada für die Vereinigten Staaten verlassen habe. Kanada ist also ein sehr starres Land, in dem arme Menschen sich ein wenig verbessern, aber nicht zu weit, aber ich konnte erfolgreich sein, weil ich ein Stipendium bekommen konnte, um in den Vereinigten Staaten zu studieren. Okay. Es gibt also Möglichkeiten. Das Problem ist jedoch, dass es bedeutet, Ihre Gemeinschaft zu verlassen. Okay? Macht das Sinn? Eine Möglichkeit, erfolgreich zu sein, ist also, Ihre Gemeinschaft aufzugeben. Okay? Aber das ist ein hohes Risiko, richtig? Sie müssen also extrem individualistisch sein, um ein solches Risiko einzugehen. Deshalb tun es die meisten Leute nicht, denn wenn Sie darüber nachdenken, ist die sicherste Option für Sie, in Ihrer Gemeinschaft zu bleiben. Das wird Ihnen das beste Ergebnis garantieren. Aber wenn Sie sich entscheiden, Ihre Gemeinschaft aufzugeben und einfach zu sagen: „Wissen Sie was, ich gehe woanders hin und versuche mein Glück.“ Das ist ein wirklich hohes Risiko. Okay. Um erfolgreich zu sein, müssen Sie also ein hohes Risiko eingehen. Eine weitere Möglichkeit ist Krieg. Ähm, das war traditionell historisch der beste Mechanismus für soziale Mobilität. Wenn Sie in den Krieg ziehen und sehr gut abschneiden, werden Sie im Leben befördert. Okay, aber auch hier ist Krieg ein hohes Risiko, weil die Wahrscheinlichkeit, dass Sie getötet werden, hoch ist. Okay, also nicht nur Krieg, sondern auch Revolution, richtig? Okay. Und natürlich ist der beste Weg, aufzusteigen. Heiraten. Okay. Und deshalb erinnern Sie sich an unsere allererste Klasse, als wir über das Dating-Spiel sprachen, richtig? Wo Frauen nur Fünfen und Vieren wollen. Okay. Der Grund dafür ist, dass Fünfen und Vieren einen hohen Status haben. Und Dreien, Zweien und Einsen sind niedriger Status. Wenn Sie also eine Frau sind, wollen Sie nicht in eine Familie mit niedrigem Status heiraten, weil Ihre Kinder über den Tisch gezogen werden. Okay? Ihre beste Option ist es, ein Risiko einzugehen, in einen hohen Status zu investieren und zu heiraten. Sie wollen versuchen, in eine Familie mit hohem Status zu heiraten. Okay? Traditionell sind Krieg und Aufheiraten die beiden wichtigsten Mechanismen der sozialen Mobilität in der heutigen Welt. Äh, das Verlassen der Gemeinschaft kann auch zum Erfolg führen. Okay. Im Grunde die Einwanderung an einen Ort, der mehr soziale Mobilität bietet, was oft die Vereinigten Staaten bedeutet. Okay. Aber anders ausgedrückt: Sie müssen wirklich Glück haben, Leute. Okay. Es gibt also viele arme Leute, die denken: „Ich war erfolgreich, weil ich hart gearbeitet und viel Talent habe.“ Schauen Sie, ich wurde arm geboren. Ich hatte Glück, nach Yale zu kommen. Okay, das ist Glück. Sie können so hart arbeiten, wie Sie wollen, aber die Chancen stehen gegen Sie. Okay. Und es erfordert eine bestimmte Persönlichkeit, die sehr individualistisch, sehr ehrgeizig und risikobereit ist. Die meisten Leute haben das nicht. Okay. Ja, es gibt bestimmte Leute, die trotz ihres Rückgrats erfolgreich sind, aber das ist oft die Ausnahme von der Regel und nicht die Regel selbst. Okay. Also, danke. Ist das klar? >> Ja. >> Okay. Haben Sie weitere Fragen, Leute, bevor ich weitermache? >> Okay. Kann Glück als eine Art Fähigkeit gezählt werden oder ist es nur Zufall? >> Okay, das ist eine wirklich gute Frage. Ja. Okay. Yep. Sie haben absolut Recht. Okay. Glück ist also eine Form der Strategie. Okay. Strategie, und all das bedeutet, dass Sie versuchen, sich an einen Ort zu begeben, an dem Sie Glück haben können. Okay? Ich habe Kanada verlassen und bin in die Vereinigten Staaten gegangen, weil ich wusste, dass in Kanada egal wie hart man arbeitet, sich niemand darum kümmert. Aber in den Vereinigten Staaten, wenn man wirklich hart arbeitet, kann man Glück haben und jemanden treffen, der sagt: „Wow, Sie sind ein wirklich harter Arbeiter. Ich möchte Sie befördern.“ Okay. Sie haben also Recht, dass Sie strategisch vorgehen und Ihr Glück steigern können, aber es ist immer noch Glück. Okay. Und diejenigen, die erfolgreich sind, können strategisch und weit vorausdenken und sich so positionieren, dass sie Glück haben. Okay? Und sie haben oft die Eigenschaften, über die wir gesprochen haben, wissen Sie, wie Selbstkontrolle, Widerstandsfähigkeit und die Fähigkeit, nach innen zu schauen und besser zu verstehen, was man gut kann. Okay. Es braucht also eine Kombination von Faktoren. Aber der Punkt, den ich machen möchte, ist, dass diese Leute nur eine Minderheit sind. Okay. 1 % der Bevölkerung wirklich. Okay. Und sie sind immer noch auf Glück angewiesen. Haben Sie weitere Fragen, bevor ich weitermache? Okay. Das führt uns zu einer Frage, die lautet: Okay. Nun, die Art und Weise, wie ich alles rahme, okay, die Art und Weise, wie ich alles rahme, Sie haben Arme und Sie haben Reiche. Und wie besprochen, leben sie in ihrer eigenen Welt, und sie verbinden sich nicht wirklich miteinander. Sie haben unterschiedliche Erziehungsstrategien. Sie haben unterschiedliche Ansichten. Die Reichen bleiben bei sich, die Armen bleiben unter sich. Das sieht also nach einem sehr stabilen System aus, richtig? Stabilität oder das Wort, das wir verwenden können, ist Gleichgewicht. Nun stellt sich die Frage, warum Gesellschaften zusammenbrechen. Warum gibt es Revolutionen? Warum gibt es sozialen Wandel? Das sieht nach einem System des Gleichgewichts aus, in dem die Menschen aufgrund der Erziehung ihren Platz kennen und wissen, wie sie am besten strategisch vorgehen, um ihren Platz zu erhalten. Warum gibt es also sozialen Wandel? Und der Grund dafür ist, dass dieses System Probleme hat und stabil ist, aber das Hauptproblem ist dieses System. Okay. Es sind die Reichen, die problematisch sind. Und der Grund dafür ist, dass die Reichen von Tag eins an darauf trainiert werden, ein besseres Ergebnis auszuhandeln. Okay. Anders ausgedrückt: Die Armen sind wie das minimale Ergebnis. Okay. Die Reichen wollen das maximale Ergebnis. Die Armen denken: „Wissen Sie, wenn ich am Leben bin, wenn ich einen anderen Job habe, ist das in Ordnung.“ Aber die Reichen sagen: „Nein, ich muss der Spitzenreiter sein. Ich muss mein Los in der Gesellschaft verbessern. Sonst, was ist der Sinn meines Lebens?“ Okay. Ich habe also hohe Erwartungen. Okay. Hohe Erwartungen, niedrige Erwartungen. Okay. Und das ist ein Problem, denn Macht ist ein Nullsummenspiel. Okay? Hierarchie ist ein Nullsummenspiel. Nur wenige Leute können also an der Spitze stehen. Irgendwann geraten Sie also in eine Situation, in der es zu viele reiche Leute und nicht genug mächtige Positionen gibt. Und das nennt man Elite-Überproduktion. Okay. Und dann passiert hier, dass, um Macht zu erlangen, sich bestimmte Fraktionen der Reichen mit bestimmten Fraktionen der Armen gegen die Machthaber verbünden. Okay. Alle Revolutionen finden also immer zwischen denjenigen statt, die viel haben, und denjenigen, die etwas haben. Es ist nie zwischen Reich und Arm. Es ist immer zwischen denen, die viel haben, und denen, die etwas haben. Die Leute, die die chinesische Revolution angeführt haben, richtig? Leute wie Mon join Li Ding, sie waren keine armen Leute. Sie kamen nicht aus armen Familien, aber sie waren nicht reich genug. Okay, die chinesische Revolution fand also wirklich zwischen der städtischen Elite und der ländlichen Elite statt. Okay, die, die viel haben, gegen die, die etwas haben. Wenn man sich jede Revolution in der Geschichte der Menschheit ansieht, war das immer der Fall. Okay? Wenn man in die chinesische Geschichte zurückgeht und all diese Revolutionen betrachtet, die in China begonnen haben, wurden sie immer von der Mittelschicht oder der aufstrebenden Klasse angeführt, normalerweise Kaufleuten, richtig? Kaufleute, weil sie in der Gesellschaft stark verbreitet waren, aber sie hatten Geld und wollten ihr Geld in Macht umwandeln. Und als die Zeiten schlecht waren, als die Leute nach Veränderung suchten, ergriffen sie die Initiative und führten die Menschen in die Revolution. Okay.