📱

Get Our Mobile App

Take your business learning on the go!

Download on the App StoreGet it on Google Play

Will AI Cause Human Extinction? - AI Safety Expert: Dr. Roman Yampolskiy AU

Shaun Attwood41:59

Transcription

很高兴有罗马·扬波尔斯基博士与我们同在。我们将要讨论人工智能是否会终结人类?人工智能可能释放致命病毒,它将淘汰哪些工作,它将如何通过超级智能统治人类,全球性崩溃可能如何被触发,人工智能可能比核武器更糟糕,以及我们是否生活在模拟中。我们在描述框中提供了罗马博士的链接,他的X账号,他的谷歌学术,以及他的书,书名为《人工智能终局考量:伦理、风险与计算框架》。嗯,所有这些都在描述框里。所以,请支持他的工作。非常感谢您的到来。>> 非常感谢您的邀请。您为我们计划了许多不那么愉快的话题。 [音乐] 是什么让您最初开始关注这个的?>> 这是最有趣的话题。智能。我研究它是什么,如何衡量它,如何创造它,如何检测它。任何与智能有关的事情都令人着迷。>> 您从几岁开始关注这个的?>> 嗯,开始是我更广泛的博士研究的一部分,关于网络安全。我们当时在研究如何在线检测机器人。所以,在那个年代,在线扑克和在线赌场非常普遍,充斥着扑克机器人。所以,研究的重点是找出谁是真人,谁是机器人,并努力确保机器人不会窃取所有资源。但随着机器人变得越来越聪明,我们逐渐超越了仅仅是关于在线扑克的范畴,真正看到了通用人工智能将为我们带来什么。>> 您知道,有很多关于中国和美国在人工智能领域争夺主导权的猜测。这是有道理的吗?>> 这是巨大的。国家之间以及大公司之间都存在军备竞赛。所以我们有OpenAI、Anthropic、Google、DeepMind都在内部竞争。然后还有顶尖公司,在军事层面也有竞争,看谁将在人工智能的军事应用中占据主导地位。>> 我曾经读过一本书,叫做《枪炮、病菌与钢铁》,书中基本上阐述了谁首先获得军事创新,谁就主宰了世界。是这样吗?等等,稍等一下。我想这里有什么事情。你们现在能看到我吗?屏幕上?这是……哦,是的。它在播放。它在播放。好了。那么,谁主宰了技术创新?谁先起步,谁就主宰了世界。您认为现在是这样吗?这就是为什么中国和美国在人工智能上投入巨资。>> 当然。在我们达到人类水平或更高之前,情况就是如此。谁拥有更先进的无人机、无人机探测、网络武器,谁将在军事上占据主导地位。绝对如此。所以,未来几年,一切都将围绕拥有最好的军事人工智能展开。>> 如果您看看两国投入的资金量,它们如何比较?所以,我们不知道政府做什么,军事开支的具体数字。我们能看到基础设施的建设,融资已经从数十亿美元变成了现在谈论7万亿美元的数据中心。这是一个彻底的改变者。我们以前从未有过可比的东西。>> 是的。我正在看中国,您知道,有像WeRide这样的公司已经有了自动驾驶出租车在运行。我刚才还在看中国警察机器人的视频。您认为他们在某些方面领先于美国吗?>> 所以,在技术应用的部署方面,绝对如此。他们可能不是开发尖端模型的公司,但他们绝对更擅长应用它,使其负担得起,并大规模部署。他们对数据隐私的担忧要少得多,政府使用这些工具也没有什么顾虑。所以,是的,在许多应用方面,他们比我们领先多年。所以,随着人工智能越来越多地融入军事应用,这将如何改变社会?人们担心的是,战争的成本会变得更低,您不必冒太多人类生命危险,小型无人机与主要军事装备的总体成本要小得多。所以,这基本上意味着一个更先进的国家可以随心所欲地发动战争。这就是担忧。好处是我们损失的士兵更少了。>> 好的。所以,您说这是一个好处。但如果您看看每个世纪有多少人死于世界大战,因为技术的进步,这个数字每个世纪都在增加。所以,这难道不是一种更有效率的大规模屠杀的方式吗?我不确定我们是否真的在增加战争中死亡的人数。我认为,如果您看看人类的历史,特别是占人口的比例,我们现在做得非常好。您知道,一场有5万人死亡的战争被认为是世界上最糟糕的事情。在此之前,我们曾损失数千万人,数亿人。>> 是的。但这是否因为我们没有使用我们目前拥有的所有技术,包括核武器?是的,我们有更精确的武器。如果您的目标只是一个人,您不必摧毁整个城市。>> 我明白了。嗯,是的。这听起来很无私,但读了《枪炮、病菌与钢铁》,谁拥有大炮,谁就消灭了其他人,或者统治他们,压迫他们,奴役他们,然后接管世界。我们已经看到了这种循环,已经有数千年了。所以,您是说,这些掌握人工智能的政客或决策者将无私地瞄准目标,因为您知道,我们在海湾战争中看到了,他们向我们展示了对伊拉克的精确轰炸,当时他们告诉我们萨达姆·侯赛因拥有大规模杀伤性武器。但看看附带损害的实际数字,反恐战争,五百万人死亡,其中一半以上是妇女或儿童,最终让Janie和AL通过轰炸世界上最贫穷的国家赚取了数十亿美元。在我看来,掌权的那些精神病患者似乎并不太关心精确瞄准,但他们确实关心向公众展示这一点。他们假装和平,但在幕后,他们会做任何他们能逃脱的事情来统治。看看最近的战争。乌克兰对俄罗斯,对吧?俄罗斯拥有的核武器比任何人都多。如果目标是造成最大程度的破坏,乌克兰今天就不复存在了。他们显然选择不使用那种级别的武器,并且越来越多地在双方转向廉价易于导航的无人机。>> 是的。所以,我不会将“特别军事行动”归类为,您知道,如果您从世界大战的历史背景来看,我并不是说它没有带来恐怖,也没有说它没有造成数百万人死亡,但它没有达到我们在一战、二战中看到的水平。如果再次达到那个水平,而那些“精神病患者”使用了人工智能,那么后果将是一场巨大的反乌托邦,不是吗?>> 所以,没有理由去摧毁大部分人口。您的目标通常是对方国家的领导人,或特定群体的人,将军,随便谁。通过一群无人机,您可以几乎毫无防御地瞄准特定个人。是的,但文明已经摧毁了其他文明,您知道,就像我们在大屠杀中看到的那样,他们将消灭这些人称为害虫等等。人类的本性中难道没有一些不可改变的东西,当我们在这些战争情况下时,这些东西就会出现吗?>> 再次,我们有这种近期偏见,我们认为最新的事情是最糟糕的。如果您放大并从整个人类来看,我们生活在非常好的道德时代,很少有酷刑,很少有种族灭绝。在这方面事情正在好转。>> 嗯,我认为您的看法比我更乐观。所以,让我们来看看,人工智能会释放致命病毒吗?>> 所以,这实际上是一个很大的担忧。您提到了种族灭绝和犹太大屠杀之类的事情。我们现在有技术可以制造针对特定人群的病毒。这不是科幻小说。制造那种生物武器是可能的,人工智能首先作为一种工具,然后作为一种代理,肯定可以利用这一点。我认为一旦它成为一种针对特定人类群体的代理,就没有理由这样做,而是针对整个人类。而直到它成为一种代理,仍然是一种工具,有人可能会针对特定的基因组。>> 所以,当我们第一次报道COVID可能从武汉的一家实验室泄露时,YouTube迫使我们删除视频,我们只能报道世界卫生组织发布的内容。但现在,您知道,许多人认为它很可能来自武汉的一家实验室泄露。我的意思是,您对COVID的起源有什么看法?您认为实验室泄露理论……>> 绝对如此,毫无疑问。如果您看看所有巧合,比如地理位置的接近,DNA中那个亚链的新颖性,它绝对不是自然进化的。所以,您认为实验室泄露是故意的,以便制药公司能够赚取历史上最大的利润,还是仅仅是人为错误?>> 鉴于这是一个中央集权政府的外国国家,故意为之的可能性非常小。我不认为他们太在意他们的公司最大化利润。这是一个错误。我们大概知道是怎么发生的。其中一个进行实验的人不小心洒了东西,然后把它带回家了。所以,是的,我不认为除了他们压制最初的泄露之外,还有更大的阴谋。>> 好的。所以,如果人工智能释放致命病毒,会是它自己的认知,还是会由可能从中获利的人来启动?>> 所以,再次,我们必须看看我们对这个词的定义。所以,现在有AI工具,它们可以用于生物研究,协助人类。我们预测,在不久的将来,这些工具将成为独立的代理,这将是一个范式转变,人工智能本身将决定做什么以及为什么这样做。所以,这两种情况都可能发生,只是时间尺度不同。>> 我们离那个范式转变还有多远?>> 这是一个很好的问题。所以,许多人关注预测市场,关注顶尖专家的说法,认为它非常接近,可能只有两三年,有些人认为哦,不,这需要很长时间,可能五六年,但实际上都一样。>> 看看它是如何发展的,它似乎越来越快,不是吗?我的意思是,看看互联网的发展以及它如何改变社会,真是令人震惊。人们是否为人工智能将在他们有生之年,在不久的将来,根据您刚才所说的,对他们的生活产生如此大的改变做好了准备并意识到了吗?>> 是的,我们没有准备好,我们甚至不明白会发生什么变化。这是我书中的一个不可预测、无法解释的部分。我们无法提前猜测其影响以及更智能的代理将取得什么成就。它之所以看起来在加速,是因为人工智能本身现在被用来做研究,写代码,开发新硬件。所以,这是一个自我驱动的循环,直到它成为自己的科学家和工程师。>> 是的。所以我交易股票市场,我关注许多不同的参与人工智能的公司。我也在思考哪些公司可能会因为人工智能而失去市场份额。我知道您在书中谈到了很多人的失业问题。所以,我们能否更仔细地看看您认为哪些行业会受到影响,人们会失业,哪些公司可能会蓬勃发展,哪些公司可能会被人工智能淘汰?>> 所以,我认为我们已经看到了一个例子,一家公司本应帮助您在家庭作业上作弊,它很快就归零了。就在他们发布ChatGPT的那一刻,它就消失了。基本上,任何在电脑上的东西,任何不需要实体的东西,现在都可以自动化会计、法律、各种营销、设计、操纵、编程是另一个例子。我认为任何实体的东西,任何需要人际互动的东西,还有一点时间,但最终,没有任何东西能免受技术性失业的威胁。所以,您认为人类必须从事的工作,例如娱乐、个人培训之类的工作,还会继续由人类来做,还是也会被取代?>> 所以,有些人就是喜欢这样,就像您想要一个人类私人教练一样。有一个应用程序可以完成所有相同的功能,而且可能做得更好,但人们仍然喜欢这种人际互动。所以,对于一定数量的人来说,情况将永远如此。与免费的人工智能选项相比,它的成本会越来越高。所以,不会有那么多人参与其中,原因很简单,太贵了。但是的,我认为总会有一小部分更富有的人能够负担得起手工制品和人工服务,但大多数人会很高兴能从人工智能那里几乎免费获得。那么,体力劳动的工作呢?机器人会从事这些工作吗?>> 似乎很明显。是的,我们有非常好的机器人正在开发中,它们的手非常灵巧,非常像人类。所以,至少有三四家公司即将推出非常先进的人形机器人。>> 哪些公司?>> 所以,特斯拉正在开发自己的机器人。有Figure,还有一些中国公司,我永远无法发音的名字,也在做这项工作。我不知道谁会先进入市场,我认为特斯拉正在制造非常可能规模化的东西,它们也有大脑可以植入。所以,这似乎是一个完整的产品。>> 是的,我密切关注像百度和蔚来这样的中国公司。我上次看的时候,蔚来公司的股价大约是10美元,我一直在看它们自动驾驶出租车的视频。看起来它有很大的潜力。那么,您认为人工智能还会对哪些其他行业构成竞争威胁?例如,外国翻译之类的事情?>> 不,语言翻译。是的,我不知道为什么有人现在会主修西班牙语翻译,四年后毕业。似乎没有需求了。我的手机现在就可以做到。有耳机可以戴上并获得实时翻译。所以,除了文化熏陶之外,如果您只是想要一种自由的教育,这似乎完全没有用。>> 那么,所有失业的人,他们将如何度过他们的空闲时间?>> 这是一个很好的问题。我不知道社会将如何改变,就您如何利用大量空闲时间而言,特别是如果竞争越来越激烈的话。所以,其他人也在寻找同样的机会。您不能去公园徒步旅行,因为有百万人正在徒步旅行。>> 所以,我们只会戴着虚拟现实眼镜坐在那里?如果虚拟现实变得足够逼真,那么在这个空间里,您可以做的事情将没有限制。所以,这是另一项非常有前途的技术。>> 您认为超级智能会引发全球崩溃吗?>> 它真的什么都能做。这是我们不完全理解的部分,它的界限是什么,它会试图实现什么目标。因为我记得1987年股市崩盘时,他们说很大一部分原因是程序化交易造成的。>> 但我就是无法想象现在交易中涉及的技术水平,以及人工智能的融入。您认为人工智能会故意做空,让股市崩盘,然后趁血流成河时买回一切,从中获利吗?这其实很容易。所以,现在领导人随时可能在推特上发布关于世界事件的随机信息。所以,如果您黑了某个重要人物的推特账号,并宣布第二次世界大战已经开始,或者我们禁止黄金之类的,这可能会导致非常可预测的市场变化,您可以从中获利。所以,我不会惊讶于有人对此感兴趣。是的,我记得上周五特朗普的帖子,我认为,有人在比特币空头交易中内幕交易,在几分钟或几小时内赚了近2亿美元。操纵市场就是这么容易。但我认为,像这样的行为从长远来看只会破坏对金融市场的信心,如果他们看到政府中的每个人都完全腐败,并且通过内幕交易赚钱。>> 绝对如此。我的意思是,对信息的信心,对投资的信心,现在都可能被操纵。>> 嗯。>> 所以,您自己有股票市场投资吗?有一点。>> 您能详细说明一下您对哪些公司感兴趣吗?>> 嗯,似乎任何与支持人工智能发展有关的东西都做得很好。所以,像英伟达这样的公司,无论哪种模型占主导地位,哪家公司获胜,它们都会继续下去。每个人都需要更多的计算能力。计算能力直接转化为更多的能力,更多的智能。所以我认为投资半导体是一个不错的选择。即使人工智能不起作用,您仍然有加密货币、游戏市场、虚拟现实市场。对更强大的计算系统的需求从未停止过。我看到很多人说,您知道,英伟达是泡沫的一部分,而像Palantir这样的其他公司也是泡沫的一部分,通常当有很多这样的视频时,崩溃要到所有人都被套牢,并且相信上涨永远不会结束时才会发生。但看看英伟达、Palantir等的估值,市盈率。您认为它们至少被高估了,并且可能接近泡沫的顶峰吗?>> 我认为,如果您从美元大幅贬值的角度来看,那将是完全不同的故事,对吧?所以,黄金现在每盎司超过4000美元。如果您以黄金来定价,它们就没有增长。它们是线性的。以美元计,它们爆炸式增长。但那是因为美元相对于比特币或美元或黄金来说,基本上变得一文不值了。所以,这真的取决于度量单位。制造所有这些人工智能所需的力量会不会成为社会的一个巨大负担?您能描述一下需要多少力量吗?>> 是的,消耗量呈指数级增长。我们正在构建更多的能力。太阳能能力,核裂变,电力是一种产品,如果我们有需求,如果我们能赚钱,我们就能制造产品。所以,我们肯定能够将其扩展到远远超出目前可用的范围。我一点也不担心额外发电的生产。这已经发生了。我们正在建设新的发电厂,建设新的服务器和新的计算农场。>> 我们正在看到核电站的复兴,这是因为对……我一直在关注今年铀价的上涨。>> 是的,我认为这有关联。人们终于意识到,这实际上是一个非常清洁能源的绝佳来源。只是,您知道,您必须小心安全措施,但它比大多数标准化石燃料更安全。>> 所以,您知道,我听过您采访,他们谈论我们生活在模拟中。这是什么意思?>> 这意味着您现在正在玩一个电子游戏。如果您认为我们将达到虚拟现实的某个能力水平,如果我们将在智能方面达到与人类相同的能力水平,那么任何拥有这些工具的人现在都可以生成我们世界的模拟,其中包含数百万、数十亿像您一样的人。所以,如果存在数十亿玩家都在运行这些虚拟模拟,那么那些发现自己正在体验某种事物的人更有可能是在虚拟体验中,而不是在真实的体验中。>> 如果您有任何问题,观众,请在直播聊天中提问,与人工智能反乌托邦或任何其他话题有关。所以,您是说我现在在玩电子游戏?嗯。>> 是因为我正在连接互联网吗?>> 您头像背后的真实角色决定玩这个游戏,看看他能否在这个世界里作为一个播客,或者无论您想实现什么目标来竞争。>> 如果您看看存在随时间推移的无限可能性,您认为这种情况是否反复发生过?很可能存在许多不同历史时期的模拟,有些可能是为了娱乐,为了测试,为了训练目的。我们从内部真的不知道最可能的解释是什么。但看起来,如果我们看看我们正在做的事情,其中很大一部分只是娱乐游戏,也许是沉浸式电影,但也有科学实验。人们想了解经济是如何运作的。所以,您对股票市场感到好奇。让我模拟一下,您知道,几个文明,看看它们投资什么,什么效果好。这很可能就是我们将在,您知道,一两年内要做的事情。>> 所以,Agent Orange想知道您对在模拟中拥有独立大脑和重力的最大优势的看法?>> 我不知道那是什么意思。>> 我也不知道那是什么意思。Agent Orange,如果您能重新措辞一下,请。所以,Cosmic Code想知道您对反对技术的人,比如John Zerzan的看法。>> 像您所说的,反对技术的人,比如邮政炸弹客式的卡辛斯基。我不知道John Zerzan是谁。>> 嗯,让我们看看,比如,总是有反对技术的运动。>> 是的。>> 您怎么看这些人?总的来说,他们是错的。所以,反对有用的工具,医疗干预,拯救生命,治愈疾病是可怕的。我认为很多工具让我们的生活变得更好。我们现在可以通过视频通话做到这一点,我不必花10周的时间去那里,这太棒了。我是一名科学家。我是一名工程师。我热爱技术。但我们停止制造工具,并瞄准那些将取代我们的代理。这是一个非常不同的问题,我认为担心被一个您无法与之竞争的人取代是非常合理的。>> 是的,所以,关于医疗进步,您知道,看看人工智能可以在几秒钟内做出多少决定,与医生相比,以及基因工程和人工智能的潜在融合。您看到了哪些积极的进步?希望我们能够治愈所有疾病,衰老也是一种疾病。所以,也许我们可以让您保持年轻,永远活下去。>> 是的。我关注的一家股票市场公司是Crispr Therapeutics。>> 嗯。>> 他们正在进行大量的基因编辑,并将人工智能融入其中。所以,好的,永远活着。地球有能力让我们永远活着,同时繁殖,人口不断增加吗?所以,我们已经不再繁殖了,除了可能一两个大陆。我们大多数人都在萎缩,正在消失,并且生育的孩子尽可能少,但又不是零个孩子。所以,如果您活得更长,您就更不可能需要生孩子。您的生物钟不会在18岁、20岁、25岁时开始滴答作响。如果您决定要孩子,您可以等到10000岁。我们也不局限于这个星球。您可以去探索火星。您有足够的时间去做。所以,我认为根本没有人口方面的担忧。>> 我的意思是,仅仅想到这一点就让我大脑爆炸,因为我们中的许多人时不时地会想到死亡,以及我们如何接受它。死亡和税收是著名的陈词滥调。但您说我们可以……人工智能会取代我们坏掉的身体部位吗?我们会得到一个新的心脏、肝脏、肾脏等等,然后我们可以继续下去。>> 嗯,也许最好的方法是操纵您的基因组,让您能够本地刷新您身体的所有细胞。我们现在有点这样做,但这些刷新周期数量有限。如果我们能让它几乎无限,而不会导致任何癌症,那就能让您永远年轻。我很高兴人工智能能消灭死亡和税收。两者实际上都会被它征服。如果您能获得免费的劳动力,无论是体力还是脑力,就没有理由勒索我们。>> Nikki想知道人工智能是否能够逆转更年期。>> 是的,答案是肯定的。嗯,好的。我来问下一个问题,来自Carl。谁将赢得量子和人工智能主导权的竞赛?是a)资源,b)智力和工程能力,还是c)愿意做出不道德的决定?这是一个非常好的问题,我认为这是所有这些的结合。资源不仅仅是计算能力和数据。它还包括人力资源。您需要最好的工程师,最好的科学家。如果您开发了一个高效的算法,您的硬件资源可以大大减少,因为您不需要那么多的蛮力。所以,这绝对是两个要素。但也许采取可疑的步骤是另一个。所以,担忧确实存在。我不确定量子是否是必需的。我们似乎在没有特殊量子效应的情况下,使用冯·诺依曼架构做得非常好。>> 所以,谈到道德考量,您知道,OpenAI似乎有一个利他主义的使命。您认为这些年来它是否改变了?所以,是的,我认为他们没有遵循最初的计划。我的意思是,OpenAI中的“开放”肯定不存在了。他们不分享他们拥有的东西,这是好事。我们绝对不希望每个精神病患者都能接触到最先进的人工智能,但总的来说,他们似乎正试图成为一个非常商业化的组织,而不是一个以帮助人类为目标的非营利组织。那么,您如何看待埃隆·马斯克和萨姆·奥特曼的人工智能哲学呢?>> 在某种程度上,它们非常不同。但也有趋同的趋势。所以,在这一点上,我认为他们都在试图先到达那里。他们都在比赛,而且可能都相信只有他们自己才能做得对,而其他人都是精神病患者。我不知道。在中国,他们有像马斯克这样的人物,也在中国人工智能的前沿吗?>> 嗯,我对那个市场不太熟悉。他们有才华的学者和成功的商人,政府当然也参与了人工智能发展的各个阶段。所以,Pedro想知道人工智能是否会导致大规模的淘汰,机器将被使用,但它们不会是原因?>> 导致大规模的什么?>> 嗯,消灭人类。>> 所以,这就是我们的担忧,对吧?来自高级人工智能的生存风险。出于任何原因,它们决定将我们视为竞争对手,或者在做其他事情时将我们作为副产品。我们无法预测具体细节,但这是有可能的。>> 但即使人工智能变得比我们更聪明,它难道不需要我们来运行电力之类的吗?>> 我们已经讨论过自动化体力劳动了。所以,不,我不这么认为。如果它能创造纳米机器人,如果它能创造人类机器人,再加上您总可以保留,您知道,一定数量的人类,如果您真的需要他们。这并不意味着您需要80亿、90亿人。>> 所以,它会把我们其他人视为多余的,然后采取适当的行动,因为我们会成为它维持自身所需资源的负担。>> 所以,我们基本上无法保证它不会决定做一些愚蠢的事情。也许它不会。我们不知道。但我希望从发布的产品或服务中获得一定程度的安全保障。那会是愚蠢的决定吗?还是为了保护地球的正确决定?我们是不是就像细菌身上的寄生虫?>> 如果不是为了我们,我们是在保护什么?>> 任何意义上。松鼠。 [笑声] >> 那其他的野生动物呢?野生动物会被人工智能视为不必要的而被消灭吗?所以,我们不知道这是否是全球性的环境变化。比如说,它想冷却整个地球,以提高其服务器上的计算能力,那么是的,所有生命形式都将处于危险之中。>> 好的。嗯,猫,您认为身体盗窃和超人类主义之间有关联吗?我不知道身体盗窃是什么。>> 是的,这听起来像是Ed Gene参与过的事情。我不知道这与人工智能猫有什么关系。如果您想重新措辞一下这个问题,Nikki,我们是否生活在《黑客帝国》中?我们已经讨论过模拟问题了。嗯,让我们看看。正确。您是如何工作的?嗯,喜欢您的立场。我们是否生活在《黑客帝国》中?是的,我们还没有做过那个。好的。好了,各位。所以,如果您还有其他问题,请发到聊天中。我们在这里与Bowman博士同在。我现在就把他的链接放在描述框里。我们有他的书,《人工智能终局考量:伦理、风险与计算框架》。您也可以在X和Google Scholar上关注他。所以,为什么其他国家,比如俄罗斯和印度,拥有相当大的资源,却没有像中国和美国那样参与到这场人工智能竞赛中来?>> 为什么他们不那么有竞争力?>> 是的。>> 所以,我认为俄罗斯现在有其他问题。他们受到制裁。他们正处于战争之中。所以我认为他们没有那么多可用的资源来转移。我对印度了解不多,但我认为从经济上看,他们比中国落后很多,原因有很多。所以,这只是一个可用资源的问题,但我不是这些特定国家的专家。>> 您知道,您一开始就谈到了无人机。所以,无人机在战争中变得有多重要,并且将变得越来越重要?它们似乎是现在防御和进攻能力的主要来源,再次取代了更大的战争工具和个人。>> 哦,是的。所以,Kat在问人工智能是否会为了实验室实验目的而获取身体。>> 我没听说过。嗯,我想人工智能可能会试图更好地了解人类生物学并对人类进行实验,但我想它可以与尸体或非常有限数量的志愿者合作。我对此没有任何特别的担忧。>> 您在问比尔·盖茨在人工智能方面的投资程度。>> 嗯,我认为他拥有大量的投资组合。我认为,我确定其中很多都暴露于像特斯拉这样进行人工智能研究的大公司。在某个时候,他曾做空它,所以我不知道它是否真的是反人工智能,但我不知道。>> 人工智能如何融入灵性?因为有些人将其归类为反基督。>> 而有些人则崇拜它为新神,并认为模拟是一个宗教概念,而且确实不乏对它的各种看法。如果您拥有一个超级存在,比您更聪明,更强大,无所不知,那么它确实与许多宗教概念非常吻合。但无论您认为它是善的力量还是恶的力量,都取决于您。我想在这里的英国,他们正试图引入数字身份证,公众对此非常反感。他们非常怀疑这是否会与人工智能联系起来,并成为一个数字控制网。您对数字身份证提案有什么看法?>> 我对此一无所知。但如果想法是让政府集中跟踪您,您的数据,您被允许做的任何事情,那肯定会带来问题。我认为在英国,已经有很多关于言论自由和自由的担忧。所以,这将是限制您所能做的事情的另一个工具,开设银行账户,自由移动等等。>> 是的,我们这里有超过10000人被捕。社交媒体帖子,比如老年人,出去抗议的人,盲人,老龄化退休人员,这里发生的事情真是令人作呕,人们真的处于紧张状态,担心随着数字身份证的出现,情况会变得更糟。>> 政客们这样做,有没有什么支持?他们是怎么做到的?>> 它们似乎只是强加给公众。我的意思是,卡尔玛,如果您看看民意调查。他是民意调查历史上最不受欢迎的首相。所以,他似乎正全力以赴地推行一项公众不想要的议程,因为他此刻已经没有什么可失去的了。我的意思是,有了数字身份证,他们将通过背后的合同赚取数十亿美元。公司,他们说托尼·布洛参与其中牟取暴利,但它同时在加拿大和墨西哥推出。所以,这似乎是一个他们正在全球范围内强加给公众的全球议程。>> 所以,一些国家在拥有这些数字身份证、数字护照、数字历史、行为历史方面非常成功。我想这真的取决于您如何使用这些信息。>> 好的,罗马。所以,总而言之,您知道,我们有人工智能反乌托托的轨迹。我们有更乐观的乌托邦之路。在不久的将来,我们可以看到哪些迹象表明它正在走向哪条路?所以,我们很可能会注意到某些职业的大量失业。我们已经开始看到初级程序员能够获得合作项目、实习机会的数量正在减少。所以,如果我们开始看到,您知道,一些行业进行大规模裁员,那可能是一个预兆。>> 好的。您有什么想对观看此节目的观众说的话吗?>> 是的。不,谢谢您的提问。很享受。做得很好。>> 好的,谢谢您的时间,我的朋友。祝您事业顺利,保重。我将结束节目。来自英国的问候。>> 谢谢。>> 谢谢。好的。嗯,观众朋友们,感谢您在直播聊天中提出所有问题。就像我说的,您可以获取罗马博士的书。我将再次将其放入直播聊天中。如果您想在X上关注他,或将更多问题发送到X。我们还在描述框中提供了他的Google Scholar。如果您在观看重播,也请向下滚动到描述框,获取所有链接。只是想让大家知道接下来有什么。如果您错过了之前的直播,它关于伊恩·沃特金斯在怪物豪宅监狱被干掉,失落的先知,我们的嘉宾是克里斯·萨默斯。然后明天上午11:30,安德鲁·卢尼将再次做客,与劳伦谈论安德鲁王子埃普斯坦的电子邮件是否会让他被国王查尔斯国王禁止。然后安德鲁·卢尼,他有新书出版,而且卖得非常火。然后周六晚上7点,劳伦将与乔纳森·海耶一起做一期名为“Biddy、蕾哈娜和巫术”的视频。然后我们将有芭芭拉模特揭露精英阶层,从8点到9点,我和罗恩。然后,老派利物浦黑帮查理·西格将于9点做客。所以,这就是我们未来几天的安排。好的,感谢大家的收看。希望在接下来的直播中能看到你们中的一些人。祝您在世界各地一切顺利,干杯。