Transcription
您认为打破障碍意味着您从障碍的一侧开始，最终到达障碍的另一侧吗？不，这里涉及打破。当您打破事物时，您可能会受伤，可能会流血。而且每一次都值得。
一年前，美国副总统卡玛拉·哈里斯正处于美国历史上最短暂、最具影响力的总统竞选的中间，距离选举日仅剩 107 天。在她年迈的老板、时任美国总统乔·拜登在一场灾难性的辩论表现后，她被推到了竞选搭档的首位，与寻求连任的唐纳德·特朗普展开正面交锋。“我接受您提名为美国总统。”在剩余的日子里，哈里斯只在自己的床上睡过一个晚上。她全力以赴，在社交媒体上大展拳脚，筹集了超过 10 亿美元，一度在一天多的时间里访问了五个州。但这还不够。“虽然我承认这次选举的失败，但我并不承认促成这次竞选的斗争。”最终，哈里斯落败了，现在她有时间反思原因以及长期修复美国对民主党信任所需做的事情。
在《财富》杂志“最具影响力女性峰会”的一次广泛对话中，我问她关于特朗普总统上任的头六个月，为什么她会坐在一个她认为正在各个层面损害民主的体系的边缘？“哇，副总统女士，您仍然吸引着相当多的观众。哇。看到这个真是令人难以置信。所以，感谢您今晚加入我们进行讨论。我们很荣幸您能来到这里。我想我首先想问的是，您怎么样？我想听听过去六到八个月过得怎么样？”“哦，我很好。这很复杂。你知道，我和我的丈夫道格，我们在就职典礼的下午离开了华盛顿特区，然后我回到了洛杉矶，那里是我八年来第一次全职居住的家。
我在书中写到的一部分是，你知道，我确实认为你的家有时你的房子有某种业力，比如，如果你忽视了它，它就会对你不好。突然之间，你最好的朋友就是水管工。所以有很多工作要做，有很多箱子需要字面意义上和比喻意义上地打开，我做了很多烹饪。我喜欢烹饪，我开始写一本书，然后，然后，然后又回到了有点正常的生活。花了很多时间陪伴家人，那是我最喜欢待的地方。这很好。所以一切都很好。
所以，你知道，我敢肯定您在经历这场总统历史上最快的竞选过程中经历了许多情绪，您甚至将它比作悲伤的过程，不仅仅是赢得或输掉比赛的悲伤，而是您感受到的失落。自从您失去母亲以来，您就没有感受到过这种感觉，那么您在这个过程中怎么样？您是否真的觉得您有时间让它沉淀并继续前进？这本书在这其中扮演了什么角色？“写这本书非常有疗愈作用。我倾向于，我敢肯定这里的每个女人都是以任务为导向的，所以，这既是优点也是缺点。我承认，我有一个任务。我必须完成这个任务，然后继续下一个任务。事实上，我很少给自己机会，坦率地说，甚至很少给我的团队机会，停下来拍拍自己的后背，因为下一个问题需要解决，而且当然，在 107 天里，每天都是任务，而且我每天都做不够，这已经到了深夜，有时是清晨。我的祈祷是，我希望我已经尽了我所能做的一切，并且在那段时间里。而且我认为你们都会理解这一点，当您处于那种必须完成某事的模式时，并且存在竞争性，并且存在拥有野心的现实，我对此表示赞赏，我们都必须互相赞赏，拥有野心的现实是，您在很多方面暴露了自己。它会让你在很多方面变得脆弱，容易受到他人的赞成或不赞成，批评或赞美，但这是关于那句老话，关于把自己推出去。这并非没有风险。
我对自己意识到的一个观点是，我会告诉我的团队，我不会坐过山车，意思是，我不会经历高潮或低谷。我非常清楚我们面前的任务，我需要在一天之内尽我所能，然后进入第二天，因此，我没有给自己留下反思的空间，因为根本没有时间，而且这也不是关于我。当我回家时，突然出现了一种平静，那时反思才开始。而且这很困难，而且在很多方面都很痛苦，但反思中也有一些时刻，您也会非常清醒地意识到过程的美丽以及随之而来的喜悦。那么，写这本书的目的是什么？是为了用您的声音记录这场历史性的选举吗？为什么要写？因为坦率就在那里。顺便说一句，坦率并不总是受欢迎的。所以您在巡演中也感受到了这一点。但是，正如您在书中多次提到的，我觉得我必须穿上这件盔甲，感觉就像您在那本书中放下了盔甲。
正如引言中所提到的，这是前所未有的，一位总统正在竞选连任，在选举前三个半月，他决定不参选。现任副总统决定接任，对抗这位已经竞选了十年的美国前总统，距离选举日还有 107 天。这是美国历史的一部分，将被记载。它已经被记载了。而且坦率地说，我不会让历史在没有我的声音的情况下讲述这 107 天的故事。故事无论如何都会被写下来。而且我认为，我们经常使用一个短语，也许现在已经陈词滥调了，那就是“拥有你的声音”。使用你的声音。但其中有很多真相，尤其是我们这些辛勤工作、有野心、有目标导向的女性，尽管这需要力量和勇气，但有时会容易受到我们收到的信息的影响，无论是明确的还是隐含的，不要过多谈论自己或你的经历，忍受它或处理它，不要谈论它。
而且，你知道，在很多方面，听着，我正处于我的职业生涯中。你知道，我actually谈论了当我第一次进入副总统官邸时的一次精彩互动。我们是在新冠疫情高峰期上任的。所以有几个月，基本上只有我和乔以及一个 Zoom 板，但我在副总统官邸接待的第一位外国元首是当时的德国总理安格拉·默克尔。让我告诉你，你可能认识这位女士，她当时是欧洲的实际领导人 15 年，才华横溢，媒体经常将她描绘成一个没有幽默感的人。她非常热情，非常有幽默感，我们相处得很好，我们谈论了很多事情。这发生在俄罗斯入侵乌克兰之前，但我们谈论了欧盟的未来，我们谈论了中国和俄罗斯。我们谈论了太多事情，作为一名美国人，我非常清楚，而且我怀着最大的敬意说，我正在与德国总理会面，我不会成为那个即兴发挥或拖延的美国人。所以我的团队知道，在这次会面前五分钟，递给我一张纸条，因为我要准时。一切都要准时。她挥了挥手示意她的团队，说：“不，我想留得更久。”很有趣，因为她本来要去参加另一个活动，她凑过身子，给我讲了一个故事，她说，当她在德国政治上崛起时，她受到了很多批评和嘲笑，我们的谈话大部分是用英语进行的，但她身后坐着一位翻译，她说，“然后他们开始这样称呼我，”她凑过身子对翻译说了一个德语词，翻译说，那是一只丑陋的鸟，这是一个他们用来贬低她的词。她看着我，说：“永远不要让他们让你哭。”
所以，当我说讲出我们的故事并且不保持沉默是正确的。这至少对我来说是并存的，但我不会公开表露我的情感。但重要的是要确保自己的声音被听到，并且自己讲述自己的故事。我母亲过去常常对我说，“卡玛拉，永远不要让任何人告诉你你是谁。你告诉他们你是谁。”所以，你绝对感谢。你显然把竞选的全部精力都投入进去了。我的意思是，每一页都体现了这一点。在 107 天里，你只在自己的床上睡过一个晚上，一度，28 小时，你在五个不同的州。你根本没睡过，即使在还有 107 天的情况下，你也是一个打破了无数玻璃天花板的人。你曾经是第一，有时是第二，但通常是第一。在你去的许多地方。女性在职业生涯中还有另一个术语，有时被称为“玻璃悬崖”。当一份工作不可能完成时，你就会得到它，而你的工作是 107 天，终极玻璃悬崖。“悬崖”对我来说，暗示着终结，我对此不感兴趣，但我会这么说，因为我认为你提出了一个非常棒的观点。你知道，和这里的许多人一样，我指导了很多人，特别是年轻女性，有时我会有些沮丧地对她们说，你认为打破障碍意味着你从障碍的一侧开始，最终到达障碍的另一侧吗？不，这里涉及打破。当您打破事物时，您可能会受伤，可能会流血。而且每一次都值得。每一次都值得。但我们认识到的是，这并非没有痛苦。而另一件事是，我们如何克服这一切。我建议我们所有人都记住的一件事是，看看这个美丽的地方，看看我看到了什么，还有我们从这个舞台上看到了什么。因为对你们中的许多人来说，会有很多场合，而且也发生过，您走进董事会会议室，或者任何一个职业场合，在那里您是唯一一个看起来像您或有过您生活经历的人。我敦促我们永远记住，当我们走进那些房间时，我们必须这样做，昂首挺胸，肩膀后倾，知道我们并不孤单，并且知道有很多人在为你鼓掌，因为你出现在那里，并期望你能够发出你理所当然地赢得的、在该房间里发出的声音，因为打破障碍往往意味着你感到非常孤独。当你感到孤独时，这会非常令人沮丧，然后你就会与自己的领导力作对。所以，要点非常简单，永远不要让自己感到孤独，当你感到孤独时，要知道发生了什么，并提醒自己我们所有人。
所以，我想谈谈民主党的前进道路，是的，但在此过程中。我。我想看看我们在选举中看到的一些情况。我们在选举中看到的是，特朗普总统将美国推向了右翼，即使在一些历史性的蓝色铁杆蓝色地区。我认为纽约，我们看到了变化，洛杉矶，旧金山。特别是旧金山，许多曾经支持民主党的科技亿万富翁现在保持沉默，或者他们正在向特朗普投入大量资金。我很好奇。那里有很多需要梳理的地方，以及为什么美国在各个地区都向右转，但当你审视它时，是什么趋势导致了这种情况？
所以，我将把科技部分放在下一个幻灯片上，因为我也认为他们的动机与普通特朗普选民截然不同。我相信，相当多的人投票给现任总统是因为他们相信他所说的，他会在第一天就降低价格，但他没有，他欺骗了他们，所以食品杂货的价格上涨了。通货膨胀上升了，失业率上升了，但我确实相信这是一个很大的动机。我还会指出的是，当我们试图弄清楚这种分歧时，而且，你知道，而且有一些声音试图延续这种分歧，比如，投票给我的人和投票给总统的人，以及调和这一点或评判另一方，我想请我们考虑，我们可能正在做出某些假设，即我们都在使用相同的信息来了解我们国家和世界正在发生的事情。我的意思是，我认为有大量的目标人群被误导和虚假信息所针对。这也是我们试图分析或理解我们认为的国家分裂时必须做的工作的一部分。因为我不认为这必然是基于我们认为在道德上、伦理上或法律上正确，或者符合我们民主党最佳利益的分歧。我认为我们必须开放地去理解和挑战自己去处理的一个潜在的潜台词是，大量的误导和虚假信息正在影响人们对国家正在发生的事情的看法，以及他们对邻居的感受。
我还要补充一点，我们正在，而且你们作为商业领袖，我认为你们知道这一点，而且我们作为一个国家，也在努力应对一个事实，那就是存在着巨大的不信任感。它一直存在，但我认为它正处于一个更高的水平，在广大人民和系统之间，而这些系统可能是工业的、制度的政府，但系统，对系统存在着巨大的不信任感。我认为一个促成因素是这场疫情，以及它所带来的影响，当许多人的生活被颠覆时，他们就意识到他们无法相信任何事情会像预期的那样运作。但关于信任的另一件事是，我认为在我们有生之年从未达到过如此高的水平，那就是美国人民之间的不信任感。我不是说，我能信任你，所以我可以不锁门吗？我的意思是，我能信任你不想攻击我的存在，你不想伤害我吗？我们现在作为一个国家还有很多深入的工作要做。
我认为社交平台也应该这样做，对吧？所以我们可以谈论促成和导致原因的条件。而且我认为，你知道，一个现实是，你在书中也说了这一点，埃隆·马斯克过去曾支持民主党。在特朗普遇刺未遂后，他决定全力以赴，花费了大量金钱帮助特朗普总统当选，但我不知道这在多大程度上也是因为。我写到的电动汽车活动，你也写到了，我没有被邀请，我担心。我想，民主党如何才能再次以健康的方式与资本家打交道？对吧？它能否与我们正在民主党中看到的许多社会主义理想共存？
所以，正如你所说，艾莉森，我在书中写道，我认为没有邀请埃隆·马斯克参加我们的大型电动汽车活动是一个巨大的错误。我的意思是，他在这里是这个领域，以及太空领域非凡创新的主要美国制造商。事实上，他没有被邀请，这仅仅是基于功绩吗？我认为美国总统必须将政治忠诚放在一边，当它们妨碍了我们作为美国人应该感到自豪的事情时，我们正在创造这种技术和创新。所以，我认为这是一个错误，我也不认识埃隆·马斯克，但我不得不假设，这对他的打击很大，并影响了他对民主党与资本主义之间关系的看法。我认为，有一些声音可能导致了这样的结论，即它某种程度上是反资本主义的。我是一个资本主义者。我也相信，其中最重要的理论之一是，竞争能带来最好的。为了理解这一点，我认为我们还必须理解这一点。但是，如果不是每个人都从同一起跑线开始，那么我们当然不能假设他们会是最好的，如果你从第一垒而不是第三垒开始。所以我们必须考虑到这一点，那就是创造一个环境，让每个人都能竞争，并且最好的人能够脱颖而出。
就政党方向而言，我认为政党方向必须基于关注美国人民的即时需求，并在此方面采取务实态度。这包括，例如，我优先考虑的诸如负担得起的儿童保育、带薪家庭假等问题。我有一个完整的竞选活动，是关于医疗保险覆盖三明治一代的家庭医疗保健的。当我们决定将基础设施法案和芯片法案放在首位时，我实际上认为这是一个错误，毫无疑问，这是非常重要的工作。但我们在将任何事情放在首位之前就完成了。基础设施法案将极大地改善美国的交通基础设施。它需要它，但如果美国人民的基本需求得不到满足，他们就无法专注于其他问题，从而让他们感到自信，甚至对他们的政府，更不用说任何政党，产生信任。
我认为这是非常真实的。最近有一项研究估计，一对夫妇的孩子、大学教育和住房的美国梦现在需要 500 万美元，这是无法实现的。这是一个需求层次结构，大多数人都听到了，这也是我决定不竞选加州州长部分原因，我真的，我正在全国各地旅行，只是为了倾听人们的声音。你知道，很多人说他们在进行倾听之旅，但实际上意味着听我说。我真的想听人们说话，因为我认为我们现在在这方面做得不够好。而且，正如你所说，对很多人来说，生活真的负担不起，尤其是如果你看看即将到来的医疗补助削减。我的意思是，我刚刚为了这个活动做了头发，看起来很棒。谢谢，太棒了。没有什么比一次好的吹干更好了。那位给我做头发的女士告诉我，她的女儿三岁，有特殊需求，现在他们正在减少教育部お资源，所以她的孩子正在等待一个非常长的 IEP 等待名单。她的一位朋友的孩子患有自闭症，另一位患有唐氏综合症，都在等待一个漫长的 IEP 等待名单。所以他们试图解决这个问题的方法是支付私人提供者来做这件事，而他们几乎负担不起房租。如果我们不能满足人们的基本需求，就会出现这种反弹，你知道，这听起来像是“责怪富人”。但实际上，我认为其核心是，我们需要帮助来满足我们的基本需求，请优先考虑这些需求。
如果你需要改变，你就无法投票支持稳定。所以，是的。而且，我认为，你知道，当我们谈论，你知道，人们基于一个旨在降低租金或冻结租金的平台参选时，这让每个人都感到害怕。你知道我在说什么，对吧？这让每个人都感到害怕。我不住在纽约，我也不告诉纽约人该做什么。但我的观点是，那位竞选市长的家伙，我认为他很清楚他正在竞选市长，所以人们想要，他正在吸引特朗普的支持者，因为他们说，“我每天需要坐三辆公交车去上班，我负担不起。”他们说，“我负担不起房租。冻结我的房租。”这对那些我认为并不真正关心任何外交政策或任何超出我需要的事情的人来说很有吸引力，至少在地方层面，你必须关心我的基本需求。我的观点是，我们应该注意这一点。我不是在为任何人竞选，但我们需要注意这一点。
Z 世代。我非常关注 Z 世代。他们的人口统计学上比婴儿潮一代更庞大。他们的年龄范围大约从现在的 13 岁到 27、28 岁左右，他们只知道气候危机。他们经历了疫情。他们非常担心，如果你家里有一个高中生或大学生，你就知道。他们非常担心，无论他们现在的主修是什么，或者如果他们在高中，无论他们毕业时能找到什么工作，可能都不是他们准备好的。据估计，Z 世代一生中将拥有 10 到 12 个工作。而我们的父母高中或大学毕业时，他们拥有的工作就是“金表”，对吧？他们正在经历他们所说的“气候焦虑”，即他们担心由于不断变化和极端的天气，他们的生活未来非常危险。我的教女，她现在是一名大三学生，两天前还在哭着问我，这个世界对她来说会是什么样子。阿姨，她说，“当我想要孩子时，我甚至应该考虑生孩子吗？”这还不包括负担不起，你知道，对她来说不是，但对那一代的许多人来说。他们不渴望拥有住房。他们不相信这在他们的能力范围内。
好消息是，我们身处一个充满力量的房间里。这些女性不仅仅是强大的女性，她们是各个行业的强大高管。那么您需要她们做什么？美国现在需要她们做什么？领导力现在需要是什么样的？以及如何帮助那些经营着全球最大企业的人？
你们通过在这里出现就已经在做了，我希望你们继续在职业和公民生活中保持活跃。现在有很多事情我认为让人们普遍感到孤独和被忽视，而且我们越能在公民生活中保持活跃，在我们的社区里，这很重要。我认为误导和虚假信息这个问题至关重要，而且鉴于这里的每个人都拥有媒体影响力和意见领导力，我认为我们必须准备好与人们进行困难但可行的对话，分享我们所知道的事实，再次，不要假设我们与其他人拥有相同的信息。我们需要努力建立这些桥梁。
另外，艾莉森，现在没有时间让我们真正深入探讨，但你和我谈过消费者的力量。我相信消费者现在拥有巨大的力量，这与社交媒体正在发生的事情有关，以及我们对它如何影响我们的孩子的担忧。我希望你在你所做的工作中，直接与消费者相关的工作中，能够思考如何增加消费者对人工智能未来的了解，包括它能做的所有好事，以及所有风险。因为我担心。我只给出一个简短的版本。我担心当我们考虑风险和危害时，另一方面是伟大的事物，但在风险方面，我担心行业本身不会处理它。我认为行业整体上并没有真正的动力。有一些，但不是大多数。它不会来自国会。我作为一名虔诚的公务员这样说，国会将实时跟上技术，然后通过其官僚机构足够快地做出反应，以至于在那个时刻过去之前，它仍然与那个时刻相关。我希望它会发生，但到目前为止还没有。所以人们不得不问这个问题。而且，顺便说一句，如果法律没有到位，那么法院就真的无法采取行动，因为没有诉讼的基础。会有一些隐私等等。但你明白我的意思。所以问题就变成了，那么，我们该怎么办呢？我认为我们正在忽视的另一个权力基础，除了行业本身、国会、立法，以及可能作为我观点的延伸的法院，消费者。
那么，我们如何以一种不仅仅是公共倡导和非营利组织在做的方式来告知父母呢？而且，商业领袖们也在这样做，以帮助人们了解他们的力量，然后向市场要求他们想要的东西，但要有足够的信息，有些人可能会决定，我对此很满意，但至少他们是完全知情的。作为加州前总检察长，这是我的主要职责之一。我是这个大州的第一任警察，我也是消费者保护者。消费者最大的问题之一始终是，他们是否充分了解使用产品或服务的风险和收益。所以，我请求你们的帮助，因为随着这项技术快速发展，时间紧迫，如果我们想以任何方式领先于它，我认为这将是因为这个房间里的领导者们正在积极发挥作用。
您在那里，副总统，非常感谢您与我们共度一个美好的夜晚。我们感谢您的所有想法。荣幸之至。