Transcription
применение, конечное использование, будь вы в здравоохранении, вы знаете, вы можете быть в сфере развлечений, производства, беспилотных автомобилей, транспорта, каждая из этих отраслей имеет ИИ, которые глубоко влияют на них, и это пятиуровневая структура, находящаяся на нижнем уровне, платформенном уровне, причина, по которой мы говорим, что вы знаете, мы — компания, занимающаяся ИИ, которая работает с каждой компанией, занимающейся ИИ, в мире, заключается в том, что мы являемся платформой, с помощью которой мы можем работать со всеми этими технологическими компаниями и всеми этими прикладными компаниями во всех этих отраслях. И это платформа, которую мы создали. Режим, который описывают люди, не столько режим, сколько, по сути, язык, на котором все эти различные приложения и эти различные технологии говорят с нами, — это архитектура, которую мы изобрели 25 лет назад под названием CUDA. А поверх этого, библиотека CUDA — это множество алгоритмов, которые мы изобрели за эти годы. И это, по сути, платформа Nvidia. В конечном итоге мы не строим беспилотные автомобили, но мы работаем с каждой компанией, занимающейся беспилотными автомобилями, в мире. В конечном итоге мы не открываем лекарства, но мы просто работаем с каждой компанией, занимающейся разработкой лекарств, в мире. Мы — платформа, с помощью которой они строят свои вещи. Мы — платформенная компания. Я думаю, половина из меня, полдюжины молодых детей подошли ко мне сегодня и сказали, что Nvidia предоставила им лучший игровой опыт. Я имею в виду, вы все слышали >> прежде чем я [смех] прежде чем мы изобрели индустрию ИИ, первой индустрией, которую мы создали, была современная игровая индустрия. Да. Вы, вы этого не знаете. Я очень этим горжусь. Nvidia — крупнейшая игровая платформа в мире. >> Да. И это, вероятно, вероятно, вы не знали, что [смех] >> так большинство детей говорили со мной сегодня об этом. Я хочу видеть их 300 миллионов активных пользователей. Да. >> Сто миллионов из них >> Nintendo Switch. >> Да. И видео в этом. >> Хорошо. Итак, позвольте мне спросить вас. Вы недавно сказали что-то довольно провокационное. вы сказали, что Китай выигрывает гонку ИИ, соревнование ИИ. >> >> Я знаю, что у вас есть мощный, вы знаете, конкурент в лице Huawei, и у Huawei есть много преимуществ, которых у вас нет. Почему бы вам не описать это соревнование? Мы действительно проигрываем? >> Это был очень хороший заголовок. >> Это был отличный заголовок. Да. И, очевидно, привлек много внимания. [смех] >> >> Как вы знаете, с заголовками часть с отказом от ответственности, часть с основами была опущена из заголовка. Но, но, чтобы думать об этом, позвольте мне просто оценить это прямо сейчас. Если вы посмотрите на ИИ и вернетесь к первому, что мы сказали, ИИ — это пятислойный пирог. Давайте просто упростим. Это не совсем так просто, но давайте упростим ИИ до пятислойного пирога: энергия, чипы, инфраструктура, модели и приложения, хорошо. Я просто, и давайте оценим это сверху вниз, снизу вверх. На самом нижнем уровне, энергия, у Китая вдвое больше энергии, чем у нас как нации. >> Я хочу спросить об этом. >> вдвое больше энергии, чем у нас как нации, и там наша экономика больше, чем их, это не имеет для меня смысла. Мы также знаем, что одна из самых важных инициатив, одна из самых важных политик этой администрации, и это было первое, что президент Трамп сказал мне, когда мы встретились, это: слушайте, нам нужно реиндустриализировать Америку. Нам нужно вернуть производство. Нам нужно помочь Америке снова производить вещи. Это создаст рабочие места. Эта часть экономики была выведена за рубеж, выведена за рубеж и полностью уничтожена Соединенными Штатами. Нам нужно вернуть это, и ему нужна моя помощь, чтобы сделать это. И поэтому весь этот сектор экономики отсутствует, однако без энергии, как мы можем строить фабрики по производству чипов, компьютерные системы и эти центры обработки данных ИИ, которые мы называем фабриками ИИ. Мы одновременно строим три разных типа фабрик в Соединенных Штатах. Фабрики по производству чипов, фабрики суперкомпьютеров и фабрики ИИ. Все они требуют энергии. Каждый из них. И поэтому, с одной стороны, мы хотим реиндустриализировать Соединенные Штаты. Как вы можете это сделать без энергии? И поэтому тот факт, что мы так долго демонизировали энергию, президент Трамп, рискуя и принимая удар, помогая стране осознать, что энергия необходима для нашего роста, является одним из самых великих дел, которые он сделал сразу же. И поэтому теперь на уровне энергии, возвращаясь к этой структуре, мы, знаете ли, 50%. А они растут прямо вверх. Мы сейчас как бы на ровном месте. И поэтому номер один, энергия. Номер два, чипы. Мы на поколения впереди. Мы на поколения впереди по чипам. И я думаю, все это признают. Номер три, инфраструктура. Если вы хотите построить центр обработки данных здесь, в Соединенных Штатах, от начала до запуска суперкомпьютера ИИ, это, вероятно, около трех лет. Они могут построить больницу за выходные. Это реальная проблема. И поэтому на уровне инфраструктуры их скорость строительства вещей, потому что они строители. Их скорость строительства вещей чрезвычайно высока. Теперь, очень быстро по поводу чипов, мы на несколько поколений впереди. Но не будьте самонадеянны. Помните, полупроводники — это производственный процесс. Любой, кто думает, что Китай не может производить, упускает большую идею. Но Китай снижает затраты на энергию для компании по производству чипов на 50%. >> Это верно. >> Они предоставляют бесплатный транспорт для сотрудников, чтобы они могли приехать на фабрику. >> Это верно. >> Я имею в виду, вы не можете этого сделать. Я имею в виду, >> наши затраты на энергию и так дороже, чем их, а затем они снижают их на 50%. И поэтому, вероятно, мы, вероятно, назовем это в четыре-восемь раз дороже. Да. Так скажите мне, как вы относитесь к этому, этому великому соревнованию с Китаем? Я имею в виду, правительство вкладывает огромные ресурсы в своего чемпиона. Мы этого не делаем в этой стране, вы знаете, >> как вы к этому относитесь? >> Ну, прежде чем я перейду к этому, не позволяйте мне не ответить на этот вопрос. Я умираю, чтобы ответить на него, но позвольте мне оценить следующие два уровня. Уровень больших моделей, уровень моделей. Американские передовые модели, наши передовые модели, несомненно, мирового класса. Мы, вероятно, на шесть месяцев впереди. Однако из 1,4 миллиона моделей большинство из них являются открытым исходным кодом. Китай значительно опережает, намного опережает в открытом исходном коде. Теперь причина, по которой открытый исходный код так важен, заключается в том, что без открытого исходного кода стартапы не могут процветать. Университетские исследователи не могут проводить исследования. Вы не можете преподавать ИИ. Ученые не могут использовать ИИ. По сути, вся индустрия вокруг вашей экономики не имеет возможности фундаментально развиваться, если у вас нет открытого исходного кода. Без Linux, где бы мы были? Без Kubernetes, где, вы знаете, без PyTorch, все эти различные типы технологий, которые сделали ИИ процветающим, являются открытым исходным кодом. >> Они намного опережают нас в открытом исходном коде. >> И затем уровень выше — приложения. Если бы вы провели опрос их общества и нашего и спросили их, вероятно ли, что ИИ принесет больше пользы, чем вреда? В их случае 80% сказали бы, что ИИ принесет больше пользы, чем вреда. В нашем случае было бы наоборот. И это говорит вам кое-что очень, очень важное. Социально. Социально, мы должны быть осторожны, чтобы не описывать ИИ в этих научно-фантастических фильмах, описывающих ИИ и вызывающих у людей столько беспокойства. >> Мы хотим быть обеспокоенными, но мы также хотим быть практичными. ИИ — это автоматизация, и в этой области. Я думаю, что мы должны быть осторожны, чтобы не отстать в применении и распространении ИИ, потому что в конечном итоге тот, кто первым и наиболее эффективно применяет технологию, выигрывает эту промышленную революцию. Как вы знаете, электричество было изобретено в Великобритании, но Соединенные Штаты применили его быстрее, шире, и в результате, посмотрите, где мы находимся. И поэтому мы должны быть немного внимательны, и поэтому, в любом случае, я просто оценил эту структуру. Хорошо? И я не думаю, что это важно, когда вы смотрите на ИИ, чтобы не рассматривать его как единое целое. Это действительно не про ChatGPT против DeepSeek. Вы должны смотреть на это по всем структурам и по всем отраслям. Это имеет смысл? Это немного сложнее, чем один простой ответ, >> но чувствуете ли вы, что у вас равные условия против Китая, вкладывающего свои ресурсы в Huawei? [фыркает] >> >> Прежде всего, технологическая индустрия Америки, как и наша финансовая, наша военная, наша технологическая индустрия, мы все можем согласиться, являются самыми могущественными в мире. Я являюсь частью одной из самых могущественных технологий, самых могущественных отраслей, которые когда-либо видел кто-либо в истории. >> Мы идем в бой против кого угодно. Американская технологическая индустрия не должна ничего бояться. Мы могущественны. Мы быстры. Мы изобретательны. Мы возьмемся за кого угодно. Однако мы не можем уступить рынок им. Как вы знаете, в настоящее время Nvidia запрещено въезжать в Китай. Не говоря уже о том, что Китай запретил Nvidia въезжать в Китай. Так что, так что мы, я думаю, мы первая компания в истории, которой запретили въезд с обеих сторон. [смех] >> >> И поэтому, кто бы ни запретил нам въезд в Китай, >> >> они и Китай >> согласны с тем, что Nvidia не должна туда ехать. Теперь, конечно, я немного, я немного хитрит здесь, и я буду немного более тонким здесь через секунду, но в настоящее время мы просто не конкурируем в Китае. Теперь, что происходит? Мы фактически уступили второй по величине рынок ИИ, второй по величине технологический рынок в мире. Я знаю, >> Китай, это не кто-то сказал мне, ну да, хорошо, ну, нас нет в Китае, но мы растем где-то еще, вы не замените Китай, это просто мир, желающий продавать Америке, и они хотят экспортировать в Америку, если они не экспортируют в Америку, вы не замените Соединенные Штаты, мы уникальны в мире, мы абсолютно уникальны, и поэтому в случае с Китаем >> мы не должны уступать им весь рынок. Они грозные, но уступать весь этот рынок, >> мы должны идти и бороться за него. Имея это в виду, мы также должны признать, что Huawei — одна из самых грозных технологических компаний, которые когда-либо видел мир, они заслуживают, хотя у них много поддержки, >> какой бы поддержки у них ни было, они заслуживают всего уважения, которое все должны им оказать. Мы конкурируем с этой компанией. Они грозные. Они проворные. Они двигаются невероятно быстро. Мы сказали, что если бы Соединенные Штаты не были в Китае, индустрия ИИ Китая была бы отброшена назад. >> Да. >> Абсолютно не произошло. В результате их полупроводниковая промышленность удвоилась, удвоилась, удвоилась. Вы знаете, полупроводниковая промышленность на Западе по всему миру растет на 20-30% в год. растет на 20-30% в год в совокупности по сравнению с удвоением каждый год в совокупности, не требуется много времени, чтобы догнать >> но вы знаете, они начинают со второй базы, а мы просто идем к боксерской стойке, вы знаете, у них есть реальное преимущество, и это означает, что нам нужно подумать об этом. Могу ли я спросить вас? Мы, >> на саммите G20 >> Ли Цян, вы знаете, премьер-министр был там, и он предлагал >> возможности для стран участвовать с Китаем в области ИИ, а мы даже не отправили делегацию. Не похоже, что мы в игре. Они умны в отношении распространения технологий. >> Да. Если мы применим, если мы возьмем 5G в качестве примера, они понимают, что 5G — это технология, которая также является платформой, потому что поверх 5G вы строите всевозможные услуги поверх нее. Ну, если вы доберетесь туда первыми, куда бы вы ни добрались первыми, если вы доберетесь туда первыми, как и Nvidia, я был там 25 лет первым. И поэтому у меня было, вы знаете, долгое время никто не платил мне, неважно. Так что у меня было много, много времени, чтобы построить все эти экосистемы и приложения, и отношения, и экосистемы, и я связал все это вместе во всех этих различных областях промышленности. У меня было 20 лет, чтобы сделать это. В случае с Huawei с 5G они были >> мы были, они были полностью через политику полностью изолированы, люди думали в Китае. Так что у них был миллиард пользователей телефонов, почти все для себя. Это дало им возможность масштабироваться. Они экспортировали технологию во все страны >> "Один пояс, один путь", а теперь и "ИИ-пояс, один путь", и поэтому они определенно будут распространять китайские технологии как можно быстрее, потому что они понимают, что чем раньше вы туда доберетесь, тем раньше вы построите экосистему поверх, тем раньше вы станете липкими, вы станете липкой, вы станете существенной частью, зависимой частью этой экосистемы. >> Расскажите мне о китайской экосистеме, которую они пытаются создать, очевидно, она глубока и надежна, и она имеет физическое, а также технологическое и экономическое измерение. Как вы на это смотрите? >> Сделайте шаг назад снова. Помните, я думаю, что девять из десяти лучших научно-технических школ мира находятся сейчас в Китае. Они лидируют в науке и технике во многих различных областях. Это полностью изменилось за последние полтора десятилетия. >> Мы раньше лидировали в большинстве из них. Теперь они лидируют в большинстве из них. У них большое количество высококвалифицированных студентов. >> Номер один. Номер два, 50% исследователей ИИ в мире — китайцы. >> Третье, 70% патентов ИИ за прошлый год опубликованы Китаем. Экосистема ИИ в Китае — яркая, богатая, невероятно инновационная. >> Да. Да. >> Они невероятно усердно работают. Это страна с огромной мощью. >> Так это экосистема разработчиков программного обеспечения. >> Да. Теперь этот уровень, как я только что упомянул, уровень моделей и приложений, все эти ученые, они сидят на уровне моделей и приложений. И теперь они собираются использовать эту возможность, потому что Соединенные Штаты больше не участвуют в Китае. Мы покинули Китай. Мы эвакуировались с этого рынка. Мы уступили этот рынок. И поэтому теперь они должны построить свой собственный. Используя этих исследователей ИИ, всех этих невероятных компьютерных ученых, которых они имеют, их богатство программных возможностей, и они собираются построить свой собственный полный стек. >> Как только они построят этот полный стек, они экспортируют его. >> Да. >> Так быстро, как вы можете себе представить. И это мир, который мы когда-нибудь найдем, если мы не активизируемся. >> будут покупателями, а не продавцами. >> Это верно. >> Позвольте мне спросить вас сейчас. вы в Вашингтоне, округ Колумбия. Я знаю, что вы не с нетерпением ждете этих возможностей, но >> это моя единственная возможность носить костюм >> и галстук. >> Но, но, позвольте мне спросить, потому что, вы знаете, мы, >> мы вовлечены в то, чего я не видел раньше за мои 45 лет здесь. Мы углубились в промышленную политику. Я всегда думал, что промышленная политика — это то, чего мы не должны делать в этой стране. Теперь администрация Байдена решила, что она будет определять, что им разрешат продавать, и >> у них есть эта вещь, которую они называют диффузией, которую они пытались управлять. Теперь вы получаете администрацию Трампа. У них этого нет. но они хотят золотую акцию, и они хотят процент от доли, вы знаете, от того, как вы ведете бизнес. Расскажите мне, как вы смотрите на эту промышленную политику, которую мы имеем в Вашингтоне. >> Я согласен, что промышленная политика >> должна вмешиваться, когда необходимо принять драматические меры. >> Я также хотел бы сказать, что президент Трамп вступил в ситуацию, когда требовались драматические меры. Первой драматической мерой, которую нужно было принять, было исправление ошибок, допущенных в росте энергетики за последнее десятилетие. Мы, мы нанесли огромный вред нашей стране. Нет новых отраслей, которые вы могли бы развивать без энергии. >> Да. >> Электричество. >> Это верно. Нам нужно электричество, потому что иначе, конечно, мы все можем быть в сфере услуг, и, как вы знаете, сфера услуг нуждается только в калориях, но производственная индустрия нуждается в электричестве, и поэтому >> нам нужна энергия номер один. Номер два, нам нужно, если мы хотим, если мы хотим решить наши социальные проблемы, внутренние социальные проблемы, мы должны создать процветание не только для людей с докторскими степенями и высшим образованием. Мы должны создать процветание для каждого сегмента экономики. >> И поэтому крупнейший сегмент экономики — это производство. И мы слишком долго выводили его за рубеж, 20 лет. Мы должны вернуть его, и у нас есть возможность сделать это. И эта революция промышленного ИИ, эта точка кипения — именно тогда, когда мы должны это сделать, потому что это позволяет нам, это создало компанию под названием Nvidia, сделало возможным для нас иметь такую большую экосистему поставщиков. Мы можем поощрять их к партнерству с нами. Мы можем поощрять Тайвань к партнерству с нами, чтобы помочь нам реиндустриализировать Соединенные Штаты. И они сделали это с большой поддержкой. Тайвань действительно нуждается в признании за невероятные усилия, которые они прилагают, чтобы помочь нам реиндустриализировать Соединенные Штаты. Если бы не работа, которую они делают, работа, которую Nvidia проделала в Аризоне, не добилась бы такого прогресса. >> Я недавно произнес поздравительную речь в TSMC в Аризоне. И когда я посмотрел в аудиторию, там было две трети тайваньцев и одна треть американцев. Аризона практически, ну, качество тайваньской еды в Аризоне, просто скажу так. [смех] Качество тайваньской еды в Аризоне значительно возросло. Хорошо, вы хотите получить миску, получите миску супа с говядиной и лапшой, вы будете чувствовать себя прекрасно. Но, но, но все эти молодые, все эти молодые семьи с Тайваня приехали, чтобы помочь нам запустить наши фабрики. >> И поэтому мы должны это признать. >> И Южная Корея помогает нам наладить производство памяти. Мы должны это признать. >> Компании, Foxcon, Wis, Wistron, Amcor, Spill помогают нам наладить производство систем. Они приехали с Тайваня. Очень важно. И поэтому, если не считать того факта, что вторая промышленная политика — это реиндустриализация Соединенных Штатов. Я думаю, что это фантастическая, фантастическая инициатива, и я полностью ее поддерживаю. Я, вероятно, был первым генеральным директором, который поддержал это и воспользовался возможностями Nvidia и этой точкой кипения промышленной революции ИИ, чтобы помочь привлечь всю эту цепочку поставок. Я обязался перед своими клиентами, своими партнерами, что мы построим в этой администрации, в срок президентства Трампа, полтриллиона долларов суперкомпьютеров ИИ. И это вторая часть. Рост энергетики, реиндустриализация Соединенных Штатов. Третья часть, которая, я думаю, я думаю, >> потребовала значительного обсуждения, чтобы помочь политикам понять, что технологическое лидерство, американское технологическое лидерство и американская национальная безопасность идут рука об руку. Исключительная технологическая индустрия нашей нации является частью нашей национальной безопасности. Тот факт, что наши технологии находятся по всему миру, на которые мир полагается для построения своих отраслей, своей экосистемы, своей экономики, является преимуществом для Соединенных Штатов. Это сила Соединенных Штатов. Это помогает сохранить Соединенные Штаты в безопасности, когда все работают с нами. Позвольте мне развить эту мысль. >> Вы знаете, я думаю, я думаю, что национальная безопасность имеет два измерения. >> И я различаю малый случай и большой случай. Малый случай национальной безопасности, малая "н", малая "с", я думаю, это, знаете ли, авианосцы, бомбардировщики, дивизии и учебные программы. Капитальная национальная безопасность, "Н", "С" — это динамизм вашей экономики, производительность вашей промышленности, креативность ваших идей, справедливость в вашей судебной системе. >> Вы здесь, вы получаете выгоду от этого большого случая, но вы строите эту большую индустрию национальной безопасности. Расскажите нам, как вы думаете о своей роли в национальной безопасности. >> >> Номер один, Nvidia была рождена в Соединенных Штатах. Мы гордая американская компания. Мы изобретательны. Мы динамичны. Мы находимся в центре самой важной промышленной революции в истории человечества. Это промышленная революция во всех отношениях, столь же важная, как и электричество. Мы повлияем на каждую отрасль. Каждая компания, каждая страна будет строить это. Каждая компания будет использовать это. Мы экспортируем американские технологии везде, где Соединенные Штаты хотят, чтобы мы экспортировали американские технологии. Это невероятная возможность для нас внести существенный вклад в нашу национальную безопасность. Мы также знаем, что национальная безопасность и экономическая безопасность и экономическое процветание идут рука об руку. Чем богаче наша нация, тем больше мы можем финансировать самую могущественную армию на планете. Нет. И я верю, что это так, мы, благодаря этой новой промышленной революции, которую мы начали, создаем новые фабрики в Америке. Мы создаем новые рабочие места в Америке. И кто-то недавно сказал мне, что мы внесли больший вклад в экономический рост, чем любая другая компания в мире сегодня, в американскую экономику. И я верю, что это, вероятно, правда. И причина этого в том, что Nvidia — это многомиллиардная компания, поддерживающая многомиллиардные компании, стремящиеся к триллионам долларов промышленности. >> И поэтому экономическое процветание, технологическое лидерство неоспоримы, технологическое, экономическое процветание, которое мы можем внести, неоспоримо. Теперь возникает вопрос: как мы думаем о распространении, экспорте, распространении американских технологий и стандартов. Мы, конечно, должны, номер один, защищать нашу национальную безопасность, малую, малую "с", чтобы гарантировать, что противники не получат доступ к конфиденциальным или передовым технологиям, к которым мы не хотим, чтобы они имели доступ. >> >> Правильно. >> Мы должны, номер два, гарантировать, что американские компании, американские технологические компании через партнерство с нами имеют преимущество лучшего и первого, но затем после этого, после номера один и номера два, мы также должны распространять американские технологические стандарты, конкурировать по всему миру, подпитывать этот маховик финансирования, >> да, >> наши НИОКР, чтобы мы могли продолжать быть самой могущественной технологической индустрией в мире, чтобы мы могли финансировать самую могущественную военную силу в мире, и все это, я думаю, идет рука об руку. несколько раз. >> Вы знаете, председатель Дуан, вы говорили об энергии как о сдерживающем факторе. Мы, >> вы знаете, когда мы изобрели светодиодное освещение, мы просто >> потеряли сигнал спроса, и половина нашей >> нашей электросети — это оптовый поставщик, и поэтому они не покупают заранее. И поэтому мы сейчас действительно сильно отстаем. И вы указали, что Китай >> построил вдвое больше мощностей по производству электроэнергии, чем Соединенные Штаты. Насколько большим ограничением вы считаете это для нашего строительства, для этой революции, которую вы пытаетесь создать? >> Глубоко серьезно. Я думаю, что в данный момент мы должны использовать все формы энергии, которые мы можем. Я считаю, что мы не можем полагаться на электросеть. Мы должны строить за пределами счетчика. Очевидно, нам нужны системы производства электроэнергии. Нет сомнений, что мы должны попытаться поощрять и пытаться ускорить ядерную энергию. Нам нужен рост энергетики очень, очень скоро. А пока мы так быстро продвигаем наши технологии. Ни одна компания нашего масштаба никогда не выпускала новые поколения каждый год. И когда я говорю, что мы просто выпускаем новый чип каждый год, люди, вы знаете, когда люди, потому что в мире так много геймеров, и они знают меня так долго, и когда они думают о том, что строит Nvidia, они думают, что это модуль, который выглядит как игровая видеокарта, наша игровая видеокарта GeForce, и они подключают ее к своему ПК. Ну, GPU для центров ИИ, центров обработки данных ИИ. Этот GPU весит две тонны. [кашляет] Он состоит из полутора миллионов деталей. Он потребляет 200 000 ватт. >> Он стоит 3 миллиона долларов. >> Время от времени кто-нибудь говорит, знаете ли, эти GPU контрабандой ввозятся. Я действительно хотел бы это увидеть. Да. >> Не говоря уже о том, что вам придется контрабандой ввезти достаточное количество, чтобы заполнить футбольное поле >> этими вещами, чтобы вы могли использовать его как центр обработки данных ИИ. И поэтому, в любом случае, технология, которую мы производим каждый год, позволяет нам увеличивать производительность при той же мощности во много раз. И позвольте мне выбрать число. Скажем, в пять или десять раз каждый год. В результате наша энергоэффективность улучшается в пять или десять раз каждый год. >> Но проблема в следующем. Мы находимся в начале этого технологического строительства. >> Я улучшаю производительность в десять раз каждый год, но спрос растет в десять тысяч, в миллион раз каждый год. >> Нет. >> ИИ становится более вычислительно интенсивным. Принятие растет. У меня есть все эти экспоненты. И поэтому мы будем продолжать преследовать это. >> Мы будем полностью посвящены максимально быстрому развитию технологий. Но главное — нам нужна энергия. >> Да. И я, вы знаете, простите меня за то, что я вмешиваюсь. Я думаю, мы должны преодолеть ограничения NIMBY. Вы знаете, нам придется найти какую-то структуру федерального преемства, чтобы мы могли преодолеть барьеры. Это мой комментарий. Это не ваш комментарий. Я не хочу, чтобы вы попали в беду за то, что я это сказал. Позвольте мне спросить, я имею в виду, в прошлом году, >> спасибо за это. [смех] >> В прошлом году, >> мир установил два миллиона роботов. Половина из них была в Китае, что действительно поражает, если подумать. Расскажите, как роботы соотносятся с ИИ. >> >> Вы знаете, позвольте мне привести один пример того, почему это близко. Вы знаете, в наши дни вы можете описать, вы можете описать текстом, и вы даете это >> ИИ для видео, и он генерирует видео. Вы все это знаете, верно? На самом деле из слов вы можете сгенерировать видео. Хорошо? И давайте скажем, видео такое: Дженсен протягивает руку, берет чашку. Так что я делаю снимок этого скриншота, даю его ИИ. Это начальное условие. И я говорю: "Теперь заставьте Дженсена протянуть руку и взять чашку". ИИ создает пиксель за пикселем, токен за токеном, как моя рука берет чашку. И все знают, что это возможно сегодня. Вы все это видели. Ну, ИИ не может отличить манипулирование пикселями от манипулирования кучей моторов. Так что идея о том, что я могу сказать роботу: "Возьми чашку", явно близка. Нам просто нужно взять этот ИИ, который сейчас находится в облаке, и мы должны воплотить его в физическую >> механическую систему, которая называется робототехникой. Так что ИИ близко. Мы видим ранние свидетельства того, что технология должна быть возможной. Теперь Китай будет очень, очень хорош в этом по нескольким причинам. У них большой спрос. У них естественный внутренний спрос на большее количество рабочих. Производство — это основа того, что они делают. Мы, кстати, поскольку мы снова реиндустриализируемся, возвращаем производство, у нас теперь снова есть значительный спрос на автоматизацию производства. И нет сомнений, что у нас нехватка рабочей силы. Мы все знаем, что наши отрасли были бы больше, прибыльнее, динамичнее, если бы у нас было больше рабочих. >> И поэтому у них та же проблема, у них надвигается очень серьезная нехватка рабочей силы. Так что у них есть национальный стратегический императив, чтобы гарантировать, что робототехника произойдет, номер один. Номер два, у них есть технология ИИ, и номер три, вот где у них большое преимущество, они действительно очень хороши в электронике и механике, иначе известной как мехатроника. Вся эта область — у них гармония спроса и предложения. >> Теперь многие другие страны, Япония, безусловно, имеет спрос. У них есть мехатроника, но Японии нужна гораздо лучшая технология ИИ. Германия — большой спрос, исключительная мехатроника. Им нужна отличная технология ИИ. Соединенные Штаты — у нас есть, если мы вернем нашу нацию к реиндустриализации, у нас будет большой спрос. У нас есть отличные программные технологии, но в данный момент нам действительно нужно улучшить нашу механику и электронику. >> Да. Я имею в виду, вы знаете, использовать ИИ, чтобы найти лучший, вы знаете, веганский рецепт для фуа-гра, вы знаете, может быть, что-то, что моя жена найдет, но нам нужно превратить это >> это было бы действительно чудо. >> Это было бы хорошо, но нам нужно превратить это в продуктивное оборудование, и то, как это изменит ландшафт. Позвольте мне спросить, мы, потому что у нас заканчивается время. >> Вы знаете, я разговаривал с другом, который является деканом крупного исследовательского института, и я спросил его: "Как ваш факультет справляется с ИИ?" И он сказал: "Ну, знаете ли, инженерный факультет в восторге, они действительно думают, что это потрясающе". Он сказал, что научный факультет очень любопытен, и они думают, что это потенциально открывает реальные возможности, а гуманитарный факультет думает, что это конец света. >> >> Это краткое обозначение тревоги, которую люди испытывают по поводу темной стороны >> ИИ. Как вы, как вы говорите нам об этом? >> Позвольте мне начать с конца. Нет сомнений, что работа каждого, профессия будет затронута ИИ, потому что задачи в наших работах будут значительно улучшены ИИ. >> Да. >> Некоторые рабочие места станут устаревшими. Новые рабочие места будут созданы. >> И каждая работа будет изменена. >> Так что, позвольте мне просто, я использовал два слова только что, и очень важно, чтобы мы думали об этих двух словах очень по-разному. Одно — задача, другое — работа. Теперь оказывается, я думаю, что это было что-то вроде семи, восьми лет назад, очень важный ученый по ИИ, возможно, самый важный ученый по ИИ, объявил, что первым применением ИИ будет радиология, потому что компьютерное зрение было первым прорывом, и что на самом деле вся радиологическая индустрия в течение пяти лет будет полностью трансформирована ИИ. И что через пять лет все радиологи потеряют работу, и он посоветовал никому не становиться радиологами. Таков был его совет, и к нему отнеслись очень серьезно. Теперь, через пять, шесть, семь, восемь лет, каждая радиологическая платформа была полностью трансформирована ИИ на 100%. Каждая радиологическая платформа, количество радиологов увеличилось. Вопрос в том, почему? И причина в том, что, как оказалось, изучение снимков, изучение изображений — это задача радиолога. Цель или работа радиолога — диагностировать заболевание. Это верно для многих, многих людей. Люди говорят: "Мне не нужны инженеры-программисты, потому что, очевидно, кодирование будет автоматизировано". Я дал ИИ всем моим инженерам-программистам и инженерам-аппаратчикам и инженерам в целом. >> 100% сотрудников Nvidia имеют ИИ-помощников, ИИ-кодеров, >> и они заняты больше, чем когда-либо. И поэтому вопрос в том, что такое задача, а что такое работа? Ничем не отличается от финансового аналитика. Задача — возиться с электронными таблицами, но работа — давать финансовые консультации. Работа — помогать клиенту. Работа — анализировать рынок, делать прогнозы о рынке. И поэтому человеческий фактор по-прежнему весьма значителен. >> И я просто скажу всем, прежде чем вы решите, что ИИ — это то, чего вы боитесь или опасаетесь, займитесь этим. Используйте его. И даже в гуманитарных науках, дело в том, что с помощью ИИ сегодня мое письмо улучшилось. Я не думаю, что качество все еще пишет в моем вкусе и в моем стиле, но скорость моего письма значительно улучшилась. >> И поэтому я более продуктивен сегодня, я все еще пишу оригинальные произведения, я все еще должен писать оригинальный голос, я все еще должен создавать оригинальную мысль, но время от времени, как вы знаете, когда мы выводим другие речи из предыдущих речей, концепции очень похожи. Но содержание, подача, контекст настолько разные. Мы теперь можем использовать ИИ, чтобы помочь нам сгенерировать первый черновик, знаете ли. Так что для меня, для гуманитарных наук, я бы просто сказал, что оригинальная мысль, оригинальное письмо, ваш вкус, сделанный человеческими руками, всегда будут ценными. >> Я недавно проходил МРТ. Моя жена сказала: "Убедись, что ты сделал снимок. Я не думаю, что там есть мозг, но я хотела бы увидеть его, чтобы доказать, что что-то есть". >> >> И что вы узнали? >> Там был [смех] там ничего не было. Я имею в виду, она была права, а я — нет. >> Мы, мы подходим к концу, и >> вы в Вашингтоне. вы не всегда испытываете радость от поездок в Вашингтон, но >> поделитесь с нами, что вы, вы знаете, ваши мысли о том, как мы должны думать об этой замечательной революции, которая появляется в вашем мире. Вы ее возглавляете. Мы ее испытаем. Мы, вероятно, попытаемся ее регулировать. Мы не знаем, как это сделать. что >> расскажите нам немного, как вы думаете, мы должны предвидеть это и думать о нашем будущем. >> >> Есть много, конечно, мы говорили о многих разных вещах, что >> Вашингтон был >> чрезвычайно полезен в формировании исхода для нашей нации. >> Мы говорили о промышленных политиках и о том, как, фактически, жесткий подход был необходим, и он был как раз вовремя. >> Это так, что Вашингтон, округ Колумбия, мне незнаком, и >> я имел удовольствие приезжать сюда с тех пор, как я впервые увидел вас >> в нашу первую, нашу первую ночь, и >> это неестественно для меня, однако, однако, что я могу вам сказать, это то, что мы все хотим одного и того же. Мы хотим, чтобы Америка победила. Мы хотим, чтобы Америка была величайшей нацией в мире. У нас есть исключительные возможности. Я, знаете ли, трудно не быть романтиком по поводу этой страны. Мои родители имели американскую мечту. Мой отец всегда хотел, чтобы мы выросли в Соединенных Штатах. Отправил нас сюда, когда мне было девять лет. И >> у них почти ничего не было, чтобы начать здесь жизнь. И >> каким-то образом через это путешествие, >> все получилось довольно хорошо. Я, я здесь >> с привилегией возглавлять одну из самых значимых компаний в истории человечества. >> Да. >> И >> вы просто не можете, вы не можете написать лучшую историю, чем эта. Да. >> Вы не можете не быть романтиком по поводу этой страны. Я окружен исключительными учеными. Я окружен исключительными людьми. >> Все наши технологические партнеры, экосистема, которую мы здесь имеем. Это, знаете ли, я не хочу быть самонадеянным, но это чудо, без сомнения. И я имею удовольствие работать с каждой страной в мире. И поэтому, поэтому я думаю, мы можем с уверенностью сказать, что мы хотим того же, мы хотим того же исхода для этой нации. Однако важно, >> чтобы я приехал сюда, чтобы я мог хотя бы объяснить, что такое ИИ. Это пять слоев. Я могу объяснить, какое влияние он окажет, как он будет развиваться и как некоторые политики, хотя и >> на первый взгляд, могут достичь любых целей, долгосрочные последствия, непреднамеренные последствия могут быть весьма пагубными для Соединенных Штатов. И поэтому, поэтому я имею удовольствие, по крайней мере, объяснить это с точки зрения технологий и >> помочь отстаивать >> технологическое лидерство, чтобы мы могли обеспечить нашу национальную безопасность. И поэтому у меня есть это преимущество, и я глубоко благодарен, что >> люди, которых я встречаю здесь, в Вашингтоне, округ Колумбия, всегда имели открытую дверь, и, знаете ли, хотя это новое для меня, и я неуклюж в этом, я также могу сказать, что я очень благодарен, что >> Вашингтон был очень открыт для меня. >> Я знаю ответ на этот вопрос, но все же хочу его задать. Вы оптимистичны по поводу будущего? >> О, абсолютно, тысячу процентов, тысячу процентов. >> Лучшие дни впереди. Вы знаете, это, мне не нужно работать, я думаю, я сделал, вы знаете, [смех] я думаю, это правда. И >> и посол Руд, вы знаете, когда он впервые встретил меня, у меня были все мои волосы были черными, и >> и теперь, знаете ли, если бы вы взяли изображение моего мозга, оно могло бы оказаться того же цвета, что и ваше. И >> и поэтому, но тем не менее, >> это единственное десятилетие, которое я не пропущу. >> Да. >> Я просто не пропущу это десятилетие. Я не хочу пропустить следующие два десятилетия. Мы сделаем больше для развития науки. Мы сделаем больше для развития промышленности. Мы сделаем больше для этой нации в следующие два десятилетия, чем, возможно, все вместе в прошлом. >> Да. >> И поэтому я не хочу этого пропустить. Это лучшее время. >> Я полностью разделяю. Я думаю, что это будет самый удивительный период в истории человечества, и мы с нетерпением ждем. Скажете ли вы все спасибо аплодисментами? [аплодисменты] Спасибо. Большое спасибо. [аплодисменты] Спасибо. Спасибо. Рад был вас видеть. [музыка] [музыка] Эй, эй, эй. [музыка] Жар. Жар. [музыка] Жар. Жар. [музыка] Жар. Жар. [музыка] Жар. Жар. >> [музыка] >> Жар. Жар. [музыка] [музыка] Жар. Жар. Н. [музыка] Эй. Эй. Эй.