📱

Get Our Mobile App

Take your business learning on the go!

Download on the App StoreGet it on Google Play

(RERUN) The Politics 7 พ.ค. 69 I จุดบอดชัชชาติ! สนทนา ศิโรตม์ X ปุรวิชญ์ : Matichon TV

matichon tv2:01:27

Transcription

สวัสดีครับ กลับมาพบกับ The Poic ข่าวการเมืองกันเช่นเคยนะครับ วันนี้เจอกันเย็นวันพฤหัสบดีที่มาพร้อมกับสายฝนนะครับ 7 พฤษภาคม 2569 อยู่กับผมอ๊อกเอกพดเช่นเคยนะครับ

วันนี้กรุงเทพฯ นะฮะ เข้าใจว่าหลายพื้นที่ ณ เวลานี้เนี่ย เอ่อ มีสายฝนกำลังโปรยปรายลงมานะ บางที่หนักบางที่เบาก็ว่ากันไปนะครับ ก็ เอ่อ บางคนก็บอกดีแล้วนะ เพราะว่าอากาศมันร้อนเหลือเกิน ก็มีฝนลงมาบ้างก็ดีนะ แต่สำหรับบรรยากาศทางการเมืองนะครับ เอ่อ ช่วงเวลานี้ก็มีทั้งเรื่องร้อน เรื่องเย็น แต่ส่วนใหญ่จะหนักไปทางเรื่องร้อนๆ มากกว่าเนี่ย มันจะพาพัดเอาความร้อนทางการเมืองออกไปได้บ้างหรือเปล่านะครับ โดยเฉพาะก็ประเด็นหลักๆ ก็พุ่งตรงไปยังการทำงานของรัฐบาลแหละ หลายเรื่องนะ ทั้งเรื่องเงินกู้นะครับ ที่ก็เป็นประเด็นอยู่เวลานี้ เพราะว่าทั้งเรื่อง 1 จำนวนเงิน 2 คือวิธีการใช้เงิน ที่มันเป็นคำถามนะครับ พุ่งตรงไปยังรัฐบาลว่า เอ่อ มันมีความเอ๊ะๆ อยู่นะ มันมีความแปลกๆ อยู่นะ มันมีความน่าสงสัยอยู่นะ แต่รัฐบาลเขาก็สู้ทุกดอกเหมือนกัน มันเลยร้อนขึ้นมา เช่นเดียวกับเรื่องของ Land Bridge ที่ตอนเนี้ย ประเด็นมันไปอยู่ที่ว่า เอ๊ะ ไอ้สรุปที่เร่ง ไอ้สรุปที่รีบกันเนี่ย เป็นเพราะว่ามันมีใครบางคนได้ประโยชน์หรือเปล่า และก็มีชื่อของอาม่าขึ้นมาใช่มั้ย กลายเป็นประเด็นขึ้นมา วันนี้เขาก็ตอบโต้เหมือนกัน นี่ก็เป็นเรื่องร้อนๆ ที่เกิดขึ้นทางการเมืองนะครับ

แต่ที่ดูจะร้อนที่สุด ท่านผู้ชม ผมก็ลืมคิดไปเลยเนี่ย ทำงานไม่ได้ดูวันดูเดือนดูปีเลยเนี่ย นี่นับถึงวันนี้เนี่ย เอ่อ วันนี้ 7 พฤษภาคม ใช่ไหม พรุ่งนี้ 8 พฤษภาคม ทุกท่านครับ 3 เดือนแล้วนะฮะ หลังการเลือกตั้งที่เกิดขึ้น 8 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมา หลายคนบอกเฮ้ย ก็ 3 เดือนก็ปกตินะ ก็มี ครม. ทำงานแล้ว แต่ 3 เดือนแล้วนะครับ มี ครม. พอเสร็จปุ๊บ ผลคะแนนเลือกตั้งยังไม่ออกเลย 3 เดือนแล้วนะ โห เป็นการทำงานที่นี่ต้องชื่นชมว่า กกต. เขาทำงานกันละเอียดจริงๆ นะเนี่ย 3 เดือน คะแนนยังไม่ออกนะฮะ แต่มีรายงานซึ่งเดี๋ยวจะเล่าให้ฟังอีกสักครู่นึงว่าเหมือนว่าเขาใกล้แล้วนะฮะ ใกล้แล้วจ่อแล้วที่จะออกผลคะแนนเลือกตั้งออกมา หลังผ่านพ้นไป 3 เดือน 90 วันกลมๆ เนี่ยนะฮะ โอ้ สุดยอดจริงๆ อ่ะ เดี๋ยวนี่เป็นเรื่องร้อนๆ เหมือนกันที่หลายคนเฝ้ารอ ที่หลายคนทวงถาม ที่หลายคนติดตามว่าเมื่อไหร่เขาเขาจะเอาคะแนนออกมาให้เราดูอย่างเป็นทางการ หลังจากที่เขาปล่อยตัวเลขมาให้เรารวมเองไปแล้วรอบนึง ซึ่งรวมยังไงก็ยาก เพราะตัวเลขมันเยอะนะ เอานี้เป็นประเด็นใหญ่ละวันนี้ ที่มันมีกระแสข่าวออกมาตั้งแต่ช่วงบ่ายๆ นะครับ เดี๋ยวคงได้มาติดตามกัน และก็ประเด็นทางการเมืองอื่น วันนี้ประเด็นทางการเมืองนี่เยอะมาก มันมีทั้งประเด็นหลัก ประเด็นยิบย่อย ถ้าพอมีเวลาก็เดี๋ยวจะเก็บกันให้ครบนะครับ

และก็วันนี้แขกรับเชิญ 2 ท่าน อ่า ทุกวันพฤหัสบดีก็อาจารย์ศิโรจนะครับ เดี๋ยวมาเจอกัน และก็วันนี้มีอาจารย์ปูรวิทย เอ่อ จากรัฐศาสตร์ธรรมศาสตร์มาร่วมจอยกันด้วยนะ ในการมองปัญหาประเด็นทางการเมืองนะครับ ก็เดี๋ยวมาสนทนากันนะ ใครที่เป็นแฟนคลับอาจารย์ศิโรจก็รอติดตามกันได้เช่นเคยนะครับ ส่วนวันนี้เรื่องของประเด็นคำถามท่านผู้ชมฮะ เอ่อ ก็คงจะหนีไม่พ้นเรื่องนี้แหละ เพราะว่าอย่างที่บอกมันมีกระแสข่าวรายงานออกมาว่าเดี๋ยวกกต. เขาเตรียมเขาจ่อจะเปิดผลคะแนนเลือกตั้ง ซึ่งเลือกกันไปตั้งแต่นู่น 8 กุมภาพันธ์ 3 เดือนที่แล้วนะฮะ เดี๋ยวเขาเตรียมจะเปิดคะแนนแบบ 100% หลังผ่านไป 3 เดือนเลย ถามนี่แหละว่ากรณี กกต. เขาเตรียมจะเปิดจ่อจะเปิดแล้วเนี่ย ท่านพอใจไหม ท่านพอใจผลงานของ กกต. ไหม ท่านพอใจการทำงานของ กกต. พอไหม ในการใช้เวลา 3 เดือนเพื่อเผยผลคะแนนเลือกตั้ง อ่ะ พอใจหรือไม่พอใจแสดงความเห็นกันเข้ามาในโพลเราครับ มีทั้ง YouTube มติชนทีวี อันนี้ก็เป็นช่องทางหลัก และก็มีในช่อง อ่า แชทสดของรายการของเรานะฮะ ก็สามารถเข้ามาร่วมทำโพลได้ และก็อีกช่องทางนึงก็ Facebook นะครับ The Politic เช่นเคยนะครับ ก็เข้ามาทำโพลกันได้ นี่คือ 3 ช่องทางนะครับ ส่วนช่องทางการรับชม เอ่อ หลักๆ ก็ YouTube กับ Facebook นะครับ เวลานี้นะฮะ ก็สามารถเข้ามาร่วมพูดคุยนะ แลกเปลี่ยนความเห็น แสดงความคิดเห็นนะครับ ได้หมดเลย หรือจะฝากคำถาม หรือจะระบายอะไรก็ ได้หมดนะครับ ช่องทางตรงนี้นะฮะ เอ่อ YouTube กับ Facebook นะครับ YouTube ก็มาแล้ว คุณอัศนีบอกสวัสดีคุณอ๊อก ตกไปแล้ว แล้วก็หยุดแล้ว โอ้ ใช่ บางพื้นที่นี่ตกกันตั้งแต่เที่ยงๆ บ่ายๆ นะครับ แล้วก็หยุดแล้ว ก็มีคุณอัศนีอยู่ตรงไหนเนี่ย เอ่า พิมพ์เข้ามาหน่อยว่าอยู่ตรงไหนเนี่ยนะฮะ จะได้ เอ่อ แลกเปลี่ยนข้อมูลกัน ส่วนใน Facebook นะครับ เดี๋ยวขออนุญาตสักครู่นึง ใน Facebook นะครับ เอ่อ สวัสดีคุณปิวัฒน์ อ่า มาแล้วนะฮะ แล้วก็มีคุณนิด คุณนิดนี่มาพร้อมกับ อื่นน่าจะอ่านไม่ได้นะฮะ แล้วก็มีคุณโสภลนะ คุณโสภลอีกท่านนึงบอกสวัสดี FC ทุกท่านนะครับ อ่า ก็ทักทาย ทักทาย อ่า ข้อมูล ทักทายไทย สวัสดีทุกท่านด้วยนะ เข้ามาพูดคุยกันได้นะครับ ช่องแชทของเรานะครับ อ่ะ ประมาณนี้นะฮะ เดี๋ยวอีกสักครู่นึงเจอกับแขกรับเชิญเราทั้ง 2 ท่าน แต่ว่าเดี๋ยว ก่อนจะเจอ ขอใช้เวลาสักที่มีอยู่ตรงนี้ เดี๋ยวมาอัปเดตข่าวกัน มาเล่าข่าว มาวิเคราะห์ข่าวกันนะครับ อ๋อ คุณอัศนีบอก ลาดพร้าว อ๋อ ไม่ไกลกัน ไม่ไกลกัน ลาดพร้าว ตกแล้วก็หยุดแล้วนะฮะ แต่แถวประชาชื่นยังตกอยู่หรือเปล่า หรือว่าหยุดแล้วก็ไม่รู้นะฮะ แต่นี้ก่อนเข้ามันยังตกอยู่นะ อ่ะ อ่ะ โอเค แล้วก็มีพี่ไพบูลย์มาอีกท่านนึงนะ ครับ สวัสดีพี่ไพบูลย์ด้วย ทีมงานบอกหยุดแล้ว อ่ะ โอเค นะครับ อ่ะ เข้าเรื่องท่านผู้ชมฮะ จริงๆ วันนี้ประเด็นที่ผมบอกคือ เอ่อ ประเด็นที่มันยังร้อนทางการเมืองอยู่เนี่ย มันก็ยังคงเป็นเรื่อง เอ่อ ตัว พรก. เอ่อ เงินกู้ใช่มั้ย แล้วก็เรื่องของ Land Bridge ที่ก็ทั้งฝั่งรัฐบาลเองก็โต้กันเต็มที่ ฝั่งฝ่ายค้านเองก็ตรวจสอบกันเต็มที่ แต่ช่วงบ่ายๆ ที่ผ่านมา ท่านผู้ชมฮะ มันมีประเด็นนึงโผล่ขึ้นมา แล้วผมว่ามันเป็นประเด็นใหญ่ เป็นประเด็นที่ เอ่อ หลายคนเฝ้ารอ เป็นประเด็นที่หลายคนติดตามมา เมื่อคืน เมื่อคืนใน Facebook ของรายการเราเนี่ย ใน Facebook The Politics เอ่อ ทีมงานเรา ก็เพิ่งลงโพสต์ใบประกาศทวงถาม เอ่อ กกต. บอก 88 วันแล้วนะ กกต. เอ่อ คะแนนที่บอกว่าจะออกแบบ 100% ที่จะรวมให้ที่จะลงให้ Dashboard เนี่ย เอ่อ ยังไม่ออกเลยนะ 88 วันแล้วนะ จะร่วม 3 เดือนแล้วนะ เอ่อ ครม. ก็ทำงานไปแล้วนะ ยังไม่ออกเลย ไม่แน่ใจว่าด้วยโพสต์โพสต์นั้นหรือเปล่า นะฮะ ที่ทำให้ เอ่อ เหมือนเขาถูกคิด เหมือนเขาตื่นขึ้นมาได้ ว่าเออยังมีหน้าที่อย่างที่ค้างกันไว้อยู่ เอ่อ คนเขารอดู คนเขาทวงกันอยู่ ผลคะแนนเลือกตั้ง 69 ยังไม่ออก ด้วยเหตุนี้หรือเปล่าไม่แน่ใจ ท่านผู้ชมฮะ เมื่อช่วงสักบ่ายๆ ที่ผ่านมา มีรายงานข่าวย้ำนะครับว่า เป็นรายงานข่าว เอ่อ มีการเปิดเผยกันเป็นที่รับรู้กันในวงสื่อมวลชน เป็นแรงข่าวบอกว่า เดี๋ยวกกต. นะฮะ คณะกรรมการการเลือกตั้ง เขาเตรียมจะไม่ใช่เตรียม เขาบอกกำลังนำผลเลือกตั้งอย่างเป็นทางการ ซึ่งเลือกกันไปตั้งแต่วันที่ 8 กุมภาพันธ์ ขึ้นเผยแพร่ให้กับพี่น้องประชาชนได้รับทราบกัน หลังจากรอกันมานาน 3 เดือนนี้นะฮะ ย้ำอีกทีรายงานข่าวที่มีการรับรู้กันนะ ในวงสื่อมวลชน บอกว่าเดี๋ยวกกต. เขากำลังจะนำผลคะแนนเลือกตั้งวันที่ 8 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมาเนี่ย แล้วก็ร่วงมา 3 เดือนเนี่ย เตรียมจะเผยแพร่ให้กับพี่น้องประชาชน โดยเขาบอกว่าน่าจะใช้เวลาสักประมาณชั่วโมง ไม่น่าเกินชั่วโมง ซึ่งเวลาที่เขาเผยแพร่ตอนนั้นเนี่ย เอ่อ ช่วงเวลาที่มีรายงานข่าวออกมาเนี่ย มันประมาณเกือบๆ 16:00 น. นะ เกือบๆ 16:00 น. ก็ถ้านับกัน เขาบอกว่าไม่น่าเกินชั่วโมง ใช่มั้ย เวลานี้ก็น่าจะต้องเห็นแล้วนะ เวลานี้ก็น่าจะต้องเห็นแล้วสำหรับคะแนนที่จะ มีการเผยแพร่ แต่ท่านผู้ชมเนี่ย ผมให้ทีมงานช่วยมอนิเตอร์ให้หน่อยนะครับ เผื่อเดี๋ยวจะมีอะไรตกหล่นผิดพลาดหรือเปล่า ก็เลยให้ทีมงานช่วยมอนิเตอร์หน่อยว่า เอ่อ ณ เวลาที่ผมกำลังเข้ารายการตอนนี้สดๆ เนี่ย 17:40 น. เวลานี้เนี่ย เอ่อ คะแนนออกหรือยัง เพราะว่าเขาบอกว่าเขาใช้เวลาประมาณ อ่า อีกไม่น่าเกินชั่วโมงน่าจะมีการเผยแพร่ ใช่มั้ยเนี่ย ก็ให้ทีมงานเขาเปิดรอไว้เลย เอ่อ ผมก็ไม่รู้ เขาไม่ได้บอกนะว่าช่องทางในการที่จะเผยแพร่คะแนนเนี่ย อยู่ในช่องทางไหน แต่อนุมานไว้ก่อนว่าการทำงานของ กกต. ก็น่าจะต้องเผยแพร่ในช่องทางของ กกต. ซึ่งมันมีทั้ง ECT Report ใช่มั้ยฮะ แล้วก็มีทั้งเว็บไซต์ กกต. เอง ซึ่ง ECT Report เนี่ย ตอนแรกมันมีคะแนนไม่เป็นทางการ แล้วเขาก็ปิดไปนะ เพื่อที่จะ เอ่อ ไม่ตอนนั้นโดนเยอะไง ปิดไปก่อนเรื่องว่าคะแนนไม่ตรง แล้วก็บอกว่าจะเผยแพร่อีกทีเป็น Dashboard ซึ่งล่าสุดเวลานี้นะ 17:41 น. แล้วนี่นะฮะ นี่เป็นเว็บไซต์ กกต. ล่าสุดเลยนะ ECT Report ล่าสุดนะ ยังขึ้นแบบนี้อยู่นะ ก็คือว่ายังปิดอันเก่าอยู่ คือยังปิด ECT report อยู่ ยังไม่มีคะแนนใหม่มาลง ส่วนเข้าใจว่าในเว็บไซต์ กกต. อีกช่องทางนึงเนี่ย ก็น่าจะยังไม่มีนะ แต่ผมลองเข้าดูสดๆ เลยก็ได้ อ่ะ ให้เห็นกันเลยอ่ะ เว็บไซต์ กกต. เอ่อ เพราะว่าตอนผมเข้าก่อนเข้ารายการเนี่ย ท่านผู้ชมฮะ เว็บไซต์ กกต. เนี่ย เขามีแค่คะแนนเก่า ก็คือคะแนน ไม่ใช่คะแนนเก่า คะแนนเลือกตั้ง 669 นี่แหละ แต่ว่าเป็นคะแนนที่เขาแยกตามภาค ตามจังหวัดที่กรอกมือมา แล้วเป็นเอกสารที่สแกนมา ซึ่งอันนั้นน่ะ ถ้าใครอยากรู้อ่ะ ไปรวมกันเอาเอง คือเท่าที่ผมเห็นน่ะ คะแนนล่าสุดอ่ะ ยังเป็นตรงนั้น คือยังเป็นคะแนนที่เขา เอ่อ แจกแจงมา รายภาค หลายจังหวัดนะฮะ ยังไม่เห็น เอ่อ คะแนนตอนเนี้ย ผมเข้ามาในเว็บของ กกต. แล้วนะ เอ่อ ect.go.th goo.th ก็ยังไม่เห็นเลยนะเนี่ย มีข้อมูลพรรคการเมือง มีรวมผลการนับคะแนนเลือกตั้ง ซึ่งก็เป็นนั่นแหละฮะ ที่มีการเผยแพร่ไปก่อนหน้านี้ เป็นคะแนนแยกรายเขต รายหน่วย เฮ้ยเดี๋ยวนะ ประกาศคณะกรรมการประจำการ เลือกตั้งประจำเขตเรื่องผลการออนี่ไม่น่า ใช่ก็ยังไม่มีนะฮะเนี่ยล่าสุดแต่ยังไม่มีเลยนะ ที่มันน่าจะเกินชั่วโมงไปแล้วตามที่เขาได้ รายงานกันไปอ่ะท่านผู้ชมนี่แหละฮะ นี่เฝ้ารอด้วยความหวังนะ เฝ้ารอด้วยจิตใจที่มุ่งหวังว่าอยากจะเห็นคะแนนจริงๆ เพราะว่าเวลานี่มันร่วงมา 3 เดือนแล้วนะฮะ ก็พรุ่งนี้เนี่ย เอ่อ 8 วันที่ 8 พฤษภาคม ใช่ไหม มันก็จะครบพอดีกลมๆนะ 90 วันก็ 3 เดือนพอดีนะ ก็เลยเนี่ยเนี่ยพลาดหัวข่าวรอไปก่อน เสร็จซะที 89 วันที่รอคอย กกต. เตรียมเผยผลการเลือกตั้ง พลาดหัวเผื่อไปก่อน เผื่อว่าเข้ารายการแล้วมาพอดียังไม่มานะ ยังไม่มาแต่เขาบอกแล้วว่าเขากำลังจะนำ ตัวผลเลือกตั้งนะฮะขึ้นเผยแพร่ให้กับ พี่น้องประชาชนได้รับทราบ ลุ้นไปพร้อมกันครับ แต่ตอนนี้ยังไม่เจอนะ 17:44 น. มันน่าจะร่วงเลยมาแล้วแหละ น่าจะเกือบ 2 ชั่วโมงแล้วนะฮะ ก็ยังไม่เห็น ซึ่งตอนแรกผมก็ตั้งข้อสังเกตว่า เอ๊ะ หรือเป็นเพราะ โพลิติกของเราหรือเปล่า เพราะว่าผมก็ไม่รู้ว่าที่อื่นเขาทำหรือไม่อย่างไรนะ แต่ว่าโพลิติกเราเนี่ย เอ่อ แล้วก็ในเครือในช่องมติชนทีวีเนี่ย พูดทุกอาทิตย์ ทวงกับเกือบทุกอาทิตย์ว่าเมื่อไหร่คะแนน Dashboard จะออกนะ จนกระทั่งว่าเมื่อคืนทีมงานเราก็ไม่ไหวละ 88 วันแล้ว เลขมันสวยเกินนะฮะ ก็ก็เลยทำโพสต์โพสต์ออกไปแล้ว ปรากฏวันรุ่งขึ้นวันนี้ก็มีข่าวออกมา ก็เลยเข้าใจว่าน่าจะทำให้ไปกระตุ้นต่อม หรือเปล่า หรืออาจจะเป็นเพราะเรื่องนี้หรือเปล่า ท่านผู้ชม เพราะว่าก่อนหน้านี้เนี่ย ทางไอ ทางไอนะฮะ เอ่อ เขาบอกว่า 3 ผ่านมาแล้ว 3 เดือนจากการเลือกตั้งพร้อมประชามติ แต่ปรากฏว่า กกต. ยังไม่ระบุแบบครบถ้วน 100% เลยในหลายเขตนะฮะ ประชามติก็ไม่มีการเปิดเผยนะฮะว่า เอ่อ รายหน่วยเป็นยังไง รายเขตเป็นยังไงนะ ไม่มีข้อมูลที่ครบถ้วนโปร่งใสออกมาเลย ไอรอเขาก็เลยประกาศบอกว่างั้น เดี๋ยวจะขอเชิญชวนพี่น้องประชาชนนะฮะ ร่วมกับ เอ่อ ร่วมกันสวมเสื้อเขียวนะ แล้วไปทวงคะแนนจาก กกต. ในวันศุกร์ที่ 8 พฤษภาคม เวลา 13:30 น. ที่สำนักงาน กกต. ศูนย์ราชการเนี่ย ที่อาคารรัฐประศาสนพักดี เอ่อ ภักดี เนี่ยนะฮะ ที่อาคาร B ที่สูตรราชการเนี่ย เดี๋เขาจะไปทวงคะแนนกันหรือไม่แน่ใจว่า อาจจะเป็นด้วยเหตุนี้หรือเปล่า ที่เดี๋เขาจะมีม็อบย่อยๆ ไปที่ กกต. พรุ่งนี้เนี่ย เลยทำให้วันนี้ กกต. บอกอ่ะ มันคือมันก็ 3 เดือนแล้วด้วยนะ ตัวเลขด้วยเนาะ แล้วพรุ่งนี้เนี่ย เขาจะมีม็อบ มีกลุ่มมวลชนจากไอรอ ไปที่จะไปช่วยทวงคะแนนกันเนี่ย เลยทำให้วันนี้ กกต. ต้องประกาศว่าเดี๋ยวจะมีการนำตัวผลเลือกตั้งอย่างเป็นทางการของวันที่ 8 นะฮะ ขึ้นเผยแพร่กับพี่น้องประชาชน เอ่อ ได้รับทราบนะ ก็ไม่แน่ใจด้วยเหตุนี้หรือเปล่า นะฮะ แต่ยังไงถ้าวันนี้นะ ถ้าวันนี้มีคะแนนออกมา หมายถึงว่ามีผลเลือกตั้งออกมาจริงๆ ด้วยช่องทางใดช่องทางหนึ่งของ กกต. มันก็จะทำให้บรรยากาศพรุ่งนี้ หมายถึงว่าที่เขาไปทวงคะแนนกันเนี่ย มันก็จะเบาลง มันก็จะเบาลงโดยอัตโนมัติ เพราะ กกต. เขาก็อ้างได้ว่าเขาเผยแพร่แล้วนะฮะ คะแนนคุณจะมาทวงอะไรก็ เนี่ย เอาโชว์ให้แล้ว แต่ถ้าวันนี้ยังไม่มีการเผยแพร่ออกมา ถ้าวันนี้ยังไม่ได้มีการเอาคะแนนออกมาตามที่ได้มีการ เอ่อ รายงานข่าวกันไว้ ก็แน่นอนแหละครับ สังคมก็จะแบบ อ้าว สรุปยังไงเนี่ย เห็นรายงานกันแบบนี้ แล้วไม่ต้องห่วงว่าพรุ่งนี้เนี่ย เขาไปทวงแน่ๆ นะ มีมวลชนน่าจะไปร่วมกันทวงคะแนน กกต. แน่ๆ เพราะมัน 3 เดือนแล้ว มันนานเกินไปแล้วหรือเปล่า จนก็มีคำถามว่า โอ้โหนี่คิด คิดในแง่ดีนะ เป็นคนคิดบวกบอกโอห กกต. เขาทำงานกันละเอียดมากเลยนะ 3 เดือนแล้ว ทำงานกัน เอ่อ 3 เดือนแบบนี่แสดงว่าคิดคำนวณกันละเอียด เก็บทุกเม็ดไม่ให้พลาด ต้องชื่นชมเป็นการทำงานแบบละเอียดจริงๆ จริงๆ ครับ ประชดนั่นแหละนะ แต่ว่าเนี่ยเป็นการบอก โอ้โหนี่มองในแง่บวกสุดๆ เลยนะว่า กกต. เราก็ทำงานละเอียด แต่มุมกลับนี่น่าจะเป็นครั้งแรกๆ ในประเทศไทยหรือเปล่า ที่คะแนนเลือกตั้งมันออกมาช้าขนาดนี้ หมายถึงแบบ 100% นะ มันนานเกินไปหรือเปล่านะ ซึ่งแน่นอนแหละ คนก็จะย้อนถามกลับไปในการทำงานของ กกต. ผนวกกลับนะฮะ เรื่องปัญหาต่างๆ ทั้งบาร์โค้ด ทั้งคะแนนใหม่ตรง ทั้งอะไรหลายๆ อย่างเนี่ย มันก็ยิ่งทำให้ความสงสัยของประชาชนมันยิ่งเพิ่มขึ้น ยิ่งเวลาทอดผ่านไป ยิ่งเวลานานไป คนก็ยิ่งสงสัยว่าเอ๊ะ หรือยังไง หรือคะแนนมันไม่ลงตัว หรือคะแนนมันรวมไม่ได้ ซึ่งก็ไปห้ามเขาคิดไม่ได้นะ เพราะว่าก็ท่านไม่เปิดเผย คนก็มีสิทธิ์คิด เพราะมันนานจริงๆ นี่แหละฮะ เป็นความท้าทายของ กกต. ที่หลายคนรออยู่นะฮะ แต่ตอนนี้แม้จะมีรายงานออกมา แต่ยังไม่เห็นคะแนน ยังไม่เห็นคะแนน ผมหวังว่าระหว่างรายการที่จัดกันไปอยู่ จนจบรายการ หวังว่าจะได้เห็น ถ้า เอ่อ แต่ฝากทีมมอนิเตอร์ไว้แล้วแหละ ถ้ามีคะแนนออกมาเมื่อไหร่นะฮะ เอ่อ ถ้ามีการเผยแพร่เมื่อไหร่ เดี๋ยวผมตัดให้ดูเลยว่าเขาเผยแพร่แล้วนะ เอาอย่างนี้เลย เอาเรียวเลย เอาแบบอัปเดต เอาแบบไลฟ์เลยนะฮะ ว่าถ้ามีคะแนนออกมาปุ๊บ เดี๋ยวโชว์ให้เห็นเลย แม้จะอยู่ระหว่างการพูดคุย แต่ถ้าคะแนนออกมาอัปเดตกันเลย หลังผ่านไป 3 เดือน แต่ถ้าไม่ ก็ตัวใครตัวมันแล้วฮะ ถ้าไม่ ก็ต้องตั้งคำถามกันต่อ และพรุ่งนี้มีคนไปหาท่านแน่ๆ นะ มีคนไปทวงท่านแน่นอน ไม่ต้องห่วงนะครับ อ่ะ เอาอย่างงี้ฮะ เขาบอกเขาจะราย เขารายงานบอกเขาจะเผยแพร่วันนี้ แต่ตอนนี้เวลานี้ยังไม่เห็น แต่ถ้ามีขึ้นมาเมื่อไหร่เดี๋อัปเดตกันเลย สดๆ เลยนะ อันนี้เป็นเรื่องแรก ที่ด้วยความตื่นเต้นแหละ อุตส่าห์รอมานานไง พอมีข่าวก็เลยต้องเอามาขึ้นเป็นข่าวแรกก่อน แต่ยังไม่เห็นนะครับ เดี๋ยวถ้าเห็นแล้ว เดี๋ยวว่ากันนะ ท่านผู้ชมทีนี้ประเด็นอื่นๆ ทางการเมืองนะครับ ที่บอกว่า เอ่อ มันยังคงมีประเด็นร้อน โดยเฉพาะเรื่องของกรณี 2 เรื่องใหญ่ๆ ที่ดูเหมือนว่าจะเป็นจุดท้าทาย เอ่อ ของรัฐบาลแล้วก็ฝ่ายค้านเช่นเดียวกัน มีคือ 1 เรื่องของการออก พรก. นะฮะ ที่จะไป เอ่อ กู้เงิน กับ 2 เรื่องของกรณี Land Bridge นะครับ เรื่องของกรณี Land Bridge ว่า เอ่อ สรุปจะยังไงกันแน่ ท่ามกลางความร้อนรน ความลุกลี้ลุกลนว่าเอ๊ะ มันดูแบบเร่งรีบผิดปกติหรือเปล่านี้นะฮะ ทีนี้เอาส่วนแรกก่อน กรณีของเงินกู้ 400,000 ล้าน มันมีคำถามเกิดขึ้น มันมีคำถามเกิดขึ้นนะฮะ เรื่องของเงินกู้ เพราะว่า 1 จำนวนเงินมันเยอะไปไหม 400,000 ล้านเนี่ย 200,000 ใช้ในการที่จะไปเยียวยา ซึ่ง เอ่อ โดยส่วนใหญ่หลายๆ คนบอกว่าไม่ติดส่วนนี้ แต่ไอ้ 200,000 หลังเนี่ยนะฮะ เอ่อ เขาเกรงว่ามันจะเป็นการตีเช็คเปล่า ตำน้ำพริกละลายแม่น้ำหรือเปล่า เพราะมันดูยังไม่มีความชัดเจนเกิดขึ้น อ่า นี่เป็นประเด็นที่คนก็ตั้งคำถามนะฮะ กับเรื่องของกรณีเงิน เขากังวลว่าจะใช้ไม่ถูกที่ถูกทางหรือเปล่า ทีนี้มันก็เลยนำมาสู่กระบวนการนะฮะ ในการตรวจสอบอากาศอีกเรื่องนึง ความจำเป็นเร่งด่วนมันเร่งด่วนจริงหรือจริงหรือเปล่า โดยเฉพาะก้อนหลังนี่มันจำเป็นต้องเป็น พรก. หรือไม่ เพราะว่าตัวเงินมันเยอะ มันก็เป็นคำถามที่เสียงดัง ทีนี้มันก็มาสู่กระบวนการขั้นขั้นตอนนะฮะ เอาในฝั่งฝ่ายค้านก่อน ในฝั่งตรวจสอบก่อน ก่อนหน้านี้ก็มีความเห็นกันออกมาเยอะ ทีนี้ในส่วนของกระบวนการเี่ท่านผู้ชมฮะ ฝ่ายค้านล่าสุดเนี่ยก็ชัดเจนแล้วนะฮะ คนสตาร์ทเนี่ยคือประชาธิปัตย์ เขาบอกเขาอยากจะยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความหน่อย ว่าสรุปยังไงกันแน่สำหรับตัว พรก. ตัวนี้ ทีนี้เขาก็เขา ลำพังเขาพักเดียวนี่เสียงเขาไม่พอนะ สีฟ้า เขาก็เลยไปสะกิดสีส้ม อ่า ประชาชนคุณมีพอ เนี่ย คุณมาจอยกับเราไหม เอ่อ ในการยื่นศาล ทีนี้ทางฝั่งของส้ม เขาบอกเขาขอคิดดูก่อน จนวันนี้เหมือนจะมีบทสรุปแล้วนี่นะฮะ วันนี้ส้ม เขาบอกเอาด้วย คุณณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ นะฮะ สส. และก็หัวหน้าพรรคประชาชน พร้อมด้วยคุณไหมศิริกัญญา และก็ฝ่ายกฎหมาย อาจารย์ธีรสุธีวรางกูล เป็น สส. ด้วย เนี่ย ก็แถลงข่าวนี่แหละฮะ นี่จุดยืนกรณีที่รัฐบาลมีมติเตรียมออก พรก. เงินกู้ 400,000 ล้านนะฮะ โดยคุณณัฐพงษ์บอกว่าที่ประชุมมีมติเข้าชื่อตามคำร้องนะฮะ ยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญเป็นลำดับถัดไป เป็นลำดับถัดไป โดยคุณเท้ง เนี่ยบอกว่าจากการหารืออย่างรอบคอบแล้ว สิ่งที่รัฐบาลทำนั้นเนี่ย คือการพยายามสอดไส้ตีเช็คเปล่า เงินกู้ เอ่อ กู้เงิน 200,000 ล้านบาทสำหรับไอ้กระบวนการไอ้เปลี่ยนผ่านโครงสร้างทางพลังงาน และเอาเงินเยียวยาของประชาชน ซึ่งเป็นส่วนแรก เนี่ย มาเป็นตัวประกัน และมัดกันรวมอยู่ใน 400,000 ตรงนี้ อ่า 400,000 ล้านบาทตรงนี้ ทั้งๆ ที่การเปลี่ยนผ่านโครงสร้างพลังงานจริงๆ มันใช้เวลานานนะ มันใช้เวลานาน ทั้งนี้การออก พรก. กู้เงินเนี่ย ตามเงื่อนไขมันระบุชัดว่าต้องเป็นเงื่อนไขทางเศรษฐกิจ ดังนั้นเราจึงตั้งคำถามว่า กู้ 200,000 ล้านบาทมาใช้ในการเปลี่ยนโครงสร้างพลังงานเนี่ย ตกลงแล้วมันเข้าเงื่อนไขนี้จริงหรือเปล่านะ เพราะเรายังไม่ได้เห็นไส้ในเลยนะฮะ แล้วก็มีการมัดรวมกับก้อนเงินเยียวยาของประชาชนอีก พรรคประชาชน จึงพร้อมใช้อำนาจนิติบัญญัตินะครับ ในการเข้าชื่อตามคำร้องที่พรรคประชาชนเป็นคนร่าง ในการยื่นต่อศาลเป็นลำดับถัดไป คำถามสำคัญแล้วร่วมกับสีฟ้าหรือเปล่า ร่วมกับประชาธิปัตย์ไหม คุณณัฐพงษ์บอกว่ายินดีที่จะให้ประชาธิปัตย์ และพรรคฝ่ายค้านอื่นร่วมลงชื่อด้วยกัน ซึ่งตามกระบวนการก็มีการหารืออยู่แล้วนะฮะ แต่ต้องบอกว่าอีกอย่างหนึ่งที่ทำให้เราต้องใช้เวลาในการพิจารณาอย่างรอบคอบมากที่สุด คือต้องระมัดระวังการใช้อำนาจตามช่องทางในส่วนนี้ ที่จะไม่เป็นการไปขยายขอบเขตการใช้อำนาจของศาลรัฐธรรมนูญ ฉะนั้นในส่วนตัวคำร้องพรรคขอร่างเอง พรรคประชาชนจะขอร่างเองในส่วนของคำร้องนะ นี่คือเงื่อนไขส่วนเมื่อถามว่า จะส่งศาล เอ่อ จะเสร็จทันหรือเปล่า เนื่องจากมีการนำร่างเข้าสภาวันที่ 14 นี้แล้วเนี่ย คุณณัฐพงษ์บอกกระบวนการส่วนนี้เราได้ประสานร่วมกับพรรคฝ่ายค้านอื่นๆ แล้ว ซึ่งจำเป็นต้องยื่นให้ทันภายในวันจันทร์หรืออังคารนี้ เพื่อให้เป็นไปตามเงื่อนไขรัฐธรรมนูญ คือยื่นก่อนที่รัฐสภาจะมีการอนุมัติในวันที่ 14 พฤษภาคม นะฮะ เอ่อ นี่ก็เป็นกรณีที่ล่าสุดเนี่ย เขา ยื่นกันแบบนี้ ซึ่งเห็นว่าประชาธิปัตย์ คุณสาธิต วงศ์หนองเตย ล่าสุดเห็นแว๊บๆ บอกไม่ติดที่พรรคประชาชนจะขอเป็นคนร่างเอง เพราะสุดท้ายเป้าหมายเดียวกัน คือสงสัยแล้วก็มีความกังวลตรงส่วนนี้นะฮะ เอ่อ ก็เลยไม่เป็นไร เป้าหมายเดียวกัน ก็ถ้าพรรคประชาชนจะเป็นหัวหอกหลักในการร่าง ก็ไม่ติดใจนะ แล้วก็จะเข้าชื่อด้วยกัน นี่คือชัดเจนแล้วนะ ในฝั่งของผู้ตรวจสอบ ในฝั่งของฝ่ายค้าน อย่างส้มและฟ้า เขาเอาด้วยผนึกด้วยกันในการตรวจสอบรัฐบาล อ่า แล้วทีนี้รัฐบาลเขาว่ายังไงล่ะ เพราะว่าตอนนี้ฝ่ายค้านเขาก็ ลุยเหมือนกันในการที่ตรวจสอบเรื่องนี้ เพราะเขาคาใจ เขาสงสัย วันนี้มีหลายส่วนทีเดียว ผมสังเกตอย่างงี้ ท่านผู้ชม หลังๆ รัฐบาลช่วงช่วงอาทิตย์นี้ 2-3 วันนี้เขา สู้มือจริงๆ นะ โอ้โห คือสู้ทุกอันน่ะ อ่า ทั้งในเชิงวิวาทะ ทั้งในเชิงเนื้อหานี่ เอ่อ สู้มือนะ ดูเหมือนสีน้ำเงินเขาจะไม่ยอมเหมือนกันนะเนี่ย เห็นได้จากอะไร วันนี้สู้หมดอ่ะ อย่างฝั่งของสีน้ำเงิน วันนี้ที่เขาโต้ฝั่งฝ่ายค้าน คุณอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีมหาดไทย ให้สัมภาษณ์ก่อนจะไป เอ่อ ก่อนจะไปต่างประเทศ ก่อนมีภารกิจนี่นะฮะ โดยเฉพาะกรณีที่ฝ่ายค้านเขาจะล่ารายชื่อยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญเนี่ย คุณอนุทินแกเปิดมาอย่างงี้บอก อ้า ผมเนี่ยเป็นผู้ลงนามเพื่อที่จะนำเรื่องขึ้นทูลเกล้า เพื่อให้ทรงมีพระบรมราชวินิจฉัยเรียบร้อยแล้ว ยื่นทูลเกล้าแล้ว ยื่นทูลเกล้าแล้วนะฮะ ก็ไม่รู้ว่านัยยะคืออะไร แต่คนถามถามว่า ในฝ่ายค้านจะยื่น แต่คุณอ้า แต่ผมลงนาม ยื่นทูลเกล้าไปแล้วว่ะ เรื่องเนี้ยนะฮะ ส่วนหากมีการยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความ จะทำให้การช่วยเหลือประชาชนและการทำงานของรัฐบาลที่จะแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจมันสะดุดลงหรือเปล่า เพราะว่าต้องหยุดพิจารณา 60 วัน คุณอนุทิน บอกเรื่องนี้เนี่ย ทุกคนพยายามช่วยกันแก้ปัญหาที่จะลดความเดือดร้อนของประชาชน บอกเรามาเป็นผู้แทนก็ต้องคำนึงถึงผลประโยชน์ของประชาชนเป็นหลัก ซึ่งเรื่องของกู้เงินเนี่ย พรก. กู้เงินเนี่ย ตัวเองเนี่ย ไม่ใช่คนแรกนะ น่าจะเป็นนายกคนที่ 8 ที่กู้ ซึ่งที่ผ่านมาก็มีการกู้แบบนี้มาตลอด นี่เห็นมั้ยเขาสู้ นะแม้คนที่จะไปยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญเนี่ย ก็เคยกู้มาก่อน เป็นจำนวนเท่ากันด้วยซ้ำ และตอนนั้นเขาใช้คำว่าไทยเข้มแข็ง แต่ตนเนี่ยใช้คำว่าไทยช่วยไทย นี่เห็นมั้ยถึงบอกไงว่าเขา สู้ คือไม่ใช่หมายถึงใครเหมายถึงประชาธิปัตย์นั่นแหละ ซึ่งเป็นคนที่ต้นเรื่องที่จะยื่นศาลรัฐธรรมนูญ บอกอ้า คุณก็เคยกู้ เนี่ย ผมไม่ใช่คนแรกที่กู้นะ กู้กันมาตั้ง 8 คนแล้วเนี่ย ล่าสุดเนี่ยคนที่ยื่นเนี่ยก็เคยกู้เนี่ย อ่า ประชาธิปัตย์นี่ก็เคยกู้เนี่ย อ่า เอาดิ อ้า เอายังไงอ่ะ อ้านี่คุณอนุทินแกก็สวนกลับเหมือนกัน บอกไทยเข้มแข็ง อ่า ท่านก็เคยทำนี่ นี่แกโต้ 2 วันติดๆเลยนะ นักข่าวถามว่าในการกู้ครั้งนี้ มันมีความต่างนะ มีทั้งรูปแบบใช้เงินและรูปแบบการกู้หรือเปล่า มันมีความต่างไหม อ่า คุณอนุทินบอก ครั้งนี้ใช้เงินกู้สกุลบาท ไม่ได้ใช้สกุลเงินต่างประเทศ ไม่มี การใช้ตรงนั้นแล้ว เมื่อกู้ผ่านแล้ว ทุกบาททุกสตางค์จะไปให้ถึงพี่น้องประชาชนโดยตรง ไม่ผ่านโครงการ ซึ่งจะเป็นการกระตุ้นเศรษฐกิจ ในเรื่องของการจับจ่ายใช้สอย และจะทำให้ระบบสภาพคล่องทางการเงินของไทยมันหมุนเวียนเพิ่มมากขึ้น ได้ประโยชน์มากขึ้น ย้ำแกบอกถึงพี่น้องประชาชนโดยตรงนะฮะ ไม่ผ่านโครงการ ไม่ผ่านโครงการ อ่านี่แกย้ำอีกที เมื่อวานแกก็พูดแล้วรอบนึง ทุกบาททุกสตางค์ถึงมือแน่นอน อันนี้ผมไม่แน่ใจว่าท่านนายกแกได้อ่านคอมเมนต์ในโซเชียลมีเดียบ้างหรือเปล่า ถ้าท่านไม่อ่านก็แล้วไป แต่ท่านลองไปดูคอมเมนต์สักนิดนึงก็ได้ว่า เขาแสดงความเห็นเรื่องนี้ยังไง ที่ท่านบอกว่าถึงมือทุกบาททุกสตางค์นะ ไม่ตกไปถึงคนอื่นแน่นอน ท่านลองไปดูละกันว่าประชาชนเขาเป็นห่วงเรื่องนี้ไง เดี๋ยวผมพูดจะหาว่าผมลำเอียง ท่านต้องไปดูเองดีกว่านะ นักข่าวก็ถามว่า การยื่นศาลเนี่ย มันจะทำให้ไอ้โครงการคนละครึ่ง พัดโครงการบัตรสวัสดิการแห่งรัฐมันจะสะดุดลงหรือเปล่า คุณบอกไม่เกี่ยว รัฐบาลทำสิ่งที่เคยสัญญาไว้ และดำเนินการตามนโยบายที่แถลงไว้ทุกประการ ด้วยเจตนารมณ์ที่สุจริต นี่ฮะ นี่คือนายกรัฐมนตรี เห็นมั้ยแกสู้ แกไม่ยอมบอกเออ มาว่าผมกู้จะยื่นศาล เอ่อ ตรวจสอบ เอ่อ ไอ้คนยื่นก็เคยกู้ สู้เหมือนกัน เออ นี่สู้ๆ อีกมุมนึงที่มีการสู้กัน ท่านผู้ชมฮะ ในประเด็นเดียวกัน ในกรณีเรื่องของ เอ่อ กู้เงินเนี่ยนะฮะ ก็แน่ๆ แหละ ฝ่ายค้านกับรัฐบาล แต่อันเนี้ยเขาสู้กันในสภา เมื่อสักเมื่อสักครู่สู้นอกสภาใช่มั้ย ใช้กระบวนการ แต่ในสภาเขาก็สู้กันเรื่องนี้ เออ เอา สู้กันทุกมิตินะฮะ วันนี้ในที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎรในสภาเนี่ยนะฮะ คุณไหม ศิริกัญญา ช่วงนี้แกทำงานหนักนิดนึง เริ่มเห็นหน้าเยอะแล้วในสื่อนี้ นะฮะ คุณไหม ศิริกัญญา เอ่อ บัญชีรายชื่อพรรคประชาชน ตั้งกระทู้ถามสดเรื่องนี้เลย เกี่ยวกับการออก พรก. กู้เงินเนี่ยนะฮะ คุณไหมแกถามเลยว่า ครม. อนุมัติร่าง พรก. ต่อ 400,000 ล้านบาท อังคารที่ผ่านมา แต่ด้วยความที่เป็นวาระลับ ไม่เห็นรายละเอียดอะไรเลย แล้วบอกว่าเห็นด้วยว่าจำเป็นต้องเยียวยา แต่ติดใจวงเงินเนี่ยนะ วงเงินเนี่ย ที่ชี้แจงก่อนนะ ว่า 200,000 ล้านบาทจะจะใช้กับการเยียวยาเนี่ย ไม่ว่าจะเป็นคนละครึ่ง พัด หรืออะไรเนี่ยนะฮะ กลุ่มเป้าหมาย 30 ล้านคน งบประมาณ 120,000 เนี่ย 100,000 120,000 ล้านบาทเนี่ย แล้วก็เติมเงินเข้าสู่บัตรสวัสดิการแห่งรัฐอีก 52,800 ล้านบาท รวมทั้งสิ้น 172,800 ล้านบาท กู้มากู้มาก็แจกหมดหน้าตักภายใน 4 เดือนแบบเนี้ย ส่วนตัวคิดว่ารัฐบาลมุ่งไปที่กลุ่มเป้าหมายใดกันแน่ การแจก 30 ล้าน เป็นการทำแบบไม่มุ่งเป้านะ การลงทะเบียนก่อนได้สิทธิ์ก่อน ยิ่งไม่ทราบแน่ชัดว่าคน ที่เดือดร้อนสรุปคือจะได้รับการเยียวยา จะได้รับการแก้ไขหรือเปล่า สงสัยนะ แล้วตั้งข้อสังเกตอีกบอกรู้อยู่แล้ว รัฐบาลถังแตก รู้อยู่แล้วไม่มีเงินจะมาเยียวยา แต่ปรากฏว่ากลุ่มที่จะได้รับการเยียวยา พบว่าได้รับแบบเกือบถ้วนหน้า แต่ภาวะที่ถังแตกแบบนี้ มันต้องใช้เงินระมัดระวังที่สุด และหาก 4 เดือน เหตุการณ์มันไม่จบเนี่ย เหตุการณ์ที่ตะวันออกกลางไม่จบเนี่ย ก็ไม่รู้ว่าจะทำยังไงต่อ แต่สิ่งที่รัฐบาลทำคือ เอ่อ มีแผน 2 ยัดมาด้วยนะ คือการปรับโครงสร้างเพื่อการเปลี่ยนผ่านพลังงานอีก 200,000 ล้านบาท ในสภาวะที่กลาง เอ่อ การคลังมันถังแตกแบบนี้ ยังจะกู้สุดแรงเกิด และมีการเจตนายัดไส้โครงการที่เร่งด่วนมาอยู่ใน พรก. เงินกู้แบบนี้ด้วย มันแปลก เออ สรุปคือ จะเอาอย่างเงี้ย จะเยียวยาแต่กลุ่มเป้าหมายก็ไม่ชัดว่าจะถึงมือจริงหรือเปล่า ขณะเดียวกันอีกส่วนนึงที่กู้มาบอกจะเอามาเปลี่ยนผ่าน เออ แต่การคลังก็ถังแตกแล้วถ้าเหตุการณ์มันไม่จบมันจะยังไง สงสัย เอ๊ะ ไปหมดเลยนะ เอาไปฟังบางช่วงบางตอนจากคุณไหมดูฮะ >> ว่าไอ้โครงการที่จะอยู่ในแผน 2 สำหรับการเปลี่ยนผ่านพลังงานสะอาดเนี่ย มันยังเป็นวุ้นอยู่เลยไงคะ มันยังไม่มีโครงการใดๆ อยู่ในมือเลย มันเป็นแผนลอยๆ ขึ้นมานะคะ แล้วก็จะเป็นการตีเช็คเปล่าให้รัฐบาลเนี่ย ก็ไปใช้กลไกคณะกรรมการกลั่นกรอง ซึ่งก็เต็มไปด้วยข้าราชการประจำอยู่ดี ในการที่จะกลั่นกรองว่าโครงการไทยได้ไปต่อ อันนี้มันคือการตีเช็คเปล่ากับประชาชนค่ะ ที่เขาต้องเป็นคนใช้หนี้ ดังนั้นเนี่ย มันก็คือคิดไปทำไปมันไม่ได้ มันเลยไม่ได้สะท้อนเลยว่าถ้าไม่ทำวันนี้แล้วมันจะกระทบกับความมั่นคงทางเศรษฐกิจอย่างที่รับไม่ได้นะคะ พรก. ตอนนี้เราไม่ควรที่จะออกกันพร่ำเพรื่อ การใช้อำนาจฝ่ายบริหารออกกฎหมายในระดับ พระราชบัญญัติออกมาเป็นพระราชกำหนดเนี่ย มันเป็นการทำงานแบบข้ามหัวสภาค่ะ ที่ผู้แทนราษฎรไม่ได้ไม่ได้มีโอกาสได้ตรวจสอบ ได้ให้ความเห็นนะคะ ดังนั้นเนี่ย ควรจะใช้ อย่างระมัดระวังที่สุด ถ้าจะต้องออกเพื่อเยียวยา เราก็ไม่ติดนะคะ แต่ว่าออกให้มันน้อยกว่า 200,000 ล้าน ถ้าจะคุณไปเอาไปทุ่มกับการทำคนละครึ่งไปถึง 120,000 ล้านเนี่ย จริงๆ ไม่ต้องออกถึง 200,000 ล้านก็ได้นะ คะ แล้วก็เก็บกระสุนเอาไว้สำหรับที่จะตรงเป้าให้กับกลุ่มเป้าหมายแทนนะคะ >> นี่เป็นสิ่งที่คุณไหมแกกังวล ตีเช็คเปล่า หรือเปล่านะฮะ ตีเช็คเปล่าคือมาเขียนอะไรใส่ก็ได้ไง ได้หมดไง เพราะว่าเขียนมาแล้วนะฮะ เนี่ย แล้วคุณไหมแกก็ตั้งคำถามอีก 2-3 ส่วนนะฮะ บอกเนี่ย เอ่อ เนื่องจากไอ้โครงการเปลี่ยนพลังงานสะอาดเปลี่ยน เอ่อ เปลี่ยนผ่านเนี่ย ยังเป็นแผนลอยๆ เลย ไม่มีคำตอบเลย ถ้าไม่ทำแล้วจะจะกระทบกับความมั่นคงทางเศรษฐกิจอย่างไรเนี่ย ก็เหมือนตีเช็คเปล่า แล้วบอกว่าสุดท้ายคืออย่าเอาการเยียวยาประชาชนมาเป็นตัวประกัน แล้วคุณไปยัดไส้เอาไอ้โครงการที่ไม่เร่งด่วน เพื่อหวังผลอย่างอื่นเนี่ย แล้วหากกู้แล้วมันมีปัญหาภายหลังเนี่ย ก็อย่าใช้การเยียวยาประชาชนมาเป็นข้ออ้างมาเป็นตัวประกันแบบนี้ เพราะท่านเองก็ไม่ยอมแยก พรก. เงินกู้ออกจาก พ.ร.บ. เงินกู้เพื่อเปลี่ยนผ่านพลังงาน หากจะมีผลอะไรเกิดขึ้น ก็ต้องเป็นรัฐบาลนะที่ต้องรับผิดชอบ นี่คือคุณไหมแกก็ยังย้ำเรื่องนี้ ยังจีบจุดตรงนี้อยู่ ตีเช็คเปล่า กับเรื่องความจำเป็นเร่งด่วนใช่อันแรก เยียวยามันเร่งด่วน แต่ไอ้ก้อนหลังเนี่ย ที่ไอ้เรื่องของการเปลี่ยนผ่านเนี่ย คำถามคือมันทำเป็น พ.ร.บ. ออกก็ได้นี่ มันไม่ใช่ต้องรีบเร่งออกขนาดนั้น แล้วทำเลยนะฮะ เพราะว่ามันก็ใช้เวลาเหมือนกันในการเปลี่ยนผ่านตรงนี้ อันนี้เป็นมุมของฝ่ายคานเขา ที่วันนี้ตั้งกระทู้ถามสดรัฐบาล รัฐบาลสู้ฮะ วันนี้ตอบมา ตอบแต่นายกไม่ได้มาตอบ เพราะว่านายกท่านมีภารกิจไปต่างประเทศ ให้รัฐมนตรีประจำสำนักนายก คุณพดล ปริศนากุล มาตอบ เห็นบอกช่วงนี้เหมือนเขาเริ่มตั้งหลักกันแล้วนะ สู้ทุกมิติจริงๆ อ่า นอกสภาก็ตอบ ในสภาก็ตอบคุณพดล บอกอ้า ว่าสถานการณ์ตะวันออกกลางมันส่งผลกระทบ ต่อภาวะเศรษฐกิจหลายระลอก ทั้งพลังงาน ทั้ง เอ่อ ต้นทุนราคาสินค้า และกลายเป็นภาระของประชาชน ต้องซื้อสินค้าที่แพงขึ้น นี่แหละ เลยจำเป็นต้องออกเงินกู้เนี่ย ออก พรก. เนี่ย 400,000 ล้านบาทเนี่ย เนื่องจากงบประมาณปี 69 มันไม่พอมันไม่พอเยียวยากับงบที่เหลืออยู่ มันไม่พอเลยต้องออกเป็น พรก. ส่วนว่าทำไมต้องเทแบบหมดหน้าตักไปกับโครงการไทยช่วยไทยในส่วนของคนละครึ่ง พัด แล้วก็บัตรสวัสดิการแห่งรัฐ วงเงินเกือบ 200,000 ล้านเนี่ย เพราะรัฐบาลประเมินกับแบงค์ชาติแล้ว ร่วมกับสภาพแล้ว ร่วมกับคลังแล้ว ร่วมกับสำนักงานงบแล้ว สำนักงบแล้วเนี่ย ที่คาดว่าสถานการณ์สงครามน่าจะจบใน ช่วงปลายปี รัฐบาลจึงต้องช่วยเหลือประชาชน ในช่วง 4 เดือนนี้ เพราะเป็นช่วงที่ประชาชนเขาเดือดร้อนที่สุดนะ ส่วนถือเป็นเรื่องจำเป็นเร่งด่วนหรือไม่อ่า อันนี้ก็เป็นประเด็นที่หลายคนก็ถาม สรุปมันจำเป็นหรือไม่จำเป็น สรุปมันเร่งด่วนหรือไม่เร่งด่วน เอ่อ ขึ้นอยู่กับคนมองและวิสัยทัศน์ ของคนที่เข้ามาบริหารประเทศว่าจะมอง เรื่องวิกฤตพลังงานในอนาคตแบบไหน นี่คือสิ่งที่คุณพดลตอบ อ่า ลองไปฟังบางช่วงบางตอนดูฮะ >> เช็คเปล่าผมเชื่อว่าก็คิดว่ารุนแรงเกินไป นะครับเราได้วางแผนอย่างรอบคอบในการที่จะ เปลี่ยนถ่ายพลังงานซึ่งเมื่อสักครู่ผู้ เล่าให้ฟังไปแล้วคงไม่เล่าซ้ำนะครับถาม ว่ามันเร่งด่วนเกินไปเพียงเพียงพอหรือไม่ ท่านบอกว่ารัฐบาลจะใช้ก้อนแรก 170,000 ล้านภายใน 4 เดือนถูกต้องครับ เพราะเราต้องการเยียวยาพี่น้องประชาชนในช่วงสั้นๆ ตรงนี้แหละถ้าไม่เยียวยาในช่วงสั้นตรงนี้ ท่านจะไปเยียวยากันเมื่อไหร่ครับท่าน ประธานเรื่องการกู้แน่นอนครับเรากู้เงิน ในประเทศและดอกเบี้ยในการกู้ 400,000 ล้านนี้ดอกเบี้ยคาดกันว่าอยู่ที่ 1.3% 3% เท่านั้นนะฮะ เป็นดอกเบี้ยที่ถูกมาก แผนการใช้หนี้ใช้อย่างไรตามปกติเราก็ไป ตั้งในเงินงบประมาณปีถัดไปตั้งตามปกติก็ 4% ของงบรายจ่ายซึ่งในแต่ละปีเราก็ไปใช้ เงินต้นประมาณ 150,000 ล้านส่วนดอกเบี้ย ก็ต่างหาก นี่คือวิธีการที่เราบริหารจัด การหนี้ของรัฐบาลตลอดระยะเวลาที่ผ่านมา เราก็ทำแบบนี้ซึ่งผมเชื่อว่าท่านเองก็รู้ ดี >> อ่านี่ท่านเองก็รู้ดีนะฮะเอสู้ๆในสภาเขา ก็สู้อ่าคุณภารดแกก็ตอบโต้บอกโอ้ยพูดว่า ตีเช็คเปล่ามันก็แรงเกินมันก็แรงเกินนะฮะ ถ้าไม่เยียวยาตอนนี้แล้วจะยังไง >> นะมันมันแรงเกินไปนิดนึงนะส่วนเรื่องการ เอ่อกู้มาแล้วจะมีเงินใช้หรือเปล่าก็แกก็ แจกแจ้งให้ฟังแต่แล้วยืนยันมีเหตุผลมี หลักมีความจำเป็นเร่งด่วนอ่าอ่านี่เขาบอก เขาเร่งด่วนเประเมินดูแล้วนะฮะนี่ก็ตอบ โต้ในสภาไปสำหรับคุณพาดรที่ตอบคุณไหม สิริกัญญาในสภาวันนี้นี่ฮะเรื่องเงินกู้ ตอนนี้มันก็คู่ขนานกันมันก็ 2 มุมเนาะ ฝ่ายค้านเขาก็ มองมุมนึง รัฐบาลเขาก็มองมุมนึง แต่ดูแล้วกู้แน่ๆนะ กระบวนการที่เหลือหลังจากนี้ก็ทั้งพรรคการเมือง ทั้งฝั่งฝ่ายค้านทั้งพี่น้องประชาชนเองก็ต้อง ช่วยกันดูก็ต้องช่วยกันตรวจสอบว่าเมื่อ กู้มาแล้วไอ้วัตถุประสงค์มันตรงไปตามที่ กู้หรือเปล่านะฮะ โดยเฉพาะก้อนหลังใช่มั้ ที่หลายคนก็มีความกังวลมีความเป็นห่วง ตรงนี้ก็ต้องช่วยกันเราท่านนี่แหละฮะ ไม่มีใครอื่นแล้วฮะ เพราะเป็นหนี้ร่วมกันฮะ ก็ต้องช่วยกันดูว่าเขาใช้ไปถูกวัตถุประสงค์หรือเปล่า ตรงนี้ อ่า อันนี้เป็นกรณีนึงสำหรับประเด็นที่ผ่านเข้ามาถึงรัฐบาล เป็นเรื่องร้อนๆ ที่ตอนนี้ฝ่ายค้านเองก็เหมือนจะจับจุดตรงนี้มาวิพากษ์วิจารณ์แล้วก็ตั้งคำถามถึงการทำงานถึงแนวคิดของรัฐบาลเช่นเดียวกัน และรัฐบาลเขาก็ไม่ยอมเช่นเดียวกันเขาก็สู้ทุกเม็ดเหมือนกันนะฮะ ในเรื่องของ เอ่อ เงินกู้ อีกเรื่องนึงท่านผู้ชม อีกเรื่องนึงที่เป็นประเด็นร้อนเหมือนกันนะฮะ ที่เป็นคำถาม เอ่อ ที่มีเสียงวิพากษ์วิจารณ์ไปถึงรัฐบาลก็คือโครงการ Land Bridge อ่า โครงการ Land Bridge ซึ่งเป็นนโยบายที่ต้องบอกว่านโยบายแบบใส่เกียร์นโยบายถอดเกียร์ R คือไม่มีถอยหลังเดินหน้าอย่างเดียว นะฮะ สำหรับรัฐบาล Land Bridge ที่เขา มั่นใจว่าโครงการนี้จะเป็นโครงการที่ เอ่อ มาช่วยภาคใต้ มาช่วยเศรษฐกิจไทยนะฮะ แล้วก็มันจะมีประโยชน์ในระยะยาวกับประเทศ แต่ทีนี้มันก็มีคำถาม มันก็มีประเด็นเกิดขึ้นว่าสรุปคือมันจะคุ้มค่าหรือเปล่านะ แล้วเรื่องสิ่งแวดล้อมว่ายังไง และอีกอย่างนึงก็คือว่ามีใครคนอื่นเขาได้ประโยชน์จากตรงนี้หรือเปล่า โดยเฉพาะไอ้ช่องว่างของโครงการตรงนี้ ปรากฏว่าวันนี้รัฐบาลเองก็สู้นะฮะ ตอบเยอะเหมือนกันในเรื่องนี้ โดยเฉพาะประเด็นที่มีคำถามว่า เอ๊ มีชื่อที่บอกว่าอะไรนะ เป็นอาม่าใช่ไหม ผมก็ยังงงว่าเป็นชื่อบริษัทหรือชื่อคน ที่ไปกว้านซื้อที่ดินที่มันอยู่ใกล้ๆ Land Bridge ตรงเนี้ย แล้วมันมันจะกลายเป็นว่าได้ประโยชน์ในระยะยาวตรงนี้เนี่ยนะฮะ วันนี้นักข่าวไปเจอนายกถามแกก่อนเลย นายกฝ่ายค้านเขา วิพากษ์วิจารณ์เรื่อง Land Bridge บอกมีอาม่ามา กว้านซื้อที่ดินหลังจากรัฐบาลเตรียมเดินหน้าโครงการ นายกบอกโอ๊ย ช่วงนี้คิดช่วยประชาชนดีกว่านะฮะ อย่าเพิ่งตีตนไปก่อนไข้เอออ้านะ โครงการมันไม่ได้เกิด พรุ่งนี้บริบทมันก็เปลี่ยนได้ ผลการศึกษาที่เคยมีมาในอดีตอยู่บน เอ่อ ภูมิรัฐศาสตร์อีกแบบหนึ่ง ขณะนี้เราต้องหาแนวทางที่จะทำให้ประเทศไทยเป็นศูนย์กลางนะฮะ ในภูมิภาคที่พึ่งพาตนเองได้ ในเรื่องของการขับเคลื่อนเพื่อนเศรษฐกิจ และการเป็นศูนย์กลางคมนาคม ขนส่งสินค้าที่ยืนอยู่บนขาตัวเองได้ ตีตนไปก่อนใคร ใจเย็นๆ นี่นายกเขาสวนอย่างงี้ เอ่อ นักข่าวก็ถามว่าเนี่ย มีการปั่นว่าเดี๋ยวจะมีต่างชาติเข้ามาเช่าพื้นที่ 99 ปีด้วย อนุญาตแบบนี้ด้วยเนี่ย นายกบอกรัฐบาลไม่ฟังเสียงปั่น เออ เอาและคงไม่เกี่ยวกัน เพราะนี่เป็นเรื่องของ Land Bridge เป็นเรื่องของการลงทุน การที่ฝ่ายค้านออกมาวิพากษ์วิจารณ์แต่แรก แบบนี้จะทำให้โครงการสะดุดหรือเปล่านายก บอกโครงการยังไม่ทันเริ่มเลย เป็นการศึกษาให้สอดคล้องกับสถานการณ์ปัจจุบัน และถ้าผลการศึกษาออกมานะฮะ และถ้าผลการศึกษาของคณะกรรมการที่มีคุณเอกนิติ เอ่อ เป็นประธานเนี่ยนะฮะ แล้วมีเลขา สภาพเป็นเลขาออกมาเป็นอย่างไร เราค่อยมาตัดสินใจกันก็ได้ ส่วนความชัดเจนเรื่องกรณีเช่าที่ดินนี่ไม่เกี่ยว กับ Land Bridge ใช่มั้ย นายกบอกทุกอย่างขึ้นอยู่กับผลการศึกษา นะ ถามว่าไม่ท้อใช่มั้ยเนี่ย ที่มีการตรวจสอบเนี่ย แล้วมีกระแสโจมตีหนักในช่วงภาวะเช่นนี้เนี่ย นายกบอกทำไมต้องท้ออ่ะ มาแล้วฮะตัวเองเป็นลูกคนจีน อ่า อันนี้อ่ะ สรุปเป็นลูกจีนใช่มั้ยเนี่ย อ่า ลูกท้อเป็นสิริมงคล บอกสิ่วท้อ กินทุกวันเลย กินทุกวันเกิดเลย เป็นขนมมงคล เออ อ้าว ทำไมต้องท้อ กินลูกท้อทุกวันนะ พวกแกว่าอย่างงี้ อ่า นี่ก็สู้นะ แล้วปรากฏว่าล่าสุดท่านผู้ชมผมนิดเดียว คุณลิซ่า คุณลิซ่า ภัคมลหนู นนัน ซึ่งเป็นคนที่ออกมาเปิดเผยข้อมูลเรื่องอาม่าเนี่ยแหละนะฮะ ที่บอกมีการกว้านซื้อเนี่ย วันนี้คุณลิซ่าพูดอีก คุณลิซ่า ซึ่งเขาเป็น เอ่อ บัญชีรายชื่อด้วย เป็นโฆษกพรรคประชาชนด้วย บอกกรณีที่มีการตั้งข้อสังเกตว่ามีกลุ่มทุนมากว้านซื้อที่ระนองเนี่ยนะฮะ บอกว่าเนี่ย ทราบข้อมูลจากประชาชนว่ามีการกว้านซื้อที่ดินที่ผิดปกติ อย่าอย่างที่เคยบอกว่ามีอาม่าเข้ามาดำเนินการ ซึ่งเราก็ยังไม่แน่ใจว่าหมายถึงอาม่าที่เป็นหญิงชรา หรือมีอะไรที่นอกเหนือกว่านั้น ออนี่คุณซ่าแกช่วยเฉลยให้แล้วนะ แต่ว่าอย่างไรก็ตาม ข้อมูลที่มีเนี่ย พบว่าแม้พื้นที่อ่าวเคยที่มาซื้อกันเนี่ย จะไม่ได้อยู่ในเส้นทาง Land Bridge แต่ก็อาจจะอยู่ในข่ายของการก่อสร้างนิคม และพฤติกรรมที่ไม่ธรรมดาก่อนหน้านี้มีความพยายามกดราคาชาวบ้าน แต่ตอนหลังนี่พร้อมจ่าย เออ ตอนหลังพร้อมจ่าย เหมือนมั่นใจว่าจะมีการพัฒนาพื้นที่ ราคาน่าจะพุ่ง แต่ก่อนนี้ต่อรอง ตอนหลังไม่อั้น ตอนหลังนี่พร้อมจ่าย อันนี้พฤติกรรมมันเริ่มผิดปกติ คุณซ่า บอกต้องบอกว่าไม่มีรายย่อยใดๆ เข้าไปเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ และที่จริงการกว้านซื้อที่ดินเกิดหลายพื้นที่ โดยเฉพาะที่ชุมพรและระนองที่เป็นจุดเริ่มต้นและสิ้นสุดโครงการ เมื่อเทียบกับท่าทีของรัฐบาลที่จะเหมือนเดินหน้าโครงการนี้ให้ได้ ก็ต้องยอมรับว่ามีข้อสงสัยอยู่ว่า เอื้อให้กลุ่มทุนหรือเปล่า ซึ่งพรรคประชาชนก็จะเกาะติดและก็ติดตามข้อมูลหลังจากนี้ อ่า นี่ฮะ คุณริช่า บอกเออมันพฤติกรรมมันผิดปกติจริงๆ แม้จะไม่อยู่ในแรนบ แต่หลังๆ นี่เข้าใจว่าอาจจะอยู่ในเส้นทางคมนาคมตรงนี้ด้วยหรือเปล่า แล้วไม่ต่อด้วยพร้อมซื้อ นี่ฮะ แกสงสัยแบบนี้ ขณะที่ฝั่งรัฐบาล คุณกรวี ปริศนานันทกุล ประธานวิปรัฐบาลแกพูดถึงกรณีนี้แหละฮะ คือตอนเนี้ย มันซ้อนกันอยู่ มันมี Land Bridge กับเรื่องของ เอ่อ พ.ร.บ. SEC ซึ่งไอ้ตรงเนี้ย มันมีจุดข้อสังเกตหลายอย่าง เช่นเนี่ย การเอื้อประโยชน์ให้ผังเมือง การเอื้อประโยชน์ให้กับกลุ่มทุนหรือเปล่า วันนี้คุณกรวีแกพูดเรื่องนี้นะ บอกกรณีที่ไอ้ พ.ร.บ. SEC ที่ภูมิใจไทยเสนอเนี่ย เอ่อ บอกว่าล่าสุด ครม. มีไม่ได้มีการยืนยันกฎหมายฉบับนี้เข้ามานะ แล้วมีการสื่อสารคลาดเคลื่อน รวมถึงโจมตีภูมิใจไทยในประเด็นข้อกฎหมาย ทำให้สังคมเนี่ยเข้าใจผิดนะ โดยเฉพาะกรณีเนี่ย ที่จะยกที่ดิน อ่า ให้ต่างชาติถือครอง 99 ปี คือให้เช่าเนี่ย อันนี้ก็เข้าใจผิด จึงอยากทำให้เกิดความชัดเจน และเกิดความเข้าใจว่า Land Bridge เอ่อ นายกตั้งคุณเอกนิติศึกษาข้อมูลแล้ว ส่วนร่าง พ.ร.บ. SEC ที่โจมตีภูมิใจไทย ยืนยันกฎหมายฉบับนี้ ครม. ไม่ได้เอากลับมาใน ครม. นี้ นะ ซึ่ง สส. ภาคใต้ของภูมิใจไทยหลายคนเห็นตรงกันว่าศักยภาพของ เอ่อ ชายแดนใต้เนี่ย หากได้รับการส่งเสริมสนับสนุนจากรัฐบาล เศรษฐกิจภาคใต้ก็จะโตได้ไม่น้อยกว่าภาคตะวันออก และย้ำบอกว่า Land Bridge กับ SEC คนละเรื่องกัน และเมื่อ ครม. ไม่ได้ยืนยันร่าง พ.ร.บ. SEC กลับมา ภูมิใจไทยเดี๋ยวจะมีการพิจารณาเสนอ กฎหมายใหม่ซึ่งเกี่ยวข้องกับการส่งเสริม สนับสนุนโอกาสทางเศรษฐกิจให้กับภาคใต้ เพื่อยื่นสู่สภาอีกครั้งหนึ่งนะ ส่วน ครม. จะพิจารณากฎหมายดังกล่าวอีกครั้งหรือเปล่า เป็นอำนาจของ ครม. และเชื่อว่า ครม. ได้พิจารณาอย่างรอบด้านแล้ว อยู่ไม่ไหวฮะ ต้องตอบโต้ฮะ วันนี้เพราะรู้สึกว่าเยอะเยอะไป อ่า คุณกรวี บอกว่ามันเข้าใจผิดกันไปหมด คนละเรื่องกัน อ่า อันนี้รัฐบาลเขาว่าแบบนี้ นะครับ อ่ะ อันนี้ก็เป็นความเคลื่อนไหวล่าสุดในประเด็นร้อนที่พุ่งเข้ามาที่รัฐบาล ท่านผู้ชม ก่อนจะไปเจอกับแขกรับเชิญเรา ผมขออัปเดตอีกรอบได้มั้ย ล่าสุดยังไม่มีอะไรเกิดขึ้นใช่มั้ยฮะ สำหรับเรื่องของคะแนน กกต. ยังไม่ออกนะฮะ เดี๋ยวผมขอรีเฟรชดูก่อนนิดนึงนะฮะ ว่าตอนนี้เว็บไซต์ กกต. เขาลงอะไรแล้วหรือยัง ไม่มีนะฮะ เอ่อ ยังนิ่งอยู่ ยังนิ่งอยู่ นี่รอนะ น่าจะเกือบ 3 ชั่วโมงแล้วนะเนี่ย โอ้ รอทอยด้วยใจระทึกนะฮะ สำหรับคะแนนของ กกต. อ่า ไม่เป็นไร เดี๋ยวระหว่าง ถ้ามีอัปเดตขึ้นมา เอาให้ดูเลย ขึ้นให้ดูเลยนะฮะ แต่ระหว่างนี้เดี๋มาสนทนากับ 2 ท่านก่อน วันนี้อาจารย์ศิโรจน์ มไพบูลย์ และ อาจารย์ปุรวิทยวัฒนสุข ครับ สวัสดีครับ อาจารย์ สวัสดีครับ อาจารย์ครับ สวัสดีครับ สวัสดีครับ >> วันนี้ต้องบอกว่าเราอยู่ในวันสำคัญของประวัติศาสตร์การเมืองไทยนะ อาจารย์ศิโรจ อาจารย์ประวิตร >> ครับ >> ครับ >> มีรายงานตอนเย็นๆ บอกว่า กกต. เตรียมจะเปิดเผยคะแนน >> เฮ้ย >> เลือกตั้ง >> เพิ่งเลือกตั้งเสร็จเมื่อวาน เปิดเผยวัน นี้แล้วเหรอครับ >> 3 เดือนแล้ว >> เอ้า >> 3 เดือน >> ประเทศอื่นเว้น 2 วันก็เปิดแล้วครับ >> โอ ประเทศเราทำงานละเอียด ต้องดูทุกคะแนน >> ดูทุกผืนนี่เขาจะเตรียมจะเปิดแล้ว แต่เขาบอกว่าคือรายงานที่เขาส่งให้สื่อเนี่ย ที่เขารายงานกันในวงสื่อเนี่ย อาจารย์เขาบอกว่าเขาจะประกาศในอีกสักประมาณชั่วโมงนึง >> ครับ >> ซึ่งตอนที่เขาเผยแพร่เนี่ย เขาบอกเวลาผมดูเวลาเนี่ย เกือบๆ 16:00 น. ครับ >> บอกว่าอีกประมาณชั่วโมง น่าจะอีกประมาณชั่วโมง น่าจะเผยแพร่ แต่ตอนเนี้ย 617 ยังไม่เห็นออกเลย ผมก็เลยไม่แน่ใจว่าเขาชั่วโมงเขา นับยังไง >> เดี๋ยวเราก็จะรู้ว่าใครจะได้เป็นรัฐบาลหลังเลือกตั้งแล้วครับ >> ครับ >> นี่เราแหละ เราเรากำลังคุยกันอยู่ในในบริบท >> อ้า ก็ถ้าประเทศอื่นมันต้องอย่างงี้ใช่มั้ย ครับ >> ก็ต้องประกาศผล >> 3 เดือนเฝ้ารอมา 3 เดือน จ่อประกาศแล้ว ดีใจไหมเนี่ย เนี่ยถามถามตรงๆ ในฐานะประชาชนคนไทย รอกันมา 3 เดือนเนี่ย ดีใจว่าเนี่ยเขาจะประกาศให้ให้เรารับทราบแล้วเนี่ย >> ผมสมเพชสมผมสมเพชชีวิตตัวเอง >> เออ >> แล้วก็แล้วก็เศร้าใจแทนคนไทยนะครับที่เรา ต้องอยู่ในประเทศที่หน่วยงานซึ่งมีหน้า ที่จัดการเลือกตั้งนะครับ การเลือกตั้งจัดไปแล้ว 3 เดือน รัฐบาลทำหน้าที่ไปแล้ว แถลงนโยบายไปแล้วนะครับ กำลังจะมีกฎหมาย 400,000 ล้านใช้ใช้ตังค์แล้ว >> นะครับคำถามถึงการนับคะแนนมีปัญหาเยอะแยะ มากมายนะครับผ่านมา 3 เดือนเพิ่งจะมีการ เปิดเผยผลคะแนนผมผมไม่เข้าใจเรื่องนี้อ ครับผมไม่เข้าใจ >> ผมว่าคนทางโลกก็ไม่เข้าใจนะครับแล้วก็ เอ่อ นอกจักรวาล >> นะครับออกไปยังดาวเนปจูน ดาวพูโต หมู่ดาวแอนโดรเมด้า คงไม่มีที่ไหนเข้าใจครับ ถ้าอุลตร้าแมนมีการเลือกตั้งได้ ผมว่าอุลตร้าแมนก็คงไม่เข้าใจครับว่าทำไม ประเทศนี้ต้องรอ 3 เดือน 3 เดือนแต่ อาจารย์แสดงว่าอาจารย์ไม่คิดบวกไง >> กกต. ก็ทำงานละเอียด เออ อาจารย์ >> คือช่วงที่ผ่านมามันมีคนตรวจสอบเยอะแล้ว มันมีมันมีความพิรุธเยอะมากครับ มันมีการปรับลดคะแนนใช่มั้ย อาจารย์ปวิก็คงตามว่า คะแนนของพรรคซึ่งถูกปรับลดในหลายหน่วยมากที่สุดในประเทศนี้คือพรรคประชาชน >> อ่า >> แล้วคะแนนของพรรคซึ่งมีการ >> ใช่อันนี้อันนี้ไม่ได้พูดโมเมนะเค้ามีข้อมูลเปิดเผยเลยนะบอกพรรคประชาชนนี่คะแนน ขึ้นลงเยอะสุด >> ใช่ใช่แล้วคะแนนของพรรคซึ่งมีการปรับเพิ่มมากที่สุดเนี่ยก็คือพรรคภูมิใจไทย >> เออ >> แล้วมันเป็นอย่างงี้มา 3 เดือนแล้วอ่ะครับ แล้วคุณจะให้ผมรู้สึกยังไงอ่ะครับที่ข้อเท็จจริงนะครับที่เชิงประจักษ์เนี่ยคือ หลายเขตเนี่ยมีการปรับจนคะแนนภูมิใจไทยเพิ่มเยอะ >> แล้วหลายเขตมีการปรับจนคะแนนพรรคประชาชนลดเยอะ >> เออ >> แล้วผ่านมา 3 เดือนเราเพิ่งเห็นข้อเท็จจริงจาก กกต. อ่า >> มันจะคิดอะไรประเทศนี้ได้อีกนะครับ >> โอ้โห อ่า อาจารย์คนสอนรัฐศาสตร์อ่ะ คนที่ทำติดตามเรื่องเลือกตั้งเนี่ย 3 เดือนเนี่ย ผ่านไปเนี่ย >> ดีใจมั้ยครับพี่ >> ดีใจมั้ยครับได้ >> ดีใจครับผมมั้ย >> คือคือสิ่งที่เรารอคอยเนี่ย มันควรจะมาตั้งแต่แต่วันที่ 9 กุมภาพันธ์แล้วนะ ครับ >> ออ คือตอนนี้อ่ะประกาศปุ๊บ รอผลแล้วตั้งรัฐบาลแล้ว ออก พรก. เรียบร้อยแล้ว เพิ่งมา >> หลังจากฝุ่นหายตลบแล้ว เพิ่งมาบอกเงี้ยผมว่ามันคิดเป็นอย่างอื่นไป เมื่อไหร่คนก็มีข้อเคลือบแคลงสงสัยอยู่ดีว่าอ้า >> แสดงว่าที่ผ่านมานะครับมันมันมีความอะไร อ่าคือไม่ไม่ชอบมาพาลใช่มั้ยในคะแนนในการจัดการคะแนนหรือไม่อย่างไรเห็นมั้ย แล้วก็มีภาคส่วนต่างๆ ตรวจสอบอยู่แล้วในเชิงสถิติมันก็มีคะแนนขึ้นลงจริง >> ใช่มั้ยพอมาประกาศไป 3 เดือนเนี่ยคือผมยัง ไม่เคยเห็นนะว่าว่าที่ไหนจะเลือกตั้งจบจบไปแล้ว 3 เดือนเพื่อมาประกาศคะแนนอย่างละเอียดยคะแนนอย่างเป็นทางการ >> เอยากลงกินเน็ตไง >> อ่า >> อนี่ฉีกรัฐศาสตร์เบื้องต้นเลยนะรัฐศาสตร์ เบื้องต้นคือต้องเลือกตั้งเสร็จเห็นคะแนน ก่อนแล้วค่อยไปตั้งรัฐบาลอันนี้ตั้ง รัฐบาลเรียบร้อยแล้วแถลงนโยบายแล้วออก พรก. แล้วค่อยออกคะแนนมา >> พลิกพลิกทุกตำราพลิกทุกตำรา >> คือเอาอย่างงี้คือถ้าประเทศนี้ปกติเนี่ย นะครับผมก็หวังว่าจะมีคนไปยื่นคำร้อง ตรวจสอบ กกต. อย่าง ปปช. แล้วกัน คือการที่การเปิดเผยผลคะแนนล่าช้าอย่าง 3 เดือนเนี่ยนะครับผมว่า >> เข้าข่ายทุกประการที่คนจะยื่นคำร้อง ตรวจสอบ กกต. ได้และ >> นะครับแล้วก็ควรจะต้องตรวจสอบผ่านกลไกการ อย่าง ปปช. หรือว่า เอ่อ องค์กรอิสระอื่นๆ โดยว่าการที่หน่วยงานซึ่งมีหน้าที่จัดการเลือกตั้งแล้ว งบประมาณ กกต. เยอะด้วยนะครับ >> ใช่ >> แล้วก็ เอ่อ ผลประโยชน์ต่างๆ ที่ กกต. แต่ละคนได้นี่ก็เยอะด้วยนะครับ >> กกต. เป็นองค์กรที่ดูงานบ่อยนะครับ >> ครับ >> แล้วก็มักจะดูงานมักจะดูงานในประเทศซึ่ง ไม่ค่อยเหมือนประเทศไทยเช่นมักจะดูงานใน ประเทศที่มีประชาธิปไตยต่อเนื่องนะครับ แข็งแรง อเมริกา ฝรั่งเศส ญี่ปุ่น แต่ประเทศ ซึ่งประชาธิปไตยลุ้นๆ ดอนๆ อย่างไทยเนี่ย กกต. ไม่ค่อยไปดูงาน >> อย่างเช่นประเทศอย่างอินโดนีเซียอย่าง เงี้ย กกต. ไม่ค่อยไปหรอกครับ ประเทศอย่างมาเลเซียไม่ค่อยไป แต่ถ้าเป็นประเทศอย่างอิตาลี สวิส >> นะครับญี่ปุ่น แคนาดา อเมริกา อย่างเงี้ยชอบไป >> อ่า >> เพราะงั้นเงินเยอะ งบดูงานเยอะ ดูแต่ประเทศพรีเมี่ยม >> เออ >> นะครับผมอยากจะเห็นจริงๆ ว่าจะมีคนไปยื่น สอบ กกต. ในเคสนี้ >> แต่มีคนบางคนเขา กังวลอาจารย์ว่าจะจะไปยื่นที่อื่นได้ไหม ไม่ต้อง ปปช. ได้ไหม เขา กังวล >> มันไม่มีช่องอื่นเท่าไหร่อ่ะครับ คือคือต้องถามคุณมีชัยอ่ะครับว่า ก็นี่คือคุณเขียนอย่างงี้ >> สร้างไว้อ่ะครับ >> ออนี่น่าจะเป็นนานที่สุดในช่วงหลายปีเลย ใช่มั้ยอาจารย์ >> ขนาดว่าตอนปีสักปี 62 ที่เรามีข้อสงสัย กับเรื่องปัดเศษอะไรกันเนี่ย >> เออ >> มันก็ไม่นานเท่านี้นะ >> มันก็ใช่เนี่ย 3 เดือนนี่มันคือผมว่านี่ คือปรากฏการณ์ใหม่เนี่ยที่เพิ่งเห็นน่ะ ว่า >> มันมีที่ไหนเลือกตั้งเสร็จ 3 เดือนแล้ว คะแนนแบบทางการเพิ่งมาออกแล้วตอนนี้ยัง ไม่ออกด้วยบอกว่าจะออกแต่ยังไม่ออก >> ใช่ >> อ >> เนี่ยผมรอมา 2 ชั่วโมงกว่าแล้วเนี่ยยังยัง ก็ลุ้นกันไปพร้อมท่านผู้ชมเนี่ยผมก็อยาก เห็นคะแนนเหมือนกันเนี่ยยังไม่ออกเลยเนี่ย >> ผมว่าคำถามที่ทุกคนคิดก็คือไอ้ออกช้าขนาด เนี้ยแต่งคะแนนหรือเปล่า >> อ่ะถ้าเป็นการเลือกตั้ง >> อาจารย์อาจารย์พูดแทนคนเลยนะเนี่ย >> ใช่ครับเออเพราะคนส่งแทนจริง >> คือผมว่าไม่ว่าเป็นการเลือกตั้งระดับไหน ก็ตามจะเป็นการเลือกตั้งหัวหน้าห้องนะ ครับเลือกตั้งสหภาพแรงงานเลือกตั้ง เอ่อ ผู้แทนลูกจ้างผู้แทนนายจ้างเนี่ยนะครับ ถ้าผลการเลือกตั้งมันมีคนได้ประโยชน์ไป ต่างๆนานาแล้วแล้วการเปิดเผยผลการเลือก ตั้งอย่างเป็นทางการนะครับมันเพิ่งออก หลังจาก 3 ผ่านไป 3 เดือนเนี่ยผมว่าทุกคน ก็คิดว่ามันช้าเพราะมันมีคนไปแต่งคะแนน หรือเปล่า่ะเพราะว่าการเลือกตั้งครั้งนี้ มันเป็นครั้งแรกที่มันมีคนสงสัยเรื่อง คะแนนที่มัน >> ถูก >> ไม่สม่ำเสมอ >> มีความพิรุธเยอะนะครับมีบัตรผิดเยอะ >> แล้วก็ผิดในแบบที่หลายพื้นที่เราเห็นแล้ว ว่าพอนับใหม่ >> มันหายไปเยอะ >> มันหายไปเยอะหลายพื้นที่เกิดเหตุการณ์ที่ นับครั้งแรกพรรคภูมิใจชัยชนะพรรคประชาชน แพ้แต่นับใหม่นะครับพรรคประชาชนกลายเป็น ฝ่ายนำส่วนพรรคภูมิใจไทยแพ้ >> เออ >> คือมันจะเป็นคำถามแบบนี้ที่มันอยู่ในใจคน ครับว่าช้าเพราะแต่งคะแนนหรือเปล่า >> แล้วข้อดีอย่างนึงคือรอบนี้ไอ้ด้วยความ ประเจิดประเจิดหรือความพร้อมของภาคประช อย่างไ Law นะครับหรือเครือข่ายประชาชน ต่างๆที่เขามอนิเตอร์ยังหนัก Roอกet Media ต่างๆที่ที่มันเห็นตัวเลขนะครับว่ามันมี ความน่าสงสัยจริงๆว่า >> มันมีการแต่งตัวเลข >> แต่งคะแนนหรือเปล่า >> แล้วมันเป็นครั้งแรกนะครับที่ประเทศเรา เนี่ยผมว่าในรอบ 60 ปีนี้มันมีความสงสัย ว่าการจัดการเลือกตั้งเนี่ยมันมีการตก แต่งตัวเลขมันมีการปรับตัวเลข >> อื >> มันเกิดอะไรขึ้นนะครับแล้วก็เป็นครั้งแรก ด้วยที่การนับคะแนนอยู่ดีก็คะแนนไม่มีฟีด เข้าระบบ 2 ชั่วโมง >> เรื่องนี้ทุกคนก็คงจำกันได้ว่ารายงานผล การเลือกตั้งอยู่อยู่ดีคะแนนหายไปจากโลก นี้ 2 ชั่วโมง >> อ >> แล้วพอโผล่ออกมาความเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้น เยอะไปหมด >> ใช่แล้วก็มันมาแบบโหทะลักเลยทีเดียวเงี้ย เออนี่ก็เป็นจุดนึงซึ่งเดี๋ยวไอ้คะแนนที่ ออกมานี่แหละซึ่งยังไม่รู้ว่าตอนไหนเนี่ย นะแต่หวังว่าจะภายในวันนี้เนี่ยน่าจะ >> น่าจะเป็นตัวบ่งบอกจะชี้ให้เราเห็นได้ เหมือนกันว่าตัวคะแนนที่ออกมามันจะมันจะ เป็นไปอย่างที่หลายคนสงสัยหรือจับตาไว้ หรือเปล่า >> ใช่ >> นะฮะแต่ก็นี่แหละมันจะกลายเป็นมาตรฐาน ใหม่ซึ่งหลายคนกังวลบอกว่าแล้วแสดงว่าถ้า เขาเซตสแตนดารดแบบนี้คืออีก 4 ปีข้างหน้า ถ้าต้องกลับมาเลือกกันอีกทีเนี่ยมันจะ เป็นสแตนดารดแบบนี้อีกใช่มั้ยก็ในเมื่อ บรรทัดฐานถูกสร้างแล้วครับก็มีครั้งนี้ ครั้งแรกแล้วใช่มั้ยมันก็กลายเป็น บรรทัฐานก็ก็เกิดขึ้นได้อีกก็ >> เออ >> ก็อาจจะรอบหน้าอาจจะเป็นแบบอ้ารีบประกาศ ประกาศคะแนนเอ้ยรีบประกาศรับรองของการ เลือกตั้งมาแล้วเดี๋ยวตั้งค่ามาเรียบร้อย ค่อยว่ากันมาคะแนนอีก 3 เดือนรอไปก็มีปี 69 ทำได้ >> อื >> ออเป็นเป็นสถิติไปแล้ว >> อันเนี้ยคือความความน่ากังวล >> อื >> เออโอ้อ่ะเดี๋ยวระหว่างรายการถ้ามีอะไร อัปเดตเดี๋ยวรีบเอาขึ้นให้เลยอีกประเด็น นึงที่ดูจะกลายเป็นประเด็นที่หลายคนก็จับ ตาเหมือนกันซึ่งมันจะสอดคล้องกับผลเลือก ตั้งและผลประชามติด้วยอาจารย์คือเรื่อง ของการแก้รัฐธรรมนูญ >> ซึ่งมันค้างเติ้ตั้งแต่รัฐบาลที่แล้ว >> อ >> แล้วทีนี้ถ้ามารัฐบาลนี้ก็มีการจับตาว่า เขาจะเอากลับเข้าต่อหรือเปล่าเพราะว่า ประชามติมันก็ชี้ชัดว่าคนเองก็ต้องการแต่ ถึงที่สุดเหมือนเมื่อวานก็จะเป็นการยอม รับแล้วนะครับว่ากฎหมาย เอ่อ ไอ้ตัวร่างที่ทำขึ้นมา คณะกรรมการที่ทำขึ้นมาแล้วเนี่ย ไม่ไปต่อใน ครม. อ >> เหตุผลก็คือว่าเบอกว่ามีเรื่องอื่นที่ ต้องรีบแก้มากกว่ามากกว่าเรื่องของ รัฐธรรมนูญ >> นี่เป็นสัญญาณชัดเลยใช่มั้อาจารย์ศิโรจ ว่าเขาไม่สนใจเรื่องนี้แล้วจริงๆ แม้จะมีประชามติ >> เป็นสัญญาณชัดว่ามีคนไม่สนใจเสียงประชาชน แล้วก็การจัดทำประชามติ >> แล้วก็มีคนที่ตั้งใจโกหกประชาชนว่าตัวเอง เนี่ยสนใจการแก้รัฐธรรมนูญแล้วยอมรับ พ้นจากประชามติของประชาชนคือประชาธิปติมัน ชัดว่าคนอยากจะเห็นฉบับใหม่ >> แล้วเราแล้วเราก็มีกระบวนการที่มันนับ 1 ไปในสภาที่แล้ว >> ใช่มั้ครับแล้วก็กระบวนการนับหนึก็เป็น กระบวนการที่ผ่านสภาโดยชอบ >> ทุกประการ >> ดังนั้นถ้าเกิดเสียงประชามติอยากให้มีการ แก้ในสภา มีกลไกที่เตรียมพร้อมสำหรับการ เดินหน้าการจัดทำร่างใหม่เราเนี่ย แล้วรัฐบาลไม่ฐานต่อ มันก็แปลว่ามีคนโกหกประชาชน >> อื >> แล้วคนโกหกประชาชนก็ต้องอยู่ในรัฐบาล คือ ข้ออ้างว่ามันมีเรื่องเร่งด่วนเนี่ย คนไทยไม่ได้โง่นะครับ >> อื >> การจัดทำราชมฉบับใหม่เนี่ยนะครับเป็น เรื่องซึ่งมันไม่ได้ใช้คนเยอะมันไม่ได้ ใช้อะไรเยอะเลยมันใช้คนเกที่เกี่ยวข้อง ไม่กี่คนแล้วก็เดินหน้าให้สภาเดินหน้าทำ งานกันต่อแค่นั้นเองเพราะฉะนั้นการอ้าง ว่ามันมีเรื่องเรื่องอื่นเร่งด่วนกว่า เนี่ยมันคือเรื่องอะไรอ่ะครับรัฐบาลมี รัฐมนตรี 36 คนนะครับ 36 คนคุณจะหาสักคน มาทำเรื่องรัฐธรรมนูญไม่ได้เหรออ่ะอย่าง คุณเองนิติเนี่ยผมเห็นหลาย >> เดี๋มีเรื่องบิชแกก็รับได้นะครับเดี๋ยวมี เรื่องของคู่เงินแกก็รับได้นะครับเพราะ งั้น >> มันไม่ใช่ปัญหาเรื่องเร่งด่วนหรอกครับมัน เป็นปัญหาเรื่องคนที่ไม่อยากจะให้การแก้ มันเป็นเรื่องเร่งด่วนของประเทศเพราะมัน มีคนบางกลุ่มที่ได้ประโยชน์จากการที่นั้น มันเป็นแบบนี้ >> อ่า >> ได้ประโยชน์จากการที่ประเทศนี้มี สว. สีน้ำเงินนะครับ ได้ประโยชน์จากการที่มีเครือข่ายของบางพรรค สามารถคุมกติกาหลักและสถาบันหลักของ ประเทศได้คนเหล่านี้คือคนที่ไม่อยากให้แก้ >> อ่านี่มันเท่ากับมันเป็นการบ่งบอกเรื่อยๆ ว่าถ้ามองย้อนกลับไปสิ่งที่เขาพยายามจะ พูดหรือสัญญาหรือคอมมิมาตั้งแต่ตอนที่ยอม ไปรัฐบานเสียงข้างน้อยเนี่ยแล้วยอมรับว่า จะรับเงื่อนไขนี้คือแสดงว่าที่พูดมาคือ เขาก็วัตถุประสงค์จริงๆคือแสดงว่าก็ไม่ ได้หมายว่าจะมาตรงนี้อยู่แล้วคือกลายเป็น เหมือนแบบอ้าละรับไปก่อน >> ไม่ผมว่าปัญหาคือเขาชนะเลือกตั้งคือถ้าเ ไม่ชนะเลือกตั้งเนี่ยความต้องการของเขา ไม่มีความหมาย >> ใช่คือถ้าการเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมา เนี่ยผลการเลือกตั้งเป็นพรรคประชาชน >> ได้ 190 ที่นั่ง >> นะครับสมมติพรรคเพื่อไทยได้ 120 ที่นั่ง >> วันนี้ Land Bridge ของประเทศจะเปลี่ยนไปอีกแบบนึง เพราะฉะนั้นความไม่ต้องการแก้ของคนบางกลุ่มเนี่ย จะไม่กระทบกับประเทศ >> ถ้าคนๆนั้นหรือคนกลุ่มนั้นเขาไม่สามารถ คุมอำนาจรัฐของประเทศได้แต่เมื่อผลการ เลือกตั้งออกมาเป็นแบบนี้คนไทยเลือกกันมา แบบนี้อ >> อ่าคุณเลือกคนซึ่งไม่อยากแก้รัฐธรรมนูญมา เป็นคนบริหารประเทศ >> คุณก็จะเจอผู้มีอำนาจซึ่งหลีกเลี่ยงการ จัดทำฉบับใหม่ตามประชามติของประชาชน >> อ่า >> เพราะงั้นผมว่าปัญหาไม่ใช่ไม่ใช่อยู่ที่ เรื่องของการเกิดรัฐบาลเสียงข้างน้อย ปัญหาอยู่ที่ผลการเลือกตั้งปีนี้มันเป็น แบบเนี้ย >> อ่า >> คือคนไปเลือกคนซึ่งไม่ต้องการแก้มาเป็น พรรคอันดับ 1 >> อ่า >> ส่วนพรรคที่ต้องการแก้ 2 พรรคเนี่ยคะแนน มันร่วงหมดนะครับ >> อ่า >> เพราะงั้นนี่คือสิ่งที่ประชาชนไทยเองก็ใน แง่นึงคุณก็คุณเลือกของคุณมาแบบนี้อ่ะ >> อ่าอ่าเพราะฉะนั้นประตูตรงนี้ก็ปิดไปปิด ไปแล้วใช่มั้ยอาจารย์ >> เอ่อ ณตอนนี้อาจจะยังไม่ได้ปิดสนิท อาจจะมีรูเล็กๆ โผล่ว่างแต่ ณตอนนี้มันยังมองไม่เห็นประตูที่จะเปิดไปใต้ต่อ >> นี่ผมขายของเลยเรื่องนี้นี่ผม >> อ่า >> ผมเขียนบทความเรื่องนึงเรื่องว่าทำไมการ แก้ไขมนประเทศไทยถึงอาจจะล่าช้านี้เขียน ให้สถาบันเอเชียตรงศึกษาที่สิงคโปร์เขียน ว่า 1 เมษายนเลย >> โอ้โหไม่เห็นเหมือนเห็นเล่นนะเนี่ย >> เขียนเขียนไว้ผมมีข้อถกเถียง 2 ข้อคุณอ๊อก ข้อแรกผมบอกว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญจะ ไม่เกิดขึ้นเพราะว่าขาดสิ่งต่อจากที่ ซิโรจบอกเนี่ยขาดสิ่งที่เรียกว่าเจตจำนง ทางการเมืองอ >> เราไม่เห็น >> ไม่มีต่อให้จะมีคะแนนโหวตมา 19 ล้านเสียง ยังไงก็ตามไม่เห็นว่าเจตจำนงทางการเมือง ที่พรรครัฐบาลอยากจะสาต่อไม่เห็น >> อือ >> อันนี้อันที่ 1 อันที่ 2 ผมก็เถียงต่อว่า แล้วที่พรรคภูมิใจไทย พรรคใครต่อใครโหวต บอกเห็นชอบเห็นชอบช่วงเลือกตั้งเนี่ย ผมเขียนเลยว่ามันคือเหตุผลในเชิงยุทธศาสตร์ เพื่อเพื่อตอบตอบสนองต่อ >> อื >> ต่อมหาชนที่ตอนนั้นคนก็เรียกร้องว่าจะทำ ไงเรื่องรัฐธรรมนูญอ่ะก็บอกเห็นชอบเห็น ชอบเห็นชอบไปเพื่อได้เสียงมากขึ้นผมเลย เขียนตั้งแต่ 1 เมษายนจริงๆ ร่างตั้งแต่หลังประชามติด้วยซ้ำแต่ว่าพุติตีพิมพ์ตอน 1 เมษายนผมบอกเลยว่ายังไง ณตอนนี้มันคง ไม่เกิดขึ้นนะครับแล้วอีกประการนึงคือแนว ทางการเมืองแบบรัฐบาลภูมิใจไทยเน้นเน้น การเมืองแบบปฏิบัตินิยมเนี่ยอย่างที่ทำ พรก.เงินกู้ตอนเนี้ยจะเห็นละเห็นมั้ยเขา เข้าไปโฟกัสตรงนั้นดีกว่าครับมันโฟกัส เรื่องที่จะไปรื้อโครงสร้างใหญ่ >> ถ้าจะต่อยอดจากคำตอบจิโรก็คือก็โครง สร้างใหญ่มันยังมีคนที่ได้ประโยชน์อยู่ จะไปรื้อทำไมซึ่งคนที่ประโยชน์ก็ยึดโยงอยู่ กับสภาพเวลานี้เพราะฉะนั้นไม่ไม่มีความ จำเป็นต้องแก้อะไรเลย >> ก็ก็ในเมื่อยังมีคนที่ได้ประโยชน์แล้วก็ คิดว่ามันก็เวิร์คนี่กติกานี้ก็กติกานี้ ก็ได้คะแนนมาต้องขนาดเนี้ยทำไมจะไม่ต้อง แก้ >> อือแต่ผมสวนอีกนิดนึงคือในฝั่งรัฐบาล เนี่ยผมก็คาดหวังว่าเพื่อไทยจะมีท่าทีอะไร ด้วยนะครับเพราะพระไทยเป็นพรรคซึ่งหา เสียงว่าตัวเองต้องการจะแก้รัฐธรรมนูญนะ ครับแล้วเพื่อไทยก็มีสิสิ่งที่เรียกว่า แผนกประชาประชาธิปไตยของพรรค >> นะประกอบด้วยคุณจตุรนฉายแสง อาจารย์ชูศักดิ์และคนต่างๆที่บอกว่าเพื่อไทย เนี่ยจุดยืนต้องการพลผลักดันรัฐฉบับใหม่ >> อื >> เอ่อตามประชามติของประชาชนดังนั้นเมื่อ คณะรัฐมนตรีเนี่ยทำแบบนี้แล้วเนี่ย >> เพื่อไทยต้องส่งสัญญเพื่อไทยไม่เห็นด้วย กับการกระทำของพรรคแกนนำรัฐบาล >> นะครับเพื่อไทยไม่ได้เพิ่งเป็นรัฐบาล ครั้งแรกในชีวิตนะครับแล้วคนไทยเนี่ยไม่ ได้ไม่ไม่ได้เป็นครั้งแรกที่เราเห็นพรรค ร่วมรัฐบาลหลายพรรคนะครับในอดีตเนี่ยเคย มีหลายครั้งที่พรรคแกนนำทำเรื่องบางเรื่อง >> ซึ่งพรรคร่วมรัฐบาลไม่เห็นด้วยเนี่ยนะ ครับพรรคร่วมรัฐบาลสามารถแสดงความไม่เห็น ด้วยได้ >> นะครับผมไม่ได้เรียกร้องเรื่องพวกนี้ เพื่อจะหาเรื่องว่าเพื่อไทยนะครับแต่ใน อดีตเวลาพรรคอื่นร่วมรัฐบาลแล้วพรรคแกนนำ ทำไม่เข้าท่าเนี่ย >> พรรคร่วมสามารถพูดได้ว่าสิ่งที่พรรค รัฐบาลทำเนี่ย >> เราไม่เห็นด้วย >> อือ >> นะครับการร่วมรัฐบาลไม่ได้แปลว่าคุณต้อง เป็นเบพรรคร่วมพรรคแกนนำนะครับไม่ใช่นะ ครับการร่วมรัฐบาลแปลว่าคุณร่วมมือกับ

พรรคอื่นในการตั้งรัฐบาล แต่ในส่วนที่เป็นความเชื่อของคุณเป็นหลักการ คุณเนี่ย ต่อให้คุณเป็นพรรคร่วม คุณไม่ใช่เบ๊แกนนำ คุณต้องพูดให้ชัดว่าสิ่งที่แกนนำพูดเนี่ย คุณไม่ใช่เบ๊ คุณเป็นคนมีจุดยืน คุณ และคุณไม่เห็นด้วยกับการเตะทวงรัฐธรรมนูญ ซึ่งอันนี้เป็นสิ่งที่พรรคร่วมรัฐบาลในอดีตเมื่อก่อนเขาก็ทำกัน

>> ออ >> นะครับ แล้วพอทำแล้วแน่นอนว่าพรรคแกนดำจะฟึดฟัดฮึดฮัดกระฟัดกระเฟียด แต่เขาไม่กล้าไล่เพื่อไทยออกจากรัฐบาลหรอกครับ

>> อื >> เพราะงั้นวันนี้ผมว่าเพื่อไทยต้องแสดงจุดยืนตรงนี้ให้ชัดว่า คุณอยู่ในคณะรัฐมนตรีก็จริง แต่คุณไม่ใช่เบ๊

ภูมิใจไทย >> คุณกล้าบอกว่าคุณไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่ภูมิใจไทยเลือกแบบนี้ >> อือ

ไม่อย่างงั้นนี่คือตราที่มันจะประทับไปยังเพื่อไทย เพราะว่านี่คือเรื่องของรัฐบาลนะครับ

>> มันไม่ใช่เรื่องภูมิใจไทยนะครับ มันคือเรื่องของรัฐบาล ซึ่งมีทั้งเพื่อไทยและภูมิใจไทยอ >> อยู่ใน ครม. เดียวกัน >> อื

ก็เป็นจุดที่น่าสนใจ แต่ภาพรวมตรงนี้มัน มันชี้ชัดแล้วว่า มีความเป็นไปได้สูงเหมือนกันที่ตลอดรัฐบาลนี้ก็อาจจะอาจจะไม่เข้ามาเลยในเรื่องประเด็นตรงนี้ หรือจนกว่าจะมีกระแสเรียกร้องเกิดขึ้น ซึ่งก็ดูสถานการณ์เวลานี้ก็ยาก

>> เอาเข้าจริงๆ ถ้าผมก็ไปข้องแวะกับกลุ่มที่ทำงานเรื่องพวกเนี้ย เก็ยอมรับโดยสภาพนะ คุณอ๊อกว่า ณ ตอนนี้มันคงไม่ใช่ช่วงเวลาที่ดีในการจะแคมเปญต่อศาลต่อ เพราะว่าอ่าถ้าไปเรียกร้องว่าขอรัฐธรรมนูญทันทีเนี่ย ก็เท่ากับว่าจะกลายเป็นน้ำนู่นก็จะกลายเป็นระดับแบบน้ำเงินพลเลยนะ พรีเมี่ยมเลยนะ กว่าเดิมจะเอามั้ย ยิ่งกว่า 60

>> อ๋อ >> อ่า คือคือในทางนึงในในกลุ่มที่เคลื่อนไหวเรื่องพวกเนี้ย เค้าก็เก็อ่านยุทธศาสตร์ออกว่าถ้าถ้าไปบอกเอ้ยไม่ไม่ผลักตอนเนี่ย เดี๋ยวรางวัลเดี๋ยวยังไงเขาจัดมายิ่งกว่าเดิม มันจะทำให้แคมเปญต่อลำบาก เพราะรอบต่อไปมันจะคือต้องไปแก้ 256 เห็นมั้ย ต้องเอา สสร. ไม่รู้อะไรก็ตาม แล้วจะสมมุติเค้าสามารถสภาวะการเมืองปัจจุบันเค้ากำหนดได้หมดอ่ะ แล้วถ้าไปไปเรียกร้องแล้วผลักต่อเนี่ย มันก็อาจจะไปเข้าทางฝั่งที่อาจจะต้องการจะอัปเกรด patch ของรัฐธรรมนูญฉบับนี้หรือเปล่า

>> อ่าเ้าเลยเเลยในในวงของคนที่ทำงานเรื่องพวกนี้เค้าก็ประเมินกันว่าช่วงเวลานี้มันคงเป็นคล้ายๆช่วงเวลาของการจำศีลน่ะไม่ ค่อยๆค่อยๆเรียนรู้ว่าเอ้ยมันมีเรื่องอะไรที่เราทำงาน ผมก็เคยเสนอได้ว่าก็ทำงานพวกเรื่องความคิดดูสิว่า

>> อือ คือยังไงเสียเค้าก็ท่าทีคงไม่ไม่ผลักดันอะไรเร็วนี้หรอก ก็คุณก็ผลักเรื่องความคิดรัฐธรรมนูญในฝัน รัฐธรรมนูญที่ดีของคุณเนี่ยอคุณก็ขยายวงความคิดของคุณไปยังคนในวงกว้างกว่านี้

>> อื >> โอ้โห เออไอ้ประเด็นนี้นะ กลายเป็นว่าเหมือนกลายเป็นช่วงเวลานี้ดีเสียกว่าที่รอดูจังหวะท่าทีดีกว่า

>> ใช่ >> เพราะถ้ายิ่งผีผลามเข้าไปเนี่ย เกิดสมมุติอ่ะคุณจะแก้ใช่มั้ย ได้เดี๋ยวแก้ให้ แต่ว่าเอาแบบเต็มข้อเลยทีนี้ แล้วสภาล่างสะภาสูงเสียงเราก็เห็นคุณอ๊อก โอ้ทำไมประเทศไทยมันอยู่ยากขนาดนี้นะะมัน ติดขัดไปหมดเลยนะมันสภาวะมันเป็นอย่างี้ไปหมดเลยนะ

>> ก็ผลการเลือกตั้งมันทำให้เกิดเรื่องแบบนี้ขึ้นมา แต่ผมก็ยังกลับไปพูดเหมือนเดิมว่าต่อให้ผลการเลือกตั้งเป็นแบบนี้

>> มันสามารถเกิดบัในระบบได้แล้วตัวปลาที่จะเป็นบังคในระบบคือเพื่อไทยอ

>> อ๋อ >> คือถ้าเพื่อไทยกล้ากล้าบอกว่าผมเคือ เพื่อไทย

>> จุดยืนเพื่อไทยคือต้องการรัฐฉบับใหม่แล้ว ถ้าเพื่อไทยกล้าบอกว่า

>> อือ >> ถ้ารัฐบาลนี้ไม่ทำเพื่อไทยถอนตัวจาก ครม. เนี่ย

>> คุณอึก็ต้องคิดหนักนะ

>> อือ >> คุณเพื่อไทยกล้ามั้ยล่ะบอกเลยว่าถ้า รัฐบาลทำแบบนี้เพื่อไทยถอนตัวจาก ครม. เพราะนี่คือนโยบายที่เพื่อไทยหาเสียงไว้กับประชาชน

>> และเพื่อไทยมีจุดยืน

>> อื >> เพื่อไทยจะถอนตัวจาก ครม. เพื่อไทยกล้าพูดมั้ย

>> ถ้าเพื่อไทยกล้าพูดเนี่ยนะครับ

>> มันก็จะมีน้ำหนัก

>> มันมีน้ำหนักอ๋อ

>> นะครับ เราไม่ต้องกังวลหรอกครับว่ารัฐบาลจะไล่เพื่อไทยออก เพราะว่าถ้าคุณอนุทินเอาเพื่อไทยออกเพียงพอเพื่อไทยพูดเรื่องพวกนี้นะ

>> คุณอทินก็ต้องดึงกล้าทำเข้า

>> ผมว่าคุณอทินยังไม่แข็งแรงพอจะกล้าดึง กล้าทำเข้าคณะรัฐมนตรีในเวลานี้

>> ครับ >> เพื่อไทยอยู่ในจุดที่ได้เปรียบที่คุณจะเป็นตัวพลิกเกมได้นะครับ

>> อื >> เพียงแค่คุณกล้าแสดงจุดยเฮ้ยนี่คือนโยบายเพื่อไทย

>> ถ้าคุณไม่ฟังประชามติประชาชนในเพื่อไทยถอนตัว

>> ครับ >> พร้อมจะเป็นฝ่ายค้านซึ่งคุณอึไม่กล้า เพื่อไทยออกด้วยเวลาเนี้ยเพราะถ้าออกคุณ เอาธรรมนัสเข้าอ่ะ

>> ก็หนักพอกัน

>> เออ >> อ๋อโอเคก็ก็โอเค

แล้วการเอาคุณธรมัเข้ามามันก็จะเป็นประเด็นเชื่อมโยงไปสู่เรื่องต่อไปคือเรื่องของการที่กฎหมายเงินกู้ 400,000 ล้านเข้าสภาถ้าเพื่อไทยออกเสียงวนในสภา มันก็มันก็เริ่มมีความเสี่ยงมากขึ้นนะ

>> อื >> ว่าใครจะเป็นคนบวชให้พรบ.ฉบับนิพพานพรก.ฉบับนิพพาน

>> อื >> เพื่อไทยทำอะไรเรื่องคุณได้มากกว่านี้นะ ครับ

>> อื >> ถ้าคุณจะทำ

>> อือ่ะ อาจารย์ทิ้งทิ้งโจทย์ไว้ให้อ่าต้องดูว่าเค้าจะตอบยังไงส่วนนี้นะฮะ เมื่อสักครู่อาจารย์แตะมาแล้วเรื่องของตัวพรก.เงินกู้ที่รัฐบาลเขาเตรียมจะผลักดันซึ่ง เอ่อด้านนึงมันกลายเป็นว่าฝ่ายค้านเองเขา มีความกังวลใจ เอ่ออยู่ 2-3 เรื่องคือเขา กลัวว่าเหมือนเดิมตีเช็คเปล่าโดยเฉพาะไอ้ ก้อนหลัง 200,นล้านกับอีก้อนแรกอันนี้จะ เชิงเทคนิคนิดนึงตรงที่เขากังวลว่ามัน เยียวยาถูกกลุ่มหรือเปล่าอะไรประมาณอย่าง เงี้ย แต่ขณะเดียวกันรัฐบาลเขาก็ดูจะสู้ สู้มือพอสมควรเขาก็ไม่กลัวเรื่องนี้เลยนะ ถ้ามองมุมการเมืองจากประเด็นตรงนี้ อาจารย์เห็นอะไรจากจากเคสตัวพรก.เงินคู่บ้าง

>> เอ่อ ผมคิดว่าพรก.มันสะท้อนถึงความมั่นใจของ คุณอทินในการคุมสถานการณ์คือพรก.เนี่ยผม ว่าคุณอทินรู้อยู่แล้วว่าถ้ายื่นพรก.นะ ครับคุณโดนยื่นศาลแน่ พรรคพรรค ประชาธิปัตย์เนี่ยยื่นแน่ถ้ามีถ้ารัฐบาล ทำพรก.

>> นะครับ เพราะว่าไม่ใช่ว่าประชาธิปัตย์จะไปตีรวมอะไร แต่ว่าในการทำพรก.เนี่ยเงื่อนไขทางกฎหมายมันล็อกคไว้ 2-3 เรื่องไงครับ 1 ก็คือ

>> คุณจะต้องทำพรก.นะครับในกรณีที่มันเป็น ความจำเป็นเด้งด่วน

>> นะครับ 2 คือคุณจะต้องทำในเรื่องที่มันจะ กระทบกับความมั่นคงทางเศรษฐกิจ

>> อือ >> ซึ่งผมว่าในการทำพรก.รอบนี้เนี่ยมันมีข้อ ถกเถียงได้เยอะจริงๆ

>> ครับ >> นะครับว่ามันจำเป็นเร่งด่วนมั้ยมันจะ มันจะกระทบกับความมั่นคงทางเศรษฐกิจมั้ย

>> เออ >> เพราะงั้นพอคุณโอิทินตัดสินใจทำเนี่ยแก รู้อยู่แล้วว่าประชาธิปัตย์ยื่นแน่แล้ว ถ้าประชาธิปัตย์ยื่นพรรคประชาชนก็ต้อง ยื่นด้วย

>> อื >> นะครับมันสะท้อนว่าคุณโทินวันเนี้นะครับ เมั่นใจว่าต่อให้มีการยื่นเรื่องไปยังศาล เนี่ยมันก็จบแบบเดิม

>> อื >> เมั่นใจว่าคุมเกมต่างๆได้นะครับในเกมของ สารัฐธรรมนูญหรือเกมอะไรก็ตามแต่นะครับ นี่คือความความมั่นใจถึงการเมืองคุณทิน ซึ่งอาจจะไม่ค่อยดีเท่าไหร่เพราะจริงๆ เรื่องที่ผมคิดว่ามันสิ่งที่ฝ่ายคานพูด เนี่ยมันถูกต้องในบางส่วน

>> อื >> นะครับก็คือว่าในเงื่อนไขของการออกพรก. เนี่ยถ้าเกิดคุณอธิบายไม่ได้ว่ามันจำเป็น เร่งด่วนยังไงมันกระทบความมั่นคงทาง เศรษฐกิจยังไงเนี่ยคุณควรจะทำเป็นพ.ร.บ.

>> ใช่มั้ยครับ แล้วผมว่า ณ วันเนี้ยนะครับ เอ่อเนื้อหาของพรก.เนี่ยมันมีจุดอ่อนจริงๆ

>> อือ >> นะครับนั่นก็คือโอเคในส่วนแรกที่บอกว่าจะ เป็นส่วนของการการกระตุ้นเศรษฐกิจนะครับ ในส่วนของการทำชยช่วยไทย plus 200สนล้านเนี่ยนะครับอาจจะพออ้างได้นะครับว่า จำเป็นเลงด่วนแต่ก็มีข้อให้ถกเถียงได้ ด้วยว่าจำเป็นเลงดวงตไหนเช่นแน่นอนว่า ความเดือดร้อนทางเศรษฐกิจรอบนี้มันเยอะ ใช่มั้ครับแต่ว่าไทยช่วยไทย plus เนี่ย มันมันให้ทุกคนไง

>> อื >> แล้วมันเป็นการกู้เงินเพราะงั้นคำถามคือ ประเทศเราจำเป็นต้องกู้เงินเพื่อให้ทุกคน มั้ยอ่ะผมว่าอย่างพวกเราเนี่ยนะครับอาจจะ ไม่เข้าขนี้จะต้องเป็นหนี้เพื่อให้คน อย่างพวกเรามีได้สิทธิ์ใช้ไทยช่วยไทยช่วย ไทย plus นึกออกมั้ครับคือการช่วยคนที่ ลำบากเนี่ยจำเป็นนะครับไม่ปฏิเสธแต่ว่า สูตรของพรก.นี้คือกู้แล้วแจกทุกคนแต่ผม ว่าคนอย่างพวกเรา 3 คนเนี่ยไม่ใช่คนที่ ควรจะเข้าคาย

>> อือ >> แล้วมันมีคนที่รวยกว่าพวกเราซึ่งไม่ควรจะ เข้าขายอีกเยอะ

>> แต่ได้ไง

>> พลเอกพลโท

>> คนที่บำนาญเดือนละ 70,000 80,000 คน เหล่านี้ประเทศควรจะเป็นหนี้เพื่อให้เขา ได้สิทธิ์พวกนี้มั้ยผมว่าไม่จำเป็น

>> อือ >> เพราะฉะนั้นต่อให้คุณเชื่อว่าคุณจะต้องมี การกู้เงินไปแจกคน

>> อ >> มันก็มีคำถามว่าควรแจกทุกคนมั้ล่ะ สิริกัญญาถึงถามคำถามที่ make sense ครับว่าถ้าคุณคิดว่าโจทย์มันคือการช่วยคน เนี่ยคุณก็ช่วยเฉพาะกลุ่มเปาะบางไป

>> อื >> ช่วยเฉพาะกลุ่มจำเป็นแต่กลุ่มที่แบบไม่ กระทบมากกลุ่มที่บำนาญ 70,000 80,000 30,000 40,000 เนี่ยมันไม่ต้องประเทศ ไม่จำเป็นต้องเป็นหนี้เพื่อช่วยคนกลุ่ม นี้

>> ส่วนที่ 2 ที่ผมคิดว่าก็ก็ก็มียิ่งคำถาม เยอะก็คือส่วนที่อ้างว่าจะไปทำเพื่อ ปฏิรูปโครงสร้างพลังงานผมว่าอันนี้เรื่อง ใหญ่เลยอ่ะเพราะว่าปฏิรูปโครงสร้างพลัง งานจำเป็น

>> อ่าแต่เวลาใช่มั้ยเงื่อนไขเวลา

>> ใช่ ปฏิรูปโครงสร้างพลังงานจำเป็นแต่ว่า เนื้อในยังไม่มีอะไร

>> อือ >> หรือในเนื้อที่มีแล้วบอกว่าจะทำเงินกู้ทำ โซล่าเซลล์เนี่ยนะครับยิ่งมีปัญหามากขึ้น ไปอีกว่าถ้าคุณบอกว่าการทำโซล่าเซลล์คือ เรื่องเร่งด่วนเนี่ย

>> อื >> ผมว่าไม่ใช่และนะครับถ้าบอกว่าการไม่ทำ โซล่าเซลล์จะทำให้เศรษฐกิจไทยไม่มั่นคง เนี่ยผมว่าเลอะเทอะและ

>> ผมไม่ผมไม่เคยได้ยินที่ไหนในโลกที่บอกว่า ถ้าไม่ทำโซล่าเซลล์ประเทศไม่มั่นคง

>> คุณบ้าหรือเปล่าครับ

>> แปลว่าประเทศที่ไม่ทำโซล่าเซลล์ทั้ง ประเทศเนี่ยประเทศมันไม่มั่นคงมันพังกัน โลกอ่ะครับงั้นอันนี้อันนี้ส่วนนี้ผมคิด ว่าเป็นส่วนที่มีปัญหาจริงๆแล้วก็ยังไม่ นับรวมถึงปัญหาในแง่ความเหมาะสมของนโยบาย นะครับเพราะว่า

>> เอ่อ >> 200,000 ล้านที่จะกู้นะครับทำโซล่าเซลล์ ทำอะไรต่างๆเนี่ยนะครับทุกคนต้องใช้หนี้ แต่คนซึ่งมีบ้านที่จะติดโซล่าเซลล์ได้ เนี่ยมันไม่ใช่ทุกคนนะครับคนที่อยู่คอนโด ต่อให้คุณเป็นคอนโด 10 ล้านหรือคอนโดล้าน บาทเนี่ย

>> คุณไม่ได้อะไรจากโครงการนี้อ่ะแต่คุณต้อง เป็นหนี้ยิ่งคนที่อยู่หอพักคนที่อยู่ อพาร์ทเมนต์คนที่อยู่ห้องเช่าเดือนละ 1,500 คนที่เป็นรปพ.นะครับห้อง1ันนึง อยู่กัน 3 คนเนี่ยคนเหล่านี้ไม่ได้อะไรเลยคนที่จะได้ประโยชน์จากโซล่าเซลล์ทั้ง ประเทศ 1 ล้านครูเรือนคือคนที่มีบ้านเป็น หลังบ้านมีที่ดิน

>> อื >> แต่ว่าทุกคนในประเทศที่มันไม่มีบ้านแบบ นี้มันต้องจ่ายหนี้ให้คนเหล่านี้มันควร มั้ยอ่ะครับ

>> อื >> คนที่มีบ้านเป็นหลังเนี่ยอย่างน้อยเป็นคน น่าจะมีตามมากคนที่เช่าห้องเดือนละ 1,500 หรือ 4,000 น่ะทำไมไอ้คนที่อยู่เดือนละ 4,000 เช่าห้องเดือนละ 4,000 ต้องเป็น หนี้ให้คนที่มีบ้านติดโซล่าเซลล์ด้วยอื

>> เรื่องนี้ยิ่งมีปัญหามากขึ้นไปอีกเพราะ งั้นพอคุณใช้วิธีเป็นพรก.เนี่ยมันมีปัญหา เยอะจริงๆ

>> อืเลยกลายเป็นคำถามหมายถึงว่าสรุปคุณและ ไอ้ไอโดยเฉพาะไอ้ 200,000 หลังที่มันยัง ไม่ได้มีชัดเจนในเชิงโครงการเนี่ยก็เลย เกิดคำถามว่าอ

>> หรือจริงๆแล้วมันเป็นช่องให้มันไปใส่ โครงการกันทีหลังแล้วมันจะกลายเป็นโครงการ พิสดารอะไรออกมาแบบที่เคยเป็นเปล่าใช่มั้

>> ใช่ใช่ๆ เพราะงั้นประเด็นสำคัญคือถ้าอยาก ช่วยประชาชนนะครับทำไมไม่ทำพาณิชย์เป็น พรบ.อ่ะอ่ะเต็มที่สมมุติคุณคิดว่าเอ่อการ ช่วยคนจำเป็นเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจงั้นคุณ ก็ 200,000 ล้านเฉพาะครึ่งแรกเป็นพรก.ก็ ได้

>> อื >> แต่ไอ้ 2,000 ล้านเนี่ยไม่มีความจำเป็นเลย เพราะฉะนั้นมันถึงมีคำถามจริงๆในเคส นี้ไง

>> ครับ >> นะครับแต่ว่าก็เอ่อในส่วนที่มีปัญหาก็มี นะครับแต่ในส่วนที่เอ่อผมคิดว่ารัฐบาล พยายามจะแก้นะครับบางเรื่องก็เป็นเรื่อง ที่ถือว่าเป็นเรื่องที่ดีอย่างเช่นที่ ผ่านมาคนไทยกังวลว่าจะเป็นเรื่องของการ กู้หนี้ต่างประเทศเรื่องนี้รัฐบาลกู้ใน ประเทศซึ่งถือว่าเป็นเรื่องที่ดีนะครับ เพราะสภาพคล่องมันล้นอันที่ 2 คือเรื่อง ของดอกเบี้ยนะครับรอบนี้ผมคิดว่าเนื่อง จากเรามีเป็นประเทศที่สภาพคล่องสูงนะครับ 2 ล้านล้านเพราะฉะนั้นได้ดอกดอกเบี้ยที่ ต่ำ

>> อื >> นะครับอันนี้ถือว่าเป็นเรื่องที่ดีนะครับ แล้ว 3 คือพอได้ดอกเบี้ยต่ำเนี่ยแปลว่า โอกาสที่การอัดเงินเข้าไปมันจะ generate รายได้ต่อเนื่องมีมากขึ้นเพราะต้นทุนดอก เบี้ยมันต่ำ

>> ครับ >> นะครับอย่างเช่นสมมุติผมได้คุยกับคนที่ กำหนดนโยบายนี้เขาเชื่อว่าด้วยเงินที่อัด เข้าไปรอบนี้เนี่ยนะครับเอ่อ flow ของ เศรษฐกิจจะกระตุ้นได้ประมาณ 6 รอบตาม ทฤษฎีที่คนที่คิดทำเรื่องนี้เพูดนะครับ แล้วเก็บอกผมอย่างงี้ว่าอาจารย์ถ้า 6 รอบ เนี่ยแปผมจะได้ภาษีมูลค่าเพิ่มเนี่ย 7% เรากำไรแล้ว

>> โอห >> นี่คือทฤษฎีของคนที่เขาทำ

>> ครับ >> เพราะฉะนั้นก็ต้องไปดูกันแต่ว่าทั้งหมดเ ทำได้โดยไม่ต้องเป็นพรก.อยู่ดี

>> โอเคอันนี้

>> คุณทำพรบ.เนี่ยคุณก็คุณก็กู้กู้ในประเทศ ได้คุณทำพรบ.คุณก็ใช้ดอกเบี้ยต่ำได้ เหมือนกันประเด็นอยู่ที่เรื่องพรก.ครับ อาจารย์บุวิทยครับมองมองเห็นอะไรจากจาก เรื่องนี้มั้ยในในมุมที่รัฐบาลเโteคเต็ม ที่แต่ฝ่ายค้านเองเขาก็พยายามจะตั้งคำถาม เต็มที่เหมือนกันว่าโหมันมีหลายมุมที่คุณ ก็ไปทำไปเลี่ยงได้นะ

>> คือคือผมไม่ปฏิเสธว่าวิกฤตที่มันเกิดขึ้น เนี่ยมันมันเกิดผลกระทบต่อเศรษฐกิจจริง กำลังเกิดจริงแล้วมันมีความจำเป็นเรื่อง ด่วนบางประการ

>> ใช่มั้ยที่ต้องที่ต้องที่ต้องอาจจะใช้พรก

>> ครับ >> ใช่มั้ยแต่ทีนี้เนี่ยอ่าผมเทียบเคียงกับ กรณีเนี่ยหลายๆประเทศในทั่วบ้านเราเนี่ย

>> ก็ไม่ได้ให้ทุกคนก็ต้องพุ่งเป้าใช่มั้ย เพราะเนี่ยเพราะเรื่องนี้เนี่ยใช้สอด รักษาเบื้องต้นได้เลยว่า

>> นิยามของว่าการเมืองเนี่ยใครจะได้อะไร เมื่อไหร่อย่างไรเออ

>> นี่นี่คือรัฐศาสตร์เลย

>> การจัดสรรทรัพยากรของเงินเนี่ยเงินกู้ เนี่ยคือมั้ยคุณคุณจะให้คุณจะให้ใครเมื่อ ไหร่

>> อย่างไรแล้ว

>> ผมเติมให้เป็นเรื่องเงินกู้แล้วใครต้อง ใช้หนี้ต่อจากนี้บ้างอีกกี่ปีอ่ะอย่าง เงี้ยมันต้องประเมินผลกระทบคือคือถ้ามัน เป็นเรื่องเรื่องที่ต้องไปดูกลุ่มเปาะบ่า เงี้ยผมไม่ปฏิเสธก็ต้องก็ต้องยิงตรงแต่ก็ ต้องยิงตรงพุ่งเป้าถึงจริงนะอ่าอย่าง เงี้ยผมไม่ปฏิเสธแต่ไอ้ส่วนที่มันมีคำถาม อ่ะอย่างเรื่องเรื่องการเปลี่ยนผ่านพลัง งานที่อาจารย์ศิโรจบอกอ่ะนะครับ

>> คือคือผมต้องเรียนคุณผู้ฟังงี้ว่าเวลาเรา พูดเรื่องพรก.กับพรบ.เนี่ยไม่เหมือนกัน

>> เห็นมั้พรก.คือฝ่ายรัฐบาลเขียนได้เลยแล้ว ก็ประกาศใช้แล้วก็มาขอความเห็นชอบจากสภา ทีหลัง

>> ทีนี้เอาแบบง่ายๆหรือเหมือนกระดาษแผ่นนึง อ่ะรัฐบาลเขียนไงเออแต่ถ้าเป็นพรบ.เนี่ย ก็ต้องตามกระบวนการติดบัญญัติอ่าก็ต้อง ใส่เอาใส่กระดาษไปแผ่นนึงแล้วก็สภาค่อยๆ ตัดแก้ปั๊บๆเงี้ยแล้วเป็นกระดาษที่ประกาศ ใช้ไง

>> อ >> นี่คือความต่างที่ว่าพรก.กับพรบ.คำถามคือ ถ้ายังเป็นเรื่อง 200,000 แรกเนี่ยอ่ะถ้า มันเป็นเรื่องจำเป็นเรื่องเลขด่วนสำหรับ กลุ่มป่าบางเนี่ยผมว่าพรก.ผมไม่ปฏิเสธ

>> แต่ถ้ามันมีเรื่องที่มันเป็นประเด็นคำถาม

>> อย่างเรื่องเรื่องการเปลี่ยนโครงสร้าง พลังงานโซล่าเซลล์เงี้อย่างบ้านผมเงี้ย บ้านผมก็ติดโซล่าเซลล์ไม่ได้

>> อ้าว

>> เอ้ยจริงๆติดได้แล้วผมขี้เกียจแบบเสีย เงินไงมันแพงสำหรับผมเออลงทุนเยอะอย่าง เงี้ยคือ

>> 200,000 300,000 อ่ะ

>> บางที่เป็นล้านอาจารย์

>> อบางที่ก็เป็นล้านด้วยแล้วรอบเไม่ได้ให้ ฟรีนะครับต้องก็ต้องกู้ด้วยนะ

>> เออไม่ใช่ของฟรีด้วยนะผมผมคิดจะติดหลายที เลยผมไม่กล้าติดคุณออฟแพงมากเลยเอออย่าง เงี้ยแล้วคำถามคือแล้วมันมันมันใครจะได้ ประโยชน์อะไรยังไงคือคือเรื่องแบบเนี้ย เรื่องที่มันเป็นที่มันยังโต้เถียงถก เถียงแล้วมันมีความเห็นไม่ตรงกันเนี่ยผม ว่าอยู่ในกระบวนการสะพานเนี่ยมันคุยกัน ได้มากกว่า

>> อือ >> ออคือเพราะฉะนั้นไอ้ตัวเป็นพรบ.มันน่าจะ เป็นทางออกที่ดีกว่า

>> อย่างว่ามันมีการกระบวนการพูดคุยวาระ 1 วาระ 2 วาระ 3

>> อืแสดงว่าถ้าเป็นเงื่อนไขที่ว่า

>> โอเคตัวที่ต้องใช้มาเพื่อเยียวยาออกเป็น พรก.ได้

>> อ่าถ้าเป็นอย่างกลุ่มที่เปาะบางแล้วเถ้า เค้าไม่ได้รับการช่วยเหลือเนี่ยแล้วเาจะ ล้มเนี่ยเออผมว่าอย่างเงี้ยมีได้ทำได้

>> อ่าๆแต่ไอ้ส่วนที่เปลี่ยนผ่านพลังงาน เนี่ยเอออันนี้เอามาช่วยกันคุยดีกว่า

>> เพราะว่าเรื่องเนี้ยเอาพอเอาเรื่องนี้ยก ขึ้นมาเนี่ยก็ต้องมาตีความเรื่องความ จำเป็นเรื่องด่วนนะ

>> อือก็นี่เค้าเลยยื่นๆนี่ไงไงการไม่มีการ ไม่มีโซล่าเซลล์เป็นความจำเป็นเรื่องดวน มั้ย

>> นี่ไง

>> มันมีประเทศไหนในโลกที่บอกว่าถ้าเราไม่มี โซล่าเซลล์เราจะเราจะไม่มั่นคงทาง เศรษฐกิจมั้อ่ะ

>> เอออันนี้พยาการคิดแทนก็เอาบอกเดี๋ยว เกิดสมมุติมันมีวิกฤตขึ้นมาอีกเราก็จะ เตรียมความพร้อมไงจะได้ไม่มีปัญหา

>> ใช่แต่การปฏิรูปโครงสร้างพลังงานมันได้ ไม่เท่ากับการทำโซลารเซลล์ด้วยครับ

>> ถูก

>> เวลาคนพูดถึงเรื่องการปฏิรูปโครงสร้างมัน กว้างกว่านั้นมากไงั้นคุณจะเอ่อลดค่าการ กลั่นยังไง

>> คุณจะเก็บภาษีลาบลอยยังไง

>> อือ >> มันไม่พูดเรื่องนี้อ่ะครับ

>> เรื่องที่ควรจะเก็บเรื่องที่ควรจะทำไม่ทำ แต่เรื่องที่ไม่ใช่เป็นเรื่องที่เป็น priority

>> อือ >> กับทำมันเกิดจากอะไรหรือแม้กระทั่งไอ้ เรื่องเรื่อง 200,000 ล้านที่อ้างจาก กระตุ้นเศรษฐกิจผมว่าก็เป็นเรื่องที่ เถียงได้อยู่ดีนะครับว่า

>> อื >> อย่าลืมว่าเอ่อรัฐบาลแผลรองธานเคยทำ นโยบายจากเงินหมื่น

>> 2 เฟส

>> เฟสที่ 1 เนี่ย 145,000 ล้าน

>> อื >> แล้วเฟสที่ 2 นี่ประมาณ 35,000 ล้านรวม 2 เฟสเี่ประมาณ 180,000 ล้าน

>> ก็เกือบจะ 200,000 ล้านที่คุณอนุทธินจะทำ

>> อื >> คำถามคือในเมื่อคุณแพทองทานทำ 180,000 ล้านแจกไปแล้วเนี่ยกระตุ้นเศรษฐกิจได้ มั้ย

>> อื >> ถ้า 180,000 ล้านของแพททองทานกระตุ้นไม่ ได้200สนล้านก็คงจะกระตุ้นไม่ได้เพราะมัน มากกว่าแผลทองทานแค่ 20,000 ล้าน

>> ครับ >> ไอ้ส่วนนี้ก็จะเป็นส่วนที่มีปัญหาอีก เหมือนกันแต่นั่นไม่ใช่ปัญหาในเรื่องของ การ

>> เอ่อทำพรก.หรือไม่ใช่ไม่พรก.หรือพร.บ.อัน นั้นเป็นปัญหาอีกชุดนึงคือ ศักยภาพของตัวนโยบายที่จะเดินไปสู่เป้า หมายที่วางเอาไว้แต่ว่าถ้าเกิดเป็นอย่าง พรก.พ.รบ.ก็อย่างที่อาจารย์ปุริวีทพูดก็ คือว่า

>> ครับ >> พรก.มันมีกฎหมายล็อคไว้ไงครับว่าถ้าคุณจะ ทำเนี่ยมันต้องเป็นความจำเป็นเร่งด่วนใน เรื่องซึ่งเป็นความมั่นคงทางเศรษฐกิจ

>> คือต้องย้ำตรงนี้ไม่อย่างงั้นคนฟังจะไม่ เข้าใจว่าเอ๊ะทำไมสิริกัญญาเป็นอะไรคุณ คุณจะเป็นคุณจะเป็นทหารทางเศรษฐกิจเหรอ คุณพูดแต่เรื่องความมั่นคงทางเศรษฐกิจคำ ว่าความมั่นคงทางเศรษฐกิจเป็นเงื่อนไขทาง กฎหมายของพระราชกำหนด

>> อื >> ของพรกนะครับในกรณีนี้

>> แต่จุดนึงที่ผมเห็นนะในมุมการเมืองจากเคส เคสนี้ในช่วงเวลานี้รัฐบาลนะเค้าช่วงนี้ เขาสู้ทุกเม็ดเลยนะรัฐบาลเนี่ยเอ่อก็เลย ตอนนี้ก็นั่งคิดเหมือนกันว่าเออหรือว่า ตอนนี้เ้าเริ่มตั้งหลักได้แล้วหรือเขา เห็นแล้วว่ารัฐบาลที่ผ่านๆมามีปัญหา เรื่องในการสื่อสารสู้กับประเด็นแล้วก็ ข้อวิจารณ์จากหลายๆฝ่ายเหมือนตอนนี้ทั้ง ตัวนายกเององคพยพภูมิใชัไทยนี่เ้าไม่มี ถอยเลยนะ

>> อือ >> เรียกว่าแล้วหลังๆนี้รู้สึกว่าที่ใช้นี่ เริ่มแบบเออเอาเหมือนกันนะเอออะไรประมาณ เนี้ยอาจารย์อาจารย์มองมองสภาวะตรงนี้ยัง ไงจากการที่รัฐบาลเหมือนเขาพยายามตอนที่ เค้าสู้เหมือนกันเนี่ย

>> ผมคิดว่าเคก็รู้ว่าปัญหารอบนี้มันหนักใช่ มั้ครับแล้วการที่เขาได้ 190 ที่นั่งถ้า ถ้าแก้ปัญหาไม่ได้เนี่ยเโทษใครไม่ได้นะ 190 ที่นั่นเได้มาเยอะมากเพราะนั้นถ้า เขาแก้ไม่ได้เนี่ยเารับไปเต็มๆ

>> เออ >> ดังนั้นผมคิดว่ามันก็มีแรงกดดันของฝั่ง รัฐบาลว่าคุณจะแก้ปัญหาได้ยังไงแล้วตัว เลขเศรษฐกิจมันก็แย่จริงๆนะแล้วผมคิดว่า

>> เอ่อแคุณอนุทินเนี่ยก่อนจะเป็นนายกแกก็ เป็นนักธุรกิจแล้วผมคิดว่าวันนี้เครือ ข่ายของคุณอนุทธินที่เป็นนักธุรกิจระดับ สูงของประเทศก็ยังคงอยู่

>> อือตระกูลคุณอนุทธินเนี่ยนเป็นตระกูลเจ้า สประเทศมา 2 ชั่วโนแล้ว

>> อ >> ใช่มั้ครับเพราะงั้นผมว่านักธุรกิจนะครับ ก็คงเห็นว่าตัวเลขเศรษฐกิจของประเทศตอน เนี้ยมันน่ากังวลยังไงแล้วก็คงเห็นเอ่อ ข้อมูลคล้ายๆกันว่าวันเนี้รอบของการฝืน เคืองทางเศรษฐกิจที่เขาเรียกว่า Stuck FL เนี่ยมันน่าจะณวันนี้น่าจะเป็นแค่ส่วนหัว

>> นะครับวันก่อนผมเจอเอ่อ CEO ของบริษัทนึง นะครับที่ทำพวกเรื่องพลาสติกพวกบรรจุ พันธุ์เขาบอกว่าสถานการณ์น่าจะหนักสุดนะ ครับในถึงจุดสูงสุดประมาณเดือนกรกฎาคม

>> อ่าใช่ๆ >> เพราะฉะนั้นเดือนกรกฎาคมก็น่าจะเป็นสิ่ง ที่รัฐบาลจะต้องหาทางทำอะไรเพื่อประคับ ประคองไม่สถานการณ์ด้านเศรษฐกิจหนักซึ่ง มันจะเป็นแรงกระเพื่อมทางการเมืองด้วย

>> แต่ว่าจะด้วยเหตุผลอะไรก็ตามแต่ต้องกลับ มาเรื่องเดิมคือต่อให้อยากจะจะแก้ปัญหาไง ก็ตามแต่การทำพรบ. ในส่วนของเรื่องปฏิรูปพลังงานเนี่ยผมคิด ว่าเราสามารถทำได้ผมคิดว่าคุณอทิน

>> เอ่อ >> ใจเร็วเกินไปถ้าอยากจะทำพรก.เต็มที่คือทำ เฉพาะพาร 200,000 ล้าน

>> แต่ส่วนครึ่งหลังเนี่ยมีปัญหาจริงๆอธิบาย ยากจริงๆ

>> แต่แกตัดสินใจทำซึ่งมันสอว่าแกมั่นใจว่า แกควบคุมนะครับแรงต้านทางการเมืองทั้งหมด ในประเทศนี้ได้

>> ครับ >> มีเครือข่ายมากพอที่จะการันตีว่าอำนาจรัฐ ของภูมิใจไทยเนี่ยจะแข็งแรง

>> ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นก็ตาม

>> ครับอาจารย์ปุรวิทยมองไงครับที่ตอนนี้ รัฐบาลเขาสู้ทุกดอกเหมือนกันนะเนี่ย

>> ก็ถ้าเา้าไม่มั่นใจเไม่แสดงสีหน้าสีตา ขนาดนั้นไงอ่านี่อ่านจากภาษากายได้เลย แสดงว่าผมว่าอโอเคอาจจะมีโซัโซเซช่วงที่ ช่วงที่เปลี่ยนผ่านรัฐบาลอนุทิน 1 หมา 2 ตอนนั้นกำลังเออ

>> แรงปะทะมันมันเยอะตอนนี้เริ่มตั้งหลักได้ อืก็เริ่มตามทำตามที่ตัวเองอ่าต้องตั้งใจ จะทำแล้ว

>> ผมผมพอดีผมผมเป็นคนประเภทไม่ค่อยชอบไม่ ค่อยชอบสนใจภาษาที่เขาใช้พูดหรอกผมชอบสน ใจภาษากาย

>> เออ >> เออผมก็ดูเนี่ยช่วง 2-3 อาทิตย์ที่ผ่านมา เนี่ยทั้งคุณอนุทินคุณใครต่อใครที่เป็นคำ พยกแวดล้อมเนี่ย

>> เออผมผมเห็นด้วยจริงๆนะว่าว่าความสีหน้า สีตาการพูดเนี่ยมันคือมันอ่านจากภาษากาย ได้ว่าเอาอยู่

>> แต่ณตอนนี้นะณตอนนี้ยังไม่เจอสมมุติจะมี พายุเออ

>> อ่าคือแสดงว่าเามั่นใจทั้งเกมการเมือง

>> ครับ >> และสภาวะโดยรอบ

>> อื >> เค้ากุมได้หมดว่าเอาอยู่

>> อ่าแต่ถ้ามาอีกละรอกอันนี้เดี๋ยวดูก่อน อันนี้เดี๋ยวดูว่าจะอาจจะตัวใครตัวมัน หรือว่ายังไงยังยังเอาอยู่ยังเอาอยู่อ่า โอเคเอ่อผมขอขยับมาที่ประเด็นนึงครับเอ่อ ตอนนี้เราเริ่มเห็นชัดเจนแล้วว่าเอ่อใน การเมืองเนี่ยการเลือกผู้ว่ามันเริ่มมัน เริ่มชัดแล้วอ่าอาจารย์ชัชาติก็ประกาศ แล้วพรรคประชาชนก็ประกาศแล้วผู้สมัครอีก หลายๆคนก็เริ่มประกาศสกาศ เอ่อมันมีข้อสังเกตอยู่อาจารย์นิดนึงว่า รอบนี้เหมือนจะไม่ตื่นเต้นเท่า 65 หรือเปล่าแต่ว่าหลายคนก็จับตาโดยเฉพาะสนามสก อาจารย์อาจารย์มองการเลือกตั้งผู้ว่ารอบ นี้ยังไงในมุมของประเทศผม

>> ว่ายังไงยังไงก็ตื่นเต้นนะคือเอ่อ กรุงเทพฯเป็นเมืองหลวงอ่ะใช่มั้ยแล้วก็

>> เอ่อผลการเลือกตั้งกรุงเทพฯมันก็ชี้แนว โน้มทางการเมืองเยอะผมผมว่าตื่นเต้นเพียง แต่ว่าตอนนี้มันมันยัง

>> เพิ่งเริ่มเพิ่งเริ่ม

>> ระฆังนัดแรกยังไม่เริ่มเลยอ่ะการสมัคร ยื่นใบสมัครยังไม่เริ่มเลยอ่ะแต่ละพระุ่ง เปิดตัวมวยยังไม่ทันเริ่มขึ้นเวทีกันเลย

>> นั้นผมว่ายังไงก็เป็นเรื่องตื่นเต้นนะ ครับก็แน่นอนว่าคนอาจจะรู้สึกว่าอาจารย์

>> อาจารย์ชัดๆจะนอนมาหรือเปล่าแต่ผมคิดว่า มันไม่มีอะไรแน่นอนนะเราไม่รู้ว่าไอ้ กระแสเรื่องฉัดชาติเนี่ยพอถึงเวลาของการ เวิร์ดจริงๆเนี่ยมันจะมีอะไรเปลี่ยนแปลง หรือเปล่า

>> อื >> ใช่มั้ยครับคือถ้าถ้าผมว่าอาจารย์ชัชาติ ถ้าอาจารย์ชัชักล้ามั่นใจว่าตัวเองชนะแน่ เนี่ยก็คงไม่ฉลาดเท่าไหร่เราก็โชคดีที่ อาจารย์ชัชาติก็ก็วันนี้ก็ให้สัมภาษณ์ว่า

>> ถ่อมตัวอยู่ทำตัวอยู่

>> อย่าคิดว่ามันง่ายพรรคประชาชนก็มีสส.ทั้ง จังหวัดเหมือนกันมีสกเหมือนกันเพราะ ฉะนั้นผมว่า

>> คนก็สนใจแหละครับว่าผลการเลือกตั้งจะเป็น ยังไงแต่ว่าอย่างที่พูดก็คือว่าเรื่องสก รอบนี้ก็จะเป็นเรื่องที่คนสนใจมากขึ้น เพราะว่าก็ต้องยอมรับว่าเราอบในการเลือก ตั้งผู้ว่ารอบที่ผ่านมาคือปี

>> 65 >> 65 นะครับเราเห็นบทบาทของสกของพรรคก้าไก หรือพรรคประชาชนที่ทำงานได้ดีแล้วเราก็ เห็นว่าหลายครั้งนะครับเอ่อการไม่ทำอะไร ของสกนะครับหรือว่าเอ่อการขัดขวางการทำ อะไรบางเรื่องอย่างเช่นเรื่องห้องเรียนไง ต่างๆเนี่ยมันก็มีผลกระทบกับชีวิตของคนใน กทม.ด้วยเหมือนกันซึ่งจริงๆสภากทม.ในอดีต ก็เป็นแบบนี้นะครับเพียงแต่ว่าคนรุ่น เนี้ยไม่เห็นการมีสภากทม.มานานเกินไป

>> อ๋อมันเว้นวรรคไปนานชม

>> ก็ตั้งแต่พลเอกประยุทธ์รัฐประหารนะครับ

>> เกือบ 10 ปี

>> ใช่ครับจริงๆสภากทม.ก่อนที่พล.ประยุทธ์ รัฐบาลก็ก็แคtiveแบบนี้

>> อ >> นะครับมันก็มีกลไกของมันแบบนี้แหละเพียง แต่ว่าคนรุ่นนี้ไม่เคยเห็นไงพอไม่เคยเห็น

>> มันก็เลยตื่นเต้นกัน

>> อ่าถ้าให้มองในเชิงตัวบุคคลอาจารย์มองว่า อ้าผมผมหยิบอย่างงี้เลยฮคู่เทียบที่ดูว่า หลายคนหยิบมาประเมินที่สุดก็คืออาจารย์ ชัชาติกับอาจารย์โจนี่แหละ

>> อือ >> ถ้าให้อาจารย์มองข้อดีข้อเสียหรือข้อได้ เปรียบเสียเปรียบของแต่ละคนเนี่ยอาจารย์ เห็นอะไรจากจากทั้ง 2 ฝ่ายตรงนี้มั่ง

>> ให้อาจารย์บุริตอบมั่งออย่างเดียวให้ผม โดนด่านแรกเลยโอเคโอเคอ่ะอาจารย์ภูวิ ลองๆลองดู 2 คนนี้คำถามล่อเป้าด้วยเนี่ย ผม

>> คือคืออาจารย์ชาติก็เรียกว่าไงเป็น

>> เป็นแชมป์เก่า

>> เออแล้ว

>> คือผมว่าภาพลักษณ์แกก็เป็นคนลุยอ่ะคนทำ งานใช่มัคือก็นี่แหละคือชัดๆฟีเวอร์มัน เกิดเพราะอย่างงี้เพราะแกเป็นคนที่แบบเออ เอาจริงเอาจังอะไรอย่างงี้พี่ว่าปัญหา กทม.เนี่ยมันไม่ใช่ว่าดีดนิ้วแล้วมันหาย ใช่มั้อย่างผมชอบยกตัวอย่างประจำเลยปัญหา เราอย่าไปคิดว่ากทม.งบเยอะ

>> แก้ปัญหาทุกอย่างได้ทุกอย่างในกุไม่จริง

>> แต่สายไฟเนี่ยตัดได้มั้ย

>> บางทีสายไฟอยู่ตรงหน้าเนี่ยเห็นมันพัน อยู่เนี่ยบางทีไม่อยู่ในอำนาจหน้าที่ของ กทม.ที่จะตัดได้ถนนที่เราเห็นกันใน กรุงเทพฯ

>> อ >> ต่างๆเนี่ยหลายๆเรื่องที่เป็นปัญหาเนี่ย บางทีมันอยู่นอกเหนืออำนาจหน้าที่ของกทม. นะองค์กรบสวนท้องถิ่นนะ

>> ครับ >> เออฉะนั้นถ้าเราดู 4 ปีชาติเนี่ยที่แกก็ พยายามทำผมว่าแกก็ทำทำตามที่อะไร

>> อำนาจหน้าที่

>> อำนาจหน้าที่ศักขีดจำกัดที่กทม.ทำได้ฐานะ องค์กรปกครองสวนท้องถิ่นซึ่งแน่นอนว่ามัน ก็มีทั้งคนถูกใจไม่ถูกใจอ่าก็ก็ว่ากันไป

>> ทีนี้ถ้าเป็นอาจารย์โจเนี่ย

>> คือผมว่าเส้นทางของอาจารย์โจแกเป็นแกเป็น สายเทคโนแกต

>> อ่า >> อ่าทีนี้เทคโนแตก็จะเป็นก็จะเป็นอแกเติบ โตสายแบงก์ชาติใช่มั้ยทำงานเรื่องนโยบาย ต่างๆนานามา

>> คือคือส่วนตัวก็ก็เคยเคยเห็นหน้าเห็นตา เห็นผลงานอะไรกันอย่างเงี้ยอ่าแน่นอนว่า อาจารย์โจเนี่ยอ่าผมก็ไปสำรวจนะความเห็น ของด้อมส้มต่าง ไม่ถูกใจอย่างงี้ทำงาน

>> กทม.ไม่ได้หรอกเพราะว่าอะไรอย่างเงี้คือ สำหรับผมเนี่ยกทม.ผมนิยามเวลาผมสอน หนังสือคืองานกทม.มันเหมือนงานเทศบาลนะ มันคือเรื่องน้ำไหลไฟขยะต่างๆเออฉะนั้น คาแรคเตอร์แบบอาจารย์ชัดๆมันเลยดูตอบ โจทย์สำหรับคนบางคนแต่ทีนี้ผมอยากจะชวน มองอย่างงี้

>> โอเค

>> คืออาจารย์อาจารย์โจเนี่ยคือผมไม่รู้หรอก ว่าจะจะสามารถชนะเลือกตั้งได้หรือไม่ อย่างไรแต่ผมว่ามันก็คือ 1 ก็เป็นตัว เลือกที่ที่เป็นไปได้ที่สุดสำหรับพรรค ประชาชนที่จะส่งมาณตอนนี้

>> อื >> ใช่มั้ยคำพูดคำจาก็เป็นคนที่มีวิสัยทัศน์ ก็เป็นคนที่ทำงานเพียงแต่ว่าอาจจะในหน้า สื่อเราจะไม่ค่อยเห็นอาจารย์โจแบบพูดพูด บ่อยนักเพียงแต่ว่าเท่าที่ผมสัมผัสเคย เห็นมาเนี่ยก็เป็นคนทำงานเบื้องหลังหลายๆ อย่างนะครับเรื่องที่ 1 อันที่ 2 คือผม ว่ามันก็เป็นการเทสเทสเสียงเทสเอ่อความ นิยมของพรรคส้มด้วยนะครับเพราะว่าเพิ่ง เลือกตั้งมา 4 เดือนเองลองดูซิว่าที่ส้ม ทั้งกทม.อ๋อมัน

>> เป็นไงอันนี้เรื่องที่ 2

>> เรื่องที่ 3 ผมว่าอีกเรื่องนึงผมคนไป วิพากวิจารณ์อาจารย์โจไม่เหมาะไม่เหมาะ ไม่ต้องไปขุดลอกคูครองอย่างงี้เนี่ยคือผม ผมมองอย่างงี้ว่ามันเป็นกระบวนการกูมผู้ นำอย่างนึงคือไม่ว่าไม่ว่าไงก็ตามไม่ว่า อาจารย์โจจะได้เป็นหรือไม่ได้เป็นน่ะใช่ มั้ยอาจารย์โจก็จะต้องเป็น ผู้นำกลุ่มผู้นำรุ่นถัดไปของพรรคส้มอยู่ ดีอ่ะ

>> โอ้ >> ถูกมคือไม่ว่ายังไงก็ตามผมว่าเวทีนี้ก็ เป็นการอ่าฝึกสกิลเลยฝึกการสกิลเบทสกิล

>> อะไรต่างๆอ่ะผมว่าก็เป็นเวทีที่ก็ก็จะได้ เห็นก็ก็เป็นคู่เทียบที่ที่สนับสนดี

>> อ่าถามต่อเลยว่ามันมีข้อสังเกตหรือการ ประเมินการวิเคราะห์กันในคนติดตามการ เมืองบอกโอ้ยรอบนี้ผู้ว่ากทม.เนี่ยดูยัง ไงแต้มต่ออยู่ที่อาจารย์ชัชาติเยอะกว่า

>> ครับ >> ชกยังไงอาจารย์โจก็ชกชกเหนื่อยชกยาก

>> ครับ >> อาจารย์ประเมินแบบนั้นจริงๆแล้วช่องว่าง ตอนนี้มันแคบลงแล้ว

>> คือผมว่าก็ด้วยความสัตว์จริงที่ผมประเมิน ผมก็มองเห็นว่าอาจารย์ช่ายังได้เปรียบอยู่เพราะว่าผลงาน 4 ปีใช่มั้ยเราก็เห็นมันมี

>> มันมีพัฒนาการอยู่ใช่มั้ยผมก็ลองสำรวจ ความเห็นโอ้เนี่ยไฟติดสว่างแล้วฟุตบาตไม่ เป็นอะไรอย่างเงี้ยมันก็มีมีส้มเสียง อย่างี้อยู่เพียงแต่ว่ามันก็มีปัญหาหรือ อย่างที่มันก็ยังไม่ได้แก้ทันหิ้นหรอกใน 4 ปีนี้ใช่มั้ยฉะนั้น

>> แชมป์เก่าด้วยครับแล้วก็พิสูจน์ผลงานไป แล้วเนี่ยในทางนึงไม่ว่าไงก็ตามลงสนามนี้ ไปอ่ะยังไงก็ต้องมีอะไรมีแต้มต่อเหนือ กว่าอาจารย์โจเพียงแต่ว่าผมชี้ประเด็นต่อ ว่าแล้วอาจารย์โจจะสู้อาจารย์ชัดชาติได้ ไง

>> เออ >> ผมก็เนี่ยผมก็คุยกับพรรคพวกหลายๆคนผมก็ บอกว่าถ้าพรรคสีส้มจะสู้จัชาติอ่ะก็ต้อง ก็ต้องนำเสนอว่าอะไรที่มันแตกต่างจากที่ อาจารย์ชัชาติทำมา 4 ปีแล้วคิดว่าเนี่ยดี กว่า

>> อ๋อ >> ซึ่งเนี่ยโจทย์เนี้ยไม่ง่ายนะในการจะขาย ให้กับคนกรุงเทพฯในการเลือกอ่ะ

>> อ่าแต่ต้องทำเพราะไม่งั้นก็เท่ากับว่าจะ ไปสงาน

>> ใช่ 2 เดือนเนี้ยก็ต้อง

>> 1 ต้องนำเสนอความอ่าความเป็นไปได้ในเชิง นโยบายของกรุงเทพฯในฝันของสีส้มว่าเนี่ย เนี่ยถ้าเป็นผู้ว่าจะผลักแบบเนี้ยนะครับ ซึ่งก็เราก็เห็นเราเริ่มเห็น

>> เริ่มเห็นละอันนี้ที่ 1 นะครับ

>> อีกอันนึงก็ผมว่าอีกอันนึงการเลือกผู้ว่า เนี่ยปฏิเสธไม่ได้มันมีคะแนนความนิยมส่วน ตัวอยู่ด้วยเห็นมั้อาจารยชัดชาตฟอร์นี่ เห็นชัดอยู่แล้ว

>> ที่ผมสนใจมากกว่าคือเนี่ยใน 2 เดือนต่อ จากเนี้ยพรรคประชาชนจะกรูมจะวาดแบรนด์ ความเป็นอาจารย์โจยังไงเดี๋ยวผมสนใจมาก เลย

>> น่าสนใจอ่ะกลับมาที่อาจารย์ศิปโรจครับอ่า กลับมาที่คำถามนี้แล้วอาจารย์เอ่อเปรียบ ฟอร์มกันหน่อยระหว่างอาจารย์ชัชาติกับ อาจารย์โจว่าใครมีดีอย่างไรในแต่ละฝั่ง

>> เอ่ออาจารย์ชัชาติทำงานมานะครับข้อได้ เปรียบของคนทำงานคือมีผลงานแต่ว่าขณะ เดียวกันข้อได้เปรียบของคนทำงานคือก็จะ ไม่มีผลงานด้วยอย่างเช่นนะครับผมเนี่ยแน่ นอนว่าผมผมเป็นคนที่อยู่ในกทม.ก็อยู่ใน เมืองหลวงคนที่มีกระแสชาตฟีเวอร์

>> อยู่อยู่แถวไหนนะ

>> เอ่อเขตกรุงเทพฯชั้นในครับ

>> อ่านี้ไม่บอกไม่บอกย่านด้วยนะบอก

>> ไม่บอกย่านด้วยนะแต่ว่าวันนี้พอพอพอผม เดินแถวหน้าบ้านผมเนี่ยนะครับ

>> เพื่อจะไปตัดผมเนี่ยผมรึ

>> ยังไง

>> พอผมจะเดินไปตัดผมก็พบว่าเฮ้ยทางเท้าบ้าน ผมนี่มันเลวมากเลยนะมันเลวจนมันเลวยิ่ง กว่านรกเลยอ่ะโอ

>> มันมันเลวจนแบบ

>> เดินไม่ได้อ่ะใช่มั้ย

>> ถ้าผมเป็นคนที่ต้องใช้รถเข็นผมเดินทางไม่ ได้ถ้าผมเป็นคนตาบอดผมเดินทางไม่ได้เต็ม ไปด้วยหลุมเต็มไปด้วยบอดแล้วอย่างหนัก หน่วงด้วย

>> ครับ >> นะครับเพราะฉะนั้นผมคิดว่ามันมีหลายจุด จริงๆที่กทม.ชุดนี้มีปัญหาผมว่า

>> อือ >> อย่าโรแมนติไซizว่าชัดๆทำสำเร็จทุกเรื่อง

>> อือ >> นะครับปัญหาของคนที่กระแสการเมืองดีก็คือ ทุกอย่างที่เขาทำเนี่ยเราจะโรแมนติไซว่าเ ทำอะไรมันก็สำเร็จไปหมดไม่มีปัญหาอะไรเลย ซึ่งไม่จริงนะครับปัญหากทม.เนี่ยไม่มี อะไรที่เสร็จใน 4 ปีเพราะงั้นต้องยอมรับ ความจริงว่า 4 ปีเนี่ยมีโอกาสที่จะมี เรื่องที่สำเร็จ

>> นะครับแล้วก็มีโอกาสจะมีเรื่องที่ไม่ สำเร็จ

>> นะครับผมเนี่ยอยู่ในพื้นที่ซึ่งเป็น กรุงเทพฯชั้นในซึ่งมีปัญหาว่าทางเท้าเร็ว เร็วทราบบัดซบ

>> อ่า >> นะครับคนแก่เดินตายคนตาบอดเดินไม่ได้

>> นะครับ

>> อ้าอันนี้ผมพูดด้วยความจริงนะครับทางเท้า หน้าบ้านผมเนี่ยถึงขั้นมีกรวยแดงปักไว้ ว่าตรงนี้อย่าเดิน

>> เพราะกระเบื้องมันหลเป็นหลุมลงไป

>> โอ้โห

>> เจ้าของร้านกาแฟเอากรวยแดงมาปักไว้ตอนแรก ผมก็ไม่ได้สังเกต

>> ผมอ้าอ้าทำไมเฮียต้องเอากลัวแดงมาปักอ๋อ ถ้าเหยียบกรุงเทพฯมันทรุด

>> ทรุดลงไปแล้วเดี๋ยวจะมีปัญหาเรื่องขาเขอ หักขึ้นมากรุงเทพฯชั้นในครับ

>> เออ >> เพราะงั้นผมว่ามันมีหลายจุดจริงๆที่จะบอก ว่าอาจารย์ชัชาติทำสำเร็จหมดไม่ได้หรอกนะ ครับเพราะงั้นเอ่อ

>> ดังนั้นนะครับอาจารย์ชัชาติก็มีเรื่องที่ ทำสำเร็จและไม่สำเร็จนะครับ

>> ผมเห็นด้วยกับหลายคนที่บอกว่าเรื่องการ แก้ปัญหาทุจริตในกทม.อาจารย์ชัดชาติไม่ ชัดนะครับเรื่องรวมกำกัดกำจัดขยะอ่อนนุมี ปัญหาจริงว่า

>> กระบวนการสร้างที่มันล่าช้านะครับไม่มี การเรียกเก็บอย่างที่ควรจะเก็บเนี่ย อธิบายไม่ได้นะครับว่าทำไมคุณไม่มีการจัด การเรื่องพวกนี้

>> ครับ >> นะครับหรือซึ่งไม่ใช่ผมคนเดียวคิดก็เห็น ว่าพี่เตาบรรงพงศพาณิชย์ก็เคยพูดว่า คะแนนชัดชาติถ้าเรื่องการปราบโกงแกไม่ให้ เลยหรือว่าถ้าเราไปอ่านเอ่อสิ่งที่เอ่อ

>> พี่ต่อชื่อจริงชื่ออะไรลืมแล้วให้ สัมภาษณ์กับสื่อออนไลน์แห่งนึงพี่ต่อที่ เป็นกุนซืออาจารย์ชัชาติ

>> อ๋อเอ่อต่อต่ออากงต่อศักดิ์

>> เออๆนั่นนะครับแกก็ให้สัมภาษณ์กับสื่อ ออนไลน์แห่งนึงก็มีคำถามว่าเรื่องการปราบ โกงเนี่ยเป็นแผลของอาจารย์ชัชัใช่มั้แกก็ ยอมรับว่ามีปัญหาจริงว่าไม่สามารถกำจัด การปราบโกงในกทม.ได้หมด

>> แล้วผมว่าเราเป็นคนกรุงเทพฯวิธีเทสระบบ ง่ายๆถามแม่ค้าครับมีเก็บซวยมั้ย

>> อ๋อเออ

>> คุณถามวินง่ายๆ

>> เออ >> พี่ยังต้องจ่ายสวยอยู่มั้ยคำตอบมันเอกฉัน นะครับ

>> ดังนั้นถ้าเกิดคำตอบมันเอกฉันมันก็ชัดเจน ว่าการเก็บสวยยังมี

>> แล้วคนเก็บสวยมันใครอ่ะครับ

>> เออ >> มันเป็นลูกน้องใครครับ

>> ลูกน้องไม่ได้หมายถึงว่าอาจารย์ชัชาติ เกี่ยวนะครับแต่ว่าเค้าเป็นคนที่ในแง่ โครงสร้างเนี่ยเอยู่กับหน่วยงานไหนเพราะ งั้นผมว่ามันก็มีสิ่งที่อาจารย์ชัชาติยัง ทำไม่สำเร็จจริงๆเพราะงั้นก็

>> คนกรุงเทพฯก็ต้องตัดสินใจเลือกใช่มั้ยว่า ในสิ่งที่การสำเร็จกับสิ่งที่ทำให้สำเร็จ คุณจะคุณจะเลือกใครต่อไป

>> ผมว่าอันนี้ก็คือสิ่งที่เราได้เห็นว่า

>> เอ่อสิ่งที่พรรคประชาชนเเสนอครับโจเสนอ ว่าโอเคอาจารย์ชัชาติประสบความสำเร็จใน การทำเรื่องเลือดฝอยแต่ว่าพรรคประชาชน อยากจะทำเรื่องโครงสร้าง

>> อ >> นะครับเอ่อเรื่องการ

>> จริงๆคำว่ากรุงเทพฯง่ายๆเนี่ยผมว่ามัน เป็นคำที่มันไม่มีปัญหาอะไรเลยนะคือทุก วันนี้ชีวิตของกรุงเทพฯมันยากจริงๆไงอ่ะ อย่างผมเป็นคนไม่มีรถอย่างเงี้ยเวลาฝนตก ผมเดินผมเดินทางไม่ได้อ่ะ ใช่มั้ยแล้วนี่คือเมืองหลงของประเทศไทย อ่ะแล้วคนที่ไม่มีรถคือคนส่วนใหญ่ใน กรุงเทพฯ

>> แล้วเอาแค่ป้ายรถเมล์ที่หน้าฝนอย่างเงี้ย

>> ที่ยืนรอได้

>> ที่ยืนรอได้เราไม่เปียกเหมือนหมาตกน้ำ เนี่ยกทม.ยังไม่มีปัญญาสร้างให้เราอ่ะ แล้วนี่มันคือเมืองของกรุงเทพฯอ่ะ

>> อื >> งานสร้างป้ายรถเมล์ยากมั้อ่ะครับ

>> อื >> ไม่ยากเลยใช้ตังค์เยอะมั้ยครับไม่เยอะเลย

>> อื >> 4 ปีกทม.มีปัญญาทราบมั้ยครับไม่มี

>> อื >> เนี่ยอย่างเงี้ยเพราะฉะนั้นเวลาพรรคประชา ชนเบอกว่ากรุงเทพฯง่ายๆชีวิตมันควรจะง่าย เนี่ยเพราะความจริงคือชีวิตคนกรุงเทพฯมัน ไม่เคยง่ายไง

>> อื >> นะครับแล้วผมก็ไม่เข้าใจว่าบางคนไปบอก เฮ้ยพรรคประชาชนบอกว่ากรุงเทพฯง่ายๆเนี่ย คุณไปดูถูกชัดๆว่าชัดชาติไม่มีปัญญาแก้ งานยากไม่ใช่เพยายามจะโชว์ปรัชญาว่าใน 4 ปีที่ผ่านมาเนี่ยหลายเรื่องที่การใช้ ชีวิตของคนส่วนกรุงเทพฯมันยากเกินคุณจะ เป็น

>> อื >> อยิ่งหน้าฝนเนี่ยอย่างที่ผมบอกมันยากจริง ๆคุณไม่มีรถคุณจะอยู่ยังไงคุณจะไปไหนยัง ไงอ่ะรอรถเมล์ 3 ช่โมงบางที 2 ช่โมง

>> แล้วเคยขึ้นรถเมล์ที่รอ 2 ชั่วโมงแล้ว เป็นรถร้อนหลังฝนตกมั้ยครับ

>> มันจะอัดชื้นเปียก

>> คุณนึกถึงกลิ่นนะครับคุณนึกถึงกลิ่นนะ ครับอย่างงั้นนะครับชีวิตคนกรุงเทพที่มี รถเมรถอย่างผมนะครับรอรถเมล์ 2 ชั่วโมง ที่ฝนตก

>> แล้วขึ้นไปบนรถเมล์ที่เป็นรถร้อนเกิดอะไร ขึ้นรู้มั้ยครับ

>> อื >> ทุกคนจะปิดหน้าต่าง

>> อ่าเพราะว่ามันมันเปียก

>> กลัวฝนเปียก

>> แล้วต่อให้ฝนหยุดแล้วเนี่ยคนที่ข้างๆนั่ง ข้างหน้าต่างก็จะไม่เปิด

>> อ่า >> แล้วทุกคนก็อยู่กลิ่นอย่างงั้น

>> อือตั้งแต่สนามหลวงสมมุติขึ้นสาย 39 คุณก็ จะเจอกลิ่นนังตั้งแต่สนามหลวงรถเมล์ร้อน ไปจนถึงธรรมศาสตร์รังสิต 3 ช่โมงอ่ะครับ ลงจดรถก็คือกลิ่นเหม็นเขียวติดตัวคุณหมด นะครับนั่นแหละชีวิตคนกรุงเทพฯ

>> อ่ามันไม่ง่าย

>> ไม่ง่ายแน่นอนครับเพราะฉะนั้นผมว่าเรื่อง ใหญ่ๆก็ต้องยอมรับว่าบางนั้นอาจารย์ ชัชชาติยังทำไม่สำเร็จแล้วพรรคประชาชนก็ ต้องทำให้คนเห็นนะครับว่าในเรื่องใหญ่ๆ ที่อาจารย์ชัอาจจะทำให้สำเร็จด้วยเงื่อน ไขต่างๆเนี่ยพรรคประชาชนจะทำให้สำเร็จได้ ยังไง

>> อืออันนี้เป็นโจทย์แล้วก็จุดจุดต่างที่ ถ้าจะสู้กันในในสนามตรงนี้

>> มันมีจุดตรงนี้แหละที่หมายถึงว่าโอเค อาจารย์ชัชาติก็มีจุดแข็งอีกเรื่องนึงแต่ ในขณะเดียวกันจุดอ่อนที่แกมีก็อาจจะเป็น จุดที่พรรคประชาชนเองก็ต้อง

>> ต้องเสนอทางออกหรือภาพให้เห็นว่าตรงจุด เนี้ยเราจะไปแก้

>> ใช่ >> ให้ได้แสดงว่าอาจารย์มองว่าในเชิงบุคลิก ตัวบุคคลไม่ได้มีผลเยอะ

>> มีผลแน่นอนมีผลแน่นอนก็คือว่าอาจารย์ ชัชาติเเทำมาก่อน

>> นะครับเพราะฉะนั้น

>> popularity แกสูงกว่าแน่อือ

>> เอ่อโจชัยวัฒน์เเพิ่งเข้ามาทำงานการเมือง 2 ปี

>> นะครับแล้วในการเข้ามาทำงานการเมืองเเป็น สส.นะครับบัญชีรายชื่อ

>> เพราะฉะนั้นเนี่ยนะครับ

>> เยังไม่ได้อยู่ในจุดที่สปอ์ตไลท์จะไปมอง เ้าอาจารย์ชัชาติเอ่อเริ่มเป็นรัฐมนตรีนะ ครับในยุคคุณยิ่งลักษณ์ปี 54 2 ปีแรกก็ เป็นรัฐมนตรีที่โลกลืมหลายคนอาจจะไม่รู้ นะครับว่าในปี 545 ชัชาติถูกจัดประเภทว่า เป็นรัฐมนตรีที่โลกลืม

>> ไม่มีใครรู้จักว่านายชัชาติศรีพันธ์เนี่ย คือใครนะครับคนรู้จักชัดชาติจากการที่มี ทีมสื่อที่แข็งแรงถือถุงแกง

>> ถือถุงแกงนะครับ

>> เอ่อคุณปราบนะครับเป็นคนประสบความสในการ สร้างแบรนด์อาจารย์ชัชาติ

>> หลังจากนั้นชัดชาติถึงเป็นชัดชาติทุกวัน นี้เพราะงั้นวันเนี้ยนะครับอาจารย์ชัชาติ

>> เป็นในสิ่งที่มันมีการสร้างกันมานานพอสม ควรมีต้นทุนที่อาจจะอย่างน้อยตั้งแต่ปี 57 เป็นต้นมา

>> ครับ >> นะครับของคุณโจเพิ่งเข้ามา 2 ปีเพราะ ฉะนั้นมีความเสียเปรียบมั้ยมีแน่นอนอ

>> นะครับแต่สิ่งที่คุณโจมีแล้วชัดชาติไม่มี คือการมีสก

>> อ่า >> ซึ่งคนเชื่อว่าสกของพรรคประชาชน เนี่ยทำงานดีอ่ะอย่างเขตใกล้ที่ใกล้บ้าน ผมสกรเนิอย่างเงี้ย

>> แกทำงานดีจน

>> แกทำเป็นแกคนคิดว่าแกเป็นสส.อ่ะสกเนิสผม ก็จะได้ Facebook แกหรือ Twitter แกก็ ต้องวงเล็บตลอดว่าไม่ใช่สส.

>> อ่าใช่ๆนั่นนั่นแหละเพราะนั้นมันมีคน อย่างี้เยอะไงครับที่ที่สิ่งนี้คือสิ่ง ที่อาจารย์ชัชาติไม่มี

>> ครับ >> นะครับแล้วสิ่งนี้ผมก็ผมก็หวังว่ามันจะมี กระบวนการที่สก.ต่างๆเนี่ยจะเป็นเอ่อคนนะ ครับในการช่วยคิดนโยบายต่างๆซึ่งวันนี้ก็ เห็นว่าทีมทีมคุณโจก็มีการสื่อสารหลาย เรื่องเช่นการจะทำศูนย์เด็กเล็กการเอ่อจะ ทำเรื่องของขวัญสำหรับเด็กแรกเกิดซึ่งก็ เป็นเป็นที่ดี

>> อื >> นะผมว่าผมเห็นภาพของโจใส่วิกผมแบบผู้หญิง แล้วอุ้มเด็กเนี่ยมันมันก็ติดตาผมนะ

>> คือคือผมถูกโจรหลอนด้วยภาพนี้แล้วอ่ะผม ไม่เข้าใจว่าทำไมพรรคประชาชนอยากได้คะแนน จากผมแต่ว่าหลอกหลอนผมด้วยการเอาโจ มาใส่ผมผู้หญิงแล้วอุ้มเด็กงง แต่ว่ามันเป็นภาพจำที่ดีใช่มั้ยล่ะ

>> ว่า 1 โอเค

>> พรรคเนี้ยนะครับอยากจะทำเรื่องอะไรที่ 2 คือเไม่สนใจเรื่องgจender byy

>> อือ >> ถ้าเป็นเมื่อก่อนคุณคิดว่าชัดชาติกล้าใส่ วิพนี้มั้ล่ะ

>> อือ >> เนี่ยมันก็มีอะไรที่มันน่าสนใจในแง่การหา เสียงของเขาอีกแบบนึงอครับ

>> เพราะฉะนั้นไม่ไม่หรอกไม่ไม่เงียบหรอกมัน จะมันจะโอเค

>> มวยยังไม่ขึ้นชกเลยครับจะไปเงียบได้ยังไง ครับผมสนใจเรื่องสหกรณ์นิดนึงอาจารย์ บุรีวิทยว่าคือรอบมันมีการถกเถียงกันเยอะ ตั้งแต่ที่ผ่านมาแล้วว่าสรุปคือมีสกในมือ หรือไม่มีดีกว่าเพราะเราเห็นคนอย่างชาติเ พยายามจะว่าเฮ้ยผมไม่มีไม่มีพวกเอ่อไม่มี พรรคหนุนหลังผมเป็นอิสระมีทีมของผม

>> แต่ขณะเดียวกันเราก็เห็นคนที่พยายามจะ

>> ขออยู่ด้วยได้มั้ยชื่นชมนะรักนโยบายนะใช้ ฟontแบบเดียวกันอะไรประมาณแบบเนี้ยแต่ อย่างพรรคประชาชนเขาชัดเจนว่าเขาต้องมี ผู้ว่าและมีสก อาจารย์ประเมินยุทธศาสตร์ตรงนี้ทำไมมัน ถึงมีความพยายามว่าเอ้ยเราไม่เอาสกเป็น พวกหรอกหรืออะไรอย่างเงี้ยคือผมว่าด้วย สไตล์จากชัดๆแกพยายามจะพรีเซนตัวเองว่าแก เป็นคนที่ทำงานให้กับทุกฝ่ายเอ่อเลยเลย ไม่ไม่บอกว่าสังกัดชัดๆทีมชัดชาติอะไร อย่างเงี้ยที่เป็นแบบทีมชัดชาติลงสกอะไร อย่างเงี้ย

>> คือนี่คือคาแรคเตอร์แกตั้งแต่ตั้งแต่แกลง รอบที่แล้วใช่ๆ

>> พร้อมทำงานกับทุกคน

>> อือ >> ใช่มั้ยทีนี้

>> อ่ามันมันก็ต้องดูความเป็นจริงทางการ เมืองด้วยว่าการจะทำอะไรมันก็ต้องผ่านสภา กทม.อยู่ดีอ

>> ที่ที่ผ่านมา 4 ปีเนี่ยเราเราก็เห็นว่า

>> อ่ามันก็มีการต่อรองการทำงานอะไรต่างๆใน สภาที่ก็เยอะแยะไปหมดเลยคือมันก็คือสไตล์ ชัดชาติคืออาจจะเอาเอาวาระเป็นตัวตั้งใช่ มั้แล้วค่อยไปหาสันทามติพวกอ่ะหาพวกมา แล้วผ่านเป็นลายลายวาระไปอย่างเงี้ย

>> ข้อดีมันคืออ่ะโอเคโฟกัสที่วาระแต่อีก ด้านนึงก็คือมันก็ต้องไปต่อรองกันทุก ครั้งเออมันก็เป็นนี่ก็เป็นเรื่องทางการ เมืองที่ก็เป็นข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น ฉะนั้นอ่าอ่ารอบนี้แกก็คงก็เป็นสไตล์แบบ เดิมแหละเพราะแกก็เชื่อว่าแนวทางแบบเนี้ย ทำให้แกทำทำในสิ่งที่ก็ดูเหมือนประสบความ สำเร็จในด้านที่แกบอกว่าสำเร็จแล้วได้ แล้วนะ

>> อื >> อืก็แกคงไม่ไม่แบบว่าใส่เสื้ออะไรหรอกมี แต่ใครจะมาอยากใส่เสื้อคู่กับแกเพราะว่า ใส่เสื้อกับแกแล้วนี่คะแนนมา

>> มาจริงรึเปล่า

>> ไม่รู้เหมือนกันแต่ว่าด้วยการยิงกระสุน นัดแรกเปิดตัววิ่งออกตัวเนี่ยโอหใส่เชื้อ สีเขียวเสตbangคอกพร้อมกับอาจารย์ชัชาตินี่ มันอย่างน้อยมันก็สร้างภาพลักษณ์ได้ก็ เอ้ยนี่คือทีมชัดชาติอาจจะมีคนที่อาจจะนะ อาจจะยังลังเลอยู่หรือเปล่าไม่รู้ก็แบบ นี่ไงภาพจำอยู่กับชัดๆ

>> อืแต่แต่จุดนี้ผมสนใจจริงๆว่าคือแบบมุม นึงการที่อยู่ๆคุณจะไปใส่เสื้อคุณจะแบบ มันมันอยู่สวมเลยอ่ะมันมันแปลกเหมือนกัน คือคือที่ถามพ่อกำลังคิดว่า

>> หรือจริงๆแล้วมันมีกระบวนการหรืออะไร บางอย่างหรือเปล่าเราก็ไม่รู้ว่าแบบเป็นการ ตกลงแต่ด้วยภาพยาชชาติที่อาจารย์บอกว่าแก ก็ค่อนข้างห่วงภาพลักษณ์เรื่องนี้อยู่ เนี่ยเลยกลายเป็นเหมือนว่าเอ้ยฉันไม่ เกี่ยวหรอก

>> แต่จริงๆมีคนสนับสนุนก็ดีนะ

>> อือ >> อะไรประมาณเงี้ยมันเป็นมันจะเป็นกลยุทธ์ ที่เวิร์คหรือเปล่า

>> แต่แต่ก็เป็นสิ่งที่แกทำมาตลอดนะแกก็ พยายามทำให้แบบเออดูดูไม่รู้จะเป็นยังไง ไม่รู้แต่ว่ามันมันออกเป็นแบบเนี้ยอ

>> เออซึ่งผมผมก็มีข้อสงสัยคุณอ๊อกว่ามันมี การพูดคุยกันกันกันข้างหลังแค่ไหนอย่างไร เพราะ

>> อยู่ๆคนเราเอารูปไปขึ้นโดยที่ยังไม่ได้ ขออนุญาตเค้าเนี่ยผมว่ามันก็แปลกๆแล้วเป็น ฝ้ายหาเสียงอย่างเงี้ย

>> เออ >> เออเออซึ่ง

>> ก็ไม่รู้ว่าในโลกการเมืองมันมีความ บังเอิญจริงเปล่าผมไม่รู้อ่ะหรือมันเป็น ยุทธศาสตร์อย่างหนึ่ง

>> อือือ >> ซึ่งเหมือนเราจะได้เห็นเยอะด้วยอาจารย์ รอบนี้สำหรับกลยุทธ์แบบสกที่แบบอิสระตอ อิงชัดๆเนี่ย

>> อื >> อ่าในฐานะอาจารย์ติดตามการเมืองเนี่ยมอง กลยุทธนี้ยังไง

>> ผมก็ไม่อยากพูดเยอะเพราะตัวละครที่เกี่ยว ข้องทั้งหมดก็โทรมาเล่าเรื่องต่างๆให้ผม ฟังแล้วแต่ละคนแต่ละกลุ่มที่เล่าเนี่ย เวอร์ชั่นไม่เหมือนกันเลยคุณ

>> คุณคุณอยู่หลายพื้นที่มากเลยนะเนี่ยฮะ

>> คือคือ

>> เออเออ

>> คือชีวิตผมมันซวยครับคือเวลาผมวิจารณ์ใคร พักก็จะมีคนนั้นโทรมาว่าอาจารย์มันอย่าง งี้อาจารย์มันอย่างงั้น 1 2 3 4 เพราะ งั้นผมก็พูดด้วยความลำบากใจแต่เอาเป็นว่า อย่างี้แล้วกันนะครับผมคิดว่า

>> สิ่งที่อาจารย์ชัชาติควรทำในเรื่องนี้คือ อะไรนะครับ

>> สิ่งที่อาจารย์ชัชาติต้องทำให้ทุกคนเห็น

คือจะไม่มีผู้สมัครกลุ่มไหนเลยนะครับ ที่มีรูปคู่กับชัชชาติ ห้ามมีอย่างเด็ดขาด! เพราะถ้ามีปุ๊บ มันก็จะเกิดคำถามว่า "สรุปยังไงกันเนี่ย ชัชชาติเล่นละครหรือเปล่า?" เออ แล้วถ้ามันมีภาพความรู้สึกแบบนั้นเนี่ยนะครับ ความอยากเลือกชัชชาติมันจะถูกลบลงไป คะแนนชัชชาติจะถูกลบลงไป เออ นะครับ คือภาพของอาจารย์ชัชชาติคือความเป็นผู้นำที่ตรงไปตรงมา ไม่มีเล่ห์เหลี่ยมนะครับ ไม่เล่นการเมือง แต่ถ้าเกิดมันมีภาพที่เราก็ได้เห็นแล้วว่ามี อดีต ส.ก. ก็พูดตรง ๆ จากพรรคเพื่อไทยบ้าง จากเอ่อ พรรคพลังประชารัฐบ้างเนี่ย ขึ้นรูปคู่กับอาจารย์ชัชชาติ ด้วยการใช้สีแบบ "ชัชชาติ Better BKK" ซึ่งเป็นกลุ่มชัชชาติกันเลย ฟอนต์ก็ยังฟอนต์เดียวกัน มันมีสิทธิ์ที่คนจะระแวงได้เหมือนว่า อาจารย์ชัชชาติเนี่ย คิ้วหลิ่วตามั้ย? เพราะฉะนั้น The Must ที่ชัชชาติต้องทำคือต้องไม่ให้เกิดเรื่องนี้เลย

ส่วนคนเหล่านั้นจะแอบเป็นพันธมิตรกับชัชชาติหรือเปล่า อันนั้นก็คือเรื่องของเขากับชัชชาติต้องไปบริหารกันเอง ต่อให้คุณเป็นพันธมิตรกัน ภาพว่าคนเหล่านี้เป็นพันธมิตรกับชัชชาติต้องไม่เกิด อือ เพราะเมื่อเกิดปุ๊บ อาจารย์ชัชชาติจะมีเอฟเฟกต์ทันที ใช่ไหม?

นะครับ อันนี้คือข้อที่ 1.

ข้อที่ 2 นะครับ ในบรรดากลุ่มผู้สมัครที่อาจจะมีประเด็นเรื่อง อ่ะ พูดตรง ๆ คือประเด็นเรื่องโหนชัชชาตินะครับ ผมว่าเท่าที่แต่ละคนให้ข้อมูลมามีอยู่ 3 กลุ่มนะครับ

กลุ่มที่ 1 คือกลุ่มซึ่งตั้งใจโหนนะครับ มีตั้งใจด้วยนะ มีกลุ่มตั้งใจโหนนะครับ ซึ่งขออนุญาตไม่บอกว่าใคร โอเค ๆ ๆ

กับกลุ่มที่ 2 คือกลุ่มซึ่งไม่ได้ตั้งใจโหนผล แล้วก็ยังไม่มีภาพคู่กับชัชชาติ แต่ว่าอยากจะสนับสนุนชัชชาติในการทำงาน คืออาจจะชอบจริง ๆ ก็ได้ ไม่รู้ว่าชอบจริง ๆ หรือเปล่า แต่ว่าอดีตอยู่พรรคที่ชัชชาติเคยอยู่ อ่า เอาอย่างงี้แล้วกัน โอเค ๆ โอเค ก็อดีตอยู่เพื่อไทยอ่ะนะครับ ชัชชาติก็อยู่พรรคเดียว เพราะงั้นกลุ่มนี้เนี่ยนะครับ ไม่ใช่กลุ่มตั้งใจโหน แต่ว่าเห็นด้วยกับการทำงานแบบชัชชาติ เพราะว่ามีความเป็นเพื่อไทยด้วยกันมาก่อน ก็มีนะครับ

แล้วกลุ่มที่ 3 นะครับ คือกลุ่มซึ่งเอ่อ ไม่มีที่ไปนะครับ คืออย่าคิดว่าคนที่เป็นอดีตนักการเมืองท้องถิ่นทุกคนเป็นคนในวรรณะที่มีที่ไป มันมีทั้งคนที่อยู่ในวรรณะที่มีที่ไปแล้ววรรณะที่ไม่มีที่ไป ไอ้กลุ่มที่อยู่ในวรรณะไม่มีที่ไปเนี่ย ตอนนี้ก็คือกลุ่มซึ่งกำลังเคว้งที่สุดว่าในการเลือกตั้งรอบนี้กูจะไปแปะกับพรรคไหนดี?

อ๋อ แต่เขาก็ลงอิสระได้นี่อาจารย์?

มันมีบางคนที่ลงอิสระ แต่คิดว่าถ้าลงอิสระแล้วเนี่ยอาจจะไม่ได้คะแนนเลย เพราะงั้นคนกลุ่มนี้กำลังคิดว่าตัวเองจะเอาชื่อไปเกาะพรรคไหน อือ ที่พอจะมีฐานเสียงใน กทม. อือ เพราะฉะนั้นอย่างให้ตัวเองได้ใช้แบรนด์ของ อย่างแรกก็เลยเอาขอแบรนด์อาจารย์ชัชชาติก่อนว่า อ๋อ อ่า อันนั้นคือกลุ่มตั้งใจโหน อ๋อ นับรวม ส่วนกลุ่มที่ 2 คือกลุ่มที่ก็ ก็ ก็พวกเดียวกันน่ะ อยากช่วยโดยสุจริตใจอ่ะ กับกลุ่มที่ 3 คือกลุ่มไม่มีที่ไป อือ นะครับ กลุ่มนี้แย่ที่สุด โอเค แล้วกลุ่มนี้น่าจะมีตัวเลขอยู่ประมาณ 30 คนนะครับ ตอนนี้ก็เยอะ ๆ อยู่พอสมควร 30 เลยเหรอ? กลุ่มไม่มีที่ไปเนี่ยเยอะพอสมควร เพราะฉะนั้นอาจจะต้องไปดูว่าไอ้กลุ่มไม่มีที่ไป 30 คนเนี่ย หลังจากนี้เขาจะอะไรกัน จะไปขอลงในโดยใช้ชื่อพรรคไหน?

อ๋อ แต่ดูแล้วแสดงว่าในโจทย์ของเอาเฉพาะสนาม ส.ก. นะ ประเด็นทิ้งท้ายคือว่าในรอบนี้เราอาจจะเห็นการแข่งขันกัน 1 คือส้ม 2 คืออิสระที่อาจจะพิงชัชชาติ และ 3 คือประชาธิปัตย์ ซึ่ง...

ผมว่ามันมีทั้งกลุ่มที่จะอิงประชาธิปัตย์และอิงเพื่อไทย

อ๋อ มีอิงประชาธิปัตย์ด้วยเหรอ?

มี ๆ ๆ มี

หมายถึงว่า...

พอละ พอแล้ว ๆ ๆ พอ

อ๋อ โอเค ๆ แล้ว...

แหะ เกือบได้ข้อมูลลับจากอาจารย์แล้ว แต่โอเค มันเห็นสนามลักษณะแบบนี้อยู่ คือที่ถามจะถามว่ารอบที่แล้วเนี่ย ประชาธิปัตย์มีปัญหาอยู่พอสมควรด้วยสภาวะทางการเมือง แต่ว่ารอบนี้โอเค ด้วยสิ่งที่เราเห็นจากสนามใหญ่มันเลยทำให้เอ่อ มีการคาดการณ์หรือวิเคราะห์กันว่า หรือรอบเนี้ยประชาธิปัตย์อาจจะพอมีที่ทางในสนาม ส.ก. ได้เหมือนกัน โดยเฉพาะการไปเอาคะแนนเสียงกลับมาจากสีส้มหรือเปล่า? อือ อะไรประมาณนี้ เพราะสนาม ส.ก. เขาก็เชี่ยวชาญนะ ในหลาย ๆ ปีที่ผ่านมา มันจะมีโอกาสเห็นภาพอย่างนั้นไหม?

ผมว่าก็ยังไม่ง่าย แล้วผมไม่คิดว่าจะไอ้เรื่องประชาธิปัตย์ในกรุงเทพฯ จะดึงคะแนนจากสีส้ม ผมว่าตอนสิ่งที่ยังไม่มีใครดึง ก็คือคะแนนจากฝั่งอนุรักษ์นิยมใน กทม. อ่า นะครับ กทม. มีคนอนุรักษ์นิยมจำนวนหนึ่งนะครับ ซึ่งไม่น้อยนะครับ กลุ่มที่เคยเลือกเอ่อ พลังประชารัฐและรวมไทยสร้างชาติในการเลือกตั้งปี 66 ใช่ไหม? กลุ่มที่เลือกภูมิใจไทยในการเลือกตั้งปี 69 กลุ่มนี้จะเลือกใคร? อือ เพราะตัวแทนเขาไม่มี ใช่ไหม? เขาคงไม่อยากเลือกทั้งโจวัฒน์แล้วคงไม่อยากเลือกชัชชาติ

คำถามคือคนกลุ่มนี้จะเลือกใคร? ประชาธิปัตย์จะเก็บคะแนนจากคนกลุ่มนี้ได้ไหม? หรือว่าคนเก็บจะเป็นมัลลิกา หรือจะเป็นเต้ มงคลกิจ? อย่า ๆ ดูถูกติ่งมัลลิกานะครับ คุณชูวิทย์ หรือใครที่อะไรแนว ๆ คือคนที่หาเสียงแนวนี้เคยได้คะแนนจากคนกรุงเทพฯ ระดับ 100,000 นะครับ ด้วยนะ เออ

คุณไปไลฟ์ดูนะครับ ทุกครั้งที่ กทม. มีการเลือกตั้งผู้ว่าเนี่ย จะมีคนสไตล์เนี้ย แบบ "เฮ้ย อะไรวะ" แต่เขาได้ประมาณ 100,000-200,000 ตลอดนะครับ ถูก ผมเรียกแบบนี้ว่า "โจ๊กเกอร์" มีทุกรอบเลย กทม. จะมีโจ๊กแบบโชคชนะ เออ อย่างงั้นน่ะ ที่แบบ "เฮ้ย เรา ๆ ดูเหมือน" อย่าหัวเราะเดี๋ยวโทรมาด่าคุณหัวเราะไม่ได้ หาว่าคุณดูถูกนะ ไม่ได้เป็นภาคประชาชน Active Citizen คือ... คนชาวเน็ตอาจจะบอก "อุ๊ย อะไรมันลงแบบว่า" แต่อย่างเออ ไปเล่นไปนะ มันก็มีคนเทให้ไม่น้อยนะ

ใช่ แต่เรื่องนี้เป็นเรื่องหนึ่งที่ผมอาจจะก็อยากจะพูดหน่อย คือว่าวันนี้เราเห็นว่าการเลือกตั้งจริง ๆ การเลือกตั้ง ส.ส. ครั้งที่ผ่านมาคือปี 69

ครับ

นะครับ เราได้เห็นผู้สมัครบางคนบางกลุ่มจริง ๆ นะครับ อันนี้ไม่ได้พาดพิงใครนะครับ แต่ถ้าพูดแล้วนึกถึงใครนั้นเป็นเรื่องต่างคนต่างคิดไป

นะครับ เราได้เห็นผู้สมัครบางคนบางกลุ่มบางพรรคจริง ๆ ที่ในการหาเสียงเนี่ยเรารู้ว่าเขาจงใจพูดเรื่องที่มันเลอะเทอะหลุดโลกไง เพื่อหวังเอาสปอตไลต์อ่ะ แล้วในช่วงที่ผ่านมาเราก็เห็นว่าสื่อให้พื้นที่กับนักการเมืองแบบนี้ หรือพรรคการเมืองแบบนี้เยอะ คนที่พูดเรื่องในเรื่องซึ่งแบบรู้เลยว่าฟังแล้วมันทำไม่ได้หรอก แต่ว่าพูดเพื่อเรียกเรตติ้ง พูดเพื่อเอาแสง เพื่อพูดเพื่อให้คนอื่นเชิญตัวเองไปออกสื่อ แล้วพูดเรื่องบ้า ๆ บอ ๆ เนี่ย ผมว่าวันนี้การทำหน้าที่ของสื่อในการเลือกตั้งผู้ว่าเนี่ย อย่าให้พื้นที่บุคคลแบบนี้ อือ

คือผู้สมัครอิสระหรือผู้สมัครอะไรก็ตาม ต่อให้เขาโนเนมแค่ไหนไม่ผิดนะครับ แต่ผมว่าสิ่งที่เราไม่ควรให้พื้นที่คือคนที่เขามาลงเลือกตั้งผู้ว่าโดยที่ไม่ได้หวังจะเป็นผู้ว่า แต่เขาต้องการใช้โอกาสในการลงผู้ว่าเพื่อเอาแสง ด้วยการพูดเรื่องซึ่งหลุดโลก ด้วยการพูดเรื่องซึ่งสุดขั้ว ด้วยการพูดเรื่องซึ่งเต็มไปด้วยการโจมตีคนอื่นด้วยเรื่องโกหกมดเท็จ อือ

คือสื่อคือก็ต้องทำหน้าที่เหมือนกันว่าในการให้พื้นที่กับใครเนี่ยนะครับ คุณให้พื้นที่กับทุกคนไม่ได้ อือ

ผมว่าพื้นฐานคือถ้าผู้สมัครคนไหนที่เรารู้ว่าคนเหล่านี้เขาไม่ได้อยากเป็นผู้ว่าหรอกนะครับ แต่เขามาเพื่อเอาแสงไปทำอย่างอื่นเนี่ย เราไม่จำเป็นต้องให้พื้นที่ เพราะคนเหล่านี้คือคนที่เอาเปรียบประชาธิปไตยนะครับ แล้วก็บิดเบือนกลไกประชาธิปไตยเพื่อผลประโยชน์ในการทำธุรกิจ หรือว่าในการปั่นวาระทางการเมืองของตัวเอง

แล้วเหมือนจะเป็นแท็กติกที่หลัง ๆ หลายคนชอบใช้ด้วยนะ ต้นทุนได้เยอะ

ใช่ ๆ เพราะคือคนเหล่านี้เนี่ยถ้าพูดเรื่องนโยบาย เขาไม่สามารถพูดนโยบายสู้ชัชชาติหรือพรรคประชาชนได้ เพราะเขาต้องไปพูดเรื่องที่มันทั้งหลาย อือ เพื่อให้สื่อเนี่ยเอาเขาไปออก แล้วสื่อก็เอาไปเพราะว่ารู้สึกว่า "เฮ้ย เวลามีคนแปลก ๆ บ้า ๆ บอ ๆ แบบนี้พูดในคนจะมามุง" เออ แต่นั่นคือสิ่งที่สื่อก็ทำลายกลไกประชาธิปไตยด้วยครับ อือ

งั้นผมว่ารอบนี้เราเห็นแล้วว่าในการเลือกตั้ง ส.ส. ครั้งที่ผ่านมามีปัญหานี้จริง

ครับ

นะ มีผู้สมัครที่เรารู้ว่าเขาไม่ได้อยากจะชนะเลือกตั้ง แต่เขาอยากได้แสงอ่ะ แล้วจงใจพูดเรื่องซึ่งมันหลุดโลกไง แล้วก็ได้แสงจริงไง สื่อไม่ควรเป็นเครื่องมือของคนแบบนี้อีกแล้วไง

โอเค ๆ ผมทิ้งท้ายนิดเดียว อาจารย์ปูวิทย์ เอ่อ สนาม ส.ก. อาจารย์มีข้อสังเกตหน่อยไหมฮะ ว่าทิศทางมันจะไปทางไหน?

ผมว่ามันก็ มันก็เป็นพื้นที่ที่ค่อนข้างเปิดนะ นั่นตอนนี้ ที่เห็นตอนนี้คือผมว่ามันคงไม่มีกลุ่มไหนที่แลนด์สไลด์หมดหรอก อือ นะครับ

อันนี้ถามนิดนึง ประกาศผลคะแนน กกต. อ๋อ นี่ช่วยเป็นห่วงด้วยนะเนี่ย ๆ ผมกำลังรีเฟรชพอดี ประกาศยังเนี่ย ดูอยู่เนี่ย ยังไม่เห็นเลยนะเนี่ย ยังไม่เห็น ผมก็นั่งดูในกลุ่มว่าจะมีข่าวส่งมาไหม หรือจะมีประกาศอะไรเพิ่มเติมก็ยังไม่เห็น อือ

แต่ไม่ต้องห่วง พรุ่งนี้คุณเป๋าเตรียมแล้ว

ทำไมยังทำไม่เสร็จอีกครับ?

คุณเป๋าเนี่ย นั่นน่ะสิ 3 เดือนแล้ว หรือเขาอยากให้ครบ 3 เดือนพรุ่งนี้พอดีไง Anniversary พอดีเลย พรุ่งนี้มันครบ 3 เดือนไงอาจารย์ 8 พฤษภาคม Anniversary พอดี

แบบเหมือนเวลาบวชพระอย่างงี้เหรอครับ?

เออ บวชพระ 3 เดือน เขาเรียกว่าอะไรนะ เข้าพรรษา พรรษานึงพอดี เออ ที่แท้ กกต. เรามีจุดดีคือเขาเป็นคนธรรมะธัมโม ผมเพิ่งรู้

นี่แหละเนี่ยจะเป็นอย่างงี้ฮะ แล้วก็เดี๋ยวพรุ่งนี้คือถ้าวันนี้ไม่มี ไม่มีคะแนนออก ยังไงพรุ่งนี้ทีม iLaw เขาชวนคนไปช่วยทวงคะแนนจาก กกต. อยู่แล้ว อ๋อ ไปทวงที่ กกต. ที่ กกต. แจ้งวัฒนะ

โอ้ เดี๋ยวนี้ไปง่าย รถไฟฟ้าสายสีชมพูผ่าน อ่า ไปเลยเนี่ย คุณเป๋าบอกคือมันก็เลยกลายเป็นว่ามันมีข้อสังเกตว่าที่วันนี้เขามีข่าวว่าจะปล่อยออกมาเนี่ย เพราะกลัวพวกนี้ไป ไปมุงกันเยอะ ไปทวงกันเยอะ ก็เลยลดแรงกดดันหน่อยว่า อ่ะ งั้นออกวันนี้ แต่ตอนนี้ยังไม่เห็นไง หรืออาจจะออกดึก ๆ ก็ไม่รู้ ยังทำไม่เสร็จมั้งครับ? จ้า 3 เดือน ไม่เสร็จอีกเหรอ? เครื่องคิดเลขไม่ค่อยดีครับ อ๋อ หรือเขาอาจจะใช้ อาจจะยังไม่ค่อยเรียบร้อย ทีมงานบอกว่าน่าจะยังไม่มีออกมาคืนนี้ อ้า ครับ รายงานเป็นอย่างงี้อ่ะ

งั้นก็ใครที่ใกล้รถไฟฟ้าสายสีชมพูหรือสายอื่น ก็ไปให้กำลังใจคุณเป๋าที่ กกต. พรุ่งนี้นะครับ แจ้งวัฒนะ ศูนย์ราชการแล้วกันครับ

นั่นแหละนะ อ่ะ โอเค ค่อยมาลุ้นไปพร้อมกัน ขอบคุณอาจารย์ ขอบคุณพี่น้องด้วยครับที่สนทนากันวันนี้ครับ

อ่า ท่านผู้ชม มาปิดท้ายก็นั่นแหละฮะ ยังไม่มี ยังไม่มีความเคลื่อนไหวออกมานะในเรื่องของคะแนนจาก กกต. นะฮะ ซึ่งเดี๋ยวคงต้องเอ่อ รอลุ้นกันต่อนะ เพราะว่าจากข้อมูลที่เราได้มาล่าสุดเนี่ยนะ แนวโน้มน่าจะยังไม่ออกมาคืนนี้นะครับ แต่ผมทิ้งท้ายติดไว้ประเด็นหนึ่งแล้วกัน ท่านผู้ชม เป็นประเด็นที่ผมว่าในทางการเมืองเองก็เอ่อ อ๋อ เดี๋ยว ๆ นิดหนึ่ง

เอ่อ มีเรื่อง iLaw ผมก็ไปด้วย

อ๋อ เพราะพรุ่งนี้คุณแสวง บุญมี เป็นประธานในพิธีเปิดการประชุมเตรียมความพร้อมในการจัดเลือกตั้ง ส.ก. ผู้ว่า กทม. แล้วก็ ส. เอ่อ สมาชิกสภาเมืองพัทยา นายกเมืองพัทยาด้วย อ๋อ พรุ่งนี้เขาก็จัดงานที่ใกล้ ๆ แจ้งวัฒนะนี่แหละใช่ไหม? ซึ่งน่าสนใจว่าเดี๋ยวจะมี ไม่แน่ใจจะมีสื่อมวลชนถามเรื่องนี้หรือเปล่านะ ซึ่งถามก็คิดว่าคุณแสวงน่าจะตอบหรือไม่ อย่างไรเดี๋ยวคงต้องรอติดตาม เดี๋ยวคงต้องรอติดตามในความคืบหน้าตรงนี้นะฮะ เพราะว่าเดี๋ยวเอ่อ ทีม iLaw ที่เขาชวนเอ่อพี่น้องประชาชนไปช่วยทวงถามคะแนน ช่วยติดตามคะแนนเนี่ย เขาจะไปกันช่วงบ่าย แต่งานที่ กกต. จัดเนี่ยเขาจัดช่วงเช้า เพราะฉะนั้นมีความเป็นไปได้ที่คงจะมีคำถามแน่ ๆ แหละ เพราะตอนนี้สื่อมวลชนก็รอจับตา เพราะสื่อมวลชนเขาก็ได้ข้อมูลมาในทิศทางเดียวกันว่ามีอาจจะมีการเปิด แต่พอไม่เปิดเนี่ย อ่า แล้วพรุ่งนี้จะมีการยกขบวนไปด้วยเนี่ย เพราะฉะนั้นคำถามนั้นจะถูกส่งไปถึงแสวงแน่ ๆ เดี๋ยวรอติดตามพรุ่งนี้นะครับว่าจะเป็นอย่างไรนะ

เอ่อ ปิดท้ายด้วยเรื่องนี้แล้วกันท่านผู้ชมฮะ ท่านผู้ชมจำได้ไหมตอนที่มีการเอ่อ เอ่อ เปลี่ยน ปรับเปลี่ยนรัฐบาลตอนปลายปีที่แล้ว ตอนที่ภูมิใจไทยเขายกทีมออกจาก ครม. ใช่ไหมฮะ? ทีนี้มันก็เกิดการเกลี่ยกระทรวงกันใหม่ แล้วปรากฏว่ากระทรวงมหาดไทยซึ่งเดิมคุณอนุทินเป็นรัฐมนตรีอยู่เนี่ย แล้วดูมหาดไทยออกเนี่ย เอ่อ ออกไปจากตำแหน่งเสร็จปุ๊บเนี่ย คุณภูมิธรรมตอนนั้นก็เข้ามาดูกระทรวงมหาดไทยต่อ เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย แล้วเข้ามาได้ไม่กี่วันคุณภูมิธรรมก็มีการปรับเปลี่ยนโยกย้ายในระดับอธิบดีแล้วก็ผู้ว่า ทีนี้มันมีการจับตาว่าในระดับอธิบดีเนี่ยมี 2 ชื่อสำคัญ คือ นฤชา โฆษาศิวิไล นะฮะ และ ชัยวัฒน์ จุนรพงษ์ 2 คนเนี้ยถูกย้าย ถูกย้ายในสมัยที่คุณภูมิธรรมเข้ามาเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ปรากฏว่าหลังจากถูกย้ายเนี่ยนะฮะ ทั้ง 2 ท่านก็ไปร้อง ไปร้องไว้ที่ ก.พ.ค. ก็คือคณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรม ว่าการย้ายเขาเนี่ยมันไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือเปล่า เหตุผลเนี่ยมันไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือเปล่า เป็นการย้ายที่มันไม่ถูกต้องหรือเปล่า ก็มีการไปร้องกันไว้ตรงนั้นนะ ณ เวลาตอนนั้นเนี่ยนะฮะ ปรากฏเขาก็มีการติดตามตรวจสอบเรื่อยมาเนี่ย จนมาถึงเวลานี้ที่มันก็โอ การเมืองมันเปลี่ยนไปไวมากเลยนะฮะ ล่าสุดเนี่ยคุณวรวิทย์ สุขบุญ ประธานคณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรม ก.พ.ค. นะฮะ แถลงผลการประชุม ก.พ. กรณีนี้แหละ ที่มีการโยกย้าย 2 อธิบดีนะ ไปเป็นผู้ตรวจมหาดไทยเนี่ย ผู้ตรวจราชการเนี่ยซึ่งก็คือคุณนฤชาซึ่งตำแหน่งเดิมก็คืออธิบดีกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น และคุณชัยวัฒน์ จุนิรพงษ์ เอ่อ อธิบดีกรมการปกครองถูกย้ายไปเป็นผู้ตรวจเนี่ยนะฮะ ทั้ง 2 ท่านก็ไปร้องทุกข์ ซึ่งเอ่อ ก.พ.ค. เขาก็รับเรื่องร้องทุกข์ไว้พิจารณาแล้วก็มีการดำเนินการนะฮะ โดย ก.พ.ค. เสียงข้างมาก 6 เสียงเขาพิจารณาแล้วเห็นว่าจริง ๆ มันมีรายละเอียดเยอะนะ แต่โดยสรุปคือว่าการแต่งตั้งผู้เอ่อร้องทุกข์ทั้ง 2 รายไปดำรงตำแหน่งผู้ตรวจราชการเอ่อกระทรวงเนี่ย ไม่ได้เกิดจากความจำเป็นของทางราชการหรือเหตุผลด้านประสิทธิภาพของทางราชการแต่อย่างใด ดังนั้นเนี่ยการโอนผู้ร้องทุกข์ทั้ง 2 รายจากตำแหน่งอธิบดีไปเป็นผู้ตรวจราชการกระทรวงเนี่ย จึงถือเป็นการลดบทบาทและความสำคัญรวมทั้งความรับผิดชอบของผู้ร้องทุกข์ที่เคยได้รับอยู่ให้ลดน้อยลง อาจเสื่อมเสียต่อเกียรติและชื่อเสียงของผู้ร้องทุกข์ เป็นการกระทำอันมิชอบ จึงเป็นการใช้ดุลพินิจที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายและไม่เป็นระบบคุณธรรมในมาตรา 42 และมาตรา 57 วรรค 2 แห่ง พ.ร.บ. ข้าราชการพลเรือนปี 51 ฮะ โดยสรุปคือมติ ก.พ.ค. เสียงข้างมากคือกรณีที่คุณภูมิธรรมย้ายคุณนฤชา ย้ายคุณชัยวัฒน์ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เป็นการใช้ดุลพินิจที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายฮะ เรื่องใหญ่นะ เรื่องใหญ่นะ นี่คือมีการชี้ออกมาวันนี้

ปรากฏว่าทันทีทันใดหลังจากมีการชี้มตินี้ออกมานี่นะฮะ คุณชัยวัฒน์ จุนทิรพงษ์ ซึ่งปัจจุบันนี่ท่านนี้ ซึ่งปัจจุบันตำแหน่งแกคือเลขานุการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย คือแกอายุราชการ อ่า แกอายุราชการนะฮะ แล้วเนี่ยล่าสุดก็เลยคุณอนุทินเนี่ยก็แต่งตั้งให้มาเป็นเลขานุการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย คือเป็นเลขานุการคุณอนุทินนั่นแหละในกระทรวงมหาดไทย ก็คือท่านเนี้ยคุณชัยวัฒน์เนี่ยนะฮะ คุณชัยวัฒน์พูดทันทีเลยหลังจากที่ ก.พ.ค. มีมติออกมานะฮะ บอกว่าเนี่ยก็ต้องกราบขอบคุณ ก.พ.ค. ที่ให้ความเป็นธรรม หลังจากที่ถูกคำสั่งเอ่อไม่ชอบด้วยกฎหมายโยกให้มาเป็นผู้ตรวจ โดยหลังจากนี้จะดำเนินการตามระเบียบกฎหมายต่อไป โอ้โหนี่ฮะ นักข่าวก็รู้ก็ถามไอ้ที่ดำเนินการเนี่ย ดำเนินการยังไง? คุณชัยวัฒน์บอกเดี๋ยวขอปรึกษาทีมกฎหมายก่อนว่าจะดำเนินการอย่างไร เพื่อจะเรียกร้องความเป็นธรรมและปกป้องชื่อเสียงของเรา ซึ่งดำเนินการให้เป็นไปตามความชอบธรรมตามระเบียบของกฎหมาย ถามว่าแล้วการโยกย้ายครั้งนั้นที่ ก.พ.ค. ระบุว่าย้ายเพราะมีวัตถุประสงค์อื่นเนี่ยไม่ใช่เพื่อประโยชน์ต่อทางราชการเนี่ยเป็นเพราะสาเหตุอะไร? คุณชัยวัฒน์บอกว่าเนื่องจากคุณภูมิธรรมเข้ามาดำรงตำแหน่งและพวกตนได้รับนโยบายซึ่งยังไม่ได้มีการดำเนินการใด ๆ เลย แต่กลับถูกย้าย ซึ่งแบบนี้ไม่เป็นไปตามระเบียบแบบแผนของทางราชการ โดยสิ่งเหล่านี้ก็ว่ากันไปตามเหตุผลต่อไป แต่คีย์เวิร์ดก็คือว่าคุณชัยวัฒน์แกพูดทันทีไงหลังจากมีมติ คือหลังจากนี้จะดำเนินการตามระเบียบกฎหมายต่อไป ซึ่งเข้าใจว่ามีความเป็นไปได้ที่อาจจะมีการฟ้องร้องคุณภูมิธรรมและปลัดกระทรวงมหาดไทย ซึ่งปัจจุบันก็ยังเป็นปลัดอยู่คือปลัดอัน หรือไม่ แต่หลัก ๆ คงมีการพุ่งเป้านะครับไปที่คุณภูมิธรรมเป็นหลักว่าคุณชัยวัฒน์จะฟ้องคุณภูมิธรรมหรือเปล่า นี่คือสิ่งที่น่าสนใจนะครับ คุณชัยวัฒน์นี่ปัจจุบันย้ำอีกทีเป็นเลขานุการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยนะ อดีตก็เอ่อเป็นเคยเป็นผู้ว่าการจังหวัดบุรีรัมย์ด้วยสำหรับคุณชัยวัฒน์นะ แล้วก็ถูกมองว่าเป็นคนที่มีความใกล้ชิดทางการเมืองอยู่ไม่น้อยเหมือนกันกับขั้วผู้มีอำนาจขนาดนี้นี่ก็เป็นคนหนึ่งนะครับ แล้วก็แกบอกว่าจะดำเนินการตามกฎหมายต่อไป

มันมีอยู่ 2-3 มุมเรื่องนี้ท่านผู้ชม มุมแรก มุมแรกก็คือว่า มันมีคำถามเหมือนกันว่า อ่ะ โอเค ถ้าคุณมองว่าการโยกย้ายของคุณภูมิธรรมเอ่อไม่ถูกต้อง ไม่ชอบด้วยกฎหมายนะฮะ แล้วก็จะมีการฟ้องร้อง มันก็มีคำถามย้อนกลับเหมือนกันว่าเอ่อ แต่ตอนที่คุณกลับมา ตอนที่คุณเป็นรอบแรกและตอนที่คุณกลับมาอีกรอบหลังจากเป็นเอ่อรัฐบาลแล้ว คุณก็มีการโยกย้ายข้าราชการในกระทรวงเยอะเหมือนกันหลายระดับด้วยนะฮะ ซึ่งบางคนก็อาจจะไม่ถูกใจ แล้วแบบนี้ถือว่าไม่ชอบด้วยกฎหมายด้วยหรือเปล่า? อ่า อันนี้มันก็มีคำถาม มีข้อสังเกต มีเสียงวิจารณ์จากคนที่เขาติดตามเรื่องนี้เหมือนกันว่าเขาแล้วมันจะต่างกันอย่างไร มันจะต่างกันแบบไหนกับการที่คุณภูมิธรรมย้าย หรือเป็นแค่เพราะเป็นเพราะคุณภูมิธรรมเป็นเพื่อไทยเลยต้องโดนหรืออย่างไร? อันนี้ก็เป็นคำถามหนึ่งที่ก็มีคนวิจารณ์กันในมุมหนึ่ง ซึ่งก็ไม่ได้บอกว่าถูกหรือผิด แต่มันมีมุมมองตรงนี้อยู่เหมือนกันนะฮะ ว่าสรุปคือยังไงกันแน่ คือท่านย้ายได้อย่างเดียวใช่ไหม? หรือคุณภูมิธรรมย้ายไม่ได้ใช่ไหม? แล้วการที่ท่านย้ายเป็น 100 ตำแหน่งนี่คือยังไงนะฮะ ตอนที่ท่านอยู่ในกระทรวงมหาดไทยสำหรับรัฐมนตรี อ่า อันนั้นก็เป็นคำถาม 1

2 สำหรับตัวคุณภูมิธรรมเองนะครับเนี่ย พอมีเรื่องนี้เสร็จปุ๊บคุณชัยวัฒน์บอกเดี๋ยวคงจะเอ่อ ฟ้องร้องคุณภูมิธรรมต่อนี่ก็แสดงว่าคือคุณภูมิธรรมทุกคนก็รู้นี่คือหัวเรือของเพื่อไทยคนหนึ่งนะ แล้วเนี่ยแม้ว่าปัจจุบันจะอยู่ร่วมรัฐบาลเดียวกันระหว่างภูมิใจไทยกับเพื่อไทย แต่พอเกิดเคสนี้เกิดขึ้นคุณชัยวัฒน์แกบอกแกก็ฟ้องว่าจะฟ้อง มันก็น่าสนใจว่าแสดงว่าคุณภูมิธรรมเองนะครับแม้จะเป็นหัวเรือหลัก แต่ว่าสำหรับภูมิใจไทยแล้วน่าสนใจว่าคุณภูมิธรรมนี่เป็นบุคคลหนึ่งหรือเปล่าที่อาจจะอยู่เรียกว่าอะไรอยู่ในลิสต์ที่ก็ถูกมองว่าเป็นเป็นเอ่อเป็นคนที่อยู่ตรงข้ามกันในทางความคิดทางการเมืองหรือวิธีการดำเนินการทางการเมืองหรือเปล่า? เอ่อ เรียกง่าย ๆ หรืออาจจะอยู่ใน Blacklist หรือเปล่า? อย่างไรตรงนี้ก็เป็นจุดที่น่าสนใจ เพราะก่อนหน้านี้มันก็มีเหตุการณ์ที่ต้องปะทะกันทางการเมืองหลายครั้งนะ รวมถึงกรณีนี้ด้วย ทีนี้วันนี้แม้จะผ่านไปแม้จะกลับมาร่วมรัฐบาลกันนะฮะ ก็พอมีเหตุการณ์ขึ้นเหมือนเขาก็ไม่เว้นเหมือนกัน นี่จึงเป็นจุดที่น่าสนใจว่าโอเคคนอื่นได้แต่สำหรับคนนี้ต้องหรือเปล่า? เพราะว่ามันก็มีรายงานข่าว มีข้อมูลในทางการเมืองที่ก็เป็นที่รับรู้กันดีโดยเฉพาะเอ่อเนี่ยในช่วงหลายปีที่ผ่านมาแม้กระทั่งการฟอร์มรัฐบาลล่าสุดว่าชื่อของคุณภูมิธรรมก็เป็นชื่อหนึ่งที่อาจจะเป็นชื่อที่ทางฝั่งของอ่าสีน้ำเงินเขาอาจจะไม่ค่อยปลาบปลื้มสักเท่าไหร่นักนะฮะ และขอไว้ถูกขอไว้ว่าอย่ามานั่งในกระทรวงอะไรในรัฐบาลนี้ร่วมกัน อ่า อันนี้ก็เป็นข้อมูลที่มีการเปิดเผยเป็นข้อมูลที่สื่อหลาย ๆ สื่อก็รายงานตรงกันนะในส่วนตรงนี้ เพราะฉะนั้นนี่จึงเป็นตัวบ่งชี้หรือเปล่าว่าอ่า อ่า ไม่ได้นะคนนี้นะฮะ ก็ถ้ามีจังหวะก็ต้องอ่า ว่ากันไปตามกฎหมายหรือเปล่าสำหรับส่วนตรงนี้ก็น่าสนใจครับสำหรับคุณชัยวัฒน์ว่าแกจะไปฟ้องต่อหรือเปล่าตามที่แกได้พูดไหมตรงส่วนนี้ หรือจะมีการพูดคุยเคลียร์กันจบตรงนี้หรืออย่างไรก็ต้องไปรอดูกันนะฮะ แต่นี่เป็นเรื่องใหญ่ทางการเมืองที่มันแสดงออก มันบ่งบอกอะไรถึงบางอย่างเหมือนกันในทางการเมือง มันสะท้อนอะไรบางอย่างเหมือนกันกับสิ่งที่เกิดขึ้นนะฮะในช่วงนี้นะครับ

อ่ะ ก็ทิ้งท้ายก็ด้วยเรื่องตรงนี้แล้วกันนะจากข้อมูลที่ออกมานะฮะ จริง ๆ วันนี้มีอีกหลายประเด็นยิบย่อยเนาะ อย่างเรื่องคุณทักษิณนะ คุณทักษิณก็ชัดเจนแล้ว วันนี้ลูก ๆ ก็เข้าไปเยี่ยมนะฮะ แล้วก็มีการเตรียมการเตรียมงานกันไว้แล้วสำหรับวันจันทร์ที่จะถึงนี้ที่คุณทักษิณจะได้ออกมาใช่ไหม? แล้วก็มีหมอวรงค์ที่ชื่นชมคุณทักษิณบอกอ่ะ ก็รับโทษตามกฎหมายแล้วนะก็ไปว่าอะไรเขาไม่ได้แล้วนะฮะ อ่า ก็ต้องจับตาดูบทบาทจะอย่างไรหลังจากนี้สำหรับคุณทักษิณก็เลือกได้เองว่าจะจะเดินยังไงต่อ นี่นะฮะ ส่วนอะไรเนี่ยมีคุณชัชชาติเนี่ยที่ก็ยืนยันว่าสู้ศึกเลือกตั้งผู้ว่าสมัย 2 แน่นอน ยอมรับนะฮะว่าไม่หวังแลนด์สไลด์แล้วพรรคประชาชนเองก็เป็นคู่แข่งที่เข้มแข็งนะ ประมาทไม่ได้ อ่า นี่เป็นสิ่งที่เอ่อ อาจารย์ชัชชาติก็พูดถึงวันนี้นะครับ อ่า เนี่ยบอกพรรคคู่แข่งอย่างประชาชนเขาก็เข้มแข็งมาก ๆ เพราะฉะนั้นไม่หวังแลนด์สไลด์หรอกนะ อ่า อันนี้ก็เป็นตัวยืนยันกันว่าแกลงแน่ ๆ สำหรับอาจารย์ชัชชาตินะครับ

โอเค น่าจะประมาณนี้นะฮะ ก็เดี๋ยวทิ้งท้ายท่านผู้ชมฮะ ไปอัปเดตกันหน่อยสำหรับผลโพลนะ วันนี้เราถามไปว่ากรณีที่ กกต. จ่อเปิดคะแนนเลือกตั้งครบ 100% หลังผ่านไป 3 เดือนเนี่ย ท่านพอใจการทำงานหรือนี้ของ กกต. หรือเปล่า? นะครับ ใน YouTube มติชนทีวี 6,800 โหวต 93% บอกไม่พอใจนะ 7% บอกว่าพอใจนะครับ ส่วนในช่องแชทเอ่อใน YouTube 93% ก็ไม่พอใจเช่นเดียวกัน 7% พอใจ ส่วนใน The Pollic 100% ไม่พอใจนะกับ Move นี้ของ กกต. ที่ใช้เวลานานเหลือเกินกว่าจะประกาศคะแนน ซึ่งจนตอนนี้นะฮะในรายการก็ยังไม่ประกาศนะ ก็ไม่พอใจตรงนี้นะครับ ก็นี่แหละฮะเป็นเสียงสะท้อนเดี๋ยวรอดูว่า กกต. เขาจะว่าอย่างไรพรุ่งนี้นะฮะ และรวมถึง iLaw ด้วยนะครับ ดูคลิปจบแล้วฝากกดไลก์ กดแชร์ กด Subscribe รวมถึง Super Thank ช่อง YouTube มติชนทีวีกันด้วยนะครับ